09/10/01 01:14:02
>>899
ちょｗおまっｗｗｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 01:19:23
k7ってウイルスキラーってやつ？
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 01:20:17
>>901zero
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 01:27:20
あぁ、ゼロかｗゼロ以下はさすがにやべぇ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 01:34:07
ウイルスキラーゼロ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:24:34
MSの奴はほんとにウイルス検知と駆除の最低限機能しかねーから
包括的で詳細なセキュリティ対策するならサードパーティのをお勧めする
MSもそう言ってる。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:33:21
独禁法にも引っかからず、自社さにも負荷にに成らず
で、求められるのは、完全なものを作るのは容易だが、
現状の覇権のなかで適度にセキュリティベンダーが
存在することが望ましいんだ MSにとって罠
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 07:50:33
情弱ソフトカスペwww
こんなの使ってる奴頭沸いてるだろwwwwwwwwww
もっと自分の頭で考えたほうがいいよwwwww
宣伝員に踊らされてやんのwwwwwwwww
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 09:12:02
>>906
完全なものを作るのは容易なわけないだろ
それならOneCareで失敗なんてしないわ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 10:18:41
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 松下恵理子
はい、Microsoft Security Essentials をインストールする前に、ほかのすべてのメモリ常駐型のアンチウイルスソフトを、アンインストールする必要があります。
メモリ駐在型のアンチウイルスソフトは、マシンを起動したときにスタートし、シャットダウンするまで常駐し続けます。
Norton, McAffee, AVG Free のようなアプリケーションは、すべてメモリ常駐型のアンチウイルス アプリケーションです。
Spybotや Adaware のようなフリーウェアは、メモリ常駐型ではありません。ユーザーがスキャンしたいときに起動させて、スキャンが完了したら終了させます。
これらの非メモリ常駐型のアプリケーションは、Microsoft Security Essentials と共存できますが、リアルタイム保護を有効にした状態で、スキャンを実行するべきではありません。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 13:03:58
>>899
ぎゃはははははは！
これってｶｽﾍﾟはZERO以下のビチ糞って証明じゃん ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｷﾞｬｱﾊﾊﾊﾊﾊ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:25:42
これからは、アンチドウテイの時代だｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:34:19
>>908
だから、完全なものを作ろうとしないだろ？
よく最後まで読んでくれｗ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:38:38
>>912
作れるわけねえだろ
どんだけ素人か知らないがアホすぎ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:39:53
だいたいOSが不完全なんだよ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:41:42
完全なOSの講義が始まると聞いて飛んできました
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:43:23
>>913
1/3*3=1
1/3*3=0.999999999・・・・・・・・
こんな議論をしても始まらんだろ？
やめとけ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:45:05
sageで掻いてる奴ｗ
つまらんことで喧嘩をうるなってｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:46:16
そんな議論じゃねえだろ
MSが完璧と思い込んでるアホだろ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:47:03
>>917
お前こそ
つまんねえことで
いちいち上げるなよ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:47:11
なら、OS Windowsを使うなよ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:47:16
また、マカーでも来てるの？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:47:57
Linuxのスレにでも池よｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:48:24
>>920
そんな話誰もしてないだろ
だから馬鹿なんだよ
議論が飛躍しすぎ
くだらねえことで上げるなって
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:49:34
>>922
お子ちゃまの喧嘩かよｗ
いい加減にしろ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:49:58
上げて困る奴いねえだろ？
何、おまえさあ、上げられて困ることしてるの？
そんな立場なの？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:51:03
>>924
子供は来なくていいんだよ
何、sageてんだよｗ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:51:31
>>925
上げねえだろそんなの
騒ぎを呼びたいのか
やめとけ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:52:20
完全なOSの講義が始まると聞いて飛んできました
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:52:29
馬鹿あげ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:52:36
>>926
お前が下げるのを皮肉ってるからだろ
馬鹿なこと言ってるんだから下げとけって言ってんの
くだらねえだろ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:53:24
ほんと
くだらなすぎだろ
落ち着けよお子ちゃま
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:53:27
おまえに指図される言われはない
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:54:57
お前が指図してるくせに
さすが基地外だな
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:59:12
上げてるやつはだいたい初心者
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:00:33
webブラウザから書き込んでんだろ
別に良いけど
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:03:24
初心者か荒らしだな
荒らしだろそいつ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:36:53
完全なOSの講義が始まると聞いて飛んできました
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:43:45
sage原理主義者か… ダニ共がｗ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:45:00
>>940
待ってたよ ダニｗ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 20:49:53
ん？
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:16:46
マルウェアを集めて対策ソフトのテストをしているPC雑誌を読み込んでいる者です。
当然ながら、PC Japanは熟読しています。
ズバリ言いますが、カスペルはやめたほうがいいです。
AV Test 9月では、あのウイルスセキュリティZeroにも検出率で負けてしまいました。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:08:18
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftの無料セキュリティソフトは「お粗末」とSymantec幹部
Microsoftの無料セキュリティソフト、ライバルの反応は？
Microsoftがリリースしたばかりの無料セキュリティソフト「Microsoft Security
Essentials」に対し、ライバルのセキュリティソフト企業はさまざまな反応を示している。
Trend Micro幹部は「Microsoftの参入はいいこと」と歓迎しつつも、「何もしないよりは
マシだが、結局は払ったお金に見合うものしか手に入らない」と厳しいコメントも。
Symantecの幹部は「Security Essentialsでは何も変わらない。OneCareと同様に
お粗末な製品だ」と辛らつな評価をしている。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:28:30
Microsoft Security Essentialsだけスルーする
専用ウイルスが激増する気がする。
ボットが激増するかも。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:34:38
専用ウィルスなんてものはOS上どのアンチvirも同じこと
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:37:53
シマンテックやTMの本音は (((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙなんだろうなw
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:38:54
そもそもTMは以前から検知率ガクガクじゃん
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 02:08:40
すごいなワンケアがお粗末だなんて。
360出してるメーカー社員とは思えない発言だ。
というかMSEってアンチウイルスだけだよね。
みんなファイアウォールとかどうするの？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 02:22:49
フリーソフトでいくらでもあるだろ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 05:56:10
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月01日)
1st 89% 123 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 89% 127 Ikarus
3rd 88% 131 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 132 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 147 Sophos
6th 87% 148 F-Prot
7th 86% 155 Authentium
8th 86% 159 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 159 Kaspersky
10th 85% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 192 Norman
13th 81% 214 CAT-QuickHeal
14th 80% 221 eTrust-Vet
15th 80% 222 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
16th 80% 223 GData
17th 80% 225 TrendMicro
18th 80% 225 VBA32
19th 80% 227 VirusBuster
20th 80% 228 AhnLab-V3
21st 79% 232 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 243 Fortinet
23rd 78% 251 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 277 TheHacker
27th 72% 316 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1064 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1148 malware]
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:35:43
>>947
ルータ挟んどけばファイアウォールなんてどれでもいい
おれは７標準が軽くていいわ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:45:03
AV-Comparatives On-demand comparative August 2009 最新検出力テスト （2008/9/19発表、検体数 *1.562.092）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org) (*PDFファイル )
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0 1.559.051 99.8% （false positives ：few speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0 1.536.703 98.4% （false positives ：few speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8 1.531.615 98.0% （false positives ：few speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0 1.528.823 97.9% （false positives ：few speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0 1.528.083 97.8% （false positives ：few speed ：average）
6. eScan ISS 10.0 1.526.640 97.7% （false positives ：few speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0 Antivirus 1.519.008 97.2% （false positives ：few speed ：average）
------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0 1.552.727 99.4% （false positives ：many speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11 1.541.417 98.7% （false positives ：many speed ：average）
10. Trustport AV 2.8 1.525.312 97.6% （false positives ：many speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5 1.469.023 94.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0 1.479.184 94.7% （false positives ：few speed ：average）
------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5 1.405.245 90.0% （false positives ：few speed ：slow）
------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6 1.425.497 91.3% （false positives ：many speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11 1.349.677 86.4% （false positives ：many speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1 1.325.273 84.8% （false positives ：few speed ：slow）
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 12:26:08
16th 78% 215 AhnLab-V3
これにしとけｗ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 12:33:46
これを参考にすればいい
URLﾘﾝｸ(softplaza.biglobe.ne.jp)
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 13:53:02
>>950
個人に遅れる企業の対策
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
クライアントファイアウォールを導入していないといった課題があるようだ。
アンチウイルスだけでは、パターンファイルを手にするまで対応できず、
複合的な対策を導入する必要性を認識した
個人ユーザーに被害がほとんど見られなかったのは、Microsoft Updateの
自動更新設定が普及している点や、アンチウイルスに加えてクライアント
ファイアウォールや不正侵入防御機能などを実装したセキュリティ対策
ソフトウェアを導入していたからだという
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:11:18
前ここでオススメどれか訊いて体験版使用を薦められたので
GDATEの体験版試しました
動画再生中に音がブツブツとぶ現象が起きました・・・
カスペの時は全く起きなかったのでGDATEが原因で間違いないと思う
自PCのスペックとの相性も原因だろうけど
入れて１週間も経ってないけどESETに移ります
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:16:12
AV-Comparatives
ここに、未知のセキュリティソフトを追加で30放り込んでみたら意外な
製品（有名も無名も）でG DATA,AVIRAを凌ぐものがあるのかも知れない
無いのかもしれない
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:26:49
>>956
可能性があるとしたらIkarusとPandaぐらいしかないぞ
バスターは・・・・フィードバック機能が搭載されたしないことはないかもしれないが
まさかZEROとかがGDATAやAvira超え？ないないｗｗ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:55:37
>>957
いや、日進月歩で下克上の業界だ、そうとは言い切れない。
G DATAは他社エンジンの流用に過ぎず、Aviraはエンジニアが
他社へ転籍し、技術情報の流出もあり得る。
もちろん、この勢いで行けば3年以内にベスト4に食い込む可能性も
ある。
果たしてそれまで彼らが1、2位を連続して維持できているとは思えない
のだが…
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:56:45
G DATAは性能悪くなりそうだったら他のエンジンに乗り換えるんじゃね
そう言う点では有利かも
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:59:59
>>958
下克上って言ったら今頃ComodoやZEROやウイルスキラーがトップに這い上がってたんだろうな
現実はComodoもZEROもキラーも糞ソフトのまま、そしてトップもあまり変わらず
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:03:04
下克上起こせるとしたらそれこそ企業規模が大きくてウイルス解析規模や技術力やある程度のシェアがないと起こせないよな
仮にZEROみたいな弱小ベンダーがトップに立ててもすぐに転げ落ちるのが目に見えてる、シェアも小さすぎるし
MSならできるかもしれないがやりすぎてEU圏で独禁法に引っかかる可能性がｗ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:51:05
カスペがいまのように貧弱な検出力ではなくまだマシな検出力を誇っていたころ、トラストポートという最強のアンチウイルスがあってな…
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:59:22
TrustPortはBitDefenderエンジンを切ったのが災いだろ
>>959
avast!もBitDefenderもユーザー多いしavast!にもBitDefenderにもGDATAにもフィードバック機能があるからなかなか落ちないと思う
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:26:33
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
依存するのはダメ！ SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
米Microsoftがリリースした無料セキュリティソフト「Microsoft Security Essentials」に
ついて、SANS Internet Storm Centerの研究者が「これだけではセキュリティは守れない」
との見方をサイトで表明した。
同ソフトについてSANSの研究者は、マルウェアを検出して削除する機能のみを提供
しているにすぎず、「2000年ごろのウイルス対策ソフトのようなものだ」と酷評。
多くのウイルス対策ソフトメーカーの製品が提供しているような機能を備えておらず、
「セキュリティをこれだけに頼ってはいけない」と釘を刺している。
ただし検出率はかなり良く、検証に使ったマルウェアのほとんどを検出できたもようだと
報告した。有料のセキュリティソフトを導入したがらないユーザーが大勢いるのは事実
であり、その溝は埋められるだろうとの見方を示した。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:43:43
改めて言うことでもないよな
最初から分かってたこと
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:57:14
結局のところどのソフトが一番なんだぜ？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:01:24
初心者だったらPC Tools ＋ Avira or Avast がイイんじゃない？ｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:37:22
F-SECUREがメモリをかなり食うので、ESETに移行しようかと思えば…
「ス」のパッケージだった時に買っておけばよかった。
G DATAもメモリイーターだよな？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 07:18:46
低スペック向け
高スペック向け
無料－お金が掛からない分目に見えない部分で損がある
有料－恒常的にコストが発生する
これらから自分のPCにぴったりの奴を選べとしか、いいようがないねｗ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 08:30:12
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月02日)
1st 89% 125 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 129 Ikarus
3rd 88% 133 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 134 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 149 Sophos
6th 87% 150 F-Prot
7th 86% 157 Authentium
8th 86% 161 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 161 Kaspersky
10th 86% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 194 Norman
13th 81% 216 CAT-QuickHeal
14th 80% 223 eTrust-Vet
15th 80% 224 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
16th 80% 225 GData
17th 80% 227 TrendMicro
18th 80% 227 VBA32
19th 80% 229 VirusBuster
20th 80% 230 AhnLab-V3
21st 79% 234 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 245 Fortinet
23rd 78% 253 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 278 TheHacker
27th 72% 318 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1072 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1155 malware]
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 12:49:04
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 松下恵理子
はい、Microsoft Security Essentials をインストールする前に、ほかのすべてのメモリ常駐型のアンチウイルスソフトを、アンインストールする必要があります。
メモリ駐在型のアンチウイルスソフトは、マシンを起動したときにスタートし、シャットダウンするまで常駐し続けます。
Norton, McAffee, AVG Free のようなアプリケーションは、すべてメモリ常駐型のアンチウイルス アプリケーションです。
Spybotや Adaware のようなフリーウェアは、メモリ常駐型ではありません。ユーザーがスキャンしたいときに起動させて、スキャンが完了したら終了させます。
これらの非メモリ常駐型のアプリケーションは、Microsoft Security Essentials と共存できますが、リアルタイム保護を有効にした状態で、スキャンを実行するべきではありません。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 13:33:44
また松下恵理子か
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:20:46
？Windows XP の場合、PC の CPU はクロック速度 500 MHz 以上、RAM は 1 GB 以上。
これが境界線である。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:24:34
>>973
メモリ256Mで使っているが・・
975:973
09/10/03 14:26:09
MSEは一昔前のPCには縁がないということ
そこで、ESET、AVIRAはまだまだ生き残れるのである。
976:973
09/10/03 14:28:10
>>974
嘘をついてはイケナイ
が、仮に真実ならPCはセキュリティは保障されない
977:973
09/10/03 14:29:24
訂正：
PCはセキュリティ→PCのセキュリティ
978:ちなみにavast!の場合ｗ・・
09/10/03 14:31:46
avast! Home Edition のシステム要件
URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
Windows 95/98/Me が稼働しているコンピュータ:
486 プロセッサ, 32MB RAM と 100MB のハードディスク空き容量
Windows 2000/XP ワークステーション (サーバ不可) が稼働しているコンピュータ:
Pentium クラスのプロセッサ, 64MB RAM (128MB 推奨) と 100 MB のハードディスク空き容量
Windows Vista, Windows 7 が稼働しているコンピュータ:
Pentium 4 プロセッサ, 512MB RAM と100 MB のハードディスク空き容量
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:33:54
メモリ256Mで使っているとPCの劣化が激しくなるよ
ウェブブラウズするだけなのにMSEはリソースぐいなんだねｗ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:35:04
やはり、チェコスロバキアは良心的なんだなあ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:42:27
低検出のESETに更新料払うくらいなら
メモリ買えよ
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:44:05
俺が所有しているPCの中で一番プアな
XP SP3 Crusoe 800Mhz メモリ128Mhzだが
King IS U SP1 quick で動作している
中華製は嫌だが他に選択肢がない
PCTools AntiVirus もインストール可だが微妙に重い
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:50:35
>>980
どうでもいいけどさ、チェコスロバキアって国はもう存在しないよ。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:51:26
>>981
おまえ経験が浅いね？つか拡張しても１G未満のPC知らないんだろ？
メモリ増設しての話だよ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:53:22
>>983
わざと書いたんだよｗ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:53:41
どういう頑張り方してんだよｗ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:56:05
>>986
意味が不明だが、何云いたいの？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:56:08
カスペってソースネクストにも負けたのに
まだぼったくるんだろうかｗ
カスペは無料でも使いたくないけどｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:58:00
＞低検出のESETに更新料払うくらいなら
MTC信者かｗ
おまえ、馬鹿だなｗ
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:59:45
俺、拡張して最大メモリ40ＭのPC現役だょ
Pentuim120Mhz
LinuxをCUIで使うと重いなんて思わないな
自宅鯖で画像掲示板、稼働中
スレチですまん
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:02:15
>>988
カスペはバグてんこ盛りだから
いつパソコンが破壊されるかわからないからな・・・
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:03:59
あー、文字情報だけねｗ
俺みたいにアプリわんさかとは使途がぜんぜん異なるｗ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:07:19
ZEROに負けたザルカスペを必死でフォローしている信者が痛々しいなｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:10:01
>>993
更年期障害で大変だなｗ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:12:30
>>944
くやしいのうｗｗｗｗｗ
AVGにも負け、ZEROにも負け、くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:13:21
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はZERO以下のザルでバグてんこ盛りだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:15:31
古いPCやOSを大切にするのは良いことです
付随するアプリの絡みもありますからねｗ
セキュリティソフトに左右されてはいけません。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:17:12
>>988
つーか他社のβ版より不安定なカスペの正式版って存在価値無いからな。
騙されてカスペ買った奴は気の毒だが。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:23:30
一番いいセキュリティソフトで
ひたすらカスペを叩く奴って何なのｗ
ロシアンパブでロシアねーちゃんに冷たくされたの？
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 15:24:10
古いPC(Windows95)を処分したいと考えています。
ネットで「事前連絡不要」「PCを送れば無料で処分」をしてくれるという業者がありました。
個人情報なども無料で廃棄して頂けるようなのですが、
余りにもサービスが良く少し不安に感じますが、
このような業者は信頼が出来る業者なのでしょうか。
よろしくお願いします。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。