09/09/23 21:52:36
>>470
日本語もまともじゃねえのに偉そうな嘘書くなよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 22:24:25
相変わらず無毛なスレですね
今時オンデマンドだけの評価なんて
数年前なら十分だったけど
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 22:30:57
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 22:59:42
>>502
>>474
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:08:53
>>501
いくつかのテストのうちの一つだろ？
Dynamic Testsが出るまで待て
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:09:33
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:12:14
Dynamic Test早くやれや
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:14:36
>>506
ビヘイビアがないベンダーはどうすんの？
Avira死亡ですよ？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:16:01
＞今時オンデマンドだけの評価なんて
オンデマンドの評価は重要なんだけどな
むしろ、「今時オンデマンドだけの評価なんて 」の台詞は、負け惜しみにしか
聴こえてこない。
では尋ねたい、この評価項目は成績が最低でも全く問題がないと言い切れる
のかな？
君の考えに拠ればそう受け留められても仕方ないよｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:21:49
今でも当然オンデマンドやオンアクセスが一番重要
実行時の検出は補助
510:501
09/09/23 23:23:51
いや、オンデマンドもこれまで通り重要
しかしながら、今では動的テストも含めて検証しないと不十分
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:24:59
Dynamic Tests
This section contains full product (suites) long-term dynamic test reports.
These tests evaluate the suites "real world" capabilities with default settings (incl. on-execution protection features).
It is our aim to do these tests rigorously, because of this, these tests are time and resource expensive,
so only products chosen for the main tests will be included.
Currently these tests are performed using man power but we are working on an
automated system, which should increase further the amount of samples processed.
The first public report should be released within the year.
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
これはオンアクセス等も評価の対象になるんじゃないの？
512:501
09/09/23 23:25:21
これが現実だよ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:38:27
カスペってトロイの木馬系ウイルスの成績が良くないけどトロイの
木馬系ウイルスも実行時に検出出来るのかな？
最近のマルウェアって圧倒的にトロイ系が多いよね？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:45:32
できますよ
以下はカスペで検出されないように改変を加えたもの
ベースマルウェアはPC Japan 10月号のセキュリティー処方箋で使われてるもの
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:58:03
>>510
ヒューリスティックも実行時の振る舞い検知と同じようなもんだけどな
誤検出増やせないしスキャン速度も遅くしたくないから今くらいの性能が限界かも知れないけど
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:00:05
>>513
出来るだろ
実際は検出言うか警告のようなもんだけどな
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:01:45
日本企業のほとんどがウイルスバスターを採用してるし、
フレッツ光のウイルスソフトもウイルスバスター。
日本みたいに信用を重視する場合、
安心できる選択肢がウイルスバスター以外ないしね。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:03:28
>>514
すげー
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:03:30
>>513
最近の傾向としてウイルスよりトロイの木馬の方が圧倒的に多い
ほとんどのソフトがスパイウェアをトロイの木馬として検出することを考えると
スパイウェアが横行してるといえる
AV Comparativesで評価されてるソフトはその辺も含んで
テストされてるから、かなり参考になるけどね
>>515
テスト時のオンデマンドで検出するものには
ヒューリスティックやジェネリックで検出するものも
含まれるよ
>>517
> 日本企業のほとんどがウイルスバスターを採用してるし
官僚に騙されてる企業がいかに多いかという証拠だね
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:04:38
>>519
>テスト時のオンデマンドで検出するものには
>ヒューリスティックやジェネリックで検出するものも
>含まれるよ
当たり前でしょ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:05:31
Behavior BlockerとHIPSは違うけどね
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:08:03
>テスト時のオンデマンドで検出するものには
>ヒューリスティックやジェネリックで検出するものも
>含まれるよ
うん、あくまでオンデマンドスキャンにおいてだけど
実行時はまた別の話になる
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:09:10
>>520
お前じゃなくて、>>515の馬鹿に言ったんだよw
それも理解できないお前はかなりのアホだなw
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:10:15
>>522
クラウドとごっちゃになってない？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:12:10
>>521
HIPSにBehavior Blockerが含まれてても良いけどな
突然なんの話だよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:13:04
>>523
それが俺だよ
おまえなんの話してるのか分かってないみたいだなｗ
というか何も理解してないだろ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:15:20
ああテストの話してると思ったのか
単に技術的なこと言っただけだ
528:522
09/09/24 00:17:07
>>524
は？ 何もごっちゃになっていません
あんたの勘違い
クラウドは単にスピードアップを狙ってるだけ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:20:14
> 日本企業のほとんどがウイルスバスターを採用してるし
>官僚に騙されてる企業がいかに多いかという証拠だね
ウイルスバスターって、取りあえず何使っていいか分からない馬鹿が得意げに買っていくソフトの定番かと思ってたら
日本国売国一の癌共が立役者になって裏利権の為、世間様にお勧め活動強化してたのかorz
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:25:05
514さん・・・！
あなたまさかＥＳＥＴ厨だった俺に色々親切丁寧に教えてくれたあの方じゃ！？
Ｐａｎｄａとかの話が非常に記憶に鮮明に残ってます。
あの後すぐパソコンが故障してしまい、今このスレに戻ってきた感じです！
良かったらご返事ください！
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:27:45
いかにも、私があのときの者である。
よろしい。AVGにしなさい。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:28:09
ま、官僚程様程のお力あれば？ｗ
外国からの経済ヒットマンがお友達面してよってきて
「宜しくお願いしますよ？＾＾」 なーんて 金詰まれれば 「はいはいわかりましたよ＾＾」
なんて日常茶飯っぽいからな。
国益より己れの利益ｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:28:26
>>514=>>521
なのは分かる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:31:44
国益より己の利益は日本の流れになってる希ガス
鳩山政権で日本の省エネ技術を無償提供するみたいだし。
企業も自分たちの技術をトレードでほいほい渡しちゃうし。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:32:55
aviファイルなのにウィルスなんてありえるんですか！？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:38:28
友愛精神で途上国に知恵渡しても喜ばれるのははじめのうち
彼らもそこまで馬鹿じゃない、その内日本など頼らなくても技術盗んで自国で作れるようになる
日本は売る技術がなくなったらあとは何も残らないｗ
かといって、アメリカ・中国どちらかと妥協してでも組まなければ
明日にでもミサイルとんできて世界地図から消える国ｗ
まー、精々媚うっとけ、どうせ苦しむのは国民だ。
官僚様立ててみんなウイルスバスターつかっとけｗ
所詮失敗国家だ、上も下も右も左も、もはやないｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:39:12
>>535
拡張しの偽装でないなら
aviに限らず再生側の脆弱性を突いて何か仕掛けられる可能性はある
俺は知らないけどその脆弱性があればの話
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:43:54
盗んだ技術で走り出す 売り先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
特許にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
反日になれた気がした コリアンの夜
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:49:23
>>538
在日に尾崎を聴かせると
盗んだバイクで走り出してしまうから
ダメ、ぜったい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:50:03
尾崎か・・・なつかしいなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:51:00
泣けるわ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:54:01
あの時代にあのメッセージ
奴はただものではない。だから死んだのか(´；ω；｀)
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:56:47
>>535
冗談でいってるの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:59:55
うん
尾崎は良かったな・・・
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:00:01
いや、本気です。
拡張子がaviならウィルスなんてないんじゃ！？
EXEとかを偽装してaviにしている場合は拡張子まで表示させれば分かりますよね！？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:04:08
>>545
そう言うのがあったのか？
avi以外で動画ファイルに何か仕込むことが可能な形式もある
そう言う場合なら拡張子変えても再生出来る場合がある
これも拡張子偽装ではあるが
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:34:53
*******************************************
今日も濃度32厨の自演劇場が続いています
*******************************************
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:41:21
>>545
んとね、もういろいろ細かいこというのめんどいから結論からいうとね、HDDまるごと消去するようなウイルスも普通に仕込めるよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 02:00:09
板全体が、
年中引き篭もっている電波の独り言で埋まっている件。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 02:06:23
それを言うなら２ちゃん全体だろ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 05:32:31
ウイルスバスターって以前トレンドマイクロのサイトがハッキングされてましたよね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 06:12:30
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:47:10
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:55:30
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。
最早、検知率すらフリー以下に成り下がったカスペルスキーはお奨めしません。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 11:33:23
マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている雑誌を読み込んでいるものです。
私の場合、ここのアホどもと違ってかなり掘り下げて雑誌を読み込んでいくので他の方には
わからないことも知り得ているので書かせて頂いてます。
最近では対策ソフトを回避する手法もかなり使われるようになっています。
私はこういったバイパス手法とかKiller系やrootkitなどいろいろな観点から自分でPC雑誌を
熟読してKaspersky Internet Securityをチョイスしています。
デフォルトブラウザやメールクライアント、メッセンジャーなどユーザーが許可していると思われる
プログラムのプロセスに注入してバイパスさせるのは常套手段と思ってもらって結構です。
アンチウイルスの回避はこれまで何度か紹介してきましたが、今回はPersonal Firewall回避の例を
紹介します。ここをご覧になってる他の方もよーく見て下さい。
/ﾆＹﾆヽ
(ヽ /（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ /)
(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ ( i))) でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
／∠_| ,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､ |-┬-| ,＿＿ ）
| `ー'´ /´
| /
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 11:43:23
>>546
きっと攻殻の見すぎなんだよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 12:10:21
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 12:13:57
>>553
カスペ随分と落ちましたな・・・
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 15:36:54
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:47:40
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト - スキャンスピード
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
avast! Pro 4.8 17.4 MB/sec
Symantec Norton 17.0 17.2 MB/sec
Kingsoft 2009.08 14.5 MB/sec
AVIRA Premium 9.0 14.1 MB/sec
Sophos 7.6 9.5 MB/sec
G DATA 20.0 9.3 MB/sec
ESET NOD32 4.0 9.2 MB/sec
Kaspersky 9.0 8.7 MB/sec
McAfee VirusScan Plus 13.11 7.5 MB/sec
BitDefender 13.0 7.2 MB/sec
AVG 8.5 6.8 MB/sec
F-Secure 10.00 6.7 MB/sec
Microsoft Live OneCare 2.5 6.6 MB/sec
Norman 7.10 6.3 MB/sec
TrustPort 2.8 5.9 MB/sec
eScan 10.0 4.2 MB/sec
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:48:20
つまりAVGは糞重くて低検出なんですね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:50:29
そのくせスキャンにかかる時間が短いってことはつまり・・・？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:52:20
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。
最早、検知率すらフリー以下に成り下がったカスペルスキーはお奨めしません。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:00:23
ウイルスバスターはまた枠外か
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:13:04
バスターは昔でいうところのZEROみたいな立ち位置になってきてるからしゃーない
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:16:09
>>564
国際的視点からセキュリティーソフトとして認知されてないんだからしょうがないよ
各スレッドに対する煽り・嫌がらせだけは凄いけどねｗ
箱の真っ赤な商品で真っ赤な服きたお姉さんが踊ってお客呼んでるだけだし
北朝鮮みたいな存在かな？ｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:18:00
性能最低の膿豚捨てて性能No1のESETにした
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:33:12
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:56:30
>>性能No1のESET
ワロタ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:59:13
>>569
脳豚使ってるの？嫉妬してるの？楽しいの？しぬの？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:59:34
カスペはまたフリー以下か
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:00:33
カスペは昔でいうところのZEROみたいな立ち位置になってきてるからしゃーない
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:01:25
つまりカスペはバグ満載で糞重くて低検出なんですね
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:05:49
>>560
>>564
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:06:54
>>553
カスペ随分と落ちましたな・・・
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:08:45
性能最低のカスペ捨てて性能No1のESETにした
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:08:52
カスペは昔でいうところのZEROみたいな立ち位置になってきてるからしゃーない
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:10:49
,. ' " "ヽ
, ' ; ; ";
,' ; ,─--､___ ;
'; r" ; '! ;
i"! _ー- -- ﾚ..
{ j ` ﾟ` :.; "ﾟ` |.
|; ,_!.!､ ;ﾉ
ヽ _---, /
/ヽ ￣ /､
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:17:06
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:19:42
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。
最早、検知率すらフリー以下に成り下がったカスペルスキーはお奨めしません。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:28:30
>>580
>マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。
以下の点についてはどう思われますか？率直な御意見をお聞かせ下さい！
>>560
>>564
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 19:02:51
カスペはまたフリー以下か
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 19:16:05
未知のウィルスには弱いからね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 19:18:48
言い換えれば、未知のウィルスに弱いセキュリティソフトは毎日
２時間とか１時間サイクリックでシグネッチャーを配信する罠
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 19:58:35
2009年8月15日 04:09
比較テスト Virus Bulletinのテスト結果発表 極めて厳しい合格水準
合格は、ESET、カスペルスキー、G Data、マカフィーなど
失格は、ソースネクスト（K7)、イーフロンティア（Rising)、そして、なんと、シマンテックという結果になった。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:11:55
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:19:30
中国人のBitDefender人気もこうした背景から頷ける罠
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:30:07
カスペはまたフリー以下か
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:43:27
カスペは割高なくせに不具合も多く検知率はフリー以下です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:46:52
フリーのマルウェア駆除だけの話されてもねｗ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:52:04
フリーのマルウェア
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:54:03
フリーの、マルウェア駆除だけの話されてもねｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:55:29
声にだして読んだら同じだろｗ
頭使えよｗ 無い頭でｗ >>591
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:56:51
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:58:30
30 名前：NOD32スレッドのテンプレ [sage] 投稿日：2009/07/16(木) 21:48:37
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:58:53
カスペはまたフリー以下か
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:58:59
お、90%台じゃないか、上出来上出来
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:00:09
フリーのマルウェア
フリーのマルウェア
フリーのマルウェア
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:02:58
NOD32を叩きたくて仕方の無い能無しがいるようだなｗ
どこの工作員かしらないけどｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:04:04
フリーのマルウェアと言えば、キングソフトとかcomodoだな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:04:21
>>586
カスペ随分と落ちましたな・・・
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:06:24
>>599
何か？ｗ知らないけど、読ませたくない書き込みを流したくて必死なのですよｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:06:59
AV-TESTでも駄目だろ
下降路線
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:07:55
フリーのマルウェア
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:10:31
↑馬鹿のひとつ覚え
マスターベーションを教えると死ぬまでやる猿とおんなじｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:11:44
カスペはまたフリー以下か
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:13:08
フリーのマルウェア
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:30:16
スレを流す目的ってのはさｗ
Jane等の専用ブラウザーで見る人をターゲットにしてないんだよなｗ
IEとかで常に新着だけ見る人＝一般人ｗ
なーんとなく見てる人を対象にしてるってことは＝素人さん向け対策
はて？常に素人さんを対象にしてるのはどこの社の方なのだろう？ｗｗｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:30:45
_,..,,__
／:::;;;;;;;;`ゝ
./;;;;;;;;;-_i´_ ﾍ _,,,......_
.|iiiiiii人. ｀ `i〕 /´ ヾミｼ`ヽ
__/￣ i、 ﾉﾄ'´ _,iﾍ_ へ. `!,-､_!
./ ´￣ヽ / トi_!二l￣ ﾉ ヽ
/ / / /, ,' , ト､ // ヽl∀）＿ノ ｀ヽ､
.lﾞ ;;.l l /, ' , ',ﾉ ;l / | :;,￣ ヽ、
.! ;;;ｌ i l ,' ' ,' ','./ ｲ / ,,-‐―、ヽヽヽ l io,' :;l´ 、 i、
│ _;;ヾヽ |, , ' , 'i″ ヽ/ ））））ヾヽ ヽ／￣´ `ヽ、 ;o', _;ﾒ､ ヽ
! `,! l ｌ; ;', ', ﾉ;; ;;ｌ.,,,,、､ ,ヽξ＼Ξ/ / ｀ﾞ'''''''" ;;;;;ﾝ､_ !
ヽ;;;;/ ! ｌ ./;;;; ;;:! ==/ .,==- レ i! i っ ;;;;;;;〈 / ノ
/゛ ./'´/ ヽ.、 ,,;;;ﾉ (_,､ﾉ（ "",,ﾉ:: 6） ,一!;;:,, _;;;;:::''''-ヽ/ ／
巛 ! ;| （､ i_￣``ｰヾ:" ‐＝‐＾ﾝ .:::::/ i,,,;;;;:;ヾξζ／、`、`／￣｀ ノ ≡≡
. 巛 ﾄ、_i!、`iﾒゝ' 、`、、ヾ:. .::.. ::...: :::::/--┴―'´￣`ヽξ 、`、`i l_i_/￣ヽ、≡≡
／;',';';,゛ヾ、、`、`、、`、`ヽ:::::::::::::／ !ｯ、__`、`、` 、`、`ヽ
./,',',',', ',;',;./`-､` 、、＿ ` ;;） ;i′ !/ ヽ､ l ζ ｀ﾞ'''ｰ/゛ , , , ﾉ
ﾄ ,',', ','／ ￣ ア゛,' ', , , ﾉ i .!、_＿＿＿ ﾊ i、 ._ノﾞ￣ｌ ,' ', ,' ,'/
,i', ',' ',/ / ,' ,',' ,','ノ-―' ﾉ ﾟ i＿ノ一ヽ l￣ _,／´`i ', ' '/
/ トーュ l ' '／ー―--'´ ヽ＿ -'´ / ﾞヽ
i ＿ -ｰ'" / .ヽ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 21:37:49
前から後ろからやな
いそがしそうだ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 23:01:40
カスペはいつもフリー以下だな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 23:17:28
G DATAで決まりだろ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 01:11:24
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 13:03:01
avastとBitDefenderの両方入れてれば
オンデマンドはGDATAと同じ実力になるよ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 13:57:22
シグネッチャーは異なるだろｗ
何、考えてんだかｗ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 14:09:24
>>768
> シグネッチャーは異なるだろｗ
同じに決まってんだろ
アホか
また台湾人が嵐に来てるのか？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 23:56:12
>>1にパターンファイルはbitdefenderを使用って書いてあるけど
シグネチャは異なるって？？？
どっちが正しいの？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 00:28:42
使用してるアンチウイルスエンジンはbitdefenderだけどパターンファイルの配信に遅れがあるから若干本家とはシグネチャが違うってことだろ
F-secureなんかもっと顕著だぞ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 01:05:12
>>780-781
マジレスしてるなら確実に日本語習いたての外国人だな
どうせトレンドマイクロの中国人嵐だろw
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 01:19:46
テスト結果が最悪だったからカスペ信者が発狂してセキュ板全スレ荒らしてるんですか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 01:39:52
しかしいつものことであった
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 01:42:10
NOD32が最近はやりのUSBで感染するMalwareをスルーしてるんだが。
面白いのは感染していないUSBを突っ込むと、そのPCがUSB
にMalwareを仕込む。で、確かに仕込まれたときにNOD32が
大騒ぎして 感染してるどー とけたたましく警告してくれる。
しかし、肝心の諸悪の根源であるNOD32が入っているPCの
中のMalwareは華麗にスルー。毎回違うMalwareを仕込んでくれる
そのPCは完全にBOT化してます w
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:24:37
Nortonさん入れてていつもは弾くkeygenをはじかなかったので大丈夫かどうか
確かめようとしたらwindowsがぶっこわれた。開いても何もおきなかったから
ほっといてたら、しばらくしてNorton service は問題が起きたので終了しますとか
出てきてインストール先調べたら、プログラムからいつのまにか削除されてた。
そしてシャットダウンもできない。そして再起動したらwindowsは壊れていますの文字が。
リカバリして復旧できた。やっぱカスペルスキーあたりじゃないと危険なのかな
一度ブルースクリーンが出て再起動したときは、フルスキャンでも何も発見されず。
keygen実行でNortonさんお亡くなり。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:31:14
犯罪発言わろた
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 02:39:52
>>586
カスペ随分と落ちましたな・・・
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 04:55:53
>>617
馬鹿にはPC使うの無理
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 07:44:59
>>616
おまえ馬鹿なの？どこの工作員？
簡潔に書けないの？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 08:07:11
NOD厨乙
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:40:48
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:45:05
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:51:27
カスペはまたフリー以下か
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:56:16
カスペ買わなくて大正解だなｗ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 10:58:16
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 13:03:28
会社がチェコとかロシアとかちょっとあやしげで使うのためらうよね
やっぱりノートンとかバスターのほうが安心して使える
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 13:07:25
カスペはまたフリー以下か
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 13:31:13
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!!
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 13:48:34
AVGは有償版もあるだろw
フリー版と検出力は変わらないしそんな微妙な％なんか実質ほとんど変わらない。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 13:50:52
つまりどっちもフリー以下ってことですね
633:白州次郎
09/09/25 13:51:20
サンフランシスコ講和会議
1951年9月、サンフランシスコのオペラハウスで講和会議。
署名しなかった国
ソ連 ＝ ロシア カスペ、Dr.Web（ウイルスチェイサー）、
チェコ＝ チェコとスロバキア連邦共和国 スロバキアのEset チェコのAVG、avast!
コリア 有名な反日有害国家 在日コリアも反日有害 Ahnlab
チャイナ 強力な反日有害国家 在日支那人と在日コリアは
日本における外国人犯罪の双璧（1位チャイナ、2位コリアン）
瑞星Rising Technology（ウイルスキラー）、金山（KINGSOFT）、ウイルスドクター
署名した国
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、セイロン（→スリランカ）、
チリ、コロンビア（※）、コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、
フランス、ギリシャ、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、インドネシア（※）、イラン、イラク、ラオス、レバノン、
リベリア、ルクセンブルク（※）、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、
パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦（→南アフリカ共和国）、
イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国（→ベトナム共和国→ベトナム社会主義共和国）、日本
# ※は、署名はしたが批准していない国。
# →は署名後、国名が変わった国。
634:白州次郎
09/09/25 14:11:15
サンフランシスコ講和会議 の後、日本はこの条約を締結しなかった国々と
個別に平和条約を締結したが、
ソビエト連邦（現・ロシア）とは未だに平和条約を締結しておらず
（法的には現在も関係不正常状態）、北方領土問題などを残している。
635:吉田茂
09/09/25 14:15:42
ロシア及び中国による対日有害活動等 警察庁
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
依然として情報活動を活発に展開するロシア
ロシアでは、平成20年3月に大統領選挙が行われ、プーチン大統領（当時）から後継指名を
受けていたメドヴェージェフ第一副首相（当時）が当選し、5月7日、第3代ロシア連邦大統領に就任しました。
メドヴェージェフ大統領は、就任演説において「過去8年間で築かれた長期的な発展のための強力な
土台をいかし、国民が自信を持って安全に暮らせる国を作る」と述べ、プーチン政権の路線を継承することを
明言しました。なお、大統領退任後の去就が注目されていたプーチン前大統領は、退任と同時に与党
「統一ロシア」の党首に就任し、メドヴェージェフ大統領からの首相候補指名を受け、下院の承認を経て、
首相に就任しました。
ロシア情報機関については、19年10月に、国家保安委員会（KGB）の対外諜報部門を継承した
対外情報庁（SVR）の長官にフラトコフ前首相が就任したほか、治安機関向けの予算が増額されている
ことなどから、ロシア情報機関の活動が活発化することが懸念されています。
我が国においても、在日ロシア情報機関員による活動は、冷戦終結後も活発であり、17年と18年には、
在日ロシア情報機関員が、民間企業の技術者をターゲットとし、先端科学技術を違法に入手した事件を
検挙しました。また、20年1月には、内閣情報調査室に勤務する内閣事務官が、ロシアの情報機関員と
みられる在日ロシア連邦大使館二等書記官のそそのかしにより職務上知り得た秘密を同人に漏らしたほか、
現金10万円の賄賂を受け取っていたとして、警視庁が、元内閣事務官を国家公務員法（秘密を守る義務）
違反及び収賄罪で、元二等書記官を国家公務員法（秘密を守る義務違反のそそのかし）違反及び贈賄罪で
それぞれ検挙しました。ロシア情報機関員によるこうした違法な情報収集活動は、今後も我が国内において
繰り広げられるとみられます。警察では、このような犯罪行為によって我が国の国益が損なわれることの
ないよう、違法行為に対しては、厳正な取締りを行っていくこととしています。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 15:05:39
>>624
カスペ随分と落ちましたな・・・
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 18:13:30
もしかして今のカスペはGDATAに喰われてる？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 18:46:45
ノートン2010とESETが重すぎだから軽くて有名なカスペとAVGに変えてきた
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 18:55:50
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:00:14
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:00:27
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:00:38
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:00:57
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:05:48
最高峰セキュリティソフトの最新版「Kaspersky Internet Security 2010」10/16より発売！Mac用も11/13に登場！
最高峰セキュリティソフトの最新版「Kaspersky Internet Security 2010」が2009年10月16日より発売開始されます。
悪質化が急速に進むウイルスに対して、最高の検知率を誇るカスペルスキーで、最高の安心を手に入れて下さい。
さらにうれしいことに、今回の「Kaspersky Internet Security 2010」から、１アクティベーションで2台のパソコンまで使えるようになりました。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:06:08
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:06:17
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:06:29
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:06:58
>>640-643
>>645-646
カスペは昔は良かった気がするが
現在、特に良いとかのソースを見せてくれないかな？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:10:26
カスペルスキーが世界最高峰のソフトだというのは過去も今も未来も変わることのない不変の真理ですよ？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:10:27
今もカスペは最強
ノートンはZERO以下のゴミだろｗｗｗ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:10:40
カスペ（神） ＞AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ノートン（糞）
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:12:18
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!!
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:13:00
ノートン選んで大失敗
カスペにすればよかったorz
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:13:29
バスター選んで大失敗
カスペにすればよかったorz
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:13:49
virustestとか月に何度もテストしてるのにここに貼られるのは極端なのばかり。
全ては情弱なここの住人が悪い
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:15:40
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:16:49
ノートン選んで大失敗
カスペにすればよかったorz
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:17:24
満場一致でノートン糞で間違いなさそうだね
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:18:03
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月24日)
1st 88% 122 AVG
2nd 87% 128 Ikarus
3rd 87% 129 Microsoft
4th 87% 131 AntiVir
5th 86% 138 F-Prot
6th 86% 144 Sophos
7th 86% 145 Authentium
8th 84% 158 DrWeb
9th 84% 159 BitDefender
10th 84% 162 Kaspersky
11th 82% 184 Symantec
12th 82% 188 Norman
13th 81% 190 F-Secure
14th 80% 209 CAT-QuickHeal
15th 79% 217 eTrust-Vet
16th 78% 221 TrendMicro
17th 78% 221 VBA32
18th 78% 222 AhnLab-V3
19th 78% 225 VirusBuster
20th 78% 228 Avast
21st 77% 239 Fortinet
22nd 76% 247 Rising
23rd 75% 255 McAfee
24th 74% 266 TheHacker
25th 74% 266 ClamAV
26th 70% 308 Panda
│
29th 7% 965 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1046 malware]
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:18:17
ノートンからカスペに変えたらウイルスが大量に見つかりました、ノートン視ね
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:20:33
カスペはザルで青画面ばっかだから使い物にならんし・・・
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:21:19
ノートンはザルで糞重くて不具合だらけ誤検出ばっかだから使い物にならんし・・・
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:21:27
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
※TrendMicroは検出率が最低ラインに達していないため評価外
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:22:14
カスペ入れて青画面になるPCってどんだけwwwwww
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:22:43
avast!とBitDefenderの誤検出が大幅に減ったのはGDATAのホワイトリストの情報共有してるとか？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 19:23:46
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:02:53
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!って言ってるのに
なんで皆悪いソフトを語るのに必死になるんだ？
一番悪いセキュリティソフトはなんだ!!
というスレッドを立てるべき
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:25:34
同じ書き込みの使いまわしか…
猿回しよりもつまらんｗ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:25:34
一番最悪なセキュリティソフトはなんだ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
一番最悪なセキュリティソフトって何よ？？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part62
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:34:44
カスペはザルで青画面ばっかだから使い物にならんし・・・
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:37:51
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:43:29
カスペアンチは同じことしか言えない低脳wwww
そりゃそうだ欠点が少ないんだからwwww
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:45:34
カスペが高成績だと云うソースを見せろょｗ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:46:28
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:47:37
さすが脳豚厨はマジキチばかりだなwww
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:48:32
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:50:05
ここに張られてるソースだけ見て信じちゃう人って…
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 20:52:31
カスペはザルで青画面ばっかだから使い物にならんし・・・
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:36:54
帰ってきたらカスペ厨発狂してて思わずわろた
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:42:03
>>677
ここに張られてる、ありきたりのソースで無くて
喪前さんが理想とするソースを
張ってくれないかな・
ソースが無いと、
ただのボヤキにしか聞こえないが・・
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:53:41
素直にGDATAにすれば何の問題もない
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:59:31
okwave でカスペ薦めてる人はﾜﾛﾀ
｢私は Kaspersky Internet Security を推します ｷﾘｯ｣
あと前スレのNASの人も質問してる
[Norton] InternetSecurity2009/2010 で、NASへのファイル転送でフリーズ -OKWave
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 23:20:30
俺はNortonだけど、たまに常駐保護が反応鈍いときがあるんだよな・・・。
さらに2010からはまさかのデフラグ機能搭載・・・もう開発チームの意図がわからん。
それでも2008とかよりは遥かに軽いから許す。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 09:53:09
まるで相手にされてなくてわろた
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 10:10:22
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月25日)
1st 88% 123 AVG
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 87% 129 Microsoft
4th 87% 131 AntiVir
5th 86% 140 F-Prot
6th 86% 145 Sophos
7th 86% 147 Authentium
8th 85% 158 DrWeb
9th 85% 159 BitDefender
10th 84% 162 Kaspersky
11th 82% 189 Norman
12th 82% 190 F-Secure
13th 81% 194 Symantec
14th 80% 210 CAT-QuickHeal
15th 79% 217 eTrust-Vet
16th 79% 222 TrendMicro
17th 79% 222 AhnLab-V3
18th 78% 226 VirusBuster
19th 78% 229 Avast
20th 77% 239 Fortinet
21st 76% 248 Rising
22nd 75% 259 McAfee
23rd 75% 267 TheHacker
24th 74% 268 ClamAV
25th 71% 309 Panda
26th 8% 973 Webwasher-Gateway
27th 8% 975 Ewido
28th 7% 984 NOD28w (*´○`)ﾉﾞ[1066 malware]
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 10:14:29
デフラグにしろウィンドウズ搭載の2倍以上早ければ採用してもいいな
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 11:13:08
MTC について
マルウェアの脅威のセンター へようこそ。 このサイトで生成されるデータは、毎朝、自動的に生成され、最新の観測のマルウェアの活動をまとめたものです。 私たち、このデータ、および保証をせず、個人の研究目的で提供します。
ありがたい、フィードバックや当ウェブサイトの改善方法は必要に応じて追加の機能を検討するたいことを提案します。 私たちと共同で作業するには、データを交換またはライブ フィードについて説明したい場合は、私たちもことできます。
マルウェアの脅威センター サイバー-TA Honeynet プロジェクト (www.cyber-ta.org/Honeynet)、SRI インターナショナルにホストから生成されるデータを使用して構築されたコミュニティ サービス インターネット サイトです。 SRI インターナショナルは、非営利の研究所です。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 11:38:19
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:00:12
／イハ/レ:::/V\∧ド\
／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
／::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ ﾘハ:|;!､:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
/|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;Ｋ
! |ﾊﾄ〈 ,r''"゛ , ﾘｲ)| >>688またまたご冗談を・・・
`y't ヽ' /／
! ぃ､ ､;:=＝ｦ 〃
｀'' へ、 ` ‐ '゜ .ｲ
`i;､ ／ l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
／ ! ﾚ' ヽ_
_,､‐7 i| i´ l ｀' ‐ ､_
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:04:28
カスペはザルで青画面ばっかだから使い物にならんし・・・
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:24:42
おまえら！ちんちんついてるのか！！！
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:35:17
>>691
９ｃｍ民族乙
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:38:58
さて昼だ、今日は暑いし大好物のキムチ食うかな
お前らも刺激物食わないといい製品を選択できない情弱脳になるんぞw
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 12:41:56
刺激物って
ホンタクとか、トンスルの事か？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 13:00:02
朴は知らない
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 13:58:39
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:04:50
フリーのアンチウィルスといえばAVGが定番だった時代があったなあ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:16:54
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:38:26
七 キ ｌ | 干 | ナ
(メヽ (ﾉヽ ﾉ 木ム と´
女又 | ヽ ┼┼ ナ ､ / l 干 ゝ -/┐ヾ / ./
ﾉ L｀､ 二) l＿_ (人 し ヽ ﾚ(人 つ / ｊ し ヽ し ヽ
, -――-､
/;;;;;;--､;;;;;;;;;;;;ヾ;､
!;;;;;; f;;;;;;;|
ﾄ､l;;;;;; !;;;;;;|
lｦl〈 ､＿__ , V;;;;|〉
Y＼刄斗 ,ｬ‐ｯ/ /
,-―'´ ﾍ / |l ｀¨ .イ｀ヽ､＿＿＿
ｒ'´￣::::::::::::::|:::::::ﾑ ヽ､ﾉ /::::::::::|::::::::::::::|:ﾊ
/::::::::::::::::::::::::::/::::::::|＼ マﾆｧ ／::::::::::::ヽ:::::::::::::|::::}
l:::::::::::::::::::::::::/::::::::::::! ＞-＜ l::::::::::::::::::::l:::::::::::|:::::＼
/::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::::|／ヽ,','/ ﾘ::::::::::::::::::::l:::::::::::|::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::| /,','V/::::::::::::::::::::/:::::::::/:::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ:::::::::::::::| /,',',',',|:::::::::::::::::::/::::::::::/::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ::::::::::::ﾚ,',',',',','|:::::::::::::::/:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ::::::::::|,',',',',',',|::::::::::::/::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::,-―､ﾍ:::::::|',',',',',','|:::::::::/::::::::::::::,― ､＼＿:::::::::
:::::::::::::／￣/ﾘ／ ＼＼V::|,',',',',',',|::::::/::::::::::::::/ ／／ｽヽ ＼::
:::::::::::＼＿_|ｿ､＿＼〉/_/ﾑ:.|,',',',',',',!::/:::::::::::::::::ﾚ_／／-'｀一―'
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:46:04
カスペってAVG以下かよWWWWWWWWWWWWWWWWW
これは恥ずかしいなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 16:02:00
>>697
ねえよ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:09:51
セキュリティホールmemoより
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:15:01
>AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:17:18
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:19:57
カスペはザルで青画面ばっかだから使い物にならんし・・・
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:27:22
カスペってAVG以下かよWWWWWWWWWWWWWWWWW
これは恥ずかしいなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:40:32
ザルって言っても高価なザルなら不要なものだけ取り除いてくれるだろww
カスペがザルなら他のソフトは網目が大雑把あるいはやぶれてる全部スルーしそうなザルですねwwwwww
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:41:30
＞ESET は「注意」と評価されている。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:48:17
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:50:02
カスペってぼったくりでザルなのか。
いらね。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 17:51:22
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 18:12:48
>>663
やっぱカスペの時代はもう終わったのか・・・
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 18:33:17
検出力はGDATA、ファイアウォールはKaspersky、軽快さはAviraといったところか。
皆は今年、何を使うのか。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 18:34:40
検出力はZERO、ファイアウォールはKaspersky、軽快さはAVGといったところか。
皆は今年、何を使うのか。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:04:41
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:04:44
＞検出力はZERO
ZEROwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:09:23
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:35:56
軽快さがAVGとか何の冗談だ
使ったこと無いのかAVG
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:39:53
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:52:11
>>718
XPのクソノート(AthlonXP 768MB)と
Vistaのノート(Core2Duo 2GB)に8.5入れてるけど問題ないよ。
HPのプリンタドライバのほうが重いくらいだ。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:58:36
所々で引っかかるリアルタイムスキャンにイライラさせられたんだが
スムーズに動かそうと思ったらQuad以上必須だと思った
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:05:08
>>721
で、君のお薦めは何？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:47:27
というか99.4%検知したaviraをＡｄｖａｎｃｅｄにして、97.2%のESETがAdvanced+のテストなんか信用できっか
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:54:24
>>663
カスペ随分と落ちましたな・・・
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:55:50
カスペはザルで青画面ばっかだから使い物にならんし・・・
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:09:22
俺、カスペ使いでは無いけど
粕屁叩きウザすぎると思うのだが・・
ジャストシステムに個人的恨みが有るとか？
ロシアンパブで、酷い目にあったとか？
カスペスレで続きをやってくれょ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:15:05
カスペならこっちの方が相応しいかな？
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:20:39
アンチカスペ同じことしかいえない低脳ばっかwwww
さぞかし涙目なんだろうなwww
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:21:12
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:28:27
>>723
信用しなくても良いから、乞食に撤するのだｗ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:37:12
カスペの落ち方酷すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:50:35
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
AviraとSophosがなくてRisingとAhnlabがあるとか・・・
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:54:46
>>731
さすがに笑うしかないなｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:05:42
おいおい、このスレカスペ批判スレかよ。ここも末期だな。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:08:41
まぁ、カスペって良い所無くなったから褒めようがないわなｗｗｗ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:11:11
続きはカスペスレでやれよ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:13:10
>>727
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:55:10
>>736
命令すんなクズ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 23:45:15
ちん毛はえてきたわ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 00:44:46
GDATAが検出率が最強みたいだけど、PFWはどんなもんなん？
カスペよりいい？ノートンよりまし？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 01:25:53
No Stress
No Virus
No Norton
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 03:45:46
バスターよりまし
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 12:21:11
カスペって日本語版は古いんだろ？
ただでさえ検出率が下がってきてるのに大丈夫なの？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 15:20:09
そもそも日本語版でないものが大丈夫じゃない
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 16:44:45
>>741
No Virus
No Norton
だったらかなりの皮肉だなｗ 別にNortonに限らんが。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 16:46:41
重い、検出率低い、不具合だらけの3拍子揃ったのがノートン
軽い、検出率高い、安定感抜群なのがAVGとZERO
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 16:57:58
URLﾘﾝｸ(security.hikaq.com)
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:21:23
ESETって人気なんだな
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 18:50:16
カスペってええね
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:01:05
>>747-748
URLﾘﾝｸ(security.hikaq.com)
↓
URLﾘﾝｸ(www.eset-smart-security.jp)
★正規代理店：株式会社 EC Studio
URLﾘﾝｸ(www.eset-smart-security.jp)
URLﾘﾝｸ(www.eset-nod32-antivirus.jp)
ホームページ売上アップ支援サービス
★株式会社 EC studio★
URLﾘﾝｸ(www.ecstudio.jp)
★★主要取引先 キヤノンＩＴソリューションズ 株式会社★★
なんだ広告かｗ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:23:30
広告で十分だろｗ
評価機関の検証結果も素直に見ようとしない、他スレで荒らしの書き込みばかり
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 19:57:53
ま、評価機関の結果が悪くなってるAVGとカスペルスキーと評価機関のテストにほとんど参加しないウイルスバスターとPandaは論外
ただ後者のウイルスバスター＆Panda方はまだ結果がわからなくて未知数な分、結果が既に出てる前者のAVGとカスペルスキーの方が終わってるｗｗ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 20:56:04
評価機関の検証資料にアップされてる製品に関して、体験版をことごとく
納得いくまで試してみれば良い。（不参加含め）
偽装セキュリティソフトのお試しだけ避ければ良い。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:09:43
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% (9fp)
Symantec Norton 17.0 98.4% (13fp)
avast! Pro 4.8 98.0% (5fp)
F-Secure 10.00 97.9% (4fp)
BitDefender 13.0 97.8% (4fp)
eScan 10.0 97.7% (4fp)
ESET NOD32 4.0 97.2% (12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4% (21fp)
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% (41fp)
TrustPort 2.8 97.6% (42fp)
AVG 8.5 94.0% (8fp)
Kaspersky 9.0 94.7% (8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0% (5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3% (26fp)
Kingsoft 2009.08 86.4% (47fp)
Norman 7.10 84.8% (42fp)
※誤検出が多いと減点される
※TrendMicroは検出率が最低ラインに達していないため評価外
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:18:58
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月26日)
1st 89% 123 AVG
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 88% 128 Microsoft
4th 88% 131 AntiVir
5th 87% 140 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 147 Authentium
8th 85% 158 BitDefender
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 190 Norman
12th 82% 191 F-Secure
13th 81% 209 Symantec
14th 81% 210 CAT-QuickHeal
15th 80% 217 eTrust-Vet
16th 80% 221 GData
17th 80% 222 VBA32
18th 80% 223 TrendMicro
19th 79% 224 AhnLab-V3
20th 79% 225 VirusBuster
21st 79% 231 Avast
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising
24th 76% 263 McAfee
25th 75% 269 TheHacker
26th 75% 272 ClamAV
27th 71% 313 Panda
│
30th 7% 1031 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1113 malware]
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:58:06
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% (9fp)
Symantec Norton 17.0 98.4% (13fp)
avast! Pro 4.8 98.0% (5fp)
F-Secure 10.00 97.9% (4fp)
BitDefender 13.0 97.8% (4fp)
eScan 10.0 97.7% (4fp)
ESET NOD32 4.0 97.2% (12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4% (21fp)
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% (41fp)
TrustPort 2.8 97.6% (42fp)
AVG 8.5 94.0% (8fp)
Kaspersky 9.0 94.7% (8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0% (5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3% (26fp)
Kingsoft 2009.08 86.4% (47fp)
Norman 7.10 84.8% (42fp)
※誤検出が多いと減点される
※TrendMicroは検出率が最低ラインに達していないため評価外
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:18:04
URLﾘﾝｸ(www.bestsecurity.jp)
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:22:07
>>757より>>747の方が公平な評価な気がする
>>757の方がESETの宣伝丸出しｗ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:27:51
古いOSにはNOD32 V2.7が対応
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:34:28
NODv2.7のサポートは切れたんじゃなかった？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:37:50
時間が無い、自分で調べてくれｗ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:39:35
調べてくれといわれたのでそのソースがあっさりと見つかりましたよ
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:42:36
旧OSとは、
[ 対象OS ]
Windows 98 / Windows 98 Second Edition / Windows ME / Windows NT Workstation 4.0(Service Pack 6)以降 / Windows 2000 Server / Windows 2000 Advanced Server / Windows Server 2003, Standard Edition / Windows Server 2003 R2, Standard Edition
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:47:38
■ ダウンロード版（価格改定） \3,360（税込）
サポートは打ち切りでパッケージ販売は終了、
ダウンロード版のみ頒布と言うことだな。
したがって、継続して利用することは可能だ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 23:54:11
>>764
うわ、すごく恥ずかしい読み間違い＆調べ間違いしちまったorz
今度こそサポート終了のソース見つけてきましたよ・・・・orz
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 01:13:34
>>756
NOD厨がAV-Comparativesコピペ荒らし。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:686番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:976番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:678番)
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 02:42:35
>>756
AVGの下・・・ｗ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 02:47:59
>>756
カスペ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 02:54:13
結局、ファイヤーウォールも含めたトータルセキュリティソフトでは、
カスペかGDATAかノートンかな？この３つではどれ？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 05:18:18
>>757-758
URLﾘﾝｸ(www.bestsecurity.jp)
株式会社セブンウェブ
↓
URLﾘﾝｸ(www.7web.info)
インターネット広告コンサルティング
URLﾘﾝｸ(www.7web.info)
インターネット広告業
ESET関係のこの手のモノは、
すべて情報操作だねw
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 06:46:53
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月27日)
1st 89% 123 AVG
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 88% 128 Microsoft
4th 88% 131 AntiVir
5th 87% 142 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 149 Authentium
8th 86% 157 BitDefender
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 82% 193 F-Secure
13th 81% 210 Symantec
14th 81% 211 CAT-QuickHeal
15th 80% 220 GData
16th 80% 220 eTrust-Vet
17th 80% 224 TrendMicro
18th 80% 224 VBA32
19th 80% 225 AhnLab-V3
20th 79% 226 VirusBuster
21st 79% 232 Avast
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising
24th 76% 265 McAfee
25th 75% 272 TheHacker
26th 75% 273 ClamAV
27th 72% 313 Panda
│
30th 7% 1038 NOD30th (*´○`)ﾉﾞ[1120 malware]
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 16:07:51
どう考えてもAV-Comparatives はNODやカスぺなど
検出率があまり高くないベンダーのソフトびいきの判断基準作ってるよな
今回はサンプルマルウェア数が156万体以上だから
検出率が１％違うだけで1万5千体以上捕獲数に開きが出るのに
それに比べて比較にならないほどの微々たる数の誤検出数でも
総合成績を大幅に下げるような基準にしている
いっぺんに１５６万体のマルウェアが襲ってくることなど日常ではないし
その数に比べて比較にならないようなわずかな誤検出数でも大幅な格下げ
ここは独立調査機関のはずなのに、その基準自体が？のつくものばかり
どう考えても検出率がそんなに高くないベンダーのソフトを
強引に上位に格付けするための評価方法だとしか思えないわ
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 16:35:23
>>772
ウンチヴァ信者 or 馬鹿フィー信者乙
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 17:53:40
G DATAのレポくれ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 18:48:23
当該スレで聞いてくれ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 19:06:31
このスレって実質カスペ以外スレチだよな
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 19:13:45
>>727
778:八頭 ◆YAGApwSaEw
09/09/28 20:58:45
INTERNET Watch
「クラウドセキュリティの真意を見極めるべき」Symantec副社長 2009/09/28
Quorumは、シマンテックが3年以上かけて開発したというセキュリティモデル
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:34:04
カスペってええね＾＾
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:46:51
今月のAV-Testの発表ﾏﾀﾞｰ？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:07:54
＞■TESTED
＞Sophos 7.6 91.3% (26fp)
＞Kingsoft 2009.08 86.4% (47fp)
＞Norman 7.10 84.8% (42fp)
来年のAV-Comparatives消滅候補組か
来年にはクラウド技術を搭載してるPandaとウイルスバスターがAV-Comparativesにエントリーして欲しいけどDr.webとかは最近どうなの？
情報がほとんどないからわからん
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:14:41
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:16:43
>>772
781 名前：192.168.0.774 [sage] 投稿日：2009/09/28(月) 21:55:41 ID:lMnIA8pk0
>>779
しかもESETは、実際はめちゃめちゃ誤検出が多いし。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:19:08
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% (9fp)
Symantec Norton 17.0 98.4% (13fp)
avast! Pro 4.8 98.0% (5fp)
F-Secure 10.00 97.9% (4fp)
BitDefender 13.0 97.8% (4fp)
eScan 10.0 97.7% (4fp)
ESET NOD32 4.0 97.2% (12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4% (21fp)
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% (41fp)
TrustPort 2.8 97.6% (42fp)
AVG 8.5 94.0% (8fp)
Kaspersky 9.0 94.7% (8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0% (5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3% (26fp)
Kingsoft 2009.08 86.4% (47fp)
Norman 7.10 84.8% (42fp)
※誤検出が多いと減点される
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:20:46
>>784
カスペ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:26:40
マカフィーのクラウドには検体の情報共有するユーザーコミュニティってのがないみたいだね
これが最近のマカフィーの誤検出激増の原因かも
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:32:26
>>784
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:32:50
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:33:41
なんでカスペってこんなに落ちぶれたの？？？
今じゃ「性能No1」って言ってもノートンにマカフィーにGDATAにAviraにBitDefenderにとそっちのが性能No1だもんな
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:35:52
>>727
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:47:09
カスペ最強じゃん
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:47:55
>>784
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:16:48
>>789
カスペってトロイ系に弱いからじゃない？
今のマルウェアの主力はトロイ系だし。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:41:33
となるとAVGもトロイ系に弱いってことか
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:44:41
>>784
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:46:32
AV-Comparatives発表してからカスペ悲惨だなｗ
カスペのおかげでバスターがあまり叩かれてないｗｗ
まあ結果が出てなくてわからないものより無茶苦茶悪い結果が出た方が叩きやすい罠
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:49:43
>>784
カスペどん底じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 00:50:38
＞叩きやすい
得意がってる馬鹿発見ｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:01:34
G DATA ＞ Norton ＞ F-Secure ＞ BitDefender ＞ NOD32
＞＞ McAfee ＞＞＞＞ Kaspersky｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:29:45
>>784
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 14:21:48
カスペアンチ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 17:07:52
-----------------カスペルスキー公式サイトからの抜粋----------------
最新版である「Kaspersky Internet Security 2010」では、インターネット上に本体を置くマルウェア2.0 に対抗するため、2009で実現した高度なHIPS (アプリケーションルール設定：HIPS 技術) に加え、
全世界から未知の脅威に関する情報を収集する「カスペルスキーセキュリティネットワーク (KSN)」を強化しました。
KSN で、世界中のユーザーから未知の悪意あるプログラムやその配信元情報をリアルタイムで収集し、速やかに解析することで、脅威への対応時間を大幅に短縮します。
KSN で収集した情報は、最新の脅威データベースと照合したうえで「約 40 秒」で「緊急検知システム (UDS)」に反映し、リアルタイムで最新の脅威から守ります。
アプリケーションの信頼度に基づいて監視レベルを自動設定する「アプリケーションコントロール」や、怪しいアプリケーションの動作を監視する「プロアクティブディフェンス」と連動することにより、確実な防御を実現します。
-----------------------------------------------------------------
Kaspersky 9.0 94.7% ←日本以外では既に2010の販売展開してるからユーザーからの検体も相当集まってるはず、なのにこの様ｗｗｗ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 17:21:09
>>802
KSN自体は非の打ち所のない素晴らしいシステムだと思うけど
ユーザー数が少ないと気休めにしかならない気がする。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 17:27:33
>>803
でもこの機能ってノートンにもバスターにもパンダにも搭載されてるんだがな
ただノートンとバスターは2010が出たばかりだしパンダはまだフリーが製品化してないからこれからなんだよな
この機能を搭載したベンダーは確実に伸びるとは思う、あとはavast!⇔GDATA⇔BitDefender⇔F-Secureの連携もこれから効いてくると思う、GDATAが2010になってからavast!とBitDefenderの誤検出が激減して急成長してるもんね
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 18:08:49
Kasu
Saru
Network
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:55:02
>>804
ノートンもバスターもマカフィーもユーザーが多い。
パンダも地味にユーザーが結構多い。
でもカスペはシェアが少なさそうという意味だけど？
ユーザーが多くないと気休めにしかならないんじゃない？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:02:47
>>806
公式サイトでは2億5千万人のカスペユーザーがいると公表してるけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
ノートンは確か1億2千万人のユーザーというソースは見たけどトレンドマイクロとマカフィーとパンダってユーザーどれぐらいいるんだろ？
トレンドマイクロもマカフィーもパンダも相当いるとは思うけど・・・
あとはBitDefenderとF-Secureのシェアも気になる、ここら辺もかなり多いはず
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:07:34
あと調べてみたけど（といっても情報不足で間違いあるかもしれないが）「検出した疑わしいファイルを自動的に送信する機能」がないベンダーってAviraとAVGぐらいしかないみたい
ESETにもavast!にもこの機能はある、AviraはともかくAVGが凋落してる理由もこういう機能がないおかげで検体がなかなか集まらないのが原因かも？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 23:29:01
>>807
ノートンやバスターやマカフィーは法人ユーザー
が多いから1ユーザーでも数十～数万PCあると思う。
人数ではカウントしないのでは？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 23:44:09
なるほどね
その理屈だとカスペはシェア少ないとなるのか
でも2億5千万人もいたらユーザーから検体収集する分には十分な規模だと思うけど
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 23:53:07
MSSE軽すぎワロス
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 00:12:40
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/09/30(水) 00:04:12
MSSE、Windows7で約一ヶ月使ってみて、特に問題はないようだったが、
おれのPCでは、やはり、AntiVir の方が軽快みたいで、元に戻した。
>>638 のような意見もあるので、環境によるのかもしれないが、
メモリーを食うって話もあったみたいだし、実際、描画が若干、遅かったようだ。
正式版で、少しは、改善されたかどうかだな…。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 00:16:41
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 01:19:31
これでボッタクリは全滅かなw
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 01:51:57
競合企業は涙目www
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 02:59:48
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 03:36:36
OneNote、Office等、体験版を入れて調子が悪くなってしまった経験があるんで、MSSEを入れる気にはならん。
OSはともかく、ソフトにいい印象がなさ過ぎる。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 06:56:33
そもそもOSが糞だからいけない
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 07:28:08
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月29日)
1st 89% 124 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<)
4th 88% 131 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
9th 86% 158 DrWeb
10th 85% 162 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 83% 192 F-Secure
13th 81% 212 CAT-QuickHeal
14th 80% 218 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
15th 80% 219 eTrust-Vet
16th 80% 220 GData
17th 80% 223 VBA32
18th 80% 224 AhnLab-V3
19th 80% 225 VirusBuster
20th 80% 226 TrendMicro
21st 79% 230 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 241 Fortinet
23rd 78% 249 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 274 TheHacker
27th 72% 314 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1054 NOD30th (*´○`)ﾉﾞ[1136 malware]
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 09:56:01
MSのセキュリティサービスは脅威にならず、F-SecureのCEO
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:32:25
MSEで全セキュリティ企業が全滅しそうな勢い
法人が弱いカスペと落ち目のAVGが一番ヤバい・・・っと思ったがZEROはそれ以上に(ry
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:46:14
検出が良くて動作が一番軽いソフトはどれ？
MSEはウイルスバスターと比べて本当に無料だけど良いの？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:50:08
差が付くとしたらこれからだよ
検体とか情報収集能力は、M$が圧倒的に有利
数の暴力には勝てない
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:53:34
その辺に落ちてるウィルスだったら検出力なんてどこも変わらないでしょ
定義の更新の速さとか頻度がいちばん影響あるんじゃないの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:58:08
Microsoft Security Essentials
「七人の侍」で最強伝説！
① 純 正
② 無 料
③ 日 本 語
④ 無 期 限
⑤ 無 登 録
⑥ 高 検 出
⑦ 超 軽 量
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:02:28
MSEでシェア独占で全セキュリティ企業死亡→ウイルス制作者がMSEを狙ったウイルス作りまくり→MSあぼん
こんな展開ｷﾎﾞﾝ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:29:11
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010)：99.8％
2位 AVIRA AntiVir Premium：99.4％
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー)：98.7％
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010)：98.4％
5位 avast! Professional Edition：98.0％
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010)：97.9％
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010)：97.8％
8位 eScan Anti-Virus：97.7％
9位 Trustport AntiVirus：97.6％
10位 ESET NOD32 AntiVirus(ESET NOD32アンチウイルス)：97.2％
11位 Kaspersky Anti-Virus(カスペルスキー)：94.7％
12位 AVG Anti-Virus：94.0％
13位 Sophos Anti-Virus(ソフォス)：91.3％
14位 Microsoft Live OneCare(販売終了、無料版の「Security Essentials」が後継)：90.0％
15位 Kingsoft AntiVirus(キングソフトアンチウイルス)：86.4％
16位 Norman Antivirus & Anti-Spyware：84.8％
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:31:25
◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出していないということになり、優秀です。
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:32:20
◆スキャン速度ランキング
OSはWindows XP SP3、CPUはCore2Duo E8300/2.83GHz、メモリは2GB、ハードディスクはSATAIIという環境下でスキャン速度を測定した結果が以下になります。
1位 Avast：17.4MB/秒
2位 Symantec：17.2MB/秒
3位 Kingsoft：14.5MB/秒
4位 AVIRA：14.1MB/秒
5位 Sophos：9.5MB/秒
6位 G DATA：9.3MB/秒
7位 ESET：9.2MB/秒
8位 Kaspersky：8.7MB/秒
9位 McAfee：7.5MB/秒
10位 BitDefender：7.2MB/秒
11位 AVG：6.8MB/秒
12位 F-Secure：6.7MB/秒
13位 Microsoft：6.6MB/秒
14位 Norman：6.3MB/秒
15位 Trusport：5.9MB/秒
16位 eScan：4.2MB/秒
◆最終結果
星3つから星ゼロまでで評価した結果は以下の通りです。
★★★：G DATA・Symantec・Avast・F-Secure・BitDefender・eScan・ESET
★★：AVIRA・McAfee・TrsutPort・Kaspersky・AVG
★：Microsoft
ゼロ：Sophos・Kingsoft・Norman
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:43:20
>>827
>>756
gigazineは2chで宣伝しないと誰も見てくれないのか orz
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:11:38
マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 松下恵理子
はい、Microsoft Security Essentials をインストールする前に、ほかのすべてのメモリ常駐型のアンチウイルスソフトを、アンインストールする必要があります。
メモリ駐在型のアンチウイルスソフトは、マシンを起動したときにスタートし、シャットダウンするまで常駐し続けます。
Norton, McAffee, AVG Free のようなアプリケーションは、すべてメモリ常駐型のアンチウイルス アプリケーションです。
Spybotや Adaware のようなフリーウェアは、メモリ常駐型ではありません。ユーザーがスキャンしたいときに起動させて、スキャンが完了したら終了させます。
これらの非メモリ常駐型のアプリケーションは、Microsoft Security Essentials と共存できますが、リアルタイム保護を有効にした状態で、スキャンを実行するべきではありません。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:22:43
恵理子ちゃんと一晩交わりたい
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:23:57
>>827
↑Gigazineは、ESETの代理店から広告料を貰っています。
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
～ ESET は「注意」と評価されている。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:24:56
>>827
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
※しかも、実際はESETは誤検出が非常に多い製品です。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:26:27
今日ここ平和だな・・・
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:28:31
いつも思うんだけど、esetの悪評毎日書いてるやつ、自分が使ってるわけでもないesetのソフトについてでっちあげも多いけどむちゃくちゃ調べ上げるてるよな。
信者でもあそこまでがんばらないだろう。アンチの鏡みたいなやつ。そして俺は今日も各ソフトの体験版を使いまわす毎日であった
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:30:44
コンビニイッてこよｗ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:34:19
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%
#10 Rising 794,194 87.46%
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:38:14
>>838
ZERO以下のカスペ（糞）バスター（糞）AVG（糞）はゴミってことでFA？
バスターはともかくカスペはユーザーから検体収集するシステム構築してだいぶ経つんだからいい加減にしろよｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:38:27
>>838
ゼロってもしかして優秀？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:38:59
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
＞ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12 。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:41:42
>>840
優秀でもバスターやカスペ以上の不具合なら売れなくなる罠
今までのイメージが悪すぎた、MSE登場でZEROは虫の息だろ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:50:38
>>838
カスペは底抜けのザルじゃんWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:56:51
／⌒彡
／ 冫､ ）)
/ ~ヽ ` , （((( ﾃｨﾓﾃ
| ＼ y )))) ﾃｨﾓﾃ～
| ニつ))つ
|､ー‐ < ((
/ ヾ ＼、
／/ しヽ＿＿）～
~～～～`
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:58:34
ESET使ってる俺が書くのもなんだが、
ESET Nod32は裏金供与みたいなことで叩かれ
セキュリティZEROもソースネクストの松田マネーで叩かれ
まあ、信用できるのはカスペのランクくらいか…
エフセキュアが不安定だな
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:00:40
どうせMSEによって個人向けは殆ど全滅だろw
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:01:54
＞ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
マジレスだが、10も20も差がないだろ？
そんなに、こだわんなよｗ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:03:07
ﾃｨﾓﾃ ﾃｨﾓﾃ ﾃｨﾓﾃ～
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:03:55
>>846
法人が強いところは問題なくやってるだろうがな、御三家とF-SecureとSophosとPandaは問題ないでしょ
BitDefenderとavast!も大丈夫かな？
カスペとAVGとZEROはガチでやばいだろうけど
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 23:06:50
＞カスペとAVGとZEROはガチでやばいだろうけど
やばいよ
ただ、カスペのエンジンはエンベデッドで市場は安定だろ？