09/09/19 21:55:14
まさかのシマンテック+マカとかあるかもな
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 21:55:48
>>150
それはそれで最悪な展開だな・・・
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 21:58:46
TMのK７買収とか
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 21:59:42
>>152
1000%ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:00:26
そう言えば
Mac最新OSにも
セキュリテイ対策ソフトが標準搭載されたらしいな
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:01:39
AviraのGDATA買収とか
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:02:57
>>155
逆じゃね？ｗｗ
でもESETとAviraはどっかに買収されるかも
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:03:31
ESETは御手洗が買うよ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:05:30
AVGのavast買収とか
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:09:39
ここまで俺の自演
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:11:10
>>158
逆にAVGが買収されるんじゃね？
でもAVGなんて低検出で誤検出だらけのゴミ誰が買うんだろ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:16:42
バスタースレとカスペスレの荒らしがあまりにも単調すぎる件について
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:21:45
ゲイツは引退したのにｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:28:11
利益あげれる市場が 「日本だけ」 その日本で近年不評の嵐
他のメーカーが高検出力か軽量化へ成功をおさめ
その他機能の良いフリーのアンチウイルスもある。
賢くなったユーザーが各々思う所へ散り始め、遊び半分恨み半分で荒れてるスレと言えば
バスタースレｗ
自スレでは火消し
Free、ノートン、カスペ等など、不評をまき散らし
国内ユーザーをなんとか引きもどそうと荒らしてるのはバスター
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:29:00
今回のウイルスバスターは誉めても良い出来だと思うがな（ただし広告ポップアップは×）
カスペの2010はどうだろ？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:30:14
＞その他機能の良いフリーのアンチウイルスもある。
AVG（笑）はバスターよりもすごい勢いで劣化してるんだけどｗｗ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 22:43:00
バスタースレはセキュ板の休憩室みたいなもの
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 23:13:54
MSEはネ申ソフトでおｋ？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 23:14:43
現在の環境で誇大広告うぜー！
５０Ｍプールで鯨買うのと琵琶湖で飼育するのと同じ理屈で
マシンの性能に頼り過ぎてる・・・。Ｂｙ鈴置某と電話サポートに
クレムリング完了だぜ！！
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 23:20:13
>>167
その判断は正式版が出ないと
何とも・・・
世界中のユーザに
毎日アップデート可能かどうか？
今の性能が保てれば良いが・・
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:16:06
みんながみんなMSE使ったら狙い撃ちされるから俺は他の使う。
おまえら囮役よろしくたのむぜｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:36:58
8月AV-Comparatives
来たぞー
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:40:25
>>171
Kaspersky・・・・・
本当にだめぽ
そしてF-SecureはBitDefenderに変更して復活ｵﾒ!!
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:44:23
相変わらずkingは絶好調だな
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:44:43
>>171
BitDefender、Kaspersky、F-Secure、GDATAの誤検出がかなり少ないのはホワイトリスト機能が活きてるんだな
McAfeeは確かホワイトリストがないから誤検出が急増してる模様、検出率高くてもこれでは意味がない、実際にMcAfeeスレは誤検出報告が多すぎる
ただavast!はなぜ誤検出が少なくなったのかが不明、avast!にもホワイトリスト機能ってあったの？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:47:21
BitDefenderは安定度が増してきたな
マカは何でもかんでも検出するだけのソフトになってしまった…
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:53:15
カスペはOEM提供を打ち切ったのがあだになってるっぽいな、検出率低下が酷い
逆にBitDefenderはGDATAとF-Secureにエンジン提供してる影響なのか検体集まりやすくなってるのかも
F-Secureも検出率が回復したしね
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:57:12
ムーミンは軽くなったし今年の注目株だね
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:59:32
BitDefender、GDATA、F-Secureのトライアングルが良い感じ
Nortonとavast!も今年も好調
KasperskyはともかくAVGは完全に落ち目だな、機能的にも性能的にも良いところないし重い
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:02:08
エフセキュアは何で日本で知名度上がらないかなぁ
良いソフトだと思うんだけどなぁ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:03:41
ﾏｶﾋﾟｰは誤検出が多いけどそれはたいした問題ではない
例外設定できないのが問題なんだよｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:04:37
カスペは不具合多いうえに検出率もガタ落ちか
終わってるな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:05:20
マカは右クリスキャンでもセキュセンが立ち上がるのが問題なんだよ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:15:06
>>180
いや誤検出が多くて例外設定できないって致命的すぎるだろｗｗｗｗ
誤検出がほとんどないならいいけど
今年のAV-Comparativesは結局ESETに優秀賞を持ってかれそうだが来年は検出率高くて誤検出少なくかつヒューリスティックが強力なGDATAとBitDefenderが台頭するだろうな
誤検出の多かったBitDefenderとGDATAだったけどホワイトリスト機能で誤検出を改善したから今後も誤検出の少ない結果を期待できる
MｃAfeeも早く誤検出を改善する技術導入すればいいのに、クラウドベースの点だとPandaに差をつけられそうだ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:17:34
On-demand Detection of Malicious Software
2009年8月
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
ADVANCED+ ★★★
G-DATA
Symantec
Avast
F-Secure
BitDefender
eScan
ESET
ADVANCED ★★
Avira
McAfee
TrustPort
Kaspersky
AVG
STANDARD ★
Microsoft
TESTED
Sophos
Kingsoft
Norman
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:21:39
ムーミンの勝ちで良いよ
byマカ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:23:19
来年はTrendMicroとPandaの復帰ｷﾎﾞﾝ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:38:03
AVGとマカフィーはバランス悪いな
キングは論外。テストする意味ないだろこれ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:39:21
www.virus.gr 2009-08, 10
URLﾘﾝｸ(www.virus.gr)
1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%
2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%
3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%
4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%
11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%
13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%
15. AVG 8.5.392 Free - 97%
16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%
18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%
21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%
22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%
23. McAfee 13.11.102 - 92,32%
27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%
28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%
32. Rising AV 21.51 - 80,92%
34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%
38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%
42. PC Tools 6.0.0.19 - 59,77%
43. ClamWin 0.95.2 - 52,48%
44. Sophos Sweep 7.6.8 - 42,84%
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:39:57
結局、ノートン圧勝だな
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:41:13
AVGも駄目だろ
検出率がずっと低迷してる
Aviraも誤検出があるからきつくなってきたな
avast!はどうしてあんなにバランスよくなったのかわからん、これもGDATAのおかげ？？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:42:21
マッチポンプか
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:42:40
>>188
NortonがAVGやZEROに惨敗とかありえねーよ、糞テスト乙
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:42:55
ムーミン凄いな
軒並み上位じゃん
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:45:58
もうみんなBitDefenderエンジンでいいよ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:47:10
ムーミンって何かと思ったらこんなのあるのかよｗ
ひっでえな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:48:26
Symantec信者キモイからダウソから出てくるなよ
Bit最強説が定着化していきそうだな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:49:20
ノートン２０１０が良さそうだな
うん、 たぶんな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:50:23
BitDefenderエンジンと言えば昔はシステム破壊の代名詞だったのにな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:51:21
ノートンかESETだよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:52:21
今の誤検出まみれのマカフィーだったらバスターにも劣ったりしてｗ
バスターはマカフィーほど誤検出情報聞かんぞ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:53:44
>>198
時代は変わるって事だよ
ノートンが重いというのも完全に過去の話しだし誤検出がないマカフィーも昔の話し
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:54:00
フリーから乗り換えようと調べてるのに結局どれがいいんだよ
このままフリーでいっちゃうよ？いいの？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:55:06
avastはAVGに勝ち 確定
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:55:22
>>202
BitDefender、F-Secure、GDATA
現在はこれが最強
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:56:27
avastは企業向け
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:57:20
>>202
ムーミン2010オススメ
安いし軽いし検出率高いし非の打ち所がない
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:57:59
カスペ厨 VS NOD32厨
この戦いがずっと続いたけどソフトの方はESETの勝ちになっちゃったな、今じゃどう足掻いてもESET＞＞＞カスペ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:58:01
F-Secureは試験時の成績がいいだけで、実用面でアクシデントありだろ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:58:19
ムーミン ＝ ２足歩行のカバ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:59:34
結局クラウドは勝てなかった
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:59:36
>>202
MSでいいやん
正式版まだだけど
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 01:59:51
AV-Comparativeの最新どおりだろうね。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:00:27
>>211
テストではうんこな結果になったけどそれでもいいの？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:02:17
MSEお奨め
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:02:22
STANDARDのMSイラネ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:03:05
MSいいねぇ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:05:59
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 ＼ |
| （●） （●） |
/ | さすがのムーミンも
/ ^ |
{ /| | >>209には
ヽ、. ／丿ノ |
｀`ー―‐''" | 呆れ果てているようです
./ . | |
(⌒―| | ゛―^⌒)
.￣￣| ￣￣|￣
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 ／ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
（＿_（＿＿| ヽ、ニ三
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:06:16
K7なバスターが、己の能力を判っているだけに不参加か
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:08:01
K7がノートンを抜いたレポートを開示していた評価機関を見かけたが
あれはガセだろうｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:09:34
まあ、ムーミンには水と栄養が必要なんだよｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:16:06
おまえらMSE使え
俺様は別の使うｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:20:01
ノーガードで良いんじゃないのかｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:20:48
>>221
君の指図は受けんよ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:25:22
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
Total detection rates
1.G DATA 99.8
2.AVIRA 99.4
3.McAfee 98.7
4.Symantec 98.4
5.Avast 98.0
6.F-Secure 97.9
7.Bitdefender 97.8
8.eScan 97.7
9.Trustport 97.6
10.ESET 97.2
11.Kaspersky 94.7
12.AVG 94.0
13.Sophos 91.3
14.Microsoft 90.0
15.Kingsoft 86.4
16.Norman 84.8
Number of false alarms found in our set of clean files
1.Bitdefender,eScan,F-secure 4
2.Microsoft,Avast 5
3.AVG,Kaspersky 8
4.G DATA 9
5.ESET 12
6.Symantec 13
7.AVIRA 21
8.Sophos 26
9.Mcafee 41
10.Trusutport,Norman 42
11.Kingsoft 47
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:26:25
ドサクサ紛れにwww.virus.grな露だと思うが…
about usが無かったがｗ
ちゃっかりカスペを3位にしてたなｗ
テストしたんだかしてないんだか、怪しいもんだｗ
スポンサーがESETか…
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:32:30
Norton、BitDefender、F-Secure、GDATA、avast!は安泰モードに入ったな
McAfeeは誤検出改善さえすれば安泰
AviraとKasperskyは不安定モード突入
AVGは完全論外
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:32:32
2010はBit系だな
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:39:52
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 97.7%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:42:48
マカは相変わらずスクリプトマルウェアが改善されていないな
重い軽いの前に、成績を上げろ と
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:47:51
マカフィーは使いたくない
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:48:03
Advanced+ 臣
Advanced 連
STANDARD 伴造
以下 知らんわｗ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:53:13
avast!は、ProとHomeでは検出率違ってくるの？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 02:54:08
大臣 G DATA
大連 AVIRA
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 06:22:56
>>227
本当にBitDefender採用してると安泰みたい。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 07:04:55
俺はこの２年間、検出率の高さからカスペを使用してきた。
でも >>228 の結果を見て、カスペ卒業することにした。
カスペのライセンスが1年残っているが、ノートン買って来る。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 07:25:01
カスペもずいぶん落ちたもんだな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 07:29:41
>>228
Microsoft OneCare は90%だな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 08:31:02
結局ﾉｰﾄﾝ入れたお＾＾ｖ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 08:35:36
古いﾎﾞﾛPCには問答無用でESET Smart Security をお勧めします
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 09:02:54
俺も家の富士通のwin2kのおんボロノーパソにはESET入れてるお
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 09:06:36
①そりゃ、今ならノートン2010がいいよね
②ESET Smart Security V4これもいい
所有するPCのスペツク（ノート、デスクトップ、旧新 等の要素）
により二極化するのは間違いない。
ちなみに俺のPCは6年前のノートPC(安物ではないが）なので
最近の安物のノートPCにもクロック、メモリ、内臓HDD容量
どれをとっても劣っている。
したがって、>>239の言うとおりESET V4である。
但し、ESETには、キングソフトにあったようなPCの健康診断の
ようなツール（最適化ツール）がない。
これを補うようなツールをフリーのもので代用している。
Microsoft OneCareこれは非売品になったが、値段的には
安い。これでトータルセキュリティとしては完結している。
俺は9年前ノートンを半年ほど使用した程度だから、その後
どう進化したか解らないが、時間に余裕があれば2010の評価
もしてみたい。
それは、今、大切に使用しているノートPCが壊れて買い替え
の時かな、いつのことやらｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 09:24:52
MSE最強
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 10:13:35
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
脳豚2010は糞だから買わない方がいいよ
カスペかESETかZEROかバスターかマカフィーのどれかがいいよ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 10:21:36
ノートン2010は過去最低の出来みたいだね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 11:05:33
G DATAはよそからエンジン供給受けてるだけだから技術力的に心配あるね
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 11:11:16
ESETのスキャンは早いよｗ
内臓HDD29GBをスマートスキャンで35分だよ V4
ダブルエンジンで成功したのはG DATA、
失敗したのがエフセキュだよｗ
最近のPCはHDD容量がデカイからドライブ分割してスキャンすれば
効率的だよｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 12:10:13
>>245
なんでそんなこと心配しなくちゃなんねんだ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 12:11:41
そんなことより不具合ばかりのソフトしかできないメーカーの方が技術力無い
ほとんどそんなのばっか
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 12:44:07
野党の皆さん元気ですか？ｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 14:14:22
ブランド力がないのは何かしら問題があると疑いたくなるな
G DATAやF-Secure、BitDefenderなんて知名度低いし
そう考えると将来的にも安心して使えるのはノートンくらいしかない
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 14:24:25
日本限定の話ここでされてもなぁ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:18:37
>>250
日本でブランド力無いと思われるような名前が
US Amazonのアンチウイルス売上ランキングみるとずら～とならんでるぜ？
逆にあちらだと、トレンドマイクロなんて１７～２０位以下で初めてでてくる程。
恐らく白人は殆ど使ってないｗ あちらに住んでる日本人とかが使ってる感じじゃね？ｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:25:23
やっぱノートンにしとくか。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:26:15
>>253
おまえだけノートンで良いよ＾＾
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:29:44
BSODが酷いからカスペ止めた
あれは酷すぎるな
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:36:09
2010はムーミンが最強ってことでセキュ板の意見がまとまった
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:40:49
お前らツンデレだからどうせ口ではカスペ以外の話題出してカスペ叩いてるくせに最高性能のカスペ使ってるんだろwww
まあいい情報は他人には簡単に教えたくないもんな、うん、よ～く分かるよ、お前らの気持ち。
でもここは「一番いい」セキュリティーソフトスレだから2ちゃんとはいえ素直になって情報を共有しようじゃないか＾＾
ここにいる時点で俺たち変人なんだし似たもの同士の一心同体のようなもんなんだからさ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:42:22
カスネタはもういいよ よそでやれ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:43:23
カスペが本当にカスになった2010
ユージンも泣いてるんだろうな
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 16:45:12
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 97.7%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 17:28:48
日本人は性能や品質にこだわるからね
USやEUなんて糞共の売れ筋なんか何も参考にならんだろｗ
これだから団塊は・・・
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 17:48:47
ノートンとバスターではどっちが性能よいのだろか
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:07:29
>>261
日本人は品質に拘る民族でも、ことコンピューターへ対するうとさは先進国１位２位を争う鈍さだろ＾＾
なぜ、うといか？なぜ、日本純正セキュリティソフトが無いか考えた事あるのか？＾＾
コンピューターやネット技術はもともとホビーとして生まれたわけじゃないんだぞ？
＜日本の軍事的防衛はアメリカの核の傘の下だ＞
必要性が無いんだよアホ＾＾
実際その気になれば日本人にも出来る、作れるのだがそんなことしたら
アメリカ様が御許しにならんのだよアホ
日本人がセキュリティに対しての意識、品質への拘りが高ければ
ウイルスバスターなんて絶対メジャーなんかにならんわ＾＾
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:16:55
>>263
俺と考えていることは同じなんだが、
なんか他人が言ってるってだけでむかつくｗｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:09:47
ノートンにしとくわ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:11:13
あと10日でソフト切れるから何にしたらいいか迷ってるんだけど
検出率でいうならG DATAがいいの？
PCは富士通の３～４年前のモデルのノートです
ESETの軽さとどっちを取ろうか迷う
F-Secureもちょっと気になる
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:47:39
3つ試して見たらどうだろうか？
答えはひとつしかない。
はっきりするだろうね。
F-Secureはメモリイーターで有名、やたらプロセスが多く立つ
ESETは問題なく軽い（恐らくこれより軽いのは無い）
G DATA（こいつは試したことがないが、最初に試したほうが良い
又、その際、PFWをよく観察してもらいたい）
あとは、貴方の好みの問題だ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:49:25
ノートにG DATAはありえない
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:51:12
ノラか…
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:53:03
安物のノートしか知らない獣らしい書き込みよのうｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:01:10
>>268
ソーテックユーザー乙
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:05:35
自慰データなら断然ムーミン
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:06:00
>>267
あ、たしかに体験版とか使う方がいいのか
F-Secureは止めとこうかな・・・
G DATAとESETで比較してみます
ありがとうございました
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:08:28
セキュ板のおすすめ
ムーミン2010
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:37:57
ムーミン2010でググっても変なものが出てくるのですが。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:48:01
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
いいじゃない
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 22:00:53
糞重いなこれｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 22:06:47
どれだよｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 22:15:52
MSEはまだか
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:25:07
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
不正プログラムをあぶり出すウイルス対策ソフトの最新検出技術とは？
ウイルスバスターなどの製品を手掛けるトレンドマイクロに、
最新の検出技術について聞いた。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:29:59
確かにノートンはいい、しかしMP3も落とせないガチガチ使用、よってバスターにいってしまう。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:32:54
認知度と安全性は全く比例しない
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:40:08
>>282
特に日本はね
メディア通したイメージに集団催眠でもかけられたように洗脳される
でも、最近の若者はTV離れ激しい様だから少しはましになったのかもしれないけどね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:42:30
日本に本社を置いているトレンドマイクロが1番安心に決まってるだろ？
輸入品どうこう文句言ってる癖にセキュリティソフトだけは輸入品をありがたがってるからな
マカなんて翻訳かなりおかしいぞ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:56:23
先般、窓の杜やベクターで感染ファイルが配布されたが複数の有名ベンダーでチェックされていた。
Download板で晒されている流出者も実はノーガードではなく有名対策ソフト使用者が多い。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 00:59:47
>>284
日本に本社を置いているから安心だって？（笑）
翻訳がおかしかろうがなんだろうが
セキュリティソフトで重要なのはそれとは別問題だろ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 07:46:24
>>280
トレンドマイクロに買収されたメディアの記事は信用できないぞ
もっとマルウェアを検出する企業の話なら少しは読める記事なるけど
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 08:12:15
>>287
決算決算に合わせて品質上げるための高い技術の持ち主をそれなりの数雇い見合った賃金あげ
厳密な製品チェックをし出荷するより、適当な物を時期に合わせて市場にだし
メディアに対して金まいて馬鹿へ売りさばいた方が短期的には利益あがるからな。
大体あそこの元CEOと現CEOはアメリカ一流大学の出身だろ？
ユダヤべったり市場資本主義バンザイの中国系台湾人。
へたすりゃ、まんま客家（中国系ユダヤ人）だ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:24:25
>>283
メディアに洗脳されなくても知識ないやつはショップで勧められて買わされるんだよな
大手PCショップとかでもどうどうとバスター買わせまくってるし、情弱は怖いわ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:25:33
>>287
もっとマルウェアを検出できるところって？
まさかカスペ（笑）とかAVG（笑）とかバスター以下のベンダーじゃないでしょ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:28:59
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 97.7%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
※TrendMicroは検出率が最低ラインに達していないため評価外
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:51:57
とりあえずAVGはノートンやカスペより優秀とかいう奴は基地外確定
AVGってZERO以下のゴミだろｗｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 12:02:46
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:03:19
エンジン供給受けてるところのはいつなくなるか分からないし、
技術的にも品質的にも信頼性にも不安あるね。
そう考えると事実上ノートン以外に選択肢ないんだよね。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:05:03
Symantec会社存続の危機と聞いて
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:11:22
Symantec会社存続の危機なんていったら殆どの会社があぼんだろｗｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:12:07
セキュ板のどのスレ見てもノートン、ノートンって騒いでるもんな
日本市場ではピンチなのかもしれん
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:14:32
脳豚は重いし検出率低すぎだし誤検出多すぎで最悪だもんね
やはり軽くて検出率が高いAVGとカスペとZEROが最強
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:15:21
AVGやZEROと並べられたユージン涙目
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:16:07
脳豚は重いし検出率低すぎだし誤検出多すぎで最悪だもんね
やはり軽くて検出率が高いAVGとESETとComodoとCAとZEROが最強
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:17:43
それは良い並びだね
まさに、どんぐりの背比べ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:21:15
BitDefenderとavast!とGDATAとF-SecureとNortonが最強
でもavast!って無料ってところ以外は全部GDATAのが上だという（BitDefenderは機能が豊富というアドバンテージがあるけど）
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:23:11
ノートンはPFW改良しないとね
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:25:59
カスペは今回のAV-Comparativesの結果は不本意だったけどまだこれで糞ソフトと決め付けるのは早いでしょ
ただ安定しなくなったのは事実だけど
95%以下で低迷してるAVGは糞ソフト決定だなｗ
McAfeeとAviraは誤検出改善する気あるのかな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:38:19
昨年11月ころに出始めた「Conficker」ウイルスの被害が，いまだに収まらない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(h.imagehost.org)
103カ国の国際機関を標的にしたサイバー・スパイ・ネットワーク「GhostNet」
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
URLﾘﾝｸ(h.imagehost.org)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 14:30:44
AVG評判悪いね
ずっとフリーで繋いできたけど、定期的に乗り換えた方が取りこぼしも補完できる気がしてきた
とりあえず今Avast入れたわ
日本語かしたらAviraいれるんだ・・・
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 14:41:39
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
Total detection rates
1.G DATA 99.8
2.AVIRA 99.4
3.McAfee 98.7
4.Symantec 98.4
5.Avast 98.0
6.F-Secure 97.9
7.Bitdefender 97.8
8.eScan 97.7
9.Trustport 97.6
10.ESET 97.2
11.Kaspersky 94.7
12.AVG 94.0
13.Sophos 91.3
14.Microsoft 90.0
15.Kingsoft 86.4
16.Norman 84.8
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 14:57:13
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月20日)
1st 88% 122 AVG
2nd 87% 125 Microsoft
3rd 87% 127 Ikarus
4th 87% 129 AntiVir
5th 86% 139 F-Prot
6th 86% 142 Sophos
7th 85% 146 Authentium
8th 84% 158 DrWeb
9th 84% 159 BitDefender
10th 84% 161 Kaspersky
11th 82% 184 Symantec
12th 81% 188 Norman
13th 81% 190 F-Secure
14th 79% 209 CAT-QuickHeal
15th 79% 213 TrendMicro
16th 79% 217 eTrust-Vet
17th 78% 220 GData
18th 78% 220 AhnLab-V3
19th 78% 221 VBA32
20th 78% 226 VirusBuster
21st 78% 227 Avast
22nd 77% 236 Fortinet
23rd 76% 247 Rising
24th 75% 253 McAfee
25th 74% 264 TheHacker
26th 74% 267 ClamAV
27th 70% 307 Panda
│
30th 7% 953 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1031 malware]
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 15:02:31
ショコタソって口臭そうだな。硫黄臭そう。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 16:02:06
つか、お前らそんなウイルス飛び交う戦場みたいなｴﾝﾀｰﾈｯﾂしてるの？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 16:13:25
どれが優秀かは知らん
まあ確実に言えることはウイルスバスターを入れたらパソコンがぶっ壊れる可能性が格段に跳ね上がる
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 16:19:58
AVGとZEROもPCぶっ壊すウイルスですよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 16:30:33
もうね、Ｍ＄入れたよ。期限切れる頃にはフリーだろ。
十分すぎるよ。
野豚とか金出して入れてた自分がバカみたい。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 18:01:35
まず基本はOSを64ビットにする
32ビットのウイルスは動かなくなるから安全度が90%くらい高まる
こういう地道な努力でウイルス感染を防ぐ方法もあるよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 18:05:00
64Bitが普及したら今度は64Bit向けウイルスが蔓延するんだろうな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:17:19
AVG ＞＞＞＞＞ カスペ（ザル）
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:23:54
つーか一番売れているセキュリティソフトはバスターなんだからほかの奴らは少しは何で受け入れられないのか考えれ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:33:25
>>317
バスターはビッグカメラとか店員が必死で勧めて売り上げに必死だからw
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:35:35
AVGは糞重いだけの糞だろ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:37:45
ビッグカメラってどこにあんの？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:46:36
AVG ＞＞＞＞＞ カスペ（ザル）
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 20:49:16
アンチバスター厨はビッグカメラとか言っちゃう人なの？ｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 21:12:46
>>314
こうですか？
Win95向けのウイルスはXPでは動かないんですね。
わかりません
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:00:35
キヤノン＆NOD32厨がいなかったら2chでのESETの評価はどうだったんだろうか？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:02:08
2chの評価なんかどうでも良いだろ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:02:14
>>324
御手洗乙
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:13:32
カスペ厨＆バカスがいなかったら2chでのKasperskyの評価はどうだったんだろうか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:18:36
価格コムのESETの掲示板見たら感染報告が結構出てるな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:21:00
ま、価格コムはあれだからw
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:27:47
カスペ・ESETは落ち目とか糞とか言われてるけど（この板では）まだまだトップレベルの方でしょ
それよりもNortonとavast!とBitDefenderとGDATAの進化が凄いけど（Nortonは技術的な意味で、それ以外は軽さや検出率、誤検出等のトータルバランス的な意味で）
AVGはガチでZERO並みの糞ソフトに成り下がったが
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:28:13
ESETは4.0になってから不具合だらけだな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:39:54
ノートンが良いとか言ってる連中いるけどノートンには色々と前科があるの忘れたのか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:44:16
Norton2010：2009からの正統進化
BitDefender2010：2009から一番良くなってるベンダーかも、とにかく軽い、特にアップデート時はPCに負担がかかってない（2009まではアップデート時にPC負荷かかりまくり）
GDATA2010とF-Secure2010：BitDefenderに次いでよくなってるベンダー、ただしBitDefenderより若干重い
ウイルスバスター2010：今回は良く頑張った方だと思う、だいぶ軽くなってる、ただしアプリの起動に時間かかる時があるのでまだ軽さの改善余地はある
McAfee：重さは2010で改善するだろうけど・・・誤検出と例外設定をどうにかしないととても使える代物じゃないぞ
Panda2010：良いソフトだと思うけど・・・バスターもそうだけど早く第三者テスト機関に復帰して欲しい、今のPandaなら結構いいとこいくと思うけど
Avira：軽くて検出率はトップレベル、誤検出はMcAfeeほどじゃないし悪くない？
Kaspersky：使ってないから知らん
ESET：いろんな意味でノーコメント
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 00:46:24
>>332
そんなこといったらバスターにもカスペにもAVGにもESETにもBitDefender＆GDATAにも前科があるんだが
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:04:44
俺の結論
結局何使っても大して変わらん
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:11:35
>>335
ある意味それが正解
しかしZEROとかAVGみたいな地雷があるのも忘れずに
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:19:59
ああ、悪い。基本地雷は使ってないから何使っても変わらんというのは間違いだｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:22:41
2010は各ベンダーとも良い意味での改良をしたね
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:26:08
でも2ちゃんねらなんてあやしいサイト行く奴らが大半だからな
俺も含めたそういう連中は少しでも性能いいのが欲しいからこんなスレが立つんだろ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:32:12
関係ねーよ
何にしたって少しでもいいもの探すだろ
特にセキュリティソフトは色々あるし評価サイトも色々だしよくわかんねーからだよ
結局>>335が正解だと思うけど、実際問題ひとつにしぼらないといけないわけだしね
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:33:17
一長一短の世界だからね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:34:38
まあでもあやしいとこに行かない、ユーザー自身がしっかり気を配るのが最高のセキュリティなのは言うまでもないべ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:37:47
一般的な意見として
現時点で選ぶならフリーでAviraかavast!しか考えられない
有料はちょっと判断が難しい
ん～、ノートン無難かな？カスペ？ バスター１０使うなら半年待った方が無難、その後はしばらく使いこめる物になると思う。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:39:28
はいはい一般的だね、お前の中では。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:39:37
インターネットしないのが1番良い
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:40:51
元も子もない
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:43:18
>>343
お前全然分かってないじゃんｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:45:12
>>343
この流れで、よくもまぁ恥ずかしげもなくｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:51:58
流れとか恥ずかしげもなくとか関係ないじゃん
あくまで自分か使ってみた中での感想だし
ま、叩くのは勝手だけどね
後は個人が色々使ってみればわかるだろ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:52:35
ニートが怒った・・・
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:52:52
涙拭けよ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:54:00
一般的な意見とかほざいときながら、後づけで自分の感想とかｗ
苦しいにも程があるｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:57:08
まあ落ち着けよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 01:59:26
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| | 今日も一日２ｃｈかお？
＼ `ー'´ (⌒)
＞ ﾉ ~.ﾚ-r┐､
/ ノ__ | .| | |
| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
| ￣｀ー┬--‐‐´
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 02:02:35
おう！
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 02:06:08
いかにも
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 09:01:41
>>343
フリーのならそうだろうね
いろいろ試してみると判明する。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 11:25:03
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月21日)
1st 88% 120 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
5th 86% 137 F-Prot
6th 86% 139 Sophos
7th 86% 144 Authentium
8th 84% 156 DrWeb
9th 84% 157 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 84% 160 Kaspersky
11th 82% 181 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
22nd 77% 235 Fortinet
23rd 76% 245 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
27th 70% 306 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 954 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1033 malware]
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 12:22:43
★無料 Norton PCチェックアップツール (*Norton製品を使っていない人向け *駆除機能はありません)
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 12:26:40
>>359
ｲﾗﾈ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 12:39:55
>>359
ありがとう
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 13:52:09
NOD32は起動時に亡霊が現れるのがな・・
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 13:55:31
>>359
ありがとう
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:25:34
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
価格はもはや2ch以下の存在になったな
工作やりたい放題、つかノートンのレビューには糞ース社員が書き込んでるだろｗ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:40:00
>ノートンのレビューには糞ース社員が
他のサイトでも暴れている農奴32厨だろう。本人乙。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:43:28
↑張本人乙
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:49:25
結論：ESETとZEROだけがうんこ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:50:19
>>359
㌧
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:53:42
AvastとAviraってどっちが軽い？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:58:00
Avira
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:58:13
Avast
372:369
09/09/22 14:59:15
>370
>371
どっち・・・？
どっちもほとんど変わらないってことかな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:59:45
どっちもフリーなんだから自分で試せよ糞ニート
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 14:59:47
両方使ってるけどあきらかにAvira
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:01:25
>374
さんきゅ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:02:30
今回のノートンは不具合だらけで使えないらしいね
しかも糞重いし検出率も最低だから軽くて検出率が高いウイルスセキュリティZEROとカスペルスキーとAVGにしてくる
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:04:13
avast!（笑）
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:05:52
GDATAとAviraを捨ててAVGにしたらトロイが検出しまくった
GDATAとAviraって検出しない糞ソフトなんですね、しかも重くて使えないし誤検出だらけ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:07:27
麻生
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:09:49
Aviraが重たいってどんだけロースペックなんだよ【笑】atom,celelonn使いかｗ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:13:26
AviraとGDATA2010は糞重かったけどAVG8.0はインスコしてるのかわからないほど軽い
しかも検出率も高い最高のソフトですね
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:16:03
軽さではAVGが最強だろ
ESETも脳豚2010も激重
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:18:06
AVGはネタでしかない
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:19:10
脳豚の誤検出が酷すぎだからAVGに変えた
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:22:36
AVGに嫉妬してるアンチが必死ですねｗｗｗｗｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:23:06
AVGって優秀なんですね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:23:43
>>358
AVG最強すぎて脳豚信者バカスペ信者ウンチヴぁ信者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:24:16
>>307
AVGって優秀なんですね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:31:07
AVG ＞＞＞＞ カスペ（笑）
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 15:42:43
トレンドマイクロのオンラインスキャンかけたらgetlogが勝手に削除されてわろた
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 16:04:48
AVG＞＞ZERO＞CA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ノートン（笑）バスター（笑）マカフィー（笑）カスペ（笑）ESET（笑）F-Secure（笑）GDATA（笑）avast!（笑）BitDefender（笑）Avira（笑）Sophos（笑）Panda（笑）
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 16:06:42
AVG ＞＞＞＞ カスペ（笑）
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 16:10:29
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| | 今日も一日２ｃｈかお？
＼ `ー'´ (⌒)
＞ ﾉ ~.ﾚ-r┐､
/ ノ__ | .| | |
| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
| ￣｀ー┬--‐‐´
394:去年
09/09/22 16:17:16
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 最新検出力テスト （2008/9/15発表、検体数 *1.096.202）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. AntiVir Premium 8.1 1.087.494 99.2% （false positives ：many speed ：fast）
2. G DATA AntiVirusKit 19.0 1.085.885 99.1% （false positives ：many speed ：average）
3. Norton Anti-Virus 16.0 1.072.827 97.9% （false positives ：few speed ：fast）
4. avast! Professional 4.8 1.066.844 97.3% （false positives ：many speed ：average）
5. Trustport AV 2.8 1.065.552 97.2% （false positives ：many speed ：slow）
6. Kaspersky AV 8.0 1.042.141 95.1% （false positives ：many speed ：fast）
7. AVG Anti-Virus 8.0 1.034.022 94.3% （false positives ：many speed ：fast）
------------(ADVANCED)---------------------------------------------
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 1.019.463 93.0% （false positives ：few speed ：fast）
9. BitDefender AV 11.0 1.013.202 92.4% （false positives ：many speed ：average）
10. F-Secure Anti-Virus 9.0 999.028 91.1% （false positives ：few speed ：average）
11. eScan Anti-Virus9.0 997.929 91.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Sophos E S&C 7.5 987.632 90.1% （false positives ：very many speed ：fast）
13. Norman AV+AS 7.1 970.215 88.5% （false positives ：many speed ：average）
------------(STANDARD)---------------------------------------------
14. Microsoft OneCare 2.5 926.844 84.6% （false positives ：very few speed ：average）
15. McAfee VirusScan+ 12.1 924.997 84.4% （false positives ：very few speed ：fast）
------------(－)-----------------------------------------------------
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 788.247 71.9% （false positives ：many speed ：slow）
395:今夏
09/09/22 16:18:02
AV-Comparatives On-demand comparative August 2009 最新検出力テスト （2008/9/19発表、検体数 *1.562.092）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org) (*PDFファイル )
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0 1.559.051 99.8% （false positives ：few speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0 1.536.703 98.4% （false positives ：few speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8 1.531.615 98.0% （false positives ：few speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0 1.528.823 97.9% （false positives ：few speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0 1.528.083 97.8% （false positives ：few speed ：average）
6. eScan ISS 10.0 1.526.640 97.7% （false positives ：few speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0 Antivirus 1.519.008 97.2% （false positives ：few speed ：average）
------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0 1.552.727 99.4% （false positives ：many speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11 1.541.417 98.7% （false positives ：many speed ：average）
10. Trustport AV 2.8 1.525.312 97.6% （false positives ：many speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5 1.469.023 94.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0 1.479.184 94.7% （false positives ：few speed ：average）
------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5 1.405.245 90.0% （false positives ：few speed ：slow）
------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6 1.425.497 91.3% （false positives ：many speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11 1.349.677 86.4% （false positives ：many speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1 1.325.273 84.8% （false positives ：few speed ：slow）
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 16:28:17
AVG ＞＞＞＞ カスペ（笑）
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 16:42:40
>>395
来年はSophosとNormanは脱落確定だな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 17:49:03
ウイルスセキュリティZEROの俺は安泰だな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:05:09
カスペ ＞＞＞＞ AVG（笑）
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:08:09
Cf.中華民国対外貿易発展協会（TAITRA）が選ぶ「台湾企業の国際ブランド」 トレンドマイクロの
ウ イ ル ス バ ス タ ー
以外ならどれ使ってもいいだろ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:18:24
↑AVG（糞）やZERO（糞）も問題ないというの？ｗ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:21:27
>>400
アンラボ、ウイルスチェイサーユーザ(乙
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:23:44
AVG ＞＞＞＞ カスペ（笑）
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:24:40
雑音元気だな
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:29:26
AVGって優秀なんですね
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:31:17
>>405
ウイルスバスターと比べたらノミ（VB）とゾウ（AVG）だろｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:35:13
お前ノミさんディスってんの？
マジﾌﾞｯｺﾛっしょ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:35:55
糞な膿豚から超優秀なAVGに乗り換えました
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:37:02
AVGが優秀すぎて膿豚ユーザーが嫉妬ｗｗｗｗｗｗｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:40:36
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
※TrendMicroは検出率が最低ラインに達していないため評価外
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:42:29
>>407
ウイルスバスター優秀だよ？
君の様な人にはチョウおすすめだよ＾＾
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:42:47
膿豚やバカスペよりAVGの方が圧倒的に性能良いだろ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:43:33
AVGって優秀なんですね
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:52:10
>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:53:32
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月21日)
1st 88% 120 AVG
2nd 87% 125 Microsoft
3rd 87% 126 Ikarus
4th 87% 127 AntiVir
5th 86% 137 F-Prot
6th 86% 139 Sophos
7th 86% 144 Authentium
8th 84% 156 DrWeb
9th 84% 157 BitDefender
10th 84% 160 Kaspersky
11th 82% 181 Symantec
12th 82% 186 Norman
13th 81% 189 F-Secure
14th 80% 207 CAT-QuickHeal
15th 79% 214 TrendMicro(趨勢科技)
16th 79% 215 eTrust-Vet
17th 79% 218 GData
18th 78% 218 VBA32
19th 78% 219 AhnLab-V3
20th 78% 223 VirusBuster
21st 78% 226 Avast
22nd 77% 235 Fortinet
23rd 76% 245 Rising
24th 75% 252 McAfee
25th 74% 263 TheHacker
26th 74% 264 ClamAV
27th 70% 306 Panda
│
30th 7% 954 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1033 malware]
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 18:54:16
>>414
本人兼極度の妄想障害バスター厨乙ｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 19:32:29
>>416
7％厨乙
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 19:44:27
>7％厨
わろた（ｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 20:16:13
バスター信者と農奴信者の顔を使い分けてんだろ？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 20:24:09
↑バスターユーザーなどにも罪を被せようとする、
age投稿好きなNODスレ主（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 20:40:18
AVG ＞＞＞＞ カスペ（笑）
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 20:46:35
テスト悪かったからAVG信者が発狂してるの？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 20:47:33
バスター信者と農奴信者の顔を使い分けてんだろ？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:10:25
AVG ＞＞＞＞ カスペ（笑）
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:13:29
（笑）←これなに
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:18:26
>>423
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/09/22(火) 20:24:09
↑バスターユーザーなどにも罪を被せようとする、
age投稿好きなNODスレ主（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:19:46
＞＞＞＞の数に意味あんの？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:21:15
AVG ＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:22:50
>>417-426 の流れを見ると
どーみても、バスターは被害者だ！という設定にしたいらしい
アホくさ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 21:31:56
1st 88% 120 AVG （爆笑）
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 22:23:52
AVG ＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 22:44:29
カスペ（BSOD）
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 02:37:13
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!テンプレ
【結論まとめ】
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。
2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
× BitDefender NOD32
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
× NOD32
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。
難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/29(日) 11:32:56
そのマルウェアって、下記の記事の奴じゃん。
どっちかというと基本問題の部類じゃん。
>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 03:00:32
また頭の悪い書き込みだな
死ねよ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 03:36:27
おい、2年ぶりにセキュ板にきたけどあいかわらず煽りやいやってるのなおまえら
にしても2年前はまだカスペ糞じゃんって言ってもネタぎみだったけど、なんかいまはわりあいまじで性能落ちてるらしいな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 04:11:12
そういうことですな・・バカス涙目w
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 08:49:32
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
↑
これが前提なの？
馬鹿なの？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:01:53
>>437
7％厨乙
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:18:35
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
↑
これが前提なの？
馬鹿なの？
死んでるね、このスレｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:23:58
＞7％厨乙
Nod叩いてるつもりなの？
スルーされて御終いだろｗ
他で工作すれば？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:13:32
ノートンバスターを使って安心とか言うやつは車も一番普及してるトヨタとかのAT車を使ってるだろうなw
全自動と違って面白いMT車は燃費がいいからスバルのMT車や外車のMT車使用の僕は軽くてメモリ喰わないし設定次第で最強のカスペ使ってますよ＾＾
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:49:17
AVG ＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:55:39
カスペはフリー以下なのか・・・orz
いらね
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 10:56:59
カスペって（）笑
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:06:48
かつて、Macとノートンの組み合わせは爆弾の元凶だった
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:08:29
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:16:58
おれがまだこのスレにいた二年前のころ、トラストポートが一番検知率高かった気がするんだが、いまじゃ並になってるな。感慨。
ただバスターだけはいまも低い性能のままかよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:20:21
AVG ＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:23:33
選んだあなたは大正解だとか誇大広告だけはNo1だけどな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:24:52
テストがあるからみんな勉強する
成績が悪いとテストを受けたくなくなる
だがテストを受けなくなったら実力は下がる一方
ついには『そんなテストは意味が無い』と悪態をつく
そしてテストの受験資格までなくなって落ちぶれる
トレンドマイクロが良い例だ
今のトレンドマイクロは万年浪人の果てにニートになる直前
社会復帰もできないだろ
犯罪者にならなければ良いってとこだ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:26:27
来年あたり、真っ赤な服着たねーちゃんが
「業界検出率No.1」とかいいながらパラパラダンスしそうでこわい
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:27:14
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
カスペ（笑）ザル過ぎだろｗｗｗｗｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:37:17
>>415
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
これって新種や亜種のウイルスに対する検出力って認識でおｋ？
もしそうならAVGもありかなと思った。
でもBitDefenderにも興味があるわ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:37:57
バスターは開発班が糞だけど、営業マンは一流どころがいると思ってる。
あんな糞検知率なのにいろんなところでバスターの体験版を同梱させるとか正気のさたじゃない。他社は営業マンだけ引き抜くべき
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:46:49
>>446
>680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/09/23(水) 10:18:51
>コピペ荒らし乙
>
>VB100厨、AV-Comparatives厨＝NOD32厨
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:976番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:678番)
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 11:49:22
AVG ＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 12:29:30
カスペみたいな底辺ネタはよそでやれよｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 12:32:32
ジャストシステム（）笑
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 13:23:37
お客様の中に徳島の方はいらっしゃいますか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 13:43:24
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 13:49:46
>>454
営業マンが優秀って w
まぁ汚い手を使って売上げ伸ばす奴が優秀なら
そうかも知れんなw
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:04:38
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/09/22(火) 18:52:10
>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:05:20
セキュリティソフトに何もとめてるんだ。
バスターは軽くて分かりやすいソフトだから売れんの。
気になるファイルはvirus-totalで調べりゃ良いし。
調べて何もひっかからないウィルスも五万とある。
そもそもソフト信用してるのが間違い。
もっと言えばＦＷなんてほとんどの製品がザル。
セキュリティ業界は変な方向にいきすぎ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:05:54
>>463
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:07:42
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 14:19:32
えっらんだあなたはだいせーかいっ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 15:39:19
マカフィーはせっかく2009版でちょっと評価を上げたかと思ったら誤検出急増、例外設定できないと来て今度はこんな騒ぎか・・・
バスターやカスペ以下としか思えない
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/09/23(水) 12:16:26
マカちゃん2010のリリース、海外で大騒ぎになってますね。
Amazonとか大手通販ですでに2010モデルが売られてますが、
中身はバージョン9の2009モデル、自分ところのサイトは2009のままです。
この件に対し、マカフィーは新しいバージョンがリリースされたら
自動的にアップデートされると弁明していますが、
新しいバージョンを期待して、高値で買った客は怒ってます。
セキュリティー会社のビジネスとして正当かと非難されています。
マカフィーは新しいバージョンについて、ベータテスト中で
2010年前半リリース予定としています。
マカフィージャパンはどうするんでしょうかね。
同じ事やったら、このスレも大荒れになりそうですｗ
URLﾘﾝｸ(www.thetechherald.com)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 16:41:23
>>461
汚いもくそもあんな糞性能で売上伸ばすというのが営業経験者なら辛さがわかるはず
凡人のおれなら余裕で他社にいく
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 16:56:06
>>468
それだけ日本に強い怨みのある企業なんですね
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:33:58
>>446
AV-Comparativesの評価については海外の専門家からも批判が強い
検出率の高さに比べてほとんど評価価値がないといわれる誤検知数を過大に評価しすぎる
との意見が大勢を占めている
日常生活レベルでは絶対にありえない数のマルウェアサンプルを一度にテストにかけ
しかもその数に比べて無視できるほどわずかな誤検出数でもランキングを大幅に下げさせる手法は
一部の検知率があまり高くない反面、誤検出の少ないベンダーソフトのランキングを恣意的に上げる目的
に使われているといわれている（具体的なベンダー名は避けるけど）
もう誤検出数は検査項目から外すべきだと多くの専門家から主張されているにもかかわらず
AV-Comparativesなどの一部格付け調査機関はいまだにそのやり方を変えていない
やはり裏でランキングをめぐりお金が動いているのだろうか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:35:47
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:40:38
>>470
ソースは？
WildersSecurityForumを監視する限りでは
専門家からそういう意見は出てないよ
中国企業のトレンドマイクロなら
そういうデマを流して他者を落としいれようと
するだろうけどね
トレンドマイクロは中国企業
ウィルスバスターの開発・張明正
URLﾘﾝｸ(japan.discovery.com)
「台湾人物誌Ⅱ」 新聞局がディスカバリーと共同制作
URLﾘﾝｸ(www.taiwanembassy.org)
「台湾１０大国際ブランド」評価、トレンドマイクロが４年連続トップ
URLﾘﾝｸ(www.taiwanembassy.org)
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:48:44
AV-ComparativesとESETのエロい人は仲良いそうだからなぁ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:50:14
NOD厨がAV-Comparativesコピペ荒らし。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:686番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:976番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:678番)
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:54:08
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:56:17
>>473-475
トレンドマイクロ厨の自演かよw
お馬鹿な台湾人が、トレンドマイクロは猿知恵ソフトを売ってます
って認めれば済むことなのになw
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 18:01:14
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 18:28:11
>>473-475
バカス自演乙
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 18:32:40
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 18:55:25
バカスは自分のスレ（隔離病棟バスタースレ）に隔離しておかないと
暇持て余してあちこちで迷惑かけるからな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 18:58:07
バスターの悪口書くと、どこにでも必ず来るってところがバカスの凄いところだｗ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:04:08
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:18:38
一番性能が良いと各種ブログで評判のＥＳＥＴ。
こんなチンケなとこで性能コンプで批判してるクズどもは良いから使ってみろ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:20:58
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:27:36
一番性能が良いESET(笑)
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:31:43
有名どころのテストでそのとおりの結果が出ているわけだが
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:33:35
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:35:47
潰れろ潰れろ♪
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:41:52
低スペックと云われてるPC（3年前からそれ以前のもの）で
総合セキュリティでどれがサクサク動作し、高検出率、トラブル皆無
かは明白だろう。
AV-ComparativesのAdvance+
のESET
AV-ComparativesのAdvance
のAvira有料版
だろｗ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 19:48:37
トレンドマイクロはかなりヤバイなw
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:01:55
avira無料版を使って得意がるやつ涙目ｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:06:46
avira無料版の場合、個人のスキルでネットワークに対する防御に差が
生まれるということなのです。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:15:45
>>489
寝言乙カレー。
ESET製品情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:8-38番)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:17:40
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:18:39
＞ESET製品情報
いらんいらん、セールスマンはいらんｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:25:57
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 20:46:43
パソコンに無知なボクのパパ…まったく迷惑な話です(´･ω･｀)
∧＿∧∩ ウィーッス
ﾋｸｯ.（´∀｀*//
⊂二 ／ ウイルスバスター３年版買ってきたゾ
| ) /
口口/ ￣）
( <⌒<.<
>/
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 21:15:40
赤ちゃんちゃんこがピッタリのお人が、ボクのパパ…って…一体
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 21:27:04
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月22日)
1st 88% 119 AVG
2nd 88% 125 Ikarus
3rd 88% 125 Microsoft
4th 87% 127 AntiVir
5th 86% 136 F-Prot
6th 86% 140 Sophos
7th 86% 143 Authentium
8th 85% 155 BitDefender
9th 85% 155 DrWeb
10th 84% 159 Kaspersky
11th 82% 180 Symantec
12th 82% 184 Norman
13th 82% 187 F-Secure
14th 80% 206 CAT-QuickHeal
15th 79% 214 eTrust-Vet
16th 79% 215 TrendMicro
17th 79% 216 GData
18th 79% 217 VBA32
19th 79% 218 AhnLab-V3
20th 78% 221 VirusBuster
21st 78% 224 Avast
22nd 77% 234 Fortinet
23rd 76% 244 Rising
24th 75% 252 McAfee
25th 74% 262 TheHacker
26th 74% 263 ClamAV
27th 70% 305 Panda
│
30th 7% 955 NOD7％ (;´ω`)ﾉﾞ[1034 malware]
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 21:52:36
>>470
日本語もまともじゃねえのに偉そうな嘘書くなよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 22:24:25
相変わらず無毛なスレですね
今時オンデマンドだけの評価なんて
数年前なら十分だったけど
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 22:30:57
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 22:59:42
>>502
>>474
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:08:53
>>501
いくつかのテストのうちの一つだろ？
Dynamic Testsが出るまで待て
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:09:33
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:12:14
Dynamic Test早くやれや
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:14:36
>>506
ビヘイビアがないベンダーはどうすんの？
Avira死亡ですよ？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:16:01
＞今時オンデマンドだけの評価なんて
オンデマンドの評価は重要なんだけどな
むしろ、「今時オンデマンドだけの評価なんて 」の台詞は、負け惜しみにしか
聴こえてこない。
では尋ねたい、この評価項目は成績が最低でも全く問題がないと言い切れる
のかな？
君の考えに拠ればそう受け留められても仕方ないよｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:21:49
今でも当然オンデマンドやオンアクセスが一番重要
実行時の検出は補助
510:501
09/09/23 23:23:51
いや、オンデマンドもこれまで通り重要
しかしながら、今では動的テストも含めて検証しないと不十分
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:24:59
Dynamic Tests
This section contains full product (suites) long-term dynamic test reports.
These tests evaluate the suites "real world" capabilities with default settings (incl. on-execution protection features).
It is our aim to do these tests rigorously, because of this, these tests are time and resource expensive,
so only products chosen for the main tests will be included.
Currently these tests are performed using man power but we are working on an
automated system, which should increase further the amount of samples processed.
The first public report should be released within the year.
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
これはオンアクセス等も評価の対象になるんじゃないの？
512:501
09/09/23 23:25:21
これが現実だよ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:38:27
カスペってトロイの木馬系ウイルスの成績が良くないけどトロイの
木馬系ウイルスも実行時に検出出来るのかな？
最近のマルウェアって圧倒的にトロイ系が多いよね？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:45:32
できますよ
以下はカスペで検出されないように改変を加えたもの
ベースマルウェアはPC Japan 10月号のセキュリティー処方箋で使われてるもの
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 23:58:03
>>510
ヒューリスティックも実行時の振る舞い検知と同じようなもんだけどな
誤検出増やせないしスキャン速度も遅くしたくないから今くらいの性能が限界かも知れないけど
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:00:05
>>513
出来るだろ
実際は検出言うか警告のようなもんだけどな
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:01:45
日本企業のほとんどがウイルスバスターを採用してるし、
フレッツ光のウイルスソフトもウイルスバスター。
日本みたいに信用を重視する場合、
安心できる選択肢がウイルスバスター以外ないしね。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:03:28
>>514
すげー
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:03:30
>>513
最近の傾向としてウイルスよりトロイの木馬の方が圧倒的に多い
ほとんどのソフトがスパイウェアをトロイの木馬として検出することを考えると
スパイウェアが横行してるといえる
AV Comparativesで評価されてるソフトはその辺も含んで
テストされてるから、かなり参考になるけどね
>>515
テスト時のオンデマンドで検出するものには
ヒューリスティックやジェネリックで検出するものも
含まれるよ
>>517
> 日本企業のほとんどがウイルスバスターを採用してるし
官僚に騙されてる企業がいかに多いかという証拠だね
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:04:38
>>519
>テスト時のオンデマンドで検出するものには
>ヒューリスティックやジェネリックで検出するものも
>含まれるよ
当たり前でしょ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:05:31
Behavior BlockerとHIPSは違うけどね
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:08:03
>テスト時のオンデマンドで検出するものには
>ヒューリスティックやジェネリックで検出するものも
>含まれるよ
うん、あくまでオンデマンドスキャンにおいてだけど
実行時はまた別の話になる
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:09:10
>>520
お前じゃなくて、>>515の馬鹿に言ったんだよw
それも理解できないお前はかなりのアホだなw
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:10:15
>>522
クラウドとごっちゃになってない？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:12:10
>>521
HIPSにBehavior Blockerが含まれてても良いけどな
突然なんの話だよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:13:04
>>523
それが俺だよ
おまえなんの話してるのか分かってないみたいだなｗ
というか何も理解してないだろ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:15:20
ああテストの話してると思ったのか
単に技術的なこと言っただけだ
528:522
09/09/24 00:17:07
>>524
は？ 何もごっちゃになっていません
あんたの勘違い
クラウドは単にスピードアップを狙ってるだけ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:20:14
> 日本企業のほとんどがウイルスバスターを採用してるし
>官僚に騙されてる企業がいかに多いかという証拠だね
ウイルスバスターって、取りあえず何使っていいか分からない馬鹿が得意げに買っていくソフトの定番かと思ってたら
日本国売国一の癌共が立役者になって裏利権の為、世間様にお勧め活動強化してたのかorz
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:25:05
514さん・・・！
あなたまさかＥＳＥＴ厨だった俺に色々親切丁寧に教えてくれたあの方じゃ！？
Ｐａｎｄａとかの話が非常に記憶に鮮明に残ってます。
あの後すぐパソコンが故障してしまい、今このスレに戻ってきた感じです！
良かったらご返事ください！
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:27:45
いかにも、私があのときの者である。
よろしい。AVGにしなさい。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:28:09
ま、官僚程様程のお力あれば？ｗ
外国からの経済ヒットマンがお友達面してよってきて
「宜しくお願いしますよ？＾＾」 なーんて 金詰まれれば 「はいはいわかりましたよ＾＾」
なんて日常茶飯っぽいからな。
国益より己れの利益ｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:28:26
>>514=>>521
なのは分かる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:31:44
国益より己の利益は日本の流れになってる希ガス
鳩山政権で日本の省エネ技術を無償提供するみたいだし。
企業も自分たちの技術をトレードでほいほい渡しちゃうし。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:32:55
aviファイルなのにウィルスなんてありえるんですか！？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:38:28
友愛精神で途上国に知恵渡しても喜ばれるのははじめのうち
彼らもそこまで馬鹿じゃない、その内日本など頼らなくても技術盗んで自国で作れるようになる
日本は売る技術がなくなったらあとは何も残らないｗ
かといって、アメリカ・中国どちらかと妥協してでも組まなければ
明日にでもミサイルとんできて世界地図から消える国ｗ
まー、精々媚うっとけ、どうせ苦しむのは国民だ。
官僚様立ててみんなウイルスバスターつかっとけｗ
所詮失敗国家だ、上も下も右も左も、もはやないｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:39:12
>>535
拡張しの偽装でないなら
aviに限らず再生側の脆弱性を突いて何か仕掛けられる可能性はある
俺は知らないけどその脆弱性があればの話
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:43:54
盗んだ技術で走り出す 売り先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
特許にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
反日になれた気がした コリアンの夜
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:49:23
>>538
在日に尾崎を聴かせると
盗んだバイクで走り出してしまうから
ダメ、ぜったい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:50:03
尾崎か・・・なつかしいなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:51:00
泣けるわ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:54:01
あの時代にあのメッセージ
奴はただものではない。だから死んだのか(´；ω；｀)
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:56:47
>>535
冗談でいってるの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:59:55
うん
尾崎は良かったな・・・
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:00:01
いや、本気です。
拡張子がaviならウィルスなんてないんじゃ！？
EXEとかを偽装してaviにしている場合は拡張子まで表示させれば分かりますよね！？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:04:08
>>545
そう言うのがあったのか？
avi以外で動画ファイルに何か仕込むことが可能な形式もある
そう言う場合なら拡張子変えても再生出来る場合がある
これも拡張子偽装ではあるが
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:34:53
*******************************************
今日も濃度32厨の自演劇場が続いています
*******************************************
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 01:41:21
>>545
んとね、もういろいろ細かいこというのめんどいから結論からいうとね、HDDまるごと消去するようなウイルスも普通に仕込めるよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 02:00:09
板全体が、
年中引き篭もっている電波の独り言で埋まっている件。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 02:06:23
それを言うなら２ちゃん全体だろ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 05:32:31
ウイルスバスターって以前トレンドマイクロのサイトがハッキングされてましたよね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 06:12:30
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:47:10
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:55:30
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。
最早、検知率すらフリー以下に成り下がったカスペルスキーはお奨めしません。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 11:33:23
マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている雑誌を読み込んでいるものです。
私の場合、ここのアホどもと違ってかなり掘り下げて雑誌を読み込んでいくので他の方には
わからないことも知り得ているので書かせて頂いてます。
最近では対策ソフトを回避する手法もかなり使われるようになっています。
私はこういったバイパス手法とかKiller系やrootkitなどいろいろな観点から自分でPC雑誌を
熟読してKaspersky Internet Securityをチョイスしています。
デフォルトブラウザやメールクライアント、メッセンジャーなどユーザーが許可していると思われる
プログラムのプロセスに注入してバイパスさせるのは常套手段と思ってもらって結構です。
アンチウイルスの回避はこれまで何度か紹介してきましたが、今回はPersonal Firewall回避の例を
紹介します。ここをご覧になってる他の方もよーく見て下さい。
/ﾆＹﾆヽ
(ヽ /（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ /)
(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ ( i))) でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
／∠_| ,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､ |-┬-| ,＿＿ ）
| `ー'´ /´
| /
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 11:43:23
>>546
きっと攻殻の見すぎなんだよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 12:10:21
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 12:13:57
>>553
カスペ随分と落ちましたな・・・
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 15:36:54
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:47:40
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト - スキャンスピード
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
avast! Pro 4.8 17.4 MB/sec
Symantec Norton 17.0 17.2 MB/sec
Kingsoft 2009.08 14.5 MB/sec
AVIRA Premium 9.0 14.1 MB/sec
Sophos 7.6 9.5 MB/sec
G DATA 20.0 9.3 MB/sec
ESET NOD32 4.0 9.2 MB/sec
Kaspersky 9.0 8.7 MB/sec
McAfee VirusScan Plus 13.11 7.5 MB/sec
BitDefender 13.0 7.2 MB/sec
AVG 8.5 6.8 MB/sec
F-Secure 10.00 6.7 MB/sec
Microsoft Live OneCare 2.5 6.6 MB/sec
Norman 7.10 6.3 MB/sec
TrustPort 2.8 5.9 MB/sec
eScan 10.0 4.2 MB/sec
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:48:20
つまりAVGは糞重くて低検出なんですね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:50:29
そのくせスキャンにかかる時間が短いってことはつまり・・・？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 16:52:20
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。
最早、検知率すらフリー以下に成り下がったカスペルスキーはお奨めしません。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:00:23
ウイルスバスターはまた枠外か
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:13:04
バスターは昔でいうところのZEROみたいな立ち位置になってきてるからしゃーない
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:16:09
>>564
国際的視点からセキュリティーソフトとして認知されてないんだからしょうがないよ
各スレッドに対する煽り・嫌がらせだけは凄いけどねｗ
箱の真っ赤な商品で真っ赤な服きたお姉さんが踊ってお客呼んでるだけだし
北朝鮮みたいな存在かな？ｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:18:00
性能最低の膿豚捨てて性能No1のESETにした
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:33:12
AVG ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ（笑）
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:56:30
>>性能No1のESET
ワロタ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:59:13
>>569
脳豚使ってるの？嫉妬してるの？楽しいの？しぬの？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 17:59:34
カスペはまたフリー以下か
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:00:33
カスペは昔でいうところのZEROみたいな立ち位置になってきてるからしゃーない
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:01:25
つまりカスペはバグ満載で糞重くて低検出なんですね
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:05:49
>>560
>>564
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 18:06:54
>>553
カスペ随分と落ちましたな・・・