09/09/10 20:31:47
>>871
ありがとうございます。
助かりました＜( _ _ )＞
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 20:38:23
iphoneのバージョンアップができないんで、ekrn.exeを落としたいんですがどうしたらいけますか？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 21:56:28
>>872
もうひとつ(ﾟДﾟ)ノ⌒
URLﾘﾝｸ(www.nod325.com)
あとこれぐらいしか残ってなかった
対応状況-某サイトより
NodLogin
最新版NodLogin 10aで可能
MiNODLogin (おすすめ )
3.5.8.9. 可能。カスタマイズも容易。
NodEnabler
初期設定の参照サイトがほぼ全滅状態で更新が厳しい。
(自分でサイトの追加は可能だが少々複雑)
box,_mara-fix (おすすめ )
もともと体験期限の無期限化パッチなので中華サイトの存続には無関係
Eset fix.exeってbox,_mara-fix のことね
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:18:14
>普通に考えればNOD32＋PC Tools Firewall Plus。
普通に考えれば、ESET製品なんか使わないけど。>>11-47
6年近く前から自演で工作宣伝しているバカを除けば。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:52:17
v.4414
包茎コンプリート！
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:16:32
＋PC Tools Firewall Plus
なんという基地外な提案ｗ
ウィルスドクターとPC Toolsは典型的な悪意のあるスパイウェアじゃないかｗ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 01:10:38
しかもNODはザルで、値段は安くなく、サポ悪い、誤検知多い、軽さは平凡で、
信者は基地外で、いいトコないし。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 02:14:16
昔はそうだったな
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 03:27:36
>>868
＞科学的根拠がない。→ 参考資料：PC Tools Firewall Plusの最新テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
フリーだから低性能と決め付けるのも如何なものかな？AntiVirが良い一例だ。
>>875（論外） ⇒ >>862
>>877
＞PC Toolsは典型的な悪意のあるスパイウェア～
Spyware Doctorの話を持ち出して言っているのだろうが
以前から有償版は優秀で海外での評価も高いんだがな。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 07:44:43
＞有償版は優秀で海外での評価も高いんだがな。
ストレートに言ってしまえば、GNUでないフリー（無料）から有料版への購入を
促すタイプのモノでは、悪さをするよ。
AntiVirに関しては問題ない。
PC Toolsとウィルスドクターは、お仲間。
OutPostフリーの設定の書き換えを勝手にやって、ウィルスドクターへの通信許可
を仕掛けられたことがあったからな。
キングソフト、これも典型的な悪さをするソフトだ。
海外評価を鵜呑みにするなよｗ
海外と言ってもドイツと中華共産系と同一視するのは危険だ。
もっと自分で多くのセキュリティソフトを使用して経験を積めよｗ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 08:46:23
ドイツならG DATAだな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 11:40:46
>>862
NOD32は検出率が最低クラスなので
投票工作でしかNOD32の優位性を示せないよね(´；ω；｀)ブワッ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 12:02:27
雑音が連投してるからな。
わざわざmatousecの投票結果だけ貼ったことがあって
リークテストの結果を貼り返したらファビョるのなんのｗ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 17:31:34
>>880
たぶん違うと思う。
バージョン6からはPC Tools Firewall Plusとドクターの組み合わせなくなった。
インストールの時に選択出てこなかったし実際インストールもされていない。
だから、>>877はPC Tools Firewall Plus自体がスパイウェアと言ってるのだと思う。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:16:58
v.4416
包茎コンプリート！
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 05:43:59
NOD32 Update Viewer 4.05.3＋Portable
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 08:09:37
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月11日)
1st 88% 118 Microsoft
2nd 87% 119 AVG
3rd 87% 121 AntiVir
4th 87% 125 Ikarus
5th 86% 129 Sophos
6th 85% 139 F-Prot
7th 85% 145 Authentium
8th 84% 151 DrWeb
9th 84% 156 BitDefender
10th 84% 157 Kaspersky
11th 82% 176 Symantec
12th 81% 182 Norman
13th 80% 190 F-Secure
14th 79% 201 TrendMicro
15th 79% 205 CAT-QuickHeal
16th 78% 211 AhnLab-V3
17th 78% 213 eTrust-Vet
18th 78% 215 GData
19th 78% 217 VBA32
20th 77% 221 VirusBuster
21st 77% 225 Avast
22nd 77% 226 Fortinet
23rd 75% 243 Rising
24th 74% 248 McAfee
25th 74% 256 TheHacker
26th 73% 259 ClamAV
27th 69% 301 Panda
│
30th 7% 908 NOD7％ ★ (*´○`)ﾉﾞ[v.4417]
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:01:22
あれ、体験版ダウンする時10月31日までって書いてあったのに、インスコしたらライセンスが11月20までになってるし。
どっちが正しい？11月20まで使えるのかね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:20:09
デフォのまま使用中、ウィンドウズアップデートを自動更新にしているが、
最近はアップデートエージェントの競合も無く、ESETのほうで通知してくれてるな。
この軽さに慣れると他社のものは使う気になれなくなるな。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 12:46:16
v.4418
包茎コンプリート！
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 15:23:56
>>890
今はノートンの方が軽いよ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 16:41:27
>>892
ある程度のスペックあれば今のノートンも軽いけど
ペンティアム2やどゃろんなど古いPCではESSのが軽い。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 16:42:34
訂正。
どゃろん---×
ドュロン---○
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:09:23
>>892
それはないｗ
ICSA認定受けてからだな評価に値するのはｗ
ESET
Avira
Kaspe
AVG
これらは認定
ノートンはバスター同様未認定
GDATA
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:57:38
ICSAって
PCToolやパンダでも認定ｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 21:41:25
ICSAってスマンテック出身者が多かったはずだがノートン未認定なんだな・・・ｗ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 22:38:53
>>896
嘘を書くなよ
リンク先見てみろ
URLﾘﾝｸ(www.pctools.com)
こんな如何わしいゴミソフトにICSAが認定するわけねーだろｗ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 22:42:01
PC Toolsって半島製だっけW
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 22:49:52
>>898
「その他の賞」ってところをクリックすればバッチリとICSAのマークがありますが？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 22:54:17
その他
こんな賞がありますって紹介だろ？
詐欺ページだよなｗ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 22:58:14
だいたい有名どころのセキュリティ評価機関の順位でも15位以内に入ったのを
見たことが無いんだがｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 23:02:36
>>895
avast!スルーされてｶﾜｲｿｽ
ってかその基準で言えばCA＞＞＞BitDefender、F-Secureってことか？ｗ
んなアホなｗ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 23:07:40
avast!は商流に乗らないゴミ、フリーで使われて終わり
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 23:08:58
こんなゴミ使うぐらいならカスペ使うわな
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 23:10:59
avast!をフリーのゴミというくせにAVGには何も言わない件について
AVGもゴミだよね？というかAVGの方が低検出のゴミですよ？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 00:24:29
avast!もAVGもフリーのゴミだが
ESETよりマシ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 00:27:25
v.4419
包茎コンプリート！
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 08:24:54
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月12日)
1st 88% 118 AVG
2nd 88% 119 Microsoft
3rd 87% 120 AntiVir
4th 87% 125 Ikarus
5th 87% 129 Sophos
6th 86% 139 F-Prot
7th 85% 145 Authentium
8th 84% 151 DrWeb
9th 84% 156 BitDefender
10th 84% 156 Kaspersky
11th 81% 180 Symantec
12th 81% 181 Norman
13th 80% 190 F-Secure
14th 79% 201 TrendMicro
15th 79% 204 CAT-QuickHeal
16th 78% 211 AhnLab-V3
17th 78% 213 eTrust-Vet
18th 78% 215 GData
19th 78% 217 VBA32
20th 77% 221 VirusBuster
21st 77% 224 Avast
22nd 77% 225 Fortinet
23rd 75% 242 Rising
24th 75% 247 McAfee
25th 74% 256 TheHacker
26th 73% 259 ClamAV
27th 69% 300 Panda
│
30th 7% 913 NOD7％ ★ (*´○`)ﾉﾞ[v.4420]
910:↑
09/09/13 09:21:36
URLﾘﾝｸ(www.ziddu.com)