09/04/28 23:32:40
前スレ
G DATAインターネットセキュリティ ver4
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 23:54:48
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜カスペが一番！
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:22:00
ってことで
終了
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:33:26
【AV-Testによるウィルス検出テスト】
4月 G DATA18ヶ月首位を維持 カスペルスキー大幅ダウン
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:53:13
またGData厨が暴れてるな
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:58:20
>>3
バカスのカス 荒らし乙
☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
,セキュリティ板極悪荒らし
+ ∩＿＿＿∩ ＿＿＿_
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ + ／ ／ ＼＼
/ (●),） （(●) | ／ （●） （●）＼
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ ／ ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒ ＼
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～ | ｀-=ﾆ=- | 普通にカスペだろ
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> ) ＼ `ー'´ / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ + / ∩ノ ⊃ ／
| / ( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
. ＼ ／＿＿＿ ／
【バ】 【カス】
,$7000000 ,$4500000
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:59:02
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:59:45
バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者： スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:01:05
ちんぽ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:01:50
Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年。
それ以来、対象プラットフォーム（Linux、Windows、Windowsサーバー、Novell Netware）を変えながら、
年に数回のテストを実施している。アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには、
（1）オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべてのIn the Wildウイルス（実際に感
染報告があるウイルス）を検出する、（2）クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない、という
2つの基準をクリアする必要がある。
このテストの成績が良い製品が”一番いいセキュリティソフト”といってよい。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:02:56
>>7
他のスレで、納得できる情報が寄せられていましたよ。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/03/22(日) 11:38:26
基地外はノートンスレやGDATAスレでも暴れてる
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/22(日) 11:42:46
カスペスレでもやってるみたいだ・・ｗ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/22(日) 12:06:28
逆の発想で基地外が大嫌いなＥＳＥＴをチョイスすることにしたよ
板を独占的に荒らしている真犯人も基地外なんだしさね
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/22(日) 12:07:11
そういうこと。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/22(日) 12:12:36
なんだ真犯人はバカスか・・・・
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:05:05
ちんぽ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:05:58
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:07:21
>>12
基地外はG DATAも嫌いらしいな
基地外に怒った人達がカスペやバスターやウンチヴァのスレになだれ込んで大荒れになりそう…
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:41:24
勝負ついたでしょ
同じテストで差があったし
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:43:53
総合力でカスペ これはガチ
AVだけで評価しててもしょうがないし
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:49:34
まあな
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:55:56
(´・ω・｀)
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 02:23:05
総合力でバスター これはガチ
AVだけで評価しててもしょうがないし
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 18:40:40
他ソフト名出すヤツはアラシ これはガチ
専用のスレで他のソフト評価してもしょうがないし
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 22:37:40
(´・ω・｀)
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 23:20:26
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 13:16:39
デスクトップ上のG DATA シュレッダーのアイコンを消したいんですが
何か方法はありますか？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 13:31:14
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟをふたつひらいてｼｭﾚｯﾀﾞｰをｼｭﾚｯﾀﾞｰにかけるか、
一回G DATAをｱﾝｲﾝｽｺしてｶｽﾀﾑｲﾝｽﾄｰﾙでｼｭﾚｯﾀﾞｰを外してｲﾝｽﾄｰﾙ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 15:13:36
／）
／／／） なんつーか さ これからは
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ ネットの嘘を見極めることのが大事なんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼ PC Japanを読めばカスペだと分かるんだよ！
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 15:50:02
>>26＝ネットの嘘
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:02:37
遂に出ますたｗ
2010 Testing
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
結論： Not Improved (´・ω・｀)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:41:54
㌧
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 01:04:41
(´・ω・｀)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 02:09:26
undetect
結論： Not Improved (´・ω・｀)
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 02:12:28
事実から逃れることはできない
ご愁傷さま
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 02:17:42
なんの事実かな？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 04:58:45
基地外がこのスレに張り付いてる事実
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:01:20
21 On-demand comparative February 2009 Report (PDF-english) によると
p.9 検出率順位だと GDATA AVIRA McAfee Symantec Avast ... となっている
p.11 誤検出の低さだと Microsoft Sophos F-Secure ESET McAfee Kaspersky ...
p.23 スキャン速度は Kingsoftは早いが論外として、SymantecはMcAfeeの1．6倍さすが早い
検出率と誤検出の関連から、Symantec、McAfeeがよいなぁ。Kasperskyも悪くはないと思うな。
GDATAは誤検出に問題有りと思うな。俺は絶対使わないね。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:02:26
GDATAは誤検出に問題有りと思うな。俺は絶対使わないね。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:20:09
使わないのに、G DATAスレにいる不思議。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:34:19
>>28
GDATA2010はNorton2009のシステム使用率表示をパクったのな
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:35:58
順位 社名 検出数 検出率
#1 G DATA 740,018 99.92%
#2 マカフィー 736,912 99.50%
#3 シマンテック 733,546 99.05%
別に検出率重視ならGDATAに拘らなくてもいいな
マカフィーやノートンも十分な検出率だし
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 17:43:44
>>37
まさに黄金厨だな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 21:01:45
_,. -――- ､
／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
/: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
/: :.|: :./ V＼: ! ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
/: : :ﾊ: :| ヾ ∨!∨: : : : : : : : :ヽ
/: : : : :.V:! x=ﾐ x＝ﾐ. !: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
/:/: : : : /: :! ､､ ､ ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
// |: : : /| :八 - ､ ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
{! 从: ｉ'´￣::::＞､ `ｰ ' イ!V /: : /: / |: :/
_人_ /Ｎ::::＿:::::/::| ` r ' ／/:／: ／‐く Ｖ Kaspersky♪ Kaspersky♪
｀Y´ /:::::::/／:::/:::::| >< /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩ ＊
/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
. /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::} っ
//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/ ∧〉::::〉::::::::/::::∧ , ィ´
/:::::::::::::::::::::/::::::::＼::! /:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
!:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
|::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/ *
`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::/
／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/ ヽ:::::::::::/
／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/ `ｰ‐' ＊
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 21:04:23
脳豚厨は何でここにいるんだよカスが
相手にならんよ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 22:18:26
>>41
か、かわえええええええええ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 22:40:42
黄金厨市ね
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:35:20
ちんぼ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 01:38:00
つ McAFee Total Protection 2009
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:56:30
インストールしたらギコナビが繋がらなくなりました。
設定方法を教えてください。
48:カスペ厨涙目。ＦＷに続きマルウェア検知率でもバスターに完敗ｗｗｗ
09/05/02 16:06:12
AV-Testによるウイルス検出力テスト 4月最新
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 社名 検出数 検出率
#1 G DATA 740,018 99.92%
#2 マカフィー 736,912 99.50%
#3 シマンテック 733,546 99.05%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%
#5 エフセキュア 725,344 97.94%
#6 ESET 715,857 96.66%
#7 カスペルスキー 709,262 95.77%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#8 マイクロソフト 692,913 93.56%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 645,583 87.31%
#10 イーフロンティア 589,437 79.59%
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、
検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。
＊AV－TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:32:43
カスペ厨はアホなので、検知率、ＦＷで負けるとプロアクティヴとか
言い出すんだけど、AV-Comparativesを見る限りせいぜい60%程度しか
検知できないんだよなｗ
ざまぁ～ｗｗｗ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:58:43
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜バスターが一番！
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:04:57
見れないお
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:10:01
>>98
確かに完敗かもしれん
ただ、FWに関しては間違ってる
ちゃんと見直してみ
>>49
捏造乙
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:20:44
相変わらず馬鹿ばっか
総合力だって言ってるのにｗ
AVだけに頼る時代は終わってる
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:38:02
>>48
そこの人完全にアンチカスペ確定
カスペは先月と順位的には変わってない
カスペをこき下ろしたい意図がみえみえ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:41:25
まあ、カスペなんざ他社のソフト
カスペスレ以外じゃ相手にされん
NODスレに帰りなよ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:42:53
そんなのを嬉しそうに貼ってる人間って何なんだろうね
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 23:05:24
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ matousec.com
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼ anti-malware test lab
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| | pc japanを読めばkasperskyだとわかるんだよ！
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 00:26:31
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 05:20:46
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 最近のマルウェア検知率の急上昇を見ても
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼ ＦＷのリークテストでも
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| | pc japanを読めばバスターだとわかるんだよ！
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 08:00:03
XPでインストールしたんだが2回に1回くらいはデスクトップにアイコン表示後
フリーズしてしまう、アンチウィルスとファイヤーウォールだけにしても同じ
どうしたらよかとですか？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 08:10:25
サポートに聞けよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 09:01:46
サポート今お休みみたいだのう。
俺も4月月末にサポートとやりとりしてたけど、
4月29日から返信が一切来なくなった。
たぶん、GWを楽しんでる最中かな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 09:03:34
電話が繋がったためしがないノートンといい勝負だな
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 09:45:55
カスペ厨はアホなので、検知率、ＦＷで負けるとプロアクティヴとか
言い出すんだけど、AV-Comparativesを見る限りせいぜい60%程度しか
検知できないんだよなｗ
ざまぁ～ｗｗｗ
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜バスターが一番！
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 12:00:23
＞電話が繋がったためしがないノートンといい勝負だな
サポセンの電話対応はカスペルがいいよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 12:02:19
カスペ(笑)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 14:45:15
サイトに土日専用番号
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 16:58:03
サポに電話掛けることなんて普通ありえねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
69:60
09/05/03 21:58:24
McAfeeに乗り換えまスた
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 22:33:14
サポートには最初から期待してないよ
だってジャングルしw
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 23:05:53
>>68
君の言う普通はオタクの中での普通だねきっと。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 23:13:27
サポートに聞かず２チャンネラーに聞くのか
さすが２チャンネラー
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 14:14:16
GDATAはオンラインスキャンがないな
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 11:43:10
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 21:20:52
>>35
タマに来てみたら、俺の書いたの勝手にコピペすんなよ。リンク先とかソース元省くなよな。
がんばれマカフィー Part.49 / ガンバレMcAfee
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 23:58:50
>551
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
21 On-demand comparative February 2009 Report (PDF-english) によると
．．．．．．．云々が元の奴だ。コピペしてる奴は恥を知れよな
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 10:38:32
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 17:39:25
Windows７ RC で使えた人いる？試してみようと思うんだけど
78:77
09/05/06 22:39:53
試してみたらインストールはうまくいった
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 23:10:47
つ McAFee Total Protection 2009(最強ソフト)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 21:05:30
んだ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 22:41:54
過疎ってますなｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 23:19:15
Avira Security Suiteの方が性能的に上だな
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 00:16:16
そうですな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 21:04:53
じゃあ他所で語ろうか
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:53:49
糞スレ終了
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:37:12
>>4
生々しい
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:46:50
ウィルスバスター2009がもうすぐ更新来るけどもうやだから、コレにしようかと思うんだけど
正直どう?
一応、ウィルシ検出率トップらしいけど
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 14:44:00
ウィルシ検出率トップだけど細かい設定はできないよ
中国のIPxxx.xxx.xxx.xxxにはアクセスしないようにするとか
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 05:32:11
これメモリ消費多いな
アイドル時ノートン2008で270MBだったのが500MBになった
体感速度はあんま変わらんけど
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 07:10:32
バスター月額版使ってたけどクソすぎるからこっち体験中
確かにメモリ使用量多いな
177MB使ってた
まぁ守られてる感はあるからそれくらいは気にしない
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 07:12:51
あぁミス
177MB*2で354MBだったわ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 16:44:39
メモリに余裕あるPCなら、それほどメモリー使用量は影響しないからね。
使用量より使用の仕方が重要だと思う。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 19:44:05
あと体験始めたばっかだからよく分からないんだけど
チェックサムの変更をチェックしましたってポップがよく出るんだけど
これってこんなもんなの？
情報探してもないし
これでいいのかよく分からんからとりあえず「表示しない」にチェックしないでいるんだけど
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 19:52:42
もう一つ
ようつべ見ようとしたら動画のスキャンかかるんだけど
これって切れないの？
質問ばかりすまぬ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 22:30:15
ジャングルに聞けよ
期待した答えは返ってこないだろうけどなw
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 23:07:58
いやまぁ買ったんならそうするけどな
体験版だからさ
一応こう書いてるし
?「 G DATA インターネットセキュリティ 2009 体験版 」についての個別のご質問、サポートは一切受け付けておりません。ご了承ください。
とりあえず気に入ったし買ってから聞いてみるかな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 09:32:34
>>94
ウエブフィルタ→オプション→２Mから１Mにする
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 11:59:00
>>96
体験版のサポートがないと言っても購入を検討する前提での質問ならサポートしてくるよ。
例えば「購入を検討してるのですが、体験版使用してこんな不具合がでます。
この問題を解決する方法はないですか?」
みたいな感じで購入検討してる意思示せば返事来る(体験談)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 17:52:54
>>97
おぉなるほどこれか
サンクス
>>98
一度聞いてみるわ
サポートっても代理店だから期待できんかも知れんがｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 22:40:47
G-Dataはウンコ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:19:04
AV以外は確かに糞
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:01:14
常識
103:カスペ最強
09/05/12 00:28:36
糞スレ終了
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 02:34:21
ほな、さいなら
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 17:21:22
糞
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 17:56:13
G-DATA最強
107:106
09/05/12 22:31:25
やっぱ取り消します
108:カスペ最強
09/05/12 23:25:20
m9(^Д^)プギャー
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 03:00:39
G-DATA最強
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 03:27:54
AVのみ最強
それ以外はヘロヘロ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 03:41:59
あぁアダルトビデオか
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 15:59:02
糞
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:27:25
G DATAが糞なら何使えばいいんだろう・・・
マカフィか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:02:23
AVのみでもすごいことだと思うが…
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:17:08
うん、すごい
けど、AV以外が今市だから全体としてはそんなにレベル高くない
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:10:36
安置ウイルスエンジンは何使ってるんですか?
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:14:27
>>115
AviraもNortonもMcAfeeもAV以外は糞だしカスペは検出率がカスだから総合で優れてるものなんてないね
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:34:45
いや、統合系ではカスペ 相対的に
結果が出てるんだから仕方がない
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:38:10
とバカスは主張していますw
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:46:20
>>119
おや？ 悔しかったの？ｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:06:36
カスペはAVは糞、FWも中途半端で何ひとつ最強と言えるもんはないよ
あ！あったわｗ信者のおつむの悪さは最強w
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:17:16
あれ？ GDISはrootkit検出しないし
Process Injecting(最近の主流)もブロックできませんよ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:21:19
やっぱ、G-Dataやめた
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:30:58
GDataのアンチウイルスに他社FWを組み合わせたら
カスペが手も足も出なくなってカスペ信者が困るダロ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:49:39
ま、自分の気に入った組み合わせが使えるとは限らんけどな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 02:30:17
カスペルスキー､サイバー犯罪について大いに語る
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 02:57:20
G-DATAって口コミ系その他で今ひとつ評判良くないみたいだね
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 03:00:55
G DATAのスレでカスペの話をしてる奴は信者以外の何者でもない。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 04:36:14
検出率が、高いのは良いんだけど、誤検出したファイルどうやって、安全だと判断してるんだい？
俺は、x86アセンブラでソフト書くけど、解析なんて出来ないぞ（時間が無限にないし）
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 05:38:56
AV以外の機能なんて
どのソフトも性能はオマケ程度なんだから
他にも組合せて対策するのが基本だろ？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 13:54:05
結局何のソフトが良いんだよ。
カスペが一番良いと思ってたけど、検出率低いのは不安だ…
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:39:25
>>131
どれが一番なんて、そんなくだらない事は気にしなくて良い。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:46:08
OS起動時にGDFwSvc.exeが頻繁にエラー落ちする
確かにAV以外（特にFW）はよろしくないようで・・・
FWはフリーのソフトにした方が良いかも
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 16:59:01
うんこ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:38:20
でそう
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 22:23:46
>>131
G DATAに決まってるだろ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 23:35:54
G DATAはウンコに決まってるだろ
誤検出は多いわ、設定の幅が狭いわでろくでもねーよ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 02:25:43
G-Dataはウンコです ホント
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 02:33:35
やっぱG DATAってAV回避されるとほとんど対抗手段無いわ
セキュリティーエンジニアの人に聞いたらカスペのがぜんぜん
レベル的には上だって言ってた
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 06:15:46
はいはい
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 06:20:53
>>137
割れ中乙
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 06:49:41
>>139
ではカスペをお使いください
誰一人として止めは致しません
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 09:37:07
>>139
カスペの場合AV機能で取りこぼしがあってもその他の機能で補完可能だけど
ユーザーのスキルがないと誤操作でそのまま感染してしまうのでマニア以外
使えないね。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 10:43:52
ここG DATAスレだぜ
カスペがいいとかはカスペスレでどうぞ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 10:51:31
マルウェア検出率で勝てないから悔しいんだよ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 11:16:17
かつて最高の検出率を誇ったからね。
悔しいのう。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 11:24:40
悔しいのう。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 11:26:00
undetectさんむきになりすぎｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 12:37:00
検出率は
GDATA、Norton、McAfee、AntiVir＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ（笑）
が、現実だからねｗｗｗ
それどころかTrendMicro＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ（笑）
も現実になろうとしてるｗｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 12:48:56
>>149
すでに現実化してるｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 14:01:35
GENOウィルスを止めてくれた…！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 18:10:36
>>129
サポに聞いたら
ambulanz_dsk_jap@gdata.de
に送れって。
誤検出かどうか判定させるために有料の製品を使っているような
ものなんだからどんどん送って？
一応圧縮ファイルにパスかけて本文にパス載せた方が親切かな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 19:30:05
それでもundetectさんは意地になり、どうしてもカスペが最強、完璧と思っている。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 19:47:33
今日購入したんだけどワクチン更新をして、
エンジンA、B最新ですの後アンチフィッシング
の更新を
ダウンロード出来ませんでしたと赤×が出るんだけど正常？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 19:55:19
おお、いいぞこのソフト
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 20:00:47
>>154
よく失敗する。正常ではないが、あとで更新すればいい。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 20:33:38
>>156
よく失敗するのか・・・。
後で更新とは成功する時がある又は、自動更新？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 20:56:20
>>157
いや、ウェブフィルタは自動ない。フィルタから右上の更新ボタン押す。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 22:06:29
>>158
無知ですまない。有り難う
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 22:41:37
File asagaya-drum.com.htm received on 05.15.2009 07:50:01
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
こうゆうのってAvastが強いよね。
BitDefenderはスルーしまくり。
エンジン早く変わらないかなぁ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:09:40
すいません
これって特定フォルダの除外設定できます？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:30:29
>>161
できる。アンチウイルスからオプション→例外でフォルダ選択。
163:161
09/05/15 23:32:27
>>162
ありがとうございます！
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 23:48:51
>>150
実行時も含めないと不十分
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:11:42
そりゃそうだ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:26:16
>>160
Bitどころか他のエンジンも駄目じゃねーか
カスペにしたってスルーは変わりない
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 02:53:32
>>166
カスペって亜種の多いのに弱いから。
このウイルスの場合実行時にも防げないらしいし。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 03:54:59
つかGENOだろこれ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 05:57:23
普通にGENOだな
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 18:57:56
GENOウィルスがavastを通りぬけた亜種もあるので注意
せめてBitが防いでくれれば…
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 19:00:47
今は最高セキュリティにしないとやばいな。ってかどちらにしろ軽いから最高のままでいいかも
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 20:09:02
Live Messengerのｲﾝｽﾄｰﾗ―がｳｨﾙｽ認定された。
ﾋﾞｯﾄｽﾚ行ってくる
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 02:04:18
今流行りのgenoには対応出来てるんだろうか
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 02:10:01
avastかBitDefenderが対応してればGDATAも対応してる
2009からはカスペを捨ててavast+BitDefenderになってるから
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 08:22:53
なんかここ見た感じじゃBitもいまいちパッとしないな
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 09:58:58
それ見てどこがパッとしないんだよ
かなり良いだろ
実際はそんな良くないのが問題なだけで
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 13:08:36
そりゃ信頼できない機関がテストすれば
AV-TestやAV Comparativesとは違う傾向になるだろ
バスターがトップレベルとかさ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 13:11:12
それはAV-Testの結果だけどな
それにそのサイトの信頼性は両者より高いくらいじゃね
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 16:48:25
AV-Testでバスターがトップレベルだったのは日本、中国、台湾のウィルス限定だったから
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 16:54:11
限定だったからってｗ
ずっとそうだけど？w
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:24:26
凋落傾向に歯止めがかからないカスペ信者が必死ですねｗｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:27:15
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・
AV-comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出
誤検出はESETの方が少ないが
ESET ７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？
VB100は2008までESETがスポンサーだったし
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:27:57
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
今年に入って誤検出が目立ってきてます
>またESET（NOD32）が誤検出騒動を起こしていたよ。
>
>False positives 3970（英語サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:29:13
>>182
30 ：AV部分(NOD32)のテンプレ 2009/05/07(木) 00:52:15
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 22:27:47
つ ●
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 22:57:40
URLﾘﾝｸ(bbs.windorz.net)
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:15:00
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:59:32
セキュ板ってほんと馬鹿ばっかな
AVのそれもオンデマンドの結果だけで一喜一憂してるとは
ちゃんちゃらおかしいわ
視野があまりに狭すぎｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 08:27:30
と
アホが申しております
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 09:14:47
>>188
現在、G DATA インターネットセキュリティ2009の体験版を使用しています。
2009は前バージョンより、ウイルススキャンは速くなっています。
また、インターフェイスの改良により初心者の方にもわかりやすくなっています。
検出率はとても良いです。
体験版を使用する前にKaspersky Internet Security 2009を使用していました。
Kasperskyでフルスキャンをしてもウイルスは検出されなかったのですが、G DATA
の体験版インストールして検索をすると、トロイの木馬が２個見つかりました。！！
G DATAが駆除したので現在は正常です。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
新種マルウェア発生数が昨年比2 倍に
構成比でみると、圧倒的にトロイの木馬型が多く、3月度よりも4ポイント上昇し
37.0%を占めました。
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
一般ユーザーでもわかる極めてわかりやすい取りこぼしの多さ。
特に一番多く出回っているトロイの木馬型の取りこぼしが多い。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 16:53:25
G
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:22:53
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
早速入れてみたけど・・・色々あって使い方がわかりにくいね。
このソフトには最近流行りの全自動モードはないの?
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:25:02
無料厨ってわがまま言うのだけは一丁前だな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:36:42
一昨日からこれにしたけど良いな！2007、2008のインスコ前の
下準備が無くなって素人向けになった感じがする。
VB2009からだから尚更良く思える。VBは親父にあげたｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 19:10:05
>>193
勘違いにもほどがある・・・
196:188
09/05/18 22:03:31
>>190
ほら、やっぱわかってねーじゃん
KIS 2009では検出できずG-tataで2個検出
これは立派。認めるよ。流石だと思う。
俺が言ってるのは評価の仕方
オンデマンドはもちろん実行時での検出、パッカーやプロテクター等による
回避に対する対応、対無効化攻撃、感染後からの駆除性能
PFWならバイパスFWに対する対応
こういった総合的な能力判断が必要だということ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:10:48
>>196
で、結局の所、貴方の評価はどうなのよ。
貴方のスタンス・評価を提示してから話した方がはやいでしょ。
198:188
09/05/18 22:28:22
>>196
俺かい？ 俺はKISよ
AV-comp等のAV系機関テストは当然として、
ANti-Malware Test Lab、Matousec.com、PC Japan
あとは個人的なテスト
これらをひっくるめた総合判断
KIS 2010(Beta)のテスト↓
検出されないように改変を加えたもの
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:41:28
>>196
たとえAV機能で取りこぼしがあっても他の機能で補完出来るので優秀な
総合セキュリティソフトという主張に反し実際にはAV機能で取りこぼしたら
そのままスルーしてるという例として掲載しただけなんだけど。
200:188
09/05/18 23:59:36
>>199
すまんが、具体的にどの記述でそのことがわかるんだい？
二つのリンクはそれぞれレビューとレポートだし
見た限りではわからんかったが
201:188
09/05/19 00:13:20
>>199
まさか、レビューの抜き出しのG-Dataで2個検出を指してるのではあるまいな
仮にそうならまた答えは同じだ
オンデマンドだけで評価するものではない
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 07:43:39
なんにしてもアホばっかりだな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 07:51:33
さかな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:51:39
***************** アクセス注意 *******************
【ノートン】Norton Internet Security Ver.165【2009】
pc11.2++.net/test/read.cgi/sec/1242559778/1-100(++部分はchに入替)
***************** アクセス注意 ******************
誤検出なのか本当に感染してるのかわからないけど
一応G DATAがブロックしたのでアクセスは自己責任でお願いします。
2chの「NORTON」のスレだけどアクセスするとG DATAがウイルス判定してブロックします。
エンジンBが検出していますが、これは誤検出なのでしょうか?
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 10:57:46
>>204
ソースをザーっとみた感じだと>>80のレスを誤検出してるだけだと思う。
206:204
09/05/19 11:01:48
>>205
ありがとう。
少し安心いたしました。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 16:38:37
ブートCDってDVD-Rじゃ作れないの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 19:17:05
CDじゃないからな
ブートは出来る
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 01:02:47
その発想は無かったわ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 10:38:27
へえー、ありがとう。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 00:06:21
アホばっかですね ＾＾；
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 00:38:56
2009年5月20日 15:10
「GENOウイルス」挙動と対策の総括 G DATA
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
セキュリティベンダー G DATA Softwareは、先週から騒動が
広がっているGENOウィルスについて、傾向と対策を公開した。
同社は、このウィルスについては基本的な対策を改めてきちんと
行うことで十分に防ぐことが可能であるとして、
必要以上にパニックにならないよう注意を促している。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 04:45:14
GDATAめちゃくちゃ重いんだが、ニコニコ動画とか動画共有サイト見る時とか特に
PCスペックは、OS:XPSP3、メモリ:1GB、CPU:celeron 1.8GHz
設定いじくれば軽くなるんだろうけど、どこをいじれば良いか分からないので
良かったら教えて下さい
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 06:33:34
このソフト、そんなに重いの？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 07:07:00
>>213
シングルコアなら重さ体感するかも。問題なのはFW。こいつ外せば軽くなる。
別のFW入れればいい。ニコ動などはウエブフィルタが厳しく見てるから。
このスレ読めばいい。軽くさせる方法書いてある。
前スレでもあったが、FWもすべて入れて、１２時間以上つなげっぱなしだとなにかしら問題出てくる。
うちではなぜかiTunesが音飛びしだす。翌日元に戻る。
長くつなげてるとなる。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 07:26:29
>>215
サンクス、FWを試してみるよ
とこで、その軽くさせる方法って具体的にスレのどの辺に書いてある？
出来れば安価とかで指示してくれると有難いんだが、
さらっと見返した限りじゃそういう書き込みはなかったし、まさか過去スレ漁らないとダメか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 07:34:01
>>216
ようつべやニコのリロード長いのは>>97で回避できる。
軽くさせるのはさまざまだが、FWのログというのが多い。
PCの使い方によってはFW入れてても問題はないが、ヘビーや１０時間以上も毎日
つなげてるようなら重さはすごく体感する。使う用途にもよるな。
うちはサーフィン検索やようつべ、WEB関連ソフトのアプリでやはり重い。
なのでFWは外してある。快適に動く。ただC2Dだが・・・
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 09:34:17
>>217
色々とサンクス、これから試してみます。
それにしてもCore2か、やっぱ今現在の最新アプリはceleronじゃ役不足なのかねもう・・・
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 13:32:15
>>218
役不足は誤用。
意味が逆だよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 18:57:45
昨日のことなんですが、PCが遅延書き込みデータのなんとかって出まくってまともに動かなくなったんです
Cドライブのチェックやったら直ったんですが、復旧した時に、
BDエンジンにエラーとかで、このままだとプログラムの動作が保証出来ません、と言われました
シカトして使っていたら昨日と同じ状態になったんですが、これはGDataが何か関係してるんでしょうか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 22:52:41
G-DataはPCぶっ壊すのでやめたほうがいいですよ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 08:58:53
今まで別FWとＧＤＡＴＡのＡＶ組み合わせて使ってたけど
あまりに重かったから元に戻したら軽くなった不思議
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:01:47
>>222
日数経過したら、そのうち重くなってくる。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 20:50:04
そこかしこカスペカスペだらけでうざってーな
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 22:10:52
ジャストさんが頑張って貼りまくってんじゃね
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 23:24:36
元aviraレジストユーザ。
G DATAを1ヶ月使った感想。
・使用メモリはaviraの方が少ない
・Aviraは軽いがG DATAは少し重い
・検出率は同じ位か？
・GUIはG DATAの方が見やすい
・bluetoothオンにすると何故かCPU使用率100％張り付きになる。FireFox再起動で
改善する。環境依存か？
こんな感想です
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 08:19:57
>>219
うわわああ恥ずかしいいいいいいい～～～！！
ちょっと首吊ってくる
>>218の文章で正しい意味で適当な言葉というと「力不足」かね？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 08:22:20
>>237
しかもsage忘れorz
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 10:24:41
アウトブレイクシールドが機能してるのはメールスキャンだけ？
リアルタイムスキャンにはアウトブレイクシールドはないの？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 00:54:04
>>226
＞bluetoothオンにすると何故かCPU使用率100％張り付きになる
よくわからないけど、Bluetoothﾏｳｽを普通に使っている。
ｽﾀｯｸはどこなの？Broadcom、MSは問題ないはず。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 01:27:59
>>230
そうなんですか。Toshibaスタックです。
AVK.exeが100%になる。FireFoxのウィンドウ出さずに他のウインドウ開いてBT-ONすれば
逃げられるような。
そのうちなんかの拍子で直るまで放置しますけど、ちょっと不便。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:18:40
G DATAは重いみたいだけど
Norton２００８と比べるとどっちが重いでしょうか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:40:09
GDATAの2008は使ったことはないから知らんが2009は別に重いとは思わん
せいぜいバスター2009と同じくらいじゃね?
ノートンも2009から軽くなってるみたいだから
ノートン2008とGDATA2009ならGDATAの方が軽いんじゃね多分
お試し使ってみて体感してみるのが一番いいよ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 00:28:35
systemスキャンは重たいよ。
偶に操作受け付けなくなる。
net回覧はカスペに比べると遥かにかるいね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 00:31:46
ところでGDATAって提供される型落ちエンジンが7.0系になりそうだったから
あわててエンジン変えたのかな？
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 00:53:04
>>235
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
このデータから分かるが、
カスペ+avastよりavast+BitDefenderの方が検出率は高い
両方とも契約内容に差がなければ
GDATAが検出率の高い組合せを採用したと見るべきだと思う
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 03:51:24
検出率テスト結果晒しで、1位がGDATAの時はいつもランキングにAviraが居ない様に思うんだが、あえてGDATAとAviraは競わせたく無いのかと思ってしまうんだが、そこんとこどう？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 04:37:04
GDATAが1位のやつは日本で販売されてる主なセキュリティソフト限定だ
ちゃんと書いてある
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 16:11:22
>>237
下衆の勘繰りか？
>>238
AV ComparativesやAV Testはワールドワイドだけど
GDATAは1位をとってるな
Aviraとは僅差だが
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 16:20:50
ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
,ｲ三ニミ=ｨ_
|´￣ﾞミﾐジｰ￣｀_ｰ ､_
l ＿ `ﾞリ､＿ ,.--､丶｀ヽ
`亡rｭ ,! '´／ ,.' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ / ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 16:53:06
1位とかどうのこうの・・・順位なんて意味あるの?
使ってて不便がない、快適である、これらが一番重要なのだ。
ガードの固さがあっても重かったり使い難かったりするのはだめぽ。
その点、G DATAはどれもクリアーしてバランス取れてるからいい。
カスペとかは使い勝手は最悪だからな。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 21:35:22
でもFWは糞だぞ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 21:57:19
あと、システムの改変検知もいまふたつ
rootkitもやられた後では検知できないし
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:08:12
英語版2010試したけど、性能的にはほとんど2009と変わらない感じがする
FWは相変わらず糞だし
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:20:36
>>242,244
具体的に
246:244
09/05/25 23:23:35
他のプロセスの成りすましによるバイパスが簡単に効いてしまうようだぜ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 00:29:11
2010は糞です
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 14:49:08
2009では総合的に判断してカスペ一択だったが
2010では他のベンダーではもう相手にならんかもしれんね
ほんの少しでも見識があればカスペという言葉か定着するだろうね
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 15:44:41
カスペはまともに動けばまあいいんじゃないか
動かないから論外だけど
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:21:29
今のカスペに金払う価値はない。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:59:49
そんなことないよぉ。
ウイルスセキュリティよりは多少マシだよぉ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 11:58:09
だねぇ。
カスペ入れたけど不具合連発で使い物にならねぇ。
だからまたこっちに戻ってきた。
どれだけ有能でも不具合出しちゃゴミ当然だな。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 13:43:22
>>251
ウイルスセキュリティと比べるまでにKISは落ちたか。
G DATA良いね。スペックの低いパソコンには辛いと思うけど。
唯一の不満はNISの時速度下り700mb以上出てたけどG DATAインスコしたら
半分位に速度が落ちた事かな。体感的には変わらないけど。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 19:18:51
FW入れなければな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:26:29
俺は逆にG-Dataからカスペに変更
総合力でやっぱカスペだな
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:32:20
バカス氏ね
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 23:09:25
総合力って言っても
カスペは実際シグネチャの検出力は弱いし
総合力で検出率はテストされたことないから分からない
総合力でも検出率は低いと見るのが妥当だろうな
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 23:27:26
カス( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 23:44:23
AVだけで語る時代は終わってる
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
それでもあえてAVに絞って語るにしてもオンデマンドだけでは不十分
パッカーやプロテクター等による回避手段への対応
実行時での検出
機能妨害への対応
感染状態からの駆除性能
などの多角的な検証が必要
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:04:41
まあ、セキュリティー研究者なんかはカスペル使用者多いしな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:08:33
ソースは？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:09:35
カスペをバカにするな！
５月のAV-TESTの結果だってウイルスセキュリティより4.53
ポイントも上だし、不具合だってウイルスセキュリティの
方がずっと多い。
カスペの方がずっと優秀だ。
【AV-TESTによるウイルス検出率ランキング】
5月 G DATA19ヶ月トップ 99％以上が三社に
順位 社名 検出数 検出率
#1 G DATA 810,032 99.92%
#2 マカフィー 805,443 99.35%
#3 シマンテック 804,420 99.22%
#4 トレンドマイクロ 799,083 98.56%
#5 エフセキュア 796,689 98.27%
#6 ESET 782,275 96.49%
#7 カスペルスキー 781,866 96.44%
#8 マイクロソフト 763,196 94.14%
#9 ソースネクスト 745,121 91.91%
#10 イーフロンティア 703,754 86.81%
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:32:38
>>262
所詮下位だから目糞鼻糞
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:35:39
947 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/23(土) 10:06:38
カスペ入れたらやたらエクスプローラが落ちるようになった。。。
ノートンに戻すか
948 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/23(土) 10:11:07
カスペ削除すればとりあえずパソコンが快適になるのが笑えるｗｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:40:45
>>259
なるほど 確かにそうだね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:43:30
総合の場合は確かにAVだけ良くても駄目だわな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:08:46
>>259
だからそれで検出率は分からないだろって話だ
おまえ詳しそうでほんと素人だよな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:11:05
素人というか頭が悪いんだよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:14:04
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:18:52
玄人
今までここでそんな話聞いたこと無かったし
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:19:51
玄人ぶってるが素人だって話だよ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:25:50
総合ではカスペルだろ
PC JapanにG-Data含めて載ってる
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:34:06
GENOウイルス実質防いだしね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:42:43
>>272
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:49:37
秋田
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:50:27
別に興味ないんだけど
何でこんなとこで語ってんの?
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:55:25
>>257
いや、高いと見るのが普通
AVの検出率はトップではないがトップクラス
PFWも総合製品では最も能力高い
HIPSも搭載
主要アプリケーションの脆弱性チェック機能もある
よってG-Dataより上
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 07:03:10
はいはい
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 09:38:17
>>273
自分も初期のGENOウイルスでカスペルスキーで感染しました。
良くHIPSやプロアクティブの事を言われる方を見受けますが
実際はGENOウイルスには全く役に立ちませんでした。
そのGENOで４月末から５月初旬まで非常に困った経験者です。
初期のものはカスペルスキーでも反応はするのですが阻止
できませんでした。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
セキュおた以外の一般ユーザーが求めているのは特殊な環境での検出率テスト
での好成績や同じく特殊の環境でのPFWやHIPSのテストでの好成績でもなく
実際に如何に感染が防げるかという性能。例え検出出来ても感染するのは論外。
また検出率テストで上位の製品がカスペでスルーするマルウェアを検出出来る
以上AVだけのテストは、テストとしては不十分だけど実際の防御力の指標としては
十分実用的。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 20:15:03
492 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:13:50
このソフトは重すぎるので削除した。
フリーの入れたら、スパイ２、ウイルス２．
フリーの方が高機能？？
大丈夫か？カスペ
493 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/16(土) 00:26:51
またエクスプローラ落ちますたｗ
3～4回目かな？ageとくね
495 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/16(土) 01:04:24
不具合といえばカスペ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 20:16:44
あのな、どうでもいいんだがな。
ここはカスペが使えるかどうか議論するスレなのかよ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 21:16:30
暇なんだろ
GDATAはこれと言って不具合ないから話のネタもないしな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:19:13
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:31:26
947 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/23(土) 10:06:38
カスペ入れたらやたらエクスプローラが落ちるようになった。。。
ノートンに戻すか
948 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/23(土) 10:11:07
カスペ削除すればとりあえずパソコンが快適になるのが笑えるｗｗ
285:273
09/05/28 22:52:53
>>279
KIS 2009では脆弱性スキャン機能によって主要アプリケーションのチェックが可能
指示に従って正しく運用していれば感染は防げた。従って、機会を逃した使い手の責任
>感染するのは論外。
ってことはG-Dataも同じ
>テストとしては不十分だけど実際の防御力の指標としては
十分実用的。
そう、不十分。Anti-AntivirusやFWB、Killer、Disinfection等も考慮した総合的な検証が
なされるべき。
つ Kaspersky Internet Security 2009
賢者の選択
2010 coming soon !
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:57:35
もういいから弱者は巣に帰ってろよ
ほんと弱い犬ほどよく吼えるな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:01:31
まあ、確かに総合性能ではカスペのほうが上だろうね
G-DataがAV偏重なのは事実だし
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:07:50
まあな
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:16:22
自演乙
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:20:43
＾＾；
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:33:12
>>285
ユーザー全面依存の ス 並のダメソフト？
292:285
09/05/28 23:48:15
>>291
つ KIS 2009
Recommended
PC Japanが行ってるような多角的検証が望ましいのです
G-DataよりもKISのほうが優れていることが明らかになってる
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:58:14
ああそう、
でも、スレ違いだから
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:06:27
総合性能重視：カスペ
とにかくAV重視：G-DATA
な
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:08:12
既知のマルウェアによる検出テスト
マルウェア検体数：71,062
出典： PC JAPAN2008年12月号、2009年4月号
（2008年12月号で発表されたテスト結果と、
2009年4月号に掲載されたG Dataの結果を合わせたもの）
検出数 （検出率）
1位 G Data―――――70,814 （99.65%）
2位 ゾーンアラーム―――70,642 （99.41%）
3位 カスペルスキー―――70,445 （99.13%）
4位 マカフィー――――69,392 （97.65%）
5位 ウイルスバスター――68,788 （96.80%）
6位 ノートン――――68,188 （95.96%）
7位 ESET―――――65,866 （92.69%）
8位 エフセキュア―――65,585 （92.29%）
9位 Windows Live OneCare―64,577 （90.87%）
10位 AVG ―――――61,737 （86.88%）
11位 Kingsoft――――50,422 （70.95%）
12位 ウイルスセキュリティZERO 44,745 （62.97%）
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:12:28
そう、それはAVスキャンのみ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:14:21
>>285
なるほど。それは一理あるな認めるよ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:14:43
検出率だと足元にも及ばんからな
それに総合でもNortonには適わないだろ現状は
特に日本語版だとHot-Fixが遅くて致命的
どっちにしても
スレ違いだから他所逝け、他所へ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:18:24
カス汁スキーでもスペルマスキーでも何でもいいから
バスタースレ辺りにでも行って勧誘しとけ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:25:55
>それに総合でもNortonには適わないだろ現状は
これ興味あるわ
ソース頼む
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 01:00:41
>>298の手番
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 01:10:06
随分持ち時間使っちゃってるなｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 01:13:52
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 01:28:47
誤魔化してますｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 01:34:16
逃亡 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 01:56:43
あちゃ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 02:08:26
カスペはいい カスペは優れてると聞きもしないのに言われると
余計買う気が起こらなくなるんだが
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 02:25:18
バカス涙目age
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 02:42:08
すり替えｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 10:25:46
>>307
たいして良くもなく優れてもいないと思うからやむを得ず
カスペはいい、優れてると宣伝してるんでしょ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 13:28:23
ジャングルメールニュース
期間限定特別価格販売 のお知らせ
限定5,000本！G DATA 2009 シリーズにお得な 2年版/PC 1台用 が登場！
『G DATAインターネットセキュリティ 2009 2年版/1台用 キャンペーン版』標準価格 \48,300(税込)』
高検出率＝高価格なの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 15:04:03
ゼロが一個多いなw
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 15:48:00
何時のメールだろうね。
最近ジャングルからは届いてないな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 16:08:51
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 20:01:32
【AV-TESTによるウイルス検出率ランキング】
5月 G DATA19ヶ月トップ 99％以上が三社に
順位 社名 検出数 検出率
#1 G DATA 810,032 99.92%
#2 マカフィー 805,443 99.35%
#3 シマンテック 804,420 99.22%
#4 トレンドマイクロ 799,083 98.56%
#5 エフセキュア 796,689 98.27%
#6 ESET 782,275 96.49%
#7 カスペルスキー 781,866 96.44%
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 20:07:07
一応貼っとく。
Proactive/restospective test May 2009
Advanced+ Microsoft、ESET、Kaspersky
Advanced AVIRA、G DATA、BitDefender、eScan、Sophos、Symantec、McAfee
Standard AVG、TrustPort、Avast、F-Secure
Tested Norman、Kingsoft
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 00:30:46
ジャングル 登録ユーザー様向けメールニュース 2009/ 5/29
いつもジャングル製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
5月28日から 29日に弊社より配信させていただきました
ご登録ユーザー様向けメールニュース 内の Index にて、
標準価格表記に誤記がございました。大変申し訳ございませんが、
訂正し再度ご案内をさせていただきます。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 17:41:55
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:58:44
もしもし、お留守ですかあ～
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:21:34
ハイハイ、お留守ですよ～～～。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:33:41
永久冬眠中です。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:31:44
よかったよかった
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:55:09
本当にFWくそだな…
みんなどのFWと組み合わせて使ってる？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 22:04:22
>>323
>>321
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 22:25:47
PCTools
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 22:51:24
皆さんFWは、どんな設定してるんだろ？
専ブラで URL 踏むと繋がらない・・・・・・・・・・
FW切ると繋がるｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 23:52:20
つ ●
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 15:26:47
>323
COMODOにしてみたけど今後パソコンで個人情報とか扱わなくなったから
G DATAのFWをオートパイロットで使ってる。
もう情報盗まれても怖くないからセキュリティーなんて体裁で入れてるだけかな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:04:14
>>323
日本語化できる＆最近評価上がっているってことでOutpost
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:30:45
>>328
馬鹿ですね～
個人情報一切入れてないとしても踏み台にされると
濡れ衣着せられることもあるよ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:58:40
ですな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:25:32
>>328
アホ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 15:04:13
体験版を入れてみた。
やけにファンがうるさいなとタスクマネージャ開いたら
特に何もしていない状態でCPU負荷が５～５０％位の間を
行ったり来たりしているのだけどこんなもん？
CPUはQ6600。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 15:15:42
>>333
お前だけじゃね
335:333
09/06/02 15:23:55
再起動してしばらくしたら落ち着いたわw
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:23:45
>>333
FW一回切ってみ？
きっとそれのせいだから
俺はＣＯＭＯＤＯのＦＷ使ってるよ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:31:48
>>336
>>335
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 22:28:01
>>316
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・
AV-comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出
誤検出はESETの方が少ないが
ESET ７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
今年に入って誤検出が目立ってきてます
>またESET（NOD32）が誤検出騒動を起こしていたよ。
>False positives 3970（英語サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:38:24
おい、2010ではうpスピード上がってるぞ
と言っても今までが糞杉ただけだけど
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:42:46
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/06/02(火) 22:54:08
でもカスペは高すぎるだろ？
３台の優待版で１４０００円？とてもかえねー
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/02(火) 22:56:12
ていうかカスペはもうフリー以下のバグソフト
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/06/02(火) 22:57:38
バカスのカスが泣くからその辺にしとけ(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/06/02(火) 22:57:58
所詮カスペだからな。
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/02(火) 22:58:31
カスペは総合型では最強
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/02(火) 23:02:08
>>889
カスペはバグてんこ盛りの最凶ソフトですね
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:50:28
>>339
日本ではいつ頃出るんだろう？
342:328
09/06/03 12:51:16
>>330
別にいいんじやない?
対策ソフト入れてアップデートも最新保って最低限対策してれば踏み台にされても問題ないし。
最低限の対策してれば悪用されてもこっちに責任追求は来ないからね。
だからそのために体裁で入れてるだけだぉ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 13:16:23
>>342
そうだね。
2009になって価格もリーズナブルになったしね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:50:36
糞スレ終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 01:23:08
>>321
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:30:39
G DATAはAV Comparativesの検出率テストで良いよ。
じつはProactive testでもカスペ以上の検出力
テストになるとAdvanced+とかAdvancedとかの受賞に目が行きすぎだが
G DATAはカスペ以上に検出していてAdvancedってな具合。
重視する部分が違うと結果も違ってくるが
G DATAはトロイの検出が良い。
まあ誤検出も多めのようだが。
FWは知らん。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:39:08
G DATAはAV Comparativesの検出率テストで良いよ。
じつはProactive testでもカスペ以上の検出力
テストになるとAdvanced+とかAdvancedとかの受賞に目が行きすぎだが
G DATAはカスペ以上に検出していてAdvancedってな具合。
重視する部分が違うと結果も違ってくるが
G DATAはトロイの検出が良い。
まあ誤検出も多めのようだが。
FWは知らん。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 22:47:19
FWは糞
ちなみに、Proactiveと言ってもオンデマンド
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:37:53
>>348
いくらオンデマンドでもかつての最下位ソフト
Microsoft以下というのは酷すぎ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:54:34
何よりも糞なのはバグを治さない点
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:59:39
記憶では2007のリリース２以外プログラムのアップデートはなし。
すべて放置。そして１年もたち、新しく出すのがここのやり方。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:20:23
カスペみたいに緊急対応必要なバグって別にないからなぁ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:27:27
>>344
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 15:54:51
>>348
>Proactiveと言ってもオンデマンド
AV Comparativesのテスト結果は2つに分かれてて
On-demand Comparative
Retrospective/Proactive Test
が公開されてるが。
2009年に行なわれた両テスト結果ともに
検出率ではG DATAがカスペを上回ってる。
評価は何故か低いがね。
HotFixもカスペよりゃ早いよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:12:56
糞
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:14:27
こんにちは。
AntiVirは日本では製品化されてないので知らない人も多いですが、海外では非常に有名なソフトですね。
地元ドイツではトップシェアのソフトということです。
検知率の高さは有名で、現在G DATAと双璧をなしていると言われています。
実際、各有力検査機関のテストにおいて、２つのソフトの検知率は毎回拮抗、激しいトップ争いを繰りひろげています。
（なお、最新バージョンのフリー版については、今までAntiVir有料版から省かれていたスパイウェア対策機能が新たに付加されました。）
また、未知のウイルス検出能力に特化したテストでも毎回トップの成績を残しており、この点でも安心度は高いと思います。
ただ、日本語がないので設定等がやや大変です。
デフォルトでも十分なのでしょうが、ルートキット検索設定がオフになっていたり、その他もいろいろ細かな設定ができるので、各自でやられた方がベターだと思います。
おっしゃる通り、インターフェースは良く言えばシンプル（いかにもドイツ的？）といえますが、市販品やそのほかのフリーソフトに比べるともの足りなさを感じるかもしれません。
扱いが他のソフトに比べると厄介なので（日本語がないことも含め）、日本国内においては、avast!やAVGに比べると使用者は相当少ないと思います。
ただ、最近は多くのパソコン誌やパソコンサイトがこぞってこのソフトを大きく紹介・解説しており、その影響から使う人が増えているのも事実のようです。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:35:29
AntiVirのフリー版は機能限定。
有料ソフトほどは使えないな。
G DATA使えなんて書かれてないぞ？
そんなに嫌なら他所行けば？
何でここに居るんだお前ら。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:45:30
>>356
この嘘コピペやめろよ
感想とかならまだしも嘘はやめろ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 17:02:55
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 20:07:07
一応貼っとく。
Proactive/restospective test May 2009
Advanced+ Microsoft、ESET、Kaspersky
Advanced AVIRA、G DATA、BitDefender、eScan、Sophos、Symantec、McAfee
Standard AVG、TrustPort、Avast、F-Secure
Tested Norman、Kingsoft
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/06/04(木) 23:37:53
>>348
いくらオンデマンドでもかつての最下位ソフト
Microsoft以下というのは酷すぎ。
---
殆どのソフトは使い物にならんなｗ
他所行けよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 17:03:16
>>357
>>358
スルーしろよ。
相手すると喜ぶだろ。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 17:04:33
>>360
コピペだと気付かなかった
スマソ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 18:17:48
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 20:07:07
一応貼っとく。
Proactive/restospective test May 2009
Advanced+ Microsoft、ESET、Kaspersky
Advanced AVIRA、G DATA、BitDefender、eScan、Sophos、Symantec、McAfee
Standard AVG、TrustPort、Avast、F-Secure
Tested Norman、Kingsoft
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/06/04(木) 23:37:53
>>348
いくらオンデマンドでもかつての最下位ソフト
Microsoft以下というのは酷すぎ。
---
殆どのソフトは使い物にならんなｗ
他所行けよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 18:24:17
>>362
テスト内容知ってれば2月と8月の結果の方が重要だって事が分かる
AV Comparatives自身がそう言ってるしな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 20:21:05
まあそうだな。
いずれにせよ検出率では上なんだが。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 20:58:39
>>364
2月と8月の結果も誤検出の評価はしてる
Proactive/restospective testの問題は
更新止めてからの期間が長いこと
毎日更新するのが常識だから
Proactive/restospectiveテストには
あまり意味がない
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:09:58
>>354
誤検出が考慮されてるからに決まってんだろ
>>265
それは擬似未知ウイルスをある程度確保するため
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:28:36
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:25:28
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:30:56
今度はネットワーク共有が見れなくなった
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 05:51:23
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ！
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:10:13
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:14:49
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 08:33:22
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:30:27
カスペも誤検出がないとは言い切れん
実際著しい誤検出も数件ある
しかも日本語版じゃ、HotFixが遅いだろ
ちなみにオンデマンドでもGDATAが上回ってる。
そしてカスペ語りはこのスレには不必要。
スレ違い。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:34:28
まあ、アンチウイルスだけ良くても駄目なんだけどね
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:40:10
取るとこ有るだけましさ
バグ放置よりは
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:55:26
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:25:28
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:30:56
今度はネットワーク共有が見れなくなった
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 05:51:23
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ！
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:10:13
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:14:49
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 08:33:22
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:57:10
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 23:00:09
カスペスレじゃねえから
上げないでくれるか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 23:24:38
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 23:28:58
カスペは噂以上に酷いなｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:02:36
GDIS2010(en)にしますた
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:52:40
せっかくだから上げておくか
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:53:47
>>376
どんな感じ？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 02:28:30
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 02:45:44
コピペ乙
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 11:04:53
>>379
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:51番)
>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
> NOD信者の投稿。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 17:50:37
>>381
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:17:30
>>382
他ソフトの情報だから、クソの役にも立たないしどうでもいいが。
>未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
じゃあGDATAで十分対応可能だな。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:21:52
NODに決めました
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:30:28
このところＮＯＤ厨がバカスになったり
宣伝したりと、やたらと暴れてるな
暇にでもなったか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:39:19
G糞
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:41:44
図星らしい。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:47:14
ここみてカスペに決心しました
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:53:08
んじゃ俺はＮＯＤとカスペ両方
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:54:07
ヒトリで何してんだこいつ？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 20:56:21
>>390
放置で。
しかしネタがないな。
以前より安定してはいるけど……
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:03:00
もはや蛇足の印象しかない映画の便乗キャンペーンなんかどうでもいいから
2010のリリースを急いで欲しいな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:06:35
これか
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
2010のリリースはまだ早いだろ
エンジンの組み合わせはavast+Bitdefenderで変わらないらしいけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:19:23
OSがWin7に変わるって話だからじゃね？
不具合が出るかどうかはまだ判らないが
今からVISTAにする奴も少ないだろうし
そうなると2009の更新か
2010のリリースがいつになるって話なのでは
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:37:20
いっそ2010にしてくれた方がスッキリしていい。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 02:51:05
GIS2009体験版使ってみてるが、おおむね良好@VistaSP2。
動作の重みも感じないし回線の速度も思ってたより低下しないみたい。
これならVectorで23日までやってる3台分2957円買ってもよいな。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 02:58:24
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// | 日本製だってお
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__
| ｌ.. ／l´台湾製 `l
ヽ 丶-.,／ |___＿＿＿__._|
/`ー､＿ﾉ ／バスター ／
...2009