09/07/12 23:55:16
今日もカスペ厨が必死だな
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 23:59:11
>>461
くやしぃのぉw
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:00:41
あ 釣れたｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:01:46
と話をすり替えるわけですw
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:02:23
釣れる釣れるｗｗｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:04:49
何このつまんない流れ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:35:10
これが２ちゃんねるなのさ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 10:28:51
トロイに対応しているのってAVG以外ありますか？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 10:41:59
>>468
逆に対応していない奴を知りたい
昔からどのソフトもトロイはウイルスと同じ扱いだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 22:22:39
av-comparativesとかこの手のは確か「二カ国以上で発生が確認された」ウイルスが対象だったはず
ワイルドリスト？とかなんとかいう基準なのらしい
で、主に日本産限定での性能ということなら、しばらく前に日経での比較記事が出てたはずで
過去ログに入ってるはず。
ただ毎年実施してるわけではないのでもう古いデータかもね。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 23:42:54
日本産のマルウェアが確認されたら警察が動いて
作った奴を逮捕してくれないと困るな
こっちは税金もちゃんと納めてるんだし
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 17:03:32
キングソフト、ネットブック向けに軽量化した統合セキュリティソフトを無償公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 17:33:58
avastで十分だろ
総合的には、どの対策ソフトがネットブック向きなのか
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
474:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/07/17 06:52:53
Rank Detects Missed Product (2009年7月16日)
1st 85% 87 Sophos URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
2nd 84% 92 Microsoft
3rd 84% 94 AVG
4th 84% 96 AntiVir
5th 83% 103 F-Prot
6th 82% 109 Authentium
7th 80% 117 Ikarus
8th 79% 124 BitDefender
9th 78% 129 Symantec
10th 77% 135 Norman
11th 77% 135 TrendMicro
12th 77% 137 Kaspersky
13th 76% 141 DrWeb
14th 73% 158 F-Secure
15th 72% 164 CAT-QuickHeal
16th 72% 168 VBA32
17th 71% 170 AhnLab-V3
18th 71% 171 GData
19th 70% 177 eTrust-Vet
20th 68% 188 Fortinet
21st 67% 194 Rising
22nd 67% 194 Avast ★ (*´○`)ﾉﾞ[601 malware]
23rd 66% 204 TheHacker
24th 65% 208 McAfee
25th 64% 214 ClamAV
26th 63% 223 Panda
27th 11% 532 Ewido
28th 10% 539 Webwasher-Gateway
29th 9% 545 NOD32v2
30th 3% 583 Prevx1
475:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/07/18 05:20:27
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年7月17日)
1st 85% 89 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
4th 84% 98 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
9th 78% 134 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
22nd 67% 199 VirusBuster
23rd 67% 200 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
│
30th 9% 560 NOD30w
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 18:26:59
2nd 85% 97 Microsoft \0
3rd 85% 99 AVG \0
4th 84% 99 AntiVir ￥0
金無いから
この辺で我慢しく
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:42:21
金余ってても
この辺で行くのが良サゲな気も
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 01:19:04
>>476
>3rd 85% 99 AVG \0
これ有料版だろ．ﾌﾘｰ版はエンジン違うし
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 02:09:26
>>478
8.5から一緒になったんじゃなかったっけ？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 05:38:05
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年7月31日)
1st 85% 95 Sophos
2nd 85% 96 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
4th 85% 100 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<)
9th 79% 139 DrWeb
10th 78% 140 Kaspersky
11th 78% 141 Symantec
12th 77% 147 Norman
13th 76% 158 TrendMicro
14th 74% 171 CAT-QuickHeal
15th 74% 172 F-Secure
16th 73% 178 AhnLab-V3
17th 72% 183 VBA32
18th 71% 187 GData
19th 71% 187 eTrust-Vet
20th 69% 201 Fortinet
21st 69% 202 VirusBuster
22nd 69% 203 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
23rd 68% 211 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.clamwin.com)<)
27th 63% 239 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 9% 597 NOD9％ (*´○`)ﾉﾞ[661 malware]
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 05:44:32
Win32:tracur てｳｲﾙｽ検出されたんですが､(ﾌｧｲﾙ名｢setup.exe｣)
ｸﾞｸﾞってもよく分かりませんでした。
このｳｨﾙｽの詳細分かる方いたら教えてください。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 13:06:46
>>478
スパイウェアも一緒の同じエンジン。
ルートキットとWEBシールドの有無の違い。
ルートキットは既に埋め込まれたものは当然検出できないが、新たに感染させられる時点では仕組み上検出出来ると思う。
実用上今やフリート有料の差は殆どないな。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 13:07:40
[100点]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 13:34:49
[1点]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 14:45:03
kingsoftってどうしようもなく駄目じゃん
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 14:51:33
何を今更…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:20:24
■Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。
■AV-Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
・On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
■AV-Test.orgその他
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
・ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
488:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/08/17 05:43:25
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年8月16日)
1st 86% 101 Microsoft
2nd 86% 102 AVG
3rd 85% 104 Sophos
4th 85% 104 AntiVir
5th 84% 117 Ikarus
6th 83% 119 F-Prot
7th 82% 125 Authentium
8th 81% 133 BitDefender
9th 81% 136 DrWeb
10th 80% 140 Kaspersky
11th 80% 145 Symantec
12th 79% 152 Norman
13th 76% 169 TrendMicro
14th 76% 174 F-Secure
15th 76% 175 CAT-QuickHeal
16th 74% 186 AhnLab-V3
17th 74% 189 VBA32
18th 74% 190 eTrust-Vet
19th 73% 194 GData
20th 72% 202 VirusBuster
21st 72% 204 Fortinet
22nd 72% 204 Avast
23rd 70% 218 Rising
24th 70% 219 McAfee
25th 68% 229 TheHacker
26th 68% 230 ClamAV
27th 67% 241 Panda
28th 11% 644 Ewido
29th 10% 651 Webwasher-Gateway
30th 9% 658 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[728 malware]
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 18:21:21
無料セキュリティソフト「AVG Anti-Virus」小規模企業向けに提供 - Enterprise Watch
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
AVGが小規模企業でも無料使用可能になったらしい
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:21:03
こんなの見つけた。
Immunet Protect
URLﾘﾝｸ(www.immunet.com)
クラウドベースのアンチウイルスソフト。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 21:27:36
>>490を使ってみた。
現時点で
2473 People are connected to the Immunet Cloud
You are protected from 3,452,681 threats
スキャンはFlashScanのみでドライブの選択や、フォルダの選択等は一切無し。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:02:08
Microsoft Security Essentials Beta for Windows XP (32-bit)
URLﾘﾝｸ(download.windowsupdate.com)
Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (32-bit)
URLﾘﾝｸ(download.windowsupdate.com)
Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (64-bit)
URLﾘﾝｸ(download.windowsupdate.com)
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 20:27:35
PC Tools AntiVirus Free Edition 6.1 (2009/09/02)
URLﾘﾝｸ(www.pctools.com)
新版キター
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 00:07:15
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
8月の結果まだかな～
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 06:44:37
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月02日)
1st 87% 108 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
4th 86% 118 Ikarus
5th 85% 119 Sophos
6th 84% 131 F-Prot
7th 83% 137 Authentium
8th 83% 140 DrWeb
9th 82% 145 Kaspersky
10th 82% 146 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
11th 81% 156 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
23rd 72% 229 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
27th 68% 269 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 8% 771 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[842 malware]
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 18:56:45
>>495
>2nd 87% 109 Microsoft
この時点でワラなので終了でしょ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 20:36:48
農奴ユーザ乙
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:41:40
1st 87% 108 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
麦茶ふいたわｗｗｗｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:44:51
なんで？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:48:54
麦茶飲んでたからだろ？
俺はアイスコーヒー吹いた
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 23:33:28
俺はキャベツ太郎
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 08:30:08
2009年9月9日
Panda Cloud Antivirus、PC Worldの比較調査でNo.1に
URLﾘﾝｸ(pandajapanblogs.blogspot.com)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:10:18
パンダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:16:02
1. Panda: 99.4%
2. Avira: 98.9%
3. Avast: 98.2%
4. MSE: 97.8%
5. AVG: 95.8% ←（笑）
フリー新参のPandaとMSEに惨敗のAVGｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:43:40
本のテスト結果見たけどAVGはトロイの木馬とスパイウェアに弱いな
それにスキャンスピードも遅い
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:54:12
ぱんだｗｗｗ。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 21:33:57
RUBotted - Trend Micro USA
URLﾘﾝｸ(free.antivirus.com)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 00:04:24
極悪パンダ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 09:04:05
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月11日)
1st 88% 118 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
3rd 87% 121 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
10th 84% 157 Kaspersky
11th 82% 176 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
22nd 77% 226 Fortinet
23rd 75% 243 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
27th 69% 301 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 908 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[982 malware]
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 10:07:04
業者が操る宣伝を疑いもなく信じると情報弱者で泣きを見ると思います＞＜
カード持つなら最低限ニュースくらい見てないと
っていうか常識っていうほど上げたら切りが・・・
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.security-next.com)
URLﾘﾝｸ(www.digitaldirect.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
自分はリアルでプロテインなどの個人輸入代行業者スレで話を目の当たりにしてるよ
その店で購入したらカードが勝手に使われたとか普通に何人も出てたよ
請求内容を見たらオンラインゲームサイトからの数千～数万の請求だったと
PCの顧客情報を触るのは知らない人間だってことをお忘れなくっていうか>>905しっかり！
ついでに・・・
いきなり中国韓国へのデータ流出が増加してるが、セキュリティは基本的に内部側の人間から穴が開けられる原因を作ってるってこと。
民主党＝完全な親中ということ。
中韓は絶対に信用してはならない国ということ。
【知的財産】IT製品の情報開示、予定通り実施と中国側［09/09/08］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
当然欧米は断固拒否して制裁外交にスイッチするが日本は何でこんな売国党が与党になったかはさておいてとうとう民主党なんでｗ
これを飲むとどうなるかは既に言い尽くされてるのでここでも参照
URLﾘﾝｸ(turenet.blog91.fc2.com)
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 10:12:33
ミンスなんか一年ももたんだろ
というかミンスが4年ももつようになったら日本どころか世界中がボロボロになってる（シナチョンもな）
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 09:36:33
Pandaは老舗だぞ
業界初を歌ったクラウド型アンチウイルスが成功しているけっかなのだろうか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 10:40:05
歌ってどうするｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 12:18:46
アホンだから漢字変換は仕様が無い
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:18:04
ノートンから初めてフリーに乗り換えてみようと自分なりに調べてみた・・・
どれも一長一短あると思うけど、一般的にはAntiVir、avast、AVGって所が無難（!?）なのかな？
ここに来る人もやはりこの辺のユーザーが多い!?
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:31:12
>>515
Aviraとavast!しかないよ
あとはMSE
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:35:40
>>515
タダなのだから
全て試すの事を薦めるよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:36:49
間違ってもフリーでもComodoとAVGとPCToolsは選んじゃいけないがな
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:39:52
Comodo AntiVirus ＋
PCTools AntiVirus FreeEdition ＋
Windows Defender
３重常駐保護で、安心度３００％
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:41:30
低検出で高誤検出率で有名のAVGがまた誤検出中
AVGがMalwarebytesを誤検出中
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:42:38
>>516>>517>>518
色々情報㌧です！
使えばわかる・・・と言われるかもだけど、やはりこの辺どれもノートンなんかと比べたら“重さは段違いに軽い”と解釈して間違いないのかな!?
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:45:34
>>521
どーかな？
今のノートンもかなり軽い方だからな
ってかAVGだったらノートンより重い、avast!も重くはないが軽いソフトではないという評価
AviraとMSEだったら間違いなく軽いが
523:515
09/09/15 18:46:02
>>519
ありが㌧
このように複数入れると不具合なんかは出ないものなのかな？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:46:04
>>521
アンチウイルスを装ったマルウェアには気をつけろよ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:47:39
>>523
複数入れるのは絶対に出来ないことではないが・・・・
まあそんなことは止めとけ、まず良いことない
526:515
09/09/15 18:47:51
>>522
なるほどー。フリーだからといってみな軽いというわけじゃないんだねー。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:49:40
>>526
ってか有料版だけど各社の体験版使ってみたら？
今の2010版で軽いソフトはあっても重いソフトなんてまずない、何なら各ベンダーの体験版リンク貼る？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:51:13
>>524
ランキングの上位ソフトなんかのメジャーどころならその辺は大丈夫って解釈でおｋかな・・
>>525
なるほど・・
529:515
09/09/15 18:54:51
>>527
それも考えてみたんだけど、期限切れの後の入れ替えとか諸々のわずらわしさなど想像してしまいためらってました(；´Д｀)
でも今のは軽いんなら試してみようかな・・
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:01:55
>>527
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:5-9番)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:03:29
>>529
入れ替えする時は各社のアンインストールツールを使ってアンインストールすることを忘れずに
普通のアンインストールなら入れ替え時やその後のソフトに悪影響与える可能性ありだから
とりあえず個人的にお勧めのベンダーを貼っとくね
なぜお勧めかというとPCの動作が軽いだけじゃなくインストールが速いのでインストール時にストレスがたまらない
BitDefenderTotalSecurity2010
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.jp)
2010リンク
URLﾘﾝｸ(download.bitdefender.com)
アンインストールツールリンク
URLﾘﾝｸ(download.bitdefender.com)
F-SecureInternetSecurity2010
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
アンインストールツールリンク
＞Q5. F-Secure ＰＣプロテクションサービスをアンインストールするにはどうすれば良いですか？
URLﾘﾝｸ(www.catv-web.jp)
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:07:13
>>531
スレチ
強引にリンクを貼るところが中国人らしい
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:08:52
と、朝鮮人が申しております
534:515
09/09/15 19:11:16
>>530>>531
重ね重ねありが㌧です。
参考にさせてもらいます。。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 01:23:09
どうやらフリーでWindows 7に対応してるのは
avast, AVG, BitDefenderくらいだね
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 01:54:48
avastはほんと神だな
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 02:30:16
>>535
AviraもMSEも対応してるが？？
アンタって情弱？？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 02:45:27
情報弱者 乙
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 11:49:24
独Aviraの無料ウイルス対策ソフトが10周年、年末までに日本語版も
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 14:30:22
>>537
Microsaoftは認めてないよ
頭 大丈夫？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 14:39:33
>>540
他のだって認めてないだろ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 14:49:21
>>541
>>535
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 19:11:04
メーカーが公認しているのと
非公認でも入れて見たら動いたでは
話がまったく違うってお話
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 20:54:08
535のリンク先のESETなんて
Windows7どころか
未だにVistaSP2に未対応なのだが・・・
マカフィーだって対応してないだろ
ちなみにMSEはドコの製品だろね？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 22:29:28
先週か今週の週間アスキー見た？
5社ぐらいフリーアンチの特集してたけど検出率100%はAVGとAvastだけだった。
評判良いAviraも日本語特有の奴は検出出来なかったとか。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 22:55:48
>>545
MSEは入ってた?
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 04:07:56
>>545
Avastさえあれば問題なし
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 09:38:39
av-comparativesはもう死んでしまったん？(´・ω・`)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 15:00:32
MSEは無い
comodoは入ってたけどこれも不検出有り
Aviraは単に軽いだけ
AVGは他の不具合が多いので必然的にAvast一択
色々不満も有るだろうが文句はアスキーにいっとくれ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 15:18:00
MSEにしとくよ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:48:21
MSE正式版が出たら
avast!なんて瞬殺でしょ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 18:52:53
avast!よりAVGが真っ先に死ぬだろ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:21:45
avast!（笑）
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:33:51
（笑）つけるだけじゃなくてちゃんと批判してみろよｗｗｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:36:00
なにも反論出来ないからそれで済ませてるんだろ
かわいそうだからいじめるなよ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:38:15
avast!瞬殺したらGDATAもやばいだろ・・・
GDATAはavast!から別のに乗り換えたら話しは別だけどGDATA経由で稼げるからavast!側にも美味しいもんな
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:18:41
海外ユーザーはしっかりしてるからね
AV Comparatives, VirusBulletin, AV Test, SC Magazine....とかの
信頼できる情報でユーザーは判断してるよ
2chや教えてgooとかで流される偽情報信じるような情弱は
海外では少ないよ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:23:47
557 ← この情報は信じていいんだろうか
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:35:48
自分で判断しろ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:38:02
>>558
分かってる奴はその通りだと思うし
お前のように情報操作で利益を得ようとする馬鹿どもは
今まで通りに偽情報を流し続ける
ただそれだけだ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 21:14:52
つまんねぇレス
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 22:00:28
分
前
で
れ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 05:34:26
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月18日)
1st 88% 120 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
5th 86% 138 Sophos
6th 86% 140 F-Prot
7th 85% 147 Authentium
8th 84% 158 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 84% 158 Kaspersky
10th 82% 182 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
21st 77% 231 Fortinet
22nd 76% 246 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 70% 305 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
29th 7% 943 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1021 malware]
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:07:11
ALYacは日本語版出ないのかなあ…。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 13:14:11
ロイの木馬SHeur2.BENX
C:\Users\*username*\AppData\Local\Temp\kwzclydn.exe
というのをAVGが検出したんですが、何をしでかす輩でしょうか？
ウイルス名でググって見ましたがよくわかりませんでした。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 13:21:49
隔離フォルダから"kwzclydn.exe"を一時的に戻してみて
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
に投げてみらた
他社のウィルス名が判るよ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 16:35:08
CyberDefenderってどうなの？
568:↓av-comparativesの更新が来てたよー↓
09/09/26 19:25:27
■av-comparatives 8月テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
の6～7ページ
総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.8％ 少 並 G DATA AntiVirus
98.4％ 少 速 Norton Anti-Virus
98.0％ 少 速 avast! Professional （無料版有り）
97.9％ 少 遅 F-Secure Anti-Virus
97.8％ 少 並 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.7％ 少 遅 eScan ISS
97.2％ 少 並 NOD32 Antivirus
ADVANCED
99.4％ 多 速 AntiVir Premium （無料版有り）
98.7％ 多 並 McAfee VirusScan+
94.7％ 少 並 Kaspersky AV
94.0％ 少 遅 AVG Anti-Virus （無料版有り）
STANDARD
97.6％ 多 遅 TrustPort AV
90.0％ 少 遅 Microsoft OneCare
TESTED
91.3％ 多 並 Sophos Anti-Virus
86.4％ 多 速 Kingsoft AntiVirus
84.8％ 少 遅 Norman AV+AS
・avast!、BitDefenderが誤検出率を低下させてついに総合評価でAdvanced+入り。
・AVGが検出力挽回でAdvanced復帰
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:37:22
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 19:43:29
avast!とBitDefenderが揃って誤検出大幅減ってGDATAのホワイトリストと関係してるの？
GDATA2010は誤検出を減らすためにホワイトリストを導入したといってるけど・・・
avast!とBitDefenderはGDATAのホワイトリストの情報共有できるの？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:09:52
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:14:26
カスペはボッタクリなくせに不具合も多く検知率はフリー以下です。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:10:36
俺、カスペ使いでは無いけど
粕屁叩きウザすぎると思うのだが・・
ジャストシステムに個人的恨みが有るとか？
ロシアンパブで、酷い目にあったとか？
カスペスレで続きをやってくれょ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:17:04
カスペならこっちの方が相応しいかな？
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:56:31
>>569
AVGの下・・・ｗｗｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 22:28:00
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月26日)
1st 89% 123 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
5th 87% 140 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 147 Authentium
8th 85% 158 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 190 Norman
12th 82% 191 F-Secure
13th 81% 209 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
14th 81% 210 CAT-QuickHeal
15th 80% 217 eTrust-Vet
16th 80% 221 GData
17th 80% 222 VBA32
18th 80% 223 TrendMicro
19th 79% 224 AhnLab-V3
20th 79% 225 VirusBuster
21st 79% 231 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
27th 71% 313 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1031 NOD30th (*´○`)ﾉﾞ[1113 malware]
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 16:13:09
どう考えても「AV-Comparatives」は ESETやカスぺなど
検出率があまり高くないベンダーのソフトびいきの判断基準作ってるよな
今回はサンプルマルウェア数が156万体以上だから
検出率が１％違うだけで1万5千体以上捕獲数に開きが出るのに
それに比べて比較にならないほどの微々たる誤検出数でも
総合成績を大幅に下げるような基準にしている
いっぺんに１５６万体のマルウェアが襲ってくることなど日常ではないし
その数に比べて比較にならないようなわずかな誤検出数でも大幅な格下げ
ここは独立調査機関のはずなのに、その基準自体が？のつくものばかり
どう考えても検出率がそんなに高くないベンダーのソフトを
強引に上位に格付けするための評価方法だとしか思えないわ
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 20:02:57
avast!が名実共にフリートップの座を確定、か
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 20:58:51
>>578
>576
朝鮮アンラボ以下で
中華Rising並の
21位乙
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:38:30
AVG 8.5 94.0%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!!
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:38:43
AVG 8.5 94.0%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!!
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:38:59
AVG 8.5 94.0%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!!
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:04:40
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月27日)
1st 89% 123 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<) URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)<)
5th 87% 142 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 149 Authentium
8th 86% 157 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 82% 193 F-Secure
13th 81% 210 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
14th 81% 211 CAT-QuickHeal
15th 80% 220 GData
16th 80% 220 eTrust-Vet
17th 80% 224 TrendMicro
18th 80% 224 VBA32
19th 80% 225 AhnLab-V3
20th 79% 226 VirusBuster
21st 79% 232 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
│
30th 7% 1038 NOD30th (*´○`)ﾉﾞ[1120 malware]
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:18:25
>>569
AVGより下のカスペｗｗｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:33:32
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
| |＠＿,.--､_,> 検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:41:50
スレチですな。お帰りください。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:42:38
AVG 8.5 94.0%
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ !!!
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:44:17
>>585
カスペならこっちの方が相応しいかな？
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:44:22
無料ウイルス対策ソフト「Microsoft Security Essential」、米国時間9月29日に公開へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:18:05
実績あるAvira、AVG、Avast
クラウドのPanda
どれが今後M$に立ち向かって生き残れるでしょうね
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:20:33
>589
いつも通り、EUと中国で独禁法に引っかかり手直しが必要になるのか
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:23:52
>>590
なんでそこまでMSが強いと思ってるんだろ
無知な人たちにはブランド力があるのか
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:45:38
無知相手だと最初に淘汰されるのがバスター、ノートン、マカフィー辺りだな、これらは考える事捨てたユーザー対象だし
反対にキラーやZEROが中途半端に意識している層相手だから切り崩しは地味に時間掛かるだろうな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:13:16
>>593
逆だろｗ
真っ先に死ぬのがZEROだろｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:16:31
ユーザー側に選択肢がある物でも、独禁法に引っかかるの？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:18:45
>>590
Pandaもアンチウイルスの老舗なわけで
GDATAと連携してるavast!は生き残るだろうけどAviraとAVGは厳しいような
特にAVGなんて性能低下が止まらないしMSEでシェア奪われて検体拾えなくなってますます検出率下がってで悪循環の一途を辿るだろうなｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:21:44
糞性能のCAが2010を作ってるんだから結局MSE登場で各ベンダーが淘汰されるということはなかったりして
ちなみにそのCAインターネットセキュリティ2010の改善点、機能強化点はこんなところらしい
・分かりやすい管理画面
・アンチウイルスとアンチスパイウェアエンジンの統合
・クイックスキャン
・増分バックアップ
・ペアレンタルコントロール（インターネットメッセンジャーやP2Pのフィルタも可能に）
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:34:48
ペアレンタルコントロール?
こんな機能はいらんだろｗ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:42:29
つか改善点があまりにも時代遅れ過ぎるんだがｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 01:35:26
MSE軽すぎる、今までの重いソフトは何だったんだ・・・
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 01:39:57
検知率結果ってでてます？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 01:40:42
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
Aug 25, 2009 9:30 am
1. Avira AntiVir Personal
2. Alwil Avast Antivirus Home Edition
3. AVG 8.5 Free
4. Microsoft Security Essentials Beta
5. PC Tools Antivirus Free Edition
6. Comodo Internet Security
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 01:42:51
ありがとう
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 07:26:29
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年9月29日)
1st 89% 124 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)<)
4th 88% 131 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
9th 86% 158 DrWeb
10th 85% 162 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 83% 192 F-Secure
13th 81% 212 CAT-QuickHeal
14th 80% 218 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
15th 80% 219 eTrust-Vet
16th 80% 220 GData
17th 80% 223 VBA32
18th 80% 224 AhnLab-V3
19th 80% 225 VirusBuster
20th 80% 226 TrendMicro
21st 79% 230 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 241 Fortinet
23rd 78% 249 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 274 TheHacker
27th 72% 314 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1054 NOD30th (*´○`)ﾉﾞ[1136 malware]
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 10:55:01
ファイアウォールで質問です。
AVGfree、Ad-Aware、SpywareBlasterを併用してます。
ルーターについてるファイアーウォール機能と、WindowsのファイアーウォールをONにしています。
ファイアーウォールソフトを入れる必要性ってあると思いますか？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 10:55:52
,,,,,,,.,,,.
,.';;": : : : :`:;､
/: : : : : : : : : .ヽ
.{:::ｒ ⌒ ⌒'i; : :｝
!::| II II ', : :｝
'､:i ,...;;;...、 :!::/
＼ ヽ!ﾞヽ二ノ /'
＼ /⌒￣ `ヽ
＼ | 抜 |
＼,/ 〉
' (ヽ_. |
/ |
/＼ ＼
/ ＼＿＿__＞
| | ＼＼
〈＿＿__.ﾉ_＿____〉
／ 〉 ／＿_〉
~￣￣
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:21:49
入れたほうがいいと思う
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:29:45
Vista/7ならWindows Firewallをきっちり設定すれば不要
XPなら「お前に使いこなせるなら」サードパーティのPFWを入れるのも手
使いこなせないならWindows Firewallで充分
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:09:29
>>605
要らないだろ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:44:48
必要性はあるが
お前には使いこなせないから無いかも
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 04:51:09
>>604
からだと以外にMSEよさそうね。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 08:02:51
AVG＋PCTools入れてた古いFMVのデスクトップに、AVGの代わりに入れたらフリーズした。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 10:43:30
アンチウイルスソフトにＭＳ無料ソフト参入
この先生きのこれるソフトはどれなんでしょうかね？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 12:57:27
先生きのこってうまいの？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 13:02:01
先生のきのこはうまいょ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 13:12:31
ちがうだろｗｗｗ
この先なまキノコ大丈夫かって話だろ。ちゃんと嫁
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 18:17:18
>>613
ZERO死亡で終わりだと思うよ
大手ベンダーの殆どは法人で稼いでるからあまり影響ないだろうし
ただ、MSEのおかげで全セキュリティベンダーの総合セキュリティソフトの値段が大幅に下がったらMSｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞといいたい
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 18:31:05
知ってるかZEROの開発元はM$の影響受けにくい国だ
他にEU圏も必要以上にM$が動くとさらなる制裁金発生するだろうな
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 18:37:15
>>618
ってことは逆にMS涙目か・・・
大手ベンダーの殆どはEU圏にあるし・・・
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 18:53:55
Windowsという自社商標を交えて優位性を主張するようなことすると指導が来る可能性があるな
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:01:28
個人的にはWindowsに標準装備装備でいいと思うけどな。
世の中にはセキュリティソフト入れてなかったり更新してないどころか、
セキュリティソフトの存在すら知らないやつが山ほどいる。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 19:26:01
OS-X の最新版Snow Leopard(ｗも
マルウェア対策機能が標準装備らしい
M$だと訴えられるのかな？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 05:57:32
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月01日)
1st 89% 123 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 89% 127 Ikarus
3rd 88% 131 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 132 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 147 Sophos
6th 87% 148 F-Prot
7th 86% 155 Authentium
8th 86% 159 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 159 Kaspersky
10th 85% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 192 Norman
13th 81% 214 CAT-QuickHeal
14th 80% 221 eTrust-Vet
15th 80% 222 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
16th 80% 223 GData
17th 80% 225 TrendMicro
18th 80% 225 VBA32
19th 80% 227 VirusBuster
20th 80% 228 AhnLab-V3
21st 79% 232 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 243 Fortinet
23rd 78% 251 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 277 TheHacker
27th 72% 316 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1064 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1148 malware]
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:41:35
>>621
それ、事実だもんな
ある調査会社のデータみたとき愕然としたよ
更新できないソフトをそのまま使っているやつも多かったし
何と言っても、何も入れてないというやつの割合の多いこと
そういうやつらがP2Pとか平気でやってんだぜ
今回MSが無料で新ソフトを出したのは、こういう奴らを少しでもなくす目的も
含まれてるんじゃないか？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:50:20
今後はLinux・Appleだけではなくそれ以上に強力なライバルGoogleがOSにまで進出してくるから必死なんだろ
ネットアプリで未完成なもののOffice互換も既に出されていたり、ブラウザもChromeとビジネスが思いっきり被ってきてるしな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 13:07:16
標準装備装備
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:08:47
avastをインストールしたんだけどアップデートできません。サーバーに接続できません・・・だと
そのときIEも接続できなくなります。 オンアクセスを停止するとIE接続ができます。
一体どういうこと？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:12:16
そういうこと
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:16:33
どうすれば、オンアクセスでアップデートできるのかな教えてください。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:25:04
FWでavastの通信許可しろ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 14:08:17
FWを解除してもだめだよ。どうしてかな？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:34:06
avastスレでどうぞ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:34:10
>>623
銭取っているウイルスソフトが唯のに負けるって詐欺だ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 02:34:44
金取るアンチウイルスは、それ相応に無料アンチウイルスの検出率を超え、
誤検出率も低くないといけない。てかそれ当然だ。
無料に負けてるとかどんだけー。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 05:12:51
というか1位でも10%素通しするって事実に驚いた。
まぁどういう形式のテストか知らんからアレだが。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:39:32
sriのテストは完全なる捏造ランキングだけどな
半年か一年ぐらい見続けると爆笑物だよ
トレンドマイクロが金出して１位取った事もあるし
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 08:46:54
つかsriとかあんな内容でよく恥ずかしげもなく公表できるよな
セキュ板に貼り続ける奴がいるって事は情弱釣るには充分ってか
でもトレンドマイクロはsri1位が逆効果だと気づいて撤退したよね
その辺は賢い判断だ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:17:17
今のAVGが首位というのも逆効果だろｗｗ
現実はAviraやavast!に遠く及ばないZERO以下のゴミなんだしｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:22:14
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZERO以下
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
※誤検出が多いと減点される
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:23:26
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
avast! Pro 4.8 98.0%
BitDefender 13.0 97.8%
AVIRA Premium 9.0 99.4%
AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:26:11
>>639
ちょｗｗｗｗ
ぼったくりのくせにカスペ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:28:01
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%
ZERO以下って時点で価値ないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:29:30
>>639
カスペ厨ざまあｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:38:15
avast! Pro 4.8 98.0%
BitDefender 13.0 97.8%
AVIRA Premium 9.0 99.4%
AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:41:36
>>639
これは酷いなｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:43:12
AVG倒産ﾏﾀﾞｰ？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:43:44
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%
ZERO以下って時点で価値ないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:45:14
カスペユーザーは悔しいだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:47:10
AVG信者は悔しいだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:47:22
AVG信者は悔しいだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:47:37
avast! Pro 4.8 98.0%
BitDefender 13.0 97.8%
AVIRA Premium 9.0 99.4%
AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:47:58
AVG（カス）
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:48:37
Avira、avast!＞＞MSE＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（うんこ）
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:49:04
これからはAviraとavast!とMSEのフリー御三家だね
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:49:57
ここで暴れてるカスペ信者さん
くやしいのはわかりますが巣へお戻りください
【2010】Kaspersky Lab Part9【発売間近】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:50:50
AVG厨が涙目でカスペ叩きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:51:11
>>655
AVGが糞なのがばれて悔しいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:51:31
>>655
涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:51:58
AVGの撤退ﾏﾀﾞｰ？？？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:52:18
ZERO以下のAVGなんていりません
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:52:20
カスペ厨顔真っ赤WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:52:35
avast! Pro 4.8 98.0%
BitDefender 13.0 97.8%
AVIRA Premium 9.0 99.4%
AVG 8.5 94.0% ←何このゴミ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:52:55
Avira、avast!＞＞MSE＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（うんこ）
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:53:14
>>655
カスペ（笑）も糞だが、スレも糞でわらた
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:54:49
ノートンとGDATA糞杉手ﾜﾛﾀ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 11:55:21
AVG＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、自慰出た
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:02:02
GDATAからAVGに変えたらトロイが100個も見つかった
GDATAって検出率が低すぎなんですね
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:04:11
トロイ100個も入る使い方を疑った方がいい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 12:07:48
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZERO以下
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
※誤検出が多いと減点される
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 13:49:17
インプレスで紹介された、聞いたことも無いソフトが怪しすぎて困る
自作の捏造ランキングにリンクしてるけど、サイトの作りがチャチで偽ソフト以下
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 15:04:46
>>670
なんの話かさっぱり分からないよ
ちゃんと書けよ
そんな内容なら日記にでも書いてくれ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 15:07:37
これじゃね？フリーじゃないからスレチだけど
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 15:45:01
>>672
ちょっと試してみたけど
F-Prot のエンジン使ってる見たいね
悪くはなさそうだけど高すぎ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:52:32
McAfee Security ScanってのがFlash Playerインストールするときに
一緒にダウンロードできる見たいなんだけどどう？
URLﾘﾝｸ(liteapps.mcafee.com)
この部分って設定で変えれるかな？
>>McAfee はバックグラウンドで動作し、毎週自動的にスキャンを開始することによってお客様の PC は保護され、お客様の PC のセキュリティが変更された場合にその情報が常に通知されるため、信頼を持ってご利用いただけます。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:56:10
>>674
それってPCのセキュリティ状態をスキャンするだけじゃないの
Windowsのセキュリティセンターのようなものでしょ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 20:56:56
URLﾘﾝｸ(shop.trendy.nikkeibp.co.jp)
マカフィー
この値段はフリーと変わらんな
３パソコンまで
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:50:43
>>672
Its unique twin engines provide:
● Twin sources of security updates
● Comprehensive protection
● High speed scan
G DATAみたいなもんじゃね？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:12:24
AVG9.0
URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
AVGもフィードバック機能が搭載されました
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 10:42:26
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月05日)
1st 89% 128 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 138 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 86% 164 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 200 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 Symantec URLﾘﾝｸ(pack.google.com)<)
15th 80% 227 GData
16th 80% 227 eTrust-Vet
17th 80% 229 VBA32
18th 80% 231 TrendMicro
19th 80% 232 VirusBuster
20th 80% 232 AhnLab-V3
21st 79% 236 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 248 Fortinet
23rd 78% 256 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 76% 279 TheHacker
27th 72% 321 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1081 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1166 malware]
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 11:07:20
URLﾘﾝｸ(liteapps.mcafee.com)
試してみるか・・
681:680
09/10/06 11:30:44
速攻削除w
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 15:07:06
これってど～よ？
「Klab、セキュリティソフトを無償提供--法人販売、国外展開も視野」
イージスガード
URLﾘﾝｸ(feeds.japan.zdnet.com)
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 15:18:52
>>682
興味ある、おもしろいね
ただ、対応がWindows Vista は Business SP1のみってどういうこと？？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 15:27:34
説明見た感じだと要するにHIPSだな
リークテストとかで検証しないと実際の防御力はわからん
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 16:37:23
windows vista ホムプレにはダウンロードできないの？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 20:47:26
Ultimateには可能だと思うぜ？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 08:45:04
>>668
>AVG 8.5 94.0%
>Kaspersky 9.0 94.7% ←AVG以下
AVGとカスペでは、カスペの方が0.7%検出率が高いように見えるんだが。
まあ、あんまり高くないことは確かだが。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:52:23
フリーソフトを入れるとPC壊れるって書いてるやつがwww
こんなこと本気で思ってんのかこいつwww
URLﾘﾝｸ(oshiete.filesend.to)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 17:02:27
おめえもマルチコピペするなよ
反論してもらいたいのか
自分でやれよ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 20:11:52
>>682
vista home basicにも入れられたよ
ただ、よく理解できないｗ
誰か入れてみた人いますか？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:50:06
キャノンのお試しが終了するから
またアンブレラマークにお世話になろうかなｗ
名前忘れた (：D)|￣|＿
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:29:43
>>690
XPで動作中。俺も最初わかんなかったけどpdfダウンロードして読んだらわかった。
難しくない
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:36:33
>>691 Avira AntiVir。もうすぐ日本語版も出るらしい
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 03:54:01
せっかくVirus Bulletinに最新結果が出てるのに、このスレに貼られてないとはどいうことだ？
Virus Bulletin 2009年4月～2009年10月 最新テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
日本語フリー版の4つ＆Avira
発生直後 3週間後
Avira 高い 高い
AVG 普通 高い
avast 低い 低い
MSE 高い 低い
King とてつもなく低い とてつもなく低い
こんな感じだな。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 06:53:28
>>694
RAPテストが何なのかを理解して無いだろ？
RAPテストはVB100のために提出されたバージョン以降に出現したウイルスに対する検出率
要するに最新ウイルスに対して旧バージョンで対抗するわけだな
>>694を書き直してみると
日本語フリー版の4つ＆Avira
提出期限から １週間後（旧verで対抗できるか） ３週間前～１週間前（最新に対応してるか）
Avira 59％ 92％
AVG 62％ 91％
avast 56％ 93％
MSE 66％ 91％
King 7％ 18％
RAPテストはVB100のオマケみたいなテストだから、VB100の成績には影響しない
因みに今回のVB100は
合格 AVG avast MSE
不合格 Avira king
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 11:02:49
さて、>>695の捏造ぶりが酷いわけだが。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:21:54
>>695 >>696
両方とも見てるデータは同じか？
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
このデータは4月～10月の平均
>>695 （URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)）
こっちのデータは10月のデータ
>>696はデマを流したい台湾人か？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:11:41
片や本家本元のHPからデータを持ってきた>>696
片や何故かavastの成績が良い1テストのみを貼り付けている個人ブログ「avast!おじいちゃんメモ」を持ち出す>>695>>697
どちらがデマを流したいのかは明白
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:16:37
>>698
そこで本家を出されたらどういう反応をするか見るテスト
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:22:22
iso-g.comとvirusbtn.comでは信頼性が段違い。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:35:11
>>695
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:35:36
>>700
だがiso-gの情報は有料購読者に公開されてる内容の引用w
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:40:51
貧乏人はまともな情報も得られないという典型的な例だな
結局、安物買いの銭失いでバスターを買って感染してるw
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:46:30
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:48:29
AVG9.0重すぎ糞杉ﾜﾛﾀ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:52:37
>>704
VB100の参加は自由だし
それにIn-the-Wildの内容は一般に公開されてるよw
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:55:56
>>705
同意。 aviraのが日本語版で１２月に出るから、このままだと真っ先に駆逐されて終わりだな。
無料のアンチウイルスで一番重い。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:57:07
>↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。
>
>■ESET製品の誤検出情報
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-135番)
すごい納得すますた。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:58:21
トレンドマイクロ涙目w
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:59:16
結局カスペが一番優秀なんだね
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 00:59:42
AVGは低性能・低負荷がウリだと思ってきたら、いつの間にか中性能・高機能・高負荷に変わってきたんだな。
しかしMSEが出た今となっては、おそらくこの路線しか、この先生きのこれない。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:01:43
ZEROとAVGならどっちがカス？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:03:56
高性能＆低機能＆低付加の見本がAviraだな
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:06:47
aviraちゃんを愛用しているぜえ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:08:00
高性能＆低機能＆低付加の見本がESETだな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 01:32:18
【本末転倒】民主党長妻厚労大臣 新型インフルエンザ対策予算を執行停止
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
災害予備費を母子家庭に
政府は母子加算復活の財源として、２１年度予算の予備費を充てたい考えだが、
予備費は本来、災害などの不測の事態に対応するための資金として積まれており、
財務省が難色を示している。
ただ、当初は１０月からの復活を目指していた長妻昭厚労相は
「１日も早く復活させたい」との考えを変えておらず、
年内復活を実現するためにも早期決着を図る意向だ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
長妻厚労大臣 子供手当の為に新生児集中治療室を整備する予算を執行停止
厚生労働省は、政府の行政刷新会議から今年度の補正予算をさらに見直すよう指示されたのを
受けて、地域の医療機関で医師を確保するためなどに設けた基金の一部を執行停止にすることを
検討することになりました。
今年度の補正予算をめぐって、政府の行政刷新会議は７日、執行を停止する予算の総額をさらに
上積みするため、各省庁に対し、あらためて検討し、９日までに回答するよう指示しました。
これを受けて厚生労働省は、地域の医療機関で医師を確保したり、新生児の集中治療室などの
医療設備を整備したりするために設けた「地域医療再生基金」は、ほかの政策に比べて緊急を
要するものではないとして、一部を執行停止にすることを検討することになりました。
ただ、省内には、地域の医療態勢の維持に悪影響が出かねないとして、来年度必要な予算を
確保できるめどがつかない現状では執行を停止すべきではないという意見もあり、さらに調整を
進めることにしています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 11:24:40
アンチウイルスといって良いのかアレだが、Returnil Virtual System2010 Freeに
F-Protのreal-Time Virus Protectionが載ってるな
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 11:35:01
>>717
もうbetaの時からそれ使ってるよ
719:707
09/10/09 12:30:10
本日avastに戻した。レスポンスが確実に向上。インターフェイスは見やすいのにあんなにパフォーマンス落ちるんじゃどうしようもない。
特にインストーラーたくさん保存してるフォルダを開くときと、共有利用時は最悪。異常なほど遅い。
俺のPCはそんなに悪くは無いが、（E8400搭載）これより低スペのPCの人は発狂ものだと思うわ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 14:10:30
現実、ご家庭に限定するならもうMSEしかないのかな
って感じがしない？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 14:20:54
ご家庭用まじチャンピオンナンバーワン
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:42:26
馬面ｗ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:51:32
しかしAVGって本当に立ち位置がなくなったよな
8.0が出てから狂った感じがする
7.5までは使ってたんだけど
次回から御三家にMSE入ってこんな感じになりそうだな
検出力 AntiVir＞avast!＞MSE
軽さ AntiVir＝MSE＞＞avast!
MSEを選ぶ強みはOS作ってる会社が提供してるので
OS関連の誤検知を起こして起動不能とかの最悪な結果になることがまずないということで選択にはいりそうだ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:32:02
検出力 AntiVir＞avast!＞MSE
軽さ AntiVir＝MSE＞＞avast!
false positive MSE>>avast!>Antivir
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:34:26
>>723
確かにな
先日AVG8.5でMSのシステムの復元機能がバックアップしたファイルをウィルス検出した
さすがに乗り換え考えたよ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 01:38:40
AVGとカスペはバスターよりも劣化が激しくなってるよな
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 01:50:09
不具合多かろうが、検知率がガタ落ちしようが
なりふりかまわずぼったくる時点でカスペは極悪非道だけどねｗ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 03:42:42
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月09日)
1st 88% 134 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 143 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1098 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 06:49:23
>>728のランキングでAVGが1位になって以降、AVGに対する中傷が激しくなってきたな
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 07:34:32
2chなんて叩きたい輩の巣窟だし話半分に見てれば十分
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:04:10
>>727
カスペはZEROに負けたし論外
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:08:12
AVGもZEROに負けたから論外
カスペとバスターとAVGはキングと同程度の検出率低すぎなゴミソフトだろｗｗｗｗ
ついでに脳豚と馬鹿フィーもカス
ZEROはGDATAやAviraを超える優秀なソフトだぞ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:10:23
カスペはヨーヨー
ゼロはケンダマｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:11:09
追記：
バスターは糸の切れた凧なｗ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:12:45
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:13:16
ZERO＞＞＞Avira、GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー＞＞avast!＞＞AVG、カスペ、バスター、キング
ZEROを叩くやつは情弱か基地外
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:15:35
>>735
カスペってどん底じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:15:49
ゼロはビー玉ｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:16:15
ZEROはダイヤモンド
AVG、カスペ、バスターはただの石ころ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:17:08
キングはラッパ（対象年齢5才以下）もちろん中国製
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:17:58
軽くてどんなウイルスも検出して誤検出しなくて不具合がないのはZEROだけ
糞重くてどんなウイルスもスルーで誤検出だらけでシステムファイル破壊して不具合だらけなのはAVGとカスペとバスター
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:18:13
カスペ（笑）とかフリーにも及ばないゴミだろｗ
話にならんｗ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:18:26
塀にぶつけて粉々→ゼロ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:18:39
ZEROは優秀な日本製
AVGとカスペとバスターは粗悪な北チョン製
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:19:19
カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（カス）
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:19:55
ZERO＞＞＞Avira、GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー＞＞avast!＞＞AVG、カスペ、バスター、キング
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:20:06
ZERO＞＞＞Avira、GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー＞＞avast!＞＞AVG、カスペ、バスター、キング
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:20:19
>>735
カスペ・・・ついにソースネクストにも負けたのか
これはもうだめかもわからんね
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:20:22
AVG（ゴミ）
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:20:56
キングソフト以下のAVGは存在価値なし
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:21:18
ESETより優秀な製品はないよ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:21:45
こうだろ！
Avira、GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー＞＞avast!＞ZERO＞AVG、カスペ、バスター、キング
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:22:12
ZERO＞＞＞Avira、GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー＞＞avast!＞＞AVG、カスペ、バスター、キング
これはガチ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:22:15
ｶｽﾍﾟの劣化が酷いなｗｗｗｗ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:22:30
ZEROより優れてる製品なんてない
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:22:57
ZEROより良いソフトなんてあるの？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:22:57
>>729
AVGとか、もともとそんなに話題にならなかったのが最近人気だと思ったらそういうことか。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:23:33
ZERO＞＞＞Avira、GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー＞＞avast!＞＞AVG、カスペ、バスター、キング
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:24:00
ZERO（神）
AVG（ゴミ）カスペ（糞）バスター（カス）
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:24:35
>>735
カスペ終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:24:50
AVG倒産
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:25:51
ZEROの検出率は不正だろ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:29:32
とうとうカスペはZEROにも負けたのかよ
買わなくてよかった
元々カスペって怪しいなとは思ってたけどな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:58:15
WIN2kの古いＰＣ(PenⅢ）を自宅鯖にして、とりあえず
avast!を入れておこうかと思うんだけど、このフリー
ソフトでも大丈夫なのかな？
フリーのJetico Firewallは入れておいた。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:24:04
>>764
問題無いけど。やや重いかも。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:34:14
自宅鯖って、公開鯖か？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:38:26
鯖で使うのは「個人かつ非商用」の基準的に微妙だな
まあ鯖OSにはインスコできないんで、蔵OSで個人サイトなら許容範囲かね
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 14:53:55
>>729
AVGが粉かけてるインチキ評価ページかｗ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:01:47
>765
NIS とか入れたら起動に15分くらいかかりそうだけど
インストしてみたら意外と軽いのには驚いた
PenⅢじゃ限界があるからしょうがないよね？
しかし、14ヶ月無料って凄いよなー
>765-766
Dynamic DO（無料）の非公開鯖
出先から覗けるようにしてあるだけなんだ
ノートなんで、容量も100GBしかないし
FREE のダイスで、全部無料にしてみた
Jetico のルール設定は kis2010 より面倒だね
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:37:23
外から見えるのに非公開とはこれ如何に
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:24:09
>>735
>>701>>704
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:34:03
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けてるよ ｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 22:17:57
賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:20:41
賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:04:53
ウワーーーーン、俺金払ってカスペ使ってるんだが(T_T)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:17:11
>>775
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:24:31
カスペ・・・・世界一って言ったじゃん・・・。
俺はそれを信じて２年間も使ったと言うのに！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
無料か！！無料でいいのかもしかして！！！！！！！！
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:28:29
>>777
>>735の通りだ。
無駄金だったな。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 03:54:10
>>778
何が信じられないかって、
俺はマカフィー入れててウィルス感染したから、カスペにしたんだ。
マカフィーより高かったのに。
それがZEROに負けるってどういう事よーーー！！！！！
ロシア製だからってＫＧＢばりのすげーのかと思ったのに！！！！！！
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:23:25
俺もどっかから金もらって捏造検出率サイト作るかな
情弱の騙されっぷりを見てると俺でも出来そうだしｗ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 09:10:35
★2009/04～2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
ノートン、マカフィー、カスペ、ESET
性能低すぎワロタ
Avira、AVG、MSE使った方がマシ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:07:43
>>781
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:16:15
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←カスペ
ZERO ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ カスペ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:16:46
カスペは確かに数年前は確実にトップクラスの検出力だったので
導入がそのころなら別に間違った選択ではないよ。
ただ、その当時から、（確定した根拠はないものの）あまりにも常にぶっちぎりトップの検出力を
出し続けていることに多少疑問の声も無かったわけではないが。
まぁ噂話レベルの話だがね。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:23:59
それいつの話かね？3年以上前？でランクは1～2位？
アンチウィルスはPCに害はないが、上位のインターネットセキュリティ
も当時から一癖あったんじゃないのかい？
2年前からトラブルメーカーなんだが…
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:25:36
今は検知率も低いがそれ以上に不具合が酷く
やむなく他のソフトに乗り換える人も少なくない
あの酷さで他社より高い値段で売ってるというからこれまた酷い話だ
まぁ通常の感覚で考えれば論外だな
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:26:56
激しく納得したｗ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:11:23
>>783
Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
URLﾘﾝｸ(nsslabs.com)
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07～08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。
～ ESET は「注意」と評価されている。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:20:46
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←カスペｗ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←カスペｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:24:05
>>769
そういえば以前PEN3のPCに入れてたよ。とりあえず問題なく動くとは思う。
aviraも軽いと定評が有るけど、英語。１２月に日本語化される予定。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:47:43
>>789
>>782>>788
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:49:46
>>789
カスペって他社より高価なくせに成績は最悪だな・・・
買わなくて正解だった
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 13:03:20
バカス涙目wwwwwwwww
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 13:56:28
つか、ウイルス対策に金払う事自体意味無いと思うんだよね・・
無料で十分すぎる。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:42:44
フリーのスレだからな
なんか変なやつがずっと自演してるが
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:45:00
いくら宣伝しようが誰もカスペ（笑）みたいなゴミは使わないのになｗ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:46:43
お前のことだろ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:49:19
>>797
カスペ厨乙ｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:50:14
ウイルス対策に金払う事自体意味ある人もいると思うよ
そして、金を払ってる人と払っていない人にサービスの差が明らかにある
どちらも保護はされるけどね
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 15:54:39
有料の総合セキュリティソフトだったら各機能の連携があるけど無料だったらそれがないかもね
例えばアンチフィッシングやFW、振る舞い検知などで検出した脅威を即時ベンダーに送信する機能とか
フリーだったら仮にフリーで全て揃えたとしてもベンダーがバラバラだからこういうことは出来ないとか
avast!やAVG9.0には自動送信機能自体はあるんだけどね
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:03:24
G Data
無料体験版でも最高だけど優良体験版は恐ろしいらしい
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:17:07
まあ、ドイツプロデュースだからね
AVIRAと共に勝ち組だね
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:20:24
勝ち組：インド
負け組：ロシア、スロバキア、台湾、アメリカ、ドイツ、チェコ、ルーマニア、スペイン、英国、中国、韓国
ZERO以外は屑なんだよ、てめーらもさっさとウイルスセキュリティZEROを買え！！
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:31:15
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月10日)
1st 88% 134 AVG URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 143 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
30th 7% 1098 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 18:07:51
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:59:32
誰か、マトウから情報を買いませんか～
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 21:50:54
>>790
昼過ぎに、PENⅡ(366Mhz) + 2Kpro ＋ avast! で実験して
みたら問題なく動いてる。
ちょっと負荷かけてもカクカクしないし大丈夫みたいだ。
流石に YouTube は無理っぽいがｗ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:39:59
Celeonの850mhz＋Win2k＋avast
これでも使えなくもない。
さすがにロースペックだけど。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:29:19
>>801
恐ろしいって何が？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:36:49
アホはほっとけよ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 21:06:39
AVGスキャンが二時間かけても終わりません。
余計なツールバーも入るし、ただ同然で買える
ウイルイチェイサー(DrWeb) の方がずっとまし。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 21:10:14
好きなのを使えばい
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 22:09:28
ＡＶＧ9って糞重いのは改善されてる？