09/05/25 01:41:43
2008年9月2日付AV-Test.org テスト レポート
マルウェア ( オンデマンド )
1 AVK 2009 (G Data) 99.8%
1 AntiVir (Avira) 99.8%
3 WebWasher-GW 99.7%
4 Ikarus 99.5%
4 TrustPort 99.5%
6 Avast! (Alwil) 99.3%
7 F-Secure 2009 99.2%
7 AVK 2008 (G Data) 99.2%
9 Norton 2009 (Symantec) 98.7%
10 Kaspersky 98.4%
15 BitDefender 2008 97.7%
17 BitDefender 2009 97.6%
FIS-TP今後のチューニングに期待と行きたいかな。
同じベースエンジン使うAVK 2009はうまく運んでいるようだから。
FISはリーズナブルな価格で3台までOKで、機能的にも高評価でなおかつ、初心者にも敷居は
そう高くいないから（マシンスペックはいるかもしれないが）気に入ってる。
俺の評価は今後の仕上がり具合しだいだな。FIS2009は文句なく高い検出力だし。
205:197
09/05/25 01:42:54
>>199
実は検体スレの>>112も私です
SASはあくまで検体送るから解析してくれー、というもの
＞SASに提出したのにAquariusの定義が更新されない。それに対する返答も来ない
といったことは、F-SecureのミスなわけでSASへの報告ではないかと思います。
AVP外してAquariusに変えたことで検出率落ちたんじゃないの？
セキュリティを犠牲にせずにパフォーマンスを改善した、とあるが看板に偽り有りではないか。
それでもし、検出率が劣る（または対応が遅れる）ならその方向は間違いではないのか。
まだFIS-Technology Preview使ってないけれど、以上のような事を予想したので
Kasperskyの定義ファイルが使えなるのは残念
もともとF-Secureはわりと対応が早いほうで、技術力もあるから、今後F-Secureが頑張って検出率アップ！って事が無いでもないけど
BitdefenderエンジンにKasperskyの定義ファイルが使えたらいいのにｗ
まさか>>195って…
SAS→My Account→Additional information→F-Secure product:
の項目が「FIS-2009」になっていて、自動スキャンでAVPが検出→問題無いだろ！と判断されてたりして。今のところFIS-TPの項目は無いが
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 01:43:04
おまけ
アドウェア / スパイウェア ( オンデマンド )
1 AVK 2009 (G Data) 99.8%
2 F-Secure 2009 99.6%
3 WebWasher-GW 99.2%
4 AVK 2008 (G Data) 99.1%
5 AntiVir (Avira) 99.0%
6 Ikarus 98.6%
7 TrustPort 98.4%
7 F-Secure 2008 98.4%
9 Avast! (Alwil) 98.3%
9 Kaspersky 98.3%
27 BitDefender 2009 88.0%
28 BitDefender 2008 87.8%
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 01:47:48
>>204
まだ開発中だから、気長に様子を見たほうが良いぞ。
つURLﾘﾝｸ(blog.f-secure.jp)
今回、Exploit Shieldとネットワークベースのレピュテーション保護が統合された（IEおよびFirefox）。
我々の現行ラインナップを良くご存知の皆さんは、ディープガードがリアルタイム・スキャニング
「System Control」設定内に含まれることを知っているはずだ。ディープガードは現在、
リアルタイム・スキャニング・オプションからははずされており、改良されたプロセス・モニタを含んでいる。
ISTP（スレで言うFIS-TP）のディープガードは、もちろん「クラウド」を利用している。
また既知の悪意あるアプリケーションは、サーバ・クエリに基づいてブロックされる。
オフラインの場合、ディープガードは最新の行動エンジンテクノロジを使用し、
悪意あるアプリケーションを自動的にブロック可能だ。
このようにたくさんの重要な変更が加えられているため、まだテストすべき事ややるべき事は多い。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 01:48:37
>>205
×Kasperskyの定義ファイルが使えなる
○Kasperskyの定義ファイルが使えなくなる
>>204
今まで安くて高性能だから使ってきたけど、BitDefender並みだった失望する
ところでこんながあるんだね。
F-Secure Exploit Shield Technology Preview (ESTP)
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 01:55:40
重複ごめん
>>207
そういうのも限界があるし…
でも可否スレでFIS2009が検出しないものをヒューリスティックで検出してたね
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 02:00:09
DeepGuard2.0 ホワイトペーパー
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
これ面白いよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 02:05:25
>>209
あ、だから俺は気長に見てるって書いたつもり(^^ゞ
評価は新製品が発売されてからで俺は十分。
F-Secureは今まで使い続けてきたから、愛着はあるが
義理はないので、気に入らなければ他に俺は移る。
今もそうだが、以前はかなりお買い得だったんだよね。
だから今も2009を使ってる。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 02:17:52
+ ∧∧ +
. /´ ヽ
+ / ＾＾| ｳﾌﾌ
/ ） +
+ / ―、
ん′ | +
+ 人 ﾉ . +
∋'´ i__ｪt;;ｪ´
+
+
+ + +
+ ∧＿∧
+ (`（ ） ﾄﾞｺｲｸﾝﾀﾞﾖｰ
+ ヽ、 ） +
ヽ ヽ,ﾉ
+ （＿） +
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 02:28:49
>>211
確かに正式版までまだまだ時間がありますね
FIS-TP仮想マシンに入れてフィードバック送ってみるか
214:199
09/05/25 02:37:24
検体スレは…FIS-2009での検出報告が無いけど、
Kasperskyへの報告があるから特に必要ないかな…？
>>205
>SAS→My Account→Additional information→F-Secure product:
>の項目が「FIS-2009」になっていて、自動スキャンでAVPが検出→問題無いだろ！と判断されてたりして。
…ぅあー…そーかもしれない OTL
とりあえず、Other or Unknown に変更して バージョンのところに製品名とバージョンを入力し直してみました。
ご指摘ありがとです。
もう1回検体報告しなおした方がいいかな…？
報告時の件名には、「FIS-TPの検出率悪いぞ！！」って書いたつもりなんだけど…
(あくまで超意訳ですがｗ)
>>208
FIS-TPに同梱されてるけど、微妙かな…
McAfee Site Adviser と似たようなもの。違うとすれば…危険なサイトと判断された場合の動作かな。
Site Adviserはアイコン+吹き出しで警告するけど、ESTPはサイト表示する前に確認の画面を表示する。
あと、ググったときに検索結果の左端に安全度のマーク表示される。(Site Adviserは右側)
精度は…自分が検索したキーワードの限りでは、Site Adviserの方が老舗だけあって優秀かと思います。
＃ついでに、とあるサイトではアクセスする度に表示されたりされなかったりするという精度の甘さもあります。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 22:33:33
Rai.TV NeaPOLIS
URLﾘﾝｸ(blog.f-secure.jp)
クアラルンプール発 by：レスポンスチーム
我々は先頃、イタリアのテレビRaiのテクノロジー番組、
neaPOLISのイタリア人レポーターを迎えた。
イタリア語が話せる方は、ここからクリップが視聴できる…
URLﾘﾝｸ(www.rai.tv)
我々のHelsinki Security Labをご覧になりたい場合もどうぞ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 10:33:02
質問なんだけど、FISとFCSってどっちが食わないんだろうか。
機能的にはCSで十分に見えるんだけどCSでいいのかな。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 12:30:29
クラセキュは、導入している大学の学生か、会社の人でないと、
一般人には手が出せないでしょう。そもそも小売してませんし、
ライセンスの関係がありますし。FISがお値打ち価格ですからね。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:41:48
【AV-TESTによるウイルス検出率ランキング】
5月 G DATA19ヶ月トップ 99％以上が三社に
順位 社名 検出数 検出率
#1 G DATA 810,032 99.92%
#2 マカフィー 805,443 99.35%
#3 シマンテック 804,420 99.22%
#4 トレンドマイクロ 799,083 98.56%
#5 エフセキュア 796,689 98.27%
#6 ESET 782,275 96.49%
#7 カスペルスキー 781,866 96.44%
#8 マイクロソフト 763,196 94.14%
#9 ソースネクスト 745,121 91.91%
#10 イーフロンティア 703,754 86.81%
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
一応貼って置くよ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:26:27
>>216
メモリ消費についてはわからないけどCSの方がやや軽め。
でもホットフィックス適用が自動じゃないから安全だけど面倒。
あと迷惑メール対策機能もない。メール環境のないPCで利用して
別にいいけど普通はFISの方が良いのでは？
>>217
個人で購入して使っています。
１ライセンスから購入出来ます。
DL販売だと安いです。
URLﾘﾝｸ(www.soft-direct.com)
更新料は3、591円で去年より値上げです。
代理店が代わる前は個人で申し込みOKだったけど今回法人登録がいるみたい
だったので適当にでっち上げた法人名で登録して申し込みました。
更新の継続さえすればシリアルの再入力不要で使えるので便利。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:15:16
>>219
へーそうなんだ。知らなかったよ。
でもそう言う買い方できるのは俺は素敵だと思う。
最近は知らないけど、昔、俺が気に入ったソフトを国内ルートで
買おうとしたとき（日本語バージョンは日本代理店が握っていたので）、
>>219のような買い方を受け付けない代理店に遭遇してうんざりしてたんで、
（本国じゃSOHO向けなど小売しているにもかかわらず日本だと
法人しか卸さないとか1ライセンスでは販売しないとか、
日本の代理店が言い張る）頭に無かった。
本家では軽自動車かバイク屋の営業って気楽な感じで好きだが、それが日本で
展開するととたんに、なぜかレクサスやベンツの営業みたいに敷居が高く
豹変してしまうｗ この感じがたまらなく嫌なもので、混同しちゃったよｗ
ある程度熟知している人やこのスレの住人ならクラセキュも使いこなせそうだね。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 01:32:50
ＦＩＳが出る前はクラセキュかアンチウィルスしか無かったから、当時の俺でも個人で買ってたな。
FIS出た後のライセンス更新時にクラセキュから移行しませんか？割安ですよの郵便が来て移行した。
まあ、どっちもそんな違い無いから、操作に困らんでしょ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 10:34:27
>>219
お客様情報の登録
URLﾘﾝｸ(www.soft-direct.com)
個人のお客様は，会員登録の必要はございません。
但し、会員登録していただきますとご購入時にIDとパスワードを入力するだけで
手続きがスムーズなショッピングがお楽しみいただけます。その他にも幾つかの特典がございます。
法人のお客様は，「新規法人会員登録」ページにて，お客様の法人名，住所，電話番号，電子メールアドレス，
ならびにご希望のユーザーID，パスワード等をフォームに記入し，送信ボタンを押してください。弊社にて情報を
管理いたします。与信のため2～3営業日をいただいた後，登録完了のお知らせをいたします。登録完了後は，
お客様のユーザーID，パスワードにて法人専用のサイトにて，全てのサービスをご利用いただけます。
与信調査するって書いてあるぞｗ
>>221
＞どっちもそんな違い無いから
使ったことないがそれは同意だよね。それなのに個人でも使えそうなソフトが
法人オンリーってのは>>220と同じで俺も嫌い。F-Secureはどうか知らないけどね。
俺の場合、Linuxのセキュリティーソフトの価格がWindows製品並みになれば、Linuxを
積極的に使いたいのだよね。MSの商売の仕方はコストがかさむので大嫌い。
ゲームやらんのに、グラボだ、CPUだと仕様があがる。Linuxだと、古めのPCでも
十分に現役で使えたりする。MSは汚い。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 10:59:31
F-Secure Internet securityって1箱で3台までとおもっていたら、
1台用の価格設定もあるんだな。良心的な価格設定だと思う。
他社がボッタクリ過ぎるんだろうな。特に日本代理店は1ライセンス1台のみな某社ｗ
エフセキュアなど開発元が販売している所は、HOT-FIXも本家と同じリアルタイム提供
だろうしその点は、日本だけずーっと古いバージョンで放置プレーな所の製品よか安心だ。
酷いところだと、本家版に日本のシリ入れても通用しなかったりするから始末が悪い。
F-Secureやシマンテックやトレンドマイクロなどは（G-DATAもそうか？）、
日本は多少の遅れはあってもHOT-FIXは入るからその点は安心だ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 11:38:31
>>222
もちろん与信は通らないのでメールで送られる
指定口座に前払いで入金でOK。
個人名で入金の旨、事前連絡が要るけど。
日本支社経由で購入だとこんなことしなくて
いいけど1000円くらい高かった。