09/05/25 01:42:54
>>199
実は検体スレの>>112も私です
SASはあくまで検体送るから解析してくれー、というもの
＞SASに提出したのにAquariusの定義が更新されない。それに対する返答も来ない
といったことは、F-SecureのミスなわけでSASへの報告ではないかと思います。
AVP外してAquariusに変えたことで検出率落ちたんじゃないの？
セキュリティを犠牲にせずにパフォーマンスを改善した、とあるが看板に偽り有りではないか。
それでもし、検出率が劣る（または対応が遅れる）ならその方向は間違いではないのか。
まだFIS-Technology Preview使ってないけれど、以上のような事を予想したので
Kasperskyの定義ファイルが使えなるのは残念
もともとF-Secureはわりと対応が早いほうで、技術力もあるから、今後F-Secureが頑張って検出率アップ！って事が無いでもないけど
BitdefenderエンジンにKasperskyの定義ファイルが使えたらいいのにｗ
まさか>>195って…
SAS→My Account→Additional information→F-Secure product:
の項目が「FIS-2009」になっていて、自動スキャンでAVPが検出→問題無いだろ！と判断されてたりして。今のところFIS-TPの項目は無いが