09/03/09 16:14:52
>>465
>｢盗聴されてるネットワークで安全に情報をやりとりするには｣が問題だって言ってんじゃん。
有線と無線は区別する必要あると何回も言っても聞かない。無線特有の問題に耳を塞ぐという
行為を繰り返していると指摘する。
>実験データとか、考察とか、実環境に基づかないデータはないと理解してよろしいか?
簡易WebにWEPについて掲載しているが 何か？
802.1X環境・RADIUSの構築実験はしているが公開はしてない
言っておくが、こちらの使用するSnifferはCommview for WiFiである。
当然正規ユーザー。日本の代理店から使用していることを公開してくれるな
と言われたがあまりに酷い環境が蔓延していることを鑑み公開する。
使い方によっては非常に危ないSnifferだから、試用版のご利用でも注意する事。
現在、無線LANにおいての情報セキュリティ上に危険な事例が多数氾濫している。
そのデータを広く公開し証明する事がミイラ取りがミイラとなり場合によって
は乱訴すらありうる現行の法体系で極めて難しい事位は知っているはずだ。
金融派生商品の一つとして扱われている無線LANを正しく利用するための
諸整備が遅れた事は法律体系がなっていないこと。それ位の事は調査を始めた頃
から判っていたこと。規制という声を踏み潰していったのは客と事業者だ。
無線LANを取引する不相応な環境がありチェック不能な状況にある。