08/12/28 21:10:52
つまらんことをしてくれたな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:12:09
どうせいつかは
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:18:46
にしても、どっかのろだにパスかけて置くならまだしも、
今このタイミングで、この場所で晒すとか、正気とは思えん
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:28:26
やっちまったな
誰でも入手できるとは言え、ライセンス違反だろ
アングラじゃねーぞ、ここは
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:31:03
さて通報するか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:36:34
>>297
乙。出遅れたから助かった
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:42:42
同じ日本人として恥ずかしい。
フォームに必要事項を記入すれば
まだ入手できるのに。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:44:53
>>297
ありがとうよ。感謝するぜ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:51:32
>>297は、事後でもいいから、Vitaliに許可とっとけよ
フリーユーザーにも有償版のライセンスをくれた恩義に、
後ろ足で砂かけてるんだからな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:52:31
>>297
感謝ｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:53:12
>>308
お前がやっとけ
これ命令な
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:54:57
分かった。
通報しておく。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:57:26
通報しとこう
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 21:59:47
>>297
あのクソメンドイ。メール送らずにすんだｗｗｗｗ
ありがとうｗｗｗ
ラッキー
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:00:26
晒す前に注意しとけよｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:00:44
一人でがんばるね
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:02:49
文面を変えれば分からないと思ってるらしい
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:04:22
喜んでるのは、英語もできない乞食だけ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:04:39
一人ということにしないとプライドが許さないんだろうな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:05:44
貰っちゃえばこっちのものさ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:06:01
自分にとって重要なのはちゃんと入手したということの証拠となるメール。
あちらから送られてきたメールがなければ割物と同じ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:07:01
ID一緒にしたのが間違いだったね。誰だかわからないなあ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:09:20
こういうのはやっちまったもん勝ちだなｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:10:12
昔も割ってたよな。メール欄で
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:14:30
まあ作者も覚悟の上でばら撒いたんだろうな。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:26:51
>>297
というか作者さんの中の人の一人はこのスレの存在知ってるというのに…
中国人や朝鮮人みたいなことすんなよ…マジ恥ずかしい…orz
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:37:03
>>325
垢ばらまくバカが出ないことを試したかったのかもな
ばらまくやつがいたら開発終了、みたいな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:39:26
問い合わせたら、今回の件のせいで完全に開発終了にするそうだ
オープンソース化もなしで終了
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:41:12
嘘くさいのー
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:47:24
問い合わせは嘘くさいが開発終了はありそうだから困る
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 00:11:51
フリーになったということで一件落着です。
自分は買ったんだぞ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 01:17:36
見たらすごい伸びてたんでびっくりした
誰かがどうせやるんだろうとは思ってたけど
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 01:32:50
>>297
ありがとう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 06:44:38
ほんの少しの労力すら惜しむお前らにはがっかりした
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 07:03:20
メール来なかったから助かったｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 07:32:23
>>332＝>>334
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 07:52:24
このスレも終ったなw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 08:06:09
いい感じで盛り上がって何よりだ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 08:29:10
どこがいい感じだよ
開発終了を加速させそうで嫌な流れだわ
アホか
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 08:37:01
登録ユーザが条件じゃなかったっけ？
誰にでも再配布可なら、最初からフォーラムで晒してると思うが
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 09:46:55
ユーザ名の登録がないと駄目らしー orz
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 10:01:14
登録しなくても送られてきたけどな
他にも報告あったはず
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 10:37:17
登録しないでも貰えたよ。
ライセンス貰ってから一応登録したけどね。
さらした奴最低だな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 10:40:48
晒しがなくても実質的に開発は終了してんだろ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 10:46:08
だからと言ってバカ共に晒して良いってわけでもないよな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 13:22:58
ありがたいことだ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:00:45
ユーザが多いと分かれば、忙しくても開発のモチベーションが上がったかもしれないのにな
これで完全に終わったｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:16:02
晒しがなくても実質的に開発は終了してんだろ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:25:11
>>347
開発は終了は表向き！作者の本心は違う様だが
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:33:09
エスパー現る
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:33:18
小さなマナーやルールを守れない愉快犯的な房が、SSMのルール構築とはなｗ
開発者からの恩を、仇で返す愚か者
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:34:51
だが。それがいい
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:37:15
>>349
すみ～すみまで読んでくれば
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:37:27
今からでもいいから3万個ぐらい買ってやれよ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:38:26
エスパー現る
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:39:52
>>353
つまんない さようなら
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:40:45
お前らが1人50個分ぐらい金払ってやれれば商業ベースに乗ったのに・・・
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:42:28
妄想人現る
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:44:24
>>348
妄想人現る
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:45:44
まぁ。一言あれだ
ざまあみろ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:47:16
哀れ人現る
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:48:04
いい感じだなｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:50:21
>>361
どのへんが、どんな感じなの？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:50:54
ぷ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:51:45
面白いスレだな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:51:50
>>363
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:53:25
いい感じだなｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:54:36
＼(^o^)／オワタ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:57:22
こんな調子で次スレも
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 16:06:04
楽しそうだなオマエラ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 08:07:33
具体的に知りたいんですが
このソフトは、どんな時に役立つのでしょうか？
プロセス管理の「Process Explorer」と同じ様なソフト？
それともSpybotが近いのかな？今ひとつ、判らないのですが？
誰か教えて下さい！お願いします。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 08:46:36
>>370
それが分からないようなら使っても意味ないかと・・・
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 10:29:51
>>370
SpybotにTeaTimerという機能があるよね
それを進化させたソフトと考えればいいと思うよ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 12:34:33
>>371
レス有難うございます。
>>372
自分なりにも調べてみました。372の教えの様に
"意図しないシステムの変更(スパイウェアの進入等)を監視"
の専門ソフトの様ですね。
わざわざレスをして頂き、大変参考になりました！
本当に有難うございます。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 09:39:23
いよっ
新しくもらったキーでみんなSSMライフを楽しんでるかい？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 10:44:31
はい
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 11:05:46
最新版にしたらOSの起動時にたまにフリーズする。
2.4.0.620に戻した。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 11:39:32
>>374
SSMのおかげでそりゃあもう毎日がバラ色です
これさえあれば他には何も要りません
もう一生手放せませんね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 00:36:09
誰もいない
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 00:49:07
へんじがない。
ただのしかばねのようだ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 01:13:50
語るべき言の葉も無く
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 01:16:40
キーさえ貼られればもう用はないってことだな
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 01:20:30
キー目当て？
遊びだったの！？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 01:22:17
どっちがだよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 02:13:04
キーッ！！！！
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 16:12:33
このソフトのCPUの使用率が20%前後って普通ですかね？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:08:32
>>385
いま見てみたら
タスクトレイのアイコンをダブルクリックして最大化・・・約20％
数秒後・・・2％～1％
そんな感じだったよ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 19:45:22
>>386
そうですか。私のは6年落ちのヘタレPCのせいか常時20%いきます。
レスありがとう御座います。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 20:59:25
>>387
俺も6年位前のPemM1.5で最大化2～3%
タスクトレイで1%位だよ
一度アンインストールしてレジ掃除してからインストールしてみれば
389:386
09/01/06 22:02:14
>>387
うちのPCはセレロンの1.1A。
おそらくこのスレで最も低スペック。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 22:07:25
さらに低スペックだぜ勝ったぜ
391:386
09/01/06 22:10:23
インターネットとメール程度しか使わないから
低スペックでも不便を感じない。
392:386
09/01/06 22:15:52
書き忘れた。
ログはオフにしてる。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 22:52:27
俺。CPUｱｽﾛﾝ1.2G、ﾒﾓﾘ２５６M のXP
394:387
09/01/06 23:45:12
入れ直しました。開くと20%状態ですがトレイ格納では
0～1%になりました。レスくれた人、ありがとう御座いました。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 00:06:50
レジストリグループ: IE Settings って毎回IE使うときに出るけど
なんだろう。許可していいのかな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 07:19:04
>>395
俺は許可してる
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 12:49:45
XP home SP3を使ってます
SSM-2.4.0.622-betaとSSM-2.4.0.621のどちらを使ったらいいでしょうか？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 12:57:59
SSM-2.4.0.622-betaを使ってみて何か問題がおきたら
SSM-2.4.0.621を使うといい
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 14:41:13
Freeの方がなんか使い易かったなあ。慣れの問題かねえ・・・
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 16:18:58
慣れ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 17:15:47
>>398
レスありがとうございます。返事遅くなってすいません。
アドバイスに従って早速入れてみるとします。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:18:18
ランチャーソフトが他のアプリ起動させるのを
個別にルール作らなくても許可できる方法ってありますか？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:26:17
>>402
それってフリーの方にはあるんだよな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:30:53
>>403
ぐは、フリーの方にはあるんですね
諦めてひとつっつ許可出汁します
レスサンクスです
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:43:08
アルよバカ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 21:51:41
呼んだ？
URLﾘﾝｸ(www.akaneiro.info)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 08:57:48
無い訳無いだろ
Normalだとかグループんとこ許可しろ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 06:25:36
この頃2.4.0.621入れたんだけど
起動して暫くするとブラウザやエディタ・専ブラなんかをアクティブにしたり
文字を反転させようとしたら何かひっかっかった感じがしない？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 06:55:51
俺もするんだけど、SSMのせいだったのか？？？？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 07:08:34
漏れはNOD32 V3が原因だと考えてたが
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 07:11:54
>>409
次になった時にSSMを終了してみ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 03:46:36
頑張って使うんだ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 07:57:20
初めて入れてみました
最初は使用するアプリをとりあえずどんどん許可していけばいいんだよね？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 08:35:56
>>413
初心者の人はしばらく「学習モード」で使うといいよ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 09:44:22
学習モードは学習モード中に起動したすべてのアプリに無条件で許可を与えるので
絶対にマルウェアが入っていないと断言できる
OSのクリーンインスコ直後とか以外では使わない方が無難、とマジレス
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 10:02:54
学習モードは学習モード中に起動したすべてのアプリに無条件で許可を与えるので
絶対にマルウェアが入っていないと断言できる
まで読んだ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 10:27:55
SSMはOSのクリーンインスコ直後とか以外では使わない方が無難
と理解した
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 14:21:47
自動学習モード
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 15:34:56
ドライバの更新時とか新しいアプリケーション買ってきた時とか
許可連打しなくていい方法があればいいと思う。。。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 15:39:06
>>419
つ 学習モード
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:11:42
そうか、そんなにsetup.exeのルールが登録したいのかｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:44:56
まあ変なソフトをいれずに
最初のネットに繋ぐ前なら学習モードでおｋ
それ以外は辞めといたほうがいい
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 19:13:25
>>420
ネットに繋がってる環境で学習モード使うぐらいなら、このソフト
使わなくてもいいだろｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:41:52
ﾏｼﾞﾚｽするとｲﾝｽｺモードあるだろ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:22:25
モジュールとネットワークってDefaultで無効になってるけどONにした方が良い？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 08:41:51
何に使うか分かってない人間がONにしても、ちゃんと使いこなせない気がする…
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:27:25
使いこなせないだけならまだしも、
ポップアップが多くてうざー、SSM糞！とか言い出しそうだが
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:20:45
どうせWindows7で使えなくなるんでしょ？
むなしくなってきた
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:26:59
7でても様子見でしょ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 23:20:14
サブパソに622bata入れてみたけど微妙にレイアウトずれてるのな
ボタンから文字がはみ出てるとか・・・
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 07:21:18
>>297
zip圧縮とか言うからbase64かと思って小一時間奮闘した
何はともあれ久しぶりに覗いたらまさか有料版にできるとは
さんくす
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 04:15:02
このソフト、64bitには対応してますか？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 07:05:27
>>432
残念ながら対応してないみたいです。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 10:46:49
64ビットOSのドライバはMSの認証がないとダメだからね
企業であるって点はクリアしてるけど、
儲かってないみたいだから金払って認証取ろうってとこまで行ってないっぽい
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 11:30:57
というか、もう終了宣言出てるじゃん
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 11:40:24
終了告知ではあるかもしれんが終了宣言ではない
……まだ、な
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:18:46
ニューイヤープレゼントはまだもらえますか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:31:38
>>433-434
レス㌧クス
そーですか64bitに対応してないんですか…
諦めるしかないんですね
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:42:54
>>437
まだ大丈夫だと思うよ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:45:14
今だに普通に売ってるのはどういうわけだ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:46:40
>>439
㌧、送ってみます
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 18:47:13
>>440
10本くらい買って、寄付してやれよ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 19:51:58
公式ページなくなったのか…orz
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 19:59:01
>>443
どうしたんだろうね？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 20:02:40
繋がらないね
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 20:03:44
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 20:57:19
明日になれば直ってるだろう（たぶんｗ）
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 21:11:51
この画像は一体・・・
URLﾘﾝｸ(images.secureserver.net)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 07:16:18
まだ直ってないな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 10:26:34
ドメインは切れてないみたいだからサーバーとの契約が切れた？
このままフェードアウトするつもりなのかな
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 10:48:08
もうこのソフト終わったな
新しいOS出たら終わりと
さて次の探さないと
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 11:13:28
新しいOS要らないよｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 11:14:28
64ビットは欲しい
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 12:55:04
>>453
>>434
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 13:02:23
>>454
おわったー
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 20:27:11
メール送ってみたけど返事ないね
このまま自然消滅濃厚か？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 15:31:31
教えてください これの2.4のネットワークのログは
どこで確認できますか？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 17:51:24
ファイアーウォールじゃないのでそんなものはないはず
459:458
09/01/23 18:02:27
ごめんなさい想像で書きました
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:02:51
いきるってつらいな
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:03:02
それでは、たとえばwmplayerを終了したあとどこかへ通信してますよね？
これを許可でルールを作ってしまったものを、遮断に変更したい場合は
どのようにすればよいのでしょうか？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 18:33:27
ルールを拒否に変更すればいいと思うよ
463:461
09/01/23 18:50:35
お騒がせしました。
ルールのアプリケーションから削除して再設定できました。
464:４６１
09/01/23 21:28:33
眠い
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:56:25
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）
466:461
09/01/24 01:31:42
珍珍かゆい
467:４６１
09/01/25 00:28:58
はひふへほー
468:461
09/01/25 09:18:04
オープンソース化の話は？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 09:31:59
HPが消えてるからそれどころじゃないだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 09:46:19
まとめサイトにSSMいくつかアップロードしとくか
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 10:05:17
お。たのむ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:13:19
System Safety - Home
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
System Safety - Downloads
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
System Safety Monitor (ホームライセンス) 2.4.0.618
URLﾘﾝｸ(www.altech-ads.com)
System Safety Monitor (Free Edition) 2.0.8.585
URLﾘﾝｸ(www.altech-ads.com)
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:14:31
>>472
おつ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:22:08
とりあえず
SSM-2.0.8.585-free.exe
SSM-2[1].4.0.620-beta-r2.exe
SSM-2[1].4.0.622-beta.exe
を自分の使ってるskydriveにキープしといた
折を見てまとめサイトにアップしとく
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:42:53
たのみます
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 17:07:31
靴をお舐め
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 17:11:29
舐めました
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 19:23:47
アップロードしたけど上手くできなかった
リネームしないと無理なようだ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 21:54:17
こっちは最新版に上書きインスコしたけど問題なかったな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 00:09:47
アップロード
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 08:28:18
2.0.8.585と2[1].4.0.620はアップできたけど
2[1].4.0.622は容量オーバー？か何かでアップできなかった
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 08:32:28
System Safety - Forums
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 13:49:34
>>297を見て全てが嫌になったとVitaliからのメールに書いてあった
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 13:51:33
どうしてくれんだ？>>297
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 14:12:06
>>483
おまえはVitaliのなんなんだｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 18:50:38
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 19:41:57
もうそんなネタはいいよｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 20:53:13
Vitaliて何？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 20:58:06
SSM開発チームの中の人
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 08:23:25
>>489
了解
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 12:30:05
sec：セキュリティ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:115番)
115 名前：anonymous[sage] 投稿日：2009/01/28(水) 12:23:44 HOST:softbank219188176001.bbtec.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:297番)
有料ソフト（開発停止だが、通所は作者にメールをしないと貰えない）のアクティブコードが
記載されています
削除お願いします
IPアドレス 219.188.176.1
ホスト名 softbank219188176001.bbtec.net
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 東京都
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 12:33:01
>>491
乙です。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 12:56:34
そこまでするか？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 13:27:36
>>491 乙
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 13:42:23
>>491
スゴクカッコイイ・・・デス
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 14:59:06
ちょっと気持ち悪いぞおまえら
警察気取りはよせ
なぜ書かれた時点で作者の意思を確認しなかった？
もしかしたら気にして無いかもしれないじゃないか
作者に削除要請を依頼されたのか？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 15:04:39
書いていいわけないだろｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 15:33:57
>>491を私刑と言う。２ちゃんねらーお得意の行為だね。
テストには多分出ないけど憶えておくように。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 17:06:36
>>496
作者に確認してないから、消すんじゃね？
そもそも、シリアル公開して良いんだったら、最初からVitaliがフォーラムに貼ってるだろ
それなのに、なぜメール申請なんて面倒な方法取ったのかを考えてみたら？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:05:28
>>496
シリアルキー貼ったやつが悪い
削除依頼したやつは何も悪くない
警察気取りとか私刑とか気にしてないとかそういう視点の問題じゃない
キー貼ったやつを擁護するようなやつはクズ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:10:06
だからなぜ本人をスルーする？ そこがおまえらの異常なところ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:28:09
それならお前がVitaliに確認しろよ。
OK貰ったら、そこでまたシリアル張ればいいだけの話。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:31:21
>>496=501、498も？
2ch脳過ぎるわ
割れがどっかで配布されてたら使うことを一瞬もためらわないタイプの人間だな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:43:33
New Yearプレゼントなんだから時期的にもそろそろ終りだしな
消した方が良かろう
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:47:04
>>503
頭だいじょうぶ？ ２ｃｈ脳は本人スルーして勝手な正義感（？）で実力行使する奴だろｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:56:12
まあ、一言ざまーみろだな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 18:59:25
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:97番)にすでに依頼されているけど
大丈夫なんかね?
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:02:50
ホラ吹いて煽っているのは、愛知県のやつだね。
IPアドレス 61.213.207.156
ホスト名 h061-213-207-156.user.starcat.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 CATV
都道府県 愛知県
IPひろば検索ランキング ランキング圏外
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:07:28
人間をモノとして扱っている奥田の仲間か
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:28:08
>>505
おまえ基地外だな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:32:01
奥田は作者の名をかたって嘘をつかないように
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:36:51
>>510
突飛なことを言う奴だなｗ それこそ基地外発言じゃね？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:38:48
基地外だから突飛に思えたんだよ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:38:52
一ヶ月も放置しておいて、本家サイトが消えた今頃になって問題視する異常さは華麗にスルー
それが２ちゃんねらクオリティ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:40:22
奥田は作者の名をかたって嘘をついたことは
作者に失礼だと思わないか？嘘ついてなにかいいことあるの？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 19:40:35
基地外に念仏
517:DEDE ◆k11Q30d.fk
09/01/28 21:17:33
駄目なものは駄目
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 21:25:12
良いものは良い
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 21:51:49
2.4のインストーラーどこ？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 21:53:14
捨てようか考え中
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 22:07:08
捨てたらどこいくの？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 23:05:33
ねーねーどこからどこまでが自演ですか－？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 23:20:40
実はこのスレ9割俺の自演なんですよ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 23:22:57
俺は4割
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 00:12:02
乗り換え先プリーズ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 00:36:13
愛知で派遣切られた椰子が憂さ晴らしに来てるんじゃないの
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 01:44:02
また味噌か
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 04:08:09
派遣いじめんな
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 04:48:05
俺も引越しだ！
64bit対応のSSMの様なソフトで、何かオススメある？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 05:25:12
ウンコパトロール
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:08:41
ザーメンセキュリティ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:23:25
導入しようかと思ったら
公式落ちてんすけど・・・
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:25:16
そうだね、残念だね
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:26:55
みんなは何に乗り換えるんだろう
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:28:08
俺は動くうちは使う。動かなくなったら・・
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:28:41
なるほど、信用できねーわサイトがこんなんで、セキュリティーもクソも無いわｗ
導入やめました。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:36:49
なんか勘違いしてるな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:55:12
最近知っていれようかと思ったらダウンロードできない・・・・・
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 19:15:07
2.0.8.585
p://www18.atwiki.jp/_pub/ssm2/SSM-2.0.8.585-free.zip
2.4.0.620 beta
p://www18.atwiki.jp/_pub/ssm2/SSM-2.1.4.0.620-beta-r2.zip
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 22:11:03
ありがとうございます、さっそく試してみようと思います
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 00:34:21
240622まーだ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 03:07:02
なんで
SSM-2.4.0.621.exe
SSM-2.4.0.622-beta.exe
がないの？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 07:02:24
>>542
SSM-2.4.0.621.exe は入手できなかった。
SSM-2.4.0.622-beta.exe はアップロードできなかった。
容量制限に引っかかった？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 07:52:28
System Safety Monitor 2.4.0.622
URLﾘﾝｸ(www.brothersoft.com)
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 08:23:14
2.4.0.621
これが一番安定してる
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 08:44:42
>>544
氏ねつーか死ね
>>544のwww.brothersoft.comは改竄スパイウェア混入サイトなんで
インスコしないように注意
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 08:58:58
>>544の落としてみたけど、本家のと同一だったよ
ベータ版だけどね
SSM-2.4.0.622-beta.exe
SHA-1：2969ea26c1456ebf857ec68f65aa41f739e50dd8
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:01:39
2.4.0.622なら海外の主要サイトからダウンロードできるので、
こっちから落としたら？（2.0.8.585も）
URLﾘﾝｸ(www.download.com)<)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:20:33
ところで622beta使ってる人居る？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:22:37
いるよ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:26:48
>>550
調子はどう？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:27:39
いい感じです
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:29:01
SSM-2.4.0.621.exe
SHA-1
A39EE22273EBDD10751010454510C19DCCCA6FF0
SSM-2.4.0.622-beta.exe
SHA-1
2969EA26C1456EBF857EC68F65AA41F739E50DD8
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 09:33:48
621と622betaは何が違うんだろ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 13:32:05
例のバグが修正されてるな
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 15:04:02
６２１最強
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:58:33
最強とか
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 19:12:26
西京とか
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 17:36:10
齊京とか
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:46:20
vitali
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:26:52
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 最強厨！最強厨！
⊂彡
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 03:21:49
最強
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 03:33:39
彩京っしょ、やっぱ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 07:19:06
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:36:51
ｵﾜﾃﾙ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 00:35:55
もうやるきないらしいな…
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 02:20:56
今から有料版買えますか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 08:18:28
>>567
URLﾘﾝｸ(www.altech-ads.com)
569: ◆VIPPERDEs.
09/02/22 04:26:58
うひょ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:45:40
このスレの人ってウィルスソフトって何使ってるん？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:52:52
ウイルスソフトは使ってないよ
自分から感染させたらセキュリティソフトの意味がないからね
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:45:45
>>570
アンチウイルスだろ？
それならNOD３２の３．０使ってる。
ファイアウォールはoutpost pro2.7。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:04:51
ＡＶＧ使ってる無料とは思えん
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:05:23
CCCクリーナーでチェックしてみたら感染したファイルが9個
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:48:33
?
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:51:04
似たようなソフトとしてこういうのを探してきたんだけどどうだろう
Malware Defender(有料)
URLﾘﾝｸ(www.torchsoft.com)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
のテストでもSSMよりいい結果を出してる
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:55:56
有料か
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:04:53
>>576
Registry Workshopと同じところが作ってるのか。
信用できそうだな。
579:DEDE ◆k11Q30d.fk
09/02/23 19:24:13
そろそろ乗り換えなきゃなー
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:37:08
Registry Workshopって有名なんだ
信用できるところなのかな？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:45:00
レジストリエディタのシェアウェアとしては老舗かな。
けっこう古いソフトだよ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:29:56
>>576
お前、なんてものを見つけてくれたんだ。
買ってしまったじゃないか。
学習めんどくせー。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:33:59
新たに覚えなおすのメンドイなあ・・・
オープンソースはやぱりやらないのか
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 02:58:24
もう買ったのか
速すぎるだろw
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 02:59:43
日本語で
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 03:15:09
でも…よかったらレポ頼むw
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 07:41:51
SSM死んだし、このスレ住人でその他HIPSの評価しようぜ。
ProcessGuard：
URLﾘﾝｸ(kareldjag.over-blog.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
優れている。際立った特徴の1つは、アプリケーションの終了や修正に関するプロテクト能力。
攻撃に対する高度な防衛手段を持っており、最も進んだ製品のうちの1つ。
Registry Workshop
URLﾘﾝｸ(www.torchsoft.com)
SAFE'N'SEC：評価8.5
URLﾘﾝｸ(kareldjag.over-blog.com)
優れている。疑わしいプロセスか正当なプロセスかを正確に見極められる熟練したユーザー向き。
AntiHook：評価7
URLﾘﾝｸ(kareldjag.over-blog.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
興味深いツールだがまだ成長段階。ユーザーへの認知度が低い。
もう少し完成度を高めてインターフェイスの改良が望まれる。 これからの期待成長株のうちの1つ。
PREVX PRO：評価6.5
URLﾘﾝｸ(kareldjag.over-blog.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
このオールインワンセキュリティを目指すPrevxの開発者はかなり欲張り。
いくつかのプロテクション方法について疑問点。 これらを改良できれば有用なツールとなり得る。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 07:52:11
( Д ) ﾟ ﾟ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 07:55:17
XPを使っているうちは、しばらくSSMでいくよ。。
OSが進化して動かなくなったら移るけど
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 07:55:47
ProcessGuardは
URLﾘﾝｸ(tds.diamondcs.com.au)
に移動
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 08:13:41
>>588
どうしたの？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 08:41:44
>>591
使ってみただけなんだ。スマン
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 10:22:36
>>587
5年くらい前のテンプレじゃね？
つか、PGって3～4年くらいアップデートしてなかったから
終わったソフトだと思ってたんだがいつの間にかアップデートしてたんだな
その割には未だにVista未対応だが…
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 10:49:56
OSの壁はどこのソフトにも高いと見える
595:DEDE ◆k11Q30d.fk
09/02/24 10:52:07
windows7にもなるし、この壁はちゃんと越えていかなきゃ
もちろん金は払うぜ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 11:26:52
というか、OSで標準装備して欲しいくらい
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 15:04:16
SSM入れてる環境でCOMODOの↓のテスト実行したらOS壊されたんだが、他にそんな人いない？
再度SSM入れようかちょっと迷ってる
URLﾘﾝｸ(personalfirewall.comodo.com)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 22:41:22
>>597 ちょっとテストしてみた。
環境は WinXP SP3 ちなみに併用SPFはSygate5.5.2710
SSMのバージョンは2.4.0.621
とりあえず、SSM起動時には異常はなかった。
ただ、SSM起動してないときにそのテストやると、
なんかSSMのドライバ壊すみたい・・・
SSMを再インストールする羽目になったよorz
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:08:18
>>586
すまん、俺HIPS使うのこれが初めてなんだ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:17:31
>>597
>>598
【仮想化】Returnil Virtual System【仮想化】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
このソフト使えば気軽にテストできる
明日にでも試してみるか
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 19:16:32
新しいの入れると調べたり使い方がわからず1日ぐらい潰れちゃうからな
面倒だな・・・SSMがオープンソースしてくれてれば
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:15:10
COMODOってどう？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:36:45
悪くはない…というか、リークテストを信用するならSSMより上だな
ただ、アプリの起動そのものは阻止できないので（アプリ→アプリの起動は阻止できる）
「このアプリは起動させたくないから常に阻止で！」みたいな使い方はできない
あとは英語UIに耐えられるなら
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:00:08
>>603 アプリの起動そのものは阻止できない
昔ちょっと使ったけど、一応できた気がする
any→特定アプリを禁止みたいな感じで
それよりも、UIが階層深くて使いにくくてルールの見通し悪いのと、ハッシュチェックが無いのがな…
特定ファイル・フォルダ群の改竄（上書き）チェックができるからそれで良いかもしれんが、
COMODOが有効でない状態で書き換えられたら終りだし
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:24:23
>>604
ああ、MyBlockedFileに入れれば阻止できるな
でもこれはあらかじめ放り込んでおいたアプリだけなので、
自分でダブルクリックして起動させたアプリは阻止できない
paranoid modeでもダイアログすら出ないからたぶん無理だね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:03:14
なかなかうまくはいかないものだな
607:DEDE ◆k11Q30d.fk
09/02/25 23:16:32
SSMが生きていれば・・
金払わないで使ってるから、優良ソフトが開発終わっちゃうんだよ！
バカヤロが！
呑んでて愚痴吐いちまった、すまん。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:19:01
SSMは本当いいソフトだったなあ・・・
フリー版もあったし
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 02:37:58
>>597
そのテストやったらexplorer.exeが落ちまくるwww
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:02:18
Comodoって付属のD+ってやつがSSM相当（HIPS）なんでないの？
アプリ実行時にはComodoのPFWじゃなくてD+が「こいつ本当に起動してもいいの？」って聞いてくれるんでない？
Comodo使ってないから憶測だけど
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:25:54
当該スレで聞いた方が早そうだ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:01:59
>>610
D+がHIPSなのはその通りだけど、付属じゃなくてFWの一部・セット品だな
インストーラでもD+の一般的な設定でインスコするのがデフォルトになってる
FWだけでは実行ファイルの書き換えを見ないので、D+利用がCOMODOの前提だと思う
たまにCOMODOスレに出現する「D+はオフがデフォだろ厨」は工作員か神聖か馬鹿
アプリ実行時はデフォだと>>603,605
エクスプローラーの設定をWindows system Application（アプリ実行はすべて許可）から
Custom policy等にしてアプリの実行を制限すれば一応やれるな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:01:46
Wilders Security Forumsだとcomodoはうんこ扱い
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 14:39:49
MDかなりいいな
買うわ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 21:43:54
Malware Defender試用中
不具合はOutpostProのGUIがタスクトレイから開けなくなるくらいで、
それ以外はいい感じ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 22:23:13
>>614,615
システムへの負荷はどのぐらい？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 22:48:16
SSMより重いよ
監視してる項目が多いから
File ProtectionをONにしてるとアンチウィルスなんかの定義ファイルがTempフォルダから
プログラムフォルダに移動するのも監視してる
>>615
アウポのHIPSはSSM&MDよりリークテストの成績良いのに、別個HIPS用意するなんて
変わってるねあなた
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 22:55:33
ならアウポだけあればいいのか
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 22:59:14
SSMやMDを使う人は情報漏洩に対応するためだけじゃないだろ
リークテストではテストできてない防御性能も多い
620:615
09/02/27 23:05:00
>>617
SSMは1.94の頃から、OutpostはHost Protectionがまだない1.0のfreeの頃から使ってる
結局は慣れ親しんだものがいいのよ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 23:07:42
そうなんだよな
新たに覚えるのがメンドイ
でも新しいの探さなきゃな・・
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:29:37
未だにXPSP2で粘っている。
やっぱりSP3にするとまずい？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:32:27
XPSP2で粘ってたらウィルスにいっぱい感染されてた
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:39:21
無印かSP1ならあれだがSP2はセキュリティパッチ出てるから
感染したのはお前の運用の問題だろ…
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:47:52
sp3で問題あったっけ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:26:08
無印、SP1とSP2は大きな差があるがSP2とSP3はそれほどでもない
うん、でまかせ
だって統合CDの作り方SP2のとき必死で覚えたけどSP3のときにはもう忘れちゃったんだもの
今でもSP2のまま
(たしかに当時はSP1のままでは問題ありといわれてた)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 04:00:22
>>615
うちではあうぽとで不具合ないけどな
バージョンいくつ？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 09:36:15
SSM Shareってファイアウォールも付いてる？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 11:15:34
>>627
Malware Defender 2.0.5
OutpostPro 6.5.2514.381.0685
ともに最新版
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 12:16:52
>>626
だがSP2とSP3で差があるからSSMフリー版がまともに動かなくなったんだが
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 13:47:13
2.4.0.622のネットワークでルールを作らず常にaskしなければならないはずなのに
何度かアプリが動作するとaskせずに勝手にネットワークが許可され通信されている
もちろんアプリのルールは作成してないから対応のしようがない
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 16:09:52
Win７は9月頃出るそうだが Win7上はやっぱり動かないんだろうな
まあ、新しいPC買ったときがSSMとお別れかな・・・
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 17:55:05
あと5年はXP使う気がするｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 18:23:08
有料版の最新がwindows7で使えた
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:33:17
Win７でも戦えるなら結構持ちそうだな現状のSSMでも
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:20:04
windows7で動くなら10年は戦えそうだ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:56:08
このソフトのファイアウォールってアプリケーションごとに
許可・不許可するだけでポート指定とかできない？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 22:02:31
>>637
FW機能はないが・・
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 22:46:06
>>630
(セキュリティ的には)大きな問題はない
(SSM的には)致命的な問題
そういうこと
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 05:29:20
だれかー！
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 18:28:16
おれにー！
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:08:33
完全に過疎ちゃったな
もう他にみんな移っちゃったか
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:21:09
いや、特にネタがないだけ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:21:40
Kerio2.15と同じく亡霊のようにスレは残るかもしれん･･･
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:58:08
使ってるけど不具合もないしアップデートもないし・・・
ネタがない
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:59:50
みんなどのソフトに移ったの？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 21:08:05
Jetico行って今はComodo
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 21:49:08
まだ使ってるが特に話題もない
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 23:29:12
Win7が動くようだから10年はこれで闘える
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:08:33
武闘派集団SSM！！！！
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:02:46
いつごろ、死んだの？
去年の冬に買って、HP見てみたら悲惨なことに
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:03:41
スレくらい読めよ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:09:38
７でもSSMが動くようだし
今もKerio2.15つかってるし
骨董好きの俺は粘り続ける
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:11:22
俺も使い続けるつもりだよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:12:33
最後の一人になっても俺は闘い続けるよ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:28:45
じゃぁ氏ね
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:31:04
終わりだ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:41:41
いいや、まだまだ終わらんよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:49:12
>>656
俺は生きる
生きるんだ
そして鳥になる
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:50:46
烏？黒いの？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:51:35
カラスはいいぞー
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:48:45
カラスなら塩焼きが美味いぞ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:59:35
すずめもおいしい
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 02:37:14
SSMが検知できないような深刻な攻撃が見つかったら移行する
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 03:11:16
武闘派集団SSMに検知出来ない攻撃などない！
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 03:31:15
正直、おりゃつええぞ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 14:07:53
アニョハセヨ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 17:56:14
超高速スルー!!!
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 18:26:08
隊長が元気で何よりです
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 21:15:09
Kerio2.15+SSMは定番中の定番ですよ。
まだまだ現役バリバリです。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 21:24:10
まだまだ通用するよ
大丈夫
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 08:53:48
Process Security
不明なプロセスをブロックするセキュリティソフト
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 11:05:08
>>672
個人っぽい作者でHPなし、コメントやベクターのレビューもなし、シェアウェア
正直試してみる気にもならんな
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 13:47:57
上の方で出てたMalwareDefenderの方がまだ信頼できそうだ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 16:46:27
英語で書けばいいニダ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 16:48:22
>>672
いいねこれ。日本語だし。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 18:37:16
>>672>>676
自演＆宣伝乙
こんな怪しいソフトほめるやついねーよ
"Process Security" に一致する日本語のページ 約 623 件
"Process Security" シェアウェア に一致する日本語のページ 17 件
"Process Security" 998円 に一致する日本語のページ 9 件
"Process Security" yukio に一致する日本語のページ 4 件
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 18:47:13
>>672
>>- 動作に必要なソフト -
>>Microsoft .NET Framework2.0
>>①ブロックに特別なアクセス権限が必要なプロセスについては，ブロックできません。
>>②体験版は起動後3分間で終了します。また，いくつかの制限があります。
>>③一度起動すると，次からはコンピュータ起動時に自動的に起動します。自動起動を解除したい場合は，スタートアップフォルダ
>> から「Process Security」のショートカットを削除してください。
.NET Framework、スタートアップにショートカットってｗ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 18:55:28
MalwareDefenderはSSMよりさらに上級者向け
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 19:04:42
>>672
>体験版は起動後3分間で終了します。
これはひどすぎるだろｗ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 19:06:05
3分間は早過ぎるよｗ
30日は使えないと
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 00:56:56
>>678
すごいレベルのゴミでﾜﾗﾀ
よくこんなのシェア登録する気になったなぁｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 10:54:12
Task Catcher
URLﾘﾝｸ(www.taskcatcher.com)
BillP Studios WinPatrol 2009
URLﾘﾝｸ(www.winpatrol.com)
WinPatrol USB Flash Edition
URLﾘﾝｸ(www.winpatrolflash.com)
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 20:54:26
>>683
いいね。しばらく使ってみるか。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 18:40:41
WinPatrol 2009 Version 16.0.2009
URLﾘﾝｸ(www.altech-ads.com)
【説明】
アドウェア、キーロガー、スパイウェア、ワーム、クッキーなどの悪意のあるソフトウェアを監視します。
どのプログラムが起動されているか確認でき、許可無しに新しいプログラムが追加されようとしたら
アラートしてくれるのでパソコンの環境を理解するのに最適なソフトです。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 18:55:34
なんつーか、ちょっと違うよな
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 19:49:35
SSMの同類じゃなくて普通にアンチスパイウェアソフトだな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 23:22:14
AntiHook 3.0
URLﾘﾝｸ(www.infoprocess.com.au)
DefenseWall HIPS
URLﾘﾝｸ(www.softsphere.com)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 23:37:45
URLﾘﾝｸ(bbs.duba.net)
ここ参考になりそうだ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 00:04:12
いやいや。。。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 07:26:03
もっと専門的に「プロセスソナー」を知る
URLﾘﾝｸ(www.highclick.jp)
これいいにょ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 07:42:40
HIPSスレって無かったっけ？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 09:04:28
おまえら !!
移動する時には乗り換え先ぐらい書き込めよ！
俺も多数派のHIPSに着いて行くからよ。絶対に報告しろよな！頼むぞ！！
塚、PCに関して初心者も同然な俺。ついでにEnglishもダメダメ！
こんなアホな俺は、君達だけが頼りなんだからさー
だから、俺を置いてかないでね・・・・・・
ｳﾜｧｧﾝ工エエェェ｡･ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟﾟ･｡ｳｧ-ﾝェェエエ工
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 09:28:15
大丈夫だ。Windows７でも動くらしいからSSMで10年は闘える
10年たてばかなり勢力図が変わってるだろう
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 09:30:09
でもXP SP２→SP3で動かなくなったこともあるから
７の正式版、SP1、SP2のどこかの過程で動かなくなる可能性があるな
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 10:32:08
Windows7で使えるのなら、このままSSMでいいか。
無期限ライセンスももらったし。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 10:36:47
Free版もWindows7で動くようだ。
URLﾘﾝｸ(www.canadiancontent.net)
License: Freeware
Filesize: 3216 KB
Version: 2.0.8.582
OS: Windows XP, Windows Vista & Windows 7
Developer: System Safety Limited
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 10:40:27
とりあえず10年後にどのソフトに変えるか心配しようぜ。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 10:42:20
10年後までに次スレに移行してるかな？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 11:50:52
問題はx64だな…
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 19:09:59
>>691
なんか、それ見た目だけっぽいソフトと感じたんだけど？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:41:39
プロセスの起動した記録をそれっぽく見せるだけだよな
SSM使ってるような人は、名前とタイミングで普通に判断できると思うが
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:56:44
>>691のソフト、2006年9月以降ページの更新がないようだが
ひょっとして売りっぱなしなのかね？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 15:42:47
age
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 19:40:56
話題がないわねぇ・・・
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 20:22:51
公式サイト消えたしな
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 16:45:06
>>297
まだ謝ってないのね
作者は待ってるそうですよ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 02:54:54
作者なんてドロンだろｗ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 11:43:06
放棄するからキーを配布したんだしね
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 14:44:04
>>709
お前みたいなのは氏んでしまえばいいとおもうよ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 14:56:55
>>710
金出して買っちゃった人ですねｗわかりますｗｗｗ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 16:36:57
>>710
飼い主に捨てられた現実を理解できずにいつまでも餌を待つ犬みたいだな。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 18:47:36
忠犬ハチ公
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:15:38
割れの巣窟
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 11:00:31
Windows 7で軽快だにょ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 23:08:30
それが続いてくれれば良いんだが。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 11:43:41
64bitは？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:19:10
>>432-434
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/14 23:25:08
RegDefend
URLﾘﾝｸ(www.ghostsecurity.com)
32bit Free Version
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 11:22:41
comodoのリークテストでMalware DefenderをテストしたらSSMより高得点だった。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 18:19:56
MD、SSMより高性能なのは確かだけど、かなりバギーだよ
HIPS搭載してるFWなんかと併用すると、その機能オフにしていても
MDがルール作成のポップアップ時にフリーズする
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 19:59:47
Malware Defenderはシェアだし英語でもあるから使いたくない。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 20:51:51
あのていどの英語のわからない馬鹿一匹
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 20:22:08
うわあああああああああああああああああああああああああ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 06:41:43
Outpost Firewall FREE
URLﾘﾝｸ(free.agnitum.com)
Application behavior monitoring
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 08:44:52
URLﾘﾝｸ(www.syssafety.com)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 19:20:45
age
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:25:30
ないじゃないか
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:40:20
あった
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:41:35
なかた
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 13:52:42
とおもた
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 01:54:58
rarara
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 10:48:33
Windows7 RCで使える？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 19:20:02
, ﾉ）
ﾉ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ﾉ
..|( ( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )
（/ 保守 /ﾉ
￣TT￣
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 19:57:22
キムチが燃えてる
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:48:58
保守
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:22:02
Outpostと共存できてる？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:23:37
Outpostのホストプロテクション切るなら出来るんじゃね？
切らなくても出来るかもしれんが、HIPS二重は問題でそうだしな
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:30:16
>>738
そうかぁ
ちょっとOutpost入れて様子みるかな・・・
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 01:51:20
できる
お互いを除外設定しておけばおｋ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 14:43:27
SSMから乗り換え考えてるけど、後継ソフト的な物は出てる？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 14:49:49
MalwareDefender一押し
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 14:52:11
>>742
シェアか・・
Freeのばっかり使ってきたから、いまさらシェアってのも抵抗あるなあ。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 15:56:44
金出してまで乗り換える価値があるかは微妙だねえ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 16:27:15
freeだとDefenseWallあたりかな
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 16:54:43
探して落としてみた…が、試す気まで起きない