08/11/30 11:35:49
AV-Comparativesのエロい奴と、ESETのマネージャーが仲のいいのは、
海外ではよく知られているしね。昔からこういう感じ。
AV-Comparativesのテスト以外のユーザー実環境では、
ESETこそ誤検出が多くて、ユーザーが報告しても、なかなか直さないんだけどね。
スレリンク(sec板:4番),19
>20 名前:NOD32スレの標準テンプレ [sage] 投稿日:2008/09/07(日) 01:10:05
>・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
>
>URLリンク(www.av-comparatives.org)
>AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
>ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
>
>URLリンク(www.av-comparatives.org)
>↑
>この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
>Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
>全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。
>
>実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
>本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
>
>今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。