08/12/19 07:36:01
検知力テスト(2008年12月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3982 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 203 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 324 BitDefender
5th 90% 395 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 438 Norman
9th 88% 454 Microsoft
10th 87% 483 GData
11th 87% 498 ClamAV
12th 85% 572 Kaspersky
13th 84% 635 Rising
14th 84% 636 DrWeb
15th 83% 653 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 679 CAT-QuickHeal
19th 82% 698 Fortinet
20th 82% 705 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 784 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 892 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 961 Panda
│
30th 42% 2281 NOD32v2
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 10:18:10
以前、NISとNOD併用してた。
ハイスペックなのでそれでも普通に作動して競合はなかった。
NISが拾えない部分をNODで補っていた。
しかも、SpyBotまで入れてたよ。
それでも、ＰＣが妙な動きをしたり変なポートが開いてるから
アインストールしてバスタ入れてしばらく使っても改善しなかった。
当然、ＰＣをリカバリかけたりもした。
セキュリティ板で調べたらKISが良いって書いてあったから
試しに試用版入れたら４つもウィルス検知した。ショックだった。
すぐにKISに乗り換えた。
当時、多少の動作が遅くなったり速度が低下したがそれでも安心できた。
KISとSpyBotで満足。Wikiもあるし。
NOD、バスタ、NIS、トリプルでもKISに敵わないんだなって思った。
調べれば、KISより良いソフトがあるからAVGとFISに手を出したよ。
Avira、AVG、Bit、FIS、Sophos、KIS、GIS.。これらがセキュリティソフトだと思うよ。知名度もあるし。
一般ユーザはめんどくさいのでIS使うから。
意外と一般の女性もいたりする
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 12:17:23
>>377
どこから突っ込めばいいのやら
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 12:21:07
しかもSophosを知っててavast!のことを触れないとかｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 15:28:05
>>378
縦に読んでね
>>379
AvastってISあるの？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 16:50:44
2009年度で常駐保護しててもXPの立ち上がりがネットブッククラスのスペックPCでも早いソフトは結局何？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 17:42:05
>>381
ノートン2009でもつかっとけ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 17:56:17
■使いやすい分かり易い軽い防御力世界最高クラスの無料で組む最強な組み合わせ■
★アンチウィルス
AviraまたはAVASTの2つが両横綱
お好みで
★FW
Online Armor Personal Firewall Free edition
言うまでなく世界最強のＦＷ しかも無料
これにＳｐｙｗａｒｅｂｌａｓｔｅｒやSpybodあたりを追加しておけばほぼ完璧
バカでもチョンでもわかる上にタダだから
初心者には絶対お奨め
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 17:59:18
avastはAntiVirには及ばねーよ
AntiVir、avast、AVG、Bitと並べるとAntiVirが飛びぬけいて
他は横並びだ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 18:06:16
AntiVir、カスペ＞＞＞ノートン、バスター、avast!、AVG、Bit
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 18:18:40
なんていうかavastは巨大な圧縮ファイルの検査に時間がかかりすぎな希ガス
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 19:15:18
あと誤検知が多いね
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 00:08:51
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/20(土) 00:02:41
最近のファイアーウォール テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
＞4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）
これAVもザルだし、すげえ悲惨さだな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 12:21:15
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
なかなか面白い記事だと思う
ようは自分次第ということか
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 12:22:33
記事古すぎ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:23:10
検知力テスト(2008年12月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 204 AntiVir
2nd 93% 274 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 325 BitDefender
5th 90% 396 Avast
6th 89% 406 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 455 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 499 ClamAV
12th 85% 573 Kaspersky
13th 84% 636 Rising
14th 84% 637 DrWeb
15th 83% 653 F-Prot
16th 83% 654 Symantec
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 680 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 706 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 785 eTrust-Vet
23rd 79% 816 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 902 VBA32
26th 75% 962 Panda
│
30th 42% 2283 NOD32v2
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 00:29:44
>>383みたいにAntiVirと並べたりそうかと思えば「AntiVirほど強力じゃなくても問題ない」とか主張したりバスターやAVG叩きに必死だったりとavast!信者ってNOD厨並みにｷﾓ過ぎ
avast! Anti-Virus Part99
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 01:42:23
情けない話だがAntiVir PEを入れておいたが
いつの間にかAUTORUN.infウイルスに感染してしまった。
AntiVir PEに駆除してもらったが直らずＰＣが重い
今日、F-Secure Anti-Virus for Workstationsをいれ直したら
今のところ快調だ
このソフトは良いかもしれない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:11:46
俺もAntiVirでウイルスもらったんだよな・・・信用してただけにショックだった
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:30:49
検知力テスト(2008年12月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3991 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 211 AntiVir
2nd 92% 281 AVG
3rd 92% 297 Ikarus
4th 91% 332 BitDefender
5th 89% 404 Avast
6th 89% 411 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 446 Norman
9th 88% 460 Microsoft
10th 87% 490 GData
11th 87% 507 ClamAV
12th 85% 580 Kaspersky
13th 83% 644 DrWeb
14th 83% 644 Rising
15th 83% 653 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 687 CAT-QuickHeal
19th 82% 703 Fortinet
20th 82% 714 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 792 eTrust-Vet
23rd 79% 823 AhnLab-V3
24th 77% 898 McAfee
25th 77% 907 VBA32
26th 75% 967 Panda
│
30th 42% 2292 NOD32v2
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:32:18
>>393-394
だからNOD32にしておけとあれほど
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:42:12
いや今はAVG使ってる
FWはPCToolが良さげだったんだけど相性悪いみたいなんで
ZA使ってる
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:48:50
>>396
NODも入れてみたんだが、駆除できなかった。
autorun/infウイルスの駆除は非常に手間がかかったよ。
F-Secureにしたら、しっかり食い止めてくれた。
ただＮＯＤよりは、重いな
>>39
同感だ。同情するよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:50:52
>>394
同感だ。同情するよ
>>397
俺は、ＣＯＭＯＤＯ２をつかっとるわ
これは良いとおもう
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 14:11:49
AntiVirやGDATAってアンチウイルスは最強だけどHIPSないんだよね
McAfeeやPanda、BitDefenderもそうだけど
そういうのはSSMやComodoとかを付け足せばいいんだけどさ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 21:52:16
ESSに脆弱性
ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
milw0rmで攻略コードも公開中
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:57:56
>>400
Avira AntivirでHIPSの設定ができる俺は神、お前どんな設定してんだ？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 01:09:02
あなたが紙か！！
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:38:10
いやいや、ただのハゲだ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 04:35:31
>>400のHIPSが無いAviraが神
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 07:45:49
検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
│
30th 42% 2296 NOD32v2
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 08:15:54
>>402
>>405
Aviraの最新バージョンってHIPSあるの？
知らなかった
AviraにHIPSないからFWリークテストの成績があんなに低いんだと思ってたけど違うんだ
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 08:19:01
>>393
ファイアウォールは何を使ってる？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 10:16:26
>>406
毎度毎度、喜々としてコレ貼ってる馬鹿がいるけどさ、
ブーストモードの結果比較乗せて、なんか意味あるの？
これが検出能力の違いだとか思ってるなら
情報弱者もいいところだろ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 12:07:05
はいはい
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 12:17:44
今から >>409 がESET Smart Securityがいかに素晴らしいかを力説します。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 13:25:17
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
これ以下は不用
例外 McAfee
大した事はないが、分をわきまえ礼儀正しいし工作活動しないからな
ＰＣ初心者にはお勧めだ、かわいいしな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 16:05:27
>>332
検出可否報告スレを見てきましたが、素知らぬ顔で同じこと続けてますよ
アプロダからここ数日の検体を拾い前のと比較してみましたが
重複してる検体は前より増えてます…
本気で終わってますね
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 16:12:12
またお前か
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 17:09:39
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:32:35
>>415
米国ではBitDefenderとPandaが伸びてるな
シェアが上がれば検出率も上がるしいいことだ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:41:05
>>393-394
だからノートン2008にすれば良かったのに。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:43:05
>>414
つまり>>413はバカと？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:46:59
>>412
すぐ下にSymantecやTrendMicroがいるのにそれを不要と言い切りカスペを残すこと自体がカスペ厨の工作丸出し
正しくはこうだろ
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
これ以下は不用
いやまあカスペはいいソフトだと思うよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:51:49
BitDefenderはコアの部分か7の頃から変わってないとかいうのを見たが数字はそれなりなんだね
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:56:53
BitDefenderは優秀だよね
日本でももっと売り出せばいいのにね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 19:43:42
>>418
うん
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:26:50
>>406
Kaspersky：大幅に強化された最新バージョンのヒューリスティックが適用されてない
McAfee：ActiveProtectionが適用されてない（Virustotalには既に適用されたのがあるけどこれとは別）
Panda：TruPreventとCollective Intelligenceが適用されてない
Syamantec：SONARが適用されてない（もしかしたら適用されてる？）、バージョンが古すぎるので当然パルスアップデートと強化されたヒューリスティックが適用されてない
この4つはそのランクよりももっと上位にいけると思うんだが
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:46:50
某信者さんとか成績の悪いテストの検体には煩いぐらいなのに
検出報告スレのあからさまな検体には何も言わないんだな
逆におかしいと指摘する人を叩く始末
工作スレなのﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃんｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:49:27
あからさまねぇｗ
お前が検体集めれば?
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:54:16
あからさまな検体というけど・・・・
最近の検体は某信者の愛用する製品の検出傾向がまた怪しくなってきてるんだけど（ｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:01:51
知ったかによる検出調査がどれだけ当てにならないかという意味では良スレ
検体がいくつも被ってる時点で言い訳しようがない
指摘されても直さないなら尚更
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:04:41
どれとどれが重複と指摘すりゃいいのにね
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:06:11
>>427
つまりZEROマンセーのAV-TestとVB100が一番信用できるということですね
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:26:26
>>428
俺が重複をリストアップしてやるぜと思ったが
調べてみたら重複例が20以上（40サンプル以上）出てきたので止めたｗ
同じzip内にファイル名だけを変更した重複まであるし
これに何も言わない検出報告スレはある意味凄いｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:29:41
リンク貼り付ければいいだけなのに
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:07:08
>>430
いいからお前の気に入る検体持って来いよｗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:20:47
ノートン2004使ってるんだけどもうダメかな？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:51:55
もうダメです
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:59:18
来年なんにしよう。
バスター07が糞で無料verうｐで08にしたが08も糞杉るんだが
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 00:23:01
じゃあマカで
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 00:26:57
>>409 が言うように、ブーストモードの調査結果なんか意味なしお。
ほとんどのアンチウイルス製品が、一定期間に多数検出すると
ブーストモード (各社呼び方は違うだろうが) に切り替わってスキャンのやり方が変わる。
たとえばヒューリスティックのメモリ領域が増えたり、普段やらない時間がかかる処理を追加したりする。
当然検出率は上がる。
ブーストモードの検出能力は、実際にその製品が使われるときの検出能力とは異なる。
だから製品機能の比較という意味では、まったく意味がねーｗ
こんなリストで一喜一憂しているアホなソフトウェア業界は、アンチウイルス関係だけじゃね？
実はブーストモードを搭載していない製品もあって、そんなのが >>406 のリストにも載ってたりするんだが
製品名を出すと工作員扱いされそうだから
ナ・イ・ショ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 00:49:59
ショボい自演を見た
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 01:19:08
>>434
じゃあ2009にするよ
いつの間にかupdateできなくなっててさ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 07:22:44
検知力テスト(2008年12月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3956 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 447 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 87% 487 GData
11th 87% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 642 TrendMicro
14th 83% 642 Rising
15th 83% 643 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 714 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 905 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 42% 2289 NOD32v2
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 11:40:52
SRIを必死に否定する人＝NOD厨
どんなに設定変えてもVT上のNODはエンジン古いと主張してもNODの最新版の検出結果はVTと変わらないんだよねｗｗ
実際の検出結果とVTは違うと主張していいのはカスペとマカフィーとシマンテックとパンダだけ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:26:25
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 09:36:46
VTのNODはV2になってるけどVT開設以来バージョンアップしてないのか？
てことはV2.5？もっと古い？
壊れたウィルスやルートキットに反応しないらしいけど
そんなもの基準にして意味あるのか？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 10:54:36
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k)
AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k)
Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k)
Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k)
Norton Antivirus - 96.94% (125.000k)
BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k)
McAfee by AOL - 95.58% (96.000k)
Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k)
DriveSentry - 93.66% (15.000k)
AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k)
Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k)
Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k)
Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k) ←
AVG Antivirus Free Edition - 89.22% (51.000k)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:27:17
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 10:57:38
Betaだとお気に召さないかな
Virus.gr
URLﾘﾝｸ(www.virus.gr)
Rank
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36% ←
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 12:11:47
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧＿∧ ＿＿＿
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> ／ VTは意図的に2.7を使って
（⌒)人ヽ ヽ、从 ＜ ネガキャンをしているニダ!
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ ＼ 3.0は全部検出するニダ!
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 ￣￣￣
みたいなスロバカは何度も何度も既出だしな
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 12:34:34
これから糞ース社員もVT叩きに加わるでしょうねｗｗ
せっかくVB100のプラチナスポンサーになってAV-Testであれだけ成績良くしてもらってるのにVTでボロボロな結果がバレれば意味ないもんねｗ
「VTはあてにならないﾆﾀﾞ!!ZEROは最高ﾆﾀﾞ!!AV-TestとVB100が一番参考になるテストﾆﾀﾞ!!だからZEROは一番性能が良いﾆﾀﾞ!!」とかｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 16:56:33
なんだメーカ工作員の巣かｗｗ
腐れ文系が技術語るなよ
くせえｗｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:11:20
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 21:59:23
>>437
やっぱり体力ないところはそういうズルに頼るしかないよな
金のある所は金をばらまくのかな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 22:59:32
いつまでその臭い自演続けるの?
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 23:24:49
サーセンｗｗｗｗｗｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 01:16:46
イヒヒヒ
メーカ営業さん邪魔してサーセンｗｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 01:35:08
今日も一日中、自演していた自宅警備員Zさんでした。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 08:02:00
検知力テスト(2008年12月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3948 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 215 AntiVir
2nd 92% 282 AVG
3rd 92% 300 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 408 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 450 Norman
9th 88% 460 Microsoft
10th 87% 489 GData
11th 87% 512 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 641 TrendMicro
14th 83% 644 Rising
15th 83% 646 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 659 Symantec
18th 82% 692 CAT-QuickHeal
19th 82% 703 Fortinet
20th 81% 715 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 796 eTrust-Vet
23rd 79% 822 AhnLab-V3
24th 77% 896 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 964 Panda
│
30th 41% 2293 NOD32v2
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 09:46:32
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 18:30:34
>>453
日本市場の特異さが際立つな･･･
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 01:42:09
おもろいね～
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 07:46:35
検知力テスト(2008年12月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3915 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 218 AntiVir
2nd 92% 281 AVG
3rd 92% 300 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 408 Avast
6th 89% 410 Sophos
7th 89% 411 F-Secure
8th 88% 448 Norman
9th 88% 458 Microsoft
10th 87% 483 GData
11th 86% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 635 TrendMicro
14th 83% 641 Rising
15th 83% 644 DrWeb
16th 83% 650 F-Prot
17th 83% 654 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 712 VirusBuster
21st 81% 713 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 817 AhnLab-V3
24th 77% 890 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 957 Panda
│
30th 41% 2288 NOD32v2
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 12:35:49
>>454
日本の尼：バスター（笑）キラー（笑）ZERO（笑）
米国の尼：McAfee、Kaspersky、Norton、BitDefender、Panda
何この差？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 12:42:23
さくらにつられてしんきろくな国
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 13:09:46
世界市場を見ればノートンかカスペ買っとけば正解ってことか
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 13:23:49
McAfeeとBitDefenderもね
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 13:49:07
>>459
俺も思った。
世界的に見るとノートンとカスペの寡占みたいだなーって。
やたら強いんだなあ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 17:54:24
>>453
日本人て商品を見る目がないんだな・・・・・・
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 17:56:38
ネーミングの勝利！ ｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 20:15:48
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 09:54:10
検知力テスト(2008年12月26日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3819 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 215 AntiVir
2nd 92% 273 AVG
3rd 92% 287 Ikarus
4th 91% 317 BitDefender
5th 89% 395 Sophos
6th 89% 403 Avast
7th 89% 408 F-Secure
8th 88% 434 Norman
9th 88% 439 Microsoft
10th 87% 478 GData
11th 87% 494 ClamAV
12th 85% 549 Kaspersky
13th 83% 613 F-Prot
14th 83% 616 TrendMicro
15th 83% 621 DrWeb
16th 83% 629 Symantec
17th 83% 633 Rising
18th 82% 663 CAT-QuickHeal
19th 82% 676 Authentium
20th 81% 690 Fortinet
21st 81% 694 VirusBuster
22nd 80% 763 eTrust-Vet
23rd 79% 778 AhnLab-V3
24th 77% 854 McAfee
25th 77% 869 VBA32
26th 76% 917 Panda
│
30th 40% 2255 NOD32v2
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 19:50:15
>>462
そりゃそうでしょ。日本は常に「皆と同じ」じゃないと気が済まないから、
商品の質はどうでもよくてとりあえずマーケティングに成功すれば、
「売れてるものが売れる」論理で不動の地位を築いていくからね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 19:55:03
日本市場の特異性としてはバスター(TM)とソース(K7)だろうな。
他は大して変わらん。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 20:35:30
>>467
日本市場は「軽い」のが大事ってことかね？
PCの負荷が軽いってのと
財布に軽いってのと。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:53:36
バスターに関してはバンドルで食い込んだ先行者利益がとにかくでかい
メーカーPCにもれなく入ってたからな
一度選んだ物はみんなそうそう変えないし
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 23:54:41
ZERO（K7）＞＞＞＞＞＞AVG、BitDefender、avast!、バスター
か・・・・
特にAVGとBitは提出したのに何やってんだ・・・・
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 00:40:53
とりあえずAVG（ゴミ）とBitDefender（カス）とバスター（クズ）はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 03:15:18
>>471
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | <AVG（ゴミ）とBitDefender（カス）とバスター（クズ）はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だってお
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 07:52:16
>>471
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | <AVG（ゴミ）とBitDefender（カス）とバスター（クズ）はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だってお
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 09:25:58
検知力テスト(2008年12月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3737 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 269 AVG
3rd 92% 284 Ikarus
4th 91% 311 BitDefender
5th 89% 385 Sophos
6th 89% 399 Avast
7th 89% 407 F-Secure
8th 88% 423 Norman
9th 88% 424 Microsoft
10th 87% 475 GData
11th 87% 482 ClamAV
12th 85% 534 Kaspersky
13th 84% 593 F-Prot
14th 83% 599 TrendMicro
15th 83% 608 DrWeb
16th 83% 613 Symantec
17th 83% 625 Rising
18th 82% 650 CAT-QuickHeal
19th 82% 656 Authentium
20th 81% 681 Fortinet
21st 81% 685 VirusBuster
22nd 80% 748 eTrust-Vet
23rd 79% 752 AhnLab-V3
24th 77% 827 McAfee
25th 77% 846 VBA32
26th 76% 890 Panda
│
30th 40% 2229 NOD32v2
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 13:02:46
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:13:10
バスター（笑）avast!（笑）AVG（笑）BitDefneder（笑）ESET（笑）
台湾と東欧は糞
やっぱりインド製のZEROが最強にして神！！
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:15:08
海外のことを気にしすぎ
日本は常に「皆と同じ」じゃないと気が済まないからかｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:15:29
インド製かよｗｗｗ
ウンコした後、手で拭くんだっけ？
さすがウンコZEROｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:29:44
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:39:52
それはみんな分かってる。
NOD厨くらいしかこんな事しない罠ｗ
でもZEROってｗ大量に釣りたいならもう少し捻れよｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:33:55
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
GDATA駄目だな
ZERO以下
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 05:44:41
昔K7使っていたらウイルスに侵入されてK7が消された
痛い思い出が・・・・・・
ずっと気がつかなかったけど、たまたまノートンが入っていたノパコに繋いだ時
警告が出て気がついた・・・
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 08:57:43
検知力テスト(2008年12月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) (*´○`)ﾉﾞ[3645 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 214 AntiVir
2nd 92% 267 AVG
3rd 92% 275 Ikarus
4th 91% 297 BitDefender
5th 89% 372 Sophos
6th 89% 388 Avast
7th 88% 407 F-Secure
8th 88% 410 Microsoft
9th 88% 413 Norman
10th 87% 466 ClamAV
11th 87% 467 GData
12th 85% 514 Kaspersky
13th 84% 571 F-Prot
14th 83% 589 TrendMicro
15th 83% 591 DrWeb
16th 83% 593 Symantec
17th 83% 616 Rising
18th 82% 629 CAT-QuickHeal
19th 82% 634 Authentium
20th 81% 666 Fortinet
21st 81% 669 VirusBuster
22nd 80% 722 eTrust-Vet
23rd 80% 725 AhnLab-V3
24th 78% 801 McAfee
25th 77% 822 VBA32
26th 76% 866 Panda
│
30th 39% 2201 NOD32v2
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 12:58:09
>でもZEROってｗ大量に釣りたいならもう少し捻れよｗ
濃度32厨が、なぜソースネクストに拘るようになったのか、
分かるような気がする。
検知力では濃度32とそんなに変わらない上に、
知名度やシェアではソースネクストの方がずっと上だってことに、
気づいてしまったので、目障りになったと思われ（ｗ
前にソースネクストのスレで赤恥をかいてからは、
恨にもって、ずっと荒らしているし。
>AV-Test 2008-11-21
>URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
>7 NOD32 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%
>■フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
>パソコンウイルス最新事情より
>
>1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
>2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
>3位 97.65% Windows one care
>4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
>5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
>6位 95.02% ウイルスバスター2008
>7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
>8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
>9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 13:06:13
>■AV-Test 2008年6月11日
>URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
>URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
>2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
>3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
>4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
>5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
>6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
>7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
>8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
>9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
ウイルスセキュリティのスレでフシアナして、赤恥さらした濃度32厨。
「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認めた。
【ウイルスセキュリティ Part13】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
【雑音犬畜生Part29】
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ～。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:37:24
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※Backdoor・Bot に対しての検出力比較
1. AntiVir Premium 8.1 99% (255.066)
2. G DATA AntiVirusKit 99% (254.800)
3. Norton Anti-Virus 16.0 99% (253.221)
4. Trustport AV 2.8 98% (252.833)
5. avast! Professional 4.8 98% (250.335)
6. Kaspersky AV 8.0 96% (247.518)
7. AVG Anti-Virus 8.0 95% (243.842)
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 95% (243.280)
9. F-Secure Anti-Virus 9.0 92% (237.081 )
10. eScan Anti-Virus9.0 92% (236.835)
11. Norman AV+AS 7.1 91% (233.846)
12. Sophos E S&C 7.5 90% (231.752)
13. BitDefender AV 11.0 89% (229.342)
14. McAfee VirusScan+ 12.1 86% (220.460)
15. Microsoft OneCare 2.5 84% (214.523)
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 62% (159.387)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:06:53
ぶっちゃけ、ＡＶＧとカスペどっちがおすすめ？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:11:33
>>487
カスペ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:18:59
じゃあマイクロソフトのワンケアにします。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:28:13
>>487
ｶｽﾍﾟ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:23:16
滓屁
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:24:48
じゃあ、avastとAVGだったらどっちがオススメ？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:35:45
どっちもｺﾞﾐ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:51:53
>>492
どちらもダメ。ノートン2009の購入をお勧めする。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:53:35
ちんぽか・・・
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:56:36
では、ノートンとカスペならどちら？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:58:34
カスペ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:00:34
フリーもなんか心許ないんで総合セキュリティソフトにしようと思うんだけど
最近はノートンが人気なのか？
毎年人気が変わるしもうバスターでいいかって気がしてきた
安いし・・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:03:56
>>497
NIS2009の評価が、そこそこ良さそうだから迷ったんだけど
カスペが良いならカスペにするかな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:27:44
>>498
バスターだったら、まだフリーのほうがいいと思うんだが・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 02:31:21
フリーだったらどこがいいんだ？
日本語対応で…
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 03:47:31
avast!でいいと思うよ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 04:34:36
AVG
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 05:00:58
軽さ；Avg＞＞＞＞＞＞∥＞＞＞＞avast
越えられない壁
AVGはレジストリいじりすぎアンインスコしても残ってるし
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 05:04:45
まぁ、軽さだけでなく使いやすさや検出率等も考慮したらどっちがいいかだな…
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 05:28:14
>>498
バスターだったら更新料無料のＺＥＲＯを勧める。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 06:33:46
>>504
>>505
そんな糞フリーソフト使うぐらいならZEROを勧める
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 07:10:57
( ゜Д゜)y─┛~~
509:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
08/12/30 08:10:57
Rank Detects Missed Product(2008年12月29日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 94% 212 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 267 Ikarus
4th 91% 285 BitDefender
5th 90% 355 Microsoft ★↑↑↑★
6th 89% 357 Sophos
7th 89% 382 Avast
8th 88% 393 Norman
9th 88% 402 F-Secure
10th 87% 446 ClamAV
11th 87% 458 GData
12th 86% 495 Kaspersky
13th 84% 548 F-Prot
14th 84% 568 Symantec
15th 83% 572 TrendMicro
16th 83% 578 DrWeb
17th 82% 607 Rising
18th 82% 610 Authentium
19th 82% 612 CAT-QuickHeal
20th 81% 648 VirusBuster
21st 81% 653 Fortinet
22nd 80% 688 AhnLab-V3
23rd 80% 699 eTrust-Vet
24th 78% 765 McAfee
25th 77% 790 VBA32
26th 76% 829 Panda
27th 74% 909 TheHacker
28th 52% 1674 Webwasher-Gateway
29th 49% 1778 Ewido
30th 39% 2162 NOD32v2
31st 23% 2721 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3544 malware]
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 08:56:46
ふと思ったが、avastとAVGって同時使用できないのだろうか？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 09:34:56
できるはず。でも検出時にはバッティングするからお勧めはできない
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 11:13:41
アンチウイルスの併用するぐらいならAntiVirみたいな検出率最強ベンダー使った方がいいだろ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 11:15:58
>>509
このテスト、ほんと酷すぎだなｗ
順位変わりすぎだろｗ
AV-Testは酷いテストだと思ったけどやはりSRI（笑）には敵わないなｗｗｗ
もう各種テスト機関なんて信用できんorz
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 11:22:00
>順位変わりすぎだろｗ
ずっと30位の人乙
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 11:47:49
ずっと30位の人は、お布施が足りないんだよ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 12:54:50
他にお布施しすぎたからな
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 18:08:14
マカフィーはバランスがいい
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 18:47:52
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 22:20:00
VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
↓
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 23:31:59
>518
アンチウイルス単体が売れてたり統合の方が売れてたり国民性が見えて面白い
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 03:11:27
マカフィーとノートンとAVGならどれがいいですか？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 07:53:03
>>521
ノートン
523:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
08/12/31 08:25:30
Rank Detects Missed Product(2008年12月30日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 213 AntiVir
2nd 92% 263 AVG
3rd 92% 266 Ikarus
4th 92% 282 BitDefender
5th 90% 351 Sophos
6th 90% 351 Microsoft
7th 89% 381 Avast
8th 89% 387 Norman
9th 88% 401 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 87% 458 GData
12th 86% 490 Kaspersky
13th 84% 540 F-Prot
14th 84% 563 Symantec
15th 83% 567 TrendMicro
16th 83% 573 DrWeb
17th 82% 601 Authentium
18th 82% 602 Rising
19th 82% 606 CAT-QuickHeal
20th 81% 642 VirusBuster
21st 81% 647 Fortinet
22nd 80% 680 AhnLab-V3
23rd 80% 692 eTrust-Vet
24th 78% 756 McAfee
25th 77% 782 VBA32
26th 76% 819 Panda
27th 74% 902 TheHacker
28th 52% 1678 Webwasher-Gateway
29th 50% 1753 Ewido
30th 38% 2154 NOD32v2
31st 23% 2702 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3517 malware]
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 09:08:51
今年のノートンは軽いし、
今年選ぶんならノートンが無難、ってことかなあ。
あの軽さでほどほどの性能なら買いだなと俺も思った。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 09:49:07
真実を知りにこの板に来るのはいいが
ヘソを曲げたりドン引きする輩が多くて困るｗｗｗｗ
初教育は大事ですな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:01:38
>>518
日本
Acronis True Image Personal 2
ってウイルス対策ソフトだったんだw
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:11:09
2009バージョンのお勧めはノートンとカスペとマカフィー
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:31:09
>>527
URLﾘﾝｸ(www.the-hikaku.com)
こんな事が書いてあるぞ、責任者を出せ！ ｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:39:48
のーとん大人気＾＾
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:54:47
>>528
・リンク先が全部アフィリエイト
・ESETが1位な上にリンク先がクソ業者( >>344-352 )
実にわかりやすい業者だな
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:58:12
ふむふむ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 12:31:38
業者は学が無いくせに気位高くてコスイのがデフォ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 13:22:34
AVGの有償版使ってるんだけど更新期限がせまってきた
特に不満ないから更新しようと思ってるんだけど他にいいのがあれば
そっちを使ってみたいという気もする
今までノートン、カスペを使ってきたけど
どっちも重かった
まぁノートンは03年くらいだしカスペも2年前くらいだから
今とは違うだろうけど
性能としてはカスペが一番良かった気がする
ただ、やたら重かった
09年のはどうだろうか？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 16:42:34
今なら６０日体験版かすぺ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 17:27:12
家電屋3件回ったんだけど、どの店も
ウイルスバスターとかは最も目に付くところにおいてあるんだが（おすすめ的な）
ノートンは微妙に後ろのほうだったり
少し後ろの手に取りにくい場所においてあるんだけど
何か理由はあるのかな？
これはたたたまなのだろうか？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 17:30:12
いい忘れたけど、AVGがレジストリにいぱい残っているからアンインスコ後に
レジストリの足跡消さないと、カスぺいんすとーるできなかったよー
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 17:32:57
F-Secureで十分
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 17:35:29
>>535
バスターの方が優秀だから
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 18:41:05
結局セキュリティソフトの能力順位なんて数ヶ月単位でコロコロ変わるんだから
入れようと思った時の順位がそこそこで、後は軽さと値段で選んどけばいいんじゃ。
あーでも自社のwebページが改ざんされちゃう会社のは問題外だけど。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 18:58:36
>>538
ｏｉｏｉ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 18:59:05
>>539
じゃあZEROが最強だね
AVG（笑）やavast!（笑）なんて検出率は低いくせに誤検出だらけのゴミ
インド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東欧（糞）
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 19:00:58
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
またまたZERO以下のウンコGDATA
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 19:04:01
結局マカフィーとノートンとバスターだと今バージョンはどんな順位？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 19:25:00
>>543
何の順位だ？検知能力か？値段か？軽さか？
順位なんてものは、使う人の環境によって全く変わってくるんだよ！
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 20:15:07
ノートンが上じゃないかな。
バスターとマカはどっちでもいい。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 20:15:19
>>518
なにそれ？円盤スキスキ順位？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 20:28:30
ゆとり教育のおかげで、
100分率を理解できない高校生が全体の3パーセントもいるらしい。
残りの7割はちゃんと理解しているけどね。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 20:30:23
え？ ワケワカメというか 納豆
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 20:44:53
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 20:59:08
そもそもここってさ、
今使っているモノを卒業する、させられちゃう板なんすよ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 21:04:19
>>543
ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー、カスター
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 21:49:04
>>547
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 21:49:54
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
またまたZERO以下のウンコGDATA
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 21:58:28
紅白や格闘技などでも大晦日でも・・・
ノートン、ＡＶＧ、カスペで迷う・・・
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 21:59:41
VirusTotal は Hispasec Sistemas により提供される無料サービスです。
このサービスの有用性と継続性については何の補償もありません。
複数のアンチウイルスエンジンにより与えられる検出率はたった 1つの製品によって得られるものよりも
遥かに高いものですが、これらの結果はファイルが無害であることを保証しません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません
・・・こりゃ、あてにならんわｗｗｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:00:40
>>555
涙目のavast!信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:06:53
「家電批評」では「性能にこだわるならG DATA」という結論だけど、
（二ヶ月連続でそう記事にしてる）そうなのかねえ？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:12:30
検知能力ならG DATAなんだけど、なぜか入れる気が起こらないのはなぜだ・・・
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:26:33
売れてないからだろ
聞いたこともないんだけど
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:03:52
フリーで事足りてるから家で使うPCには入れたいとも思わない
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 00:32:33
ノートンはファイアウォール問題あるって話だったけど、もう大丈夫なの？
562: 【小吉】 【1405円】
09/01/01 00:42:44
微妙 正直微妙
563: 【末吉】 【931円】
09/01/01 03:14:45
test
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 06:04:13
面白いもの見つけた
URLﾘﾝｸ(www.pandasecurity.com)
ゆっくり楽しんでいってね！！！
565:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/01 08:56:44
Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 212 AntiVir
2nd 92% 263 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 92% 280 BitDefender
5th 90% 340 Microsoft
6th 90% 349 Sophos
7th 89% 379 Avast
8th 89% 386 Norman
9th 88% 399 F-Secure
10th 87% 436 ClamAV
11th 87% 456 GData
12th 86% 487 Kaspersky
13th 84% 537 F-Prot
14th 84% 561 Symantec
15th 83% 565 TrendMicro
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 598 Authentium
18th 82% 600 Rising
19th 82% 603 CAT-QuickHeal
20th 81% 640 VirusBuster
21st 81% 644 Fortinet
22nd 80% 679 AhnLab-V3
23rd 80% 690 eTrust-Vet
24th 78% 754 McAfee
25th 77% 780 VBA32
26th 76% 817 Panda
27th 74% 897 TheHacker
28th 52% 1677 Webwasher-Gateway
29th 50% 1740 Ewido
30th 38% 2151 NOD32v2
31st 23% 2694 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3501 malware]
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 17:33:36
>>518
英国とフランスって仲が悪いんだなとそのランキング見てわかるｗ
McAfeeとPandaが英国で売れてたらフランスではあまり芳しくなく逆にフランスではBitDefenderとESETが売れてる
でもフランスって見る目ないぞｗ糞のBitDefenderと糞のESETってｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 18:56:59
ドイツだって国産のAntiVirよりBitのが売れてるんだ、Bitはそれほど悪くない。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:21:18
この板にいる人は特に厳しいからね
bitもEsetも一番ではないけど、そこそこだと思う
>>518の日本で売れてる製品が外国と違うということの方が問題
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:23:31
Zeroの悪口は許さない
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:42:36
Bitはアップデート回数の割にはウイルス対応速度がavast!やAVGと変わらんからな～・・・
一体何をアップデートしてるんだと
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:44:51
>>568
Bit：更新回数詐欺
ESET：ヒューリスティック詐欺
バスター：論外
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:53:17
Zeroって神ソフトでしょ？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:56:24
Bitは書庫内にあるウイルス用の定義と通常の定義と2回に分けて出してるとか
どっかで書いてあったような？
ほんとかはしらんが
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 21:48:29
>>572
同意
神レベルの糞セキュリテイソフト
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 22:17:42
windows2000が１台居るからマカフィーか・・
カスペ２００９ってホントに動かないん？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 01:46:17
カスペスレの正月早々うろたえっぷりは滑稽々々
ソフトに振り回されるなら使うなよって言いたい
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 03:00:21
ばかの規制が解除されただけだろ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 03:03:33
バ カス
579:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/02 08:33:48
Rank Detects Missed Product(2009年01月01日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 211 AntiVir
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 262 Ikarus
4th 92% 277 BitDefender
5th 90% 336 Microsoft
6th 90% 346 Sophos
7th 89% 378 Avast
8th 89% 383 Norman
9th 88% 398 F-Secure
10th 87% 434 ClamAV
11th 86% 454 GData
12th 86% 485 Kaspersky
13th 84% 534 F-Prot
14th 83% 561 Symantec
15th 83% 562 TrendMicro
16th 83% 568 DrWeb
17th 82% 595 Authentium
18th 82% 599 Rising
19th 82% 601 CAT-QuickHeal
20th 81% 638 VirusBuster
21st 81% 641 Fortinet
22nd 80% 674 AhnLab-V3
23rd 80% 686 eTrust-Vet
24th 78% 750 McAfee
25th 77% 777 VBA32
26th 76% 813 Panda
27th 74% 895 TheHacker
28th 51% 1678 Webwasher-Gateway
29th 50% 1721 Ewido
30th 38% 2146 NOD32v2
31st 23% 2674 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3477 malware]
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 13:41:51
AVG（糞）やavast!（カス）なんてゴミ入れるならバスター（クズ）の方がマシだもんな
やっぱりウイルスセキュリティは神ソフト、検出率も高いし
インド（神）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チェコ（ウンコ）台湾（ゴミ）
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 13:57:33
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 13:21:49
お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 14:26:52
PC歴2年ゲーム好き高校生
資金は親
どれがいいかよろしく！
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 14:38:02
>>582
,rｭ､_＿
ｆヽ､〕 ｀`丶 ､
辷_| ｀丶、
（_-‐! ヽ､＿ _
ｒ'二! ´ ￣ ＞ｰ ' ´ ￣ ￣ ー - ._
)-､{ ＿ _＿ _ __,z‐マ￢ｎ
（_＞} ,ィ７丁／//／//７ｔ-､__ ,r＜＼ソ＾trヘ.}
ヽｭ,廴.ｨ斥r'^ｰ'⌒ｰ'⌒ー'⌒ｰく/ ﾊ.__ ,r'こ＞'⌒′ ハ､丿
に匁ﾁ‐'".:.:;:.:.:.:;.:.:.:.;': : ;': : : : :└く } }ﾄ､ rく＼ 丿 /ｰf´
,ｨ夕'".;:;:';:::::;:': : ;:': ::〃::/:: : : :/:::i: : :`y' ∧く.`Y⌒´ ∠^Y
／/〃.::;:'/;'::::/ : :/::::://:://! ::::::i:!:::|:!:::::::`ｰj＾ｧ_>′ ∠ヽ_ソ
｀Y!:j .::::i::l:j::,::l: : j :::::jl !:::|l:l:| ::::::ｉ:|:::l:|::::::::i:::(/ h , -ｏ-< ヽ`〈
/ /V ヽ l＼|:ｲ .:ト- ﾍ .:.ﾄ.:イ|― l:. | ,.ィ
_ .ｨ'¨i l./! : : :| .:{ﾑト､|:! !斗≦_|ﾊ:|l. |::.|__.. イ´ﾑ
_j´/_ﾉｰ'^Vl,┴j:| ..:. .::|:イ{ｨ示ﾐ｢ ｀ ｢ｲ示ヽﾄ､l!| !´了／´ /
j ﾉ-' /´ ,イ.::A.:.|:.小ﾄ.ﾄｨ{::j:} /' ﾄｨ{::j::} }小 |__rく´ z′
´ > - ' ┬ ´ l:..:ﾄ.V!:.:|| 辷ソ ﾞ辷ソ ｜ r┴‐ァｰく あばすとー
.小. /l| ヽトzハl:! ''' ′ '''' | `lﾆ^ーァヘ、
/! !lﾄ i|l.| /.:..八 r======､､ | く⌒ｰ' `ｧ'´.ｨヽ
. /'|ﾄ._ﾊ V !|| {:.ィ:.:ﾄ{ヽ. {. ´￣￣ } .ィ| .:下ミ.､__`¨´_, ﾄ､
/ ﾊ|{ |ハ.Vﾊ!__ri―く ヽ:| }＞｀..￣￣ .´イ／_j .::.::| ／￣|ﾄ､ !! lヽ.__
|｜|l.| l l !| | ｀ l l ヽ {ﾄ vﾐ､工二= ´ /´ｲ.:.:.:.:! ／!!|ﾊ j ! j lヽ.
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 14:39:51
バスター（笑）avast!（笑）AVG（笑）BitDefneder（笑）ESET（笑）
台湾と東欧は糞
やっぱりインド製のZEROが最強にして神！！
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 14:48:38
>>583
それピンポンだな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 15:10:57
最強じゃなくていいし
アバストをちょっと調べてみるよ
ありがと
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 16:32:25
じゃあ、俺は軽そうだからESETにしよ
サブPCでノートなんで最強じゃなくていいやｗ
588:cq
09/01/02 17:00:58
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
～''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 17:19:33
>>582
セキュリティーソフト何にする？
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿
∧w∧ ∧w∧ ／
（ ；ﾟ－ﾟ） ＿＿＿＿ （ﾟДﾟ ；）＜ 出費が少ないＺＥＲＯにするよ！
/ つ旦/ ※ ※ ヽ旦⊂ ヽ ＼
＠（,,_ / ※ ※ ※＼ 丿＠ .￣￣￣￣￣￣￣￣
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 17:36:47
ＺＥＲＯは出費ＺＥＲＯ？
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
∧w∧ ∧w∧
（ ；ﾟ－ﾟ） ＿＿＿＿ （ﾟДﾟ ；）
/ つ旦/ ※ ※ ヽ旦⊂ ヽ
＠（,,_ / ※ ※ ※＼ 丿＠
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 17:52:02
フリーなんですね
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 18:31:53
検出率での比較はあくまで目安で、検出率で選ぶのはよくない。
だって検出率の出し方がズサン。
第三者機関でのテストとかむちゃくちゃでしょ。
ノートンかバスター選んどけば間違いないと思う。
金を出したくないやつは、キングソフトでいいんじゃない。
URLﾘﾝｸ(inbox.main.jp)
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 20:56:27
>>592
> ノートンかバスター選んどけば間違いないと思う。
ノートンか「カスペ」じゃないんだ？
いや、ケチつけてるんじゃなくて、純粋に「なんでだろ？」と思ったんで。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 21:40:17
いまだに御三家とか言う奴だろｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 21:58:52
ﾊﾞｽﾀｰとZEROは他人に薦めてはいけないもの
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:07:42
じゃ、ノートンで決まりってこと？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:08:16
ああ、「火スペ」が残っていたか！
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:21:35
だからﾉｰﾄﾝはﾗｲｾﾝｽ認証の仕組みと中華ｻﾎﾟｰﾄが変わらない限り絶対選択肢にならないって。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:22:41
ワンケアの躍進が著しいな
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:45:07
ワンケアは居なくなる子
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:47:55
AVGでダウンロードしたBitDefender 10 Free Editionをスキャンするとスパイウエアありと警告が出るのですがインスコしないほうが良いの？
ちなみにbitdefender_free_v8はスパイウエア反応はありません。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 01:19:51
なぜマカフィーが話題に上がらないのか
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 01:26:25
ああ･･･マカマンコ最高･･･。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 06:59:37
>>601
AVGが糞なだけ
605:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/03 07:54:35
Rank Detects Missed Product(2009年01月02日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 216 AntiVir
2nd 92% 265 AVG
3rd 92% 265 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 339 Microsoft
6th 90% 347 Sophos
7th 89% 383 Avast
8th 88% 387 Norman
9th 88% 400 F-Secure
10th 87% 439 ClamAV
11th 86% 458 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 535 F-Prot
14th 83% 561 TrendMicro
15th 83% 565 Symantec
16th 83% 573 DrWeb
17th 82% 596 Authentium
18th 82% 604 Rising
19th 82% 606 CAT-QuickHeal
20th 81% 643 VirusBuster
21st 81% 645 Fortinet
22nd 80% 679 AhnLab-V3
23rd 80% 691 eTrust-Vet
24th 78% 754 McAfee
25th 77% 780 VBA32
26th 76% 816 Panda
27th 74% 898 TheHacker
28th 51% 1684 Webwasher-Gateway
29th 50% 1723 Ewido
30th 38% 2152 NOD32v2
31st 23% 2677 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3477 malware]
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 08:06:01
よし！ＡＶＧにしよう！
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 08:39:06
Avira AntiVirのフリー使ってるんだけど、
スキャンとかあんまり早く終わるし、とにかく全てにおいて異様に軽いので、
「これホントに大丈夫なんか？」とちょっと不安。
だからPandaのオンライン・スキャンをやってみたけど、
何も問題なかったわ。
見つかったのは無害なクッキーとか、そんなのばっかし。
Aviraは一応ちゃんと機能してるんだな、と。
Aviraの前はノートン、CA、カスペ、AVG等々いろいろ使ってたが、
Aviraの軽さはホントに異様なほどだね。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 10:39:49
Aviraも日本語対応してくれたらなぁ…
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 11:34:39
日本語にすると俺みたいなのが使い始めちゃうからダメ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 13:40:39
Aviraは有償版はとても素晴らしいが、フリーは普通だな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 14:00:30
aviraはフリーの中では一番有償版と差を付けているソフトなので注意が必要
テスト公表誌： ComputerBild
国名： ドイツ
テスト期日： 2008年8月未明
ウイルス検出率テストの結果
順位 ベンダー名 検出率（前回比）
1位 G DATA――――99.9% (+0.1%)
2位 AVIRA(有料版) ――99.7% (+0.1%)
3位 Kaspersky ―――98.5% (+0.3%)
4位 Symantec――――97.9% (+0.3%)
5位 F-Secure――――97.1% (+0.3%)
6位 Bullguard ―――96.8% (+0.2%)
7位 AVIRA（フリー版） ―95.4% (+0.4%)
8位 McAfee――――94.7% (+2.7%)
9位 Panda Security――83.0% (+0.6%)
但し、非常に軽く安定性もあるので
スパイウェア対策がきちんとできる人
後検出の判断が自分でできる人にはとてもお勧め
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:57:17
↑フリー版に負けるNOD(有料)厨であった
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 16:03:36
>>611
AVG(有料版)、avast!(有料版)は何位なの？
リンク元は？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:07:28
なんかテスト見てると、Avira、ノートン、カスペ、F-sec、G-DATAは安定してるけど、
avast、AVG、マカフィー、Bitはいつも変動がすごいな。なんの差やろ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:24:37
お金の差
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:39:01
スパイウェア対策というけれども、いくつかあるフリーや有料ソフトの良し悪しを
どう判断すればいいのかは難しい。
ad-awareやspybot云々をいれとけば大丈夫なんて単純に思っている人が多いんじゃない？
情報流出問題でいろいろ騒がれているのだから、対策は大切だよね。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:00:43
>>616
で、喪前さんのお薦めは？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 19:22:01
下川みくに
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 19:56:43
なるほどな。情報が少ないからな。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 20:10:16
あかん！
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 20:32:32
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 13:21:49
お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 23:25:13
で？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 00:55:43
スレは荒れているけどバスター悪くないですよ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 00:57:46
バスターよりキラーの方が良いでそ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 00:58:00
windos 2000でも使えるからマカフィー結構好き
国内シェアは低いけど、米国では十二分に高いし
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 01:23:55
カスペは扱いにくい上に血が出るから大嫌い
使い続けている人が信じられないです
627:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/04 07:24:17
Rank Detects Missed Product(2009年01月03日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 216 AntiVir
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 266 Ikarus
4th 91% 279 BitDefender
5th 90% 336 Microsoft
6th 90% 343 Sophos
7th 88% 384 Norman
8th 88% 384 Avast
9th 88% 398 F-Secure
10th 87% 439 ClamAV
11th 86% 456 GData
12th 85% 488 Kaspersky
13th 84% 533 F-Prot
14th 84% 554 TrendMicro
15th 83% 565 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 594 Authentium
18th 82% 601 Rising
19th 82% 602 CAT-QuickHeal
20th 81% 640 Fortinet
21st 81% 641 VirusBuster
22nd 80% 675 AhnLab-V3
23rd 80% 687 eTrust-Vet
24th 78% 752 McAfee
25th 77% 777 VBA32
26th 76% 814 Panda
27th 74% 893 TheHacker
28th 51% 1684 Webwasher-Gateway
29th 50% 1714 Ewido
30th 37% 2146 NOD32v2
31st 22% 2665 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3459 malware]
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:14:52
バスター信者、マカフィー信者、カスペ信者が、自分自身が使っている
製品をアピールしてるね。
オイラはノートンを信仰してます。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:20:19
マカフィーは何が悪いの？
以外に快適でわかりやすい
アメリカではNo1でしょ？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:22:54
名前がな～
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:37:06
見限るような致命的な文句もないが、これといった取り柄もないからな
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 15:43:07
アメリカではNo1 以外に人気あるでしょ
アメリカでは評判いいの？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:28:58
マカフィー検出率たいした事無い割りには無駄に重い
低性能の割りにメモリ食い過ぎ
検体送っても対応が遅いのが嫌だな
同じ金出すなら
カスペ、ノートン、バスターの方が安全でマシ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:35:09
台湾バスターはないわ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:37:05
ウイルス対策ソフトに関してはもういいよ。
スパイウェア対策ソフトに関して誰か情報をもっていない？
詳しい人いないのかな。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:40:06
>>635
SUPERAnti
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:23:15
>>635
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
「スパイウェアの定義」はナンセンス─カスペルスキー氏
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
カスペルスキー氏は「スパイウェアとウイルスは90％同じ。
『スパイウェア対策』『ウイルス対策』と2つの製品を別々に売りたい
ソフトベンダーのマーケティング用語に過ぎない」と一蹴。
「マーケティングとしてできた言葉に、技術的な見解を与えるのはナンセンス」と語る。
さらに「アンチウイルスベンダーは、駆除すべきウイルスを探しているが、
アンチスパイウェアベンダーが探しているのは投資家だ」と強烈なジョークを飛ばした。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:30:03
>>635
aviraのフリー以外は普通にセキュリティソフトとセットになっているから気にするな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 23:41:13
>>633
＞マカフィー検出率たいした事無い割りには無駄に重い
ActiveProtectionというのを知らないんですか？むしろ検出率が高すぎて誤検出が増えてきてるぐらい
＞検体送っても対応が遅いのが嫌だな
今は遅くても2日、速いときは半日で対応しますが何か？
ちなみにノートンも2009発売辺りからウイルス対応速度が劇的に速くなった（検体送って返事が来るからすぐわかる）
むしろバスターの方が遅い
＞カスペ、ノートン、バスターの方が安全でマシ
バスター（笑）じゃなくてそこはAntiVirにしようよ、釣り丸出し
と、釣りにマジレス（釣りじゃかったらガチでやばいｗ）
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 00:59:31
>>637
ほほう。なるほど。そうだったのか。
しかし、みなそういう見解で一致しているのかな？
641:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/05 07:47:35
Rank Detects Missed Product(2009年01月04日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 218 AntiVir
2nd 92% 263 AVG
3rd 92% 267 Ikarus
4th 91% 280 BitDefender
5th 90% 337 Microsoft
6th 90% 342 Sophos
7th 88% 385 Norman
8th 88% 385 Avast
9th 88% 399 F-Secure
10th 87% 441 ClamAV
11th 86% 458 GData
12th 85% 490 Kaspersky
13th 84% 533 F-Prot
14th 84% 551 TrendMicro
15th 83% 567 Symantec
16th 83% 571 DrWeb
17th 82% 594 Authentium
18th 82% 603 CAT-QuickHeal
19th 82% 603 Rising
20th 81% 639 Fortinet
21st 81% 641 VirusBuster
22nd 80% 676 AhnLab-V3
23rd 80% 686 eTrust-Vet
24th 78% 753 McAfee
25th 77% 778 VBA32
26th 76% 813 Panda
27th 74% 892 TheHacker
28th 51% 1688 Webwasher-Gateway
29th 50% 1709 Ewido
30th 37% 2149 NOD32v2
31st 22% 2660 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3448 malware]
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 08:05:17
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 10:16:49
>>639
> 今は遅くても2日、速いときは半日で対応しますが何か？
これは嘘
確かに以前に比べりゃずいぶんと早くなったが
3日以上かかるものはざらにある
と、煽りにマジレス
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 13:02:52
先月送った時は一週間かかった
マジで
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 14:07:17
以外にカナダとアメリカにはMcAfee
がいいのね 意外ですね でも ノートンは全世界にそれなりに売れてるね
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 14:24:45
ファイル交換ソフトを使用：IPA職員のPCから業務情報などが漏えい
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
「IPAによると、同職員が自宅で使用しているファイル交換ソフトウェアを
インストールしたPCがウイルスに感染し、職員のプライベートに関わる
情報や画像、一般公開されている業務情報などがファイル交換ソフトウェアの
ネットワーク上に漏えいした。」
「今回の事態についてIPAは、「陳謝申し上げるとともに、再発の防止に全力を
尽くしたい。業務関連の非公開情報の流失がないか、さらに確認を行っている」と謝罪している。」
大丈夫かよw
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 15:36:26
ダウソ板でどうぞ
648:639
09/01/05 16:48:43
>>643
＞これは嘘
＞確かに以前に比べりゃずいぶんと早くなったが
＞3日以上かかるものはざらにある
嘘は言ってないと思ったんだが・・・ｗ
でも速いときは本当に速いし遅いときは3日以上かかる時はあるのは確かだね、対応速度にムラがあるのは確か
これはSymantecやPandaにもいえる
どちらにしてもどこぞのスロバキアのゴミと比べればマシだけど
649:633,644
09/01/05 17:18:58
半日とか2日とか
既に他の人が検体出しているから早く感じるだけだろ
マカに結構、検体送っているが
いつも遅く感じるのは俺だけか?
>>どちらにしてもどこぞのスロバキアのゴミと比べればマシだけど
同意ww
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 17:25:55
サポートに電話しなくてすむようマニュアルがしっかりしているメーカーはどの辺？
ノートンなんかはかなり分かりにくい。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 17:26:08
>>649
だから～
＞いつも遅く感じるのは俺だけか?
検体それぞれ人それぞれでしょ？
お前が送ってる検体がたまたま対応が遅い検体ばかりともいえるし
それとMcAfee単体はともかくActiveProtectionはかなり対応速いと思うが
ただActiveProtection抜きにしてもだいぶ対応は速くなったと思うけどな、というか2009発売以前までが酷すぎた
個人的に検出可否スレの検体を送らせてもらってるがSymantecとMcAfeeはBitDefenderより確実に対応速い
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 17:32:52
軽さとセキュリティ両方の面で見たら、
マカフィーとノートンどちらの方がお勧めですか？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 17:39:45
どっちも糞
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 17:42:56
最強はNOD32、他はカス
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:07:04
また検出可否スレの住人か……
検体についてボロクソ言われてたときに覗いたけど
あそこは対応速度の報告も狂ってるじゃん
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:13:53
＞検体についてボロクソ言われてたときに覗いたけど
喚いてるのは一人だけの件について
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:27:07
検出可否スレ（笑）
SRI（笑）
NOD32最強
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:30:59
>>652
どちらも悪いソフトではないが
両方を比較した人がいないのでは？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:32:06
バスターとESSとZEROならどれがお勧め？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:39:03
全部ウンコ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:40:46
バスター>>>>>ESS=ZERO
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:41:26
まさに底辺の争いｗ
＞バスターとESSとZERO
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:42:51
ESS>>>>>バスター=ZERO>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー、カスペ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 19:06:05
カスペ > 脳豚 > バスター >>> 馬鹿フィー >>>>>>>>>>>>>>ESS=ZERO
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 19:15:16
eset使え
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 19:17:12
弱い者達が夕暮れ、更に弱い者を叩く
ですね、わかります
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:12:51
会社の時価総額からしたらどういう順番になるんだ？
一番はシマンテックだよな？
デカいからいいソフトを作るとは限らないけど。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:21:34
>>667
一応今回のNorton2009は結構いいものだと思うぞ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:47:05
カスペとF-Secureで軽さ重視だとどっちが良いでしょう？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:51:00
カスペでしょ＞F-Secureとの軽さ比較
671:652
09/01/05 21:38:44
皆さん返答ありがとうございます。
では、マカフィーとノートンは軽さの面だけで見たらどちらのほうが軽いですか？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:52:36
まかふぃGUIがひどいからなぁ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:54:39
軽さではノートンの圧勝だろうな
何よりメモリ使用量に差がありすぎだ
ただウイルス検出性能はNortonパルスアップデート VS McAfeeActiveProtection
だとMcAfeeに軍配が上がるかな？
Nortonもかなり性能は良いと思うけど
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:57:34
>>652
Avira、AVG、avast!の無料版の中から
自分で試して軽いと思うもの選べ
どれを選んでも
スロバキアのゴミより遥かにマシ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:59:53
NortonとMcAfeeの比較なのにAVGやavast!とかいうゴミを勧めるバカ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:01:33
>>673
NortonよりMcafeeの方が良いとは初耳だな
どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
見た覚えが無いが・・
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:02:31
スロバキアてなに？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:03:30
>>676
つ「パルスアップデート」 VS 「ActiveProtection」
要はウイルス解析規模と対応速度次第
ノートンとマカフィーはどっちも規模が大きい
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:06:49
で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:09:31
か わ い い 初心者 ハイハイ！
か わ い い 初心者 ハイハイ！
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:11:28
>>679
McAfeeActiveProtection装備時の検出結果レポートを見つけたのでそれを参照
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
McAfee+ArtemisがActiveProtection装備時
ここでは僅差でNortonが上だね
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:15:19
McAfeeはArtemisがあるときとないときの検出結果の差に注目
10%以上も差がある
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:15:29
で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:16:30
なんだよマカフィースレ荒らしてたアンチマカフィーの痛い子かよ
せっかくソースまで貼ってやったのに
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:17:23
で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:26:15
NOD32v4.0ﾏﾀﾞｰ？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:40:08
>>686
スロバキア産
少しは検出率が上がると良いﾈｗ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:53:50
ほれ、参考にせい！(｀･ω･´)
URLﾘﾝｸ(www.the-hikaku.com)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:58:10
>>688
こりゃ発狂する人ワラワラ沸くぞ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:58:58
カスペのコメントで
＞未知のウイルス（定義ファイルにないウイルス）の検出率はあまり高くはありませんが
カスペ2009でそのコメントは痛いｗｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:04:26
>>688
ほれ、参考にせい！(｀･ω･´)
URLﾘﾝｸ(madmouse.prof.shinobi.jp)
the-hikaku.comについて
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:05:46
フリーのセキュリティソフト入れようと思うんだが、このスレの住人的にはどの組み合わせがいいのかな？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:06:17
kingsoftは重すぎてダメだわ・・・
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:10:12
>>692
antivirと適当なアンチスパイ常駐
あとcomodo辺りで鉄板
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:13:42
>>693
kingsoftはお薦めで無いが
あまり重くないと思うけど
どのぐらいのスペックなの?
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:14:47
ESSって機能少ない上にアンチウイルスもFWもゴミだからとてもセキュリティソフトといえないと思うんだけどｗ
てか総合セキュリティという割には追加された機能がゴミFWとアンチスパムだけってｗ
アンチフィッシング搭載しろよ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:16:44
>>688
>>691
単純にクリックされたら儲かる順とかだと思う
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:20:55
>>694
お早い回答感謝です～
ちょっと試してみます(｀・ω・´)
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:22:05
>>695
OS
Windows Vista Service Pack 1 : Version 6.0 Build 6001
DirectX
DirectX 9.0c installed
CPU
[0x0670]Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz (2 CPUs), ~2.5GHz
Number of Processors[x2]
x86 Family 6 Model 23 Stepping 6 (MCJ Co,.Ltd )
計測周波数(目安)
CPU CLOCK [2494MHz]
メモリ
Memory(Free/Total) Physical[906MB/2046MB] : Virtual[1862MB/2048MB]
ビデオカード
GeForce 8600M GS [1008 MB]
HAL/HARDWARE VSC(256)
HDD
150GB
今までノートン360だったから余計重く感じるのかもしれない('A`)
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:42:05
8600M GSってノートPCかな？
ノートン360って使った事ないけど
Kingより軽いのか・・・
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:50:22
WindowsDefenderとWindowsFirewallってセキュリティソフト的にどうなのよｗ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 23:57:42
Defenderはそこそこ優秀
Firewallはお察し下さい
大体こんな評価だろ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 01:36:37
Vistaのセキュリティが強化されたWindowsファイアウォールは使いにくい
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 03:34:28
>>688
>>530
705:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/06 06:56:51
Rank Detects Missed Product(2009年01月05日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 218 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 91% 280 BitDefender
5th 90% 337 Microsoft
6th 90% 340 Sophos
7th 88% 382 Norman
8th 88% 385 Avast
9th 88% 398 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 86% 458 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 548 TrendMicro
15th 83% 566 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 602 CAT-QuickHeal
19th 82% 603 Rising
20th 81% 637 Fortinet
21st 81% 638 VirusBuster
22nd 80% 672 AhnLab-V3
23rd 80% 683 eTrust-Vet
24th 78% 751 McAfee
25th 77% 775 VBA32
26th 76% 809 Panda
27th 74% 890 TheHacker
28th 50% 1690 Webwasher-Gateway
29th 50% 1699 Ewido
30th 37% 2147 NOD32v2
31st 22% 2646 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3431 malware]
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 09:00:35
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
707:652
09/01/06 11:05:07
では、うちのパソコンスペック小さいのでノートンにしようと思います
皆さん返答ありがとうございました
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 12:07:22
軽いのならAVGしかもタダ＆壁はウインドウズディフェンダー＝０円
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 12:15:30
WindowsDefenderが壁…？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 12:28:14
今のマカフィーってそんなに重いの？
ノートンは2009になって軽くなった分、セキュリティが少し弱くなったみたいだし…
カスペは通信速度も遅くなるっていう書き込みも見かけるのでマカフィーがいいかなと思ってたんだが
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 12:30:42
kingsoftが意外といいな・・・
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 12:43:51
在日専用
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 13:11:29
>>708
マジレスなら
良い医者にみてもらえ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 13:20:21
>>708
AVG重いよ？
まあ何と比較するかに依るけど･･･
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 13:24:31
AVGとavastなら後者だよな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 13:28:11
どっちもゴミだけどな
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 13:31:00
まぁなｗ
有料に比べりゃゴミだが、無料ならどっちもいい方じゃね？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 13:32:08
そういえば無料より劣るゴミがなかったっけ？
確かチェコの隣にあったような
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:00:10
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/01/06(火) 11:05:32
URLﾘﾝｸ(www.bestsecurity.jp)
これは一寸評価が高すぎすが、それでもノートパソコンとかには
いいソフトだと思うよ。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/06(火) 11:21:18
いつの時代のノートだよ・・・
806 名前：アホクサ 投稿日：2009/01/06(火) 12:28:45
URLﾘﾝｸ(www.bestsecurity.jp)
株式会社セブンウェブ
URLﾘﾝｸ(www.7web.info)
インターネット広告コンサルティング
ESET関係のこの手のモノは、
すべて情報操作だねw
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:02:13
＞ノートンは2009になって軽くなった分、セキュリティが少し弱くなった
マジ？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:03:21
>>720
嘘に決まってるだろｗｗｗｗ
あまりにも酷すぎて捏造にもならんｗｗ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 14:09:25
kingさいこー!!(棒)
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 15:48:00
今一番オススメのセキュリティソフトは何？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 15:49:15
kingsoft
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 15:53:22
>>721
2009になって糞重くなって、セキュリテイが強力になった、でおｋ？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 16:53:59
>>725
速くなったのは、ノートンインサイトでのウィルススキャン。
2008と比べたら2009は軽くなってるらしい。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 17:20:30
カスペが軽いが１台だけしか使えん、もっと安くしてほしい
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:14:01
>>727
わかる、辛いよな
俺、４つ持ってるｗ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:25:47
カスペって
２台、３台、５台パッケージも有るよね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:28:31
少しはお徳だけど、他社に比べるとやっぱり割高だよ
更新期限が６日後に迫ってるけどこのまままた２ユーザ買うか他社にするか迷ってる
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:38:29
３ユーザのZEROがお得ｗ・・・は冗談として
俺なら
Avira、AVG、avast!と１台ずつ挿れる
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 06:03:17
URLﾘﾝｸ(security.hikaq.com)
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 06:20:54
>>732
これ、古くないか？2008年度版の商品あるよ。
734:Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
09/01/07 06:22:53
Rank Detects Missed Product(2009年01月06日) URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 93% 217 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 338 Sophos
6th 90% 339 Microsoft
7th 88% 382 Norman
8th 88% 384 Avast
9th 88% 397 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 86% 456 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 544 TrendMicro
15th 83% 565 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 601 Rising
19th 82% 602 CAT-QuickHeal
20th 81% 636 Fortinet
21st 81% 638 VirusBuster
22nd 80% 670 AhnLab-V3
23rd 80% 682 eTrust-Vet
24th 78% 751 McAfee
25th 77% 776 VBA32
26th 76% 809 Panda
27th 73% 890 TheHacker
28th 50% 1690 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 37% 2148 NOD32v2
31st 22% 2637 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3419 malware]
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 06:37:16
9th 88% 397 F-Secureはどう
Avastは重過ぎるPC起動するに２．３分かかる