09/02/22 13:40:46
>>947
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 14:53:59
>>33
巧くないし意味わかんね
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 16:22:41
よくフリー板なんて使えるな。。。
なんで無料なのに収益を得られているか知らんのか。。。
Ｊワードなんかもなんの疑いもなくインストールしちゃってるんだろうな
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 16:29:04
>>954
そんなこといったらavast!が怒ってGDATAから逃げますよ？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 17:20:07
>>954
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 18:01:41
>>954
avastはGDATAが採用してるけどAVGはどこも採用してないな
AVGはどうやって収益上げてるんだろう？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 18:59:07
>>957
avast!もAVGも、フリー版のみを提供しているわけではありません。
企業向けとか、無料版では省略された機能をフル活用できる有償版も販売していますよ。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:00:52
>>957
ユーザー情報を取得して、あちこちの会社に売ってるんだよ
スパイウェアそのものは弾くけど、情報は垂れ流すジレンマ。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:49:06
>>956
ウンチヴァ厨のコピペだね
バカスと並んでセキュ板荒らしの３馬鹿大将とはお前たちのこと
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:54:45
avast!最高！
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:58:42
>>957
＞AVGはどこも採用してないな
TrustPortが採用しているよ。
＞どうやって収益上げてるんだろう？
米では有償版がそこそこの売り上げがある。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:29:59
その売り上げとやらのソースは?
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:46:29
脳内だろw
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 00:17:38
>>959
お前の嘘最低だな
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 00:20:24
AVGは普通に売ってるだろ
フリーしかないと思ってるのか
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 00:31:49
2chでは99%はフリーだろ。
金がないからw
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 07:14:40
ここは、ユーザーの質が低いな。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 07:43:39
すまん
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 07:54:58
>>968
荒らししかいないよ
荒らしの質が低いのはわかるが
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:14:08
2009にアップグレードした者だが、
2009になって、"2008に比べれば"軽くなったのは確かだよ。
2008ではネットワークドライブ上の大きなＭＰＥＧファイルとかで固まったりしてた。
誤検出はよくわからないが、今のところシステムファイルとかに反応は無し。
でも、とりあえず自動隔離とか自動駆除に設定していなければ深刻な問題にはならないかもね。
検出率は、個人の主観では分からない。怪しくてもAV-ComparativeやAV-testに頼るしかないだろう。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:55:05
>>945
折角黙ってたのにw