09/10/17 11:38:54
NOD32厨が目の敵にしているkasperskyという製品が、
2ch外のサイトでもネガティブな工作の被害に遭っているそうです。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 11:44:48
NOD32の誤検出情報
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
119:テンプレ情報にヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
09/10/20 23:08:16
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:11番)
11 名前：AV（NOD32）部分のテンプレその１ [sage] 投稿日：2009/09/13(日) 04:51:13
Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。
ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:47番)
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>_BBS_sec_ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp （NODスレ主とは別人）
>規制
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
120:各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
09/10/20 23:13:35
（セキュリティ板）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:418番)
418 名前：雑音 [sage] 投稿日：2009/10/19(月) 20:51:05
>>11
雑音の回線はosaknt01.ap.so-net.ne.jpでありBBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jpの規制対象にはなってないよ
（自作PC板）
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:316-318番)
318 名前：●ﾃﾍ権田● [sage] 投稿日：2009/10/19(月) 20:55:39 ID:EG5kZbKe
>>316
雑音の回線はosaknt01.ap.so-net.ne.jpでありosakac\d+.ap.so-net.ne.jpの規制対象にはなっていない
つまり規制されているのは別人だ。
324 名前：●ﾃﾍ権田● [sage] 投稿日：2009/10/20(火) 10:52:15 ID:mTl1p3aK
>>323
君は論理的思考が出来ていない馬鹿な人ですね。
雑音の回線であることが特定されているのはosaknt01.ap.so-net.ne.jpしかない。
そして雑音が●持ちであることも確認されている。
それに対し「フシアナして自分自身の証明しろ」との要求は根本的におかしい。
何故ならば、私が雑音である必要性はどこにもないからだ。
君達は要求すべき立場になく、逆に君は雑音の回線がosaknt01ではなく●持ちでもないとする証拠を提示する必要がある。
330 名前：Socket774 [晒しage] 投稿日：2009/10/20(火) 19:12:13 ID:3uf5X55H
>>324
あれ、お前雑音だって認めてなかったか？
P4の頃の「雑音」の発言を、得意の後出し理論で「●ﾃﾍ権田●」が言い訳してたよな？
必要性云々じゃないからｗ
121:各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
09/10/20 23:16:22
「雑音」の発言を、得意の後出し理論で「●ﾃﾍ権田●」の名前でが言い訳。
【雑音がﾃﾍ権田に改名したころの、自作PC板もっさりスレの過去ログ】
405 名前：ヽ｀∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage] 投稿日：2007/09/07(金) 02:34:34 ID:XBDDzAX2
URLﾘﾝｸ(download.kousaku.in)
録音先生。ウンコリオンがTAT4コア対応にしたらしいんですが動きます？
413 名前：ﾃﾍ・∀・）っ-●◎○[sage] 投稿日：2007/09/07(金) 02:41:04 ID:g7eokj06
>>405
済まん、俺Meromも4コアも持ってねぇ・・・・C2Dでは両方とも動かず。
847 名前：ヽ｀∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage] 投稿日：2007/09/10(月) 02:38:09 ID:NMe8ZYX0
さっぱりだな。
まあ録音は論破は不可能だからこれ以上の議論は無駄。
とりあえず録音以外は理解できたと思うから寝る。
853 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 02:45:57 ID:8bSBxkLp
> まあ「録音は論破は不可能」だからこれ以上の議論は無駄。
ほれ 1.5-2-2-1 277MHz
URLﾘﾝｸ(angel.ap.teacup.com)
760 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/21(金) 21:15:28 ID:CONWDHH0
＞AMD贔屓の業物君やT.A君までC2Dもっさり説は否定的だ
プチフリーズは肯定してたよね。価格.comでも言われてるし、これについてはどうなんだ＞録音
761 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/21(金) 21:18:54 ID:acg0JKPu
>>760
してねぇよ。
何が原因でフリーズしたのか不明だがもしかしたら云々という話だろ?
それは肯定には程遠いw
122:各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
09/10/20 23:17:06
【雑音がﾃﾍ権田に改名したころのもっさりスレの過去ログ 続き】
146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。
148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 17:31:37
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:104-116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118番)
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 17:33:01
29 名前：NOD32のテンプレその１８ [sage] 投稿日：2009/09/26(土) 00:09:22
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 01:37:29
32
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:06:42
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63％
2位 G DATA 61％
3位 Kaspersky、Microsoft 59％
4位 Avira 53％
5位 ESET NOD32、F-Secure 52％
6位 BitDefender、K7、eScan 50％
7位 Symantec 43％
8位 McAfee 38％
9位 AVG 34％
10位 Sophos 32％
11位 Avast 29％
12位 Norman 27％
13位 Trend Micro 26％
14位 PC Tools 17％
15位 Kingsoft 11％
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。