08/09/03 23:25:59
■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー
51:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:26:49
・「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
52:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:27:58
ユーザーの生の声。
・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。
・企業向けウイルス対策製品を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
53:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:28:47
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
54:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:29:46
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった2
VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
55:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:30:35
・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)
・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
> 検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
56:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:32:54
・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
57:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:34:17
・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。
ESET Smart Security その7
377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。
379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。
380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)
381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
58:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:35:12
・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:917-920番)
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。
59:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:36:02
NOD信者雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( ｽﾚﾘﾝｸ(sec板) )などで
「ヒューリスティック」で抽出。
アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。
ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
60:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:36:59
NOD信者雑音が立てた過去スレの一部。
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32ユーザーの避難所 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11'' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32隔離専門板 Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
61:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:37:48
>>60の続き
（リストに載らない過去スレを紹介）
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
↓ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57番)
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？
運営のログ掘り
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:16番)
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
62:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:39:55
・NOD32の宣伝を行っても、SSを出さなければNOD32ユーザーのせいではないし、
宣伝内容だけは正しい情報として受け止めろ、などという都合の良いMyルールを、
自演で勝手に決めて板常連に押し付けるNOD32厨。
NOD26アンチウィルス Part57
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/08/09(土) 23:46:54
>>727
ここでセキュリティ板を代表してローカルルールを設置することにしました。
少数でも賢明な賛成があれば導入します。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
その一、 NOD32の宣伝をしている者にSSを要求して出さない者はNOD32ユーザーでないので
NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
その二、 NOD32の宣伝内容そのものは正しい評価であることが多いので正しい情報として受け止める。
NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 23:48:39
>>738
賛成いたします。非常に良い法律であると思いました。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 23:49:59
>>738
賛成
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 23:51:10
>>742のような性根が腐った日本人が同じ日本人として恥かしいので新ルール賛成
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/08/09(土) 23:54:17
心ある方々の賛成があったのでローカルルール決定しました。
今後はこの法律を守ってセキュリティ板を利用してください。
63:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:40:49
・間抜けなアンチ役まで自演して、都合の良い流れを作ろうとするNODスレ主だが、
板住民に完全に手口を読まれて赤恥を晒したログ。
ESET Smart Security その11
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 19:43:08
軽いソフト探していて、ＥＳＥＴとマイクロソフトのワンケアで悩んでます。
どちらが良いでしょうか？
ワンケアは使ってる人が少ないのか、情報が少ないので。
ＥＳＥＴは警察も採用したということなので、そこそこ信用できるものなのかなと。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 20:12:51
警察も採用したというソース元を
１度も見た事ないのだが・・
ホントならソース元を誰か教えて
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 20:14:12
>ＥＳＥＴは警察も採用したということなので
導入事例の豊富さなら、
シマンテック、マカ辺りの方がずっと上かと。
64:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:41:38
>>63の続き
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 20:15:21
>>139＝>>141-142
ソースを用意しておいて、アンチが無能だと主張する自演。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 20:17:45
>>142
少しはググレよ。。。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
それで139の質問にはいつ答えてくれるの？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 20:21:56
>>139>>145
精神年齢が小学生レベルだから、
手口がバレバレなワケですわw
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/10(日) 20:28:21
アンタのやっている事は、
幼い子供が必死に大人を騙して釣ろうとしてるのと同じ（ｗ
スレのほとんどを自演で埋めているのは、みんな知っているというわけ。
65:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:42:28
●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:80-168番)
自作PC板版の雑音過去ログ（旧名 録音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
最悪板版の現スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
66:AV部分(NOD32)のテンプレ
08/09/03 23:43:19
◆重複スレを立てるNOD32厨は、IDをコロコロ変える通信環境を悪用して、
自演などを大量に行います。
ローカルルールを破ってスレ立てされた、ID表示板への誘導にご注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:364番)
↓ソフトウェア板などに、ルール違反のスレ立てを、何度注意されても行うNODスレ主。
>ローカルルール違反です。
>ソフトウェア板ローカルルール
>セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ
>
>
>セキュリティ
>URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
>
>
>【ID付きで、ルール違反せずに使える場所が、いくらでもあります】
>
>□ネットワークセキュリティ板＠２ｃｈ 避難所（ID付き）
>URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
>
>□2ch雑談系板（ID付き）
>URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)
-----------------以上、標準テンプレ終わり----------------
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:54:05
う～んマンダム
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:54:09
テンプレ師乙(w
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:56:18
感動しますた
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:57:38
NODﾜﾛﾀ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:59:15
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/03(水) 23:18:06
Symantecも即日対応してるな。
SRIテストでも地味ながらも上昇してるしSymantecのウイルス対応速度向上は本物のようだな。
去年までのSymantecはここで検体提出してもいつになったら対応するのやら・・・という検体の方が多かったが。
対応する気が全くないEsetとは対照的だねw
72:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/03 23:59:21
検知力テスト（2008年9月02日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 482 Kaspersky
12th 84% 507 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 545 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 656 F-Prot
18th 80% 656 Fortinet
19th 79% 673 Symantec
20th 79% 681 eTrust-Vet
21st 76% 773 TheHacker
22nd 73% 874 McAfee
23rd 73% 878 AhnLab-V3
24th 73% 880 VBA32
25th 72% 924 Panda
26th 71% 941 Authentium
27th 69% 1005 NOD27w
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:59:53
Ｚ音なきそｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 00:01:50
esetｵﾜﾀﾅ
75:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/04 00:10:18
検知力テスト（2008年9月02日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 482 Kaspersky
12th 84% 507 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 545 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 656 F-Prot
18th 80% 656 Fortinet
19th 79% 673 Symantec
20th 79% 681 eTrust-Vet
21st 76% 773 TheHacker
22nd 73% 874 McAfee
23rd 73% 878 AhnLab-V3
24th 73% 880 VBA32
25th 72% 924 Panda
26th 71% 941 Authentium
27th 69% 1005 NOD27w
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 00:15:16
(*´○`)ﾉﾞドピュッ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 01:01:26
>>66
GJ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:21:06
テンプレ㌧
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:06:04
今日はイカの臭いがする！なんで？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:06:56
スレ主が逝ったからだよ！
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:09:11
納得！
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:35:21
これはひどい自演
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:48:07
> 28th 69% 1000 NOD28w
1000体スルーで28位転落糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:50:41
SRIの恥を晒すには単に・・・
AV-Comparativesの
False positive Testに
Ikarus
Webwasher-Gateway
この二つを追加するだけで良い。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:57:06
検知力テスト(2008年9月03日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 348 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 367 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 482 Kaspersky
13th 84% 504 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 540 VirusBuster
16th 82% 561 DrWeb
17th 80% 643 Rising
18th 80% 650 F-Prot
19th 80% 650 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 79% 679 eTrust-Vet
22nd 76% 769 TheHacker
23rd 73% 871 McAfee
24th 73% 874 VBA32
25th 73% 876 AhnLab-V3
26th 72% 918 Panda
27th 71% 932 Authentium
28th 69% 1000 NOD28ｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:04:46
/////////////////////////////////////////////////
VirusTotalで使用されるEset Online ScannerはScan Engineが
一昔古い上にanti-rootkit technologyを搭載しておりません。
真の実力はtrial versionでお試しを。
////////////////////////////////////////////////
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:15:21
それに加えてデフォで検査対象となっていない
【安全でない可能性があるアプリケーション】や
壊れて機能しないウィルスを検出対象としない
点も考慮に入れなければならない。ツマラン‥
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:31:21
>>84
そんな糞を追加せづともSophosで証明済
認証外
Sophos74%(400以上)
TrustPort64%(105)
F-Secure 6%(2)
eScan6%(2)
認証外は、誤検知数が多い、または検知率が低いという理由
＊（）は誤検出数
検知力テスト(2008年9月03日)
9th 89% 360 Sophos
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:57:11
つ～か味噌も糞も一緒くたにして検出する
IkarusやWebwasherが上位にランクするような
資料を誰が真に受けるかっつ～の。アホらしｗｗ
ESET関係者もその点を指摘したいのが本音だろう。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 14:05:10
まぁ誤検知の少ないノートンに検出数で及ばないようではさすがにクソだけどね
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 14:10:35
その点は言い逃れできないな
アンラボくらい抜いてくれよ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 14:15:11
>>90-91 → >>86-87
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 14:26:06
>>87
>壊れて機能しないウィルスを検出対象としない
この部分は正しいが【安全でない】【望ましくない】はスキャンするようだ。
以下Eset Online Scanner FAQ
Q6: What are the equivalent options in NOD32 to the ESET Online Scanner?
A6: The ESET Online Scanner performs scanning as NOD32 does with the following options: /ADWARE, /AH, /ALL, /ARCH+, /MAILBOX+, /PACK+, /SCANBOOT-, /UNSAFE and /UNWANTED.
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 16:00:47
昔オンラインの某社スパイウェアスキャンで数個のスパイウェアが検出された、
そこで使っていたＮＯＤと知っている限りのフリーアンチスパイを試したがなにも検出されない、
仕方なく某社の製品を買ってインストール、スキャン、なのに何も検出しない！？
抗議の電話を入れると「オンラインスキャンは間違いが多いものなのですよ！」と言われたことがある。
某○Ａ社。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 20:00:20
BitDefender, Kaspersky, NOD32, Symantec 未検出の
このソース。君らはどのように判断するかね？意見求む！
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 20:21:50
割れ厨はダウソ板へ帰れ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 22:52:46
日本に修学旅行にきた韓国高校生のみなさん。
記念の集合写真 o(^^)o ﾜｰｲ FUCK OFF！！
京都にて
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
奈良にて
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
大阪にて
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 23:05:01
テンプレ読ませてもらったが
讃えている人間が大勢いることに不思議な感覚を覚えた
大半は鮮度の低いデータかもしくは
雑音？と呼ばれる存在の人間性を否定する内容で埋め尽くされていて
便所の落書にしか見えない
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 23:31:41
>/////////////////////////////////////////////////
>VirusTotalで使用されるEset Online ScannerはScan Engineが
>一昔古い上にanti-rootkit technologyを搭載しておりません。
>真の実力はtrial versionでお試しを。
>////////////////////////////////////////////////
↑誤差程度の違いしかないのを承知で、アホ宣伝するNODスレ主。(￣(エ)￣)y-°°°
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
>● Nod32 V3 90.61%
>● Nod32 V2.7 89.94%
100:95
08/09/05 00:10:30
ついでにもうひとつ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 08:22:44
後半も読め、きみが主張しているのはバージョン間の誤差だけだ
製品とオンラインスキャナの誤差ではない、しかもたった一つのデータで、
最近の傾向としてルートキット未対応は致命的だと思うよ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 08:36:40
(￣(エ)￣)y-°°°
↑
全文理解出来ずに有頂天で登場するゆとり
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 16:25:19
669で使えるfixを教えて
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 17:35:15
アンチ多数vsスレ主信者の小芝居はまだ続いてるのね
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 17:37:12
>>1
>NOD27
スレ主＝アンチ
106:(*´○`)ﾉﾞ[28th]
08/09/06 08:46:40
検知力テスト(2008年9月04日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 348 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 367 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 482 Kaspersky
13th 84% 504 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 540 VirusBuster
16th 82% 561 DrWeb
17th 80% 643 Rising
18th 80% 650 F-Prot
19th 80% 650 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 79% 679 eTrust-Vet
22nd 76% 769 TheHacker
23rd 73% 871 McAfee
24th 73% 874 VBA32
25th 73% 876 AhnLab-V3
26th 72% 918 Panda
27th 71% 932 Authentium
28th 69% 1000 NOD28w
107:(*´○`)ﾉﾞ[28th]
08/09/06 08:46:52
検知力テスト(2008年9月05日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 13:14:02
結局良いソフトなの？駄目なソフトなの？
109:これが答えです。
08/09/06 13:23:00
!
| 丶 ＿ .,! ヽ
> ｀`‐.｀ヽ、 .|、 |
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 13:26:34
評価高いし良いんじゃね
アンチが騒いでるだけ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 13:40:04
CyberMania氏の蔵は、公式から体験版落としてｲﾝｽｺした後に
氏のexeバラしてセーフモードでカーネル置き換えって手順で良いのか？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 15:00:45
有力ベンダーは皆パスしてるがある程度の感染率のあるこの古いパッチ。
このパッチは使っても問題無い範囲と捉えて良いものかね？意見を求む！
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:21:45
>URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
>AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
>検体数 1,164,662 34製品
>
>22 Nod32 (Eset) 94.4%
>25 K7 Computing 92.1% ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
Eset（NOD32って、ウイルスセキュリティＺＥＲＯと
いい勝負している製品だったんね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:02:23
コスペがスルーするってことでなんとかsysってのが話題になってたけどMOD23は検出できるんかね？
過去スレ保存して無いから詳細名知らんけども
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:06:54
tdssserv.sysだった
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:08:45
コスペでいいのか？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:09:29
MOD兄さん…
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:44:43
カスペが検出できないならESETが検出できるはず無いでしょ
119:(*´○`)ﾉﾞ[28th]
08/09/07 03:23:07
検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 07:31:56
そんな糞テスト信頼できるかボケ
検知力テスト(2008年9月03日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月04日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月05日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月06日)
1st 100% 1 TrendMicro
121:検知力テスト(2008年9月)
08/09/07 09:14:44
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Date Rank Detects Missed Product
2008年9月01日 27th 69% 1007 NOD27w
2008年9月02日 27th 69% 1005 NOD27w
2008年9月03日 28th 69% 1000 NOD28w
2008年9月04日 28th 69% 1000 NOD28w
2008年9月05日 28th 69% 998 NOD28w
2008年9月06日 28th 69% 998 NOD28w
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 10:03:44
>ESET Smart Security その12
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>そんな糞テスト信頼できるかボケ
>
>検知力テスト(2008年9月03日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月04日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月05日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月06日)
>1st 100% 1 TrendMicro
やっぱりコピペの真犯人はNODスレ主だな ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
何かというとバスターやカスペユーザーが悪いと喚いているから、
「悪党はバスターやカスペユーザー」という流れを作りたくて、
必死にコピペしてたんだ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 11:11:44
↑のレスに便乗し一言。
連日【1st 100% 1 TrendMicro】とかマトモに検証してねぇ証拠じゃねぇか。
何が検知力テストだ馬鹿馬鹿しい‥。ところで、お前は毎日こんなくだらん
資料をセキュ板の彼方此方に貼り付けて何がしたい？我ながら（割れながら？
…笑）余りに哀れで虚しい人生とは思わんかウン？正直に心境を聞かせてみろや。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 11:21:28
「連日【1st 100% 1 TrendMicro】とかマトモに検証してねぇ証拠じゃねぇか。」
↑ >>123=スレ本人。これが言いたかった模様。
正確には連日ではなく1回トップになっただけらしい。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 11:26:50
■本日のスレ主Z音ｾﾝｾｲのお言葉（自己紹介レス）■
ところで、お前は毎日こんなくだらん資料をセキュ板の彼方此方に貼り付けて何がしたい？
我ながら（割れながら？…笑）余りに哀れで虚しい人生とは思わんかウン？
正直に心境を聞かせてみろや。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 11:27:21
>>114
いろいろと間違っててﾜﾛﾀ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 12:24:53
ESET Smart 3.657 AUや日立のホームページ見れないよ
同じ回線で2台あり、もう1台はフリーのセキリテイを入れているが問題なし
キャノンのセキリテイの問題ですね他のにも見れないホームも有るようです
購入には注意してね
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 12:26:58
/////////////////////////////////////////////////
VirusTotalで使用されるEset Online ScannerはScan Engineが
一昔古い上にanti-rootkit technologyを搭載しておりません。
真の実力はtrial versionでお試しを。
////////////////////////////////////////////////
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 12:40:07
試した
auも日立も行けた
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 13:49:21
>>127＝>>129 自演。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 13:50:29
>/////////////////////////////////////////////////
>VirusTotalで使用されるEset Online ScannerはScan Engineが
>一昔古い上にanti-rootkit technologyを搭載しておりません。
>真の実力はtrial versionでお試しを。
>////////////////////////////////////////////////
>Scan Engineが一昔古い上に
↑誤差程度の違いしかないのを承知で、アホ宣伝するNODスレ主。(￣(エ)￣)y-°°°
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
>● Nod32 V3 90.61%
>● Nod32 V2.7 89.94%
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 14:20:43
>anti-rootkit technologyを搭載しておりません。
後半のインパクトが強いようだが
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 14:34:17
Esetのアンチrootkitは、気休め程度のもの。
今年分のrootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 15:16:42
今日これの無料版インストールしたんだが設定のとこでネットワークコンピューターの保護モードのとこで共有を許可にしてＯＫおしたら、設定を変更する権利が不足しています。ってでてくるんだが体験版だからかな？共有にする方法あったらおしえてくれ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 15:44:46
>>133
またマイナーなデータを
無数に存在するrootkitの検体が8個てｗ
そんなデータしか出せなことが
良いソフトである証だね
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 15:49:42
まず疑うべきは検体を8個しか用意できないその機関の能力だね
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 16:24:19
検体の8個って代表的なrootkitでしょ。
それを1個しか検知できないんだ・・・・・・。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:13:04
>>135
半年以上前のだしな
代表的なゆとりに教えてやってもワカランよｗｗｗｗ
VirusBulletinだとrootkit検出率は95%以上だった
いくらスポンサーでも133よりは信用できるjk
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:23:37
アンチ投稿の９割は一人のゆとりでここのスレ主です
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:28:18
↑まったく説得力なし♪
141:140
08/09/07 17:29:09
>>138のレスね。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:30:00
>>139
ぼけ老人かもな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:31:25
×アンチ投稿の９割は一人のゆとりでここのスレ主です
○セキュリティ板の投稿の９割は、引きこもりのNODスレ主Z音です。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:52:06
>>140
3ヶ月前のVirusBulletinのテストより９ヶ月前に無名の団体がたった8個のrootkitで行ったテストを信じてる訳ね、ｷﾐｸﾙﾃﾙﾖ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:00:29
>>114-115
対応してない
rootkitはNOD専門外
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:04:50
顔を真っ赤にしてage投稿しても、
製品もサポートも信者もウンコであるという事実は動かないし（ｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:51:05
＞3ヶ月前のVirusBulletinのテストより９ヶ月前に無名の団体がたった8個のrootkitで行ったテストを信じてる訳ね、ｷﾐｸﾙﾃﾙﾖ。
への反論が
＞顔を真っ赤にしてage投稿しても、
＞製品もサポートも信者もウンコであるという事実は動かないし（ｗ
脳無し（爆）
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:22:17
海外の割れ関係のフォーラムサイトの管理者クラスのアドバンスド
ユーザー連中は NOD32 を使ってる割合が多いように思うぞ。まぁ
確かに簡単に割れるというのも一理あるが数ある割れセキュリティ
ソフトの中で NOD32 の使用が目立つのは、やはりその優秀性の
表れと俺は見てるがな。因みにその経緯は単にウィルスの疑いの
ある割れパッチ関連で幾つかの其れ系のサイトのアドミンに対して
質問した事だ。返答の中で‥、私は、この対策ソフトを常駐させて
スキャンしてる旨の事が書かれているが、少なくとも俺が質問した
全員が NOD32 で共通していたからな。Avira やカスペ等といった
意見は先に示す通り全く聞かれない。より多くの選択肢が持てる
英語圏の、ましてや管理者クラスの連中も NOD32 なのが現実。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:37:45
またスレ主の自己紹介レス炸裂。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:39:13
>>148
デムパびんびんだね、スレ主。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:43:54
>>148
数千円のソフトも買えない負け組みがよく使っているという話か・・・。
ま、雑音フィルターを通した勝手な妄想だろうけど。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 01:44:24
NODが一番軽くて使いやすい。
ここで語られている検知力とか一般の人には正直どうでもいいレベル。
>>149-151
もっと時間空けて書き込んだ方がいいぞ。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 02:00:06
>>152
まっとうな人大歓迎
もっと書き込んでYo
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 02:02:13
NodEnablerがつかえねー
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 02:45:55
>>152-153
もっと時間空けて書き込んだ方がいいぞ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 05:13:40
アンチ弱
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 05:14:11
149-151乙ｗ
158:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/08 06:04:07
検知力テスト(2008年9月07日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 266 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 365 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 504 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 640 Rising
17th 80% 647 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 765 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 871 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 72% 915 Panda
26th 71% 929 Authentium
27th 69% 997 NOD27w ★
28th 47% 1712 TrendMicro ★
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 06:50:14
>>158
スレ主乙
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:35:39
>>158
TrendMicroの動きから察するに検体の入れ替えはそれなりに行われているっぽい？
なのにTrendMicro以外は順位や検知率が毎日ほとんど変わらないのは何故？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 08:07:31
Missedが1から一転して1712
順位も1stから一転して28th
余りのお粗末ぶりに呆れて
モノが言えんとはこの事だな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 08:21:10
>>160
こんな面倒なことを毎朝続けてることの方が不思議だ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:01:49
自分のスレだけに貼ってほしいよな
迷惑だ
そもそもバスターが一位とった事は無かったことになってるし
貼るなら自分が負けたときも貼れよ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:59:12
>>162
テンプレ作成10分
貼り付け10分
こんなもんかな？
馬鹿っぽいからもっと掛かるかな？
超絶暇なキチガイ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 12:34:51
672jpnはまだかね？
166:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/09 03:32:24
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 07:49:57
そんな糞テスト信頼できるかボケ
検知力テスト(2008年9月03日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月04日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月05日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月06日)
1st 100% 1 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月07日)
28th 47% 1712 TrendMicro
検知力テスト(2008年9月08日)
28th 47% 1704 TrendMicro
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 08:04:08
>>166
スレ主オハｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 09:04:11
捏造が明白になってもまだSRI貼ってるのかｗ
SRIに限らずNODが低いテストは軒並み捏造だから
ひょっとしてNODは検出率良いのかと勘違いしちまうぜ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 09:52:07
>>169
張るだけまら法的には問題ないだろｗ
参考にはなる。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 09:55:20
好奇心からなんだけど質問させてもらっていいですか。よくファイル交換ソフトの話を聞きますが
下記の設定をしておけばうっかりexe avi＿＿＿＿＿＿＿＿＿exe を防げると聞きます。
確かにフリーソフトやショートカットを実行しようとしたけどできませんでした。
でもこれってウイルスを圧縮してRARやzipで流せば感染するかもしれないんじゃないですか？
winrarで中身を閲覧している状態で、うっかりEXEを実行したら感染しますよね？
> ★セキュリティ
> ★DownフォルダとZIP解凍先をアプリケーション実行禁止に設定する
>
> XP Professionalの設定
> コントロールパネルにある管理ツール→ローカルセキュリティポリシーをダブルクリック
> ローカルセキュリティ設定ってウィンドウが開くそこの｢ソフトウェア制限のポリシー｣
> という項目のツリーに｢追加の規則｣って項目が出てくるからそれを右クリックして
> ｢新しいパスの規制｣を選択、パスにDownフォルダを参照させてセキュリティレベルは
> ｢許可しない｣に設定してOKを押す。そうすると.exeや.scrは実行されなくなる。
> 圧縮書庫の解凍先もそうしたいなら新しいパスの規制に標準設定にしてる
> 解凍フォルダを指定すればOK
>
> ★XP HomeEdition
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 10:31:08
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 14:34:56
捏造が明白なテスト：AV-Test、VB100
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 00:56:56
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
今年から店頭販売強化と軽量化を図ったみたいだからそこそこシェア増えるかね？
日本での2009年度版の発表第1号はF-Secureだったな
今のところ大手3社とカスペ、NODも発表無し
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 00:58:26
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
検体数 1,164,662 34製品
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira) 99.8% AntiVir 有料版
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3% avast
07 F-Secure 2009 99.2% エフ・セキュア 2009
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% avast+Kaspersky
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% ノートン 2009 ベータ版
10 Kaspersky 98.4% カスペルスキー
11 F-Secure 2008 98.2% エフ・セキュア 2008
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 01:30:50
>>174
まだ9月だし、これからだろ。
2009年版も、どんな製品か楽しみだ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 01:42:29
ESETはNODと同じで香辛料だけ買えってパターンで新バージョン無い気がす
178:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/10 05:49:48
検知力テスト(2008年9月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 263 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 88% 359 Sophos
9th 88% 363 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 502 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 637 Rising
17th 80% 645 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 664 Symantec
20th 79% 676 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 73% 867 VBA32
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 996 NOD27w
28th 47% 1695 TrendMicro
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 06:30:56
金正日死ぬの？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 07:27:41
>>178
スレ主オハｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 17:51:58
ESETは高いな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 19:05:25
確かVista標準のFWはかなりよかったんじゃないっけ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 22:57:25
>>179
NODスレ主にとっては、英雄だもんなw
心配で居ても立ってもいられないんだな。
184:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/11 05:46:35
検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro
185:￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
08/09/11 06:31:56
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |ﾍ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ | 馬鹿か？早く死ねよ
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿／ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
| （t ） / /
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 07:33:37
>>183
マジで頼む
教えてくれ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 08:01:10
>>184
スレ主オハｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 10:55:25
>>182
かなり良いぞ（XPより断然上）。
だだし、設定があるけど。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 12:32:39
ESETは年度ごとにバージョンアップされないのかな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 16:59:41
各メーカーの2009年度版で最軽量の座は奪われそうだなぁ
ESETはバージョンアップデート制っぽいから毎年出なさそうだし
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
2009年度版で3社がパフォーマンスでESETと並んでるのが気になる
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 18:56:51
絶好調
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 20:51:59
ITMediaで画像直リンとかバカじゃねーの?
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 21:37:50
ノートンやバスターが軽いと言ってもなぁ。
正直、信じられない。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 21:39:59
もう、誰も愛せない。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 22:48:25
ノートンは安全と判断した物はスキップとかわけわからん方向に行ってるからなぁ
カスペのように一度スキャンして更新されなければスキップならまだしも
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 00:20:23
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 01:20:51
>192
ねえ、それって自慢？
自分はスキルあるって自慢してるの？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 02:06:59
>>192
image.itmedia.co.jpにリファラ送ってる奴が知障。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 03:21:47
Win2k使いです。
さきほど１時～２時の間にスが更新されたのでしょうか・・・
再起動すると個人設定を読み込んだあたりからリブートを
繰り返すようになりました。
セーフモードにしてスをアンインストールしてみたところ
やっぱりちゃんと起動することができました。
思えば去年の１１月に購入したら２Ｋではブルーバック症状。
半年後にそれが治ったとの情報が入ったので再度入れてみたら
ブルーバック症状は無くなったものの、ＦＷの動作が可笑しい。
仕方が無いのでFWを切ってSygateを使い、安定していたのですが
さらに追い討ちのような今回の症状・・・
おかげさまで目が覚めました
スに払ったお金はドブに捨てた上に
仕事を増やされたのだと
このスレとも今夜お別れです、
もう二度と来ることは無いでしょう
今まで本当にありがとうございました
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 03:24:56
>>199
NOD32スレへGO
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 03:59:39
>>199
うちも
XP Pro2台がリッチなんとかが起動できないとかいうエラーで
なにも動かせなくなって、アンインストールしたら二台とも復旧
しねESET
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 04:01:51
絶好調
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 04:11:44
NOD32だけかと思ったらこっちもだったのね
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 04:44:06
うわ、これのせいだったのか。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 06:08:07
検知力テスト(2008年9月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 91% 258 F-Secure
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 342 Avast
9th 88% 358 Norman
10th 85% 470 ClamAV
11th 85% 478 Kaspersky
12th 84% 494 CAT-QuickHeal
13th 84% 498 Microsoft
14th 83% 532 VirusBuster
15th 82% 551 DrWeb
16th 80% 625 Fortinet
17th 80% 633 Rising
18th 80% 638 F-Prot
19th 79% 652 Symantec
20th 79% 658 eTrust-Vet
21st 76% 757 TheHacker
22nd 73% 838 McAfee
23rd 73% 863 VBA32
24th 72% 867 AhnLab-V3
25th 72% 893 Authentium
26th 71% 897 Panda
27th 69% 966 NOD27w
28th 48% 1640 TrendMicro
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 09:33:26
(⌒ ⌒ヽ
（´⌒ ⌒ ⌒ヾ
（´ ） ⌒::: .）
（´;: ::⌒`） :; ） ＿＿＿＿
（ ゝ ヾ ソ |＿＿＿ ＼□□ .＿
|| |!| /:.: : : | | | ヽ ヾ .／ ノ ノ /:.:/:/―=v// / / □□ / /
|| |!| 》=ミ、| | | /,´／丶-‐''´ /:.:/:/¨¨¨¨7/ / / ./ /
|| |!|/ミヽvｲ:|:.| __ /／ ＿ _ /:.:/:/三ﾆミ{'′/ / /￣ /
|| |!ヘ、｀/.|:.|.:|／´￣`Y〃￣｀ヽYn、 /:.:/:/ i´¨¨ヽ| ￣ ￣￣
j/ 冫,ｲ|:.|.:| ' |l| Y:.:./:/ Y⌒ヽ|
/ ／/ﾘ: |.:| , __ |ｌ| j:.:/:/ / .|
/ ／ |:| |:.|.:| __人＿_,{v巛ぅｌ| /:/:/＼ / |
/ ／ |:| |:.|.:|vｸ 彡＿＿＿} r //:/:/ ヽ. |
. { ′ |:| |:.|.:|三三三三三三三ﾐ!: l.:| ＼ |
. ヽ _ ,．イ| |:./￣ヽ＞=＝ニニニミ|:.:|.:| ヽ |
.
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 11:26:30
672jpnはまだかね？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 16:08:57
BitDefender Total Security 2009 日本語版発売へ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 21:40:12
>>208
価格見て呆れたよ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 22:06:21
ESSとBD一緒に入れたらおかしくなった
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 22:38:47
総合セキュリティとしてはどれが最強なのかな？
KasperskyはアンチウィルスでAntiVirに負けるけど
AntiVirPremiumはファイアウォールが弱いと言うし...
BitDefenderのアンチウィルス以外の機能の能力が知りたい
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 23:04:33
>KasperskyはアンチウィルスでAntiVirに負けるけど
ダウト
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 23:07:00
ESETは論外なんですね、わかります
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 23:23:02
絶好調
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 01:27:57
Trend Micro Internet Security Pro 17.0 Build 1224 - Review
Hi all, since many years I had been 'try' using Trend Micro Internet Security,
for your info don't be fools by their 'professional look' website!
This is a gargantuan burden when you install in your system!
Example... this latest version when install, its take up 400MB++ hard disk space...
what's the hell are this! Protection is weak! System resource hog! Treat 'good files" as virus!!!
After scan, its quarantine almost 50+ my files ...
but there's none of virus/spyware...
Many independent virus software review website give Trend Micro Internet Security
as low as there could also!
I personally suggest ESET!
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 01:30:54
>I personally suggest ESET!
駄目だろこいつ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 04:03:22
2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security
218:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/13 05:55:52
検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 12:37:55
絶好調
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 14:53:36
nyのフォルダに
(null)BbsNoderef.txtと(null)Noderef.txt
ってのが勝手に出来てたんだけど、これってｷﾝﾀﾏ感染してるって事？
感染したzipﾌｧｲﾙ落としたけど、ﾉｰﾄﾝで削除されたし、実行もしてません。
UpFolder.txt異常なし、regieditも普通に実行できる、
Local SettingsにTempフォルダがあるけど、ﾕｰｻﾞｰ名.txtってのは無かった。
自分で分かる範囲のことは調べてみたけど、まだ心配です。
どなたかご助言お願いします。
221:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/14 05:56:36
検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 11:24:03
>>220
ダウソ板に帰れ
質問スレのテンプレ
P2P(Winny、Share、etc.)ウイルス(キンタマ、山田、原田、etc.)は板違い。移動しろ。
P2P以外(アップローダ、etc.)で踏んだとしても移動しろ。
Download
URLﾘﾝｸ(changi.2ch.net)
キンタマ、山田、ニュイルスなどでスレ探せ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 13:37:46
>>222
493 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：04/06/24 14:00 ID:iM0yq9UF
nyのフォルダに
(null)BbsNoderef.txtと(null)Noderef.txt
ってのが勝手に出来てたんだけど、これってｷﾝﾀﾏ感染してるって事？
感染したzipﾌｧｲﾙ落としたけど、ﾉｰﾄﾝで削除されたし、実行もしてません。
UpFolder.txt異常なし、regieditも普通に実行できる、
Local SettingsにTempフォルダがあるけど、ﾕｰｻﾞｰ名.txtってのは無かった。
自分で分かる範囲のことは調べてみたけど、まだ心配です。
どなたかご助言お願いします。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 16:22:52
今の価格で３台仕様可能にして、
↓デザイン改良してくれたら言うことなす！
＿＿
／
＠／＼
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 17:17:52
絶好調
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 18:06:26
>>224
ごちゃごちゃ言う前に3台でも4台でも使ってみるといいよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 18:35:54
PFWのログを見るとかなり問題とされるものがブロックされてるが攻撃といえるのか
正常な通信を阻害しているのか、その見極めがつかず困っている。同一ソースから
リバースTCP非同期攻撃が多量に検出されている。俺はP2P等もしないし怪しげな
サイトも巡回対象とはしていない一般ユーザーなんでどうにも納得がいかんな・・・。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 19:45:42
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はKingのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではKingが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がある上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、Aviraなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語未対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Kingのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Kingのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 20:57:23
【経済】経団連、前倒しで提言へ「2011年度までに消費税10％」「食料品の消費税率5％維持」など…与野党の公約にも影響か
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)
1 名前： ◆hP...kaaC2 ＠窓際記者こしひかりφ ★[] 投稿日：2008/09/14(日) 18:01:42 ID:???0
★１１年度までに消費税１０％ 経団連前倒し提言へ
日本経団連が２０１１年度までに食料品を除く消費税率を現行の５％から１０％に
引き上げ、基礎年金の財源をすべて税で賄う全額税方式への移行を求めた政府
への提言原案の全容が１３日、明らかになった。
消費税率引き上げと同時に、中低所得者が恩恵を実感しやすい約２兆５０００億円
規模の所得税減税（定額減税）を数年間の時限措置で実施を要請。さらに食料品
など生活必需品について、５％の消費税率を継続する軽減税率の新設も盛り込み、
家計の打撃を最小限に食い止めるように求めた。
経団連は税・財政、社会保障の一体改革を迫るこの提言を新内閣発足後の今月末
にも発表する。早期実施が予想される総選挙で年金、医療、介護など社会保障費の
財源問題が大きな争点となるのは確実で、与野党の公約にも影響を与えそうだ。
国内景気が後退局面に入ったとみられる現状を踏まえ、消費税率の引き上げは
０９年度を見送り、１０、１１年度のいずれかの実施を要望した。
消費税率について、御手洗冨士夫経団連会長は従来、１４年度までに１０％に
引き上げるべきだとする考えを示していた。しかし高齢化で年々増大する社会
保障費を確保しながら、１１年度に国と地方の基礎的財政収支を黒字化する政府の
財政再建目標を達成するためには、消費税率引き上げ時期の前倒しは避けられない
と判断した。
>>>URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:35:47
nyのフォルダに
(null)BbsNoderef.txtと(null)Noderef.txt
ってのが勝手に出来てたんだけど、これってｷﾝﾀﾏ感染してるって事？
感染したzipﾌｧｲﾙ落としたけど、ﾉｰﾄﾝで削除されたし、実行もしてません。
UpFolder.txt異常なし、regieditも普通に実行できる、
Local SettingsにTempフォルダがあるけど、ﾕｰｻﾞｰ名.txtってのは無かった。
自分で分かる範囲のことは調べてみたけど、まだ心配です。
どなたかご助言お願いします。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 01:49:26
672jpnはまだかね？
232:↑
08/09/15 02:12:33
自分で確認してみりゃ早い。俺はZA Pro日本語版 8.0 のリリースに合わせて
NOD32にスイッチする予定なんで確認しないだけ。どうもESSのPFWの影響か
接続関係が思わしくないんでね。ZA はその点は非常に安定感があるからな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 02:40:45
NOD32にスイッチじゃNOD32使うことになるだろ
ZAを使うようだが
まあ馬鹿が何使おうがどうでも良いから書き込むなよ
234:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/15 07:20:44
検知力テスト(2008年9月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 211 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 342 Sophos
8th 89% 355 Avast
9th 88% 363 Norman
10th 85% 474 ClamAV
11th 85% 486 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 83% 542 VirusBuster
15th 82% 561 DrWeb
16th 80% 633 Fortinet
17th 80% 650 F-Prot
18th 80% 650 Rising
19th 79% 660 Symantec
20th 79% 666 eTrust-Vet
21st 76% 772 TheHacker
22nd 74% 843 McAfee
23rd 73% 876 AhnLab-V3
24th 73% 878 VBA32
25th 72% 900 Authentium
26th 72% 905 Panda
27th 70% 973 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 08:33:56
>>232
【期日の制限】
無償サポートは最初にサポートセンターにお問い合わせいただいてから、
90日間内に限らせていただいております。ご了承ください。
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 01:04:08
yes
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 03:58:29
これクソすぎるな
金をドブに捨てた気分
238:↑
08/09/16 04:08:49
そう言い切れる根拠をkwsk
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 06:18:12
>>237
所詮NODだから仕方ないよ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 06:30:24
検知力テスト(2008年9月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 102 AntiVir
2nd 96% 110 Webwasher-Gateway
3rd 94% 177 Ikarus
4th 93% 219 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 89% 347 Sophos
8th 89% 364 Avast
9th 88% 367 Norman
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 494 Kaspersky
12th 84% 509 CAT-QuickHeal
13th 84% 511 Microsoft
14th 83% 555 VirusBuster
15th 83% 563 DrWeb
16th 80% 642 Fortinet
17th 80% 660 F-Prot
18th 80% 662 Rising
19th 79% 669 Symantec
20th 79% 680 eTrust-Vet
21st 76% 787 TheHacker
22nd 74% 855 McAfee
23rd 73% 884 AhnLab-V3
24th 73% 890 VBA32
25th 72% 910 Authentium
26th 72% 920 Panda
27th 70% 988 NOD27w
28th 50% 1633 TrendMicro
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 07:34:24
つか、FWが使い物にならん
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 07:44:09
あげ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 09:28:18
軽くていいなこれ
マカフィー→バスター→カスペときたが
次はこれにしようかな
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 10:09:03
もしも代理店が変われば乗換えてもいいと思うよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 10:24:51
それは一理ある
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 11:11:09
>>238
根拠のない文句を言ってる馬鹿はほとんどスレ主だから反応しない方がいいよ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 11:30:46
>>241->>246
間抜けなアンチ役を自演して都合の良い流れを作ろうとするNODスレ主乙（ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 14:12:42
FWの機能は何とかして欲しいな
XPのTELNETサーバー起動しても
通信ブロックしやがる
解除も一時解除しかできないから
再起動したらまた設定しないといけない
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 14:33:45
こいつのFWは攻撃にさらされるとスカスカなのに
邪魔ばっかしやがるから切っとけ。
毒にも薬にもならんっつーか毒にしかならん。
NOD+別なFWのがいい。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 21:44:02
コレ軽いけど、検知率がいま一つ。
最近のカスぺの落ちぶれもすごいが。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 22:18:26
最近、???.doc .exe という怪しい添付ファイルがついたスパムがよく届くのだが、ESETはウィルス判定シロと出る。
ダブルクリックするのはナニなので、念のために virustotal.com というところでチェックしたらウィルスだった。
だめじゃん、ESET。
AhnLab-V3 2008.9.13.0 2008.09.16 -
AntiVir 7.8.1.28 2008.09.16 -
Authentium 5.1.0.4 2008.09.15 -
Avast 4.8.1195.0 2008.09.15 -
AVG 8.0.0.161 2008.09.16 Win32/Heur
BitDefender 7.2 2008.09.16 -
CAT-QuickHeal 9.50 2008.09.16 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.93.1 2008.09.16 -
DrWeb 4.44.0.09170 2008.09.16 Win32.HLLW.Autoruner.2640
eSafe 7.0.17.0 2008.09.15 -
eTrust-Vet 31.6.6090 2008.09.15 -
Ewido 4.0 2008.09.16 -
F-Prot 4.4.4.56 2008.09.14 -
F-Secure 8.0.14332.0 2008.09.16 -
Fortinet 3.113.0.0 2008.09.16 -
GData 19 2008.09.16 -
Ikarus T3.1.1.34.0 2008.09.16 Virus.Win32.FakeAlert.Worldsecurityonline
K7AntiVirus 7.10.457 2008.09.15 -
Kaspersky 7.0.0.125 2008.09.16 -
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 22:20:14
これ、続き。 日付の後が"-"の奴はダメ。
ウイルス名の入っているやつがOK
McAfee 5384 2008.09.16 New Malware.ix
Microsoft 1.3903 2008.09.16 -
NOD32v2 3445 2008.09.16 -
Norman 5.80.02 2008.09.15 -
Panda 9.0.0.4 2008.09.16 Suspicious file
PCTools 4.4.2.0 2008.09.15 -
Prevx1 V2 2008.09.16 -
Rising 20.62.12.00 2008.09.16 -
Sophos 4.33.0 2008.09.16 W32/Autorun-JI
Sunbelt 3.1.1633.1 2008.09.13 -
Symantec 10 2008.09.16 W32.SillyFDC
TheHacker 6.3.0.9.084 2008.09.15 -
TrendMicro 8.700.0.1004 2008.09.16 -
VBA32 3.12.8.5 2008.09.16 suspected of Malware-Cryptor.Win32.General.3
ViRobot 2008.9.16.1377 2008.09.16 -
VirusBuster 4.5.11.0 2008.09.15 -
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.09.16 Win32.Malware.gen (suspicious)
253:↑
08/09/16 22:37:38
何ゆえ検査結果のリンクを貼ろうとしない？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 23:00:34
>>251-252
誤検出クセー
なんでファイル名隠すの？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 02:43:48
これ、AVIRAのフリーと有料版がともに参加しているが、すごいな。
ほとんど検知率に差がない。
このわずかな差は、アンチスパイ機能の有無の差か？
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
256:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/17 05:04:00
検知力テスト(2008年9月16日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 103 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 176 Ikarus
4th 93% 220 BitDefender
5th 92% 259 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 89% 348 Sophos
8th 89% 365 Avast
9th 89% 368 Norman
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 497 Kaspersky
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 83% 557 VirusBuster
15th 83% 566 DrWeb
16th 80% 641 Fortinet
17th 80% 663 F-Prot
18th 80% 666 Rising
19th 80% 670 Symantec
20th 79% 681 eTrust-Vet
21st 76% 799 TheHacker
22nd 74% 857 McAfee
23rd 73% 886 AhnLab-V3
24th 73% 893 VBA32
25th 72% 913 Authentium
26th 72% 922 Panda
27th 70% 992 NOD27w
28th 51% 1630 TrendMicro
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 12:46:37
>>238
全然検知しない、何故かjst clockやfirefoxアドオンをはじく、他にも初めて行ったサイトはじくし
プロトコルフィルタリングかＨＴＴＰのチェック無効にしたら大丈夫だけど
それしたら金払ってコレを入れてる意味ないよね
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 17:20:46
代理店さえ変更してくれれば使うんだが
259:♪
08/09/17 17:38:55
どんなアドオンやサイトかしらん？♪
俺の環境ではそんなこと怒起こらんよん♪
URLﾘﾝｸ(www3.nict.go.jp)
これが表示できんてこと？俺は今見れてるよん♪
画像落ちならたまにあるけどねん♪最近は随分へったよん♪
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 18:03:11
>>259
アドオンはダウンロードエラーが起こる
どうやって解決したの？デフォルトじゃ無理でしょ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 19:07:45
いや、見事なまでに無問題。一瞬で開く。
PC 内蔵時計が10秒程度進んではいたが。
因みに君が >257 で指摘した機能は皆有効。
それと >257 の全然検知しないとはマルウェア？
だとしたら君のPCの運用に問題有としか言えんな。
ところで皆はC:\WINDOWS\system32\svchost.exeに
ついてはインターネット ブラウザとしてチェックを有効に
しているかな？デフォルトで有効なようだがどうだろうか‥
最後に、アクティブモードに切り替えて検査した方が効率的な
プログラムとはどういった種類の物が該当すると皆は考える？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 19:27:08
>>260
君さ、せめてアドオン名とサイト名書かないと捏造だと思われるよ。
もしドライバ辺りと相性悪いともう使用は諦めるしかない場合もある、
何処のメーカーでも稀にあるよ。
>他にも初めて行ったサイトはじくし
FFには危険なサイトをブロックする機能あるけどそれじゃないか？
>アドオンはダウンロードエラーが起こる
俺もFF使ってるけどそんな経験一度もない。
ちなみにプロトコルフィルタリングと
HTTPチェック（ウェブアクセス保護のことかな？）はon。
263:262
08/09/17 19:30:28
併用してるセキュリティもね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:02:49
FF? ファイナルファンタジー?
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 22:15:22
>>262
アドオンをダウンロードしようとするとエラーが起こる
サイトは下二つで試したがどちらも無理だった
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.jp)
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)
jst clockは俺だけみたいだがアドオンのダウンロードエラーは他にも報告あった
共通点はNOD32からＥＳＳにアップグレードしたっぽいってところかな
URLﾘﾝｸ(face-products.com)
URLﾘﾝｸ(mt.my-moon.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:653番)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 22:50:05
自分が現在使用しているZoneAlarm ForceFieldと比較しての個人的意見ではあるが‥
弾くには其れ相応の訳がある。Webアクセス保護の遮断対象のリストにあるんだからな。
それにZoneAlarm ForceFieldでも同様に問題サイトに指定されているケースが多いから
精度の上では問題無いと思うぞ。但しそういったリスクを承知の上でも閲覧したい場合に
機能を有効にしたままでの選択が出来ず詳細設定より除外指定しないと白紙ページの
強制遮断となる点はZA ForceFieldのような柔軟性には乏しいとは言えるがな。因みに
俺はプライベート・ブラウザ使用時にしかZA ForceFieldは起動してないんで何なんだが
ZA ForceFieldを常駐させとけばWeb関連の保護機能は一切不要といっても差し支え無い。
但しZA ForceFieldだけでも結構値が張るし、リリース間もないので情報不足ではあるが。
前者のアドオンを弾く件については俺にはそういう経験が無いので何とも言えんな。君が
指摘する理由が原因と思われるなら一端ゴミ処理して入れ直すのが手っ取り早いだろうが
もうやってるだろうからね。只、俺の場合は通信環境の安定性での問題を抱えてはいる。
267:262
08/09/17 23:22:06
>共通点はNOD32からＥＳＳにアップグレードしたっぽいってところかな
一緒だよ、その後もズボラな俺は上書き上書きで現在に至っているが,
幸いそのような不具合は皆無。
原因分かってるなら最新版インスコし直せばいいんじゃないか？
途中フリーのレジストリクリーナーでも使って。
>>237見るともう見切りつけてる感じだけど・・
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:58:59
／⌒～Y⌒"""ヘ ﾍ∨ ∨
／⌒／ へ ＼|＼
／ / / /( ∧ ） ﾍ ﾍ
く ／/ （ /| | V )ﾉ（ ( （ ﾍ＼ お て
┘／＾| ＼ （ | |ﾍ| ﾚ ＿ ﾍ|ﾍ ) ＿ﾍ し め
/| .| | ）） )/⌒""～⌒"" iii＼ え ｜
.| α ＿ ﾍ ﾚﾚ "⌒""ﾍ～⌒" ||||＞ て
＿∠＿ ｲ | | /⌒ｿi |/⌒ﾍ ＜ や に
＿ (＿ ) ﾍ | ∥ （） || || （） || ＿＼ ん は
／ ( ) ﾍ |i,ﾍゝ=彳 入ゝ=彳,i|＼ ね
／ー （ ／ """/ ー"""" ＞ ｜
＿） ｜ ﾍ（||ii ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜
｜ ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ﾌ
///// ﾍ＿／ ) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ / ﾑ／∧ ∧ ∧
///// ( | ii | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ// | ）（ ∨| ∨)
・・・・・ ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | | （ ﾍ | ﾍ ) (
＿＿＿ | | /| .| |||/⌒／⌒ヘ | | | iiiiﾍ ( | （ | /
／ / (|.| | | | | | iii ) | ﾍ ）( )
（ ( /..| | |＿＿＿＿_/ | | iii ( ）（ // /
＼ ) ）..| |ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / / ,,,,--（/Vﾍ）(／
/ ( .|ﾍ ＼＿ﾍ |＿/ / ／
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:22:24
インスコし直したけど無理ですた
フリーの入れて寝る。こんな糞ソフトに時間かけた俺がバカだったわ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:45:25
いや、君の環境に問題がある。君以外にそういう質問の類が全く無いのが何よりの証拠。
海外での評価をみればこのソフトが糞と呼ばれるようなものでない事は直ぐに分かる筈。
271:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/09/18 05:33:29
検知力テスト(2008年9月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 176 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 262 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 328 Sophos
8th 89% 365 Avast
9th 88% 370 Norman
10th 85% 479 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 551 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 624 Fortinet
17th 80% 655 F-Prot
18th 80% 658 Symantec
19th 80% 665 Rising
20th 80% 666 eTrust-Vet
21st 76% 801 TheHacker
22nd 75% 827 McAfee
23rd 73% 883 AhnLab-V3
24th 73% 887 Authentium
25th 73% 893 VBA32
26th 72% 904 Panda
27th 71% 966 NOD27w
28th 52% 1584 TrendMicro
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 12:20:56
672jpnはまだかね？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 18:20:44
スクリプトファイルである GetValID V2 を入手してみたのだが如何せん
スクリプトについての知識が無く同梱してあった英文のテキストで事前に
レジストリの値を追加して只 Non-English の実行ファイルを使えば良い所
までは理解する事は出来たんだがコレを使用する事でゴミ等が発生すると
いった事は無いとみて宜しいのかな？付け加えて何かリスクとなるような
弊害といった事は無いか合わせて尋ねたい。特にスクリプトについては
普段使わない為に無知なものですまない。使ってる人がいれば助言を。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 22:35:50
当方もスクリプトの知識は皆無だが、中身覗いてももゴミファイルを発生させる要素は見当たらない。
付記されるレジストリはTNOD User & Password Finderに同梱されてるソースコードを参照にすれば何となく理解できるだろう。
PASS/IDの登録とスタートアップへの登録をしてるだけと推測できる。
よって不要になった時点でスタートアップにコピーされたファイルを削除するだけで問題ないと思われるが如何だろう？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 23:22:07
windowsXP SP3入れたら
ESETの警告表示 svchostが書き換えられたって出た
こえー
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 23:57:05
SPなんてシステムファイルごっそり書き換わるに決まってんだろ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 02:56:01
>>273
調べてあげるからどこでそのファイルを手に入れたか教えなさい
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 04:18:42
>>275
AV切らないでSP3入れたのがすごい
279:検知力テスト(2008年9月18日)
08/09/19 05:19:39
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 06:47:57
>>277
以前うｐされてた詰め合わせの中に入ってた。
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 07:35:04
>>275
よくセキュ板にいられるね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 10:15:06
それよりdefenderの警告が怖かった
～監視される可能性が～って
やっぱwindowsはスパイなんだと実感した
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 10:22:12
よくセキュ板にいられるね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 10:52:28
セキュ板にクオリティ求める人イタイよｗ
>>1-283ｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 10:54:37
無知は罪
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 10:59:49
age
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 18:27:58
さっさと672jpn出せや
288:検知力テスト(2008年9月19日)
08/09/20 05:14:05
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 223 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 362 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 Microsoft
13th 84% 507 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 560 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 660 Rising
20th 80% 662 eTrust-Vet
21st 75% 807 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 73% 879 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 898 Panda
27th 71% 959 NOD27w
28th 53% 1558 TrendMicro
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 10:46:52
ウホッ！いい基地外…
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 11:32:17
TNOD U&P 054 使えなくなった。
新バージョンマダ？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 20:22:56 BE:185444126-BRZ(10001)
昨日初めてESET導入したんだけど
outlookで0x800CCC15エラーが出るようになった・・・
どこをどういじったらいいか教えてくれorz
ウイルス定義データベース: 3457 (20080919)
アップデート機能: 1024 (20080514)
ウイルス・スパイウェア対策検査機能: 1150 (20080919)
アドバンスド ヒューリスティック機能: 1076 (20080917)
アーカイブ サポート機能: 1082 (20080911)
駆除機能: 1032 (20080724)
アンチステルスサポート機能: 1002 (20080723)
パーソナル ファイアウォール機能: 1038 (20080402)
迷惑メール対策機能: 1008 (20080708)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 22:50:27
パーソナル ファイアウォール
対話モードにしたらブラウザひらかねえｗ
自分でルールを作成したが、こうやってつかうものなのか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 00:19:47
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/09/20(土) 23:11:02
Firewalls' ratings
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Excellent
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95%
ProSecurity 1.43 93%
Privatefirewall 6.0.19.29 90%
Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free FREE 89%
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87%
Netchina S3 2008 3.5.5.1 FREE 86%
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 FREE 85%
Good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78%
System Safety Monitor 2.3.0.612 77%
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71%
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70%
以下、非推奨ソフトは省略
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/09/21(日) 00:14:24
>>153
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
↑これ酷いね。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/21 01:40:26
NODスレZ音がソフトウェア板のローカルルールの
「セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ」
を破って立てたスレで、すげー捏造をしてた。
Z音いわくセキュ板はハードウェア製品専用板だそうだ（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IDを幾らでも変えられるもんだから、
ID表示板にセキュ板常連を誘導したくて堪らないんだな。
【ソフトウェア板】
Comodo Firewall Pro 15
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:227-242番)
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/09/21(日) 00:30:45 ID:D9LnA1pI0
>>227
ここが本スレ
セキュ版が規約違反
ソフトウェアなのでここでおｋ
セキュ版はハードウェアセキュリティの語るところ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/09/21(日) 00:33:32 ID:D9LnA1pI0
>>231
馬鹿でも分かるヒント
Comodoはソフトウェア
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/09/21(日) 00:37:09 ID:D9LnA1pI0
>>235
限定ですよ？何年2chやってるんですか？