08/08/11 08:19:05
質問なんだけど、検査方法の「望ましくない可能性があるアプリケーション」と
「安全でない可能性があるアプリケーション」ってチェック入れてます？
いまいち機能の意味が分からなくて。よろしくお願いします。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 09:07:57
>>50
半島では、いま春ですか?
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 09:26:24
>>50
俺はチェック外してるよ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 11:39:00
>>52
半島では、いま春ですか?
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:47:05
アンチでも、NODマンセーでも
どちらでも何でもいいけど
ESETと、NOD以外の会話はヤメレ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 13:36:49
>>54は、他のスレ、板も荒らしまわっているNODクズ信者一匹。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 13:52:23
>>7
zipファイルや、xxx.nupのような単体ファイルはあったと思うけど。。。
AVソフトでグレーはヤバ過ぎだと思う。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 15:04:39
誘導
本スレ
ESET Smart Security その11
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 15:06:42
>>55はザル
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 18:31:02
>>57
誘導されませ～ん
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 18:55:38
>>57
誘導されませ～ん
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 19:30:57
3345 ok
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 04:02:32
3346 ok
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 05:40:24
検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w (祝：順位後退ｗｗｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 05:56:50
わっふる、わっふる
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 07:30:17
3347 ok
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:54:42
3348 ok
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 19:20:41
>>66
ok complete
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 19:27:14
>>63
ESET Smart Security その11
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 08:15:53
＞>>259
＞ＳＲＩ基準
＞【悪意のない検体でも】
＞少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体としてあ扱う。
＞【悪意のある検体でも】
＞全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
＞新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
＞よって参考にはならない。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 19:45:42
誘導
本スレ
ESET Smart Security その11
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 20:09:09
>>69
誘導されませ～ん
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 22:14:06
>>69
俺、
ESET Smart Security その11
のスレ主だけど統合反対だな、ウザイ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 23:38:55
>>69
本スレのスレ主です。
統合には(積極的には)反対しませんが、その前にNOD26スレを削除してもらいませんか？
#お気付きとは思いますが、某スレ466はオレです。468、469は違いますが。。。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 23:53:52
スレタイが気に入らないという自分勝手な理由で立てられた
重複スレであるここが削除されるのが先だろうね。
ESETスレは1つで。
ノートンスレが1つなのと同様にしないと。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:06:47
ノートンスレは最初から１つではありませんでしたよ。
長～い間、ノートンAVスレがありました(私もその住人でした)。
>スレタイが気に入らないという自分勝手な理由
NOD26スレは明らかに削除対象です。
これで誘導するあなたの立ち位置がはっきりしました。
私も71氏と同様、統合に積極的に反対します。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:09:49
3349 ok
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:12:02
ノートンスレ10個以上あるな
カスペ、Avast!も多いし
NOD or ESETも
幾らあっても良いだろ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:12:33
＞NOD26スレは明らかに削除対象です。
削除されてから言え。
勝手に重複スレ立てて、頭おかしいよ、お前。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:13:16
71も72もスレ主って（笑）
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:14:00
>>76
勝手すぎ。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:15:34
ESETと、NOD32のスレ主だろ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:16:17
アンチが藁藁とw
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:16:19
だろって、なぜ他人の振りをするのですか？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:16:49
アンチって言ってるのは雑音。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:18:51
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 19:45:42
誘導
本スレ
ESET Smart Security その11
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 22:14:06
>>69
俺、
ESET Smart Security その11
のスレ主だけど
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 23:38:55
>>69
本スレのスレ主です。
これ見て>>80と考えるのは異常。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:19:40
>>1はどう見ても異常者だから、仕方ないな。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:20:37
NODを使ってる時点で異常者です。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:23:31
割る話ばっかりだし、非常識な人間だよね。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:24:07
NOD使って無くて
このスレ来てる方が
どちらかというと異常者かと・・・
89:72
08/08/13 00:24:26
本スレというのは、このスレ(NOD32アンチウィルス Part57）という意味ですよ。
学生をやったことがあるなら本校という言葉を聞いたことがあるはずです。
69氏の言う本スレは、本家スレということなのでしょう。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:25:37
>>88は根拠なくnod使ってないのにこのスレにくるとか決め付ける異常者
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:26:40
>>89
ここは本スレじゃないから。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:30:31
日本語が不自由ってことはやっぱり？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:30:56
訳判らない
もう全部本スレ、スレ主でOK？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:31:51
>>89
重複立てるな。きもい。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:32:43
>>93
ちゃんと日本語学校に通えよw
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:34:31
>>94
重複大いに結構
何個でも何十個でもＯＫだけど
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:35:42
もうこれはだめかもわからんね
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:36:24
>>96
なぜ？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:37:09
なんでNOD32スレはいつもこんなに荒れるのか誰か説明してくださいっ！ (>_<)
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:38:30
>>96
なぜ？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:39:07
>>99
重複スレだから。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:39:38
>>99
ザルだから
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:39:40
>>96
なぜ？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:42:20
＞＞９９
１．競合社ネット要員
２．競合製品信者
３．某民族主義者御一行
４．アンチ某民族主義者御一行による某民族主義者御一行のなりすまし
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:42:32
>>96
なぜ？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:43:04
>>99
ダウソ板 アプリスレ
アプリケーション総合スレッド （,,・_・）ver_1.25
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
で
２ちゃん御用達アンチウイルス＝NOD３２
になったようなので
先週ぐらいからダウソ板の住人が遊びに来てます
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:44:30
>>96
なぜ？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:47:09
>>106
ワロタ
NOD使いって結構いるのなw
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:47:29
【レス抽出】
対象スレ： アプリケーション総合スレッド （,,・_・）ver_1.25
キーワード： NOD
抽出レス数：41
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:52:09
>>96
なぜ？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:52:42
雑音があげまくるから探しやすくて助かるw
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:53:03
>>96
なぜ？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:00:25
96は完全に沈黙。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:07:00
VSにも劣る低性能w
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:12:28
たかがアンチウィルスソフトに何を熱くなっているんだ
好きなのを使えよw
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:14:18
劣ってないだろ失礼な
同等の間違い
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:15:18
>>96
お前には失望した。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 01:19:19
農奴は完全黙秘ですな。キヤノンと中華スパイは同じ精神性を持っているんだよ。
しかも売りっぱなしで、定義の更新も検体の提出にも無応答、こんな商品利用するなんて・・・
愚の骨頂だよ、国賊級の馬鹿と断言してもいい。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 02:29:02
3349 ok
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 02:42:31
アンチ逃げ腰
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 05:45:24
検知力テスト（2008年8月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 98 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 243 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 88% 360 Sophos
9th 88% 367 Norman
10th 86% 443 Kaspersky
11th 85% 460 ClamAV
12th 85% 483 CAT-QuickHeal
13th 84% 507 Microsoft
14th 84% 519 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 641 F-Prot
18th 80% 647 Fortinet
19th 80% 652 eTrust-Vet
20th 79% 678 Symantec
21st 77% 743 TheHacker
22nd 74% 832 VBA32
23rd 74% 834 AhnLab-V3
24th 73% 858 McAfee
25th 72% 902 Panda
26th 70% 966 Authentium
27th 70% 971 NOD27w
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 07:26:55
>>121
ESET Smart Security その11
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 08:15:53
＞>>259
＞ＳＲＩ基準
＞【悪意のない検体でも】
＞少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体としてあ扱う。
＞【悪意のある検体でも】
＞全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
＞新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
＞よって参考にはならない。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 07:47:45
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
● ThreatFire Pro 88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free 81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition 78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition 74.95%
○ Comodo Antivirus BETA 74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus 73.98%
○ ClamWin Antivirus 66.94%
○ a-squared Anti-Malware 65.96%
○ AVG Anti-Spyware 61.23%
○： フリー、無料版
●： 有料版
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 07:59:28
>>99
病的嫉妬を産むのは高級リムジン並み玉乱快適さです
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 10:37:38
3350 ok
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:52:38
3351 ok
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:35:30
これって送信メールはチェックしてないの?
テストウイルス添付送信してみたんだけど、スルーするんだよね。
受信は検知した。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:40:27
重複スレで質問？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:10:25
うわ、ウザ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:25:28
>>127
ん？
ウィルスファイルを添付する時にAMONで検知しなかった？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:17:36
ﾊﾟｯ
[3352]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:40:45
>>130
( ´∀｀)σ)∀`)
わかってるくせに、コイツ～w
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 02:29:18
NOD 糞杉
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 02:33:51
>>130
AMONて項目がないのだが。。
3.0はないのかな。
outlook expressじゃないと送信時チェックはできんのかな。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 03:39:57
奇跡だな
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 07:43:25
3353
最近アップデイトが快調だね
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 07:56:08
検知力テスト（2008年8月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 244 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 363 Sophos
9th 88% 369 Norman
10th 86% 457 Kaspersky
11th 85% 466 ClamAV
12th 85% 495 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 84% 520 VirusBuster
15th 82% 564 DrWeb
16th 80% 645 Rising
17th 80% 649 F-Prot
18th 80% 654 Fortinet
19th 79% 664 eTrust-Vet
20th 79% 685 Symantec
21st 77% 755 TheHacker
22nd 74% 847 VBA32
23rd 74% 847 AhnLab-V3
24th 73% 870 McAfee
25th 72% 912 Panda
26th 70% 973 Authentium
27th 70% 983 NOD27w
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 08:18:39
>>137
ESET Smart Security その11
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 08:15:53
＞>>259
＞ＳＲＩ基準
＞【悪意のない検体でも】
＞少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体としてあ扱う。
＞【悪意のある検体でも】
＞全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
＞新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
＞よって参考にはならない。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 12:36:20
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
今日発症したウィルス、NODでは検知せず
ただいまAVG体験版にて削除中・・
って外にもいっぱい出てくるし
ＮＯＤって何なの・・・
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 13:26:56
3．0のライセンスは2．7でも使用できるのでしょうか？
どちらを購入すべきか迷っています
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:49:11
>>140
どちらでも使える
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:07:22
そんな超マイナーなウィルスに感染するようなバカものはセキュ板から消えてくださいっ！ (>_<)
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:13:57
3356 ok
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 00:31:32
>>139
投稿時間見るとカスペが
そのウィルスの更新リリース出してから
24時間程度しか経っていない、
そんなものを踏むのは死ぬほど運が悪いか、
もしくは死ぬほどスケベな奴だけだから。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 00:45:02
>>144
どう考えてもカスペが作ったウイルスだろ。早すぎる対応は自爆なんだよｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 00:50:34
絶好調
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:24:11
検知力テスト（2008年8月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:32:33
>>147
ＳＲＩ基準
【悪意のない検体でも】
少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体として扱う。
【悪意のある検体でも】
全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
よって参考にはならない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 11:31:28
>>139
捏造？
150:139
08/08/15 12:30:47
昨日は
1、AVG 体験版
↓
2、AntiVir 体験版
↓
3、レジストリ手で治すｗ
で修復できました
今日はＮＯＤでも検出できるようになりました。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 13:44:36
ふ～ん (･∀･)
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 15:03:57
3357 ok
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 16:12:29
ＮＯＤ良いね
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 17:37:12
糞スレsage
155:ＥＳＥＴは軽いんだぞ
08/08/15 23:29:10
要するにageとけ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 06:23:02
検知力テスト（2008年8月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 07:40:06
>>156
ＳＲＩ基準
【悪意のない検体でも】
少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体として扱う。
【悪意のある検体でも】
全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
よって参考にはならない。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 09:01:36
ﾊﾟｯ
[3360]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 09:25:38
ﾊﾟｯ
[27th]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:42:04
NOD最高にいいね、というこでアゲちゃう
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:49:44
ﾊﾟｯ
[最底にいいね]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:54:23
重複糞スレsage
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:54:50
＿＿
| ／ /
＿＿|＿＿ .＿＿/＿＿
| | | . | | |
| | | ー―― ..| | |
￣￣|￣￣ |￣￣￣￣ ∧ ∧
| ＼＿＿＿_ﾉ / V ヽ
／┏╋┓ ＼
／ ┗╋┛ ＼ ＜ 僕みたいな勝ち組はね
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／＿＿＿＿＿＿＿ ＼ ＜ 他の人のレスなんて読まないの
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋. 彡 ⌒ ⌒ ﾐ;;;! ＜ だって読む必要がないでしょ
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) , +ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ+ ＜ 君達負け組みには解らないだろうけどね
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ＜ 明日も貼るよ。フフン
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ `,| / "ii" ヽ |ﾉ
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7't ト‐＝‐ｧ ./
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、ヽ ｀ｰ‐'",／ 、
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＿__
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜
｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜｜中｜
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 15:06:33
>>162
>>163
アンチ同士意見の相違があるようだ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:44:01
仕事と趣味の違いでしょw
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:06:53
3360 ok
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:15:50
ﾊﾟｯ
[ok complete]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
168:545
08/08/17 00:04:35
キミ、英語読めないでしょw
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 00:05:07
GoBack!
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 00:16:00
NOD GOD
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 01:47:41
＿＿
| ／ /
＿＿|＿＿ .＿＿/＿＿
| | | . | | |
| | | ー―― ..| | |
￣￣|￣￣ |￣￣￣￣ ∧ ∧
| ＼＿＿＿_ﾉ / V ヽ
／┏╋┓ ＼
／ ┗╋┛ ＼ ＜ 僕みたいな勝ち組はね
(.｀ヽ(｀＞ 、 ／＿＿＿＿＿＿＿ ＼ ＜ 他の人のレスなんて読まないの
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋. 彡 ⌒ ⌒ ﾐ;;;! ＜ だって読む必要がないでしょ
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) , +ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ+ ＜ 君達負け組みには解らないだろうけどね
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ＜ 明日も貼るよ。フフン
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ `,| / "ii" ヽ |ﾉ
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7't ト‐＝‐ｧ ./
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、ヽ ｀ｰ‐'",／ 、
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＿__
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜
｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜中｜｜中｜
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 06:44:40
検知力テスト（2008年8月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 665 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 768 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1004 NOD27w
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 11:49:03
いつも保守アリガトねw
3361
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:02:31
>>172
ＳＲＩ基準
【悪意のない検体でも】
少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体として扱う。
【悪意のある検体でも】
全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
よって参考にはならない。
>>↑
ついでに言わせてもらうと
検体を提供しているvirustotalも怪しいもんだ
製品で検出できているのにvirustotalだと検出できない
そんなことは珍しくない
製品とonline検査
能力に差が有るのかも知れないな
175:VirusTotal
08/08/17 12:20:35
834 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/08/16(土) 22:30:47 ID: Be:
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
835 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/08/16(土) 22:44:55 ID: Be:
スロバキア産終わっているなｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 13:37:22
>>173
ﾊﾟｯ
[ok complete]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 18:53:50
ﾊﾟｯ
[27th]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:10:47
ほしゅ乙
3362
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:13:23
ﾊﾟｯ
[ok complete]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:13:27
ﾊﾟｯ
[NOD27]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:14:08
ﾊﾟｯ
[ok complete]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
182:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/08/18 07:10:14
検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 07:50:18
>>182
ＳＲＩ基準
【悪意のない検体でも】
少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体として扱う。
【悪意のある検体でも】
全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
よって参考にはならない。
>>↑
ついでに言わせてもらうと
検体を提供しているvirustotalも怪しいもんだ
製品で検出できているのにvirustotalだと検出できない
そんなことは珍しくない
製品とonline検査
能力に差が有るのかも知れないな
>>↑
virustotalは未だにv2エンジンを使用している
onlineでは最新のESETエンジンが提供されていないのだろう
製品とonline検査の間に能力差があって当然だな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 07:54:40
ﾊﾟｯ
[v3にしたら検出率上がるの?w]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 08:26:54
>>184
ＶＴに検体送った事無いけど
>>183の中段に書いてあることは
別のサイトで何度か見た気がする
（別のセキュリティソフトの話だったけど）
検出力の差なのか
ＶＴのシステムの問題なのかはわかりようがない
ソースは暇を持て余してる君が探してね
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 10:07:24
～以下amazonの商品説明からのコピペ～
紹介(「丸紅インフォテック」データベースより)
ウイルス・スパイウェア対策ソフト。
今バージョンでは「ESET NOD32アンチウイルス」の上位パッケージである「ESET Smart Security」と同じエンジンであるバージョン3.0を搭載。
さらにエンジンの最適化を図り、検出力、軽快さとも現行バージョンよりさらにパワーアップ。
また、今バージョンより、操作時のインターフェイスも全面一新し、クイックインストールを採用するなど、初心者の方でも簡単に利用可能。
商品紹介
検出力、軽快さともパワーアップ。
また、操作時のインターフェイスも全面更新し、使用しやすくなっています。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 12:47:47
ウンコスレ主の自演とａｇｅ宣伝で埋まったスレを、思いっきりsage（ｗ
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 13:30:16
反論する術もなく自演説の妄想に引きこもるアンチｗｗｗｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 14:13:38
と言いつつ、必死にageるNOD儲Z音w
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 15:16:05
悪意がなければ自演はおｋ
基準は内容の濃さ
ageても誰も困らない
楽しくやりましょ＾＾
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:36:49
ここのNEETです。ついに30歳童貞の魔法使いになりました。
皆さん、元気に自殺していますか？この祭を行うにあたって、
恐らく欠くことのできなかった薬があります。
抗鬱剤です。SSRIです。 鬱状態を治療したいのに、
かえって 集中力が途切れ、自殺や犯罪願望に襲われ、
ついには理性を無くし、残るのは生命活動と衝動のみと言う、
非常に楽しいものでした。勿論私はやってました。そして或るNEET君も…。
ついでに言うと、 母親を切断した少年も、バージニアやコロンバインで
銃乱射を行った青年達も、放火アイドルのくまぇりも、
宇治の塾で女児を殺害したアルバイト講師も、
そして、既にこの世にいない、同世代の、名も知らぬ自殺者達…。
だって、服用している人ならわかると思う。
銃ぐらい乱射したくなる。手当たり次第人間を切り刻みたくもなる。
自殺だってしたくなる。死体が恋しくなる。飲めば当たり前の事。
それがライブと言う形で行われたに過ぎなかったのであります。
そこから比べたら、Weedは何て安全な葉っぱなのでしょう。
暴れる心を鎮めてくれます。気が立っている時は、いつも葉っぱのことを
想像することにしています。原因の無いイライラ感には、本当に良く効きます。
すばらしいです。心のヨガみたいなものです。
葉っぱは違法だけど安全で大丈夫。
抗鬱剤は危険極まりない。この矛盾
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:19:03
NODは使うなと、あれほど・・・以下略w
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:16:43
絶好調
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:08:30
ver2.7からver3.0にアップデートしようとしたら、
ネットワーク上の場所 ESET\ESET NOD32 Antivirus へアクセスできません
と出るのですが、同じ状況になった人いますか？？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 12:01:09
割れ厨乙
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 17:23:19
検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 19:35:21
>>195
割れじゃないんだが・・・
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 06:03:50
検知力テスト（2008年8月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 08:30:08
>>198
ＳＲＩ基準
【悪意のない検体でも】
少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体として扱う。
【悪意のある検体でも】
全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
よって参考にはならない。
>>↑
ついでに言わせてもらうと
検体を提供しているvirustotalも怪しいもんだ
製品で検出できているのにvirustotalだと検出できない
そんなことは珍しくない
製品とonline検査
能力に差が有るのかも知れないな
>>↑
virustotalは未だにv2エンジンを使用している
onlineでは最新のESETエンジンが提供されていないのだろう
製品とonline検査の間に能力差があって当然だな
～以下amazonの商品説明からのコピペ～
今バージョンでは「ESET NOD32アンチウイルス」の上位パッケージである「ESET Smart Security」と同じエンジンであるバージョン3.0を搭載。
さらにエンジンの最適化を図り、検出力、軽快さとも現行バージョンよりさらにパワーアップ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 09:03:12
検知力テスト（2008年8月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 92% 255 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 571 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 662 Fortinet
18th 80% 665 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 987 Authentium
27th 69% 1008 NOD27w
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 11:44:06
>>199
雑音の妄想
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 11:54:07
見逃し4桁ｗｗｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 12:00:49
ﾊﾟｯ
[27thｗｗｗ]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 12:07:09
雑音が必死でアワレｗｗｗ
205:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/08/20 12:12:37
検知力テスト（2008年8月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 92% 255 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 571 DrWeb
16th 80% 649 Rising
17th 80% 662 Fortinet
18th 80% 665 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 987 Authentium
27th 69% 1008 NOD27w
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 13:19:41
絶好調
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 13:47:50
喪前ら、あまりいじめるなょ
NODも良い製品なんだから・・
27番目くらいにw
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 17:13:37
どんなサイトのURLをコピーしても、悪質サイトのURLがペーストされてしまう―
テキストなどのコピー＆ペーストに使われるメモリ領域「クリップボード」が乗っ取られる被害が続出している
被害報告はWindows、Macユーザーの両方から寄せられているという
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
966 名前：Jane使いの名無しさん[] 投稿日：2008/08/20(水) 16:52:23 ID:TyLuRQpB0
どんなサイトのURLをコピーしても、悪質サイトのURLがペーストされてしまいます。
URLを選択して“ctrlとc”でコピーし、ペーストしようとするたびに、ウイルスと思われるリンクが出てきます。
例えば、URLﾘﾝｸ(www.google.com)というURLをWindowsのクリップボードにコピーして、ペーストすると問題のURLになります。
ウイルス対策ソフトでスキャンしても何も見つからないです。
どうすればいいですか？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 04:39:23
検知力テスト（2008年8月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 254 AVG
6th 92% 260 F-Secure
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Norman
9th 88% 373 Sophos
10th 85% 474 Kaspersky
11th 85% 476 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 513 CAT-QuickHeal
14th 84% 532 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 651 Rising
17th 80% 663 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 772 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 896 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1009 NOD27w
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 17:08:05
絶好調
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 23:12:46
おーけーこんぷりーと
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 10:24:50
最近、更新が多いな
3377
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:12:59
検知力テスト（2008年8月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 373 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 654 Rising
17th 80% 667 Fortinet
18th 80% 668 F-Prot
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 77% 774 TheHacker
22nd 74% 870 AhnLab-V3
23rd 73% 883 VBA32
24th 73% 899 McAfee
25th 72% 939 Panda
26th 70% 992 Authentium
27th 69% 1016 NOD27w
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 15:46:24
3378 OK !!
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 17:59:17
絶好調
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 18:47:29
3379 OK !!
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 21:54:18
股喜多━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ 3380
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 22:50:51
おーけーこんぷりーと
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 09:11:20
3381 ok
220:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/08/23 10:19:37
検知力テスト（2008年8月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 263 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 374 Norman
9th 88% 376 Sophos
10th 85% 476 Kaspersky
11th 85% 479 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 515 CAT-QuickHeal
14th 84% 535 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 668 Fortinet
19th 79% 687 eTrust-Vet
20th 79% 691 Symantec
21st 76% 777 TheHacker
22nd 74% 871 AhnLab-V3
23rd 73% 884 VBA32
24th 73% 900 McAfee
25th 72% 940 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 14:43:01
絶好調
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:11:50
おーけーこんぷりーと
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:49:09
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ 糞スレで糞しちまったよ
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
｀'ｰ--､_;;;;_;;､-‐′
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:03:20
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
警視庁、今頃何言ってるのかｗ
こんなの半年以上前の話なのに・・・
NOD/ESET使っている時点で
危機管理能力が無いと思うが
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:30:18
3.0.672来たぞカス共
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:36:59
＞NOD/ESET使っている
使ってないから。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:44:30
NOD GOD!!
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 01:42:28
日本発売版は672とかサポートしてくれるのけ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 01:48:16
>>228
実はESET本家もこっそり日本語版を用意してたりする。
URLﾘﾝｸ(download.eset.com)
ただし、日本語版のVerうｐは半月ぐらい遅れるから注意。
現在も日本語版は3.0.669のまま。
230:(*´○`)ﾉﾞ[27th]
08/08/24 10:03:25
検知力テスト（2008年8月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 15:04:14
ﾊﾟｯ
[27thｗｗｗ]
∥∧∧
∩・ω・｀)
（ ）
｀ｕ-ｕ´
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 15:44:39
>>200
ＳＲＩ基準
【悪意のない検体でも】
少数（１以上）のセキュリティによって誤検出された場合、悪意のある検体として扱う。
【悪意のある検体でも】
全てのセキュリティが検出できなかった場合、悪意の無い検体として扱う。
新種ばかりを取り扱っているため上記の間違いは起きやすいはずであるが、ＳＲＩはその確認を放棄している。
よって参考にはならない。
>>↑
ついでに言わせてもらうと
検体を提供しているvirustotalも怪しいもんだ
製品で検出できているのにvirustotalだと検出できない
そんなことは珍しくない
製品とonline検査
能力に差が有るのかも知れないな
>>↑
virustotalは未だにv2エンジンを使用している
onlineでは最新のESETエンジンが提供されていないのだろう
製品とonline検査の間に能力差があって当然だな
～以下amazonの商品説明からのコピペ～
今バージョンでは「ESET NOD32アンチウイルス」の上位パッケージである「ESET Smart Security」と同じエンジンであるバージョン3.0を搭載。
さらにエンジンの最適化を図り、検出力、軽快さとも現行バージョンよりさらにパワーアップ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 16:05:22
↑必死にageて、自演と宣伝工作をするスレ主を扱った保存テンプレ集。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:80-168番)
同じテスト機関がEsetに都合の悪い結果を出すと、途端に批判するお馬鹿さんw
自作PC板版のスレ主過去ログ（旧名 録音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
最悪板版の現スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 17:06:20
>>233
何一つ反論出来ていないし全て妄想
小学生の口喧嘩レベルだね
235:↑
08/08/24 17:16:22
お前の母ちゃんアバズレ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:02:06
ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:03:35
>>235
うわぁ・・アンチの反論が幼稚・・・
これがアンチのレベル
少なくともスレ主とやらの方が利口らしいね