【IPA】無線LANのセキュリティ 9ch【ダメだし】at SEC
【IPA】無線LANのセキュリティ 9ch【ダメだし】 - 暇つぶし2ch750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 19:36:55
>>747
気になるならLa Foneraにopenwrtでも入れて隔離しちゃえば?

>>748
通信漏れてちゃタダ乗り防止できてないじゃん

751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 20:46:58
URLリンク(www.nishinippon.co.jp)
>無線ネット空間拡大へ サイバー特区 福岡県構想、国と調整 小型中継機網 どこでも接続
>(2009年1月9日掲載)

> 福岡県が、新技術によって無線高速データ通信の構内情報通信網(LAN)を整え、どの場所
>からもインターネットに接続できる空間を創出する「サイバー特区」(仮称)の認定を目指し、
>国と調整を進めている。超小型無線中継機を用い、古いビルも低コストで高度な情報通信機能を
>持つ「インテリジェントビル」に生まれ変わらせる。特区になれば設備投資の補助も見込まれ、
>都心部を中心に「ネット空間」が急拡大しそうだ。

天神の実態は空恐ろしい状態 空間の奪い合いという様相だ
こんな無茶苦茶なところに国がバックアップする必要も無い



752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 20:54:07
>ピコセラ1を複数設置するだけで一帯が無線LANの空間となる。
>古川准教授の試算では、築50年近い天神の「福岡ビル」
>(延べ床面積約4万2500平方メートル)は、同機100台で
>インテリジェントビルに変身するという。

補助金で買い上げてもらっても設置する場所が天神地区では。

九州大学には大学ネットワークも簡単に調べたが疑問点が多々あるし。




753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:55:07
コニーちゃんは自信が無い時は下げて書きますよw

754:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:55:16
>>748
なあコニーちゃんさぁ、もっとまともな回答をしてあげる事はできないの?
馬鹿だから無理?w

つーか、初心者を丁寧に指導する事もできない様ではセキュリティの
専門家としては根本的に無理があると思うんだがなぁwww

大丈夫か?コニーちゃんw

755:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:56:53
>>751
> こんな無茶苦茶なところに国がバックアップする必要も無い

2chでそんな事書きちらしたところで、何も変わらないと思うよ。

あぁそうか、対面すると、一目で気違いがバレちゃうから、わざわざ
2chに書くのかw

了解w

756:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:08:34
>>747
どれだけ対策したとしても、WEPで運用したら危険と言う事に変わりは
無いよ。
>>748の書いてる事は大嘘で、WEPのキーを解析されてしまったら、
タダ乗りを防ぐ事も厳密にはできないと言って良いでしょう。

まあ、近所に住んでる人が意識せず(知らない内に)接続しちゃう
のを防ぐ事ができるって言う程度の効果しか得られない。

勿論、近隣(無線LANの電波が届く範囲)には民家は無いとか、そう言う
環境なら良いけど、都心だとすれば、電波の届く範囲に変な奴が住んで
いないと言う保証すら無いからね。
DHCPを工夫しても、そのサブネットのIPアドレスを手動で設定され
ちゃったら終わりだし、MACアドレスフィルタもMACを偽装されたら
終わり。SSIDも無線LANのスキャナで見ていれば、結局バレちゃう。

なので、WEPしか使えない機材を使うのを止めるか、有線で繋ぐ様に
するか、WEPな無線LANのネットワークセグメントと有線LANのネット
ワークセグメントをファイアーウォール的な物で物理的に分けるとか
しないと駄目だね。

757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:13:27
>>747
とは言っても、WEPの機材をリプレイスしたり接続方法を変えたり
する事がどうしても不可能って事もあるでしょう。

そうであれば、無線LANで通信するデータの内容の重要度(秘匿すべき
度合いはどの位なのか)を考えて、まあ、それ程重要な通信はしない
と言う事ならば、有線LAN側のPCの設定を工夫する事で(例えば、
無線LAN側のPCからは直接有線LAN側のPCと通信出来ない様にするとか)
ある程度諦めて運用するって言う手もあるだろうね。

758:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:22:51
無線LANのセキュリティについて質問です。

無線ルータを使って、ノートパソコンからデスクトップパソコンの共有フォルダにアクセスしています。
先日ファイル転送をしている途中に突然接続が遮断されたため、ワイヤレスネットワークの接続画面で範囲内にあるワイヤレスネットワークの一覧を見てみました。

すると私が設定しているルータが表示されず、他人のセキュリティがかかったものが一件表示されました。
その時、軽い気持ちで私のルータの電源を落としてみたところ、その他人のセキュリティがかかったルータは一覧から消えてしまいました。

そこまででしたら特に何にも違和感を感じなかったのですが、先ほどまたワイヤレスネットワークを有効にしてみたところ、
今度は他人のセキュリティがかかったルータに自動的に接続されてしまいました。

何だか気持ち悪いのですが、これはどういうことでしょうか?
気をつけた法がいいこと等ありましたらアドバイスお願いします。

759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:40:20
>>747
>>756-757を翻訳すると
・WEP使う限りなにしてもタダ乗りは可能
・「WEP専用侵入しても無駄ネットワーク」を別に立てると吉
・↑がだめならタダ乗り・盗聴はお好きにどうぞ体制に移行する手もあり
(その際有線と無線を分けて危険をちょっと減らすことも可能)

>>758
それは本当にあなたのルータではないの?

760:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:42:29
>>758
> 今度は他人のセキュリティがかかったルータに自動的に接続されてしまいました。
接続されたんじゃなくて、接続しようとしてた(実際には接続されず
パスワードの入力ダイアログが表示されただけ)って事じゃないかな?
OSが何なのか書いていないが、特定のアクセスポイント(自分のアクセス
ポイント)だけに接続する様に設定できるのなら、それをすれば良い
と思う。

って言うか、アクセスポイントの設定はちゃんと出来てるのかな?

761:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:05:41
760


返信ありがとうございます。
私もまさかと思い一応確認したのですが、どういうわけか接続されてしまっていました。
「接続」の文字も表示されており・・・。

>>OSが何なのか書いていないが、特定のアクセスポイント(自分のアクセスポイント)だけに接続する様に設定できるのなら、それをすれば良い
と思う。

OSはXPprofessionalです。そういうことができるかもしれないんですね。


>>アクセスポイントの設定はちゃんと出来てるのかな?

オープンシステム
WEP
ネットワークキー

の設定をしています。

これじゃ甘いでしょうか?

762:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:15:28
>>761
うーん、なんかアクセスポイントの設定の問題な気がするね。
キーが合っていなければ、
> 他人のセキュリティがかかったもの
に普通は接続は出来ないよ。

> OSはXPprofessionalです。そういうことができるかもしれないんですね。
うーん、XPの場合は、ゼロコンフィグレーションを使ってるのか、
無線LAN機器に付属のユーティリティを使っているのか、全て手動で
設定しているのか等、条件によって様々だね。
自分の使っている無線LAN機器の機種名等をちゃんと調べて、ハードウエア板
の質問スレで質問してみると良いと思うよ。

無線LANの質問スレ 17問目
スレリンク(hard板)

テンプレをちゃんと読んで、質問してね。

763:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:21:00
>>761
因に、WPAが使える機器を使用しているのなら、WPAを使ってね。
まあ、もちろん、どんな暗号化を選択しているかと、他人のアクセスポイントに接続できてしまった事や、自分のアクセスポイントととの通信が切れた事の原因は別だね。

設定を見直して、SSIDが自分の意図した通りの物になっているのか
どうかもう一度確認してみよう。
他人のアクセスポイントだと思っていた物は、実は自分のアクセス
ポイントだったって言う事なんじゃないかと言う気がするよ。


764:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:22:19
>>762

先程自動で他人のセキュリティがかかったネットワークに接続されたときは動揺して、ノートパソコンのワイヤレス機能を即座に切ったのですが・・・
今改めてワイヤレス機能をonにしてみると、今度は接続されずネットワークキーの入力を求められました。
一体どうなっちゃってるんですかね。。

>>自分の使っている無線LAN機器の機種名等をちゃんと調べて、ハードウエア板の質問スレで質問してみると良いと思うよ。

すいません、どうもありがとうございます。
自分でも取り扱い説明書もう一度確認して、試行錯誤してみようと思います。

765:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/11 09:57:48
>>764
無理に無線LANを使う必要は無いよ

(かえって迷惑)

悪い人に取り消すの付かないことを吹き込まれるからね



766:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/11 10:34:54
>>765
コニーちゃんは自信が無い時はsageて書きますよ!
ここ、試験に出ますよ!w

767:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/11 10:40:32
>>765
そうだね。コニーちゃんの様な悪い(間抜けな)奴に>>748みたいな
大嘘を教えられちゃうからねw

でも、
> (かえって迷惑)
これは、コニーちゃんの我が儘でしかないよ。
使いたい人は使えばいいし、使いたいけど良く判らない人には、
親切に教えてあげるのが、セキュリティの専門家としての務めだと
思うがねぇ。
「(かえって迷惑)」なんてのは、論外だろうねw

> 悪い人に取り消すの付かないことを吹き込まれるからね
日本語でおk
って言うか、書き込む前に、落ち着いてもう一度読み直そうねw
いや、その前に、日本語を幼稚園から勉強し直そうねwww

768:747
09/01/11 19:00:40
凄く参考になりました。

みなさん、いろいろ教えて頂き
ありがとうございましたm(_ _)m


769:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 00:45:04
URLリンク(okinawahotspot.com)

沖縄で見つけた「大丈夫かな?」なサービス
円建て料金もある。さてさてどうなのか関係者に聞いてみたい。



770:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:00:54
GMailアクセスなんかは選べばセキュアソケット層で暗号化されるし、Webアクセスは
見られて困るもんじゃ無し、無線の内容が漏れると何が困るんだ?

771:538
09/01/12 01:03:04
>>770
LANで機密データを共有している場合

772:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:05:13
>>771
名前欄消し忘れスマン

773:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:14:14
>>771
それってハブにケーブルつなげば機密データ抜ける状態ってことでしょ?
セキュリティ上まったくだめじゃん。その時点で機密情報として扱われてると言えないよね。

774:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 07:37:52
本来、機密情報をネットワークに流す場合には、別途、暗号化をする
必要があるよね。有線LANだったとしても、何らかの方法で、End to Endで
暗号化された状態で通信が行われるべきだろう。
これは、有線LANであったとしても何らかの方法で盗聴する事が可能
だからなのは>>773の言う通り。
ただ、コニーちゃん理論によれば、

・有線LANを盗聴するには、建造物侵入等の行為が必要だが、無線LAN
 だとそれが必要無い
・たとえSSL等で暗号化された通信だとしても、通信データを蓄積し
 ておけば、近い将来、蓄積しておいた過去の通信データを解読され
 てしまう可能性がある

と言う二つの事を理由に、無線LANの日本での禁止を2chで訴えている訳だw

775:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 07:39:28
まあ、SSLが未来永劫解読不能かと言われれば、それは違うだろうと
しか言い様が無いが、何時か来るその日の為に、無線LANを傍受し続け、
通信データを蓄積し続けるって言う事が実際に行われるかと言われれば、
コニーちゃんの様な超粘着気質のバカ以外はやらないだろう。
確かに無線LANは意図しない範囲にまで電波が届いていたりする可能性が
あるが、それでも、目的のアクセスポイントにかなり接近していなければ、
十分に傍受することはできない。何らか、傍受用の機器を違法に設置する
なり、毎日建物周辺を大きいリュックを背負ってウロウロするとかw、
そんな努力が必要になるだろう。
って言うか、その将来解読が可能になるかも知れない通信データの中に、
確実に重要な(金になる)機密データが大量に含まれていると言う事が、
予め判明していなければ、それだけのコストをかける人間(犯罪者)は
居ないだろうと考えるのが普通だろう。
勿論、目的のアクセスポイントが設置されている組織の内部の人間なら、
もっと簡単だけど、内部の人間なら、無線LANより有線LANを狙うだろうし、
サーバ自体を攻撃したって良いし、キーロガーって言う手もある。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 07:41:31
勿論、少しでもリスクがあるのならば、無線LANのセグメントに機密情報を
流さない様にすると考えるのがセキュリティの基本な訳だ。

それはその通りだ。

しかし、現状ではコニーちゃんの主張の通り、結構安易に無線LANが
使われているのも確かだし、セキュリティ意識の低い人達が重要情報
をWEP程度の無線LANで扱っている場合があるのも確かだ。
そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
問題なんだよねw
当然、無線LAN側には機密情報を流さない仕組みを構築している場合だって
あるだろうし、出来る限りの対策をしている場合だってあるし、そう言う
組織にまで無線LANの撤去を要求するのは間違ってる訳で、って言うか、
無線LANを傍受しただけで、ネットワーク構成を正確に把握するのは不可能
にも関わらず、WEPや暗号化されて居ない無線LANの電波が出ていると言うだけ
の根拠で、粘着クレーマー行為をしてる訳だ。
これは、コニーちゃんが気違いだとする根拠としては十分だよねw

777:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 10:36:52
セキュリティ意識が甘いために無線をインセキュアに使ってるなら無線だけ暗号化さしても
しょうがないし、機密ってのも情報が陳腐化すればそんなに大事じゃなくなるよね。米国政府が
今冷戦期の資料を公開してるように。だから暗号化も現時点では自社にしかないデータを
守れればいいわけで、将来はそんなに考える必要ないでしょ。

778:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 10:40:48
>>777
その通りだね。

でも、コニーちゃんにはそう言う常識的な考え方は通用しないんだなぁwww
困ったもんだw

779:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 12:51:04
>GMailアクセスなんかは選べばセキュアソケット層で暗号化されるし、Webアクセスは
>見られて困るもんじゃ無し、無線の内容が漏れると何が困るんだ?
e-mailが平分でやっている所多いよ。もしかして静岡の方ですか?
業務時間帯に何をしているのか外部に筒抜けなんですが。


780:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 12:51:49
>って言うか、その将来解読が可能になるかも知れない通信データの中に、
>確実に重要な(金になる)機密データが大量に含まれていると言う事が、
>予め判明していなければ、それだけのコストをかける人間(犯罪者)は
>居ないだろうと考えるのが普通だろう。

その可能性のある情報 たとえば国・企業・団体の無線LAN利用状況を
調べたリストは「販売」できるデータであろう。
こちらは当然「危ない所」のリストは持っているし正直組織化すれば
かなりの確率で効率よくそういう人たちの機密情報収集はできると考える。
ただ、あまりにも多くの県・市町村がまずい無線LAN運用を見てきた為に
そう言えるのだから。


781:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 12:55:16
>当然、無線LAN側には機密情報を流さない仕組みを構築している場合だって
>あるだろうし、出来る限りの対策をしている場合だってあるし、そう言う
>組織にまで無線LANの撤去を要求するのは間違ってる訳で、って言うか、
>無線LANを傍受しただけで、ネットワーク構成を正確に把握するのは不可能
>にも関わらず、WEPや暗号化されて居ない無線LANの電波が出ていると言うだけ
>の根拠で、粘着クレーマー行為をしてる訳だ。

他人にずっと暗号掛かっていても自由に取られて何されるかわからないものを
県庁や市役所・政治団体などで使うのはどうだろうか。

無線という媒体の危険性を無視というか教え無い事が最も罪が重い。
それを知ったら、一般の人はそういうものを確実に敬遠する。それだけのこと。
間違いマーケティングは糺さなければならない。

組織外部の人に無線LANのデータを「手軽に」集められて商売として売買される
可能性が厳として存在しています。
こちらはいつでもそういう危ないところを示す事が出来る事をお忘れなく。

正直あまりに酷くて多くの人を巻き込む事に躊躇している。
それならいっそうの事、「無線LAN禁止」が一番楽だということだ。




782:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:01:31
コニーちゃんは自信が無い時は下げて書きますよ!www

783:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:04:39
>>781
>こちらはいつでもそういう危ないところを示す事が出来る事をお忘れなく。
いいから、早く公開しなよw
別に止めないよwww
今度は、情報を持ってます持ってます詐欺なの?wwwwwwwwwwwwwww

784:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:07:59
>>779

>>777
>セキュリティ意識が甘いために無線をインセキュアに使ってるなら無線だけ暗号化さしてもしょうがないし


785:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:12:16
>>781
> 県庁や市役所・政治団体などで使うのはどうだろうか。
国の機関、官庁、県庁等の役所での無線LANの運用に関してはNISC
とかに任せておけばいいだろう。
NISCに対して、コニーちゃんが危険な無線LAN運用をしている所を
情報として提供する事には、別に異論は無い。

ただ、NISCとかに電波なパブリックコメントを出すのは、担当者が
可哀想(コニーちゃん対応が面倒)だから、止めてあげようねwww

政治団体は別に自由に運用すれば良い。

786:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:17:02
>>780
> その可能性のある情報 たとえば国・企業・団体の無線LAN利用状況を
> 調べたリストは「販売」できるデータであろう。

なるほどね。コニーちゃんはそう言う情報を売る事を生業としてる訳だwww
どうりで、いつまで経っても調査結果が公表されないし、「お前の
様な奴には公開しない!」って2chで書いちゃう訳だw

って言うか、不味い無線LANの運用をしている役所は、どんどん告発すれば
良いだけなんじゃね?
> 正直あまりに酷くて多くの人を巻き込む事に躊躇している。
放置した方が多くの人に被害を与えるのでは?
一体誰が巻き込まれるって言うんだい?


787:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:18:20
>>781
日本語でおk!

書き込む前に、落ち着いて、もう一度読み直そうね。
いや、その前に、幼稚園から日本語を勉強し直そうね!

788:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:37:08
ねえねえコニーちゃん、この部分に対しての反論は無いの?

> そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
> 事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
> 越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
> って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
> 行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
> 問題なんだよねw

都合が悪いからスルーなの?www

789:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 16:51:37
> そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
> 事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
> 越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
> って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
> 行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
> 問題なんだよねw

誰が決めた?一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?そうでなければ
恐ろしい風説を撒き散らしている連中と何ら変わりない。

既に何度やっても後ろめたいものは一切ない事なんだね。
仕事ぶりが見てみたいものだ。

それを承知でやっているのであればこれはよほどの覚悟でこちらに言い掛かりを
つけていると判断する。

>>786
お前も含めてあまりの酷さににはぶちぎれだよ。

790:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:10:08
>>789
> 誰が決めた?一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?そうでなければ
> 恐ろしい風説を撒き散らしている連中と何ら変わりない。
???
テレビ局の件が、まさに超クレーマー的粘着、強請的行動だったと思うが?w
自分でやった事忘れたの?www
風説の流布?自分でプレスリリース出してたよねwww
何なの?w

役所とかはいいけど、放送局とは言え、私企業に粘着してたのにw
大体、公益法人と役所の区別も付いてないしなぁwwwww
自分でやっといて忘れるって、なんて都合の良い人なの?w

だめだ、笑いが止まらねぇwww

791:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:12:30
>>789
> お前も含めてあまりの酷さににはぶちぎれだよ。
ぶちきれてるなら、全部公表しちまえよw
別に俺は止めないよw
コニーちゃんの言ってる事が本当ならば、公表しない事の方が、
被害者をより増やす事につながるんじゃね?

何をもたもたしてるの?
早く読みにくいプレスリリースとやらにまとめて、発表しなよw

792:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:15:23
>>789
> 既に何度やっても後ろめたいものは一切ない事なんだね。
日本語でおk!
俺に聞いてるの?それともコニーちゃん自身が後ろめたい事をしていない
って主張してるの?
どっち?www

> 仕事ぶりが見てみたいものだ。
まあ、コニーちゃんよりは、お客さんに対して、誠実に正直に対応してる
と思うけどねぇwww
俺もコニーちゃんの仕事ぶりが見てみたいよ。そして、気違いに
仕事を発注している、そのまた気違いな人達もねw

793:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:19:03
>>789
> それを承知でやっているのであればこれはよほどの覚悟でこちらに言い掛かりを
日本語でおk!
「それを承知」って、何を承知?もっと具体的に書こう!
やっぱり幼稚園から日本語を勉強し直した方が良さそうだね。
つーか、コニーちゃんって本当に日本人なの?
日本海側だし、北朝鮮の工作員だったりするの?www
もう、ほんと、コニーちゃん、もっとしっかりしようよw

> つけていると判断する。
どう読み取ろうが、コニーちゃんの勝手だし、判断しようが別に
いいけど?それで何?脅してるつもりなの?www

つーか、コニーちゃんからの内容証明を首を長くして待ってるんだけど、
まだこないよ?
2chに書き込んでる暇があったら、俺を特定する作業に早くもどれよw

794:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:23:16
で、コニーちゃん、この部分に対しての具体的な反論は無いの?

> そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
> 事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
> 越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
> って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
> 行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
> 問題なんだよねw

都合が悪いからスルーなの?www

795:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 20:05:05
>>789
> 誰が決めた?一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?そうでなければ
> 恐ろしい風説を撒き散らしている連中と何ら変わりない。
ワロス
「一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?」
これ、コニーチョンの発言全部に言えるんだけど、そこらへんは
コニーチョンはどうよ?wwwwwwwwwww

796:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 20:37:24
>>781
> 無線という媒体の危険性を無視というか教え無い事が最も罪が重い。
> それを知ったら、一般の人はそういうものを確実に敬遠する。それだけのこと。

つーかさぁ、そう思うなら、コニーちゃんが教えてまわれば良いじゃん。
ただそれだけの事だよねw
って言うか、そんなの無線LANで始まった事じゃ無いよねw
その昔は携帯電話もコードレスホンも傍受し放題だったけど、それを
大々的に教えてた例なんか知らないし。
とは言え、一般の人が敬遠したって言う事実も無いよね。

とにかく、俺は止めないので、無線という媒体の危険性を、一般の
人に教えてあげなよw
でも、その前に、ちゃんとした日本語を学ぶ必要があるなw

797:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 20:39:54
まあ、何れにしても、そう言う危険な媒体を、どうしたら誰にでも
簡単に安全に使える様にできるかを考えるのが、技術者や、セキュリティ
の専門家の仕事なんだよね。

止めろ止めろって言うならバカでもできるw
あぁ、コニーちゃんはバカだから、止めろ止めろとしか言えないのかw
なるほどね。それはすまなかったwwww

798:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 21:24:12
俺の話はこういう結論なんだよ(俺だけ調べ。他のヤツにはデータ渡さないけど)

で、

他人の話には
『一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?』

なら、コニーの話は全部該当者に裏取っての発言か?って話ですよね
わかります。

799:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/13 09:56:32
基地外晒し上げ

800:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/13 09:58:31
800!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch