【IPA】無線LANのセキュリティ 9ch【ダメだし】at SEC
【IPA】無線LANのセキュリティ 9ch【ダメだし】 - 暇つぶし2ch650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 21:43:21
744 : 不明なデバイスさん : sage : 2008/12/24(水) 15:55:25 ID:kaRaEoiN
>>741,742
基地外がまた出たか
いずれデータ公表するよ 46都道府県庁舎一度は調査にお伺いしている事も
ありますのでね。 本当に「なんじゃこれは。酷過ぎる。」の連続でしたよ。

もう恐慌状態と言って良いよ。


745 : 不明なデバイスさん : sage : 2008/12/24(水) 15:56:53 ID:kaRaEoiN
>>742
そのアメリカ人には会っていませんので。北陸総通と大学にお任せ。
総通には対応したという事で後始末の確認だけしておきました(まる)


749 : 不明なデバイスさん : sage : 2008/12/24(水) 20:34:58 ID:aPN6fyPf
>これは強烈な嫌がらせかもしれませんが、何もかもがトラップ(ハニーポット)だとし
たら電波を監視しているつもりが、逆に監視され弄ばれる立場になりうるのではないかと。

全然強烈ではありません。 というか単なる嫌がらせです。
そこまでするような体制であれば野良問題や暗号の脆弱性問題など組織的にもっと対応
出来るはずです。
そしてトラップという言葉で疑わなければならないのですが無線LAN WiFiの動作を
理解していますか?どうもWiFiの簡単な動作までご理解していないと見えますね。

アメリカ人の事については詳細のお話はお断りいたします。

以上です。


651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/24 21:44:25
だからよぉ、いちいちハードウエア板に出張してくんな。
ここがKonyの巣なんだから、ここでやれ。

652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 03:09:10
>>643
それwimaxー

653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:31:11
>>652 それは笑いだな
実は先週WiMAXを敦賀の大型家電販売店で店員やBフレッツ勧誘員に聞いたら
誰も「何ですかそれ」の連続

国内初の地域WiMAX免許受けたのにも関わらず認知度ゼロか?という恐ろしい話
最低限の営業すらしていないことがね。これが日本の地域WiMAXの実体かもしれんよ。


654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:33:08
HARD板でMRA法まで出してきて突っ込んで来たので撃退しましたが
何か恐ろしい勘違いがキャリア連中に蔓延している様だね

レベルヒクーーー と 亡国の足音が聞こえてきそうだよ

655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:36:25
>>654
レベルが低いのは、コニーのほうじゃんwww
大丈夫?
なんか、全然撃退できてないみたいだよwww

656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:40:21
>>653
なんだか、俺の書いた事を全然読み取れてないんだなwww
まあ、WiMAXに似てるけど、普通の無線LANもちゃんと管理しようよって
言う話。
つーか、日本だけじゃなく、WiMAXが今後どうなって行くのかも不明だし、無線LANと同列に語る必要は無いと思うね。


657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:40:53
つーか、やっぱりコニーちゃんは、自信が無いときはsageるんだねぇw

658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:42:38
>いちいち分解して、技適マークの存在を確認するとか、そんなの
やってられんわなw

勉強して来い この変態が 大事な部分を知らんことがバレバレ

レベルヒクーーw



659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:44:55
何時まで起きてんだよ
こっちは仕事休みでパブコメがまとまらなくてイライラしている
所だ
よっぽど暇なんか?もしかして・・・・

660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:51:29
>>659
今日は夜勤だおw

661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 04:53:14
>>658
> 大事な部分を知らんことがバレバレ

大事な部分ってなんだ?w
どうせ具体的に指摘なんかできないんじゃね?

662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 12:24:44
>>656
いや、そこはwimaxで担当すべき範囲だろ。wifiは家庭内とかの小ドメイン利用にとどめるべき。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 12:31:34
>>662
そうかなぁ。
WiMAXだと別途端末が必要なんだよね。まあ、将来的にはWiMAX内蔵
ノートとか出るのかも知れないけど。
当然、現状の公衆無線LANの範囲だから、WiMAXの様に広域で利用可能
って訳じゃ無い(精々店舗内とか屋内の範囲)しさ。
つーか、LTEが先に見えてるのにWiMAXに投資できるのかって言われると
ユーザ側からしても、キャリア側からしてもなんか微妙な感じがしてさ。

つーか、ちょっとスレ違いだね。
どうせコニーちゃんも食い付かないだろうし、この話はもう止めておくw

664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 15:21:52
>>663
ここで議論してコニーを置き去るのもいいけど了解

665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 16:38:38
>>663
WiMAXは日本ではブロードバンドゼロ政策に組み込まれただけ
地域振興策ですし昨今の経済状況では仰せのとおりLTEに経営資源を
集中するしかない
eモバがある程度人を集めている事もあり、投資分野としてはYOZANの
破綻もありもはや期待薄(投資詐欺として訴えられているという情報は
未入手だが、もうダメだと言われている頃に投資セミナー開いたり
していたしWiMAXは投資家からは見向きもされないかもね。というか
投資家が激減したこの時代ではもはやWiMAXに投資というのはあり得ない話。)
YOZANの崩壊劇とYOZAN関係者にある意味脅された事もありもはやWiMAXは死語
と考えてよいと個人的には考えている。

ここは基本的に無線LANセキュリティの問題 別スレでどうぞ
興味があればお邪魔するかも 


666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 16:49:32
>>665
なんだかなぁ、また妄想でWiMAXを語ってるしwww
「ブロードバンドゼロ政策」って何だよw
ちゃんと「ブロードバンド・ゼロ地域解消政策」って書かなきゃ訳解らんぞw
投資家とか言ってるが、何れにしてもUQのWiMAXはどんな形であれ、
サービスインするのは確実なんだけど?
確かに、地域WiMAXは微妙な状況だけどさw

まあ何れにしても、ちゃんと日本語で書こう。そして、ちゃんと
句読点を打とう。

> 興味があればお邪魔するかも 

コニーちゃんはこなくていいから。自分の巣であるこのスレで
頑張ってくれw

667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 19:28:39
UQか 期待はしていないよ 理由:≪サービス開始が「遅すぎた」。それも最悪期に≫

668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/25 21:01:06
>>667
別にコニーちゃんに期待して貰う必要なんか無いからw
UQだってコニーちゃんに太鼓判押されたら、それはそれで迷惑な話だろw

> 理由:≪サービス開始が「遅すぎた」。それも最悪期に≫

まあ、仕方無いじゃん。そもそも周波数割当で色々あった訳だし、
それは総務省の問題でもあるしね。UQの中の人はそれなりに
頑張ってるみたいだから、生暖かく見守ってあげるしか無いじゃん。
Willcom COREだってあるし、それ程悲観する事もなかろう。
地域WiMAXだって、全てが成功するとは思えないけれど、全く無意味って
言う訳じゃ無いし、それ程悲観する事は無いと思うね。

つーか、ちゃんと句読点を打とうぜw
そして、倒置法的な物を多用するのはちょっとかっこよさげだが、
コニーちゃんの文章力では読み難さ倍増させる原因にしかなって無いよ。
普通に書こうねw
WiMAXなんかもう放っておいて、日本語をもっと勉強しよう!

669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 00:53:56
Kony=最前線君

670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 01:18:02
つーか、このスレに集ってる人たちは何者なんだw

671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 02:12:04
Konyを生暖かく見守る会の皆さんですw

672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 09:59:53
普段はROMらせて貰ってます。
無線LANでわからない事があったらここで質問するようにしてます。

673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 22:37:32
>>666
えっと、てきとうにブランチしてステートしておくと、>>662の趣旨は
公共Wi-Fiサービスはシステムとして不適切、やるならWiMAXを使うべき、ってとこ。
IEEE 802.11は構内無線LANシステムであって公共/移動体サービスじゃないハズだから。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/26 22:48:15
>>673
いやだからぁ、無線LANを使った広域移動通信サービスを想定して
書いた訳じゃないよ。広域移動通信サービスじゃ無くても、公衆無線LAN
に、なにかしら法的な縛りが必要なんじゃないの?って言う話。

って言うか、そもそも、無線LANでメッシュで広域移動通信ってのは、
事実上実現不能だべ。
広域なサービスは、勿論、WiMAXとかHSDPAとかLTEとかで実現する
必要があるし、公衆無線LANとは別の物と考えるべきと思ってるよ。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 02:16:10
すみません、普段ROMってる者ですが、WiMaxと衛星インターネットは別物ですか?


676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 04:03:27
>>675
WiMAXとは別物だね。

衛星インターネットは、文字通り人工衛星を利用したインターネット
接続サービスで、衛星電話と同じ様に通信衛星を介してインターネットへ
接続します。
通常、BS放送等と同じ様に、パラボラアンテナ等を設置して通信衛星
にアンテナを向けて利用します。
地域WiMAXと同様に、ブロードバンド・ゼロ地域解消に役立つと期待
されて、「きずな」等の実験衛星まで打ち上げられたんだけど、現状、
それほど話題にはなっていないと思う。

と言うか、衛星を使ったインターネット接続は、衛星までの距離の
関係上、RTT(パケットが行って帰ってくる間での時間)が長く
なってしまうので、ネットゲームの様なリアルタイム性が必要な
通信は不得意だったり、ちょっと制約が大きかったりします。
それでも、離島で海底ケーブルや無線通信が使えない様な場所には
有効なんだけどね。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 04:06:24
いかん、

誤:パケットが行って帰ってくる間での時間

正:パケットが行って帰ってくるまでの時間

だな。
ごめん。

678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 14:57:54
>>674
つまりその、俺のは無線LANを公衆でやるなって極論な訳よ。
無線LANの有償解放を禁止しろってくらいの勢いで。

679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 16:37:09
>>678
なるほど、コニーちゃん寄りの意見ってことですなw
そうねぇ、まあ、EMOBILEが使える今、公衆無線LANが是が非でも
必要かと言われれば、そんな事も無いってのは確かだよね。
実際にWiMAXがどの位パフォーマンスが出るのか、サービスが開始
してみないと判らないけど、本当に廉価に提供されるなら、そう言う
考え方も有りだろうね。

まあでも、現状で無線LANの有償サービスは存在しちゃってるし、
いまさら禁止って言う訳にも行かない(根拠となる法律も無い)。
だから、禁止するとまでは行かなくてもちゃんと法律的に管理
した方がいいんじゃないの?って言うのが俺の意見。

680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 19:12:26
>>679
実際俺もtouch持ってるし、公衆wifiあると便利だと思うんだけどねw
でもやっぱりこれは室内メインのネットワーク規格だから、APローミング
とかサブネット内セキュリティとかの問題になる領域、つまり公衆
サービスとかで使うべきじゃないと思ってる。ただし暗号化については
アクセス制御の一例だから凝ったものを使う必要はないと思う。
PCの電源ラインとかEthernetケーブルなんかも秘匿手段が十分に
講じられてる訳でないのと同様。

681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 19:38:12
>>680
うーん、なんか、公衆サービスの概念の捉え方が俺とは違うみたいだね。

まあそれは良いとして、まあ、携帯の様な広域なサービスを展開する
為のシステムでは無いと言うのには同意だな。
ただ、サブネット内セキュリティの問題は、もちろん深刻度は違うけど、
EMOBILEにだってある訳で、そんなに心配する程の事かとは思う。
室内メインのネットワーク規格であるというのはその通りだし、
公衆無線LANと言っても、今後も街角で自由に使えるみたいな物を、
構築するのは恐らく無理だろう。
マクドナルドに行くと公衆無線LANが使えるとか、その程度にしか
物理的にできないだろうね。

何れにしても、俺的には、もう既に存在している物だし、今更無理
に禁止するより、ちゃんと管理して便利に使えた方が良いのでは?
と言う感じ。

暗号化に関しては、いわゆるハニーポットを防げる様な技術的方法か、
あるいはそれを禁止する様な法的な縛りがあれば、特に問う必要は
無いと思う。
いろんな機器との接続性を考えれば、無理に無線部分で暗号化する
必要も無いと思う。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 22:46:07
>>681
偽AP問題で脳死状態の公衆無線LANなんだよ。
ハニーポット?そういう問題ではない「偽AP」

法的に規制など厳密に存在しない公衆無線LAN

大丈夫か?


683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/27 22:58:14
コニーちゃんは自信がないとさげる癖がありますw

684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 04:48:45
なんかうちのルーターに
近所から無線で繋いでる奴がいるんですが
どうしたら犯人をつきとめられますか?
うちの2台あるPCのうち、
VISTAからはネットワーク上で確認できますが
XPのマイネットワークからはこやつが見えません
相手に繋ごうにもユーザー名とパスワード求められるし…


685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/28 05:48:57
>>684
犯人を突き止める必要は無いから、先ずは、無線LANを止めて見よう。
そして、ちゃんと暗号化等を再設定して、普通に使えば良いと思う。

つーか、相手とかを考える前に、なんで無断で無線LANを使われて
しまっているのかを考える方がいいね。

686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 01:01:48
>>681
ごめん。サブネットっていうのは良い言い方じゃなかったな。
公衆無線LANだとPSKの原則が守れないんで、事実上の「サブネット」(任意の端末がsniffできる場所)は
電波到達域全体にまで広がっちゃうじゃん?鍵を共有するときに共有者が信頼できない状況はWiFiでは
想定されてないんでセキュリティを気にするならみんなのサービスには不適切じゃないかな、と思うわけ。

いいこと思いついた。通信を全部trustedなVPN経由にすればいいんじゃね?
>>682がハニポで接続抜かれる危険性の話をしてるけど、ハニポは通信そのものはパススルーだし
インターネットに繋がれば暗号化通信を抜かれたって大して差はないよね。そのためのものだし。
と思ったら

>いろんな機器との接続性を考えれば、無理に無線部分で暗号化する必要も無いと思う。

そだね。

687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 05:56:08
>>686
そうだねぇ、まあ、これは法人向けのサービスだけど、例えば、

URLリンク(www.ntt.com)

見たいなサービスもあるし、フレッツスポットの様に無線LANの上で
PPPoEを動かすって言うやり方も既にあるにはあるけど、PPPoEとか
は、iPhoneとかのハンドヘルドデバイスでは利用できない事もある。
VPNも全てのマシンで動作可能かと言われると、専用ドライバが無いと
駄目とか、全く問題が無い訳じゃない。
他にも、HOTSPOT等では、

URLリンク(www.hotspot.ne.jp)

こんなのも有ったりするんだけど、じゃあ、サプリカントが存在し無い
機器では接続不能だし(いや、最近はEAP-TTLSで統一される方向に
あるので殆どのマシンで利用可能だとは思うけど、でも、完全な
インターオペラビリティがあるかと言われると、そうでもないw)
なかなか難しいね。

まあ、色々、対策方法はあると思うけど、公衆無線LANサービスにも
免許、届け出みたいな物を導入する事で、そう言うセキュリティ部分
とかを業者間で統一できんじゃねーかなぁとちょっと思ったりする訳だ。
後は、WEPのみの公衆無線LANを使う時の注意をもっと積極的に広報
するとかって言う手もあるんだが、それで、変わるとも思えんしなぁ。
なんだかねw

688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 06:04:39
で、俺的は、セキュリティは低いけど、接続性は高いWEPなサービスと、
セキュリティを考慮した、WPA2-EAPの両方を同時にサービスする様に
なればいいんじゃねーかと思う訳だ。
まあ、EAPに関しては互換性の問題が無いとは言えないけど、それも、
時間が解決してくれるだろうしね。
そして、最近のAPは搭載されてるCPUの能力が高い機種も多くなって
来ているし、そろそろ、そう言う事を実現する事が可能な時期が来ていると
思うんだ。

で、公衆無線LANサービスを免許制にして、公衆無線LANサービスを
提供する時には、上記の様なサービスを備える事を必要条件として
法律で縛る。
で、免許制とかで法的制限を加える見返りに、例えば、免許を取れば
従来の10mWじゃなくて100mWのAPを使う事ができる様にしてあげる。

まあそんな感じ。

689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 11:34:18
>後は、WEPのみの公衆無線LANを使う時の注意をもっと積極的に広報
するとかって言う手もあるんだが、それで、変わるとも思えんしなぁ。
なんだかねw

今の経済情勢ではほぼ絶望

>まあ、EAPに関しては互換性の問題が無いとは言えないけど、それも、
時間が解決してくれるだろうしね。

それも無理 無線LANの大規模投資は今後絶望であるため一人勝ちの
EAPの認証方式がはっきりしない。

世の中は無線LANによる情報流出の恐怖に脅えるようになる。
何度も警告している県レベル・市町村レベルでの無線LANデータが大量に
(目安は1TB以上、1か月以上にも渡る膨大なもの)抜かれて解析され
それが犯罪に利用された時に無線LAN販売ビジネスは即終了する。
その被害に遭いそうな無線LANを使う県・市町村は確実に存在する。

>で、免許制とかで法的制限を加える見返りに、例えば、免許を取れば
従来の10mWじゃなくて100mWのAPを使う事ができる様にしてあげる。

大きな間違い。10mW/MHz。 物理層のお勉強が決定的に足らないみたいだね。

無線LAN販売ビジネスは終了直前の様相なんだよ。
2003年から無線LANから税金とれと主張しているのは、広報・教育する費用
が決定的に無い所に健全な市場は成立しない。現実はその通りになっている。


690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 11:43:02
>世の中は無線LANによる情報流出の恐怖に脅えるようになる。

世の中のパスワードが掛かっているシステムについては既に恐怖の時代

一つツールを紹介しよう。 CUDAベースのMD5/SHA-1解析ツール
URLリンク(www.insidepro.com)
Extreme GPU Bruteforcer

この作者はWPAには興味が無いので作者お手製のお手軽ツールは作られないだろうが
Hashesを使いその生成方法も公開されている為・ 答えは不要だろう。

国内でもYahooオークションのPASSが破られていると聞くがそりゃそうだろう
古いIDならデフォルトのPASSは単語2つと数字3桁でほぼ固定だからな。
簡単な辞書アタックでOK 




691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 12:13:50
ここでいうWPAはWPA-PSKです。


692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 14:50:46
>>688
それはしょぼい端末アンテナのために大きめの出力を許可するってことでしょ?
規格を外れちゃうのは・・・

てかさ。暗号化って必要?
鯖までの任意の二点が暗号化されてなければ無意味なんだし、無線の暗号化っていらなくね?
ってかCPUリソースの浪費じゃね?

693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:23:09
>>692
> それはしょぼい端末アンテナのために大きめの出力を許可するってことでしょ?
いやいや、出力をあげるって書いたのは一番解り易いだろうと思った
からで、別にAPの出力は10mWのままで、アンテナの制限を緩和するって
言う様な形(電界強度的な規制を緩和する)でも良いと思う。
何れにしても、無線通信であれば、片方の出力を上げただけで、良く成る
ってもんでも無いしね。

> てかさ。暗号化って必要?
まあ、End to Endで暗号化が一番重要なんだけど、暗号化されて
居ないって事を理解した上で使う人ばっかりならば、全て暗号化無し
でも問題無いと思う。
俺なんかはマクドナルドで無線LANを使う為に、VPNも設定したし、
自分のサーバとの必要な通信はSSLを使う様に変更した(だいぶ前
の話だけどね)けど、そう言う事ができる様な人は限られていると
思う。プロバイダのメールサーバすら、現状SSLが使える所は限られて
たりもする。
何も知らない人が、知らずに暗号化されない無線LANを使うって事が
ある限り、暗号化もできますって言うオプションは必要だと思うん
だよね。

694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:42:56
>>689
> 今の経済情勢ではほぼ絶望
うーん、そんな事無いと思うよwww
大丈夫か? 確かに、色々金の動きが鈍ってるのは確かだが、別に、
現金がこの世から無くなった訳じゃないw
法律だけじゃなくて、経済も勉強し直した方がいいんじゃね?w

> 一人勝ちのEAPの認証方式がはっきりしない。
ありゃりゃりゃw 現場を知らない頭でっかちはこれだからなぁwww
まあ、ウォードライブしか能のない奴には判らんだろうけどwww

> 大きな間違い。10mW/MHz。 物理層のお勉強が決定的に足らないみたいだね。
一般的に判り易い表現を使っただけだけど何か?www
全ての人が、10mW/MHzと10mWの差が判る訳ないじゃんw
技術的な正確さを求めるあまり、全く理解して貰えない文章を書いても
結局仕方無いんだよw

> 無線LANから税金とれと主張しているのは、
だから、俺だって、別に無線LANに電波利用料を科しても良いと
思ってるよ。それはちょっと前にも書いたじゃんw
でもさ、税金とったからと言って、それが直ちに「広報・教育する費用」
として使われるかどうかは判らんのだよw
今だって、一般の普通の人から、携帯電話の電波利用料を(間接的では
あるが)大量に徴収しているのにも関わらず、何かそれが広報の為に
潤沢に使われたって言う感じでも無いだろ?www
電波利用料だけじゃ何にも解決しないさw

695:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:46:33
>>689
そう言えば、コニーちゃんは自信が無いと下げるんだよね。
上げとこう!

696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:49:29
>>690
> 世の中のパスワードが掛かっているシステムについては既に恐怖の時代

だからさぁ、そんな事を今更、コニーちゃんだけが知ってる事の様に
書かれても、またかよwって感じだよね。
ほんと、コニーちゃんは大丈夫なの?ちゃんと医者に見てもらってる?
電波な事ばっかり書いてると、強制収容させられちゃうかもよwww
ちゃんと薬を飲もうねw

697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:56:00
そうだ、最近、コピペする人がいなく成っちゃったけど、
googleの検索ランク維持の為にコピペしとこうかね。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:56:38
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。

 物乞いコニーより。

699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 15:57:45
物乞いコニーの本性を知るためのリンク

小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい!
URLリンク(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLリンク(mentai.2ch.net)

700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 18:41:16
さっき内容証明送りつける3人目が決まったが2人目はあんただよ>>698/699
一人目は人の名を騙ってスレ立てたやつ
こいつは賠償金と豚箱にほおりこんで2度と出て来られなくしたいくらいだ

罪を重ねるわけね >>698


701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 19:24:34
おうおう、内容証明まってるよ!www

702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 19:26:44
つーか、
> 罪を重ねるわけね
とかよく言えるよなぁ。
JRCを言われもなく誹謗中傷したログをもう一度貼ろうか?
テレビ局を脅迫した件は?

自分の行いを反省してから、そう言う事を言おうねwww

703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 19:56:22
>>693
EAPなんてもんがあるんだねー。
でもさ、p2pの全経路がセキュアじゃないんならやっぱしょーがないしさ、
非Windowsの実装も少なそう(ごめんソースない)だし、...
なんかもうAPまでの間だけがセキュアかどうかってどうでもいいじゃん。

704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 20:28:58
JRCにはもう直電入れているが もう会社対協議会の話になっているので。

TV局は信越総通が全く動かない為 その後撤去は確認
別に礼は要らぬが そういう縦割りではサイバーテロリストの跳梁を許すだけ



705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 20:36:18
FSF、GPL違反で米Ciscoを提訴
米cicsoを、無線ルータ製品においてプログラムをライセンスを順守しないで利用している
として、FSGが提訴した。
tsg1212link.jpg 無線ルータ「Linksys WRT160N」
URLリンク(image.itmedia.co.jp)
 フリーソフトウェア支援団体のFree Software Foundation(FSF)は米国時間の12月11日、
FSFに属する著作権を侵害したとして米Cisco Systemsを提訴したことを明らかにした。FSF
は、Ciscoが無線ルータブランド「Linksys」で、GNU Lesser General Public License (GPL) など
のライセンスを順守していないと主張している。
 訴訟は、FSFの弁護団となるSoftware Freedon Law Centerが米国地方裁判所ニューヨー
ク南部地区で起こした。
 FSFによると、Ciscoは複数のLinkysys無線ルータ製品で、ライセンスを順守せずにFSF
が著作権を持つプログラムを利用しているという。具体的には、GPLの下で公開されてい
るGNU Compiler Collection、GNU Binary Utilities、GNU C Libraryなどのプログラム。GPL以
外では、GNU Lesser General Public License (GNU LGPL) が適用されたコードを用いている
ものがあるという。
 これらライセンスでは、そのライセンスの下で頒布されているプログラムを改変、共有す
ることを認めており、プログラムを再頒布する際にソースコードを告示することを要求して
いる。FSFによると、Ciscoが、関係あるソースコードを顧客に告示することなくソフトウェア
を頒布している事例が多くあるという。
 「われわれのライセンスは、ソフトウェアを利用する人が自由に改変できるように設計さ
れている。この権利を実行するには、ソースコードが必要だ。ソフトウェアを利用、共有し、
必要にあわせて改変できる権利を保護するために、われわれはライセンスを強制してい
る」とFSFの設立者で会長のリチャード・ストールマン氏は述べている。
 FSFによると、Ciscoのライセンス順守に向け、2003年よりCiscoに協力してきたという。
だが、順守プロセスが一向に完了しなかったことから、今回の法的手続きに至った、と背
景を説明している。
※ソースはこちら
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 21:28:22
>>704
> もう会社対協議会の話になっているので。
協議会って、コニーちゃん一人で自作自演してる奴?www
まあ、会社対協議会だろうが何だろうが、誹謗中傷した事に変わり
なかろうwww
そして、協議会の代表はコニーちゃんなんだから、コニーちゃんの
責任だろwww
なに責任逃れした気になってんの?

> 別に礼は要らぬが
あぁ、結局強迫は失敗したのねwww
残念だったねw

707:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 22:21:23
>>706
JRCについては一切の質問には答えないよ 残念だね


708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 22:31:22
>>707
うん、そうした方が良いと思うよ。
本当に訴訟になった時、コニーちゃんは不利になるかも知れないしねwww
どうせ負け戦だけどさwww

709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/31 22:39:16
ねーねー、(自演)協議会といえば、
これはどうなったの?wwwwwwwwww
----
URLリンク(qb.2ch.net)
北陸無線データ通信協議会
1 名前: 小西 投稿日: 03/08/12 10:07 HOST:fi1233.noc.kanazawa.nsk.ne.jp<80>

対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
スレリンク(sec板)

削除理由・詳細・その他:
1060578437.datにVBS.Haptime.Genがあるとリアルタイムスキャンで検出
危険ですのですぐに削除お願いします。
仕込んだ元を特定できるのであれば記録してください。
----

「仕w込wんwだw元wwwをw特w定wwwwwww」
して、その後虚偽会は何かしたのかねwwwwwww

710:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 10:20:45
IPA-情報処理推進機構-
スレリンク(infosys板)

711:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 11:49:37
永田元議員の自殺の報道とIPA職員のモラルハザード

道を外した者の行く末か



712:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 12:04:46
>>711
> 道を外した者の行く末か

そうだよ。コニーちゃんも、人の道を外してるから気を付けようねw
恐喝、強迫、嫌がらせ、腹いせ通報、根拠無しのプレスリリース、
全てが人の道から外れているよ。
霊能、オカルト、2chへの書き込み、これも外道だよね。

コニーちゃん、2009年は真っ当な人間になろうよ!

713:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 15:06:08
根拠なし?嫌がらせの連続の犯罪者が


714:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 15:12:11
>>713
> 嫌がらせの連続の犯罪者が
俺のどの書き込みが、嫌がらせ?www
真摯に質問してるのに、回答をはぐらかせてるのはコニーの方じゃんwww
つーか、何が犯罪?どんな法律に違反してる?具体的に書いてみ?w
どうせ文盲のコニーちゃんには書けないだろうけどさwww

悔し涙を流す前に、もっと勉強しろよwww

715:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 15:16:00
>>713
> 根拠なし?
根拠は無いよw
本当にコニー自身がウォードライブして集めたデータなの?w
集めてる所の証拠写真とかはあるのかい?w
つーか、そもそも、そのデータとやらの中身が非公開であるうちは、
捏造コニーと謗られても仕方無いだろう。

公開できない理由があるとか、そんなのは言い訳に過ぎない。
そもそも公開できないデータなら、2chで宣伝する方がおかしい。
2chで散々コピペして宣伝しておいて、根拠は?と言うとはぐらかす。
そんなのは気違いの所行としか認識されないよwwww

716:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 22:29:27
笑わせる


717:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 22:47:29
>>713
>嫌がらせの連続の犯罪者
さあ、この713のメッセージで他にどうでもいいメンツが騒ぎ始めちゃったぞ

・嫌がらせの連続の犯罪者
と確定しちまったコニーちょんの根拠

そして、上記、コニー虚偽会の
・ウォードライブして集めた
データの信憑性
(いつまでやるやる詐欺?)

他、
コニーちょンの自称加害者の方たちが
お待ちしていらっしゃるわけですが


虚偽会には
一 切 な ん の 報 告 (自慢w) も な い わ け で

718:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/04 22:51:34
いい(いい) です(です) かー?(かー?)

>・嫌がらせの連続の犯罪者
って書いちゃったって事は

小西たんが訴えるにあたり

>嫌がらせの連続
を証明する必要があるんだけど
果たして、同一人物が「嫌がらせ」を「連続」してやった事が
証明できるんだろうか?
(自分自身は嫌がらせなんて一切やったこと無いしなw)

そうでなければ、「嫌がらせの連続」なんかはあるわけでもなく
そこから続く「犯罪者」なんて
どこの虚偽報告なの?って話なんだけど

719:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 01:08:11
【ネット】IPA職員の私物パソコンによる情報流出について★2
スレリンク(newsplus板)



720:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 02:06:57
>>716
なんだかなぁw
もう反論する事もできなくて、「笑わせる」とか、一言レスってwww

涙を拭きなよコニーちゃん!

721:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 11:52:48
IPAは廃止したほうがいいんじゃないかな

722:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 12:17:06
ギャグでやってるんだろ、こいつら

723:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 12:27:40
IPAもコニーちゃんも両方廃止した方がいいかも知れないねw

ってここはIPAのスレじゃ無いからwww

724:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 21:59:45
執拗に同じコピペを張る行為が
それも偽物が作ったものを

誰がお前みたいなや○ざ物に本当のデータを見せるか!!!!
この基地外が

言っておくけど今、東京だよ。


725:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 22:05:59
IPAにはショックを覚えたよ

47都道府県を全部回った後に官庁めぐりツアーを予定しているが
IPAにも事前に通知してある 

ついでながら首都圏に丸裸で運用してる自治体が複数あるね
通信をするのを止めてほったらかししている自治体も複数
地方役人0のずさんさは問題外

あと、やっと謎の無線LANの正体が分かった
近くその本省に警告する、

726:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 22:11:47
>>716
必ずバレるからね

その時はどうなっても知らないよ


727:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 22:23:07
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
こんなのでましたが、SSLは大丈夫?


728:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 22:24:28
さて沖縄に行ってきますか。これでとりあえず上がりだ。

報告書がめんどくさいな~♪


729:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/05 23:18:22
>>727
MD5がもはや暗号化と呼べないことはPen4時代から実証済み。

>>728
証拠写真うp

730:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:09:00
>>727
別に何の問題も無いんじゃね?
MD5の所は、今、SHA-1の署名入りの証明書を無料で再発行してるよ。
そう言う事こそが重要な事であって、MD5が云々ってのは瑣末な事だね。

731:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:16:08
>>724
> それも偽物が作ったものを
偽物が作ったものなのかどうかは、俺には判らない。
昔、本当なのかどうかコニーちゃんに聞いたら、回答を拒否したじゃんw

本当に偽物が作った物なのか、コニーちゃんがオカルト板でおかしな
書き込みをしていたのが事実なのかどうか判れば、コピペなんかされ
なくなると思うけどね。
しかもただのリンクだ。リンクの先に書いてある内容をどう受け取る
かは、読んだ人次第だろw



732:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:21:57
>>724
> 誰がお前みたいなや○ざ物に本当のデータを見せるか!!!!
俺はやくざじゃないよw

別に俺はコニーのデータを見たい訳じゃ無い。つーか、できれば見たく
無い(コニーの様な気違いとかかわり合いになるのすら嫌w)。

ただ、コニーが見せても良いと思った人にだけ公開した所で、2chでの
コニーの悪評を払拭する事はできないよw
つーか、俺はデータが本物かどうか知りたいんじゃなくて、何故、
非公開のデータに基づく(ねつ造の可能性を否定できない)
プレスリリースを公開し続けているのか?その理由が知りたいだけ。
ねつ造の可能性を否定できないって事は、即ち、プレスリリースの
内容が信頼できないって言う事だからさw

733:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:27:37
>>724
> 言っておくけど今、東京だよ。
それが何なんだ?w

一口に東京って言ってもさ、結構広いんだぜw
金沢とかみたいに、町を歩いてれば知り合いに合うみたいなレベルじゃ
無いからw
つーか、俺はコニーちゃんとは会った事も無いしさw
判る訳ないだろw

734:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:30:59
>>726
> 必ずバレるからね
だから、早く俺の身元をバラしてみてよ。
別に構わんよw

> その時はどうなっても知らないよ
どうなってもってwww
2chで無名の気違いであるコニーを誹謗中傷した位じゃ、大した
事には成らないと思うなぁ。
つーか、ここの書き込みを根拠に戦う積もりなの?w
そんなの無理w 訴状を受理すらして貰えないよwww

735:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:49:26
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。

 物乞いコニーより。

736:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:50:26
物乞いコニーの本性を知るためのリンク

小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい!
URLリンク(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLリンク(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLリンク(mentai.2ch.net)

737:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 01:51:02
ほらほらコニーちゃん!
早く俺を特定してみて!
待ってるよ!www

738:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/06 21:19:47
ISPをめぐる法律問題
2009年1月23日(金)
13;00~17:00

場所:弁護士会館

弁護士会館へ行ったらこういうシンポがあるね

出席しましょうかw


739:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/07 03:30:43
うーん、

URLリンク(www.nichibenren.or.jp)

これかぁ、相変わらずな人達の講演ばっかりだなぁw
まあ恐らく、コニーちゃん向けの話題は出ないと思うけど、
行きたきゃ行けば良いんじゃね?w
こんなスレで宣言する必要は無いと思うけど?

740:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/07 23:58:27
沖縄から帰還 47都道府県 とりあえず完結
当然の様に役場の丸裸APあり

米軍のメシュには興味深々というところだな


741:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/08 05:05:50
そんな報告はチラシの裏にでも書いとけよwww
いちいち2chに書くなwww

で、いちいち2chに自分から望んで書いといて、それにコメントつけ
られると、「嫌がらせ」されたって短絡的に理解しちゃうんだろ?
大丈夫か?沖縄の前に病院にちゃんと行った方がいいんじゃないか?
薬ちゃんと飲んでるか?www

742:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/08 17:20:54
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁
コードネーム「IPA-I(いぱーい)つこうた」で検索汁

743:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 10:06:06
アホアホ初心者発言でお恥ずかしいんですが、
・・・有線接続でも無線LAN対策(無線LANパトロール等)って必要ですか?

また、「範囲内にあるワイヤレスネットワーク」とやらが
2つばかりでてくるんですが(「WARPSTAR~」という名前のもの)、
これって無線LANとは別物ですよね?これはいったい何なのでしょうか・・・?
また、これにこちらから「接続」しなくても
勝手に向こうから接続されることってあるんでしょうか・・・・?

アホ過ぎる上にもしかしたらスレチなのかもしれないのですが、
どなたかご親切な方、お教え頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

744:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 10:45:59
>>743

>・・・有線接続でも無線LAN対策(無線LANパトロール等)って必要ですか?
ごめん、言いたいことが分からない

>また、「範囲内にあるワイヤレスネットワーク」とやらが
>2つばかりでてくるんですが(「WARPSTAR~」という名前のもの)
それは赤の他人の無線LANアクセスポイント。あなたのPCの内蔵WiFiがそれらの
接続可能圏に入ってる表示。勝手につながることはないよ。

745:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 10:53:43
>>744
有り難うございます!

ワイヤレスネットワークの件、安心しました。
そうか・・・そういう事だったんですね。

一番目の質問は、
ウィルスバスターの無線LANパトロールの設定が初期設定だと有効になっている為、
「有線接続なんだから必要ないんじゃ・・・?」と思ってした質問でした。
こちらは有線接続なのに無線LAN接続の人が勝手に侵入できる
凄い時代になったのかとか思って・・・・スイマセン。どこまでもアホなんですね。

ご親切に有り難うございました!!

746:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/09 17:07:11
まず死ぬべきだと思うわ

747:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 17:51:51
質問です。

持っているハードの関係で

WEP 128bit ASCIIで13文字
SSDI 32文字で隠蔽
MACアドレスフィルタ

でつなぐのはかなり危険ですかね?

上記に加えて、無線LANルーターのDHCPは
有線接続のデスクトップと無線接続のノート用に
IPアドレスを2つしか発行できないように設定
してあるんですけれど・・・・・
(つまり2台のPCが電源オンだとDHCPが新規にIPアドレスを
発行できない)


748:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 18:21:25
>>747
タダ乗りの防ぐだけでしかないよ

無線LANは通信内容が原則漏れているという事を忘れないで頂きたい


749:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 19:21:46
>>748
ただ乗りも防げてないだろJK。

750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 19:36:55
>>747
気になるならLa Foneraにopenwrtでも入れて隔離しちゃえば?

>>748
通信漏れてちゃタダ乗り防止できてないじゃん

751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 20:46:58
URLリンク(www.nishinippon.co.jp)
>無線ネット空間拡大へ サイバー特区 福岡県構想、国と調整 小型中継機網 どこでも接続
>(2009年1月9日掲載)

> 福岡県が、新技術によって無線高速データ通信の構内情報通信網(LAN)を整え、どの場所
>からもインターネットに接続できる空間を創出する「サイバー特区」(仮称)の認定を目指し、
>国と調整を進めている。超小型無線中継機を用い、古いビルも低コストで高度な情報通信機能を
>持つ「インテリジェントビル」に生まれ変わらせる。特区になれば設備投資の補助も見込まれ、
>都心部を中心に「ネット空間」が急拡大しそうだ。

天神の実態は空恐ろしい状態 空間の奪い合いという様相だ
こんな無茶苦茶なところに国がバックアップする必要も無い



752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 20:54:07
>ピコセラ1を複数設置するだけで一帯が無線LANの空間となる。
>古川准教授の試算では、築50年近い天神の「福岡ビル」
>(延べ床面積約4万2500平方メートル)は、同機100台で
>インテリジェントビルに変身するという。

補助金で買い上げてもらっても設置する場所が天神地区では。

九州大学には大学ネットワークも簡単に調べたが疑問点が多々あるし。




753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:55:07
コニーちゃんは自信が無い時は下げて書きますよw

754:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:55:16
>>748
なあコニーちゃんさぁ、もっとまともな回答をしてあげる事はできないの?
馬鹿だから無理?w

つーか、初心者を丁寧に指導する事もできない様ではセキュリティの
専門家としては根本的に無理があると思うんだがなぁwww

大丈夫か?コニーちゃんw

755:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 21:56:53
>>751
> こんな無茶苦茶なところに国がバックアップする必要も無い

2chでそんな事書きちらしたところで、何も変わらないと思うよ。

あぁそうか、対面すると、一目で気違いがバレちゃうから、わざわざ
2chに書くのかw

了解w

756:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:08:34
>>747
どれだけ対策したとしても、WEPで運用したら危険と言う事に変わりは
無いよ。
>>748の書いてる事は大嘘で、WEPのキーを解析されてしまったら、
タダ乗りを防ぐ事も厳密にはできないと言って良いでしょう。

まあ、近所に住んでる人が意識せず(知らない内に)接続しちゃう
のを防ぐ事ができるって言う程度の効果しか得られない。

勿論、近隣(無線LANの電波が届く範囲)には民家は無いとか、そう言う
環境なら良いけど、都心だとすれば、電波の届く範囲に変な奴が住んで
いないと言う保証すら無いからね。
DHCPを工夫しても、そのサブネットのIPアドレスを手動で設定され
ちゃったら終わりだし、MACアドレスフィルタもMACを偽装されたら
終わり。SSIDも無線LANのスキャナで見ていれば、結局バレちゃう。

なので、WEPしか使えない機材を使うのを止めるか、有線で繋ぐ様に
するか、WEPな無線LANのネットワークセグメントと有線LANのネット
ワークセグメントをファイアーウォール的な物で物理的に分けるとか
しないと駄目だね。

757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:13:27
>>747
とは言っても、WEPの機材をリプレイスしたり接続方法を変えたり
する事がどうしても不可能って事もあるでしょう。

そうであれば、無線LANで通信するデータの内容の重要度(秘匿すべき
度合いはどの位なのか)を考えて、まあ、それ程重要な通信はしない
と言う事ならば、有線LAN側のPCの設定を工夫する事で(例えば、
無線LAN側のPCからは直接有線LAN側のPCと通信出来ない様にするとか)
ある程度諦めて運用するって言う手もあるだろうね。

758:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:22:51
無線LANのセキュリティについて質問です。

無線ルータを使って、ノートパソコンからデスクトップパソコンの共有フォルダにアクセスしています。
先日ファイル転送をしている途中に突然接続が遮断されたため、ワイヤレスネットワークの接続画面で範囲内にあるワイヤレスネットワークの一覧を見てみました。

すると私が設定しているルータが表示されず、他人のセキュリティがかかったものが一件表示されました。
その時、軽い気持ちで私のルータの電源を落としてみたところ、その他人のセキュリティがかかったルータは一覧から消えてしまいました。

そこまででしたら特に何にも違和感を感じなかったのですが、先ほどまたワイヤレスネットワークを有効にしてみたところ、
今度は他人のセキュリティがかかったルータに自動的に接続されてしまいました。

何だか気持ち悪いのですが、これはどういうことでしょうか?
気をつけた法がいいこと等ありましたらアドバイスお願いします。

759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:40:20
>>747
>>756-757を翻訳すると
・WEP使う限りなにしてもタダ乗りは可能
・「WEP専用侵入しても無駄ネットワーク」を別に立てると吉
・↑がだめならタダ乗り・盗聴はお好きにどうぞ体制に移行する手もあり
(その際有線と無線を分けて危険をちょっと減らすことも可能)

>>758
それは本当にあなたのルータではないの?

760:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 22:42:29
>>758
> 今度は他人のセキュリティがかかったルータに自動的に接続されてしまいました。
接続されたんじゃなくて、接続しようとしてた(実際には接続されず
パスワードの入力ダイアログが表示されただけ)って事じゃないかな?
OSが何なのか書いていないが、特定のアクセスポイント(自分のアクセス
ポイント)だけに接続する様に設定できるのなら、それをすれば良い
と思う。

って言うか、アクセスポイントの設定はちゃんと出来てるのかな?

761:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:05:41
760


返信ありがとうございます。
私もまさかと思い一応確認したのですが、どういうわけか接続されてしまっていました。
「接続」の文字も表示されており・・・。

>>OSが何なのか書いていないが、特定のアクセスポイント(自分のアクセスポイント)だけに接続する様に設定できるのなら、それをすれば良い
と思う。

OSはXPprofessionalです。そういうことができるかもしれないんですね。


>>アクセスポイントの設定はちゃんと出来てるのかな?

オープンシステム
WEP
ネットワークキー

の設定をしています。

これじゃ甘いでしょうか?

762:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:15:28
>>761
うーん、なんかアクセスポイントの設定の問題な気がするね。
キーが合っていなければ、
> 他人のセキュリティがかかったもの
に普通は接続は出来ないよ。

> OSはXPprofessionalです。そういうことができるかもしれないんですね。
うーん、XPの場合は、ゼロコンフィグレーションを使ってるのか、
無線LAN機器に付属のユーティリティを使っているのか、全て手動で
設定しているのか等、条件によって様々だね。
自分の使っている無線LAN機器の機種名等をちゃんと調べて、ハードウエア板
の質問スレで質問してみると良いと思うよ。

無線LANの質問スレ 17問目
スレリンク(hard板)

テンプレをちゃんと読んで、質問してね。

763:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:21:00
>>761
因に、WPAが使える機器を使用しているのなら、WPAを使ってね。
まあ、もちろん、どんな暗号化を選択しているかと、他人のアクセスポイントに接続できてしまった事や、自分のアクセスポイントととの通信が切れた事の原因は別だね。

設定を見直して、SSIDが自分の意図した通りの物になっているのか
どうかもう一度確認してみよう。
他人のアクセスポイントだと思っていた物は、実は自分のアクセス
ポイントだったって言う事なんじゃないかと言う気がするよ。


764:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/10 23:22:19
>>762

先程自動で他人のセキュリティがかかったネットワークに接続されたときは動揺して、ノートパソコンのワイヤレス機能を即座に切ったのですが・・・
今改めてワイヤレス機能をonにしてみると、今度は接続されずネットワークキーの入力を求められました。
一体どうなっちゃってるんですかね。。

>>自分の使っている無線LAN機器の機種名等をちゃんと調べて、ハードウエア板の質問スレで質問してみると良いと思うよ。

すいません、どうもありがとうございます。
自分でも取り扱い説明書もう一度確認して、試行錯誤してみようと思います。

765:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/11 09:57:48
>>764
無理に無線LANを使う必要は無いよ

(かえって迷惑)

悪い人に取り消すの付かないことを吹き込まれるからね



766:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/11 10:34:54
>>765
コニーちゃんは自信が無い時はsageて書きますよ!
ここ、試験に出ますよ!w

767:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/11 10:40:32
>>765
そうだね。コニーちゃんの様な悪い(間抜けな)奴に>>748みたいな
大嘘を教えられちゃうからねw

でも、
> (かえって迷惑)
これは、コニーちゃんの我が儘でしかないよ。
使いたい人は使えばいいし、使いたいけど良く判らない人には、
親切に教えてあげるのが、セキュリティの専門家としての務めだと
思うがねぇ。
「(かえって迷惑)」なんてのは、論外だろうねw

> 悪い人に取り消すの付かないことを吹き込まれるからね
日本語でおk
って言うか、書き込む前に、落ち着いてもう一度読み直そうねw
いや、その前に、日本語を幼稚園から勉強し直そうねwww

768:747
09/01/11 19:00:40
凄く参考になりました。

みなさん、いろいろ教えて頂き
ありがとうございましたm(_ _)m


769:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 00:45:04
URLリンク(okinawahotspot.com)

沖縄で見つけた「大丈夫かな?」なサービス
円建て料金もある。さてさてどうなのか関係者に聞いてみたい。



770:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:00:54
GMailアクセスなんかは選べばセキュアソケット層で暗号化されるし、Webアクセスは
見られて困るもんじゃ無し、無線の内容が漏れると何が困るんだ?

771:538
09/01/12 01:03:04
>>770
LANで機密データを共有している場合

772:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:05:13
>>771
名前欄消し忘れスマン

773:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 01:14:14
>>771
それってハブにケーブルつなげば機密データ抜ける状態ってことでしょ?
セキュリティ上まったくだめじゃん。その時点で機密情報として扱われてると言えないよね。

774:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 07:37:52
本来、機密情報をネットワークに流す場合には、別途、暗号化をする
必要があるよね。有線LANだったとしても、何らかの方法で、End to Endで
暗号化された状態で通信が行われるべきだろう。
これは、有線LANであったとしても何らかの方法で盗聴する事が可能
だからなのは>>773の言う通り。
ただ、コニーちゃん理論によれば、

・有線LANを盗聴するには、建造物侵入等の行為が必要だが、無線LAN
 だとそれが必要無い
・たとえSSL等で暗号化された通信だとしても、通信データを蓄積し
 ておけば、近い将来、蓄積しておいた過去の通信データを解読され
 てしまう可能性がある

と言う二つの事を理由に、無線LANの日本での禁止を2chで訴えている訳だw

775:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 07:39:28
まあ、SSLが未来永劫解読不能かと言われれば、それは違うだろうと
しか言い様が無いが、何時か来るその日の為に、無線LANを傍受し続け、
通信データを蓄積し続けるって言う事が実際に行われるかと言われれば、
コニーちゃんの様な超粘着気質のバカ以外はやらないだろう。
確かに無線LANは意図しない範囲にまで電波が届いていたりする可能性が
あるが、それでも、目的のアクセスポイントにかなり接近していなければ、
十分に傍受することはできない。何らか、傍受用の機器を違法に設置する
なり、毎日建物周辺を大きいリュックを背負ってウロウロするとかw、
そんな努力が必要になるだろう。
って言うか、その将来解読が可能になるかも知れない通信データの中に、
確実に重要な(金になる)機密データが大量に含まれていると言う事が、
予め判明していなければ、それだけのコストをかける人間(犯罪者)は
居ないだろうと考えるのが普通だろう。
勿論、目的のアクセスポイントが設置されている組織の内部の人間なら、
もっと簡単だけど、内部の人間なら、無線LANより有線LANを狙うだろうし、
サーバ自体を攻撃したって良いし、キーロガーって言う手もある。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 07:41:31
勿論、少しでもリスクがあるのならば、無線LANのセグメントに機密情報を
流さない様にすると考えるのがセキュリティの基本な訳だ。

それはその通りだ。

しかし、現状ではコニーちゃんの主張の通り、結構安易に無線LANが
使われているのも確かだし、セキュリティ意識の低い人達が重要情報
をWEP程度の無線LANで扱っている場合があるのも確かだ。
そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
問題なんだよねw
当然、無線LAN側には機密情報を流さない仕組みを構築している場合だって
あるだろうし、出来る限りの対策をしている場合だってあるし、そう言う
組織にまで無線LANの撤去を要求するのは間違ってる訳で、って言うか、
無線LANを傍受しただけで、ネットワーク構成を正確に把握するのは不可能
にも関わらず、WEPや暗号化されて居ない無線LANの電波が出ていると言うだけ
の根拠で、粘着クレーマー行為をしてる訳だ。
これは、コニーちゃんが気違いだとする根拠としては十分だよねw

777:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 10:36:52
セキュリティ意識が甘いために無線をインセキュアに使ってるなら無線だけ暗号化さしても
しょうがないし、機密ってのも情報が陳腐化すればそんなに大事じゃなくなるよね。米国政府が
今冷戦期の資料を公開してるように。だから暗号化も現時点では自社にしかないデータを
守れればいいわけで、将来はそんなに考える必要ないでしょ。

778:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 10:40:48
>>777
その通りだね。

でも、コニーちゃんにはそう言う常識的な考え方は通用しないんだなぁwww
困ったもんだw

779:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 12:51:04
>GMailアクセスなんかは選べばセキュアソケット層で暗号化されるし、Webアクセスは
>見られて困るもんじゃ無し、無線の内容が漏れると何が困るんだ?
e-mailが平分でやっている所多いよ。もしかして静岡の方ですか?
業務時間帯に何をしているのか外部に筒抜けなんですが。


780:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 12:51:49
>って言うか、その将来解読が可能になるかも知れない通信データの中に、
>確実に重要な(金になる)機密データが大量に含まれていると言う事が、
>予め判明していなければ、それだけのコストをかける人間(犯罪者)は
>居ないだろうと考えるのが普通だろう。

その可能性のある情報 たとえば国・企業・団体の無線LAN利用状況を
調べたリストは「販売」できるデータであろう。
こちらは当然「危ない所」のリストは持っているし正直組織化すれば
かなりの確率で効率よくそういう人たちの機密情報収集はできると考える。
ただ、あまりにも多くの県・市町村がまずい無線LAN運用を見てきた為に
そう言えるのだから。


781:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 12:55:16
>当然、無線LAN側には機密情報を流さない仕組みを構築している場合だって
>あるだろうし、出来る限りの対策をしている場合だってあるし、そう言う
>組織にまで無線LANの撤去を要求するのは間違ってる訳で、って言うか、
>無線LANを傍受しただけで、ネットワーク構成を正確に把握するのは不可能
>にも関わらず、WEPや暗号化されて居ない無線LANの電波が出ていると言うだけ
>の根拠で、粘着クレーマー行為をしてる訳だ。

他人にずっと暗号掛かっていても自由に取られて何されるかわからないものを
県庁や市役所・政治団体などで使うのはどうだろうか。

無線という媒体の危険性を無視というか教え無い事が最も罪が重い。
それを知ったら、一般の人はそういうものを確実に敬遠する。それだけのこと。
間違いマーケティングは糺さなければならない。

組織外部の人に無線LANのデータを「手軽に」集められて商売として売買される
可能性が厳として存在しています。
こちらはいつでもそういう危ないところを示す事が出来る事をお忘れなく。

正直あまりに酷くて多くの人を巻き込む事に躊躇している。
それならいっそうの事、「無線LAN禁止」が一番楽だということだ。




782:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:01:31
コニーちゃんは自信が無い時は下げて書きますよ!www

783:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:04:39
>>781
>こちらはいつでもそういう危ないところを示す事が出来る事をお忘れなく。
いいから、早く公開しなよw
別に止めないよwww
今度は、情報を持ってます持ってます詐欺なの?wwwwwwwwwwwwwww

784:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:07:59
>>779

>>777
>セキュリティ意識が甘いために無線をインセキュアに使ってるなら無線だけ暗号化さしてもしょうがないし


785:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:12:16
>>781
> 県庁や市役所・政治団体などで使うのはどうだろうか。
国の機関、官庁、県庁等の役所での無線LANの運用に関してはNISC
とかに任せておけばいいだろう。
NISCに対して、コニーちゃんが危険な無線LAN運用をしている所を
情報として提供する事には、別に異論は無い。

ただ、NISCとかに電波なパブリックコメントを出すのは、担当者が
可哀想(コニーちゃん対応が面倒)だから、止めてあげようねwww

政治団体は別に自由に運用すれば良い。

786:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:17:02
>>780
> その可能性のある情報 たとえば国・企業・団体の無線LAN利用状況を
> 調べたリストは「販売」できるデータであろう。

なるほどね。コニーちゃんはそう言う情報を売る事を生業としてる訳だwww
どうりで、いつまで経っても調査結果が公表されないし、「お前の
様な奴には公開しない!」って2chで書いちゃう訳だw

って言うか、不味い無線LANの運用をしている役所は、どんどん告発すれば
良いだけなんじゃね?
> 正直あまりに酷くて多くの人を巻き込む事に躊躇している。
放置した方が多くの人に被害を与えるのでは?
一体誰が巻き込まれるって言うんだい?


787:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:18:20
>>781
日本語でおk!

書き込む前に、落ち着いて、もう一度読み直そうね。
いや、その前に、幼稚園から日本語を勉強し直そうね!

788:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 13:37:08
ねえねえコニーちゃん、この部分に対しての反論は無いの?

> そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
> 事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
> 越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
> って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
> 行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
> 問題なんだよねw

都合が悪いからスルーなの?www

789:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 16:51:37
> そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
> 事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
> 越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
> って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
> 行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
> 問題なんだよねw

誰が決めた?一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?そうでなければ
恐ろしい風説を撒き散らしている連中と何ら変わりない。

既に何度やっても後ろめたいものは一切ない事なんだね。
仕事ぶりが見てみたいものだ。

それを承知でやっているのであればこれはよほどの覚悟でこちらに言い掛かりを
つけていると判断する。

>>786
お前も含めてあまりの酷さににはぶちぎれだよ。

790:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:10:08
>>789
> 誰が決めた?一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?そうでなければ
> 恐ろしい風説を撒き散らしている連中と何ら変わりない。
???
テレビ局の件が、まさに超クレーマー的粘着、強請的行動だったと思うが?w
自分でやった事忘れたの?www
風説の流布?自分でプレスリリース出してたよねwww
何なの?w

役所とかはいいけど、放送局とは言え、私企業に粘着してたのにw
大体、公益法人と役所の区別も付いてないしなぁwwwww
自分でやっといて忘れるって、なんて都合の良い人なの?w

だめだ、笑いが止まらねぇwww

791:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:12:30
>>789
> お前も含めてあまりの酷さににはぶちぎれだよ。
ぶちきれてるなら、全部公表しちまえよw
別に俺は止めないよw
コニーちゃんの言ってる事が本当ならば、公表しない事の方が、
被害者をより増やす事につながるんじゃね?

何をもたもたしてるの?
早く読みにくいプレスリリースとやらにまとめて、発表しなよw

792:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:15:23
>>789
> 既に何度やっても後ろめたいものは一切ない事なんだね。
日本語でおk!
俺に聞いてるの?それともコニーちゃん自身が後ろめたい事をしていない
って主張してるの?
どっち?www

> 仕事ぶりが見てみたいものだ。
まあ、コニーちゃんよりは、お客さんに対して、誠実に正直に対応してる
と思うけどねぇwww
俺もコニーちゃんの仕事ぶりが見てみたいよ。そして、気違いに
仕事を発注している、そのまた気違いな人達もねw

793:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:19:03
>>789
> それを承知でやっているのであればこれはよほどの覚悟でこちらに言い掛かりを
日本語でおk!
「それを承知」って、何を承知?もっと具体的に書こう!
やっぱり幼稚園から日本語を勉強し直した方が良さそうだね。
つーか、コニーちゃんって本当に日本人なの?
日本海側だし、北朝鮮の工作員だったりするの?www
もう、ほんと、コニーちゃん、もっとしっかりしようよw

> つけていると判断する。
どう読み取ろうが、コニーちゃんの勝手だし、判断しようが別に
いいけど?それで何?脅してるつもりなの?www

つーか、コニーちゃんからの内容証明を首を長くして待ってるんだけど、
まだこないよ?
2chに書き込んでる暇があったら、俺を特定する作業に早くもどれよw

794:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 17:23:16
で、コニーちゃん、この部分に対しての具体的な反論は無いの?

> そう言った組織に対して、注意を促すと言う様な活動自体は勿論有意義な
> 事では有るんだが、コニーちゃんの場合には、注意を促すと言うレベルを
> 越えて、強迫や強請的、あるいは超クレーマー的な行為をしちゃう訳で、
> って言うか、件の無線LANが撤去される迄粘着し続ける訳で、そう言う
> 行為が問題視されていると言う事を本人が全く理解していないと言うのが
> 問題なんだよねw

都合が悪いからスルーなの?www

795:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 20:05:05
>>789
> 誰が決めた?一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?そうでなければ
> 恐ろしい風説を撒き散らしている連中と何ら変わりない。
ワロス
「一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?」
これ、コニーチョンの発言全部に言えるんだけど、そこらへんは
コニーチョンはどうよ?wwwwwwwwwww

796:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 20:37:24
>>781
> 無線という媒体の危険性を無視というか教え無い事が最も罪が重い。
> それを知ったら、一般の人はそういうものを確実に敬遠する。それだけのこと。

つーかさぁ、そう思うなら、コニーちゃんが教えてまわれば良いじゃん。
ただそれだけの事だよねw
って言うか、そんなの無線LANで始まった事じゃ無いよねw
その昔は携帯電話もコードレスホンも傍受し放題だったけど、それを
大々的に教えてた例なんか知らないし。
とは言え、一般の人が敬遠したって言う事実も無いよね。

とにかく、俺は止めないので、無線という媒体の危険性を、一般の
人に教えてあげなよw
でも、その前に、ちゃんとした日本語を学ぶ必要があるなw

797:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 20:39:54
まあ、何れにしても、そう言う危険な媒体を、どうしたら誰にでも
簡単に安全に使える様にできるかを考えるのが、技術者や、セキュリティ
の専門家の仕事なんだよね。

止めろ止めろって言うならバカでもできるw
あぁ、コニーちゃんはバカだから、止めろ止めろとしか言えないのかw
なるほどね。それはすまなかったwwww

798:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/12 21:24:12
俺の話はこういう結論なんだよ(俺だけ調べ。他のヤツにはデータ渡さないけど)

で、

他人の話には
『一体お前は全部該当者に裏取っての発言か?』

なら、コニーの話は全部該当者に裏取っての発言か?って話ですよね
わかります。

799:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/13 09:56:32
基地外晒し上げ

800:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/13 09:58:31
800!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch