08/08/07 00:13:00
>>671
Dynamic Heuristic+Behavior Inspectionがいい
従ってカスペがベスト！
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 02:56:36
その割には安売りしてるよな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:14:01
検知力テスト（2008年8月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:14:21
わっふる、わっふる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:36:29
くだらん議論してないでさっさと死ねよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 06:03:26
検知力テスト（2008年8月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 12:40:42
>>679
カスペの落ち方が酷いな。
avast!に大きく差を付けられたどころかこの調子だと下手すりゃSymantecにも抜かれそうだぞ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 16:14:05
メモリがMAXでも184MBしかないんだけど、
何か良いソフト無いでしょうか？
ノートンもカスペルスキーも無理なんで、止む無くZERO入れてるんですが、
どうにも使えないので・・・
もしあったら教えて下さい。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:40:50
>>681
OSは何かが問題だが・・
2000、XP、ビス太なら
AntiVir Freeがお薦めだが
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:44:45
>>681
AVG インスコ時にリンクスキャナとか余計なの全部外すこと
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 19:55:24
評判のいいAntiVirは有料のだろ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 00:41:29
>>682-684
レスどうもありがとうございます。OSはXPです。
有料じゃないとダメだと思ってたんですが、フリーでも大丈夫なんでしょうか？
あと英語版は使っていけるかどうか正直心配です。
>>682
「AntiVir Free」というのはこれのことでしょうか？
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part60
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:24:14
>>685
フリーが常に有料に劣るとは限らんよ。
AVGは古参で利用者も多い。avastも日本語版があるが誤検知ちょっと多め。
AntiVirはこれらより上だけどドイツ語か英語のみ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:41:42
フリーのAvast, AVG, AntiVirは有料ソフトより優秀だよ
有料ソフトの方がフリーソフトより優秀だと言ってるのは工作員
女は馬鹿だから工作員の影響を受けやすいってデータも出てる
URLﾘﾝｸ(blogch.jp)
誤検出込みの↓の結果でもフリーの方が優秀
URLﾘﾝｸ(blogch.jp)
値段にひかれてバスターやZEROなんか入れるくらいなら
日本語のAvast,やAVGを入れる方が利口
OCNとかのISPが提供するのもバスタークラスだから無駄金払わないで
Avast,やAVGを入れる方が良い
688:687
08/08/09 01:42:43
誤検出込みの結果はこっちだった
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 02:20:00
有料の方が誤検出も多いケースもありますけどね。
>・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
>ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
>オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
>誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
>なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
>ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
>ゲーマーにはオススメしかねる。
>
>
>
>・企業向けウイルス対策製品を語る
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
>去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
>何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
>NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
>全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 05:31:38
>>688
そのURL指してフリーの方が優秀・・・？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 05:46:14
検知力テスト（2008年8月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 234 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 342 Sophos
8th 89% 347 Norman
9th 89% 348 Avast
10th 86% 413 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 453 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 503 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 615 eTrust-Vet
17th 80% 616 F-Prot
18th 80% 625 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 717 TheHacker
22nd 75% 787 VBA32
23rd 75% 793 AhnLab-V3
24th 74% 823 McAfee
25th 72% 860 Panda
26th 70% 932 NOD26w
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 08:12:14
なんだ、いつものランキングって誤検ランキングだったのかよ。
どうりでAntiVirやAVG入れると市販ソフトまで検出するわけだ。
カスペはネット通信速度もガタ落ちするしな。
結局使えるのはNODだけって事か、NODに決めました。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 08:40:13
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
キヤノンも誤検出多いと認めてるんですが
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 10:45:36
検出時の挙動を毎回ダイアログで表示したり、
リスクウェアやパッカーの種類別に設定できるなど、
設定を細かくできるアンチウィルスソフトはありますか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 11:02:12
VirusTotal見ると昔はノートンやバスター、マカフィー、AVG、avast!では検出できずカスペだけが検知したマルウェアが多かったけど最近は逆にカスペは検知できずノートン、バスター、AVG、avast!が検知するマルウェアが増えたな。
時代は変わるもんだな。
ただマカフィーは昔よりもっと酷くなってるけど、マカフィーだけは凋落が酷いな・・・
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 11:59:34
>>692
おはよう雑音
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:02:10
よく貼られるコピペに対して・・・
VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
↓
世界的に信頼される優良機関がそんな贔屓する訳ねぇだろが。
俺の見解ではESETの自社製品への自信すら
垣間見えるな。スポンサーという立場上、下手な
結果を出そうモンなら恥を晒す事にも成りかねない。
寧ろESET社を見習うべきとも取れる。SRIとは次元が違う。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:03:21
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:23:59
>>697
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 12:05:45
その説得力のない理屈からいうと、
世界的に信頼される優良企業のカンノンが、
こんな対応>>14-15>>17>>>19-20をする訳ないよな。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:24:59
こんな対応、とは↓
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:25:35
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:26:27
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3
>>700-701に対するセキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:27:07
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4
>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:27:38
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5
＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:28:49
一時期バスターとカスペが酷く叩かれたけど結局ESETほど酷い会社はないと思う。
NOD32はウイルスセキュリティZERO以下の検出性能ということでFA?
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:34:41
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 12:31:23
アジア産のマルウェアに対しては、
ウイルスセキュリティやウイルスキラー、キングソフト並の検知力で、
ウイルスセキュリティやウイルスキラー、キングソフトより値段が高くて、
販社はこんな感じ>>14-15>>17>>>19-20なのがNOD32。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 16:28:11
AVG使ってみたけどゴミだな、カスペもゴミだったし。
AntiVirはゴミ以下だな。結局NODが一番良いや。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 18:15:12
理由を述べよ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:31:43
＞AVGやAntiVirにこの先生きのこる道は無いな
売れてないしマニアしか知らないしね。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:37:37
NOD信者は在日朝鮮人のようです、通りで話しが通じないわけだ
NOD26アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/09(土) 17:11:05
普通の人は自分でどちらが正しいか否か判断する。
日本人は大多数の人が正しいといえばそれに従う。
つまり自分ひとりじゃ何も判断できない。
それじゃあ最後まで生き残れません。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:48:53
AntiVirやAVGやカスペがNODより優秀だと思い込んでる人は幸せですね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:12:12
まぁ、事実だしなｗ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:15:29
Commtouch(OutbreakShield)によるマルウェア発生レポート
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
以下のデータは、マルウェア発生後12時間50分での各ソフトの
パターンファイル対応状況です。
（マルウェアソフト会社名（マルウェア名）対応時間：分）
Dr Web（Trojan.MulDrop.17530） 00:00
Ikarus （Win32.Outbreak） 00:37
Command （W32/ZbotP.C ） 01:09
F-Prot （W32/Downldr2.DBQW） 02:00
Sophos （Troj/Pushdo-O） 02:35
Kaspersky （Trojan-Dropper.Win32.Agent.vac）06:25
AVG （Downloader.Agent.AIWG ) 06:58
＊この時点で未対応の会社（抜粋）
AntiVir ●
Avast!
BitDefender
F-Secure
McAfee
Microsoft
Nod32 ○
Norman
Panda
Rising
Symantec
TrendMicro
VirusBuster
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:17:06
ああ、世の中にはAntiVirやAVGの見せ掛けに騙されてNODの良さが分からない在日が居るって事ですね。
かわいそうな現実ですがそこまで感染してると助けようがないですね、何を言っても無駄でしょうから
放っておくしかないって事ですね。分かりました、ありがとうございました。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 22:59:22
NOD？
改変によるすり抜けに異常に弱い
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 23:20:43
釣られちゃだめ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 23:55:10
心ある方々の賛成があったのでローカルルール決定しました。
今後はこの法律を守ってセキュリティ板を利用してください。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
その一、 NOD32の宣伝をしている者にSSを要求して出さない者はNOD32ユーザーでないので
NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
その二、 NOD32の宣伝内容そのものは正しい評価であることが多いので正しい情報として受け止める。
NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
718:685
08/08/10 00:44:07
>>686-687
いろいろとどうもありがとうございました。
何とか頑張ってどれか使ってみます。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 05:53:52
検知力テスト（2008年8月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 201 BitDefender
5th 92% 239 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 350 Norman
9th 89% 350 Avast
10th 86% 414 Kaspersky
11th 85% 452 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 505 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 617 eTrust-Vet
17th 80% 618 F-Prot
18th 80% 630 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 652 Symantec
21st 77% 721 TheHacker
22nd 75% 788 VBA32
23rd 74% 796 AhnLab-V3
24th 74% 824 McAfee
25th 72% 861 Panda
26th 70% 934 NOD26w
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 06:49:50
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 07:48:34
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
● ThreatFire Pro 88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free 81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition 78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition 74.95%
○ Comodo Antivirus BETA 74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus 73.98%
○ ClamWin Antivirus 66.94%
○ a-squared Anti-Malware 65.96%
○ AVG Anti-Spyware 61.23%
○： フリー、無料版
●： 有料版
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 07:54:50
Moon Secure の検出比較を見るのは初めてだな・・
意外と良いなぁ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:05:02
SSUpdater.com Anti-Malware test (Jun 20 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 395,000
種類： including only the latest malware samples in these categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, and other types of malware
01. Avira AntiVir PE Premium 99.23%
02. Kaspersky Antivirus 99.18%
03. Avast! 98.99%
04. F-Secure Client Security 98.77%
05. BitDefender Antivirus 98.63%
06. Zone Alarm Security Suite 96.82%
07. McAfee VirusScan Plus 93.88%
08. Rising Antivirus Free Edition 93.64%
09. Trend Micro Antivirus + Antispyware 93.61%
10. Spy Emergency 93.40%
11. Panda Antivirus 92.96%
12. ESET Nod32 Antivirus 92.30%
13. Norton 360 91.12%
14. AVG Antivirus 8 86.83%
15. Spy Sweeper + Antivirus 86.06%
16. Outpost Security Suite 80.58%
17. 1-2-3 Spyware Free 78.47%
18. CA Antivirus Plus 77.81%
19. Spyware Doctor + Antivirus 76.35%
20. a-squared Anti-Malware 67.24%
21. Sunbelt CounterSpy 61.64%
22. Windows Defender 38.33%
23. Ad-Aware 31.25%
24. SuperAntiSpyware very small number
25. Malwarebytes' Anti-Malware very small number
26. Spybot S&D very small number
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:11:26
SSUpdater AntiSpyware test No.2 (Jan 2 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 89,500
種類： Adware, BHO's, Spyware, Browser Hijackers, Dialers,Downloaders,Exploits,Flooders,Keyloggers, Malware, RAT's, Trackware, Rootkits, Trojans, Worms, Backdoors, Fakers, Nukers, Sniffers...
01. AVG AntiSpyware 96.41%
02. Counter Spy 94.93%
03. a- Squared Anti-Malware 94.88%
04. Spyware Doctor 91.96%
05. Spy Sweeper 78.90%
06. CA AntiSpyware 77.49%
07. Windows Defender 71.28%
08. Super AntiSpyware 60.83%
09. Spyware Terminator 39.13%
10. SpyBot Search&Destroy 31.24
*Note: Zone Alarm AntiSpyware is not listed because it failed to complete the test
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:50:43
NOD32とかｗｗｗｗｗｗｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:02:30
どのセキュリティーソフトのカタログを見ても「実績No.1」、「検出率No.1」
と記載されてますが、いったいどのソフトが良いのだ？
結局のところ、動作が軽ければどのソフトを使っても同じってことか？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:31:04
やっぱいいわNOD、AVGやAntiVirなんかよりずっといい。
AVGやAntiVirやカスペ使ってってNOD糞とか言ってる奴がかわいそうだよな。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:51:10
NOD32の軽さは他のAVを圧倒しているからな
この魅力は非常に大きい
さすがNOD、誤検出の少なさは折り紙つきだぜ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:34:47
知名度じゃ
NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!、AntiVir
だからしょうがないだろJK
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:55:31
>>720
ローカルルール違反です。
ソフトウェア板ローカルルール
セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ
セキュリティ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
【ID付きで、ルール違反せずに使える場所が、いくらでもあります】
□ネットワークセキュリティ板＠２ｃｈ 避難所（ID付き）
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
□2ch雑談系板（ID付き）
URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:56:02
>>720
◆重複スレを立てるNOD32厨は、IDをコロコロ変える通信環境を悪用して、
自演などを大量に行います。
ローカルルールを破ってスレ立てされた、ID表示板への誘導にご注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:364番)
----------------------------------------------------
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 12:00:38
NOD32の魅力は軽さ、そして非常に軽いのにトップクラスの検出性能です。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 12:15:57
15分経ってもSSが出てきませんね。
この宣伝はNODユーザーの仕業ではないと認定します。
しかし書いてあることは事実そのものですな。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 13:09:52
NOS糞すぎｗｗｗｗ
735:トップクラスの検出性能ｗ
08/08/10 20:16:43
2008年8月01日 ? ?26th 71% 850 NOD26w
2008年8月02日 ? ?26th 71% 872 NOD26w
2008年8月03日 ? ?26th 70% 889 NOD26w
2008年8月04日 ? ?26th 70% 900 NOD26w
2008年8月05日 ? ?26th 70% 915 NOD26w
2008年8月06日 ? ?26th 70% 924 NOD26w
2008年8月07日 ? ?26th 70% 933 NOD26w
2008年8月08日 ? ?26th 70% 932 NOD26w
2008年8月09日 ? ?26th 70% 934 NOD26w
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:45:40
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル3,174）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日)
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 05:48:19
検知力テスト（2008年8月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 169 Ikarus
4th 93% 202 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 352 Norman
9th 89% 352 Avast
10th 86% 421 Kaspersky
11th 85% 454 ClamAV
12th 85% 461 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 509 VirusBuster
15th 83% 540 DrWeb
16th 80% 620 F-Prot
17th 80% 625 eTrust-Vet
18th 80% 631 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 658 Symantec
21st 77% 725 TheHacker
22nd 75% 799 VBA32
23rd 74% 806 AhnLab-V3
24th 73% 833 McAfee
25th 72% 872 Panda
26th 70% 944 NOD26w トップクラスの検出性能ｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 06:03:08
検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 06:03:26
わっふる、わっふる
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 16:42:02
みんなに質問
ノートン
速度＝×
検出＝◎
NOD
速度＝◎
検出＝×
だとしたら、中間は何になるのかな？
・そこそこ軽快
・そこそこ検出
・ファイヤーウォールつき
を探してるんですが
やはりマカフィーかonecareあたりですか？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 17:04:28
ノートン程度で検出が◎と思えるなら
ウイルスセキュリティでいいんじゃねーの?
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 17:20:21
>>741
ソースネクスト？
あれ安すぎて怪しいと思った(^^;)
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:28:31
皮肉も通じない
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:42:09
antivirしか認めない！
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 20:15:39
【社会】「ウイルスセキュリティ」「ウイルスセキュリティZERO」に脆弱性 - IPA指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 22:01:57
>>740
Nortonと自分家の環境を高速化する
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 05:51:30
検知力テスト（2008年8月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 98 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 243 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 88% 360 Sophos
9th 88% 367 Norman
10th 86% 443 Kaspersky
11th 85% 460 ClamAV
12th 85% 483 CAT-QuickHeal
13th 84% 507 Microsoft
14th 84% 519 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 641 F-Prot
18th 80% 647 Fortinet
19th 80% 652 eTrust-Vet
20th 79% 678 Symantec ★
21st 77% 743 TheHacker
22nd 74% 832 VBA32
23rd 74% 834 AhnLab-V3
24th 73% 858 McAfee
25th 72% 902 Panda
26th 70% 966 Authentium
27th 70% 971 NOD27w ★
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 05:55:55
１．>>747の試験は偏りとかなくて信用できる物なの？
２．この状況でAVIRAを使わない理由って何があるの？（俺はNODユーザーだけど）
ちなみに俺はAVIRA使ったことないから本気で分からん。
A.遅い
B.安定性が低い
C.実は検出率高くない。この試験がインチキ
D.使い勝手がよくない
E.値段が高い
F.日本語化されてない
G.その他
マジレスたのむ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 06:58:07
ちなみに俺の勤めている会社でNOD、Mcafee、バスタ、ｽﾏﾝﾃｯｸ、f-secure、GDATA、ClamAV、King、ZERO;
使っているが
俺がたまたま遭遇した数件の事象では
NOD、とZEROはかなりの低検出だと思う
Mcafee、ｽﾏﾝﾃｯｸ もお薦めしない（米国産は駄目かも？）
バスタはAVGと同等くらいの検出率
KingはAvastと同等くらいの検出率
GDATA重すぎ、（カスペエンジン、Avastエンジンのダブルエンジンで超絶重い；）
自宅でAvira他、使っているけど
Aviraの場合
A.速い
B.安定性が高い
C.検出率高い
D.普通か？
E.タダ
F.日本語化されてない
G.無し
普通の市販ソフトより
Avira、AVG、Avast!とかの方が良いと思うよ
ただし、AVGはリンクスキャナ外してインストールした方が良いと思う
Avastは誤検出が多い方だと思う
安全な利用方なら、NODの利用も有りかもしれないが・・
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 07:38:03
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
● ThreatFire Pro 88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free 81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition 78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition 74.95%
○ Comodo Antivirus BETA 74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus 73.98%
○ ClamWin Antivirus 66.94%
○ a-squared Anti-Malware 65.96%
○ AVG Anti-Spyware 61.23%
○： フリー、無料版
●： 有料版
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 16:55:02
AV-TEST（ドイツ）による
日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日)
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:13:07
>>749
AVG8(リンクスキャナなし)とAvastとAviraだと、普段の作業でどっちが重いですか？
システム全体のスキャンをしているときに重くなるのはいいとして、普段の作業がもっさりするのはちょっと勘弁なんですが・・・
753:749
08/08/13 17:29:31
お薦め順
Avira>AVG>Avast!
厳密にベンチマークとかしてないけど
たぶんAviraが一番軽い
システム全体スキャンはむちゃ速いし重くない
タダなんだから
全部自分で使ってみたら良いのに
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:31:31
>>749
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:671番)
俺ならAntiVirを日本人には薦めないよ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:36:53
Anti-Malware Test Lab
Latest test results (28/02/2008)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 (31 out of 33 points)
F-Secure Anti-Virus 2008 (31 out of 33)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (31 out of 33)
○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 (25 out of 33)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (22 out of 33)
DrWeb 4.44 (21 out of 33)
ESET Nod32 Antivirus 3.0 (20 out of 33)
△銅賞Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release(19 out of 33)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (18 out of 33)
Symantec Anti-Virus 2008 (17 out of 33)
BitDefender Anti-Virus 2008 (16 out of 33)
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008(15 out of 33)
Sophos Anti-Virus 7.0 (14 out of 33)
Panda Antivirus 2008 (14 out of 33)
VBA32 Workstation 3.12.6 (14 out of 33)
×Failed
McAfee VirusScan 2008 (11 out of 33)
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:54:09
カスペルスキーユーザーに一度アンインストールしてESETに一度試しに入れてみ
もしかしたらスパイウェア見つかるもしれない、国内サイトしか見ない人は別に
問題ないと思うけど（例えば、首切り映像がみれちゃうようなサイト）ｗ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:54:48
>>756 あ、試用版のことです。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:04:06
>>756
どう考えても逆のケースのほうが圧倒的に多いだろｗ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:40:28
だよなぁ。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:46:57
Check it out !
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:06:08
>>753
ありが豚。
セキュリティーソフトは一度入れると綺麗にアンインスコしにくいイメージがあるので・・・
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:36:56
IE7アップデートを装うスパムメールに注意、トレンドマイクロ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
なのにトレンドマイクロは検出してないw
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
Risingも検出してないとこみると
中国勢は全滅みたいだな
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:40:43
K7も期待を裏切らないな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:41:54
TMは自爆が好きだねぇw
765:762
08/08/13 23:45:38
ちなみにファイルは下からDL（一部伏字）
URLﾘﾝｸ(89.***.49.***)
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:36:33
TMにはよくあること。
しかしMcAfeeほんとだめだな…。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 08:02:25
検知力テスト（2008年8月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 244 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 363 Sophos
9th 88% 369 Norman
10th 86% 457 Kaspersky
11th 85% 466 ClamAV
12th 85% 495 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 84% 520 VirusBuster
15th 82% 564 DrWeb
16th 80% 645 Rising
17th 80% 649 F-Prot
18th 80% 654 Fortinet
19th 79% 664 eTrust-Vet
20th 79% 685 Symantec
21st 77% 755 TheHacker
22nd 74% 847 VBA32
23rd 74% 847 AhnLab-V3
24th 73% 870 McAfee
25th 72% 912 Panda
26th 70% 973 Authentium
27th 70% 983 NOD32v2
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 08:19:18
わっふる、わっふる
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 12:40:05
>>756
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
今日発症したウィルス、NODでは検知せず
カスペなら救われてたのに・・・・
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 16:25:02
AntiVirも検出性能トップ独走ってわけでもなくなってきたな。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:07:04
Packer引っ掛けてるから良く見えただけだよ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:42:16
割と軽いセキュリティソフトでおすすめはある？
今のマシンがAthlonXP2200+、メモリ768MBなんだがNortonは重すぎで二度と使いたくない。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:45:35
Avira Free 超軽い
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:47:45
>>772
NODで決まり。
URLﾘﾝｸ(www.eset-smart-security.jp)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:31:47
NODは、ノーガートに近い
意味無し
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 05:57:27
じゃ、ノートンで決まり！？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:38:42
検知力テスト（2008年8月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 15:01:51
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
--------------------------------------------
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
--------------------------------------------
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:56:21
ほんとなにがいいんだか・・・総合系で
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:50:28
>>779
結局はユーザー自身も含めて考えなきゃいけないのでベストチョイスってのは難しい。
「よく分からないけど入れときゃ安心って感じのSuiteくらさい」系ならNorton、バスター。
「検出力高くても誤検知多いと困ります、一応自己責任で動けます、ｾｷｭは保険、PFUもそれなりに」系ならカスペ。
「とにかく軽くて検出力高いのくらさい、PFWはおまけでいい」系ならAntiVir Premium Security Suite、AVG。
「無料でアンチウイルスだけでいいからしっかりと」系ならAntiVir Personal、AVG。
「俺は信者だぜ!!」系ならNOD32、ESETとか、信仰しているものを。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:13:14
あまりセキュリティがわからないならNorton、バスター
強力なWebフィルタやアンチフィッシング欲しいならバスター
強力なHIPSが欲しいならカスペ
検出性能に拘るならAntiVirPremium、AVGAntiVirus
信者以外は使う必要なし：NOD27、馬鹿フィー、ZERO
ってかESSにもHIPS機能があるんだな、ザル過ぎてHIPSなんてあるのかないのかわからないけど。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:41:38
NODのはただの「尻」だろ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:51:52
メモリ1GB未満の人な場合
ESETやソースネクストみたいなハリボテ有料ソフトに払う金があるのなら
フリーAVにして、浮いた金でメモリ増設してやれよと思うがな…
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:55:03
>>780
>>781
サンクス
どうもセキュ板いろいろ見てるとどれもよく見えてな・・・
やはりこれと決めればスレ見ない方がいいのかな。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:00:35
フリーがあるけど有料版も価値がある：AntiVir、AVG、BitDefender
叩かれるほど悪くない：Norton、バスター
アンチウイルスの性能は落ちてるけどそれでも全体的な性能は良い：Kaspersky
AntiVirPremium＋Comodoがお勧めだけど自分で組み合わせるのが面倒ならカスペの方がいいかも。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:46:48
Bit落ち目だろ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:13:23
onecare
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:22:30
Bitが落ち目だというならNODはなんなの？
ウイルスですか？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:36:57
そうだよ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 23:26:14
IE-7.exe
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
馬鹿フィー本当に終わってるな。
K7も期待を裏切らないしょぼさだけど。
791:現時点で、どう評価します？
08/08/16 00:20:03
■日本国内で販売されているセキュリティソフト■
総合的な検出力
No,1「」
No,2「」
No,3「」
FWの性能
No,1「」
No,2「」
No,3「」
サポート体制
No,1「」
No,2「」
No,3「」
その他ユーザーへのメリット
No,1「」
No,2「」
No,3「」
792:きっと・・
08/08/16 00:38:56
総合的な検出力
No,1「GDATA」
No,2「ProScan(Avira)」
No,3「BitDefender」
FWの性能
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「Trend Micro」
サポート体制
No,1「Trend Micro」
No,2「McAfee」
No,3「Norton」
その他ユーザーへのメリット
No,1「ウイルスキラーゼロ」
No,2「ウイルスセキュリティZERO」
No,3「NOD32 V2.7」
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:41:00
■日本国内で販売されているセキュリティソフト■
総合的な検出力
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「ウイルスバスター」
FWの性能
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「ウイルスバスター」
日本で販売されてるソフトでF-SecureとGDATAを除けばこんなんだと思われ。
ただOnecareはよくわからん、検出性能は結構いいところいくと思うけど。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:44:06
>>792
ProScanを含めるならSophosも含めなきゃいけないだろ。
BitDefenderは今で個人向けに販売してるの？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:46:07
>>793
> 日本で販売されてるソフトでF-SecureとGDATAを除けばこんなんだと思われ。
なぜその2つを除くんだ？
その2つが売れると困るのか？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:46:21
Nortonの中華サポートはゴミでしょ。
3ライセンス版買っても、インストールしなおすごとに1ライセンスずつ消耗し、しかも回復させない。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:49:39
サポート体制
No,1「Trend Micro」
No,2「McAfee」
No,3「Norton」
これはネタだろw
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:50:23
ﾊﾞｽﾀｰとK7のサポートもゴミ
サポートなんて気休めでしかない
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:51:54
>>795
検出性能はカスペエンジンを使ってるということとFW性能はF-SecureもGDATAもどっちもバスター以下。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:57:27
なにがいいのかきまらんね
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:58:03
>>799
Kasperskyそのものの売り上げが落ちるから
F-SecureとG-Dataを除外したかったのね
でもKasperskyが知ったら起るだろうね
両方ともKasperskyの顧客なんだから
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:59:49
>>792
>>793
FWの性能
1～３まで同じだな
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:00:09
■日本国内で販売されているセキュリティソフト■
総合的な検出力 （日本人が使う前提で、新種への対応の速さも加味したら・・・）
No,1 「G DATA」
No,2 「Kaspersky」
No,3 「Norton」
FWの性能 （差がつきにくいランキングだけどバックドアに強いヨーロッパ勢に軍配が上がるとは思う・・・）
No,1 「？」
No,2 「？」
No,3 「？」
サポート体制
No,1「Windows Live OneCare」
No,2「Trend Micro」 （←日曜も対応してくれるらしいが、中国人？）
No,3「？」
その他ユーザーへのメリット （継続優遇など？差がつきにくいランキング）
No,1「Trend Micro」
No,2「Kaspersky」
No,3「AVG」
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:10:20
ヨーロッパ勢のサポート体制ってどうなん？
AVGはアルバイト募集してるの見かけたがｗ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:12:42
FW性能でフリーを含めるならComodo、OA、PCToolsの3強か
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:13:54
>>803
>FWの性能 （差がつきにくいランキングだけど
AV以上にめちゃくちゃ差がつくんだよ
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Poor以下はクソ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:17:01
>>806
そこはFW性能というよりHIPS性能テストなんだがな。
だからPCToolsは新バージョンになって大幅によくなったのはその理由（新バージョンにHIPSが搭載されてるっぽい、ちょっとしか使ってないからわからんけど）
逆にHIPSが搭載されてるのに糞性能のマカフィーとESSって一体・・・
808:803
08/08/16 01:21:00
>>806
そんなのアテにしないほうがいいよｗ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:23:09
いまどきのリークテストはそうなるわな
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:26:35
日本F-Secure株式会社 サポート情報
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
F-Secureのサポートは結構良さそう
実際はどうなのかな？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:31:53
Fセキュは法人相手じゃね?
大企業以外は相手にされないイメージがある(Sophosも)。
812:803
08/08/16 01:36:42
>>806
勉強になります！！！
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 02:19:21
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
初心者向けから上級者用まで、使いやすいセキュリティソフトはどれ？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 06:47:14
検知力テスト（2008年8月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 08:20:58
通はAvira AntiVir Premium + Comodoだね。
一般人はKaspersky Internet Securityでおｋ。
素人はNortonかバスターにしとけ。
ど素人はWindows Live OneCareﾄﾞｿﾞｰ。
信者はESETでもNOD32でもMacAfeeでもお好きなものをw。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:10:29
>>815
ノートンアンチウィルスを長年使ってた人が
カスペルスキー使うと戸惑ってしまう？
乗り換えようと思ったが
おとなしくノートンにするかなあ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:18:42
>>2>>3>>4あたりが気持ち悪くて自分もそうするカンジ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:49:42
G-DATA重すぎﾜﾛﾀ
これ自体ウイルスみたいなもんじゃねえか
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:51:23
このスレを一通り見て、Windows Live OneCareに決めた。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:52:07
>>816
戸惑うとしたらウイルス検知時の悲鳴でビックリってことくらいじゃないかな。
カスペはわかりやすいと思うよ、日本語だし。
AntiVirは戸惑うかも。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 12:58:31
>>819
>>815
ど素人乙www
いや、でもﾏｼﾞﾚｽするとOneCareは徐々に良くなってきている。
まだベストチョイスには程遠いけど、いずれは無難な選択になるかもね。
ただ、Microsoftの常として、バージョンアップすればするほど重くなるって性質があるからなw
いつまで今の軽さのまま性能アップしていけるか…w
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:03:20
いや、いままでノートン使ってたんだけど、ノートンのフルスキャンしたあと、
OneCareのネット無料版（？）やったらいろんなスパイウエアがでてきたんだよね・・・。
ま、仰せの通り素人（ＰＣ歴２５年）だから、ウィルスとかスパイウエアとかの知識はないけど、
とにかく激重ノートン地獄から解放されたかった・・・。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 13:43:07
PC歴２５年で、
ウィルスとかスパイウエアとかの知識が無いことに疑問を感じるけどな
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 17:39:02
Aviraは日本語ないことで日本からの検体収集がどうなってるのか不安なおれ
Avast＋Comodo＋そのほか
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:25:59
>>808
ばーか、テスト内容読んだのか！
>>815
いや、通はwineあるいはandlinux
今んとこKaspersky Internet Security 2009使用中
格段にレベル上がってる
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:15:32
韓国、中国、ロシア、台湾
のセキュリティソフトだけは使いたくない
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:23:39
俺はロシア産
実力が違うでしょ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:39:05
んだ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:49:42
台湾とスロバキアのソフトだけは使いたくない
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:50:26
常識
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:52:10
スロバキアってチェコスロバキアが分かれる時に
チェコ(AVG、avast)に捨てられたゴミでしょ?
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:23:09
純日本製のセキュリティソフトはあるのかな？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:29:41
ねーよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:30:47
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:44:55
スロバキア産終わっているなｗ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 22:47:44
連続NOD27おめでとうございます^^
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 00:33:43
こりゃホントに馬鹿杉だな
よかった使ってなくて
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 00:36:03
アンチの自演多すぎｗ
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 01:08:17
ということはウイルスセキュリティZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD27でおｋ？
インド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スロバキアということでもおｋ？
どんなにNortonやバスター、カスペが叩かれても結局最後に（笑）になるのはスロバキアのNOD27
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:33:15
結局バスターが一番なんだよな
バスターが特別良いというわけではなく、他のがダメすぎる
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:35:01
は？w
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:38:45
バスター以下なのはNOD27とZEROとキングぐらいしかないぞ。
でもZERO以下のゴミソフトはマカフィーだけど。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:42:06
カスペ→通信速度激減。論外。
ノートン→重すぎ。論外
結局バスターということになってしまうなぁ
検出率高くても他の部分が糞だと使い物にならん
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 02:43:20
俺のPCはウイルスを検出＆削除するためにあるんじゃないということだ
ウイルス検出するためだけにPC使ってるならカスペやノートン使えばいいが
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 06:56:57
検知力テスト（2008年8月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 472 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 665 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 768 TheHacker
22nd 74% 866 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 893 McAfee
25th 72% 937 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1004 NOD27w
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 09:03:36
で・・・なにがいいのか・・・
主にネットサーフィン（たまにブラクラ踏む）。
Vista C2D 2.66G 3G 250G（RAID-0）
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:23:36
>>843
国連に加盟してから出直しな台湾人
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 14:32:24
ニュー速での人気はAvast!とESET Smart Securityらしいね
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 14:45:52
あいつらにはそれでお似合い
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 15:00:44
世間の人気とニュー速での人気とセキュ板での人気に違いがあるのはなぜですか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 15:02:26
何を重視するかなんて人によって違うから
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 15:15:45
よくみる台湾人の陰謀
その１ 台湾は親日だおね(*^_^*)うんうん
その２ やっぱりバスターが一番いいよね(*^_^*)うんうん
ぶっちゃけ独立支持とビジネスです。
目的はそれだけです、ハイ。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 15:23:13
世間の人は店頭商品で前頭葉がﾊﾟﾝﾊﾟﾝだし
ニュー速は軽い・日本語・タダなら尚良し傾向
絶対ベクトルが交わらない
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 17:00:11
結局avastが一番良いんだよな
有料なのに検出力がavast以下のソフトはゴミ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 18:50:38
avastはAVGやAntiVirやBitと比べてちょっと誤検知が多いのがな。
それでもBitよりは上だと思う。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:02:44
AVGはバスターと同じで不具合が多いし
やっぱAntiVirでしょ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:49:28
AVGはインスコする時にリンクスキャナとか余計なもん外せば
そう悪くはない。簡易なGUI(詳細な奴もある)もいい。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:50:10
>>854
AVASTは段々つかうにつれて
重くなるのがｲﾔ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:51:30
OneCareは軽くて良いぞ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:05:16
今やウイルス検出性能は
AntiVir、AVG、avast!、BitDefenderのフリー勢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ
だな。
ただ検出可否スレ見てるとノートンとバスターも良くなってると思う（ウイルス対応速度が）
カスペはフリー勢と比べてFWとHIPSの実績があるからそっちの方を頑張れば。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:19:24
出たよｗ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:58:59
カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:04:10
カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:19:20
AV-TEST（ドイツ）による
日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（2008年7月16日)
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA (カスペ＋Avast) 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 02:08:04
OneCareの割れくれ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 02:26:19
カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 07:13:53
検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 11:09:56
バスターなんて他の使ったことない
思考停止馬鹿しか使わんだろｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 11:58:36
まぁ普通の人は売ってるバスターかNortonしか買わないよ
だから売り上げはトップでしょ
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 14:32:40
>>869
今はフリーソフトで対策する傾向になってる
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> 有効回答数は547人。
> ウイルス対策ソフト導入状況は、「無料版製品」が31.1％で最多となった。
> 次いで、「本年度版のダウンロード製品」（26.4％）
> 「本年度版のパッケージ製品」（19.8％）
> 「PC購入時のバンドル製品」（15.0％）となった。
> 一方、「未導入」の回答が7.0％あった
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 15:09:51
>>870
いあだから、そういうのに回答してるのは普通の人じゃないでしょ？
ちょっとPCに詳しい人とかじゃないと。
たぶん未導入が一番多くて、困って導入ってパターンが多いからNortonバスターがトップになるはず
自分の貸してるお店の売り上げの8割はこの2種類で、ウイルス感染したから～が4割だ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 15:16:25
未導入が一番多いってことは無いだろｗ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 15:17:41
>>871
> >>870
> いあだから、そういうのに回答してるのは普通の人じゃないでしょ？
> ちょっとPCに詳しい人とかじゃないと。
> たぶん未導入が一番多くて、困って導入ってパターンが多いからNortonバスターがトップになるはず
> 自分の貸してるお店の売り上げの8割はこの2種類で、ウイルス感染したから～が4割だ
スンゴイ妄想だなw
どこの病院から抜け出してきたんだ？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 15:32:23
>>871
いいから金くれよ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:13:42
>>874
いくら？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:24:36
Ｗｉｎｄｏｗｓ使っててアンチウイルスソフト未導入の人なんているんですか？
導入しないと警告がずっと出てるはずでしょ？
取りあえずフリーのソフトを何でも良いから入れるんじゃないのかな
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:30:45
>>876
何が知りたいの？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:36:53
ようは
宣伝スゴイものしか目がいかず
お店に沢山並んでるものしか手に取らず
そんな素人相手だとバスター、ノートンはよく売れてる。
それを分かってるから台湾人工作員が必死に書工作してる♪
が
このスレの創意は
バスターなんて馬鹿の使うもの
ノートンは不具合多いし重いしでパス
ということでしょ？ｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:40:32
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:40:32
PC買ったときに体験版みたいに入ってて有効期限切れてるの気づかず
感染してお店に来る人が多いって話しじゃ
最近PC買いました～みたいな人に聞いてみなよウイルスソフトなんか知らないから。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 16:44:49
>>878
すみません
何言ってるのかわかりません
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:09:50
antivirしか認めない！
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:14:43
>>881
つっこみが遅～い！
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:27:22
誰かきてくれよ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:30:38
おまえらＰＣ初心者を馬鹿にしすぎｗ
ＰＣ初心者が一番憂慮してることがウイルスに関することだよ
ＰＣ持ってない人だってウイルスソフトぐらい知ってる
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 17:48:33
>>885
PC持っていない人も知っているウイルスソフト↓
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 18:24:22
>>871
売り上げトップはソースネクスト。それが現実
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 18:39:42
>>887
日本は一度ウイルス蔓延大国に陥った方がいいのかもな。
VirusTotalでも期待を裏切らないザルっぷりだし＞ZERO
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:27:27
そもそもこれだけの国で国産が無いってのも稀有だ。
# フランスもいいの無いけど。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:56:34
イタリアもな。
スペイン（Panda）と英国（Sophos）はどう評価する？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:16:45
>>885
バスターとノートンどっちがいいのだろう。。。ボクちゃんエヘヘ＾＾
これ専用のスレを作った方がいいと思う
奇数レスはバスター！！！、偶数レスはノートン！！！の毎日の書き込み当番制で…
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:19:30
どっちも前よりは良くなったけど、東欧勢に太刀打ちできるような物じゃないと思う。
Pandaは何でもSuspicious、SophosはPackerを片っ端から黒判定。
商売のやり方としてはF-Secureのが上手だと思うね。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:26:16
F-SecureはIFRAMEなのも何気にヒューリスティックで拾う、が・・・
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:52:48
まんげ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:52:58
ESETに新たな脆弱性、攻略コードも公開中!
ESET Smart Security 3.0.667.0 Privilege Escalation PoC
URLﾘﾝｸ(www.milw0rm.com)
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:53:34
定義対応の早さ
結果的な検出率
定義に頼らない何らかの検出方法
スパイウェア対応
データ漏れ防止のFW
どう見てもカスペですが何か
暗号化ファイルでどんぶり検出、圧縮形式でどんぶり検出で数字を稼ぐやつのはダセーよ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:56:16
カスペはいつカスペ自身がウイルスになるかわからないから一番危険
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:58:03
なにそれ？ちんこがまんこになる理論
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:58:14
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:58:44
懐かしいなｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:59:14
カスペは定義ファイル更新するとOS起動しなくなったりするんだぜ
ウイルスよりも性質が悪い
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 20:59:59
それはノートンもバスターもやらかしたことがあるなｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:00:52
通信速度も激減するしな
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:02:55
公式でウイルス配るのはさすがにESETとバスターだけだな
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:04:10
午後のこ～だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ URLﾘﾝｸ(www.marinecat.net)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
セキュリティ板住人による検証結果
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
8.5秒 AntiVir PersonalEdition Classic
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
10秒. KINGSOFT InternetSecurity Free
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
・
・
・
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ ← カスペ亀過ぎワロタｗｗｗｗｗ
カスペを使ってる奴はPCをウイルス検知のみに使用している方なんだろうな
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:08:54
ぶっちぎりでゴミなのはNOD27とZEROぐらいだろ
何NOD厨は必死でノートンとバスターを扱き下ろしてるの？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:12:40
ワンコアが一番バランス良い
カスペ並みの検出率で鬼のように軽い
MS製だからVistaとの相性も抜群
Vista使ってるならワンコア一択でしょうな
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:13:52
そして何よりも価格設定が素晴らしい
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:16:53
金が無い
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:19:10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 21:39:19
＿＿＿
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ワンコアが一番バランス良い
| |r┬-| | カスペ並みの検出率で鬼のように軽い
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:01:09
現実そういう揚げ足はきりがない
その前に、ワンコアじゃなくてワンケアのような気がするが
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:51:25
カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:53:07
MBAM。それ以外糞
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:54:08
ウンコア？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:49:45
あぁ暇だな
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:11:25
カスペはカス？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:15:32
そうです
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:49:35
ほんにゃら産業
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:03:43
ガリガリくんめっちゃうまい
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:54:46
Nortonとバスター試したんだけど、動作はNortonだけど
なんか仕事してる！！ってフリ？してるのはバスターのが多くない？HPの規制とか画面に表示してくるし
Nortonは仕事してるのかが不明な感じ
Norton使ってるけど。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 07:28:27
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/07/31(木) 07:05:07
申し訳ありません、カスペ入れたら、光の回線速度が、
50Mから9Mに落ちてしまいました。
カスペのFQの方法を試しても15M程度にしか改善できませんでした。
既出かもしれませんが、改善の方法を教えていただければ幸いです。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:04:50
○○○○○○オフ
○○○○該当○○○チェックオフ
これでダブルチェックがシングルになって通常各社と同じになる
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 17:32:35
検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 19:34:37
通信速度が激減するカスペは最低やな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 19:47:21
結局どれがいいんだよ・・・
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:49:38
ソースネクスト
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:04:22
どうも様子が変だと思ったらこういうことだったか 納得
URLﾘﾝｸ(forums.comodo.com)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:08:18
>>926
つ Kaspersky 2009
改変によるすり抜けに強い
無効化攻撃に強い
現行7.0より数段レベルアップ
UIも整理されてわかりやすい
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:10:01
うむ
PCをウイルス対策専用にするのならカスペが一番良い
ただしカスペを入れると回線速度が激減するのでネットする人はカスペ入れちゃダメだ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:11:14
カスペ2009はいい感じなのか。でもカスペって1PCならいいが3PCだとかなり割高なんだよな。
7.0は性能もイマイチだし高いしで避けてたんだが。
932:929
08/08/19 23:16:26
>>930
つ Kaspersky 2009
お試しあれ
「マジ入れるっきゃないじゃんこれ」となること間違いなし！
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:22:29
このスレ
カスペの宣伝が多いな
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:25:54
カスペの唯一のウリである検出ランキングもガンガン下がってきてるから必死なんだろうな
検出率下がったらただ重いだけのソフトだし
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:28:33
検知力テスト（2008年8月17日）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast ←無料
これより下は無料に負けるボッタクリ有料ソフト
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:31:55
そこのテストはおかしいと思うよ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:34:41
純粋にウイルス検出性能ならカスペはAntiVir、avast!、AVG、BitDefenderに敵わなくなってきてるし。
性能ならカスペというのはもはや昔の話し。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:35:33
負け惜しみ必死ですね～
このテストのおかげで名を挙げたカスペはこのテストのせいで消えていくのか
皮肉なもんだな
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:36:59
カスペ使ってる奴ってのは完全実力主義者だろうからもうカスペなんて使わんだろうな
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:38:09
カスペなんてバカス専用だろw
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:38:47
今やBehavior Blockerの無いソフトは駄目
>>936
うん、正解
だって、イントロの部分で既に自己矛盾抱えちゃってるからｗ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:39:16
AV-ComparativesでもカスペはAntiVirに惨敗どころかAVGとavast!に抜かれそうだしな。
ただ最近はノートンも良い感じになってきてると思うけど、ま、昔がウイルス対応速度遅すぎたってだけなんだが。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:40:44
>>941
うむ
つ 一票
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:41:56
カスペは落ち目
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:42:53
カスペは確かに落ち目だけど・・・・・
それでもNOD27よりは遥かにマシだろｗ
NOD27なんて酷すぎなんてもんじゃない。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:46:49
って言うか、有名どころのセキュリティソフトを使い、被害に遭遇した人
いるのかな？
ここで一句！
セキュリティソフトとかけて、エンジンオイルととく
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:50:37
表向きの検出率はフリー勢が有利な現状だからな
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:50:46
有名どころのセキュリティソフト使ってもウイルス感染する人は感染する。
ま、さすがにルータすら使わないノーガードでウイルス感染しないというのはありえないとは思うけど。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:51:49
>>947
フリーにはHIPSがないからな。
一応BitDefenderは製品版にHIPS機能があるけど性能が低すぎて使えたもんじゃない。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:56:12
>>941
俺も一票入れるよ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:59:31
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:01:22
>>946
かくしてその下心は？ｗ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:12:53
>>944
セキュリティーソフトは有名になれば、検出率が落ちる。
なぜならウィルス製作者が、普及しているソフトを使用して
ひっかからないかテストしてから、広めているからね。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:17:30
もうカスペは用済みか
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:22:09
>>953
その理論でいくと世界的にシェア暴落中のマカフィーは有利なんですが現実は・・・
あとavast!、AVG、BitDefenderは有名ですよ？
ましてやBitDefenderなんてノートン、カスペに次いで世界的に売れてるし。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:23:25
>>953
改変ツールもゴロゴロ転がってるからな
中にはFWB機能を付加できるものも
HIPSさえもすり抜けるMalwareもある
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:27:23
昔カスペの検出率が高かったのはウイルス作者に相手にされてなかったからなのか
カスペは検出率さえも嘘っぱちだったわけだ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:28:39
カスペはクソ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:28:43
ノートン使う奴って知識無い奴多くね？
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:30:52
ぞね ForceField入れるわ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:39:02
>>959
ド素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
素人→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
一般→Kaspersky(7.0は検出性能低下中・重いがバランスはまだまだいい・2009はかなりいい？)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)
そりゃ、Norton・バスターは素人専用だからね。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:40:02
カスペはいらない子
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:40:17
バスターはWebフィルタ・アンチフィッシングの性能はガチで良いとおもう。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:41:01
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:43:04
カスペ・ノートン・バスター＞＞＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞NOD27
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:43:50
カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwwwwwwwwwwwww
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:44:25
カスペってヲタ向けだろ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:45:58
回線速度激減するカスペのバランスが良いとかｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:48:04
素人→Windows Live OneCare(とにかく軽い・まだザルだが進歩中)
一般→Norton、バスター(何も考えずに使える・考えること無いよw)
貧乏→AVG、Avast!(AVGはバランスもなかなかいい)
ｦﾀ→AntiVir Premium+Comodo(最強だが誤報も多く玄人向け)
儲→MacAfee、ESET、ZERO、NOD32(ｽｸﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ)
ウイルス検出専用PC向け→Kaspersky(バグてんこ盛り、通信速度激減でまともにブラウジングできません)
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:48:13
>>961
うむ。大体あっていて同意。
Nortonを回りにススメまくって不具合連発→何とかしてくれのアホがいて困ってる
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:52:20
総合的に判断するとワンケアが一番なんだな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:55:17
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ 普通にカスペだろ
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:04:10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:16:40
ノートン最強です
ｂｙ一般人
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:27:17
まじでカスペ2009だろ
これを上回るソフトなし
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:37:32
フリーソフトに負けるノートン（笑）ｗｗｗ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:39:30
フリーソフトに負けるカスペ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:41:03
>>974
いや、アンタ立派に「素人」だよ。一般人のレベルを下げんな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:41:42
今日はえらく元気だな、自演雑音
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:42:28
Kaspersky2009マジ凄杉
正式版出たら即効で買う
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:42:58
一般人はウイルス対策ソフト入れてさえいれば安心するレベルだろ
どんなのがあるのか詳しく知らないから有名所のバスターやノートンに集まる
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:44:33
avast以外に選択肢あるのか？
無料ソフトに負けてる有料ソフトなんてはっきり言って論外
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:45:37
回線速度下げる以外にカスペの凄い所をおしえてくだしあ＾＾
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:46:45
>>983
定義ファイル更新するとOSが起動しなくなる
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:48:16
金払って買ってる製品版がフリーソフトに劣るんだからなぁ
情報弱者て哀れだ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:50:51
>>935の検知で優劣決めてる奴が情報弱者だと思う
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:51:55
あぁ、昔このテスト見てカスペ買いに走ったやつのことだな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:53:57
>>935
これのテストってどうやってるの？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:54:26
>>983
ブルースクリーン連発w
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:58:11
>>986
知ったかぶり君登場。
じゃあ君は優劣をどこで判断して
最終的に何が優れていて、何が一番劣るのか
教えてくれよ。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:03:28
>>988
PCをウイルスに感染させまくった後にそれぞれのソフトでテスト
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:04:04
カスペよりウイルスセキュリティの方がまだまし
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:05:22
カスペはそれ自体がウイルスだからな
セキュリティソフトと呼んでいいのかすら疑わしい
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:06:40
>>986
フリーに負けたソフト使ってるんですね、わかります
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:06:57
>>986
フリーに負けたソフト使ってるんですね、わかります
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:08:38
小便飲ませてくれ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:08:46
誤爆数はどこに書いてあるの？
なんでも検出するソフトがいいのかな？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:09:26
このスレ見てカスペだけは買わないようにしようと思った
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:09:48
カスペやノートンが現状のサポートで無料でもアビラ使うのか？ｗ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 02:10:47
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。