08/07/25 18:42:06
ESSって総合セキュリティとして自信満々にリリースしてきた割には搭載した機能はザルPFWとゴミアンチスパムだけｗｗ
せめてウイルス検出性能を助けるようなHIPSかWebフィルタぐらい搭載しろよｗｗ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 20:01:07
スにない機能
・HIPS
・Webフィルタ
・脆弱性診断
・個人情報漏洩防止機能
・アンチフィッシング（あるけどザル過ぎてないに等しい）
こんなにない機能が多すぎるくせに総合セキュリティ製品と名乗ってるのかよｗ
Pandaやアンラボ、キラーやキングでもここらへんの機能はあるぞｗ
こんなゴミがカスペ並みの最高レベルの製品って・・・
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 04:36:06
そんなに機能が欲しいなら
そう言う機能が付いてるの使えばいい
役に立たない機能はいらない人もいる
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 06:21:26
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ウイルスじゃない物をウイルス扱いするクソども
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 06:36:42
ウイルス扱いはしてないぞ
クソはお前でした
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:58:30
検出してる時点で同じだろ
バカじゃねえの
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 16:22:43
＼＼ ／ .::::::::::::::::::::::::::::::::: く
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ケ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ ツ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な の な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 穴 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か を
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 緩
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ め
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ ヽ ｀ヽ､
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ､､,,_
／／／ // ,､-'´
／／ // / ／
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:12:56
URLﾘﾝｸ(thumb.vipper.net)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:16:25
>>522
同じじゃねえんだよ
そもそも誤検出じゃねえの
馬鹿だから理解できないよね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:10:18
無害なものを検出して販社がHPで告知する騒ぎになったのだから、
立派な誤検出事件です。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/07/26(土) 12:47:28
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いESET製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/07/26(土) 16:32:39
>>738
その悪意のないプログラムを誤検出して大騒ぎを起こしたのはウンコESETだけみたいだね。
他のベンダーは悪意がないプログラムだと把握していたのにさ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:23:00
アドウェアはほとんどどれも無害なのよ
馬鹿すぎだろ思え
知ったかして書き込むなよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:24:31
アドウェアは通常無害
害があるとすればトロイに分類される
もちろんベンダーによる分類の違いはある
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:37:37
？
キヤノンのサポートサイトに緊急告知されるまでは、NODだって検知してないんでしょ。
多数のフリーソフトや体験版ソフトを、急にマルウェア扱いしたなんて、立派な誤検知騒動じゃん（ｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:42:02
多数なのか
多数じゃないと思うが
とにかくそれはアドウェアだ
多数とか少数とか関係ない
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:45:35
あとアドウェアつけてるやつはフリーソフトじゃない
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:46:50
多数じゃなかったらサイトに大きく載せんでしょうな。
トラブルを告知したがらない観音ならば尚更。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:14番)
>・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:48:50
>>531
観音のサイトに「無料のソフトウェアや体験版ソフトウェア」と書いてありますな。
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>無料のソフトウェアや体験版ソフトウェアをインストールしたパソコンにおいて、
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出されることが報告されています。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:49:36
数は関係ないと言ったろ
数よりもベクターやオプトメディアから頼まれたんだろ
こんなのつけてフリーといってソフトを配布するのは糞だ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:50:42
>>533
一般にはフリーソフトに分類されるのかもな
実際には広告料が入るから
民放のテレビのようなものだ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:51:41
>ベクターやオプトメディアから頼まれた
ソースは？根拠は？証拠は？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:51:42
だからアドウェアなんだがな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:52:32
>>534＝>>535＝バカ音NOD厨
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:53:19
結論
大きな誤検知事件でした。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:54:02
>>536
お前こそ多数というソースがないだろ
誤検出じゃないんだから頼まれなきゃやらないだろ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:55:03
>>538
常識レベル
お前が無知なだけ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:55:58
×誤検出じゃない
○誤検出です
×頼まれなきゃやらないだろ
○頼まれたというのは自分の妄想です
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:56:37
そもそも誤検出とソースもない
ひどい誤報だ
相手にすべきレベルじゃなかったな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:58:53
NOD2.7ユーザーだったけど、
前は入っていてもこんなん検出しなかったよ。
今回のはメーカーも意図していない事故と思われ。
つまり誤検出の事件かと。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:58:56
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
このリンク先にある解決方法だけど、問題ないというOptmediaを扱うために
常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろと言ってるわけで…
俺はそっちの方が気になった
というか、評判通りのアレなサポートだなと…
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:01:58
検出機能そのものを無効・・・・・・・・・・・・・・・・・
信者も業者も、特大ウンコだな。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:02:32
>>545
使用者も無知すぎだな
アドウェアの検出のオンオフは別
「潜在的に不要なアプリケーション」はまた別の設定
初期値はオフになってるはず
何度も言うが誤検出ではない
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:04:15
>>544
やっぱり、どう考えても誤検知だよね。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:05:41
しつこいなお前
もっと勉強してからから避難しろよ
小学生レベル
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:07:05
常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:07:12
相手にソースを求めてるくせに自ら主張する誤検出のソースも出せねえ糞人間
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:08:31
>>551
で、ソースは？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:08:31
>>550
それも大嘘
嘘しか書けねえんだな
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:08:49
>>547
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出される
どう見てもアドウェアとして検出されたように見えるわけだが…
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:09:35
どうみても有害なマルウェアとして検出されたように見えるわけだが…
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:10:20
そんでももって対処方法は、常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろだと。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:11:06
嘘しか書けねえんだな
目的何よ？
ただの基地外なのか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:12:00
>>557
で、ソースは？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:12:49
ソースも何も嘘に対してソースもあるかよ
やっぱ基地外か
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:14:23
○○人をNOD信者と呼びかえるとソックリ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:164-167番)
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:16:36
嘘が根拠なんてところがおまえらにそっくりだろ
そもそも俺はNODなんて使ってねえし信者でもねえ
おまえらの嘘を正してるだけだ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:18:00
基地外アンチ必死すぎ
それがおまえらの生きる目的だから当然ね
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:19:05
>>560＝>>561
で、ソースは？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:19:49
番号をミスった。
>>561＝>>562
で、ソースは？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:20:54
>>564
>>564
その基地外っぷりがソース
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:22:08
サポート情報の管理がどうしようもなくお粗末なのかも･･･
ちなみにこちらでは、アドウェア/スパイウェア/リスクウェアの検査を無効にしろとある
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(www.optmedia.jp)
個別対応がベストだけど、インスコ時だけオプションオフ
インスコ後は問題のファイルのみを除外
これがまあ普通の解決方法だと思う
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:26:00
>>566
方法を示して除外しろって書いてあるんだろ
基地外にえさをやるような変な書き方するなよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:34:15
結論
＞信者も業者も、特大ウンコだな。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:35:00
>>567
別に変な書き方をした覚えはないんだが
どこかおかしかったか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:38:07
バカス
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:58:55
おい、
オーラの泉はじまったぞ。
番組終わるまでスレ過疎るｗ ↓
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 01:36:23
最近バカは静かだがスの字が大暴れだな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:53:00
またバカか
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:00:46
検知力テスト（2008年7月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:19:55
わっふる、わっふる
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:41:01
Amazon日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Amazon中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
Amazonドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Amazonフランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
Amazonカナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 05:50:24
検知力テスト（2008年7月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 93% 206 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 313 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 376 CAT-QuickHeal
12th 86% 406 ClamAV
13th 84% 453 DrWeb
14th 84% 460 VirusBuster
15th 84% 469 Microsoft
16th 82% 507 eTrust-Vet
17th 81% 556 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 578 Fortinet
20th 80% 580 Symantec
21st 78% 638 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 690 AhnLab-V3
24th 75% 719 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 72% 820 NOD26w
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:51:42
これは酷いキチガイスレでつね
セキュ板ｵﾜﾀ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:35:32
基地外隔離スレで何言ってんだよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 05:52:32
検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 14:20:55
Amazon日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Amazon中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
Amazonドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Amazonフランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
Amazonカナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
582:581
08/07/30 14:28:15
間違えました
正しいのはこれです
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
米国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 14:37:38
ダークホース
Windows Live OneCare
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:36:35
>>582
ドイツと中国はココ
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 17:41:26
>>582
>>584
マカフィーは本国の米国でもシェア暴落でマジでマカフィー終わったな。
倒産するんじゃないのか？といいたくなるぐらいシェアも性能も落ちぶれたよな・・・
BitDefenderはNorton、Kasperskyに次いで売れてるよな。
日本でも本格的に売り出したら売れるかな？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:12:14
>>585
OneCareやForefrontを擁するMicrosoftがヘッドハンティングしまくってるのが
McAfeeとBitDefender。腕の立つアナリストはあらかた引っこ抜かれた。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:39:39
Bitはまだまだ大丈夫だけどMcAfeeはもうあとは落ちる一方だな・・・
主力のWebフィルタ（サイトアドバイザ）も他のWebフィルタと比べたらかなりしょぼい。
バスターのTrendプロテクトと比べたら一目瞭然。
Trendプロテクトがフリーで出してきたらサイトアドバイザは勝ち目ないぞ。
ウイルス検出性能もWebフィルタもHIPS性能もFW性能も駄目駄目って・・・・
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:49:40
ノートン消したらすごく軽くなった。
無料で軽いソフトでいいものはありますか？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:50:31
>>588
キングソフト
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:02:15
それはない
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:19:32
>>588
AntiVir
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:23:40
検知力テスト（2008年7月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 07:12:03
わっふる、わっふる
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 17:55:24
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 はいつごろになるかな？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 20:38:00
別板ですが
11 名前：陽気な名無しさん[] 投稿日：2008/07/27(日) 22:00:46 ID:NOD/ooEX0
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:25:51
---------------------------------------------------------
この板は荒らしに占領されています。
避難所にどうぞ。
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
---------------------------------------------------------
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:14:46
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月）
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21% ○
#3 カスペルスキー 707328 98.64% ●
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69% ★
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 05:57:47
検知力テスト（2008年7月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 216 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 323 Norman
9th 89% 328 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 390 CAT-QuickHeal
12th 86% 413 ClamAV
13th 84% 471 DrWeb
14th 84% 475 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 536 eTrust-Vet
17th 80% 571 F-Prot
18th 80% 580 Rising
19th 80% 596 Fortinet
20th 79% 601 Symantec
21st 78% 650 TheHacker
22nd 76% 709 VBA32
23rd 76% 712 AhnLab-V3
24th 75% 744 McAfee
25th 74% 762 Panda
26th 71% 852 NOD26w
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 11:34:50
#2 シマンテック 711394 99.21% ○
#6 マカフィー 689679 96.18%
相変わらず八百長全開ですなｗ
馬鹿フィーがそこまであるわけねーだろｗ
NOD並みに対応がカスな糞ベンダーのくせにｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:07:43
いんじゃね? そのランキング、そこより下はゴミばっかだし。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:27:57
笑いどころはソース以下のバスターだろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 18:08:35
URLﾘﾝｸ(i35.tinypic.com)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:55:00
先生、バスター使ってたそうです
どうしてここまで放っておいたんだ！
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:35:33
VirusTotalにソースネクストウイルスセキュリティ降臨!!
その恐るべき(低い)実力がついに晒される…
VirusTotal += K7 Including the engine from K7 Computing
URLﾘﾝｸ(blog.hispasec.com)
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:15:42
VB100
Windows XP - August 2008
つまんない
何にもドラマがない結果
K7のPassがぁぁぁぐらい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 06:13:18
検知力テスト（2008年8月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 245 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 321 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 389 CAT-QuickHeal
12th 86% 412 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 474 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 535 eTrust-Vet
17th 80% 570 F-Prot
18th 80% 578 Rising
19th 80% 594 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 647 TheHacker
22nd 76% 707 VBA32
23rd 76% 711 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 760 Panda
26th 71% 850 NOD26w
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 07:15:14
わっふる、わっふる
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:42:49
もう皆でマカフィーにしようじゃないか！？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 22:38:38
AVGって自動更新ですか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:00:49
マルチはしね
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:02:13
一番良いセキュリティソフト？
そりゃ、ノートンでイイじゃん。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:34:42
Avira AntiVir Premiumスレッドが誤検出で大騒ぎしてる。Aviraは感度高くて特異度めちゃ低いっぽい。
Avira並に軽いFW付きなソフトって言ったら何になるんでしょう？Kasperskyは重すぎて挫折。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 00:53:47
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターがええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 05:23:12
検知力テスト（2008年8月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 05:46:56
注意：13ｔｈの VirusBuster は トレンドマイクロ社のものではありません
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:06:03
結局どれがいいのかっていつまで経っても結論は出ないよなぁ…。
動作が軽いのってどれ？最近それを売りにしてるのも出てきたけど。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:25:40
>>616
軽いのを選ぶなら検出性能抜群のAntiVir（製品版）か多機能なノートン、バスター、カスペの次期バージョンに期待だな。
いくら軽くても性能ザルで機能が不十分なESS（爆笑）を選んではいけません。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:32:45
>>617
AntiVir：軽いし感度抜群だが誤報だらけ。最近特にグレーゾーン絡みを全てトロイ扱いにする。
Norton：(笑)
バスター：(笑笑)
Kaspersky：AntiVirusの性能とFWの性能のバランスは最高だが現バージョンは重い。
カスペ8.0に期待するしかないぽ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:54:40
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
カスペのアンチウイルス性能ががた落ちしてるの知らんのか？ｗ
明らかに去年より酷いぞｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:04:53
>>619
勝手に省略してAntiVirus性能を最高と言ったかのように捉えるお前の脳の性能もがた落ちしてるようだがw
俺は「バランスが最高」と言っているだけ。Avira AntiVirのFWはザルだからバランスは悪い。AntiVirus性能だけって感じだし。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:18:37
カスペの検出性能が落ち続けてるのを知らないんですねW
今のカスペの検出性能は凡レベル
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:19:41
AntiVirPremium＋Comodoの方がカスペなんかより遥かにいいわけですが。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:23:22
AntiVirのここ2ヵ月くらいの誤検出増加は実用圏外になりつつある。
Kaperskyは検出力が落ち続けてる。
AVGやavast!しかないのか。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:24:36
っつーかこう頻繁に性能が上下すると、1年ライセンスを買うのを躊躇ってしまうな。
3ヵ月くらいで性能が大分変わり、半年もすれば全く違う選択の方が良くなってしまう。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:43:12
AntiVir誤検出増加のソース出せよ。
全くカスペ信者は他ベンダーの捏造ばかり。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:48:53
Zの騙りだろ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:54:44
>>625
ソースってどう出せばいい？
AntiVir使ってるなら、誤検出起こすアプリとかサイトを幾らでも挙げられるけど。
AntiVir Premiumスレッドで既にいくつも報告あるよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:56:59
>>627
見たけどどう見てもアンチの捏造です
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:00:51
>>628
捏造って、お前AntiVir本当に使ってる？お前のAntiVirは挙げられているものに反応しないわけ？
WinRARとかProxifierとかKeygen関係とかCS3のSetup.exeとか、うちのは全部反応するが。
捏造って言ってるお前のレスこそ捏造だろう。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:06:29
>>629
だったらSSうｐしろよクズが。
こっちはマジで反応してねーよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:11:47
じゃあうｐしたらお前がクズなw
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:16:10
>>630-631
うｐするのはいいんだけど、Eventsリストにはファイル名出ないし、
Properties画面は一度に多数開けないし、SS撮りまくってくっつけて1枚の絵にするしかないな…めんどい…。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:31:44
SSうｐに待てないんで出かけるわ。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:40:40
逃げんのかよw
出来あがった。Windows XPのPCとVistaのPCの検出を、各アプリにつき1回分ずつ、
7月からのEventsでまとめた。とりあえずそれだけでも7個あったわ。
うｐろだどこかにあればうｐする。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:43:39
うｐしました。Keygen、Crackはまあグレーゾーン～ブラックゾーンだから仕方ないと言えば仕方ないか。
Keygenアプリは誤検出の証明のために試しに入手しただけで、べ…別に使ってなんかいないんだからね!!
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:48:08
>>635
ﾂﾝﾜﾚﾜﾛﾀwww 割れ系は仕方ないとしても他の5つは明らかに誤検出だな。
Avira天下だったのも3ヵ月くらいの話だったか…。AVGかavast!が良さそうだな、可もなく不可もなく。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:53:32
AntiVirは最近数値を上げるためにPacker丸ごと黒判定し出したからなぁ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:54:08
>>636
avastは今のAntiVirより誤検知多いぞ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:59:30
>>635
さすがウンチバー
NODはこんなことないな
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:00:09
>>630-631 >>635の流れで>>630涙目wwwww
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:05:12
>>638
ならばAVGしかないというのかw
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:26:59
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~~
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:57:42
>>639
NODはまともに検出しないだろW
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:08:50
>>643
だな。空気だ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:11:57
NODが軽いとかいってるけどザル設定だから軽いんでしょ？
フル機能にしたら重いんですけど？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:34:43
AVG使ってて、試しにバスターの体験版で検索かけたら２０ほどみつかったんだが
どういうことだ？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:42:16
って言うか、有名どころのセキュリーティソフトを通常に使用してて
大きな被害を被ったユーザーはいるのかな？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:51:51
ノートンが中国版Windowsのカーネル吹っ飛ばしたことならあったな
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 18:02:44
中国のことだから妙な物仕込んでたんじゃないのか？ｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 18:18:34
割れ大国だから
別に騒ぎにはならない
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 22:10:20
>>647
ウイルスバスターので良ければ・・・法人だけど。
「クリスマスに600台のウイルス退治」、JTB情報システムが事例紹介
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:29:02
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 00:36:29
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターがええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 06:11:59
検知力テスト（2008年8月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 91 AntiVir
2nd 96% 103 Webwasher-Gateway
3rd 94% 155 Ikarus
4th 93% 193 BitDefender
5th 92% 217 F-Secure
6th 91% 247 AVG
7th 89% 317 Sophos
8th 89% 330 Norman
9th 88% 337 Avast
10th 87% 377 Kaspersky
11th 86% 421 CAT-QuickHeal
12th 86% 427 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 84% 488 Microsoft
15th 83% 500 DrWeb
16th 81% 571 eTrust-Vet
17th 80% 586 F-Prot
18th 80% 593 Rising
19th 80% 609 Fortinet
20th 79% 621 Symantec
21st 77% 677 TheHacker
22nd 75% 741 VBA32
23rd 75% 754 AhnLab-V3
24th 74% 776 McAfee
25th 73% 809 Panda
26th 70% 889 NOD26w
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 07:21:32
使ったことあるけどAviraが誤検出多いのは実感としてある。
まあ使ってる本人としては調べて覚えちゃえばいいので
ウイルスを素通しされるよりは実害がないとは思ったが。PC初心者は戸惑うだろうな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 07:48:18
長年、Avira他を使っているが
Aviraだけは
たったの一度も誤検出ないけどなぁ・・・
Avast!は酷過ぎると思ったけど
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:43:37
SSも上がってるんだから感想文書いてないで試せよ。
お前の独自環境で出会うファイルだけ誤報無くても意味無い。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 11:38:16
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル2,350）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 20:31:17
誤検出なら検体送ればいいだけの話じゃん
Aviraはウェブでもメールでも受付してるだろ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:04:46
>>658
AV-TEST は６ケ月前の検体だろ
ＳＲＩは新種なんだが・・・
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:35:43
>>660
6か月以内であって、6か月前ではない。
以上、日本語の勉強のお時間でした。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:54:01
>>635のSSだけど、よく見てみるとやたら古いものも混ざってるね
WinRARのクラックとか、CDexの日本語化とか…
なんかAntivirを叩く為にHDDをフルスキャンして誤検出を探し回ったけど
あれだけしか見つからずみたいな風にも見えるw
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:23:48
↑涙目のクズ >>630 ｗｗｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 01:31:37
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
トレンドマイクロ、カーネルメモリ使用量7割減の最新エンジン
トレンドマイクロは4日、ウイルス対策製品の共通モジュールであるウイルス
検索エンジンの最新版「VSAPI 8.9」の提供を開始した。カーネルメモリの
使用量を最大70％削減し、軽快な使用感を実現するという。個人向け製品の
「ウイルスバスター」では、20日から利用可能となる。
VSAPIは、定期的に配信されるパターンファイルを展開するほか、最新の不正
プログラムの検出・駆除などの処理を行うもの。現行バージョンである8.71は、
すべてのパターンファイルをカーネルメモリで展開して処理していたが、8.9では、
パターンファイルに含まれる、不正プログラムの有無の確認に使用する情報
だけをカーネルメモリに展開することが特徴。これにより、平常時のVSAPIの
カーネルメモリ使用量を最大70％削減し、他のアプリケーションが使用可能な
領域を大きくすることができるという。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:06:08
検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:19:54
わっふる、わっふる
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 06:14:27
検知力テスト（2008年8月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:16:14
ウイルスとかスパイウェア対策は、実際のところ対策ソフトに
頼っていてもあまり意味がないと思うんだけど、どう思いますか？
結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
一時的には無力ですよね？
以前あった価格.comのウイルス騒ぎも対策ソフトを入れていても
反応しなかったようだし。どうにも防ぎようもないことだって
あるのではないでしょうか？
普通は何かダウンロードするときや実行するときに拡張子をしっかり確認したり
ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:20:21
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:635番)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:58:39
>>668
自分でそういうことをするのが面倒だから対策ソフトに頼っている人が多いんだろ
確かに新種に引っ掛かれば感染するが既知のウイルスでも人間だからミスをして
確認しないことだってありうる
ソフトを入れていれば自分で確認している人でも二重のブロックになる
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 19:24:28
>>668
>>結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？
そんな事は無い、Avira Freeの
未知のウイルスの検出で何度か救われたよ
新種のウィルスに対応する独自のヒューリスティック機能を
売りにしている、某市販ソフトは
宣伝のわりには検出しないから注意だがな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 23:10:02
>>668
>>最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？
そのためにUpdateのシステムがあるのでは。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 00:02:49
>>668
>ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
FWは受動的攻撃には無力
>定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。
オブジェクトが隠匿されてる場合は無理
674:673
08/08/07 00:13:00
>>671
Dynamic Heuristic+Behavior Inspectionがいい
従ってカスペがベスト！
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 02:56:36
その割には安売りしてるよな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:14:01
検知力テスト（2008年8月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:14:21
わっふる、わっふる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:36:29
くだらん議論してないでさっさと死ねよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 06:03:26
検知力テスト（2008年8月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 12:40:42
>>679
カスペの落ち方が酷いな。
avast!に大きく差を付けられたどころかこの調子だと下手すりゃSymantecにも抜かれそうだぞ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 16:14:05
メモリがMAXでも184MBしかないんだけど、
何か良いソフト無いでしょうか？
ノートンもカスペルスキーも無理なんで、止む無くZERO入れてるんですが、
どうにも使えないので・・・
もしあったら教えて下さい。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:40:50
>>681
OSは何かが問題だが・・
2000、XP、ビス太なら
AntiVir Freeがお薦めだが
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:44:45
>>681
AVG インスコ時にリンクスキャナとか余計なの全部外すこと
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 19:55:24
評判のいいAntiVirは有料のだろ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 00:41:29
>>682-684
レスどうもありがとうございます。OSはXPです。
有料じゃないとダメだと思ってたんですが、フリーでも大丈夫なんでしょうか？
あと英語版は使っていけるかどうか正直心配です。
>>682
「AntiVir Free」というのはこれのことでしょうか？
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part60
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:24:14
>>685
フリーが常に有料に劣るとは限らんよ。
AVGは古参で利用者も多い。avastも日本語版があるが誤検知ちょっと多め。
AntiVirはこれらより上だけどドイツ語か英語のみ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:41:42
フリーのAvast, AVG, AntiVirは有料ソフトより優秀だよ
有料ソフトの方がフリーソフトより優秀だと言ってるのは工作員
女は馬鹿だから工作員の影響を受けやすいってデータも出てる
URLﾘﾝｸ(blogch.jp)
誤検出込みの↓の結果でもフリーの方が優秀
URLﾘﾝｸ(blogch.jp)
値段にひかれてバスターやZEROなんか入れるくらいなら
日本語のAvast,やAVGを入れる方が利口
OCNとかのISPが提供するのもバスタークラスだから無駄金払わないで
Avast,やAVGを入れる方が良い
688:687
08/08/09 01:42:43
誤検出込みの結果はこっちだった
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 02:20:00
有料の方が誤検出も多いケースもありますけどね。
>・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
>ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
>オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
>誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
>なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
>ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
>ゲーマーにはオススメしかねる。
>
>
>
>・企業向けウイルス対策製品を語る
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
>去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
>何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
>NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
>全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 05:31:38
>>688
そのURL指してフリーの方が優秀・・・？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 05:46:14
検知力テスト（2008年8月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 234 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 342 Sophos
8th 89% 347 Norman
9th 89% 348 Avast
10th 86% 413 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 453 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 503 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 615 eTrust-Vet
17th 80% 616 F-Prot
18th 80% 625 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 717 TheHacker
22nd 75% 787 VBA32
23rd 75% 793 AhnLab-V3
24th 74% 823 McAfee
25th 72% 860 Panda
26th 70% 932 NOD26w
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 08:12:14
なんだ、いつものランキングって誤検ランキングだったのかよ。
どうりでAntiVirやAVG入れると市販ソフトまで検出するわけだ。
カスペはネット通信速度もガタ落ちするしな。
結局使えるのはNODだけって事か、NODに決めました。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 08:40:13
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
キヤノンも誤検出多いと認めてるんですが
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 10:45:36
検出時の挙動を毎回ダイアログで表示したり、
リスクウェアやパッカーの種類別に設定できるなど、
設定を細かくできるアンチウィルスソフトはありますか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 11:02:12
VirusTotal見ると昔はノートンやバスター、マカフィー、AVG、avast!では検出できずカスペだけが検知したマルウェアが多かったけど最近は逆にカスペは検知できずノートン、バスター、AVG、avast!が検知するマルウェアが増えたな。
時代は変わるもんだな。
ただマカフィーは昔よりもっと酷くなってるけど、マカフィーだけは凋落が酷いな・・・
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 11:59:34
>>692
おはよう雑音
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:02:10
よく貼られるコピペに対して・・・
VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
↓
世界的に信頼される優良機関がそんな贔屓する訳ねぇだろが。
俺の見解ではESETの自社製品への自信すら
垣間見えるな。スポンサーという立場上、下手な
結果を出そうモンなら恥を晒す事にも成りかねない。
寧ろESET社を見習うべきとも取れる。SRIとは次元が違う。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:03:21
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:23:59
>>697
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 12:05:45
その説得力のない理屈からいうと、
世界的に信頼される優良企業のカンノンが、
こんな対応>>14-15>>17>>>19-20をする訳ないよな。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:24:59
こんな対応、とは↓
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:25:35
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:26:27
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3
>>700-701に対するセキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:27:07
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4
>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:27:38
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5
＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:28:49
一時期バスターとカスペが酷く叩かれたけど結局ESETほど酷い会社はないと思う。
NOD32はウイルスセキュリティZERO以下の検出性能ということでFA?
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 12:34:41
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/08/09(土) 12:31:23
アジア産のマルウェアに対しては、
ウイルスセキュリティやウイルスキラー、キングソフト並の検知力で、
ウイルスセキュリティやウイルスキラー、キングソフトより値段が高くて、
販社はこんな感じ>>14-15>>17>>>19-20なのがNOD32。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 16:28:11
AVG使ってみたけどゴミだな、カスペもゴミだったし。
AntiVirはゴミ以下だな。結局NODが一番良いや。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 18:15:12
理由を述べよ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:31:43
＞AVGやAntiVirにこの先生きのこる道は無いな
売れてないしマニアしか知らないしね。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:37:37
NOD信者は在日朝鮮人のようです、通りで話しが通じないわけだ
NOD26アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/09(土) 17:11:05
普通の人は自分でどちらが正しいか否か判断する。
日本人は大多数の人が正しいといえばそれに従う。
つまり自分ひとりじゃ何も判断できない。
それじゃあ最後まで生き残れません。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:48:53
AntiVirやAVGやカスペがNODより優秀だと思い込んでる人は幸せですね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:12:12
まぁ、事実だしなｗ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:15:29
Commtouch(OutbreakShield)によるマルウェア発生レポート
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
以下のデータは、マルウェア発生後12時間50分での各ソフトの
パターンファイル対応状況です。
（マルウェアソフト会社名（マルウェア名）対応時間：分）
Dr Web（Trojan.MulDrop.17530） 00:00
Ikarus （Win32.Outbreak） 00:37
Command （W32/ZbotP.C ） 01:09
F-Prot （W32/Downldr2.DBQW） 02:00
Sophos （Troj/Pushdo-O） 02:35
Kaspersky （Trojan-Dropper.Win32.Agent.vac）06:25
AVG （Downloader.Agent.AIWG ) 06:58
＊この時点で未対応の会社（抜粋）
AntiVir ●
Avast!
BitDefender
F-Secure
McAfee
Microsoft
Nod32 ○
Norman
Panda
Rising
Symantec
TrendMicro
VirusBuster
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 21:17:06
ああ、世の中にはAntiVirやAVGの見せ掛けに騙されてNODの良さが分からない在日が居るって事ですね。
かわいそうな現実ですがそこまで感染してると助けようがないですね、何を言っても無駄でしょうから
放っておくしかないって事ですね。分かりました、ありがとうございました。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 22:59:22
NOD？
改変によるすり抜けに異常に弱い
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 23:20:43
釣られちゃだめ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 23:55:10
心ある方々の賛成があったのでローカルルール決定しました。
今後はこの法律を守ってセキュリティ板を利用してください。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
その一、 NOD32の宣伝をしている者にSSを要求して出さない者はNOD32ユーザーでないので
NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
その二、 NOD32の宣伝内容そのものは正しい評価であることが多いので正しい情報として受け止める。
NOD32とNOD32ユ－ザーに対する印象を悪くしてはならない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
718:685
08/08/10 00:44:07
>>686-687
いろいろとどうもありがとうございました。
何とか頑張ってどれか使ってみます。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 05:53:52
検知力テスト（2008年8月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 201 BitDefender
5th 92% 239 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 350 Norman
9th 89% 350 Avast
10th 86% 414 Kaspersky
11th 85% 452 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 505 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 617 eTrust-Vet
17th 80% 618 F-Prot
18th 80% 630 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 652 Symantec
21st 77% 721 TheHacker
22nd 75% 788 VBA32
23rd 74% 796 AhnLab-V3
24th 74% 824 McAfee
25th 72% 861 Panda
26th 70% 934 NOD26w
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 06:49:50
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 07:48:34
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
● ThreatFire Pro 88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free 81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition 78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition 74.95%
○ Comodo Antivirus BETA 74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus 73.98%
○ ClamWin Antivirus 66.94%
○ a-squared Anti-Malware 65.96%
○ AVG Anti-Spyware 61.23%
○： フリー、無料版
●： 有料版
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 07:54:50
Moon Secure の検出比較を見るのは初めてだな・・
意外と良いなぁ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:05:02
SSUpdater.com Anti-Malware test (Jun 20 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 395,000
種類： including only the latest malware samples in these categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, and other types of malware
01. Avira AntiVir PE Premium 99.23%
02. Kaspersky Antivirus 99.18%
03. Avast! 98.99%
04. F-Secure Client Security 98.77%
05. BitDefender Antivirus 98.63%
06. Zone Alarm Security Suite 96.82%
07. McAfee VirusScan Plus 93.88%
08. Rising Antivirus Free Edition 93.64%
09. Trend Micro Antivirus + Antispyware 93.61%
10. Spy Emergency 93.40%
11. Panda Antivirus 92.96%
12. ESET Nod32 Antivirus 92.30%
13. Norton 360 91.12%
14. AVG Antivirus 8 86.83%
15. Spy Sweeper + Antivirus 86.06%
16. Outpost Security Suite 80.58%
17. 1-2-3 Spyware Free 78.47%
18. CA Antivirus Plus 77.81%
19. Spyware Doctor + Antivirus 76.35%
20. a-squared Anti-Malware 67.24%
21. Sunbelt CounterSpy 61.64%
22. Windows Defender 38.33%
23. Ad-Aware 31.25%
24. SuperAntiSpyware very small number
25. Malwarebytes' Anti-Malware very small number
26. Spybot S&D very small number
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:11:26
SSUpdater AntiSpyware test No.2 (Jan 2 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 89,500
種類： Adware, BHO's, Spyware, Browser Hijackers, Dialers,Downloaders,Exploits,Flooders,Keyloggers, Malware, RAT's, Trackware, Rootkits, Trojans, Worms, Backdoors, Fakers, Nukers, Sniffers...
01. AVG AntiSpyware 96.41%
02. Counter Spy 94.93%
03. a- Squared Anti-Malware 94.88%
04. Spyware Doctor 91.96%
05. Spy Sweeper 78.90%
06. CA AntiSpyware 77.49%
07. Windows Defender 71.28%
08. Super AntiSpyware 60.83%
09. Spyware Terminator 39.13%
10. SpyBot Search&Destroy 31.24
*Note: Zone Alarm AntiSpyware is not listed because it failed to complete the test
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:50:43
NOD32とかｗｗｗｗｗｗｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:02:30
どのセキュリティーソフトのカタログを見ても「実績No.1」、「検出率No.1」
と記載されてますが、いったいどのソフトが良いのだ？
結局のところ、動作が軽ければどのソフトを使っても同じってことか？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:31:04
やっぱいいわNOD、AVGやAntiVirなんかよりずっといい。
AVGやAntiVirやカスペ使ってってNOD糞とか言ってる奴がかわいそうだよな。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:51:10
NOD32の軽さは他のAVを圧倒しているからな
この魅力は非常に大きい
さすがNOD、誤検出の少なさは折り紙つきだぜ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:34:47
知名度じゃ
NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!、AntiVir
だからしょうがないだろJK
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:55:31
>>720
ローカルルール違反です。
ソフトウェア板ローカルルール
セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ
セキュリティ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
【ID付きで、ルール違反せずに使える場所が、いくらでもあります】
□ネットワークセキュリティ板＠２ｃｈ 避難所（ID付き）
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
□2ch雑談系板（ID付き）
URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:56:02
>>720
◆重複スレを立てるNOD32厨は、IDをコロコロ変える通信環境を悪用して、
自演などを大量に行います。
ローカルルールを破ってスレ立てされた、ID表示板への誘導にご注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:364番)
----------------------------------------------------
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 12:00:38
NOD32の魅力は軽さ、そして非常に軽いのにトップクラスの検出性能です。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 12:15:57
15分経ってもSSが出てきませんね。
この宣伝はNODユーザーの仕業ではないと認定します。
しかし書いてあることは事実そのものですな。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 13:09:52
NOS糞すぎｗｗｗｗ
735:トップクラスの検出性能ｗ
08/08/10 20:16:43
2008年8月01日 ? ?26th 71% 850 NOD26w
2008年8月02日 ? ?26th 71% 872 NOD26w
2008年8月03日 ? ?26th 70% 889 NOD26w
2008年8月04日 ? ?26th 70% 900 NOD26w
2008年8月05日 ? ?26th 70% 915 NOD26w
2008年8月06日 ? ?26th 70% 924 NOD26w
2008年8月07日 ? ?26th 70% 933 NOD26w
2008年8月08日 ? ?26th 70% 932 NOD26w
2008年8月09日 ? ?26th 70% 934 NOD26w
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:45:40
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル3,174）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日)
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 05:48:19
検知力テスト（2008年8月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 169 Ikarus
4th 93% 202 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 352 Norman
9th 89% 352 Avast
10th 86% 421 Kaspersky
11th 85% 454 ClamAV
12th 85% 461 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 509 VirusBuster
15th 83% 540 DrWeb
16th 80% 620 F-Prot
17th 80% 625 eTrust-Vet
18th 80% 631 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 658 Symantec
21st 77% 725 TheHacker
22nd 75% 799 VBA32
23rd 74% 806 AhnLab-V3
24th 73% 833 McAfee
25th 72% 872 Panda
26th 70% 944 NOD26w トップクラスの検出性能ｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 06:03:08
検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 06:03:26
わっふる、わっふる
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 16:42:02
みんなに質問
ノートン
速度＝×
検出＝◎
NOD
速度＝◎
検出＝×
だとしたら、中間は何になるのかな？
・そこそこ軽快
・そこそこ検出
・ファイヤーウォールつき
を探してるんですが
やはりマカフィーかonecareあたりですか？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 17:04:28
ノートン程度で検出が◎と思えるなら
ウイルスセキュリティでいいんじゃねーの?
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 17:20:21
>>741
ソースネクスト？
あれ安すぎて怪しいと思った(^^;)
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:28:31
皮肉も通じない
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 18:42:09
antivirしか認めない！
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 20:15:39
【社会】「ウイルスセキュリティ」「ウイルスセキュリティZERO」に脆弱性 - IPA指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 22:01:57
>>740
Nortonと自分家の環境を高速化する
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 05:51:30
検知力テスト（2008年8月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 98 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 243 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 88% 360 Sophos
9th 88% 367 Norman
10th 86% 443 Kaspersky
11th 85% 460 ClamAV
12th 85% 483 CAT-QuickHeal
13th 84% 507 Microsoft
14th 84% 519 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 641 F-Prot
18th 80% 647 Fortinet
19th 80% 652 eTrust-Vet
20th 79% 678 Symantec ★
21st 77% 743 TheHacker
22nd 74% 832 VBA32
23rd 74% 834 AhnLab-V3
24th 73% 858 McAfee
25th 72% 902 Panda
26th 70% 966 Authentium
27th 70% 971 NOD27w ★
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 05:55:55
１．>>747の試験は偏りとかなくて信用できる物なの？
２．この状況でAVIRAを使わない理由って何があるの？（俺はNODユーザーだけど）
ちなみに俺はAVIRA使ったことないから本気で分からん。
A.遅い
B.安定性が低い
C.実は検出率高くない。この試験がインチキ
D.使い勝手がよくない
E.値段が高い
F.日本語化されてない
G.その他
マジレスたのむ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 06:58:07
ちなみに俺の勤めている会社でNOD、Mcafee、バスタ、ｽﾏﾝﾃｯｸ、f-secure、GDATA、ClamAV、King、ZERO;
使っているが
俺がたまたま遭遇した数件の事象では
NOD、とZEROはかなりの低検出だと思う
Mcafee、ｽﾏﾝﾃｯｸ もお薦めしない（米国産は駄目かも？）
バスタはAVGと同等くらいの検出率
KingはAvastと同等くらいの検出率
GDATA重すぎ、（カスペエンジン、Avastエンジンのダブルエンジンで超絶重い；）
自宅でAvira他、使っているけど
Aviraの場合
A.速い
B.安定性が高い
C.検出率高い
D.普通か？
E.タダ
F.日本語化されてない
G.無し
普通の市販ソフトより
Avira、AVG、Avast!とかの方が良いと思うよ
ただし、AVGはリンクスキャナ外してインストールした方が良いと思う
Avastは誤検出が多い方だと思う
安全な利用方なら、NODの利用も有りかもしれないが・・
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 07:38:03
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384.250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
● ThreatFire Pro 88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free 81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition 78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition 74.95%
○ Comodo Antivirus BETA 74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus 73.98%
○ ClamWin Antivirus 66.94%
○ a-squared Anti-Malware 65.96%
○ AVG Anti-Spyware 61.23%
○： フリー、無料版
●： 有料版
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 16:55:02
AV-TEST（ドイツ）による
日本国内で販売されているウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日)
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:13:07
>>749
AVG8(リンクスキャナなし)とAvastとAviraだと、普段の作業でどっちが重いですか？
システム全体のスキャンをしているときに重くなるのはいいとして、普段の作業がもっさりするのはちょっと勘弁なんですが・・・
753:749
08/08/13 17:29:31
お薦め順
Avira>AVG>Avast!
厳密にベンチマークとかしてないけど
たぶんAviraが一番軽い
システム全体スキャンはむちゃ速いし重くない
タダなんだから
全部自分で使ってみたら良いのに
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:31:31
>>749
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:671番)
俺ならAntiVirを日本人には薦めないよ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:36:53
Anti-Malware Test Lab
Latest test results (28/02/2008)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 (31 out of 33 points)
F-Secure Anti-Virus 2008 (31 out of 33)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (31 out of 33)
○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 (25 out of 33)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (22 out of 33)
DrWeb 4.44 (21 out of 33)
ESET Nod32 Antivirus 3.0 (20 out of 33)
△銅賞Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release(19 out of 33)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (18 out of 33)
Symantec Anti-Virus 2008 (17 out of 33)
BitDefender Anti-Virus 2008 (16 out of 33)
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008(15 out of 33)
Sophos Anti-Virus 7.0 (14 out of 33)
Panda Antivirus 2008 (14 out of 33)
VBA32 Workstation 3.12.6 (14 out of 33)
×Failed
McAfee VirusScan 2008 (11 out of 33)
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:54:09
カスペルスキーユーザーに一度アンインストールしてESETに一度試しに入れてみ
もしかしたらスパイウェア見つかるもしれない、国内サイトしか見ない人は別に
問題ないと思うけど（例えば、首切り映像がみれちゃうようなサイト）ｗ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:54:48
>>756 あ、試用版のことです。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:04:06
>>756
どう考えても逆のケースのほうが圧倒的に多いだろｗ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:40:28
だよなぁ。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:46:57
Check it out !
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:06:08
>>753
ありが豚。
セキュリティーソフトは一度入れると綺麗にアンインスコしにくいイメージがあるので・・・
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:36:56
IE7アップデートを装うスパムメールに注意、トレンドマイクロ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
なのにトレンドマイクロは検出してないw
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
Risingも検出してないとこみると
中国勢は全滅みたいだな
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:40:43
K7も期待を裏切らないな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:41:54
TMは自爆が好きだねぇw
765:762
08/08/13 23:45:38
ちなみにファイルは下からDL（一部伏字）
URLﾘﾝｸ(89.***.49.***)
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:36:33
TMにはよくあること。
しかしMcAfeeほんとだめだな…。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 08:02:25
検知力テスト（2008年8月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 244 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 363 Sophos
9th 88% 369 Norman
10th 86% 457 Kaspersky
11th 85% 466 ClamAV
12th 85% 495 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 84% 520 VirusBuster
15th 82% 564 DrWeb
16th 80% 645 Rising
17th 80% 649 F-Prot
18th 80% 654 Fortinet
19th 79% 664 eTrust-Vet
20th 79% 685 Symantec
21st 77% 755 TheHacker
22nd 74% 847 VBA32
23rd 74% 847 AhnLab-V3
24th 73% 870 McAfee
25th 72% 912 Panda
26th 70% 973 Authentium
27th 70% 983 NOD32v2
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 08:19:18
わっふる、わっふる
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 12:40:05
>>756
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
今日発症したウィルス、NODでは検知せず
カスペなら救われてたのに・・・・
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 16:25:02
AntiVirも検出性能トップ独走ってわけでもなくなってきたな。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:07:04
Packer引っ掛けてるから良く見えただけだよ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:42:16
割と軽いセキュリティソフトでおすすめはある？
今のマシンがAthlonXP2200+、メモリ768MBなんだがNortonは重すぎで二度と使いたくない。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:45:35
Avira Free 超軽い
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:47:45
>>772
NODで決まり。
URLﾘﾝｸ(www.eset-smart-security.jp)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:31:47
NODは、ノーガートに近い
意味無し
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 05:57:27
じゃ、ノートンで決まり！？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 06:38:42
検知力テスト（2008年8月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 15:01:51
SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
--------------------------------------------
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
--------------------------------------------
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:56:21
ほんとなにがいいんだか・・・総合系で
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 19:50:28
>>779
結局はユーザー自身も含めて考えなきゃいけないのでベストチョイスってのは難しい。
「よく分からないけど入れときゃ安心って感じのSuiteくらさい」系ならNorton、バスター。
「検出力高くても誤検知多いと困ります、一応自己責任で動けます、ｾｷｭは保険、PFUもそれなりに」系ならカスペ。
「とにかく軽くて検出力高いのくらさい、PFWはおまけでいい」系ならAntiVir Premium Security Suite、AVG。
「無料でアンチウイルスだけでいいからしっかりと」系ならAntiVir Personal、AVG。
「俺は信者だぜ!!」系ならNOD32、ESETとか、信仰しているものを。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:13:14
あまりセキュリティがわからないならNorton、バスター
強力なWebフィルタやアンチフィッシング欲しいならバスター
強力なHIPSが欲しいならカスペ
検出性能に拘るならAntiVirPremium、AVGAntiVirus
信者以外は使う必要なし：NOD27、馬鹿フィー、ZERO
ってかESSにもHIPS機能があるんだな、ザル過ぎてHIPSなんてあるのかないのかわからないけど。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:41:38
NODのはただの「尻」だろ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:51:52
メモリ1GB未満の人な場合
ESETやソースネクストみたいなハリボテ有料ソフトに払う金があるのなら
フリーAVにして、浮いた金でメモリ増設してやれよと思うがな…
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:55:03
>>780
>>781
サンクス
どうもセキュ板いろいろ見てるとどれもよく見えてな・・・
やはりこれと決めればスレ見ない方がいいのかな。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:00:35
フリーがあるけど有料版も価値がある：AntiVir、AVG、BitDefender
叩かれるほど悪くない：Norton、バスター
アンチウイルスの性能は落ちてるけどそれでも全体的な性能は良い：Kaspersky
AntiVirPremium＋Comodoがお勧めだけど自分で組み合わせるのが面倒ならカスペの方がいいかも。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:46:48
Bit落ち目だろ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:13:23
onecare
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:22:30
Bitが落ち目だというならNODはなんなの？
ウイルスですか？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:36:57
そうだよ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 23:26:14
IE-7.exe
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
馬鹿フィー本当に終わってるな。
K7も期待を裏切らないしょぼさだけど。
791:現時点で、どう評価します？
08/08/16 00:20:03
■日本国内で販売されているセキュリティソフト■
総合的な検出力
No,1「」
No,2「」
No,3「」
FWの性能
No,1「」
No,2「」
No,3「」
サポート体制
No,1「」
No,2「」
No,3「」
その他ユーザーへのメリット
No,1「」
No,2「」
No,3「」
792:きっと・・
08/08/16 00:38:56
総合的な検出力
No,1「GDATA」
No,2「ProScan(Avira)」
No,3「BitDefender」
FWの性能
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「Trend Micro」
サポート体制
No,1「Trend Micro」
No,2「McAfee」
No,3「Norton」
その他ユーザーへのメリット
No,1「ウイルスキラーゼロ」
No,2「ウイルスセキュリティZERO」
No,3「NOD32 V2.7」
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:41:00
■日本国内で販売されているセキュリティソフト■
総合的な検出力
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「ウイルスバスター」
FWの性能
No,1「Kaspersky」
No,2「Norton」
No,3「ウイルスバスター」
日本で販売されてるソフトでF-SecureとGDATAを除けばこんなんだと思われ。
ただOnecareはよくわからん、検出性能は結構いいところいくと思うけど。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:44:06
>>792
ProScanを含めるならSophosも含めなきゃいけないだろ。
BitDefenderは今で個人向けに販売してるの？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:46:07
>>793
> 日本で販売されてるソフトでF-SecureとGDATAを除けばこんなんだと思われ。
なぜその2つを除くんだ？
その2つが売れると困るのか？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:46:21
Nortonの中華サポートはゴミでしょ。
3ライセンス版買っても、インストールしなおすごとに1ライセンスずつ消耗し、しかも回復させない。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:49:39
サポート体制
No,1「Trend Micro」
No,2「McAfee」
No,3「Norton」
これはネタだろw
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:50:23
ﾊﾞｽﾀｰとK7のサポートもゴミ
サポートなんて気休めでしかない
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:51:54
>>795
検出性能はカスペエンジンを使ってるということとFW性能はF-SecureもGDATAもどっちもバスター以下。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:57:27
なにがいいのかきまらんね
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:58:03
>>799
Kasperskyそのものの売り上げが落ちるから
F-SecureとG-Dataを除外したかったのね
でもKasperskyが知ったら起るだろうね
両方ともKasperskyの顧客なんだから