08/07/13 12:16:01
Kaspersky
総合でなくていいなら AntiVir+別途FW
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:19:18
>>371
Kaspersky・・・と言いたいところだけど使いこなせないウイルス対策ソフトは
ウイルスよりたちが悪いので、初心者には取り敢えず使えそうなノートンか-Secureが
いいと思う。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:39:17
>>372>>373
ありがとうございます！
KasperskyとAntiVir+別途FWとノートンと-Secureを自分でよく調べて良いと思ったものを使おうと思います！
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:39:42
F-Secure な。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 14:29:43
軽いセキュリティソフトあります？
AVG8.0が重いらしいので7.5から乗り換えたいんです
無料で
ただし、Win2000とAvastの相性が良くないらしいのでそれ以外で
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 14:32:15
>>376
ウイルスセキュリティZERO
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:44:23
どう考えても既出と思われる質問は
過去スレ見てから聞けよ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:44:43
antivirぐらいじゃないの
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:47:42
同意無駄にレス消費するだけだしね
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:51:03
とりあえずNOD32とキングソフトは論外ということで。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:52:59
>>378
でも最新の情報が欲しいんじゃね？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:57:49
>>382
株じゃないんだから最新じゃなくても無問題
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 16:36:16
>>382
ぶっちゃけバージョンうｐでもしない限り変わらん
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 17:09:12
>>376
うちのWin 2KはAntiVir, Avast, AVGのどれも普通に動くよ
無料のがいいってことだから
この3つのうちのどれかにすれば？
AVGが重くてAvastがうまく動かないなら
なんかのごみが残ってるんじゃね？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 22:23:53
やはりゆうこりんな
といっても小倉じゃない方
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 05:37:27
>>372
FWは何の略でしょうか？
初心者ですいません。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 05:41:53
フォワードだろｊｋ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 06:53:35
Firewall
ググれ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 21:38:49
セキュリティホールmemoより
ATOK19
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
avast(笑) AntiVir(笑)
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 22:38:24
つ Kaspersky Internet Security 2009(最強)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:52:56
んだ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:11:12
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:18:48
バスター？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論外
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:34:07
当たり前
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:49:20
. | （__人__） | この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
＼ ｀ ⌒´ ／
／ |
（＿ ) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿）
ESET Smart Security
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 06:05:42
検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 20:49:58
,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ 簡単 Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ 軽快 Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li 安心 Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(´･ω･｀)
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ）
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 20:56:39
OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下
存在価値すら無い
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:03:37
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:07:34
必死に全否定で風向き調整乙
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:11:13
★Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
過去1年分(2007/06～2008/04)：計6回結果
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
検出力テスト２
★AV Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2008/05 Retrospective/ProActive Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2008/02 On-demand comparative
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(images.pcwelt.de)
2007/11 Retrospective/ProActive Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007/08 On-demand comparative
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※2008/02 On-demand comparativeでトレンドは参加していたようです。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:11:44
検出力テスト３
★Avtest.org
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
2008/03
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
2008/01
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
2007/11
URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de)
2007/08
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
駆除・検出テスト
★ICSALabs
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
ファイアウォールのリークテスト
★matousec.com
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:28:32
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:30:37
,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ 簡単 Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ 軽快 Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li 安心 Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(´･ω･｀)
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ）
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:14:34
OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下
存在価値すら無い
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:17:20
ここ最近で一番の急成長株なのを知らないんだな
408:Avira＞AVG＞Avast!＞OneCare
08/07/16 04:59:03
検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 05:50:10
わっふる、わっふる
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 15:17:04
>>390
これって検査だけで、何か見つかっても何にも出来ないんですよね。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 15:25:40
698 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2008/07/16(水) 14:53:23 ID:k1RBIRam
wzcsvbxm.dll
1個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
代表的なとこだけ
パーフェクト Microsoft Norton Kaspersky
2/3 AntiVir AVG BitDefender バスター
1/3 Sophos
ガン無視 avast McAfee NOD32 Panda
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:25:45
ノートンとバスターは言われるほど悪くない製品。
ただノートンはウイルスの対応が遅いのが難点、でも検出性能は堅実だと思う。
本当にダメなのはNOD32でしょ、あれは機能的にも性能的にも酷すぎる。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 18:24:39
検体送っても全く対応しないからねぇ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:11:16
NOD32は軽さに固執しすぎて現時点や今後必要だと思われる機能は全く取り入れてないからな。
それで軽いといわれてもね～・・・
しかも検出性能良いならともかく検体送ってもほとんど対応してくれないときたもんだ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:35:04
NODやESSは最低限の機能ですら満足に実装出来てないだろ
更新履歴を見るだけでもどこのα版なのかと…
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:01:37
ESSに関してはあのザルFWだしな・・・
というか総合セキュリティソフトとかいって自信満々に出してきた機能がゴミFWとゴミアンチスパムだけてｗｗｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:20:34
おまえら基地外の評価なんて読む価値ないから書き込むなよ
同じことばっかり言ってるだけで無駄
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:59:22
>>417
建設的な意見を書けない人間こそ無駄
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:28:02
／￣￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// |
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__
| ｌ.. ／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
ヽ 丶-.,／ | >>38 >>39 |
/`ー､＿ﾉ ／ ／
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | クスクス >
＼ u.｀ ⌒´ ／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
ヽ 丶-.,／ | >>38 >>39 |
/`ー､＿ﾉ ／ ／
＿＿＿_
.< クスクス／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／l>>38 >>39 |
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:18:35
nProtect GameGuard
セキュリティソフトでありながら他社製品によるスキャンで
スパイウェアとして検出される素敵なソフト
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:32:14
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2ch殺害予告で逮捕の男、「コウナゴだ」と否認
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 02:24:35
Kaspersky 2009 ネ申杉だお
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 02:28:45
しょせんカスペだろ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 03:47:19
無料で日本語で１本で全てやってくれるのねーのかよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 05:44:38
検知力テスト（2008年7月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 179 BitDefender
5th 92% 199 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 88% 312 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 579 Symantec
21st 78% 609 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 76% 675 AhnLab-V3
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 800 NOD26w
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:23:23
わっふる、わっふる
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 10:27:16
NOD32とESSって確実にアンラボ以下でしょ。
こないだZlobを提出したらアンラボは2～3日で対応してくれた。
意外とアンラボはウイルスの対応は速い。
使いたいとは思わないけど悪くはないと思った。
ESETはこんなことできないししないだろ。
アンラボの悲劇は韓国製でしかも世界的なシェアが低いということか、シェアが低いゆえに検体が集まらない。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 10:37:21
Virtumondeのみブロック若しくはデフォルトで完全駆除できるソフトウェア
は現在存在してますか？
Virtumondeでよく再インストールばかりしてて面倒なので・・・
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 21:52:37
NO32も、信者やアンチはうるさかったが、数年前は性能・軽さ共にトップクラスだったのになあ。
俺はもうAntiVirに乗り換えた。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 21:59:11
アンチフィッシングがカス過ぎてWebフィルタもHIPSもないNOD32なんてとても使いたいとは思わない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 22:04:33
一流の人は一流の物を選ぶんだ
「ウイルスセキュリティZERO」は、
おかげさまでPCセキュリティソフト市場における
★2007年★販売本数シェアが☆第１位☆になりました
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 22:42:39
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241番)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:11:05
「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
URLﾘﾝｸ(www.security-next.com)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 00:02:53
カスペ2009 神杉だお
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 00:10:03
あたぼうよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 00:22:03
まさにカスだね
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 00:29:03
なんだと小僧！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 11:57:34
Virtumonde以外ウィルスに感染しない、若しくは感染しても問題ないのでVirtumonde
ならばかからないアンチウイルス最強のソフトはありませんか？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:14:36
「ウイルスセキュリティZERO」ｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 22:51:47
なんでNOD32ってどう見てもゴミなのにネットでマンセーされてるの？
キヤノンの圧力ですか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:22:57
軽いからでしょ、ざるだけどw
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:46:29
そんなに危険なサイトに行くわけでもないからNOD３２で十分
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:44:18
キ○ノンの宣伝力が大きいかと
ザルでもいいなら、もっと軽くて安いものが幾らでもあるんだから（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:45:55
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用 以下略）
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:10:03
カスペ2009 神杉だお
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 06:44:22
検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 10:22:26
まあ、性能にしろ安定性にしろ、ESETよりフリーの方がよほどましだもんな
最近は何か問題起こしても報じられることさえなく、公式の告知なんかも出さず
完全に信者向けソフトになった気がする…
さすがはキヤノンというか、広告だけは定期的に見かけるんだけどな（笑
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:43:30
それどころか機能とウイルス対応速度だとノートンやバスターにも惨敗だよな＞NOD32
でもネットだとNOD32はカスペ並の優良ソフト扱いしてノートンやバスターはゴミ扱い、フリーソフトなんて完全スルーの空気扱いだもんな。
NOD32使うぐらいならノートンやバスターやフリーソフトの方がよっぽどマシだって。
449: ◆T0e.kDbaK2
08/07/20 14:16:19
NODの課題が見つかったような気がする・・・
軽さは素晴らしいけど
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:22:06
結局、実効支配された方が負けなんだよ。
だから、日本は今ある領土を大切に守る事。
一度軍事的背景によって取られた領土を取り返すには戦争しかないよ。
悲しいかなこれが現実。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:07:22
検知力テストでトレンドマイクロの製品って無い理由誰か教えて(>_<)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:14:59
トレンドマイクロより
ZEROやKing様の実力が知りたい(w
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:21:48
人づてに回ってきたパソコンを起動してみたら普通に起動したんだけど
サービスパックも当たってないXPだったのでネットにつないでSP２他パッチ当てて
現在オンラインのウイルスチェックしてるんだけど
現在進行状況 90％時点で
ウィルス 48個
トロイ 0個
スパイウェア 4個
セキュリティホール 60個
もしかして地雷パソコン掴まされた？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:22:25
訂正：ウィルス 78個だわ・・・
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:26:28
>>453
初期化してから使うと良いと思うよ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:34:46
結局ウイルスチェック終了時で発見されたウィルスは 106個
駆除不能ウィルスは36個
イベントログを見ると
前使用者は半年前まで普通に使ってた感じなんだけど
良くこれで平気だったな・・・
>>445
ですね
念のためディスク、メモリ、BIOS総入れ替えした方が良さそうだけど
面倒だなあ・・・
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:38:21
ディスク、メモリ、BIOS総入れ替えって・・
喪前が貰ったモノなのか・・
OS再インストールで良いだろ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:49:24
>>456
初期化で充分ｗｗｗ
何処をどーしたらそうなるのか教えてクレｗ
ところで
451 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/07/20(日) 20:07:22
検知力テストでトレンドマイクロの製品って無い理由誰か教えて(>_<)
452 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 20:14:59
トレンドマイクロより
ZEROやKing様の実力が知りたい(w
誰かクヤシイ人来てくれないかな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:06:56
>>457,458
OS再インストールで大丈夫なんだ？
てっきり
ディスクやメモリ、ＢＩＯＳに残っちゃうウィルスもいるのかと思ってた
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:27:55
>>451
Pandaやアンラボの製品がないのも気になる。
この二つ、キングやZEROよりずっと知名度ありますよ。
ところで実力あるはずのNOD32はどうしてスルーしてるウイルスが多いの？
新種のウイルスに強いんでしょ？？？？なんで？？？？
ESSにHIPSやWebフィルタは欲しいのにあんな貧弱な機能で総合セキュリティ（笑）と名乗れるのはどうして？？？？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:35:14
>>460
>>Pandaやアンラボの製品がないのも気になる。
22nd 76% 679 AhnLab-V3
25th 74% 727 Panda
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:36:55
>>461
で、NOD32はどこにありますか？？？？？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:38:24
底
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 22:54:13
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)l50
カスペルスキーが一番人気です
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 23:06:15
.∩＿＿＿∩
/ ＼| なんつったりしてな！
| ● ● 丶
ミ (_●_ ) | ガハハハハハ！
ﾊﾊﾊ ／´､ |∪| ､彡
∩_∩ ∬ ( <｀＼ ヽ/ ＿＿ 丶
（ ´∀｀） ∩ ∬ ＼_) | ▽（＿＿＿)
（つ＝ つ▽ ,,,。,;;;。,,,// ／ ／ |
と＿）＿） ▼ （￣￣￣￣） （＿＿（＿＿＿＿）
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 06:02:08
検知力テスト（2008年7月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 06:02:31
わっふる、わっふる
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 11:52:08
タダの上に、検出率も最強
アンチヴァー最強
タダでも最強
検出率最強
アンチヴァーはだから最強
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 17:58:11
>>468
喪前、アンチヴァーで
脳味噌スキャンして貰った方が
良いゾ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:06:58
なにいってんだ。この馬鹿共。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:30:35
と馬鹿共が申しておりますｗ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:44:06
OKWave要注意人物：Kindon98
特にカスペをこき下ろしまくり
今もやってるｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 02:46:25
Kaspersky 2009 神杉だお＾＾
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 03:06:03
>>468
ウイルス検出率テストの結果
テスト実施日： 2008年6月23日
国名： ドイツ
誌名： ComputerBild
ベンダー名 検出率
1 G DATA 99.9
2 AVIRA(有料版） 99.6 ☆
3 Kaspersky 99.2
4 F-Secure 99.0
5 Symantec 98.8
6 Bullguard 98.6
7 McAfee 96.7
8 AVIRA(無料版） 95.1 ★★★
9 Panda Security 83.0
＊ここでの言う「ウイルス」とは自己複製を繰り返し不正を働く
狭い意味でのウイルスのみならず、トロイの木馬やワーム、ボット
を含むマルウェアを含む。
＊「ComputerBild」誌は、ドイツで最大部数を誇る隔週発売のPC誌。
読者数は90万人以上と言われている。
PC関連はもちろん、インターネットや携帯電話、家電情報もあるなど、
盛りだくさんであり、ニュースをはじめとした速報性の高い記事とともに、
製品を比較検証するテストも毎回実施している（URLﾘﾝｸ(www.computerbild.de)）。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 03:08:42
つ Kaspersky 2009 ☆☆☆
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 05:20:50
今、確実に転売で儲かるものがある。
それは、ソースネクスト ウィルスセキュリティZERO 3台まで使えるタイプは価格コムでは3500円前後。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
その中に入っている3つのシリアルナンバーを それぞれ1980円で、3つに分けてシリアルナンバーのみを出品する。
シリアルナンバーのみを教えると、送料は掛からず、3つ合計約2500円前後の利益となる。
(実際はシステム利用料が掛かるが、CDも欲しいと言う人がいる為、上回る場合が多い)
ただし、この方法は、違反なので、やらないように。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 06:10:00
検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 09:14:27
カスペ20009神杉だおｗｗｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 12:41:54
カスペ20000000000000000000009神杉だおｗｗｗ
使ったことないがｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 21:11:22
このスレってなんの役にも立たんな・・・
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 21:13:25
>>480
そう？
色んなテストの結果を貼ってくれるから参考にしてるけど
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 22:50:42
カスペ2009良いな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 22:59:30
それはない
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 23:46:32
いや、大有り
on executeなども含めると完全にAntivir 8.0を上回ってる マジ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 00:31:07
AVIRA Antivirネ申
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 00:44:13
つ Kaspersky 2009 (ネ申)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 01:05:29
禿同
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 04:52:31
Kav7.0.IS
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 05:07:09
検知力テスト（2008年7月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 92% 202 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 312 Avast
-------------------------------------------------------ここ以下存在価値無し
9th 89% 313 Norman
10th 88% 323 Kaspersky
11th 87% 369 CAT-QuickHeal
12th 85% 405 ClamAV
13th 84% 450 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 466 Microsoft
16th 82% 497 eTrust-Vet
17th 80% 551 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 80% 571 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 623 TheHacker
22nd 76% 683 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 71% 812 NOD26w
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 05:08:56
わっふる、わっふる
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 16:24:00
OutlookExpress使ってるならバスターは使わない方がいい
この相性の悪さはありえない
そしてサポートもあり得ないｗｗｗｗｗｗｗｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 22:23:24
>>481
ごめん、まともなレスが帰ってくると思わんかったから気が付かんかった
テスト結果はある程度参考にはなるけど、このスレの主旨ってどのセキュリティソフトが
良いのかを語ることだろ?
現状はそれぞれのアンチが煽りあってるだけじゃん。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 06:29:38
検知力テスト（2008年7月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir (良いソフト
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG (良いソフト
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast (良いソフト
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 08:31:41
他社は、１年のパターン更新料が４千円～６千円もしてるのに、
ウィルスセキュリティzeroは無料でパターン更新の運営出来るのでしょうか？？
０円で技術労働者の給料は誰が払うのでしょう？？その謎が知りたいです
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 09:07:42
ウィルスセキュリティzeroは無料じゃありません
定義ファイルの更新もOSサポート終了までと言った期限があります
簡単に言えば更新料も購入時に払っていると言うことです
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 09:20:20
安いってことはそれだけラボに金使えないってことだからね
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 09:31:57
いいえ違います
当然ですが売れない高額な商品より売れる安価な製品の方がより収益は上がります
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 09:59:24
セキュの場合薄利多売って成立しないと思うけどね
それだけサポートも必要となってくるわけだし
フリーならサポートなんて無くていいけど
1円でも金取ったら売れれば売れるほどサポートの人件費がかかるからな
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 10:11:42
ソースネクストはフリー以下の糞ソフトしか出してないのに売れるからね
日本人バカス
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 10:37:18
じゃウィルスセキュリティzeroは、お金とってるのでウィルスバスター２００８みたいにサポート電話の対応が出来るんですかね？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 12:33:55
俺、Avira使ってるけど
ZERO(インド) か、バスター(台湾)の
どちらか買うとすれば、インドかな・・
台湾は日本の敵国だし
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 12:40:26
AviraからZEROにするって
ばかだろ
ソースの社員でもわかるぞ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 12:46:29
つテロリスト
504:501
08/07/24 12:46:54
どちらか買うとすればと云ってるダロ
まぁ買わないけどなw
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 13:20:23
ソースの社員にわかるのかなあ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 13:48:38
まともに使えればいいけれど、ライセンス台数分ある
同じCDで、同じ環境のマシン6台にインストールして
2台失敗。
アンインストールして再インストールしてもだめ。
サポートがOKWaveとくりゃ、、、、、、、、もういうことなし。
二度と人様に薦めん。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 17:09:16
無料でオンラインスキャンし、検知される。
↓
但し、駆除はできない。
↓
駆除には製品を買わされる。
疑問：ホンマに検知されたんかい？？？
俺は、バイキンでＰＣ壊れても構わんわ。
騙されるよりマシや。
他人にバイキン撒き散らすて？
他人のためにゼニコ使いまへんねん、大阪人は。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 18:38:38
Ｑ１.ウイルスを他人に感染させると法的に罰せられるのですか。
悪意を以てウイルスを送り込み、他人の電磁資産を改変したり破壊する等の
被害を与えた場合に電磁的記録の改ざん等で罰せられる場合があります。
（刑法第7条の2、第161条の2、第234条の2、第246条、第246条の2、第258条、
第259条参照。）
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 18:47:03
10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
【wzcsvbxm.dll】
1個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 00:33:58
おい、いつの間にアウポがトップに立ったんだ？
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
やはり、総合対策ソフトではカスペだ
G-DATAやAviraでさえも話にならなくなってる
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 00:38:23
リークテストなんて実際のマルウェアの検出率じゃないから参考程度にもならないよ
一般的なマルウェアの検出率を出すテストと同列に語ったらだめ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 01:03:59
>>511
お前ホント馬鹿なｗ
そんなの当たり前じゃん
セキュリティー対策をAVだけで考えてんのかよｗ
今時珍しい馬鹿な それに、上のやつはリークテストだけじゃなくて
Killer系もテストしてんだぞ 今はもうゼロデイ対策も考える時代
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 06:21:33
検知力テスト（2008年7月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 13:46:50
980 名前：ＮＯＤ終わってるｗ 投稿日：2008/07/24(木) 20:40:16
10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
【wzcsvbxm.dll】
1個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 21:11:21
>>980
NOD32v2 3274 とあるが
>>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース 3294だよ
鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 13:47:28
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 22:35:37
>>982
何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 23:46:22
>>987
>>980 で10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
とあるが
原文は
墨猫日記
URLﾘﾝｸ(sumineko.seesaa.net)
22 ：既にその名前は使われています ：2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
1個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
>>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
し、今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 13:48:24
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 23:53:37
＿＿＿
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜今、ウイルス定義データベース 3294だよ
| |r┬-| | 鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ >>982 >>995 ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
NOD32v2 3295 2008.07.24 -
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
NOD32v2 3295 2008.07.24 -
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
NOD32v2 3295 2008.07.24 -
この流れクソワロタｗｗｗｗちょうどスレ埋まってよかったなNOD厨ｗｗｗｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 18:42:06
ESSって総合セキュリティとして自信満々にリリースしてきた割には搭載した機能はザルPFWとゴミアンチスパムだけｗｗ
せめてウイルス検出性能を助けるようなHIPSかWebフィルタぐらい搭載しろよｗｗ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 20:01:07
スにない機能
・HIPS
・Webフィルタ
・脆弱性診断
・個人情報漏洩防止機能
・アンチフィッシング（あるけどザル過ぎてないに等しい）
こんなにない機能が多すぎるくせに総合セキュリティ製品と名乗ってるのかよｗ
Pandaやアンラボ、キラーやキングでもここらへんの機能はあるぞｗ
こんなゴミがカスペ並みの最高レベルの製品って・・・
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 04:36:06
そんなに機能が欲しいなら
そう言う機能が付いてるの使えばいい
役に立たない機能はいらない人もいる
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 06:21:26
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ウイルスじゃない物をウイルス扱いするクソども
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 06:36:42
ウイルス扱いはしてないぞ
クソはお前でした
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 15:58:30
検出してる時点で同じだろ
バカじゃねえの
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 16:22:43
＼＼ ／ .::::::::::::::::::::::::::::::::: く
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ケ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ ツ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な の な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 穴 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か を
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 緩
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ め
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ ヽ ｀ヽ､
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ､､,,_
／／／ // ,､-'´
／／ // / ／
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:12:56
URLﾘﾝｸ(thumb.vipper.net)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:16:25
>>522
同じじゃねえんだよ
そもそも誤検出じゃねえの
馬鹿だから理解できないよね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:10:18
無害なものを検出して販社がHPで告知する騒ぎになったのだから、
立派な誤検出事件です。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/07/26(土) 12:47:28
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いESET製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/07/26(土) 16:32:39
>>738
その悪意のないプログラムを誤検出して大騒ぎを起こしたのはウンコESETだけみたいだね。
他のベンダーは悪意がないプログラムだと把握していたのにさ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:23:00
アドウェアはほとんどどれも無害なのよ
馬鹿すぎだろ思え
知ったかして書き込むなよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:24:31
アドウェアは通常無害
害があるとすればトロイに分類される
もちろんベンダーによる分類の違いはある
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:37:37
？
キヤノンのサポートサイトに緊急告知されるまでは、NODだって検知してないんでしょ。
多数のフリーソフトや体験版ソフトを、急にマルウェア扱いしたなんて、立派な誤検知騒動じゃん（ｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:42:02
多数なのか
多数じゃないと思うが
とにかくそれはアドウェアだ
多数とか少数とか関係ない
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:45:35
あとアドウェアつけてるやつはフリーソフトじゃない
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:46:50
多数じゃなかったらサイトに大きく載せんでしょうな。
トラブルを告知したがらない観音ならば尚更。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:14番)
>・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:48:50
>>531
観音のサイトに「無料のソフトウェアや体験版ソフトウェア」と書いてありますな。
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
>無料のソフトウェアや体験版ソフトウェアをインストールしたパソコンにおいて、
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出されることが報告されています。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:49:36
数は関係ないと言ったろ
数よりもベクターやオプトメディアから頼まれたんだろ
こんなのつけてフリーといってソフトを配布するのは糞だ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:50:42
>>533
一般にはフリーソフトに分類されるのかもな
実際には広告料が入るから
民放のテレビのようなものだ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:51:41
>ベクターやオプトメディアから頼まれた
ソースは？根拠は？証拠は？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:51:42
だからアドウェアなんだがな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:52:32
>>534＝>>535＝バカ音NOD厨
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:53:19
結論
大きな誤検知事件でした。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:54:02
>>536
お前こそ多数というソースがないだろ
誤検出じゃないんだから頼まれなきゃやらないだろ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:55:03
>>538
常識レベル
お前が無知なだけ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:55:58
×誤検出じゃない
○誤検出です
×頼まれなきゃやらないだろ
○頼まれたというのは自分の妄想です
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:56:37
そもそも誤検出とソースもない
ひどい誤報だ
相手にすべきレベルじゃなかったな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:58:53
NOD2.7ユーザーだったけど、
前は入っていてもこんなん検出しなかったよ。
今回のはメーカーも意図していない事故と思われ。
つまり誤検出の事件かと。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 18:58:56
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
このリンク先にある解決方法だけど、問題ないというOptmediaを扱うために
常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろと言ってるわけで…
俺はそっちの方が気になった
というか、評判通りのアレなサポートだなと…
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:01:58
検出機能そのものを無効・・・・・・・・・・・・・・・・・
信者も業者も、特大ウンコだな。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:02:32
>>545
使用者も無知すぎだな
アドウェアの検出のオンオフは別
「潜在的に不要なアプリケーション」はまた別の設定
初期値はオフになってるはず
何度も言うが誤検出ではない
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:04:15
>>544
やっぱり、どう考えても誤検知だよね。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:05:41
しつこいなお前
もっと勉強してからから避難しろよ
小学生レベル
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:07:05
常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:07:12
相手にソースを求めてるくせに自ら主張する誤検出のソースも出せねえ糞人間
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:08:31
>>551
で、ソースは？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:08:31
>>550
それも大嘘
嘘しか書けねえんだな
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:08:49
>>547
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出される
どう見てもアドウェアとして検出されたように見えるわけだが…
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:09:35
どうみても有害なマルウェアとして検出されたように見えるわけだが…
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:10:20
そんでももって対処方法は、常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろだと。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:11:06
嘘しか書けねえんだな
目的何よ？
ただの基地外なのか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:12:00
>>557
で、ソースは？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:12:49
ソースも何も嘘に対してソースもあるかよ
やっぱ基地外か
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:14:23
○○人をNOD信者と呼びかえるとソックリ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:164-167番)
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:16:36
嘘が根拠なんてところがおまえらにそっくりだろ
そもそも俺はNODなんて使ってねえし信者でもねえ
おまえらの嘘を正してるだけだ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:18:00
基地外アンチ必死すぎ
それがおまえらの生きる目的だから当然ね
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:19:05
>>560＝>>561
で、ソースは？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:19:49
番号をミスった。
>>561＝>>562
で、ソースは？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:20:54
>>564
>>564
その基地外っぷりがソース
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:22:08
サポート情報の管理がどうしようもなくお粗末なのかも･･･
ちなみにこちらでは、アドウェア/スパイウェア/リスクウェアの検査を無効にしろとある
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
URLﾘﾝｸ(www.optmedia.jp)
個別対応がベストだけど、インスコ時だけオプションオフ
インスコ後は問題のファイルのみを除外
これがまあ普通の解決方法だと思う
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:26:00
>>566
方法を示して除外しろって書いてあるんだろ
基地外にえさをやるような変な書き方するなよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:34:15
結論
＞信者も業者も、特大ウンコだな。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:35:00
>>567
別に変な書き方をした覚えはないんだが
どこかおかしかったか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:38:07
バカス
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:58:55
おい、
オーラの泉はじまったぞ。
番組終わるまでスレ過疎るｗ ↓
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 01:36:23
最近バカは静かだがスの字が大暴れだな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 02:53:00
またバカか
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:00:46
検知力テスト（2008年7月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 07:19:55
わっふる、わっふる
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 17:41:01
Amazon日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Amazon中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
Amazonドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Amazonフランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
Amazonカナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 05:50:24
検知力テスト（2008年7月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 93% 206 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 313 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 376 CAT-QuickHeal
12th 86% 406 ClamAV
13th 84% 453 DrWeb
14th 84% 460 VirusBuster
15th 84% 469 Microsoft
16th 82% 507 eTrust-Vet
17th 81% 556 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 578 Fortinet
20th 80% 580 Symantec
21st 78% 638 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 690 AhnLab-V3
24th 75% 719 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 72% 820 NOD26w
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:51:42
これは酷いキチガイスレでつね
セキュ板ｵﾜﾀ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:35:32
基地外隔離スレで何言ってんだよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 05:52:32
検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 14:20:55
Amazon日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Amazon中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
Amazonドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Amazonフランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
Amazonカナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
582:581
08/07/30 14:28:15
間違えました
正しいのはこれです
日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
米国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
イギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
カナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 14:37:38
ダークホース
Windows Live OneCare
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:36:35
>>582
ドイツと中国はココ
ドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 17:41:26
>>582
>>584
マカフィーは本国の米国でもシェア暴落でマジでマカフィー終わったな。
倒産するんじゃないのか？といいたくなるぐらいシェアも性能も落ちぶれたよな・・・
BitDefenderはNorton、Kasperskyに次いで売れてるよな。
日本でも本格的に売り出したら売れるかな？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:12:14
>>585
OneCareやForefrontを擁するMicrosoftがヘッドハンティングしまくってるのが
McAfeeとBitDefender。腕の立つアナリストはあらかた引っこ抜かれた。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:39:39
Bitはまだまだ大丈夫だけどMcAfeeはもうあとは落ちる一方だな・・・
主力のWebフィルタ（サイトアドバイザ）も他のWebフィルタと比べたらかなりしょぼい。
バスターのTrendプロテクトと比べたら一目瞭然。
Trendプロテクトがフリーで出してきたらサイトアドバイザは勝ち目ないぞ。
ウイルス検出性能もWebフィルタもHIPS性能もFW性能も駄目駄目って・・・・
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:49:40
ノートン消したらすごく軽くなった。
無料で軽いソフトでいいものはありますか？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:50:31
>>588
キングソフト
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:02:15
それはない
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:19:32
>>588
AntiVir
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:23:40
検知力テスト（2008年7月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 07:12:03
わっふる、わっふる
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 17:55:24
AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 はいつごろになるかな？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 20:38:00
別板ですが
11 名前：陽気な名無しさん[] 投稿日：2008/07/27(日) 22:00:46 ID:NOD/ooEX0
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:25:51
---------------------------------------------------------
この板は荒らしに占領されています。
避難所にどうぞ。
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
---------------------------------------------------------
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:14:46
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月）
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21% ○
#3 カスペルスキー 707328 98.64% ●
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69% ★
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 05:57:47
検知力テスト（2008年7月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 216 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 323 Norman
9th 89% 328 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 390 CAT-QuickHeal
12th 86% 413 ClamAV
13th 84% 471 DrWeb
14th 84% 475 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 536 eTrust-Vet
17th 80% 571 F-Prot
18th 80% 580 Rising
19th 80% 596 Fortinet
20th 79% 601 Symantec
21st 78% 650 TheHacker
22nd 76% 709 VBA32
23rd 76% 712 AhnLab-V3
24th 75% 744 McAfee
25th 74% 762 Panda
26th 71% 852 NOD26w
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 11:34:50
#2 シマンテック 711394 99.21% ○
#6 マカフィー 689679 96.18%
相変わらず八百長全開ですなｗ
馬鹿フィーがそこまであるわけねーだろｗ
NOD並みに対応がカスな糞ベンダーのくせにｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:07:43
いんじゃね? そのランキング、そこより下はゴミばっかだし。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 15:27:57
笑いどころはソース以下のバスターだろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 18:08:35
URLﾘﾝｸ(i35.tinypic.com)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 20:55:00
先生、バスター使ってたそうです
どうしてここまで放っておいたんだ！
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:35:33
VirusTotalにソースネクストウイルスセキュリティ降臨!!
その恐るべき(低い)実力がついに晒される…
VirusTotal += K7 Including the engine from K7 Computing
URLﾘﾝｸ(blog.hispasec.com)
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:15:42
VB100
Windows XP - August 2008
つまんない
何にもドラマがない結果
K7のPassがぁぁぁぐらい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 06:13:18
検知力テスト（2008年8月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 245 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 321 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 389 CAT-QuickHeal
12th 86% 412 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 474 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 535 eTrust-Vet
17th 80% 570 F-Prot
18th 80% 578 Rising
19th 80% 594 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 647 TheHacker
22nd 76% 707 VBA32
23rd 76% 711 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 760 Panda
26th 71% 850 NOD26w
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 07:15:14
わっふる、わっふる
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:42:49
もう皆でマカフィーにしようじゃないか！？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 22:38:38
AVGって自動更新ですか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:00:49
マルチはしね
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:02:13
一番良いセキュリティソフト？
そりゃ、ノートンでイイじゃん。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:34:42
Avira AntiVir Premiumスレッドが誤検出で大騒ぎしてる。Aviraは感度高くて特異度めちゃ低いっぽい。
Avira並に軽いFW付きなソフトって言ったら何になるんでしょう？Kasperskyは重すぎて挫折。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 00:53:47
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターがええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 05:23:12
検知力テスト（2008年8月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 05:46:56
注意：13ｔｈの VirusBuster は トレンドマイクロ社のものではありません
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 10:06:03
結局どれがいいのかっていつまで経っても結論は出ないよなぁ…。
動作が軽いのってどれ？最近それを売りにしてるのも出てきたけど。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:25:40
>>616
軽いのを選ぶなら検出性能抜群のAntiVir（製品版）か多機能なノートン、バスター、カスペの次期バージョンに期待だな。
いくら軽くても性能ザルで機能が不十分なESS（爆笑）を選んではいけません。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:32:45
>>617
AntiVir：軽いし感度抜群だが誤報だらけ。最近特にグレーゾーン絡みを全てトロイ扱いにする。
Norton：(笑)
バスター：(笑笑)
Kaspersky：AntiVirusの性能とFWの性能のバランスは最高だが現バージョンは重い。
カスペ8.0に期待するしかないぽ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:54:40
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
カスペのアンチウイルス性能ががた落ちしてるの知らんのか？ｗ
明らかに去年より酷いぞｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:04:53
>>619
勝手に省略してAntiVirus性能を最高と言ったかのように捉えるお前の脳の性能もがた落ちしてるようだがw
俺は「バランスが最高」と言っているだけ。Avira AntiVirのFWはザルだからバランスは悪い。AntiVirus性能だけって感じだし。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:18:37
カスペの検出性能が落ち続けてるのを知らないんですねW
今のカスペの検出性能は凡レベル
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:19:41
AntiVirPremium＋Comodoの方がカスペなんかより遥かにいいわけですが。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:23:22
AntiVirのここ2ヵ月くらいの誤検出増加は実用圏外になりつつある。
Kaperskyは検出力が落ち続けてる。
AVGやavast!しかないのか。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:24:36
っつーかこう頻繁に性能が上下すると、1年ライセンスを買うのを躊躇ってしまうな。
3ヵ月くらいで性能が大分変わり、半年もすれば全く違う選択の方が良くなってしまう。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:43:12
AntiVir誤検出増加のソース出せよ。
全くカスペ信者は他ベンダーの捏造ばかり。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:48:53
Zの騙りだろ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:54:44
>>625
ソースってどう出せばいい？
AntiVir使ってるなら、誤検出起こすアプリとかサイトを幾らでも挙げられるけど。
AntiVir Premiumスレッドで既にいくつも報告あるよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 12:56:59
>>627
見たけどどう見てもアンチの捏造です
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:00:51
>>628
捏造って、お前AntiVir本当に使ってる？お前のAntiVirは挙げられているものに反応しないわけ？
WinRARとかProxifierとかKeygen関係とかCS3のSetup.exeとか、うちのは全部反応するが。
捏造って言ってるお前のレスこそ捏造だろう。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:06:29
>>629
だったらSSうｐしろよクズが。
こっちはマジで反応してねーよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:11:47
じゃあうｐしたらお前がクズなw
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:16:10
>>630-631
うｐするのはいいんだけど、Eventsリストにはファイル名出ないし、
Properties画面は一度に多数開けないし、SS撮りまくってくっつけて1枚の絵にするしかないな…めんどい…。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:31:44
SSうｐに待てないんで出かけるわ。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:40:40
逃げんのかよw
出来あがった。Windows XPのPCとVistaのPCの検出を、各アプリにつき1回分ずつ、
7月からのEventsでまとめた。とりあえずそれだけでも7個あったわ。
うｐろだどこかにあればうｐする。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:43:39
うｐしました。Keygen、Crackはまあグレーゾーン～ブラックゾーンだから仕方ないと言えば仕方ないか。
Keygenアプリは誤検出の証明のために試しに入手しただけで、べ…別に使ってなんかいないんだからね!!
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:48:08
>>635
ﾂﾝﾜﾚﾜﾛﾀwww 割れ系は仕方ないとしても他の5つは明らかに誤検出だな。
Avira天下だったのも3ヵ月くらいの話だったか…。AVGかavast!が良さそうだな、可もなく不可もなく。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:53:32
AntiVirは最近数値を上げるためにPacker丸ごと黒判定し出したからなぁ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:54:08
>>636
avastは今のAntiVirより誤検知多いぞ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 13:59:30
>>635
さすがウンチバー
NODはこんなことないな
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:00:09
>>630-631 >>635の流れで>>630涙目wwwww
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:05:12
>>638
ならばAVGしかないというのかw
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:26:59
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~~
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 14:57:42
>>639
NODはまともに検出しないだろW
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:08:50
>>643
だな。空気だ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:11:57
NODが軽いとかいってるけどザル設定だから軽いんでしょ？
フル機能にしたら重いんですけど？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:34:43
AVG使ってて、試しにバスターの体験版で検索かけたら２０ほどみつかったんだが
どういうことだ？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:42:16
って言うか、有名どころのセキュリーティソフトを通常に使用してて
大きな被害を被ったユーザーはいるのかな？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:51:51
ノートンが中国版Windowsのカーネル吹っ飛ばしたことならあったな
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 18:02:44
中国のことだから妙な物仕込んでたんじゃないのか？ｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 18:18:34
割れ大国だから
別に騒ぎにはならない
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 22:10:20
>>647
ウイルスバスターので良ければ・・・法人だけど。
「クリスマスに600台のウイルス退治」、JTB情報システムが事例紹介
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:29:02
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 00:36:29
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターがええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 06:11:59
検知力テスト（2008年8月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 91 AntiVir
2nd 96% 103 Webwasher-Gateway
3rd 94% 155 Ikarus
4th 93% 193 BitDefender
5th 92% 217 F-Secure
6th 91% 247 AVG
7th 89% 317 Sophos
8th 89% 330 Norman
9th 88% 337 Avast
10th 87% 377 Kaspersky
11th 86% 421 CAT-QuickHeal
12th 86% 427 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 84% 488 Microsoft
15th 83% 500 DrWeb
16th 81% 571 eTrust-Vet
17th 80% 586 F-Prot
18th 80% 593 Rising
19th 80% 609 Fortinet
20th 79% 621 Symantec
21st 77% 677 TheHacker
22nd 75% 741 VBA32
23rd 75% 754 AhnLab-V3
24th 74% 776 McAfee
25th 73% 809 Panda
26th 70% 889 NOD26w
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 07:21:32
使ったことあるけどAviraが誤検出多いのは実感としてある。
まあ使ってる本人としては調べて覚えちゃえばいいので
ウイルスを素通しされるよりは実害がないとは思ったが。PC初心者は戸惑うだろうな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 07:48:18
長年、Avira他を使っているが
Aviraだけは
たったの一度も誤検出ないけどなぁ・・・
Avast!は酷過ぎると思ったけど
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 08:43:37
SSも上がってるんだから感想文書いてないで試せよ。
お前の独自環境で出会うファイルだけ誤報無くても意味無い。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 11:38:16
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル2,350）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日
順位 製品名（メーカー名） 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442 83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 ~~~~~~~~~~~~~
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 20:31:17
誤検出なら検体送ればいいだけの話じゃん
Aviraはウェブでもメールでも受付してるだろ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:04:46
>>658
AV-TEST は６ケ月前の検体だろ
ＳＲＩは新種なんだが・・・
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:35:43
>>660
6か月以内であって、6か月前ではない。
以上、日本語の勉強のお時間でした。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:54:01
>>635のSSだけど、よく見てみるとやたら古いものも混ざってるね
WinRARのクラックとか、CDexの日本語化とか…
なんかAntivirを叩く為にHDDをフルスキャンして誤検出を探し回ったけど
あれだけしか見つからずみたいな風にも見えるw
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:23:48
↑涙目のクズ >>630 ｗｗｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 01:31:37
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
トレンドマイクロ、カーネルメモリ使用量7割減の最新エンジン
トレンドマイクロは4日、ウイルス対策製品の共通モジュールであるウイルス
検索エンジンの最新版「VSAPI 8.9」の提供を開始した。カーネルメモリの
使用量を最大70％削減し、軽快な使用感を実現するという。個人向け製品の
「ウイルスバスター」では、20日から利用可能となる。
VSAPIは、定期的に配信されるパターンファイルを展開するほか、最新の不正
プログラムの検出・駆除などの処理を行うもの。現行バージョンである8.71は、
すべてのパターンファイルをカーネルメモリで展開して処理していたが、8.9では、
パターンファイルに含まれる、不正プログラムの有無の確認に使用する情報
だけをカーネルメモリに展開することが特徴。これにより、平常時のVSAPIの
カーネルメモリ使用量を最大70％削減し、他のアプリケーションが使用可能な
領域を大きくすることができるという。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:06:08
検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:19:54
わっふる、わっふる
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 06:14:27
検知力テスト（2008年8月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:16:14
ウイルスとかスパイウェア対策は、実際のところ対策ソフトに
頼っていてもあまり意味がないと思うんだけど、どう思いますか？
結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
一時的には無力ですよね？
以前あった価格.comのウイルス騒ぎも対策ソフトを入れていても
反応しなかったようだし。どうにも防ぎようもないことだって
あるのではないでしょうか？
普通は何かダウンロードするときや実行するときに拡張子をしっかり確認したり
ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:20:21
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:635番)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:58:39
>>668
自分でそういうことをするのが面倒だから対策ソフトに頼っている人が多いんだろ
確かに新種に引っ掛かれば感染するが既知のウイルスでも人間だからミスをして
確認しないことだってありうる
ソフトを入れていれば自分で確認している人でも二重のブロックになる
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 19:24:28
>>668
>>結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？
そんな事は無い、Avira Freeの
未知のウイルスの検出で何度か救われたよ
新種のウィルスに対応する独自のヒューリスティック機能を
売りにしている、某市販ソフトは
宣伝のわりには検出しないから注意だがな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 23:10:02
>>668
>>最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？
そのためにUpdateのシステムがあるのでは。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 00:02:49
>>668
>ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
FWは受動的攻撃には無力
>定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。
オブジェクトが隠匿されてる場合は無理
674:673
08/08/07 00:13:00
>>671
Dynamic Heuristic+Behavior Inspectionがいい
従ってカスペがベスト！
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 02:56:36
その割には安売りしてるよな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:14:01
検知力テスト（2008年8月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:14:21
わっふる、わっふる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:36:29
くだらん議論してないでさっさと死ねよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 06:03:26
検知力テスト（2008年8月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 12:40:42
>>679
カスペの落ち方が酷いな。
avast!に大きく差を付けられたどころかこの調子だと下手すりゃSymantecにも抜かれそうだぞ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 16:14:05
メモリがMAXでも184MBしかないんだけど、
何か良いソフト無いでしょうか？
ノートンもカスペルスキーも無理なんで、止む無くZERO入れてるんですが、
どうにも使えないので・・・
もしあったら教えて下さい。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:40:50
>>681
OSは何かが問題だが・・
2000、XP、ビス太なら
AntiVir Freeがお薦めだが
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:44:45
>>681
AVG インスコ時にリンクスキャナとか余計なの全部外すこと
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 19:55:24
評判のいいAntiVirは有料のだろ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 00:41:29
>>682-684
レスどうもありがとうございます。OSはXPです。
有料じゃないとダメだと思ってたんですが、フリーでも大丈夫なんでしょうか？
あと英語版は使っていけるかどうか正直心配です。
>>682
「AntiVir Free」というのはこれのことでしょうか？
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part60
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:24:14
>>685
フリーが常に有料に劣るとは限らんよ。
AVGは古参で利用者も多い。avastも日本語版があるが誤検知ちょっと多め。
AntiVirはこれらより上だけどドイツ語か英語のみ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:41:42
フリーのAvast, AVG, AntiVirは有料ソフトより優秀だよ
有料ソフトの方がフリーソフトより優秀だと言ってるのは工作員
女は馬鹿だから工作員の影響を受けやすいってデータも出てる
URLﾘﾝｸ(blogch.jp)
誤検出込みの↓の結果でもフリーの方が優秀
URLﾘﾝｸ(blogch.jp)
値段にひかれてバスターやZEROなんか入れるくらいなら
日本語のAvast,やAVGを入れる方が利口
OCNとかのISPが提供するのもバスタークラスだから無駄金払わないで
Avast,やAVGを入れる方が良い
688:687
08/08/09 01:42:43
誤検出込みの結果はこっちだった
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 02:20:00
有料の方が誤検出も多いケースもありますけどね。
>・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
>ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
>オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
>誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
>なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
>ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
>ゲーマーにはオススメしかねる。
>
>
>
>・企業向けウイルス対策製品を語る
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
>去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
>何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
>NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
>全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 05:31:38
>>688
そのURL指してフリーの方が優秀・・・？