08/07/02 10:09:54
つ～か何気にカスペやばくね？
AVGに完全に抜かれたどころかすぐ下にavast!がいるんだが。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 13:32:19
すいません、グーグルパックの
Norton Security Scan と Spyware Doctor
ってどうなんでしょうか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 14:08:02
>>101
Spyware Doctor
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 14:39:38
ZERO最強
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:41:40
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:09:35
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:35:26
Spyware Doctorいいね
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:48:23
安部なつみちゃんかわいいね
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:59:59
今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 19:20:26
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 19:49:22
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:03:36
海外の（エロも）サイトよく見るなら、ソフトは何がいいんだろう？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:35:41
>>111
Aviraか、AVGの無料版で良いだろ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 20:48:51
>>109
あれ…ついにNOD27に…
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:04:32
>>108
VB100じゃ合格できないから
そこのサイトを宣伝に使う方向に変わったんだよ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:09:32
>>110
カスペさすがに糞だなｗｗｗｗｗｗｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:10:58
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:23:26
雑音がファビョり出しました
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:24:36
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:26:46
>>117
バカス乙
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:54:56
>>108
どう見てもイカサマ
信頼性無くなったな
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 22:02:50
URLﾘﾝｸ(p.pita.st)
URLﾘﾝｸ(p.pita.st)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 22:15:12
ちんぽ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:46:15
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 00:17:54
ブルースクリーンは普通バッティングする思い当たる節が
あるもんだけど、ここの人はないってことですね。
カスペ単体でブルースクリーン出すのはさぞかし大変だろうなあ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 00:07:13
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●●) |
| ,,ﾉ(
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) | ﾉ(●●)ヽ ミ● +
| ,,ﾉ(●/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ヽ '⌒ ヽ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / +
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 06:04:35
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:26:43
272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね
275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 21:27:24
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:33:21
1st 96% 82 AntiVir
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:34:10
NIS 15日
VB 30日
KIS 30日
MC 30日
MS 90日
そしてリカバリー
試用版だけで半年いける
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:34:58
貧乏ｸｻ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:39:45
>>129
素直にフリーの物を使った方が面倒がないと思うんだが・・・
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:47:25
AntiVirにしとけ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:48:03
いらん
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:39:08
. | （__人__） | この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
＼ ｀ ⌒´ ／
／ |
（＿ ) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿）
ESET Smart Security
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:50:13
>>125
トレンドマイクロは一日でどこかいっちゃったの？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:50:23
『 ハイ、これで幸せ！本人に一番いいセキュリティーソフトのなんだｗ 』
日本のデファクトスタンダードが好きです
バスター
黄色＝正義、と思っております
ノートン
━━電器屋陳列商品（大衆商品）の境目━━
ニュー速のデファクトスタンダードに逝きたいです
avast!かNOD32
マニア御用達、覚悟出来てます
AntiVirかKaspersky
入門者最適化
Live OneCare
軽くて製品トラブルも少なくてユーザーの不具合も吸収してくれる
KINGSOFT
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:53:10
>>135
いや、間違いですよ
どう考えたってあり得ないですから
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:55:14
>>137
デスヨネー
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:56:50
1st 96% 82 AntiVir
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:57:18
>>136
確かにν速ではそうなんだよな
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 05:20:01
検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 05:36:23
あと２週間でノートン２００７の期限が終わってしまうのですが、あまりに重いので次は違うソフトにしたいのです。
皆様のお勧めをぜひご教授ください。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:31:25
AntiVirかKaspersky
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:09:21
>>142
2008
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:44:17
スレ見てたら結局何がいいのかわからんｗｗｗ
どれでも一緒ってことか・・・
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:51:26
どんなに堅牢なセキュリティでかためたって、使う人によるかな。人為的なミスによるところも多いと思うんだが
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 13:48:32
avast消してAVGいれてみた
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 19:15:36
中国製品反対！
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:19:28
よし、Kaspersky !
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:29:32
あたりまえ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:33:58
AntiVirにしとけ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:41:16
>>141
既製品か、どこ製だかくわえてくれるとありがたいのだが。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:41:55
フリーかどうかね。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:59:57
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/04(金) 00:24:02
>>396
ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。
海外では物笑いの種だよハッキリ言って。
第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが
AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ
紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状…
Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw
>396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑）
誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な
資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:04:02
>>142
Kaspersky Internet Security !
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:05:28
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 00:04:41
おせえよw
大概の人々は最初から感づいているがな。
NODを叩いている基地外が
一人でセキュリティ板を荒らしているとよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:08:18
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/05(土) 00:05:50
バカス呼ばわりするのが雑音一匹ってことは判明してるけどね
最近はAntiVirもウンチ呼ばわりして荒らしてるんだっけ?ｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 00:12:05
相手してもらえて光栄だろうよ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:17:33
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 01:39:22
アンチばっかで全然役にたってねーじゃんこのスレｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 02:08:43
結局カスペかノートンが安定してていいだろ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 02:16:12
最近のカスペは微妙だけどね
金払うならノートンかカスペで
無料ならアヴィラって感じだな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 05:00:00
検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:18:56
カスペは初期設定ちゃんとやるのが前提だろうな。
カスペAVSの期限が切れたからAvira使ってみるか・・・
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 09:44:58
一発
阪神１０レース エアニックス
福島１１レース ブレーヴハート
阪神１２レース カリスマダンディー、シュウボンバー、メイショウフウライ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:17:47
Amazon日本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Amazon中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
Amazonドイツ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Amazonフランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
Amazonカナダ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 10:55:15
9th 88% 280 Kaspersky
今日期限が切れるのだが乗り換えたほうがいいのか・・・？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:16:11
とりあえずカスペはもう止めておくよ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:39:49
NODに騙される馬鹿ってまだいるんだな
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:54:31
>>168
それ正解。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 11:55:17
272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね
275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 12:16:12
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 13:23:54
>>186
犬骨ラーメンで
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 16:53:59
大手セキュリティーソフトがスパムの発信源に、ネットでAVGに対する批判が高まる
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
セキュリティーソフトの「AVG」を利用すると、
ソフトをインストールした利用者がアクセスするしないに関わらず、
マイクロソフトのInternet Explorerのエージェント名を偽造した
偽のアクセスが多数のサイトに対して行われるようになることが判明。
これらの行為はネットの資源を無駄に浪費するスパムメールと同じ行為だとして、
AVGに対する批判が集まるところとなっていることが3日までに明らかとなった。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:02:53
AVGｗｗｗｗｗｗｗｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:11:00
>>174
普段叩かれているESETやシマンテックの方がずっとマシに見えてくるな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:52:57
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:07:55
どさくさに紛れて低検出NOD26をマンセーするNOD26信者ｗ>>176
179:￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣
08/07/05 19:09:25
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ カスペ厨乙
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:24:30
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●●) |
| ,,ﾉ(
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) | ﾉ(●●)ヽ ミ● +
| ,,ﾉ(●/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ヽ '⌒ ヽ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / +
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 19:37:49
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:07:54
nortonよりもいい無料のセキュリティソフトありますか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:18:59
軽さとちょっとした機能と取っ付き易さでAvast!が最終結論
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 20:51:37
>>182
AntiVir avast AVG BitDefender お好きなのをどうぞ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 21:00:33
先生よりいい無料とかあるわけ無いじゃん
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 22:51:36
よし、Kaspersky !
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:30:36
それはダメな例ですね
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:37:06
>>186
最強な
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:38:04
よし、ウイルスドクター！
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 23:44:33
Outpost Antivirus Pro 2008にしたよ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 04:23:33
検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 09:46:24
NODってチョン製ソフト以下のゴミなんだな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:19:32
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 10:41:24
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:02:17
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:39:42
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:47:16
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●●) |
| ,,ﾉ(
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) | ﾉ(●●)ヽ ミ● +
| ,,ﾉ(●/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ヽ '⌒ ヽ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / +
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:04:36
イベント ID (4113) (ソース Avira AntiVir 内) に関する説明が見つかりませんでした。
リモート コンピュータからメッセージを表示するために必要なレジストリ情報またはメッセージ
DLL ファイルがローカル コンピュータにない可能性があります。
次の情報はイベントの一部です: W32/Parite, F:\(一般コミック) [雁屋哲×花咲アキラ] 美味しんぼ 第101集\美味しんぼ 第101集 .exe, , .
ワケワカメ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:52:41
↑なにこいつ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:57:40
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:05:49
ちんぽ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:19:26
一発
函館１１レース
スピニングノワール
福島１１レース
タケショウオージ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 17:01:12
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)
これでアンチウイルス不要の時代が来る？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:53:49
FFXI、RO、mixiの3重アカハック
感染前 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
スルー Norton NOD32
感染後 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
スルー AVG McAfee Norton NOD32
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:05:30
272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね
275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:37:21
上の連中はNISとバスタしか知らんから他のやつが使えない。ってのはある。
なんか、心霊商法に近い商売だなとか、こういう人が壷買うんだろうなとか、おもいますた
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:45:53
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:18:54
>>191
無料セキュリティソフトＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥ検知力凄すぎｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:25:08
>>207
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:39:41
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:41:58
結局なにがいいん？
カスペ、G DATA、F-secure、AVG、ノートン
なら
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:46:51
>>211
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ 知らねえよ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:51:46
↑こういうのが心霊商法にひっかかる
214:￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣
08/07/06 23:07:06
,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:17:22
>>211
当然AntiVirだよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:18:58
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:29:08
Amazon.de （ドイツ）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
1.Kaspersky Internet Security 2009
2.Norton Internet Security 2008 incl. Norton AntiBot
9.Microsoft Windows Live OneCare 2.0
14.G DATA InternetSecurity 2008 3 PC （ドイツ）
19.F-Secure Internet Security 2008
27.AntiVir Security Suite 2008 V2 （ドイツ）
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:02:12
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:08:31
>>211
カスペがいいよ
他は試したけどいまいち
G DATA、F-secureはつかたことないが重いらしい
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:13:42
>>219
お断りします
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:14:49
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●●) |
| ,,ﾉ(
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) | ﾉ(●●)ヽ ミ● +
| ,,ﾉ(●/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ヽ '⌒ ヽ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / +
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:15:03
あべし
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:16:42
ひでぶ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:20:00
鉄骨飲料
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:54:08
よし、Kaspersky !
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 05:17:35
検知力テスト（2008年7月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD32v2
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 05:34:02
Avira厨とカスペ涙目アンチが沸いてる＞＜
ここは怖いインターネッツですね
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 05:35:17
Aviraの社員が工作してるんだよｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 06:20:05
アヴィラとか無料だから使ってるだけだろ
5kとかだったら誰も使わないよ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 07:33:37
…に見せかけたNOD厨
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 08:43:56
\1,980でも買わないな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 09:44:20
ただでもお断りします
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:05:52
タダなら歓迎します
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:54:30
Premiumねぇ・・・
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 14:37:50
減色ツールYukariの誤検出
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
PackerやEncrypterを有害判定して各種テストの数値を上げている製品がありますね^^
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:44:15
ウンチバー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:46:29
>>235
全部ヒューリスティックじゃん。
NODだってしょっちゅうやってるよ、ヒューリスティックでの誤検出なんか。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
他のアンチウイルスのアップデータを有害判定するNODの図。
シグネチャの誤検出ではないのだから騒ぐ価値もない、良くあること。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:02:45
というか、Yukariの作者は狙ってやってるだろ…
昔はもっと誤検出されまくりだった記憶があるが、だいぶマシになってる気がする
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 17:55:57
WebGuardいらねぇ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:13:36
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:20:38
ウンチバー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:23:58
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:29:05
カスペ（糞）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:30:11
うんこ汁飲みたい…
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:39:50
ちんぽ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:49:13
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:49:28
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:49:47
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:51:20
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
URLﾘﾝｸ(www.bspeedtest.jp) v3.0.0
測定時刻 2008/05/01 07:28:35
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP：Bフレッツ ニューファミリー/DTI
ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)
ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)
デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)
↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:55:23
うんこ汁飲みたい…
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:55:56
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:48:27
Aviraの工作もう飽きた
Aviraスレに篭ってろよ貧乏人
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:54:09
コピペを貼りまくるしか能がないんだろｗｗくっだらなぇなAvira虫
あびらむし？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:55:20
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:01:34
しんいちろーの頭の上にもあびらむし～
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:35:40
つ あびらむし
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:44:11
www■1ive■net/i.exe
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
スルー avast McAfee NOD32 Norton バスター
んで踏むと↓をダウンロードして実行。
www■1ive■net/oo.exe
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
スルー McAfee Norton OneCare バスター
提出します。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:55:42
脳豚 バスター 馬鹿フィー
この辺はもうどうしようもないな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:58:01
つ あびらむし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:11:18
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:33:47
>>258
スロバカ製の農奴32をお忘れですよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:50:05
赤とんぼ、赤とんぼ～の羽を取ったら あ び ら む し
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:11:27
8点
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:03:34
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:13:20
あびらむし？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:20:21
うん
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 05:48:55
検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 10:41:23
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑このコピペ何回貼るんだ？Avira厨ってこんなことしかできないのｗｗ？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:04:04
Avira厨だからこんなことしかできんのだろ
NGword指定しとけばおｋ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:21:36
Avira厨 → Avira虫 → あびらむし
成虫になりました
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 11:21:59
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 14:26:15
ノートン重すぎてPC買い替えと同時にマカフィーにしようかと思ってるんですが、
マカフィーって結構スルーだったりするんですけど評判どうですか？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 14:50:41
微妙。
会社がマカフィー使ってるけど、検出しないウイルスがあって大変な目にあったことあったし
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 15:02:17
無料で使えるウイルス対策ソフトでいいヤツってどんなヤツですか？教えてください。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 15:11:27
無料でいいやつは無い。機能制限や広告や不具合や馬鹿信者や色々有候
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:45:51
ある程度大丈夫なヤツとかは何かありますか？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:59:51
>>273
どうもです。
ノートンより重くなければと思って。いいのがないかなぁ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 17:30:47
>>275
＞機能制限や広告や不具合や馬鹿信者
Aviraのことですね、分かります
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:18:12
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:21:03
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:22:23
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:23:58
>>281
いい加減誤字やめないか？
誤：＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが
正：＊SophosとTrustPortは検出率は高いが
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:25:19
あびらむし？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:29:16
つ あびらむし
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:25:27
２６厨ダロ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:53:29
>>280
ソフトウェア板のローカルルール違反。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:08:27
>>280
潰
し
の
庭
拡
張
で
出
張
し
て
る
だ
け
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 23:44:56
>>280
ガ
ラ
ス
窓
の
掃
除
を
す
る
よ
と
言
い
な
が
ら
新品の雑巾に墨汁をわざわざ付けて磨いてるだけ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 10:58:30
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 11:01:17
Linuxなんて誰も使わないからどうでもいいｗｗｗｗｗｗｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:54:58
×誰も使わない
○俺は使えない
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:36:22
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:11:52
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:42:50
うんこ汁飲みたい…
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:44:48
お財布．ｃｏｍってポイントサイトから、
インストールしたら３０ポイント、ってキングソフトの案内が来ました。
URLﾘﾝｸ(kingsoft.jp)
３０ポイントなんかはどーでもいんだけど、
いまヤフーのＢＢセキュリティ（ノートン）使ってて、
毎月５００円ぐらい、年だと６０００円になるんで、
もったいないなーと思って、無料のに変えようかと思ってます。
で、上記のキングソフトのセキュリティＵとかいうのの説明読んで、
なんか良さそうな感じやからインストールしようかと思ってます。
が、やっぱりちょっと心配なんで、
使ってる人いたら、もしくは詳しい人いたら、
どんな感じか教えてもらえると嬉しいです。
広告付って書いてあるけど、気にならんぐらいなのか、かなりウザいのかとかも。
よろしくお願いします。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:50:19
無料でいいやつは無い。機能制限や広告や不具合や馬鹿信者や色々有候
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:02:28
シャイニングウイザード
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:19:56
>>296
さっさと台湾に帰れよ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:36:24
つ あびらむし
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:19:00
Avira厨 → Avira虫 → あびらむし
あびらむし？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:00:52
あびらむし の検索結果 約 793 件中 1 - 10 件目 (0.38 秒)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:05:42
yahooトップまで持っていけるネタじゃなかったのかよ
完全に下火だなｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:07:09
↑
スマン、誤爆だ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:13:14
気にするな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:15:54
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:45:37
つ あびらむし
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:45:42
Linuxなんて誰も使わないからどうでもいい
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:47:52
>>302
これが「あびらむし」か
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:53:10
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:00:26
あびらむし？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:26:40
>>310
うん、只今AVGスレで大暴れｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:29:03
>>309
カスペ買わなくて正解でした＾＾
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:30:34
>>311
またカス厨が発狂してるみたいねｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:31:23
カスペ信者哀れだな
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:32:04
珍カス屁！
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:44:05
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 02:38:25
BitDefender Total Securityだって
けど、やっぱ俺はカスペ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 02:42:13
>>295
つ Kaspersky Internet Security ！
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 02:48:29
んだ それがええ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 03:22:31
Birus Vuster
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 06:16:43
検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 06:35:46
カスペ神すぎだお＾＾
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 09:46:35
今度は二岡か・・・
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:47:49
雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
>アンパッカー技術
Packers support test
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32
>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:49:27
■トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
■ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
( 隠 蔽 しているのでMcAfeeブログより)
~~~~~~~~
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:39:27
ウイルス検出率テストの結果～ComputerBild誌
URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:42:36
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:03:37
>>326
おお！ やはりカスペな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:06:26
>>326
Aviraフリー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:24:17
カスペ神ががってるお＾＾
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 01:13:49
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 02:15:02
有料ソフト使ってる奴って馬鹿だろｗ
金払ったって感染するのは変わらない
なぜならウイルスの多くはメーカーが作ってるからだｗ
ウイルスが危険だってことを周知されればされるほどウイルスソフトが売れるからなｗ
有料ソフト使う奴＝そのビジネス作戦に騙された馬鹿ｗ
例えば某大手釣り具ショップが新規店舗を出した周辺では
１～２年で周辺の池や川にブラックバスが大量発生する
そのせいで在来種の鯉など多くの魚が食われて絶滅する
こういう環境破壊のがよっぽど深刻だよｗ
世の中マッチポンチでビジネスしてるってことを知ったら金出すのが馬鹿らしくなるｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 02:47:25
>>332
マッチポンチってなんですか？
あ～君の頭の事ね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 03:15:50
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿_ ＿_＿＿＿＿＿
| ウェブ | | イメージ | | グループ | | ディレクトリ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜マッチポンチ │・検索オプション
└────────┘・表示設定
| Google検索 | I'm Feeling Lucky | ・言語ツール
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:17:59
Bit カスペ Avira avast! AVG
この中だと一日の更新回数が多いのはどれ？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:23:05
カスペ＝Bit＞＞＞＞Avira＞＞＞＞＞＞＞＞AVG、avast!
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:27:26
>>336
今のカスペは平均二回しか無いよ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:29:08
>>337
マジで！？
最近カスペ使ってないから今そんな状況になってたなんて知らんかった・・・・
つかそれだとNOD32と同じじゃねーか！！！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:38:55
>>335
分かる範囲でだが
Bit 4~5
カスペ 2~3
Avira 3~4
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:40:47
>>337 はいつものアレな人
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:42:11
Bitもそんなに少なくなったの？
ちょっと前まではBitもカスペも一日に10回以上アップデートしてたんだけどな・・・
どうしちゃったんだろ？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:43:55
>>341
最近そんなにうｐするほどウイルス増えてないからじゃないの？
ちょっと前はキンタマ亜種が大量発生してたし
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:46:43
じゃ、便乗して検出スレでも書いたことだけどカスペのプロアクティブディフェンスのようなシステム監視機能がないソフトはAntiVir、avast!、GDATA、NOD32でおｋ？
ってかNOD32は機能が貧弱すぎるだろ・・・・
アンチフィッシングも頼りないし、っていうかないに等しい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:50:07
Avira厨とか叩かれるかもしれんが
そもそもその機能必要か？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:53:01
>>344
今後必要になってくると思うよ。
砂箱・HIPS系機能が重要視されてくる時代じゃないかな？
AntiVirみたいにシグネチャもヒューリスティックも強力だったりGDATAの強力なダブルエンジンならシステム監視機能なんていらないと思うけど。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 18:00:28
もう一つ気になるものとしてPandaのTruPreventテクノロジーってこれってシステム監視機能ってわけでもないんだよね？
道具解の説明ではヒューリスティックとは似てるけど全然違う機能だともいってるし。
この不思議なところが逆に面白い。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 21:34:11
ほい
Heuristic、Behavior inspection
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 22:51:03
＾＾
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 23:28:51
つ あびらむし？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 01:19:27
>>347
天才！！！！！
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 02:03:04
んだんだ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 02:15:28
つ URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 02:59:56
>>345
>>347
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 04:17:40
検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 13:59:32
URLﾘﾝｸ(www.free-virusscan.com)
ここのスキャンソフトって定評なのかな！？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 14:49:26
貧弱な機能のNOD32と多機能だけど性能が微妙なアンラボだったらどっちが良いの？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 16:01:02
そういう場合は、値段が安い方を。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 16:21:08
>>356
>>354
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:16:21
わざわざ選択肢を外れで絞り込まなくても…
その2凶から選ぶぐらいならフリー勢の方が良いだろうよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:14:08
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:59:42
原油高騰でそれどころじゃない日本破滅もちかい石油備蓄が底を付きそう
今こそ大陸に渡り新しい道を開け日本はもう終わる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 22:05:10
＾＾
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 22:15:02
原油高騰でそれどころじゃない＾＾日本破滅もちかい＾＾石油備蓄が底を付きそう＾＾
今こそ大陸に渡り新しい道を開け＾＾日本はもう終わる＾＾
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:06:20
原油高騰嬉しすぎるもっと上がってくれ
この十年間で一番の稼ぎ時だな。
先物の天下が北
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:08:44
株もだけどな
損するのは株を所持してた奴で今から買う奴は大儲けだろ
366: ◆3Oofp8eg.g
08/07/12 23:37:36
. | （__人__） | この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
＼ ｀ ⌒´ ／
／ |
（＿ ) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿）
ESET Smart Security
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:47:29
やはり、ThreatFireな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 05:34:47
検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 06:05:44
わっふる、わっふる
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 10:46:30
NOD32とESSは性能的にも機能的にもとても安全とはいえないでしょ。
軽いといっても今の時代に必要な機能が全然ないから軽いんでしょ。
大体ESSのPFWはあのザルっぷりは何？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 11:58:51
パソコン半年のかなりの初心者なんですが、セキュリティとかまったくしてないんで、総合的に一番いいソフトってなんですか？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:16:01
Kaspersky
総合でなくていいなら AntiVir+別途FW
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 12:19:18
>>371
Kaspersky・・・と言いたいところだけど使いこなせないウイルス対策ソフトは
ウイルスよりたちが悪いので、初心者には取り敢えず使えそうなノートンか-Secureが
いいと思う。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:39:17
>>372>>373
ありがとうございます！
KasperskyとAntiVir+別途FWとノートンと-Secureを自分でよく調べて良いと思ったものを使おうと思います！
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 13:39:42
F-Secure な。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 14:29:43
軽いセキュリティソフトあります？
AVG8.0が重いらしいので7.5から乗り換えたいんです
無料で
ただし、Win2000とAvastの相性が良くないらしいのでそれ以外で
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 14:32:15
>>376
ウイルスセキュリティZERO
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:44:23
どう考えても既出と思われる質問は
過去スレ見てから聞けよ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:44:43
antivirぐらいじゃないの
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:47:42
同意無駄にレス消費するだけだしね
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:51:03
とりあえずNOD32とキングソフトは論外ということで。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:52:59
>>378
でも最新の情報が欲しいんじゃね？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 15:57:49
>>382
株じゃないんだから最新じゃなくても無問題
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 16:36:16
>>382
ぶっちゃけバージョンうｐでもしない限り変わらん
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 17:09:12
>>376
うちのWin 2KはAntiVir, Avast, AVGのどれも普通に動くよ
無料のがいいってことだから
この3つのうちのどれかにすれば？
AVGが重くてAvastがうまく動かないなら
なんかのごみが残ってるんじゃね？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 22:23:53
やはりゆうこりんな
といっても小倉じゃない方
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 05:37:27
>>372
FWは何の略でしょうか？
初心者ですいません。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 05:41:53
フォワードだろｊｋ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 06:53:35
Firewall
ググれ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 21:38:49
セキュリティホールmemoより
ATOK19
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
avast(笑) AntiVir(笑)
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 22:38:24
つ Kaspersky Internet Security 2009(最強)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 23:52:56
んだ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:11:12
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:18:48
バスター？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論外
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:34:07
当たり前
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:49:20
. | （__人__） | この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ～
＼ ｀ ⌒´ ／
／ |
（＿ ) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿）
ESET Smart Security
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 06:05:42
検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 20:49:58
,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ 簡単 Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ 軽快 Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li 安心 Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(´･ω･｀)
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ）
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 20:56:39
OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下
存在価値すら無い
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:03:37
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:07:34
必死に全否定で風向き調整乙
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:11:13
★Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
過去1年分(2007/06～2008/04)：計6回結果
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
検出力テスト２
★AV Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2008/05 Retrospective/ProActive Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2008/02 On-demand comparative
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(images.pcwelt.de)
2007/11 Retrospective/ProActive Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007/08 On-demand comparative
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
※2008/02 On-demand comparativeでトレンドは参加していたようです。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:11:44
検出力テスト３
★Avtest.org
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
2008/03
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
2008/01
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
2007/11
URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de)
2007/08
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
駆除・検出テスト
★ICSALabs
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
ファイアウォールのリークテスト
★matousec.com
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:28:32
悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 21:30:37
,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ 簡単 Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ 軽快 Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li 安心 Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(´･ω･｀)
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ）
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:14:34
OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下
存在価値すら無い
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 23:17:20
ここ最近で一番の急成長株なのを知らないんだな
408:Avira＞AVG＞Avast!＞OneCare
08/07/16 04:59:03
検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 05:50:10
わっふる、わっふる
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 15:17:04
>>390
これって検査だけで、何か見つかっても何にも出来ないんですよね。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 15:25:40
698 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2008/07/16(水) 14:53:23 ID:k1RBIRam
wzcsvbxm.dll
1個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
2個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
3個目 URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
代表的なとこだけ
パーフェクト Microsoft Norton Kaspersky
2/3 AntiVir AVG BitDefender バスター
1/3 Sophos
ガン無視 avast McAfee NOD32 Panda
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:25:45
ノートンとバスターは言われるほど悪くない製品。
ただノートンはウイルスの対応が遅いのが難点、でも検出性能は堅実だと思う。
本当にダメなのはNOD32でしょ、あれは機能的にも性能的にも酷すぎる。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 18:24:39
検体送っても全く対応しないからねぇ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:11:16
NOD32は軽さに固執しすぎて現時点や今後必要だと思われる機能は全く取り入れてないからな。
それで軽いといわれてもね～・・・
しかも検出性能良いならともかく検体送ってもほとんど対応してくれないときたもんだ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:35:04
NODやESSは最低限の機能ですら満足に実装出来てないだろ
更新履歴を見るだけでもどこのα版なのかと…
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:01:37
ESSに関してはあのザルFWだしな・・・
というか総合セキュリティソフトとかいって自信満々に出してきた機能がゴミFWとゴミアンチスパムだけてｗｗｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:20:34
おまえら基地外の評価なんて読む価値ないから書き込むなよ
同じことばっかり言ってるだけで無駄
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:59:22
>>417
建設的な意見を書けない人間こそ無駄
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 22:28:02
／￣￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// |
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__
| ｌ.. ／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
ヽ 丶-.,／ | >>38 >>39 |
/`ー､＿ﾉ ／ ／
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | クスクス >
＼ u.｀ ⌒´ ／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
ヽ 丶-.,／ | >>38 >>39 |
/`ー､＿ﾉ ／ ／
＿＿＿_
.< クスクス／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／l>>38 >>39 |
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:18:35
nProtect GameGuard
セキュリティソフトでありながら他社製品によるスキャンで
スパイウェアとして検出される素敵なソフト
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:32:14
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2ch殺害予告で逮捕の男、「コウナゴだ」と否認
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 02:24:35
Kaspersky 2009 ネ申杉だお
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 02:28:45
しょせんカスペだろ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 03:47:19
無料で日本語で１本で全てやってくれるのねーのかよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 05:44:38
検知力テスト（2008年7月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 179 BitDefender
5th 92% 199 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 88% 312 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 579 Symantec
21st 78% 609 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 76% 675 AhnLab-V3
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 800 NOD26w
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:23:23
わっふる、わっふる
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 10:27:16
NOD32とESSって確実にアンラボ以下でしょ。
こないだZlobを提出したらアンラボは2～3日で対応してくれた。
意外とアンラボはウイルスの対応は速い。
使いたいとは思わないけど悪くはないと思った。
ESETはこんなことできないししないだろ。
アンラボの悲劇は韓国製でしかも世界的なシェアが低いということか、シェアが低いゆえに検体が集まらない。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 10:37:21
Virtumondeのみブロック若しくはデフォルトで完全駆除できるソフトウェア
は現在存在してますか？
Virtumondeでよく再インストールばかりしてて面倒なので・・・
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 21:52:37
NO32も、信者やアンチはうるさかったが、数年前は性能・軽さ共にトップクラスだったのになあ。
俺はもうAntiVirに乗り換えた。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 21:59:11
アンチフィッシングがカス過ぎてWebフィルタもHIPSもないNOD32なんてとても使いたいとは思わない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 22:04:33
一流の人は一流の物を選ぶんだ
「ウイルスセキュリティZERO」は、
おかげさまでPCセキュリティソフト市場における
★2007年★販売本数シェアが☆第１位☆になりました