08/06/17 19:17:50
Part53 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part52 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part51 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:18:03
Part50 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part49 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part48 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part47 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part46 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part45 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part44 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part43 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part42 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part41 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part40 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:18:16
Part39 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part38 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part37 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part36 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part35 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part34 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part33 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part32 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part31 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part30 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:18:29
Part29 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part28 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part27 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part26 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part25 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part24 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part23 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part21 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part20 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:18:41
Part19 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part18 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part16 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part14 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:18:52
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 9 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 8 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 7 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 6 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 5 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 4 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 3 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 2 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part 1 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:19:06
【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ 1 】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),comodo Personal Firewall Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）
Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞
Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。
Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ
Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす
Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:19:20
●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった
下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できないそうなのです。
知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
●NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた雰囲気
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:19:31
【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ 2 】
Q.AMONで書庫を圧縮されたまま検査することは可能？
A.どんな設定にしても不可能です。
NOD32の常駐監視(AMON)は軽快であることを最優先しており書庫をそのままで検査する機能を削っている。
尚、DMON､EMON､IMON等のIEやメール等を監視する特別な常駐監視モジュールは書庫を検査する機能を有している。
Q.2chによく張られている嫌がらせの為のスクリプト系ウィルスは感染力を持たないのだけど、
それ等を検知しない設定はどうするの？
A.AMON-検出タブ-拡張子-全てのファイルを検査のチェックを外す。
検査対象の拡張子が不足している場合は自己責任で追加すること。(通常はデフォルトでよい)
Q.EMONとIMONの違いは何？
A.監視プロトコルが全く違い、EMONはMicrosoftExchange等で使用されるSMTPを監視している。
Q.デマンドスキャナで書庫内にウィルスが発見された場合に書庫内のウィルスだけを駆除するにはどうするの?
A.該当書庫を圧縮解凍ツールで開くとAMONにより書庫内のウィルスだけが自動駆除される。
その後、書き戻せばよい。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:20:10
NOD32の多彩な常駐監視について
DMON、IMON、EMONのように補助としての常駐監視(メイン常駐監視はAMON)が多いのはNOD32の特徴だが、
これがNOD32をわかりにくくしているのは否めない。
NOD32は軽さと速さを謳い文句にしたAVなので、DMON、IMON、EMONのように細分化された常駐監視を多く持つ特徴がある。
全てを無条件に監視すると重くなるし、AMONだけの監視にすると感染は防げても侵入は防ぎきれず、その後のオンデマンド検査に負荷がかかることになる。
オンデマンド検査速度もNOD32は拘っており、簡易検査をベースとした高速処理を基本としている。
その簡易検査は超高速だが、検査自体はかなり甘く設定されておりDMON、IMON、EMONの常駐監視が正常に機能していることを前提としている。
つまり、オンデマンド検査は簡易検査ではなく、時間が多少掛かっても詳細な検査を行なう人ならDMONやEMON及びIMONのメール監視を除く部位は全て切っても差し支えないことになる。
常駐監視の特徴
1)AMON
メインの常駐監視でありこれが一番重要、書庫以外をターゲットに実行時検査を行うモジュール、
軽さや効率を追求した結果であり検査対象ファイルの拡張子はデフォルトの全てから登録されている拡張子のみ検査に変更することをお薦めする。
2)IMON
HTTP及びPOP3通信専用の常駐監視であり、自動パッシブ機能を備える、
書庫も対象とした検査を行い出来るだけウィルスをPC内に持ち込ませない工夫がされている。
3)DMON
MicrosoftOfficeドキュメント等に含まれるマクロ関係の検査を主に行う常駐監視である。
書庫も対象とし検査を行うのと、大きなファイルのダウンロード時にテンポラリファイル経由となる場合に
テンポラリファイルからダウン用フォルダに自動移動するときにはDMONが介入し再検査となる。
IMONの自動パッシブ機能をオフにしたり小さな値に設定し遅延の少ない送受信の設定を行っても大きなファイルはDMONで再検査されるから安心だ。
4)EMON
MSのOutlock用として開発されSMTPプロトコールに対応している。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:20:21
2005年度～2007/06 Virus Bulletin誌の試験結果 スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
その1
----------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ (軽さ、速さ、高検出(ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ性能ﾀﾞﾝﾄﾂの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
１０５秒（ １倍） １４秒 ３２秒 １６秒 完璧でした 2005/02 NT 4.0
９９秒（ ３倍） １１秒 ４０秒 ９秒 ミス=２ 2005/06 XP
２７秒（ １倍） ３秒 ２３秒 ５秒 完璧でした 2005/10 2003
１８秒（ １倍） ２秒 １３秒 ３秒 完璧でした 2005/12 2003 X64
１３２秒（ １倍） １７秒 ７６秒 ２０秒 完璧でした 2006/02 NT 4.0
９４秒（ １倍） ５秒 ２６秒 ６秒 完璧でした 2006/05 LINUX 9
３７秒（ １倍） ３秒 ３１秒 ７秒 完璧でした 2006/06 XP (Ver 1.1567)
７７秒（ １倍） ８秒 ４８秒 １４秒 完璧でした 2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
２６秒（ １倍） ３秒 １秒 １秒 完璧でした 2006/10 2000Server(2.5)
１６秒（ １倍） ２秒 ２秒 １秒 完璧でした 2006/12 XP x64
４３秒（ １倍） ３秒 ２３秒 ４秒 完璧でした 2007/02 VISTA x32
１２４秒（ １倍） ６９秒 １７秒 ６３秒 ミス=３２ 2007/04 LINUX
２４１秒（ １倍） ９７秒 １７秒 １０秒 完璧でした 2006/06 XP SP2
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:20:32
その2
----------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ (とにかく高検出(ｼｸﾞﾈﾁｬ性能世界一､配布速度も世界一､対応書庫世界一))
２３９秒（ ２倍） ３０秒 ９７秒 ２６秒 ミス=２ 2005/02 NT 4.0
１１２秒（ ４倍） １３秒 ６９秒 １７秒 ミス=２ 2005/06 XP
１１６秒（ ３倍） １４秒 ６２秒 １６秒 ミス=２ 2005/10 2003
８５秒（ ５倍） ８秒 ４０秒 ９秒 ミス=２ 2005/12 2003 X64
４６１秒（ ３倍） ５２秒 １５３秒 ３６秒 ミス=２ 2006/02 NT 4.0
２１３秒（ ２倍） ２１秒 ７９秒 ２２秒 完璧でした 2006/05 LINUX 9
１２７２秒（３４倍） １７秒 ５０秒 １８秒 完璧でした 2006/06 XP (Ver 6.0.0.299)
３１３秒（ ２倍） ２２秒 １１６秒 ２４秒 完璧でした 2006/08 NetWare (Ver 5.60.01)
３１秒（ １倍） ９秒 １４秒 ４秒 ミス=２ 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
１０７秒（ ７倍） ４秒 ２１秒 ８秒 ミス=２ 2006/12 XP x64
１００秒（ ２倍） ６秒 ２５秒 １０秒 ミス=２ 2007/02 VISTA x32
２２９秒（ ２倍） ２４３秒 ２５秒４５４秒 完璧でした 2007/04 LINUX
７１１秒（ １倍） ２７９秒 ３２秒 ２１秒 ミス=２ 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:20:43
その3
----------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ (Free版が人気(Free版は常駐監視なし))
５９１秒（ ６倍） ２０秒 １９８秒 １８秒 ミス=５５ 2005/02 NT 4.0
５０７秒（１６倍） ７秒 １５０秒 ８秒 ミス=２０ 2005/06 XP
４６０秒（１７倍） １１秒 １８９秒 １６秒 ミス=５６ 2005/10 2003
ｽｷｯﾌﾟ 2005/12 2003 X64
４１６秒（ ３倍） ２１秒 １４５秒 １５秒 ミス=６０ 2006/02 NT 4.0
２２９秒（ ２倍） １１秒 １３１秒 １０秒 ミス=７６ 2006/05 LINUX 9
３９８秒（１０倍） １３秒 １８６秒 １６秒 ミス=３７ 2006/06 XP (Ver 9 7.06632)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
２２４秒（ ８倍） １０秒 ２１秒 ３秒 ミス=６０ 2006/10 2000Server (v1.0)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
ｽｷｯﾌﾟ 2007/04 LINUX
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:20:54
その4
----------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｓｙｍａｎｔｅｃ (シェアﾀﾞﾝﾄﾂの世界一、信頼度も抜群だけど重い)
２４０秒（ ２倍） ３１秒 ９１秒 ２９秒 完璧でした 2005/02 NT 4.0
１７３秒（ ５倍） ２１秒 ６２秒 ２０秒 完璧でした 2005/06 XP
１４７秒（ ５倍） １６秒 ７２秒 １４秒 完璧でした 2005/10 2003
７９秒（ ４倍） ７秒 ３３秒 ５秒 完璧でした 2005/12 2003 X64
３６８秒（ ３倍） ３４秒 １１１秒 ３０秒 ミス=２０ 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ﾐｽ)
１８２秒（ ２倍） １８秒 １２５秒 １４秒 完璧でした 2006/05 LINUX 9
１７６秒（ ５倍） １２秒 ６５秒 １１秒 完璧でした 2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
２０５秒（ ７倍） ７９秒 １１５秒 ６７秒 ミス=４ 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
６４秒（ ４倍） ４秒 ２７秒 ５秒 完璧でした 2006/12 XP x64
９５秒（ ２倍） １３１秒 ３１秒 １０秒 完璧でした 2007/02 VISTA x32
１１３秒（ １倍） １０６秒 １６秒 ３３秒 ミス=５ 2007/05 LINUX
１３１秒（ １倍） １０３秒 ２３秒 １５秒 ミス=４ 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:21:06
その5 その他のAVを2006年10月分だけ掲示
----------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
１７６秒（ ６倍） ７秒 １３２秒 １３秒 ミス=１５３ 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
９５秒（ ６倍） ４秒 ４秒 ５秒 ミス=１２８ 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
２１３秒（ ８倍） １９秒 １２９秒 ２４秒 ミス=３ 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7
１２０８秒（４６倍） １７秒 １９２秒 １８秒 完璧でした 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
１５３秒（１０倍） ２５秒 ６７秒 ２７秒 完璧でした 2006/12 XP x64
２１２秒（ ５倍） ５０６秒 ５１５秒 １４秒 ミス=１ 2007/02 VISTA x32
↓TrendMicoro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
６８秒（ ２倍） １２秒 ３５秒 １４秒 ミス=８９４ 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
３２秒（ ２倍） ２秒 １３秒 ２秒 ミス=８９５ 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:21:51
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/11 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2008年 2008/02 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
============================ ここまでテンプレ ========================================
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 19:33:02
検知力テスト（2008年6月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2
19:↑
08/06/17 20:20:37
何だよオィ！昨日と今日でミスの数字の変化が
認められるのはカスペとNODだけじゃねぇか…
この資料貼ってる奴はミスの数を伏せる等の対処は
最低でも遣っておくべきだったな。ホンとバカ丸出し。
検体を無作為に抽出して導き出した結果で、これ程の
数字の合致が認められる筈などあり得ない。くだらん。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:49:27
俺の目が節穴かな
昨日と今日でミスの数字の変化
Kaspersky (-1)
F-Secure (-2)
Norman (+1)
Avast (+3)
ClamAV (-3)
Microsoft (+1)
eTrust-Vet (+3)
DrWeb (+3)
VirusBuster(+1)
TheHacker (+1)
AhnLab-V3 (+4)
Rising (+3)
Fortinet (+3)
VBA32 (+1)
McAfee (+4)
Panda (+2)
NOD32v2 (+3)
の数値が変わってるように見えるがｗｗｗｗｗｗｗ
NOD厨馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:57:14
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives
検出率 (%) 誤検出数 (個) スキャン速度 (MB/s)
1. Sophos 74 1. McAfee 0 1. Symantec 25.5
2. AVIRA 72 2. Symantec, Kaspersky, 2. AVIRA 17.7
3. TrustPort 64 eScan, F-Secure 2 3. McAfee 14.3
4. NOD32 57 3. Microsoft 5 4. NOD32 13.3
5. BitDefender 44 4. NOD32 7 5. AVG 12.3
6. Norman 35 5. AVIRA 8 6. Avast 10.4
7. AVG, McAfee 32 6. AVG 10 7. Norman 9.7
8. Microsoft, AVK 29 7. AVK 11 8. BitDefender 9.4
9. Avast 28 8. BitDefender 17 9. Microsoft 8.2
10. VBA32 25 9. Avast 23 10 Sophos 7.8
11. Kaspersky 21 10. Norman 29 11 AVK 5.3
12. Symantec 14 11. VBA32 37 12 Kaspersky 5.0
13. F-Secure, eScan 6 12. TrustPort 105 13 F-Secure 4.1
13. Sophos 400～ 14 VBA32 4.0
15 eScan 3.0
16 TrustPort 1.8
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 20:59:57
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives
検出率 (%) 誤検出数 (個) スキャン速度 (MB/s)
2. AVIRA 72 2. AVIRA 17.7
4. NOD32 57 4. NOD32 7 4. NOD32 13.3
5. AVIRA 8
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:07:02
>>18
内訳
198 無害なジョークソフト
112 パッカーされてるだけの無害なファイル
246 壊れて稼働しないウィルス
合計 556
NOD32はすごいなぁすごい
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:16:08
とりあえず擁護するにしても内訳を妄想するとか
同じNODユーザーにしても気持ち悪すぎる
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:19:56
NOD厨
なんだか可哀想
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:31:53
AVIRAの誤検出の低さは>>21の結果からも分かる上に>>18では検出率上位なんだよな
カスペルスキーやAVGも誤検出は少なくて、なおかつ>>18でも好成績だね
こう見るとAV-Comparativesのテストで誤検出数が0で、なおかつ検出率は32%のマカフィーがバランス取れてるな
27:19
08/06/17 21:33:56
>>20
此処でも書き込んでたか
この馬鹿者は？愚かよのぉ‥
つ ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:89番)
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:39:59
>此処でも書き込んでたか
>この馬鹿者は？愚かよのぉ‥
お前もじゃん
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:40:54
> AVIRAの誤検出の低さは>>21の結果からも分かる上に>>18では検出率上位なんだよな
それはAV-Comparativesのテストで誤検出検査が甘いからに過ぎない。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:42:12
自分の恥晒さなくても(w
31:30
08/06/17 21:43:21
ごめん
>>27 な
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:46:06
>>27
つか何でいちいちageてんだこのアホどもは
33:19
08/06/17 21:57:27
>>28, >>30-31
一致してるのは事実じゃねぇか。
どう反論するんだ其れをウン？
完全に一致してるんだぞヴォケ。
お前の方が余程の恥晒しだろう。
自分のミスを棚に上げる、口先だけの
能無しに用は無いとだけ言っておこう。
>>32
馬鹿者を晒し上げる為に決まってるだろ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:07:23
AV-Comparativesのテストで誤検出検査が甘い理由
AV-Comparativesでは無害なジョークソフトや破損して動かないウィルス、誤検出し易いパッカーを施した通常ファイル等は扱わない。
つまり誤検出検査が物凄く甘い
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:12:03
>馬鹿者を晒し上げる為に決まってるだろ。
みずからを晒しage乙
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:12:59
>>33
ところでお前、本当に携帯から書き込んでんの？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:29:18
>>19
俺の目が節穴かな
今日と昨日でミスの数字の変化
検知力テスト（2008年6月16日）（2008年6月15日）
Rank Detects Missed Missed 差 Product
1st 96% 72 72 0 AntiVir
2nd 95% 84 84 0 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 84 0 Ikarus
4th 95% 87 87 0 BitDefender
5th 91% 163 164 -1 Kaspersky
6th 91% 177 179 -2 F-Secure
7th 90% 186 186 0 AVG
8th 89% 206 205 +1 Norman
9th 89% 207 207 0 Sophos
10th 89% 210 210 0 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 243 +3 Avast
12th 86% 272 275 -3 ClamAV
13th 85% 291 290 +1 Microsoft
14th 84% 311 308 +3 eTrust-Vet
15th 84% 312 309 +3 DrWeb
16th 84% 314 313 +1 VirusBuster
17th 80% 388 388 0 F-Prot
18th 79% 398 397 +1 TheHacker
19th 78% 420 420 0 Symantec
20th 76% 458 454 +4 AhnLab-V3
21st 75% 471 468 +3 Rising
22nd 75% 481 478 +3 Fortinet
23rd 75% 483 482 +1 VBA32
24th 74% 494 490 +4 McAfee
25th 73% 514 512 +2 Panda
26th 71% 556 553 +3 NOD32v2
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:36:46
>>20>>37
前日より検出率下がったAVが大多数ってどういうこと？
このSRIの調査マジであてにならんな…
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:39:41
上がったも下がったも誤差範囲レベルだろ
バカじゃねえの
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:44:30
というか、新たなサンプルが追加されただけでは
叩いてる人間はどこまでアホなのかと…
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 22:47:56
>>38
毎日やってるんだから
定義ファイルだけで無くて
検体も変わってると思わないのか?
変わらないのは２６位だが(ww
42:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:20:29
●ごく一部のトラブル履歴
2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
（長いので途中の期間は省略）
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
43:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:21:02
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
44:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:21:25
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
45:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:22:26
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3
>>43-44に対するセキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
46:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:22:50
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4
>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
47:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:23:13
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5
＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
48:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:23:36
・検知力について
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
49:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:23:59
今年分のrootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
50:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:24:23
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
51:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:24:50
下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。
知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro 日経コミュニケーション）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
52:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:25:13
・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
53:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:25:37
・「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
54:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:26:07
■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー
55:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:28:11
ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
公式サイトでウィルス貰えました
56:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:28:41
ユーザーの生の声。
・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。
・企業向けウイルス対策製品を語る
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
57:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:29:11
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
58:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:30:04
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった その2
>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
59:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:30:31
・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)
・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
> 検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
60:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:30:57
・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
61:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:31:21
・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。
ESET Smart Security その7
377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。
379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。
380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)
381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
62:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:31:47
・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:917-920番)
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。
63:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:33:20
NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( ｽﾚﾘﾝｸ(sec板) )などで
「ヒューリスティック」で抽出。
アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。
ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
64:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:33:53
NOD信者雑音がリストに掲載しない過去スレの一部。
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32ユーザーの避難所 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part11'' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32隔離専門板 Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:64番)
65:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:35:16
>>64の続き
（リストに載らない過去スレを紹介）
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
↓ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57番)
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？
運営のログ掘り
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:16番)
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
66:標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
08/06/17 23:35:47
●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:80-168番)
自作PC板版の雑音過去ログ（旧名 録音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
最悪板版の現スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
●雑音の口調・台詞を真似して暴れる、岡山のNOD32厨のリモホ。
>633：p928ede.okymnt01.ap.so-net.ne.jp：投稿日：2007/11/03(土) 23:47:25
>俺がスレ主
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:633番)
----------------以上、標準テンプレ終わり----------------
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:40:07
>>42-66
今日も来るの遅いよ
貴方を敵に回したくないな(w
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:42:27
こいつ→標準テンプレ ◆PfOYngNU8A
精神異常者なの?
見てて怖ぇよ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:45:37
>>37 ⇒ >>27
同じように比較した物を貼れよ。
逃げたら承知せんぞ愚か者よ‥。
ひとつ言っておくが、其れだけ違いの
僅かなリストを見せられて、実際の所
どれだけの住人がSRIを信用するかな？
>>39-40
お前の方がアホ。検体を無作為に抽出し、
検査した連日の結果と本気でそう思うか？
偏った検体サンプルで連日検査してると
するならば尚更無意味だぞ、こんな結果。
新規ウィルスが連日大量発生してるんでな。
所詮VirusTotalの下げ渡しなんで検体の質は
最低レベルの物でしかねぇ事は明らかなんでな。
>>41
この結果を見せられてはな。全く信用ならんな。
>>68
：標準テンプレ若しくはトリップをキーワードにして
あぼ～ん推奨。新旧の情報を見境無く垂れ流す
ゴミクズ同然の無価値で情報にも値しない連投。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:46:48
雑音テンプレも、アンチテンプレもイラネ
テンプレはリンクだけでいい
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 23:50:34
>>69
>所詮VirusTotalの下げ渡しなんで検体の質は
また妄想ですか…
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:07:48
3.0にしたらスキャンに時間がかかり過ぎるようになった。
オレだけ？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:17:46
>>72
>>21
Aviraにしたら無問題
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:29:53
> どれだけの住人がSRIを信用するかな？
基地外いがいは誰も信用してません。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:51:45
＞Detects = Antivirus system overall detection rate based on exposure to 1958 malware binaries
＞32nd 0% 1959 FileAdvisor_Missed_MD5s.html FileAdvisor Bit9.com [United States] fileadvisor.bit9.com
やっぱSRIってただの捏造サイトだったんだな、ようやくはっきりした
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 00:55:16
>>69
で、本当に携帯なの？
77:75
08/06/18 00:56:13
魚拓
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:08:00
>>76
つかまぁホント暇人なんだと思うよ。
専ブラも使えないようだし。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:11:44
はぁ、まぁタイプミスぐらいどんなサイトにもあると思うけど…
ビックリするのはたかがそんなことで鬼の首を取ったかのように大はしゃぎしてる奴がいるという事実
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:14:01
タイプミス（笑）
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:15:45
早くNOD32のタイプミス直せよ
100%の間違いだろ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:18:47
>>79
基本アホだからな。
また意味不明な理由をつけて暴れるから触れない方がいい。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:21:32
毎日貼り続けたSRI厨が必死に捏造をごまかそうとしてるのが笑える
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:38:18
数字1つ多かった少なかったが捏造になるという発想が低脳すぎ
常識的に単なるミスだろ、誰に何の利益ももたらさない
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:48:00
>>83
1958が1959になってたのがそんな嬉しかったのか？
その精神構造がよくわかんねえわ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:50:56
つか誰かごまかしてるのか？
ああ数字間違えたんだな、訂正したんだな
それぐらいの認識だが・・・
SRIが胡散臭いサイトがどうかは別問題としてそういうミスで
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 02:05:28
>>74-86
どうでもいいからクソども、ここはNOD32のスレだと言うことをさっさと思い出せ。
やりたいならアンチウイルス評価機関サイトスレでも立ててそこから出て来んなボケ。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 02:13:18
さて不思議な話をひとつ
SRIのMissed Logを見ると・・・
NOD32の1つ目のMD5チェックサムは「7fdfe363d51e27caa1b6d490646e66f5」
チェックサムで検索すると・・・
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
ウイルス Worm/SdBo.100864.22 であることが分かる
そして・・・別名は・・・
Esetだと Win32/Rbot
あれれ?、NOD32でも検出するのに何で?
答えは壊れたウィルスである可能性が高いです。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 06:00:54
検知力テスト（2008年6月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2(壊れたウィルスである可能性が高いwwwwwwwwwww
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:56:08
ウィルス上等！
ken@onepost.net
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:58:32
3194 ok complete 絶好調
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:07:06
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:25:15
体験版の仕様変わったのか・・・
レジストリ見るようになったんだね
購入するしかないのかー
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:26:53
2台にインストールできますか？
教えてちゃんごめんなさい。
巨乳なので教えてください。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:30:32
>>93
3.0?
>>94
できる
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:33:51
>>95
うん。
前までプロバイダのメールアドレス取り直して登録してたからさー
いけないことだとは分かってたけど
それで随分使わせてもらってたので購入することにします
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:35:03
あ、3.0じゃなくて2.7だった
3.0てのも出てるのか
どうちがうんだろ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:41:35
>>96
>>97
2.7そんな改悪されてたのか。
いつの間にって感じだな。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:42:11
>>96
キヤノンシステムソリューションズ：NOD32 アンチウイルス V2.7：体験版ダウンロード
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:12:41
う んこ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:21:41
絶好調
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:22:04
3197 ok complete 絶好調
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 04:45:44
ESET NOD32 Antivirus v3.0.667 (32 & 64 bit)
URLﾘﾝｸ(download1.eset.com)
URLﾘﾝｸ(download1.eset.com)
ESET Smart Security v3.0.667 (32 & 64 bit)
URLﾘﾝｸ(download1.eset.com)
URLﾘﾝｸ(download1.eset.com)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 06:22:54
検知力テスト（2008年6月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2
105:103
08/06/19 07:37:03
Sorry for wrong posting Eval Links is still version 3.0.650.0 ...
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 12:20:12
Ver3になっても相変わらず割れますか？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 13:28:12
報告
最新バージョンの 3.0.667 でも ekrn.exe の暴走は改善されてなかとです、はい
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 13:37:23
>>107
たぶんノートンの残骸が残ってるんじゃないかな？
レジストリークリーナー入れて掃除してみたらどうだろ？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 13:42:14
>>106
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 15:17:10
定型煽りの振りして他製品に不具合をなすりつけんなよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 15:30:09
ハッキングに対する対応度 ２６位
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:31:18
絶好調
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:53:28
>>109
雑音のコピペ
↓
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
アンパッカーどうたらこうたら↓
Packers support test
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:55:57
トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
￣￣
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 19:58:26
自作PC板でIntel以外のCPUを叩き続け、
セキュ板でNOD32以外のアンチウイルスを叩き続ける
録音(雑音)がSIMDとSIMMをごっちゃにして醜態を晒したスクープ!
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 20:37:49
つ3.0.6.67 Buisiness Edition
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 20:47:42
参考ソース
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 21:41:33
>>116
( ´∀｀)b GJ!
>>117
それ9下に貼ってあった怪しげなゴミパッチね。
nodを否定してもパッチはちゃんとチェックしてるのなｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 21:50:37
犯罪者がなに言ってんだw
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 21:53:35
3199 OK
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 21:55:29
Buisiness Edition って普通のとどう違うの？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:01:41
絶好調
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:07:46
>>121
鯖に入れることが出来る
ぐらい
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:51:35
絶好調
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:57:41
暴走はいつまで待っても直らないし、更新履歴でもミス表記を繰り返すし
Esetはたるみすぎだろ…
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:58:43
絶好調
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:59:00
ザルですからw
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 23:06:19
絶好調
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:32:34
2.7から3.0で何か変わったの？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:39:54
絶好調
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:43:53
>>129
DoCoMo 2.0みたいなもん
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:51:55
3200 ok complete 絶好調
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:59:46
Ver3.0への無償アップグレード案内がきたので、
インストールしてみたら、エラーでストップ。
公式サイトのサポートみたら、
■現象
ESET NOD32アンチウイルス V3.0のインストール時に、
次の警告ダイアログが表示されインストールに失敗してしまいます。
■原因
これは他社の競合する可能性のあるセキュリティソフトウェアが
アンインストールされていない場合に発生することが確認されております。
と、モロに出ていた。
今迄、Symantec Endpoint Protection 11.0 と共存できていた？んだが。
他社製品排除に向かったの？それとも既出の情報ですか？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:02:32
不具合を回避するために完全削除しておくのは常識
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:11:55
>>134
やはり そうですね…
まず、SymantecアンインストールしてからVer3.0入れて
再度 Symantecのインストに挑戦してみます。
駄目だったらイメージからOS毎戻して
NOD32かSymantecのどちらかを取捨選択します。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:24:46
いつになったらスの板と統合するの？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:39:45
>>135
めんどくさいけどやっぱやらないとね。頑張って！
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:50:02
軽 く て 絶 好 調 ！
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:52:06
ok complete
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 02:13:34
ニュー速 Best Recommended !!
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 05:38:27
検知力テスト（2008年6月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 10:28:38
絶好調
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 10:33:33
暴走についてテストしてみた
つっても暴走を放置してみただけ
物はクリーンインストールのXPでSP3のPC3台 NODは 3.0.667
3台とも起動と同時に暴走した後約15分程度で勝手に正常に戻り、以後は起動しても暴走しなくなった
が、アンインストールしてもう一度インストールすると初回起動時にまた暴走する
原因はわからん
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 10:36:24
バージョン3.0.650以降ではそういう問題はなかったぞ。XP SP2&3
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 13:04:48
割れ使ってるからだろ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 13:12:55
>>123
さんくす
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 14:38:47
つ NodLogin9.3
URLﾘﾝｸ(rapidshare.com)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 18:35:45
絶好調
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 18:56:40
ok complete
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 18:59:44
>>147
それ何？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 19:07:39
3202
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 19:11:00
ESET社、新記録となる50回目のVB100アワード獲得でセキュリティの高さを証明
Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年のことです。
それ以来、対象プラットフォーム（Linux、Windows、Windowsサーバー
Novell Netware）を変えながら、年に数回のテストを実施しています
アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには
（1）オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべての
In the Wildウイルス（実際に感染報告があるウイルス）を検出する
（2）クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない
という2つの基準をクリアする必要があります
ESET社製品のアワード獲得率は、1998年にVB100アワードが開始されて以来
業界最高となる96パーセント以上に達しており
これは、他のアンチウイルスベンダーの獲得率50～75パーセントを大きく上回っています
URLﾘﾝｸ(www.canon-its.co.jp)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 19:12:09
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
20th 76% 464 AhnLab-V3 ←韓国製
21st 76% 475 Rising ←中国製
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32 ←ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 19:13:30
v3って98やMeにインストールできないのね
知り合いにパッケ見せたら「なにこれ、蚊取り線香？」と言われた
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 20:01:04
>>151
ok complete 絶好調
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 22:51:54
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
VMware上、キングソフトで遊んでいたらキングソフトのアップデータをウイルス検出するNOD32の図
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 22:58:53
絶好調
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 23:50:51
軽 く て 絶 好 調 ！
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 00:13:40
crackの話題多すぎだろ。。
お前ら人間のくずだな、俺はAmazonでさっきぽちったよ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 00:16:32
私は外にさっと塗ったよ！
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 00:31:14
>>159
だってこれアンチウイルスのくずだもん
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 00:33:48
667にうｐしてみた。
全く問題なし。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 00:53:21
暗い日曜日
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 00:58:57
ロマンティック
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 01:07:46
が止まらない
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 01:24:29
誰か
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 01:54:08
>>156
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
検出してるのはNODだけかと思ったら他にもあった
どこもヒューリスティックだが
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 01:55:46
これ糞ソフトなん？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:00:12
Windows Updateを起動するとNOD32Ver3.0がCPUを完全に占拠して
しまっていつまで経ってもWindows Updateが終わらん。仕方ないから
常駐保護を切ってなんとかした。OSはXP Home SP3。NOD32 V2.7なら
そんな事は無かったのに。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:10:52
>>169
それsvchost.exeから呼び出された類の物に全部駄目出しをしてるみたいだよ
だからWUで無くてもインストール作業なんかでも暴走する
それも自分では触る権限のない物に触ろうとしてタイムアウトを無限に重ねてCPUを止めてる
CPU2個だと50%の暴走なのに、インストールで複数暴走すると100%止まる
8Coreで40%の暴走を力でねじ伏せても、結局はリアルタイム保護を切るしかなくなるという暴走っぷりはまずいな
650では発生しないから、その後になんか大失敗を組み込んじゃってるんだろうね
しばらくは650で様子見という所だろう
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:45:53
軽さでこれ選んでたのに3.0ちょい重いな
しばらく2.7でいくか
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:54:08
>>168
うん
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:58:42
>>170
詳細ありがとうございます。
確かにsvchost.exeと一緒になって100％CPUを食ってるのでなんじゃこりゃと
思ってました。2.7に戻した方がよさそうですね…。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 05:15:33
2.7っていつまで使えるの？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 05:28:00
forever
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 05:52:53
わざわざ98、Meの方は2.7を入れてくださいと書いてあるんだから
そのユーザーを見捨てるまでだろ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 06:03:34
会社のノートン入ってる PC がトロイを喰らってしまって
変なアンチウイルスの広告が出るようになったｗ（もちろん NOD の広告ではないｗ）
ノートンは無反応
自宅の NOD 3.0 はまだ喰らってない。
しかしどうしたらこんなサイバーなスプラッシュ画面を思い付くのだろう。
2.7 の目でも怖いという香具師がいたが、 3.0 の靭帯怖過ぎ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 06:09:01
今の時代に Windows 98 使ってさらに NOD 入れるなんてよほどの香具師だと思う
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 06:43:09
650 のインストーラを持ってる人は居ませんか？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 07:21:58
検知力テスト（2008年6月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Sophos
9th 89% 207 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 289 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 422 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 557 NOD32v2
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 08:03:34
割使ってるんだけど、アップデートできないね。対策されたの？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 09:27:32
ざまぁｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 09:46:59
普通にアップデートできてるよ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:18:52
絶好調
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:27:07
できてる
でもそう言う話より前に、そろそろ他のやつに乗り換えるべきなのかも知れん
>>179
URLﾘﾝｸ(download.eset.com)
昨日まではeav_nt32_jpn.msiに書き換えると650Jが落ちてきた
いつ挿し変わるか分からんけど
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 10:53:17
暴走の話題になると、>>170のように3.0.657からの新たな不具合だと嘘を教える人が出てくるが
あれは3.0.650以前からある不具合なのでv2に戻すのが確実です
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:21:53
3204 ok
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:12:23
ぜ っ こ う ち ょ う
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:12:41
zekkouchou
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 16:39:58
ok complete
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 17:10:02
絶好調
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:13:26
<ヽ. ｢:l _ __ ／>
＼｀ー-.' :l＿_l:| 「:l___|::|___／／
￣￣`ヾノ'´~ ￣￣ "ヾ-ーー´
/ `,
{ ,´⌒ o ⌒','
(G) ё) ,ё) ,'
|ゝ J ｛
し, 'こ' )
___ 'ヽ ..,,_＿＿_,.ノ
／--.､￣ヽ .iヽ
/／ ヽ.l l ＼｀ヽ-‐''"´ー､､
/〈 `ヽヽヘ-‐‐'､l__l..／ iヽ ,.. ---､
ヽl、 ,ｨ´ i.__ `l ./:._〉' ヽ
i、 ./ l ｨ. l l /Y/ ､ ヽ l､
i､､ / .i !‐､l / i i、 丶
ｙ''''ー--､ i l,r'´ i l ／´￣ ｀ヽ
/ .ヽ/ ∧ / l ヽ ヽ
/ / i .∨ l ヽ、 、 ヽ
/ ／ ! ＼ l /ヽ、. ヽ
,/ ／ l ヽ､ l. / ヽ ヽ
／/ /´ lヽ ヾ / ヽ ,ノヽ、
λ/ ./ .lγi､ ヽ / く";.;/;.;.;)、
r''´/ / l l iヽ ,,..ヽ∧ i／;.;.;.;人、
i/二'''ヽ､/ ,/,ノ .i ゝv=''―)）´`! ヽi;.;.;ノ;.r'`‐､_
/''―-､ヽ'、 ノ..､i､ -Y'l´ i、;;;i、 じ､;.;i,r''"／ヽ､
／ /!;;;;;;;`''''';;;;´;;´;;;;;;;￣;'''''i/ iヽ;;;〈 ヽ､_ く `ヽ､
. /! 〃ー---ー-､,,...-､,,..-.ィ/ ,r､' ,､ヽヽ､-' `=-､`ヽ､＿.ノ ）
. i `ー‐'´/ ｔ=/ﾉ`"i l'"ヽヽヽ) `=､､＿,ノ
`＝--‐' ﾞ´ iJ ヽj`ﾞ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:30:23
絶好調
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 18:56:22
【レビュー】高い検出率と軽快な動作のウイルス対策ソフト - ESET NOD32アンチウイルス V3.0でPCを守る
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:07:40
URLﾘﾝｸ(www.nigauri.sakura.ne.jp)
擬人化し過ぎだろJK(^ω^;)
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:37:03
>>186
でもなぁ～俺も657からドツボだしなぁ
しゃーないから650に戻したら鉄板安定だし、667出て入れたら暴走しまくりんぐだし、やっぱ650なのねとしか思えんわ
2.7に戻すぐらいならAntiVirにするし
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:39:03
絶好調
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 20:06:04
鉄板というほど長い期間使ってるわけでもあるまいしw
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 20:22:21
566・621・642・650と使ってきたが、やっぱ657以降は暴走多発なのか
自分だけかとオモタ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 20:26:22
体験版を使っているのですが、有効なアクションからは”スキップ”しか選べません。”削除”や”駆除”のボタンが押せないのですが、どうしてでしょう？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:25:46
軽 く て 絶 好 調 ！
202:107
08/06/21 22:46:27
バージョン 650 を適用したら、件の暴走が止みましたよ。
ちなみにOSはWin2Ksp4。
650以降バグ混入に一票！
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:07:15
>>178
何を言ってるんだお前は？ お前の認識は間違っているぞ。
古いPCを譲り受けて用いる一般ユーザー等ザラに存在する。
この掲示板を参考にしてみるとよいだろう。
つ URLﾘﾝｸ(www.updatelink.net) 但し、一通り
全体の内容（デフラグ不良～以下）に目を通すように。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:22:09
絶好調
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:27:48
3205 OK
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:31:33
暴走問題は話が出るたびに、信者がデマを飛ばすのがなぁ……
このスレにしろ公式フォーラムにしろ何度も既出の問題なのに
新バージョンで直っただの、あるバージョンは問題ないだの
さっさと認めて直してくれた方がありがたいのにさ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:32:35
公式フォーラムをekrn.exeで検索すれば
コンスタントに報告されてるのがわかるよ
これは650のときに建てられたトピだし
100% CPU Usage
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:58:41
>>205
ok complete 絶好調
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:04:18
>>207
ESETが修正しない時点で環境依存の疑いが濃厚だし
650とそれ以降で原因や発動条件が違うかもしれないからな
最新667がekrn.exe暴走の危険度高いことだけは確実
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:06:54
>ESETが修正しない時点で
それ以前に、検体を送っても対応しないベンダーなんだしさ（ｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:07:24
絶好調厨の過去（旧名 録音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:80-168番)
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:28:48
ここに書かれている症状は出てませんが…。ノートンの残骸を完全に削除するメールがパソコンにあります。今は携帯なので帰宅後に貼ってみます。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:36:53
なんかモデレータの返答が滑りまくってたから、修正したくてもまだ原因不明な気がする…
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:41:54
>>203
まぁザラにいるかどうかはともかく
その人たちのセキュリティ意識は確実に低いね
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:47:58
>>169
WindowsXP SP3/Sempron2400+/NOD32日本語3.0.657だが、
一昨日MSの修正プログラムの修正プログラム（KB951376-v2）が
出てるというのでWindowsUpdateしたが、これといって問題なかったよ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:56:41
>>215
そうなんですか。わたしの環境ではWindows Updateの画面でもう延々と緑色のバーが
右往左往して終わらず、CPUは100％でウインドウさえまともに表示できない状態でした。
217:215
08/06/22 01:06:24
>>216
自分のパソコンはサービスをかなり停止しているからかもしれませんが、
以前からWindowsUpdateの修正プログラム等選択画面が出るまで4分前後かかります。
弟のノートはサービスはデフォルトの状態なので選択画面はさほど時間がかからず出ます。
なおWindowsUpdateで選択項目が現れるまでの間svchost.exeがCPUを占有するのは
昔からのこと（WindowsUpdateの仕様？）で、特に目新しいことではないと思いますよ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:12:50
自演しすぎで失敗したスレ主の話題w
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:129番)
219:215
08/06/22 01:17:52
>>217
ごめんなさい。うっかりしてました。
svchost.exeではなく、NOD32のCPU占有だったんですね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:23:04
>>217
はい、ekrn.exeがCPUを占拠した場合はとにかく尋常では無い重さになります。
svchost.exeがCPUを占拠してもまだ他のアプリケーションを動かすことは可能
ですが、ekrn.exeの占拠は他のアプリの動作を完全に妨げてるくらいの感じです。
NOD2.7では特に「激重」という感じは無く、Windows Updataは普通に終わって
いました。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:24:14
>>219
はい、そうです。(´▽`)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:42:10
>>220
>ekrn.exeの占拠は他のアプリの動作を完全に妨げてるくらいの感じです。
WINDOWSのInstallerフォルダをスキャンすると
mspファイルの検査でかなり重くなるのでなんとなくわかります。
（まぁ、これ自体は2.7のときから変わらないのですが、
WindowsUpdateで不具合というのは致命的ですね）
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 02:22:45
>>214
まぁ君の言うとおり、彼等を擁護するつもりは自分としても
全く無いが、各種アプリの旧OSのサポート状況から見ても
少なくとも2kなんかはまだまだ現役と見るのが妥当な状況。
ekrn.exe 暴走の件に関して～
だから、それは以前にも書いたが個人レベルの問題なんだって。
WindowsUpdateでの不具合ともなれば一般レベルで報告が多数
寄せられる筈だろ。誰しも起こるソフト側の問題であるとすればな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 03:46:25
Reference Information
AntiVirus Detection Test
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
AntiVirus The World Share
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
Recommended Environment／AntiVirus Evaluation
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 07:41:12
検知力テスト（2008年6月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:04:15
3206 OK
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:18:15
ok complete 絶好調
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:32:49
過度の環境依存は困りモノ
3.0.650 以降の ekrn.exe 暴走問題は、ベンダー側で早急に対処すべきだと思う
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:48:37
v2.7のままで様子見だな
こりゃ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:56:55
サポートセンターからの回答
本製品によってファイルが検査される場合（特に、大きなサイズのファイルであったり、スケジュール等により
ハードディスク等に保存されている複数のファイルの検査がされている）、ekrn.exeがCPUを占有した状態になる
ことがございます。これにつきましては、しばらくお待ち頂くか、スケジュール等の設定を見直していただく必
要がございます。
それ以外の理由によりekrn.exeがCPUを占有するような場合は、他の製品やシステムのドライバとの干渉、本製品
のインストールまたはアップデートの失敗によるものが原因となっている可能性もございます。（特に他社製の
セキュリティ製品が動作していたり、インストール残骸が残っている場合に不具合を起こすことがございます。
またこれらはNOD32アンチウイルス2.7インストール時には影響が出なかった可能性もございます）
まずは、本製品をアンインストール後、再度のインストールをお試しください。
次に、システム（マザーボード等）のドライバをアップデートをご検討ください。
アンインストール後、再度インストールをしたけど変わらなかったので2.7に戻した。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:08:05
絶好調
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:10:26
ねぇねぇ、毎日26位って今どんな気持ち？
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ウイルスキラーに毎日負け続けるって
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ NOD :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ AVG ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼avast 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
チェコ スロバカ(笑) チェコ
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組。優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組。劣悪ソフトNOD32を排出
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:22:33
今日も軽くて絶好調
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:28:47
セキュリティーソフトは軽くてなんぼ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:43:19
ok complete
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:39:15
笊なんだから無意味
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:44:11
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/06/22(日) 13:40:15
笊でサポートも悪いし語検出も性能もインチキ酷いから無意味
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/06/22(日) 13:43:26
おまけに信者が悪い妖怪なんで、使うと肩身が狭くなる。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:44:12
>>232
なら日本はどーなるんだよｗｗｗ
ウイルスバスターｗｗｗｗ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:45:04
バスターは台湾だろ雑音ｗｗｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:56:09
絶好調
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 16:22:40
URLﾘﾝｸ(nod32.longll.com)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 16:24:06
URLﾘﾝｸ(www.nod321.com)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:18:43
>>230
此れを用いてドライバ関連も見直すといい。（当然ながら改善出来る確証は無い）
Driver Magician 3.28.117
Bitroad
URLﾘﾝｸ(bitroad.net)
Easy-share
URLﾘﾝｸ(w16.easy-share.com)
Ziddu
URLﾘﾝｸ(www.ziddu.com)
同梱keygenの安全性評価
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:51:35
うんこsage
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:59:06
絶好調
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 20:35:57
3207 OK
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 20:58:13
ok complete
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:34:26
ok complete
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 22:38:09
絶好調
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 01:09:38
自演がなw
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 06:08:12
検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2