【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】at SEC
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】 - 暇つぶし2ch850:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 21:52:51
>>848
わからん。そーなの?

851:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 21:53:37
>>849
やる奴はやるしヤラナイ奴はやらない

852:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 21:56:07
>>850
一番わかりやすいのはPremiumで>>848の検出名で検出したものを今度はフリーで検出するかどうかを試すこと。
これだったら検出率の差がわかるでしょ。

853:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 21:57:40
>>851
???
非常駐でも不都合がでるソフトもあるってこと?
カスペ+Aviraはどうなのよ

854:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:00:14
非常駐でも不都合がでる組み合わせはあるよ。
俺が試した限りではカスペとバスターがそうなりやすい。

855:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:00:40
>>852
そうですね。
で、フリー版だとADSPYって付いてるものは検出されないってことなんですか?

856:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:02:26
>>854
カスペ+バスターの組合わせがなりやすいのか

カスペ+? 
バスター+?
がなりやすいのかどっちよ?
(?には別の併用ソフトが当てはまる)


857:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:06:02
>>856
後者
カスペ+AntiVirの併用ができなかったのは「勝手にウイルステスト」のレポートでも出てる。
ただあそこのレポートでは同時常駐が駄目らしいからどっちが非常駐にすればいけるんじゃないかと。

ESSやAVGISだとカスペやバスターの併用はできなかった、通信できなかったりブルースクリーン頻発という現象が起きたから。

858:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:08:31
>>857
どうも
ESSやAVGISは「非常駐」でも駄目だったのか?

859:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:09:44
カスペやESSっていつからフリーになったんだ?

860:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:10:35
>>858
駄目だった。
バスターのWebレピュテーションは欲しい機能だったけど残念。
カスタムインスコでこれだけインストールできる?

861:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:12:06
>>860
そうか・・・残念だな
さすがにその機能だけは無理だと思う
ウイルス検出はデフォルトだった記憶がある


862:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:16:54
ウイルス検出がデフォインスコだったら駄目だな。
これ自体が他のアンチウイルスに悪さするから。

ま、バスターのウイルス対応速度は全体で見れば速い方だから悪くはないんだけど・・・

ウイルス対応速度で言えばNODは最悪すぎる。
シグネチャ量も全然少ないし。

BitDefenderは対応が速いんだか遅いんだか・・・良いソフトだと思うけど。

863:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:19:16
スレ違いです♪

864:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:20:03
BitDefender / BitDefender AV / 44% (many)

未知への検出テストの最新

865:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:21:40
常駐機能付きBitDefender無料版登場キボン

866:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:24:08
むしろ常駐無しAVIRA希望

867:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:25:22
Antivir + avarest! + Spyware Terminator + spypot + Windows Defender

入れすぎ?

avarest! + Spyware Terminator を AVG8.0にかえようかなーと思ったり

働き者
Antivir + spypot + Windows Defender


868:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:31:36
AntiVirPremium+AVGInternetSecurity+avast!を入れてるのでここまできたらアンチスパイウェアマジでいらん。

AntiVirとAVGが十分すぎるほどの仕事してる、しかもavast!もスパイウェア検出する。

869:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:32:48
自己完結乙

870:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:38:46
↑に出てた「勝手にウイルステスト」って信用できるの?

871:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:44:03
俺は信用はしているが
ソフトを選ぶ上での参考にはならないデータだと認識している

872:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:55:20
そのサイトの併用できるソフトのレポはどこにあんだ?
トップページ見た限りだと個別ページは無いみたいだが

873:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 22:59:52
>>872
サイト内で検索できる?
確か「カスペルスキーのヒューリスティックが進化した?」にカスペ+AntiVirのレポートが少し出てた。
AntiVir+avast!のレポートもあった。

874:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 23:20:16
URLリンク(www.antivirushell.com)これだな
>>873が>>>>857なら答えて欲しいんだが(違うならスルーしてくれ。サイト案内ありがとう)

確かにカスペとAviraの併用の記事があったが

>但し、パソコンウイルス検出試行時Antivir7が検出すると
>パソコンは殆どビジー状態となってしまいます。しかも、
>警告画面出力がループします。明らかに競合が発生してしまった格好だと言えます。
>Antivirが同じzlob警告を出力し続けてPCはフリーズ状態となります。

このようなことは書いてあっても「非常駐だと大丈夫なんて」一言も書いてないが?
「非常駐だと大丈夫」と思う根拠を教えてくれない?


875:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/02 23:29:51
>>874
Antivirでループ&フリーズは俺もなったな
スタートアップに登録したソフトを誤検出してくれちゃって
除外するのに苦労したわ

876:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 02:02:52
過疎りすぎだろ・・・

877:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 02:22:00
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

878:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 05:28:32
検知力テスト(2008年6月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2

879:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 13:58:11
VB100 Ubuntu Linux Server Edition - June 2008
全15社参加

PASS(合格)/ FAIL(不合格) wildlist misses(未検出) false positives(誤検出)

→→Alwil(爆笑)←←
→→Status: FAIL Failure reason: 2 false positives←←

AVG (Grisoft)
Status: PASS

Avira
Status: PASS

BitDefender (SOFTWIN)
Status: PASS

Eset
Status: PASS

880:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 15:03:24
↑で出てたカスペ+Aviraの併用だが
常駐保護切っても無理
カスペでスキャンする度にエラーがでるし
Aviraでのスキャンはカスペに妨害されて途中で止まる
相性悪いな

881:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 16:28:40
やっぱ駄目だったのね

882:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 17:07:07
AntiVir+NODは不具合出るのと何も問題ないパターンの二通りがあるみたいだね。
「勝手にウイルステスト」サイトでそのパターンを試して問題なかったという報告もあったけどこのスレでは駄目だったという報告も出てる。

ちなみにNODv3は他のアンチウイルスと併用すると通信障害起こして通信出来なくなるか通信速度が大幅に落ちるので併用は厳しい。

ノートンは意外と併用に柔軟だったりする。
AntiVirやAVGと併用しても特に問題なかった。
Youtubeではノートンとavast!を併用してる動画もあった。

今度はバスターとBitDefender(有料版)の組み合わせを試してみようかな・・・

883:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/03 17:08:57
>>1

884:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/04 06:13:50
検知力テスト(2008年6月3日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 69 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Norman
9th 89% 198 Sophos
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 235 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 290 eTrust-Vet
16th 84% 296 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 403 Symantec
20th 78% 404 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 460 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 74% 489 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

885:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 05:54:22
検知力テスト(2008年6月4日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 466 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

886:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 06:20:59
検知力テスト(2008年6月5日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

887:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 15:09:54
最も危険なドメインは香港の「.hk」、米McAfee調査
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

888:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 15:22:34
2位は「.cn」中国

・・・1位2位 とも中国wwwwwwwwwwww

889:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 15:30:59
赤血球を破壊して白血球を変形させる謎のウイルス、中国にて日本選手に次々と感染か?
URLリンク(gigazine.net)

890:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 15:57:14
香港2%近くって大杉にもほどがあるだろw

891:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 15:58:06
間違えた、20%近く

892:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 21:10:36
>>889
まぁ確かにウイルスではあるが・・・

893:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 04:07:53
検知力テスト(2008年6月6日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 80 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 195 Sophos
9th 89% 195 Norman
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 231 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 286 eTrust-Vet
15th 84% 287 DrWeb
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 401 Symantec
20th 78% 409 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 457 Fortinet
23rd 75% 464 VBA32
24th 75% 471 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 522 NOD32v2

894:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 13:58:35
検出率よか軽さを取るならどれ?
フリーのアンチウイルスソフトはAVG6以来入れてないんで最近どんな感じなのかよく分からない

895:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 14:01:20
AntiVir

896:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 14:03:01
>>894
非常駐一択

897:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 14:27:29
>>895
AVG6の時代から変わらずそれが軽いんだ
日本語ファイル名とかは解決したんだろうか

>>896
常駐でヨロ

898:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 15:44:28
>>897
本体自体は日本語じゃないけど、2バイト文字には対応してる

899:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 19:14:04
>>898

パスに日本語含まれてたりlzhに対応してないとか言うんで前は使ってなかったけどAntiVir使ってみます

900:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 06:13:41
検知力テスト(2008年6月8日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2

901:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 11:50:34
>>900
カスペがBitDefender以下ってのは信じられん

902:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 12:14:17
誤検出も含まれてるからな
Bitdefenderは意外に、誤検出がある

903:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 12:19:37
>>901
>>787

904:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 20:28:17
>>901
最近のランキングはスパイウェアの検出も含んでるから
ウィルス検出が強くても、スパイウェアの検出が弱いと
ランキング落ちるだけ。
スパイウェアの定義にどこまで含まれてるか良く判らんけどな。

905:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 20:40:23
有料とフリーも違ってくるが、それを検証するサイトが見あたらん
まあ、大差なしとはと思うがな

906:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 21:13:30
エンジンと定義ファイル同じなら同じに決まってるだろ

907:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 21:48:59
どこかで見た光景だ…

908:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 22:42:59
BitDefender Free Edition10 と avast!4.8は併用可?

909:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 22:51:01
Bit Defenderのフリー版ってスパイウェアまで検出できたか?

910:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 22:53:48
>>908
問題ないと思う。怖いならBitDefenderコマンドライン版を使うといい

911:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 22:55:22
>>910
トン
みんなもそうしてるみたいだし一応cmdにしとく

912:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/09 22:57:59
>>909
URLリンク(www.bitdefender.com)
これを見る限り無理・・・って、今なんかセールしてるのか?
アンチスパイつきで無料?

913:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 02:10:55
eicarしかないってとこがなあ

検出用にコレクションしてたんだが
違法になるとかならんとかで捨てちゃったよ

914:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 03:53:20
>>912
7月29日までのサポートらしいな

915:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 04:37:21
単なる60日お試し期間だ罠

916:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 06:45:07
検知力テスト(2008年6月9日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 82 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 160 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 268 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 293 eTrust-Vet
15th 84% 296 DrWeb
16th 84% 305 VirusBuster
17th 80% 381 F-Prot
18th 79% 388 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 423 AhnLab-V3
21st 76% 456 Rising
22nd 75% 468 Fortinet
23rd 75% 474 VBA32
24th 74% 481 McAfee
25th 73% 499 Panda
26th 72% 532 NOD32v2

917:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 20:15:40
AVASTを「エーヴェスト」って読んでた・・・マジで(恥)

918:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 20:19:29
× AVAST
○ avast!

919:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 20:20:49
>>917
jane→ジャネ、ジャン
irvine→イルヴィネ、イルヴァイン

この辺は基本ですよねー

920:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 20:27:04
Kaspersky キャスパースカイ

921:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 20:38:39
Forester→フォーイースター

922:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 21:21:42
McAfee →マックアフェー


923:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 22:42:52
VirusBuster→ヴァイルスバスター

924:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 23:39:40
Sleipnir → スリップニアー

925:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 23:46:43
AVG → アーヴェーゲー

926:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/10 23:50:01
SEX → セクロースー

927:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 00:57:33
   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,))         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.       /おめーら今日もまたアニメ絵でオナニーしてんの?
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙',     / 自分の姿を客観的に見てみろよ?
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル'  /  二十歳過ぎたいい大人があんなもんで
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´  <     毎日毎日シコシコシコシコ
     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ     \   おめーらの親はそんなことをさせるために
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´          \ 子供作ったんじゃねーんだよ?
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ              \ ま、どうせ明日になればコロっと忘れてまた
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、           \アニメ絵でシコシコするんだろうけどな

928:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 00:59:08
>>927
だったらそんなアニメで商売するなよ、タコ

929:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 06:09:25
検知力テスト(2008年6月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 82 Webwasher-Gateway
3rd 95% 82 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 174 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 202 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 236 Avast
12th 86% 268 ClamAV
13th 85% 281 Microsoft
14th 84% 294 eTrust-Vet
15th 84% 296 DrWeb
16th 84% 305 VirusBuster
17th 80% 380 F-Prot
18th 79% 388 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 427 AhnLab-V3
21st 76% 458 Rising
22nd 75% 468 Fortinet
23rd 75% 474 VBA32
24th 74% 481 McAfee
25th 73% 499 Panda
26th 72% 534 NOD32v2

930:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 06:54:55
検知力テスト(2008年6月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 82 Webwasher-Gateway
3rd 95% 82 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 174 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 201 Sophos
9th 89% 202 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 236 Avast
12th 86% 269 ClamAV
13th 85% 281 Microsoft
14th 84% 296 eTrust-Vet
15th 84% 297 DrWeb
16th 84% 307 VirusBuster
17th 80% 383 F-Prot
18th 79% 389 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 435 AhnLab-V3
21st 76% 458 Rising
22nd 75% 470 Fortinet
23rd 75% 476 VBA32
24th 74% 482 McAfee
25th 73% 502 Panda
26th 72% 537 NOD32v2

931:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 16:46:55
よくAntiVirとBitDefenderを組み合わせてスキャンするのが最高~♪
とか主張する人を見かけるけど>>930のリストを見る限りAntiVir一択で
問題ないんじゃね?

932:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 16:51:20
組み合わせるとさらに検出率があがるよ。
それに誤検出かどうかも手っ取り早く確認できる。

個人的にはAntiVirですら不安になるときがあるから併用する。
カスペは他と併用できないのが残念でならない。

933:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 18:09:29
>>932
> カスペは他と併用できないのが残念でならない。

カスペのオンラインスキャンを使いなはれ

934:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 19:00:17
>>930
これ"Against New Malware Binaries"ってなってるけど、サンプルはどのように選んでるの?

935:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 19:10:26
カスペのオンラインスキャンは必要なファイルのDLに時間がかかり杉w

936:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 19:23:48
いったんDLしちゃえば問題ないっぺ

937:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 19:36:57
その一端ってのが問題だろ

938:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 23:46:13
オンラインスキャンて、なんか不具合出るって聞いたことあるけど

939:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 23:56:18
>>905
単にスパイウェアの検索機能の有無だと思う

940:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 00:05:19
>>938
具体的には?

941:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 06:12:41
検知力テスト(2008年6月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 82 Webwasher-Gateway
3rd 95% 82 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 201 Sophos
9th 89% 202 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 236 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 282 Microsoft
14th 84% 298 eTrust-Vet
15th 84% 299 DrWeb
16th 84% 308 VirusBuster
17th 80% 384 F-Prot
18th 79% 389 TheHacker
19th 78% 414 Symantec
20th 77% 442 AhnLab-V3
21st 76% 459 Rising
22nd 75% 471 Fortinet
23rd 75% 477 VBA32
24th 75% 484 McAfee
25th 73% 505 Panda
26th 72% 542 NOD32v2

942:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 09:23:26
>>941
>>934にレス頼む

943:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 12:17:33
>>942
問い合わせ先
URLリンク(www.sri.com)

944:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 18:56:22
>>943
さすがに>>941も中身理解した上で貼っているであろうから
>>941自身の説明を聞くよ

945:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 22:56:28
>>941ではないが
自分で中身を把握するつもりがないなら、こういった試験は気にするだけ無駄です
特定信者が良くやってるが、結果が良いと持ち上げ、悪いとデタラメと貶めるだけだし…
あと、SRIは用いたサンプルについてはかなり詳しく公開してる方ですよと

946:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/14 05:53:43
検知力テスト(2008年6月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 203 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 237 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 283 Microsoft
14th 84% 300 eTrust-Vet
15th 84% 301 DrWeb
16th 84% 309 VirusBuster
17th 80% 386 F-Prot
18th 79% 391 TheHacker
19th 78% 416 Symantec
20th 77% 445 AhnLab-V3
21st 76% 461 Rising
22nd 75% 473 Fortinet
23rd 75% 478 VBA32
24th 75% 486 McAfee
25th 73% 507 Panda
26th 72% 544 NOD32v2

947:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 04:46:41
検知力テスト(2008年6月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 204 Norman
9th 89% 205 Sophos
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 239 Avast
12th 85% 274 ClamAV
13th 85% 284 Microsoft
14th 84% 302 eTrust-Vet
15th 84% 303 DrWeb
16th 84% 311 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 392 TheHacker
19th 78% 418 Symantec
20th 77% 447 AhnLab-V3
21st 76% 462 Rising
22nd 75% 475 Fortinet
23rd 75% 479 VBA32
24th 75% 487 McAfee
25th 73% 509 Panda
26th 71% 547 NOD32v2

948:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 06:22:48
検知力テスト(2008年6月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 90% 179 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 243 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 308 eTrust-Vet
15th 84% 309 DrWeb
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 397 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 454 AhnLab-V3
21st 76% 468 Rising
22nd 75% 478 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 490 McAfee
25th 73% 512 Panda
26th 71% 553 NOD32v2

949:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 07:53:12
ぬるぽ

950:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 07:53:42
次スレ
スレリンク(sec板)

951:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 10:50:36
>>949
ガッ

952:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 11:40:38
AVG、avast、Aviraで併用してみたんだけど、ちょっと重いが特に不具合なし
AVGはリンクスキャナ、Aviraがメイン、avastがメール等でやると、そこまで重くならないし干渉もしない
次は、NOD、AVG,avira、avastでやったが重いししばらく不安定だった。
でウイルス検出(EICAR)させると原因不明の、ブルースクリーン
やっぱり常駐4つはきつかったっぽいなぬるぽ
とりあえず今日の報告はこれぐらいかな


953:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 14:03:15
>AVG、avast、Aviraで併用してみたんだけど、ちょっと重いが特に不具合なし
これ全部製品版で動かしてる俺が通りますよ。
基本的にはフリーのときと変わらず不安定さもなし。

954:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 16:59:23
AVGのリンクスキャナはバグがあったみたいだけど解決したのか?

955:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 20:29:44
>>954
解決してない。
さっき、ダウンロードして上書きインストールしてみたけど、ダメだった。
インストールしたのは
avg_free_stf_all_8_100a1323.exe

956:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 20:55:03
リンクスキャナもメールスキャナも使ってない俺は両方とも削除して使ってる。
何も問題なし。

957:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 23:10:33
>>952
がっ!

958:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:02:38
>>950
良いスレ立て乙。
正常な流れに戻りそうでよかった。

959:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:04:23
avast!厨が必死にAVG叩きが正常な流れですか

960:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:16:15
有料の宣伝がウザかったから、元に戻してくれただけで嬉しい

961:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:18:06
すでにAntivir信者の宣伝スレになってるじゃねーか

962:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:21:23
AntiVirの宣伝が酷いようには見えないけどな…

963:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:32:00
成績がいいからだろうけど、自分で気に入っていれば他人の賛同を得なくてもいいと思うがな

964:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:39:27
2chはデマ公認だからしょうがないだろ
所詮はアングラサイト
こんなところの情報を信じる奴が馬鹿なんだよ

965:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 06:31:43
検知力テスト(2008年6月16日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

966:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 23:44:25
>>965=NOD32厨 雑音

NODを叩いている方が荒らしに見えるように、
自分で必死にコピペ荒らし。

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
スレリンク(sec板:80-168番)

自作PC板版の雑音過去ログ(旧名 録音)
URLリンク(z-temp.hp.infoseek.co.jp)

最悪板版の現スレ
スレリンク(tubo板)


967:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 06:36:00
検知力テスト(2008年6月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2

968:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/20 07:11:25
検知力テスト(2008年6月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

969:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 07:52:02
検知力テスト(2008年6月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2

970:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 21:45:59
検出率   AntiVir≧TrustPort>BitDefender>AVG≧Avast!
誤検出   AntiVir≦AVG<BitDefender<Avast!≪TrustPort
スキャン速度(左から早い順)
        AntiVir>AVG≧Avast!>BitDefender≫TrustPort

これはみんなも大体納得の順位ですか?

971:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 22:12:43
ソースplz

972:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 01:55:16
AVGは糞だと思うよ

973:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 02:43:34
>>970
AV-Comparativesの最新の結果を見る限りではそんな感じ

974:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 06:26:33
検知力テスト(2008年6月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2

975:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 09:23:43
今まで2年間、ウィルスソフトもファイアウォールも入れてなかった
昨夜antivir初めて使ってみた  スキャンに8時間かかり
検出されたウィルス9800   オワタ/(^o^)\

976:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 09:32:21
>>975
オワタじゃねぇし、さっさとデリートしる。
Zoneでいいいからファイアーウォールくらい入れとけ。

977:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 19:18:57
>>975
WindowsUpdateはやってた?
俺は1年ウィルス対策してなくて感染無し。ファイアウォールは入れてた。
どうやったらそんなになるのか興味がある。

978:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 19:38:06
アップデートも一切してなかったよポップアップ切ってたし・・・
感染経路はおそらく、海外エロサイトだと思う
金髪ロシア系ヨーロッパ系が好きなもんで・・・フヒヒ^^;



979:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 20:08:17
すげえなwwwある意味勇者www

980:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 20:09:03
ん?ひょっとして割れOSユーザか?wwww

981:977
08/06/23 20:18:07
>>978
レス㌧。俺は黒髪日本人が好きだから感染しなかったんだな。
これからは安全に金髪ロシア系ヨーロッパ系を楽しんでくれよな。

982:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 20:24:23
>>978
スパイウェアはやったのか?フリーのAntiVirはウイルスだけだぞ?

983:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 20:55:04
>>980
割れってなんだか分からないけれども、osは2年前に知り合いに入れてもらったXPです
>>982
スパイボットってやつで100個くらい出るんだが、駆除前にフリーズが何回もあったから
AD-AWARWEってので駆除したよ

でもさぁ、これといって、症状が今まで何にも出なかったのよ・・・
海外サイト行ってるからウィルスは食らってるんだろうとは思っていたけど。
メーラーも一切使ってない&入れてないから、送り相手に行くってことも無いって思ってたし。
昨日googleで検索しようとしたら、ウィルス反応のクエリが確認されました的な表示が出てきて
検索できなくなっちゃって、んでフリーのやつインストールしてやってみたらこの結果でしたorz


984:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 21:11:38
>>983
割れは不正に(ry
まあ、これに懲りてセキュリティはちゃんとすることだな。

985:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 21:11:42
>>983
9800とか大量に見つかったのならクリーンインスコしたほうがいいと思う
アンチウイルスソフトも完璧に発見・駆除出来るわけじゃないから

986:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 21:17:26
>>984
以後気をつけて楽しみたいと思いますロシアン

>>985
クリーンインスコですか。検索して実践しようと思います
昔何度かやったことあるんですが、マイドキュメントだけに
いくつか以前のファイルが残ってる場合があったのですが
これはクリーンに出来てないってことですかね?
スレ違いな質問で申し訳ないです

987:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 21:23:02
>>986
それクリーンインスコ(=クリーンインストール。OSの新規インストール)じゃないよ
OS買って来るんだ。もしくはパソコンを新しく買う。

988:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/23 22:34:18
俺は7年間常駐アンチウイルス無しでFWも5年間以上無しだったが二次が好きだからか感染していない。

大量に感染してたのはダウンロダで芋づる式に増やされたんだろうな。
1個でも1万個でも感染した時点で終わりだから即OSクリーンインスコだ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch