08/04/05 21:37:11
スキャン速度
AntiVir＞＞＞AVG
の方が妥当だな。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:45:19
VB100
残念ながら受賞できなかったもの
誤検出があった ( WildList は 100% 検出した )
Norman Virus Control 5.90 ( 誤検出 1件 )
Quick Heal Anti-Virus Lite 9.50 ( 誤検出 2件 )
WildList を 100% 検出することができなかった
Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0.2282.253.0485 ( 検出率 99.99% )
Ahnlab V3 Internet Security 7.0 Platinum Enterprise ( 検出率 100.00% (O/D), 99.90% (O/A) )
BitDefender AntiVirus 2008 ( 検出率 99.996% )
Bullguard 8.0 ( 検出率 99.996% )
Doctor Web Dr.Web 4.44.4 ( 検出率 95.21% )
Hauri ViRobot Desktop 5.5 ( 検出率 99.50% )
McAfee VirusScan Enterprise 8.5.0i ( 検出率 99.998% )
PC Tools AntiVirus 2008 4.0.0.25 ( 検出率 99.99% )
Sophos Anti-Virus 7.0.7 ( 検出率 99.997% )
VirusBuster Professional 6.0.191 ( 検出率 99.99% )
Webroot Spy Sweeper with AntiVirus 5.5.7.124 ( 検出率 99.997% )
WildList を 100% 検出することができなかった + 誤検出があった
Alwil avast! 4.7.1098 ( 検出率 99.83% : 誤検出 1件 )
Ikarus Virus Utilities 1.0.61 ( 検出率 99.84% : 誤検出 6件 )
K7 Total Security 9.5.0502 ( 検出率 99.93% : 誤検出 2件 )
Rising Antivirus 20.33.10 ( 検出率 99.97% : 誤検出 1件 )
Security Coverage PC Live ( 検出率 84.35% (O/D), 76.00% (O/A) : 誤検出 1件 )
Trend Micro Internet Security 16.10.1063 ( 検出率 99.99% : 誤検出 2件 )
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:54:39
>>250
個人的にやってみたところ、スキャン速度なら
AntiVir＞＞＞＞＞avast＞AVG
くらいの差があった。大容量になるほど顕著
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:44:51
>>248
そのためにAviraがあるんだろ 取りこぼしがないようにな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:50:09
>>252
そのときのAVGのスキャン優先順位はどっちの設定？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:52:49
>>254
このときは低い優先順位
高い優先順位でやったら上回った
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 23:27:29
>>255
上回ったってavastを？それともantivirを？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 00:02:17
avast
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:13:23
高い優先順位だとPCすごい重くなるなｗｗｗ
ハイスペックなほうだがきついね
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:53:02
>>204
バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、
VSスレで暴れている者とそっくり。
>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。
>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:53:30
バカスという造語を作ったNOD32厨。
NOD32アンチウィルス Part54
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw
・NOD32厨情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:53:52
以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。
>【ウイルスセキュリティ Part13】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>【雑音犬畜生Part29】
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:30番) より
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 19:43:13
AvastとAVG、SpybotとWindows Defender、SpywareBlasterとZoneAlarm、マカフィーサイトアドバイザとFirefox3という組み合わせがいいのでは。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 20:23:20
Windows Defenderのメモリ使用量いくらよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:33:47
スレ違い
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:37:04
そのためだけに書き込んだのか
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 13:01:23
★ 今世紀最大の大祭り！聖火を巡る障害物リレー 日本イベント来たる！ ★
【目的】
街中をオニが駆け巡ります。
オニは聖火を持って移動します。これを消すのが目的です。
ただし、今回は参加者が多いため難易度がはね上がりました。
今回のみ、オニは壁役に守られながら走ります。
壁役を突破して聖火を消せばゲームクリアとなります。
【ルール】
～勝ち～
オニが持っている聖火を消すとその時点でゲームクリアとなります。
～負け～
オニが若里公園まで逃げ切るとその時点でゲームオーバーとなります。
【日時 】 ２００８年４月２６日（土）８：３０スタート
【場所 】 長野県長野市
【ルート地図】 URLﾘﾝｸ(www.city.nagano.nagano.jp)
【詳細情報 】 URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
-------------------------------------------------------------
イギリスで行われたイベントの様子
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
フランスで行われたイベントの様子（１分３０秒から）
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
『２ｃｈ大規模ＯＦＦ会場』
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
『各国の競技結果』
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 10:38:29
冥土印チナは要注意
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 04:13:47
今、マカフィーが期限切れのマカフィーが入っているのですが、
avast! を入れようと思っているのですが、
マカフィーをアンインストールしてから、
入れた方が良いでしょうか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 06:22:04
>>268
マカフィーを期限切れのマカフィーをアンインストールせずに、
残す意味がわからないのですが、
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 06:49:08
アンインストが面倒なんじゃない？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:09:22
>>269
マカフィーを期限切れのマカフィーをアンインストールせずに、 ×
期限切れのマカフィーをアンインストールせずに、 ○
最近は日本語が不自由な日本人が居るんだな
それとも在日か
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:18:23
>今、マカフィーが期限切れのマカフィーが
ここも変だぞ
どうでもいいけどな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:48:16
>>272
それ言われて気づいたんだけど、>>268と>>269は同一人物じゃね？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:03:17
皮肉に見えたが、もしかしたら同一人物なのかも知れんw
つか変な日本語。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:50:25
日本語が不自由な在日 >>268
それをからかう >>269
日本語にちょっと慣れてきた頭の悪い在日 >>271 >>273
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 18:10:28
AVGのLink Scannerってバグだらけみたいだな
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 19:42:25
>>275
頭が悪いのはお前のほうだな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 21:55:20
で、どうなのよ、
マカフィーとavast! の併用は？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 23:07:05
トラブルの起こる可能性もなくはないし、
期限切れで何の役にも立たないソフトを残す理由がない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 20:19:34
>>279
マカフィーのアンインストールが面倒だったのですが
やはり、それが正論ですニダか。。。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 21:33:55
マカフィー普通にアンインストしてすぐAvast入れたけど問題は出なかった
普通のアンインストくらい面倒ってことはないだろ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 21:44:58
他スレを読んでいたら、
マカフィーはアンインストしても完全には削除出来なくて、
なんらかしら残ってしまうようで、
完璧に削除するには、マカフィーのHPから削除ツールみたいなもの？
を導入してからというような記述があったので、
面倒だなと思って・・・
そんなことは無かったですか？>>281
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:40:10
そんなもん有るんなら逆にその方が楽じゃねえか
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 03:31:27
セキュリティ関係のソフトで綺麗にアンインスコ出来るものってあまり無いような
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:59:26
>>282
つ URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:16:16
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/04/12(土) 20:16:18
放置されていると、NOD厨Zの自演埋めって、どんどんエスカレートするんだね。
半島系の人にありがちなパターン。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:43:13
avastはクアッドでも重い
変なシステムエラーは出るしエンジンが糞
やめておけ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:48:15
AntiVirが8.0になったので早速AVG8.0と組み合わせてみた。
結果は旧バージョンとほとんど変わりなく併用に不具合もなく至って快適。
AntiVir8.0＋AVG8.0の併用は可能
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:52:41
avastは単体では確かにいいソフトなんだけどfwを入れるとブルースクリーン連発してfw
との組み合わせが難しかったぜ
サイゲートもダメ、ケリオもだめ、アウトポストもダメ
結局テストした結果ヘボなアシャンプーとコモドしか不具合のおきないfwが無かった
（jeticoはテストしなかった）
fwもフリーで考えるなら、aviraのほうが推奨できるね。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:57:19
>>289
コモド使えるなら十分だと思う。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:01:51
>>290
確かにコモド＋avastで十分優秀だとは思う
ただ他人にすすめる時ってfwとセットですすめるから、fwで不具合おこしにくいaviraの
ほうが他人は推奨できるかな、と思った
そういう俺はnod+avira（右クリックスキャン用）＋bitdefender＋jetico
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:02:54
>>291
すまんw
意味、了解した。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:32:23
俺はavast+AntiVir+BitDefender(cmd)+comodo
今のところ問題ないです
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:40:10
avastとaviraの併用が出来るとは参考になった
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:42:54
>>289
相性の良し悪しを調べるのは最初だけだろ。
自分の環境で相性のいいFWを選んでそれに固定して、アンチウイルスは複数使い分けした方がいい。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:10:21
avastは他アプリやドライバと干渉しまくるのでクソ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:25:59
干渉するか？
俺の環境ではまったく無いんだが・・
使い方が悪いんじゃないのか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:46:53
>>294
>>1
え？できないの？俺はできてるけど
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:06:11
AntiVir8.0無料版は特に新しい機能が登載されてるわけでもないので7.6からのマイナーチェンジという感じだね。
AVG8.0無料版はどうなるのかな？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:41:37
AntiVirだけじゃスパイウェアの侵入は防げないんだっけ？
AntiVir使いの人はスパイウェア対策にどういうツールを併用している？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:44:15
ｶﾞﾀｶﾞﾀ
.γ"⌒ヽ,
.んﾍ/V'ﾍ
((（ 'ﾍ/V'ﾍ）))
ゝ､.＿,ノ.
ﾊﾟｶｯ
.γ"⌒ヽ,
.んﾍ/V'ﾍ
( ﾟωﾟ ) お断りちます
（ 'ﾍ/V'ﾍ|）
ゝ､.＿,ノ.
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:51:02
>>300
常駐だとWindowsDefenderぐらいじゃないのか
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:13:19
>>300
spyware terminaterとspyawareblaster使ってる
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:21:22
>>300
常駐にWindowsDefender
予防にSpywareBlaster
非常駐にAd-aware（Spybotでもいいと思う）
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:54:36
>>302-304
結構みんなてんこ盛り入れてるけど重くなったり互いに干渉したりしない？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:58:37
スパイウェアターミネータとスパイボットとスパイウェアブラスター入れてるけど
別に干渉しない
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 17:09:25
>>305
全然重くないし干渉してないから大丈夫
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 19:01:00
> WindowsDefender
これってMS製かと思うけどいれちゃって大丈夫だろうか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 19:09:44
ms製品だよ 特に入れて問題はないかと思うが、ぼうサイトでページ表示速度が落ちる
と書かれていた
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 20:04:18
ＭＳ製品だからこそWindowsに相性がいいんだけどね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 20:48:08
MS製品なのにXPとIE7は相性最悪ですが？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 21:12:33
どこが？気づかないほど不具合少ないんだが
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 21:37:50
Windows板のMS UPDATEスレへ行って来い
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:28:17
>>299
Follow symbolic linksと言う項目が追加されてる
WSC Helper Toolと言う新たな（？）プログラムも追加されてる
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:30:21
いいか、物事の本質を知るには、分解と再構築が必要だ
(ﾟдﾟ )
(| y |)
ここに、中国があるとしよう。
( ﾟдﾟ) China
(＼/＼/
中国を、右と左に分解して、
Chi (ﾟдﾟ ) na
＼/| y |＼/
もう一度組み合わせると
( ﾟдﾟ) na＋CHi
(＼/＼/
。。。。。ナチ
( ﾟдﾟ) Nachi
(＼/＼/
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 03:59:50
まぁナチがユダヤにした事と中国がチベットにしてる事は同じだからなｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:00:06
フリー陣営が健闘。
ウイルス検知力テストの一例（2008年4月17日）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32
27th 63% 380 Authentium
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:17:29
BitDefenderってそんなに強くなったのか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:23:30
どっちかというと、元から強い部類だった記憶あるけど。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:33:51
これってマルウェアでくくってあるけど要するにスパイウェアも混ぜてのテスト結果なのかな？
ならこんな感じかも知れん。
BitDefenderは詳しくないので知らんが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:59:23
つまり下位の製品は総合防御力が低いということでFA。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:05:52
マジResすると、
トロイまでスパイウェアにカテゴリするベンダーもあるから、
「ウイルス検出テスト～」より「マルウェア検出テスト～」という呼称を使った方が、
クレーマーから突っ込まれる心配が少ないから。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:41:27
>>317
Missed Logの読み方がよく分からないんですけど、
av-comparativesと結果が違っている理由はテストの性格が違うからですか？
av-comparativesが流行のウイルスを中心に調査しているのに対して
これはAgainst New Malware Binariesと書いてあるように、
対応の早さが重視されるテストって事で合ってますか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:53:02
バスターでいいじゃん
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:54:47
個人的にはこちらの結果を重視したいな…
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:55:17
>>324
バカスきたなw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:59:48
>av-comparativesが流行のウイルスを中心に調査しているのに対して
よく分らないので、ソースはありますか？
>これはAgainst New Malware Binariesと書いてあるように、
>対応の早さが重視されるテストって事で合ってますか？
これも、流行のウイルスに対する対応の早さではなくて、
流行してないウイルスに対する対応の早さ、であるというソースはありますか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 12:30:13
>>317はコピペです＞＜
Bitdefender信者のしわざです＞＜
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 12:48:20
何、しょうもないこと言ってんの
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:59:53
>>317
bitが優秀っていうよりkaspeが珍しく低い
clamがヘボいのに上位に来た
noｄ、マカ、ノートンの低迷が目立つ、ってカンジだな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 17:23:39
>>317
新種でのテストらしいが、BitDefenderのやたら頻繁な更新は伊達ではないんだな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:30:38
>>325の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いEset製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない検知力試験結果。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に順位が下がるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:84番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※ルートキットの検知力も低い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:88番)
※リークテスト結果も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:28:32
嘗ては三強だった McAfee の事も話題にしてやって
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 13:57:05
マカはやたら重いんだよなぁ・・。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:06:36
フリーでノートンみたいに一括スキャンして圧縮ファイルの中のウィルスだけ削除してくれる
フリーのソフト無い?
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:28:46
直接圧縮ファイルを複数選択して右クリから検査すりゃ大抵のソフトは出来るんじゃね？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:14:06
いやファイル事消されるじゃん
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:17:40
6i位のカスペもとうとう自らウイルス化しちまって破壊工作やっているみたいだしｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:28:01
カスペ伝説の終焉
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:59:06
ウイルスに犯されたファイルなど捨ててしまえ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:29:37
>>335
Avastならできた希ガス
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:46:57
カスペ伝説の終焉
URLﾘﾝｸ(norahmodel.exblog.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:33:30
>>342
Firefox スレじゃなくここでそのブログ見るとはおもわなんだｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:51:48
AVGとAntiVirで激しく迷ってる
どっちがおすすめ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 03:38:01
AVG
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 03:48:18
英語おｋならAntiVirだろ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 11:02:23
どっちも必要十分の性能で軽いしな
日本語で軽さを極めたい人向けなAVG
英語だが最高級の検出度とお茶目な広告がセットのAntiVir
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 11:34:22
今ならAntiViのPremiumで６ヶ月ライセンス貰えるから試すのは良いかも。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:16:29
>お茶目な広告
そのお茶目さが最近少ないのが残念だね
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 19:50:34
AVGもAntiVirも有料版使ってるけど両方とも有料版だと検出率が高くなるし何よりもアップデートが速くなるのが嬉しい。
些細なことかもしれないけどアップデートが遅いのはイライラする。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 23:15:09
>>344
AVG+AntiVir で、おk
迷ってるんなら軽いし不具合出ないから両方入れとけ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:17:40
KINGSOFT Internet Security free
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:57:03
>>351
両方入れて「不具合出ない」ってのは貴方がたまたまラッキーだっただけなのでは…
わざわざそんなリスキーな事をするよりは別のジャンルのソフトとの組み合わせを考えた方が良いだろう
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 13:14:03
「フリーを提供してるベンダーの有料ソフト総合スレ」は需要あるかな？
avast!以外はフリーと有料版は機能にかなり差があるから需要はありそうだけど。
・AntiVirとAVGは有料版の方が検出率高い（有料版にはアンチスパイウェアが搭載されてるから）
・AntiVirとAVGの有料版のアップデートは快適
・AntiVir有料版はメールスキャンやWebスキャンが搭載されてる
・AVG有料版はWebスキャンが搭載されてる
・BitDefenderの有料版は常駐機能があるのでメインアンチウイルスとして使える
BitDefenderの機能制限って一つぐらいしかないけどその一つが大きすぎるな・・・
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:51:13
KISは脆弱性パッチのダウンロード機能だけあればいい。他はいらん
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 17:21:48
Kingsoft Internet Security U ベータ版なんてのが出てたのか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:07:01
菌糞太なんて中国製品
タダでも(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:40:25
>>356
個人情報をキングにリアルタイムに送るシステムらしいね
チベットのこともあったし、危ないな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 01:49:57
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 16:25:34
BitDefenderって通常版でもVistaで動くんだね。ラッキーー
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:03:02
PCToolsAntivirusの検知率高いのかな?
謎多し会社＆ソフト。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 18:12:57
クマー
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:45:25
AVG8.0フリー版登場
アンチスパイウェア搭載したので「AVG8.0フリー版にアンチスパイウェア搭載しねーよｗｗ」と言ってた奴は涙目？
軽さについては知らん。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:59:47
>>363
ktkr
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:08:10
>>363
アンチスパイウェアは別に入れればいいだけ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:11:26
>>363
AVGは使ったことないけど、フリーソフト同士で切磋琢磨して貰うのはユーザーには大歓迎
人柱様のレポが楽しみだわな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:14:13
>>365
AntiVir厨涙目ｗｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:43:42
AVG8は地雷っぽいけど。売りだった軽さも8になって失われたらしい。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 04:14:18
avast!もAVGも新版が出た直後はどっちもダメだな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 06:16:42
AVG8は知らんがavast4.8は4.7とほとんど何も変わってないぞ。
極一部の環境で不具合が出てるらしいが。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:27:58
機能では完全にAVG＞＞AntiVirになったね
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:42:11
さてａｖｉｒａからavgに浮気するか・・。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:51:00
軽いならおれもだが・・・・・・・
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:52:01
待て、今ならAntivirプレミアムが半年無料だぞ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:56:39
ここであえてClamを推す
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 21:22:51
>>375
ちょっと前にClamの脆弱性の話が合ったが修正されたんだろうか。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:03:39
>>350 >>354
AntiVir は v8 になってサーバーが改善されたのか
定義更新が 1 分程度で終わるようになったよ
反して広告がちと重くなってしまったが
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:04:44
>>376
即日された。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:06:13
スパイウェア対策機能が追加された「AVG Anti-Virus Free Edition」v8.0が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
スパイウェア対策機能は有料版と比較してどの程度なんだろう？
リンクチェッカーが IE にしか対応していないらしいのが残念
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:16:11
使う側からすれば「IEのみ対応」って意味ねぇな・・。って意見が多いだろうな
いくらシェアはIEが高くても、セキュリティにうるさい奴はもともとIEで危険なサイト開く気分
にならないだろう
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:27:19
>>379
ルートキットに対応していない以外は同じみたいだよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:34:05
Firefoxにも対応してるよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:29:55
通常処理時の軽さならavast？
検出率は最低限欲しくてスキャン速度は遅くてもかまわないんだけど
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:44:56
PCToolsAntivirusの検知率と
AVG8の検知率
具体的に紹介してるとこないかな・・・
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:14:17
>>383
>>35
> URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
> URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
386:385
08/04/26 01:23:56
(AntiVir≧？)avast＞AVG ファイルコピー・保存の軽さ
AVG≧AntiVir＞avast アプリ起動の軽さ
AVG≧AntiVir≧avast その他常駐時挙動
リンク先を総合するとこんなん
ただavastのアプリ起動時のラグを除き、他ではほとんど体感差感じないと思う
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:40:00
>>386
他はどうでもいいんだが、ソフトの起動が妙に遅くなってイラつくのがいただけない
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:21:02
>>385
上のは個人的な印象しか書いてないから全く参考にならない
下のを見るとavast!が最速の部類になってるね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 03:41:07
avastの重さについては>>387がほぼ全てだよ
自分を含め使ってる人はみな分かってるでしょ
下のリンク先で好成績なのはアプリの起動時間がベンチ対象に含まれてないからで。
ただ、比較的限られたアプリを最初に起動しっぱにしてそれ以外はほとんどアプリ起動を
しないような使い方なら、速度差気になる機会が無いので無問題だとは思う
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 04:07:53
起動時にもたつくのは困るな
AVGかAntiVirでいいかな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 08:28:32
avast!が重いとか捏造だし
Antivirと比較してもアプリ起動で重いと感じない
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 10:35:52
うちではavast!はアプリ起動時に多少もたつく感があった
とはいえそんなに気にするほどではないと思うがな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 15:37:43
機能
avast!＞＞AVG＞＞AntiVir
検出性能
AntiVir＞AVG＞avast!
AntiVirPremium＋AVGInternetSecurityを動かしてるけど特に酷い不具合はない。
メイン常駐はAntiVirでWebシールドなどはAVG。
不具合おきなければアンチウイルスでは最強の組み合わせ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 16:26:33
AVGはｱﾝﾁｽﾊﾟｲ統合されたらしいし、新版の検出力が8月の結果待ちか
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 16:27:04
新版の検出力は
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 16:36:41
新版も何もAVG8は既に出てるやん
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:17:28
糞重くなったみたいだな
メモリ使用量が３倍、avastのほうがましだよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:44:00
AVG8、フリー版にもアンチスパイが搭載されたってことは>>35の有償無償での検出力差が
無くなるってことでおｋなのかな？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:53:24
おｋ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:58:35
>>398
んなこったない。
あくまでもウイルス検出において有償版と無償版に差があるってこと。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:01:42
Webシールドとかの機能の差くらいだと思ってたがな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:04:39
>>400
捏造必死だな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:19:23
>>402
差があるのは当然だろ
そんな差が無いならみんなフリー版使うよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:25:07
比較試験が出んことにははっきりとは言えない
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:25:19
>>403
AVG8の有料版とフリーの検出率に差があるという根拠出せよカスが。
なんで定義ファイル統合してしかもフリーにアンチスパイウェア搭載したのにそれで性能に差があるんだよ？
わけわかんねー
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:30:03
>>405
なら有料版を使う理由が無いに等しいだろ
みんなフリーに移行したらどうやって会社続けるんだよ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:30:52
>>405
エンジンに差がある可能性がまだあるからだろ、いままでそうだったし
そうでないというデータが出ないことには差がないはずとも言えない
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:32:58
>>406
AVGのことはごちゃごちゃいうくせにavast!はスルーですか？ｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:33:08
>>406
それを言ったらavast!は・；；
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:36:02
>>408-409
AVGのこと話してるのにavastに話すりかえるなよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:36:45
>>408-409
見事にAVG信者が釣られたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:38:04
>>410
だからお前の言ってることはavast!にもそのまま言えるんだが？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:39:35
>>410-411
頭悪すぎてワロタｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:40:55
>>412
それを言ったらキリがない。キングにも言える事だしAviraにも言える事だし、avastにもAVGにもな
とりあえず今はAVGの話をしているんだからな
>>413
お前がだろ？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:41:12
バカスは本当にAVGとAntiVirが嫌いなんだなｗｗｗｗ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:45:21
>みんなフリーに移行したらどうやって会社続けるんだよ
って言うからavast!という続けていけてる例をだしてるんだろ？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:47:50
>>416
avast!は個人よりオフィス向けに販売してるから、まぁ宣伝程度にフリーがある
AVGはオフィスより個人のほうが多いから、フリーに移行されると・・・・
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:01:00
どこのデータだよそれ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 20:15:34
妄想ワロスｗ
AVGの有料はオフィス向けだろｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:51:16
どっちもどっちだな
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:53:25
>>420
くやしいのぅくやしいのぅｗｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:07:49
Moon Secure Antivirusってどの程度優秀？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 23:50:53
>>422
検知率50～80％のClamAVのエンジン使ってるよー
他のウイルス対策ソフトと併用するとウイルス扱いシテ困るから
きぃつけやー
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 00:38:33
>>423
ｔｈｘ
併用すると嫌がるのか…めんどいなこの野郎
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:23:15
検知力テスト（2008年4月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1位 95% 78 Ikarus
2位 92% 133 AVG
3位 89% 182 AntiVir
4位 89% 193 BitDefender
5位 88% 208 Webwasher-Gateway
6位 87% 222 CAT-QuickHeal
7位 83% 284 Norman
8位 82% 309 F-Secure
9位 82% 310 Kaspersky
10位 80% 334 ClamAV
11位 80% 337 Microsoft
12位 79% 367 TheHacker
13位 77% 390 VirusBuster
14位 76% 405 F-Prot
15位 76% 415 Avast
16位 74% 447 AhnLab-V3
17位 74% 450 eTrust-Vet
18位 73% 472 Sophos
19位 72% 487 Symantec
20位 72% 488 DrWeb
21位 70% 512 Rising
22位 70% 525 VBA32
23位 65% 599 Panda
24位 62% 653 McAfee
25位 61% 672 Fortinet
26位 59% 703 NOD32v2
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:30:06
AVG不具合出まくりらしいな
ざまあ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 14:26:40
>>426
一部のやつは出てるみたいだな。
リンクスキャナが糞なようだ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:41:11
リンクスキャナはアンインストールでおｋ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 16:45:28
リンクスキャナのバグは
早い時期から海外でも問題になってるけど
まだバグフィックスされてないよ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 15:29:36
AVG8＋Thunderbird にしたら
ウイルス検索結果が、必ず添付ファイルになるようになってしまいました
以前のように、本文に入れてほしいのですが、出来ないのでしょうか
「高度な設定」を見ても、それらしい項目が分かりません
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 16:52:27
AVGｽﾚでどうぞ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:19:34
AVG8はあまり評判が良くないみたいだな ┐('～`；)┌
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:20:50
そうでもないか
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 16:28:38
AntiVirPremium＋AVGInternetSecurity＋avast!4.8を併用してみた
・・・・さすがに重いしやや不具合も見られるけど深刻な不具合は今のところ起きてないからなんとかなる。
このまま使い続ければGDATA涙目の性能になる？？？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 17:50:11
世の中の「幼女好き」が皆→誘拐・性的暴行・殺害をする可能性があるみたいな偏見は捨てるべき。
「ネコ好き」→虐待・毒殺とならないのが言うまでもないのと同じことなんだけどなぁ…
むしろ本当にネコ好きならそういう犯罪は憎むだろうし、絶対しないんじゃないかな。
幼女好きだって同じなんだよ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 17:51:17
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 18:20:17
434の続き
最初は重いなと思ったが被る機能とかはそれぞれ切ったりしたりしてそれぞれ担当する機能をわけたりしたら意外と軽い。
avast!を標準常駐にさせてるが意外と重くない、AntiVirとの同時常駐もいけるし結構いけそう。
奇跡的に3つとも動かせる環境ならお試しあれ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 18:24:54
あとavast!4.8はメモリ使用量がかなり多いことに驚いた（今のAVGと同じぐらい消費する）
今まではavast!はメモリ使用量がかなり少ないという認識だったのに・・・
逆に一番少ないのがAntiVir、Premiumでもあまり消費してない。
AntiVirは8.0になってからメモリ使用量が改善した模様、7.6のときは今のavast!やAVGと同じくらい消費してた。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 19:25:09
>>435
ネコ好きはネコを性的対象とはしない
幼女好きは幼女を性的対象としてる
性的対象と捉えてる以上、犯罪を犯すのは時間の問題
幼女好きは一生刑務所から出てこないで欲しい
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:04:10
で
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:07:40
も
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:12:00
ね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:29:22
知り合いのメッセからURL送られてきて踏んでしまったんだが
感染したらフレンドリストから無作為にメッセでURL飛ばしまくってるウィルスなんだけど
今使ってるAVG7.5 524 で対処できる？
↓ウィルス
URLﾘﾝｸ(kaede740.very.c0o0lthing.info)
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:55:22
レスないので終了
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:25:26
>>443
AVGのWebシールドが反応した。
でもavast!もAntiVirも反応なし
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 22:07:19
なぜ質問と違うことを答えるんですか？
7.5 524で対処できるかどうか尋ねているんです。
8.0のこととかAvast、Antivirのことなんか聞いてませんよ！？
バかですか？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 22:24:46
>>446
とりあえずWebシールドのない7.5はやめとけ。
448:443
08/04/30 22:54:06
>>446
ごめん、フリーで対処できるならなんでもいいんだ（´・ω・`）すまない
>>447
了解
感染後についてはAVG最新版で処理できそうですか
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 22:54:39
バカス
抽出レス数：182
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 22:56:30
>>448
恐らくAVGも有料版じゃないと無理かも。
どうもWebシールドじゃなくて反応したのはサーフシールドっぽい（これはAVGフリー版にはなし）
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 05:40:25
検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 12:12:05
936 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2008/04/27(日) 09:06:06 ID:8aKab+pD
AVG 8.0いれたら機能しなくなったｗｗｗｗ
わろすｗｗ
941 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2008/04/30(水) 12:46:08 ID:B9LPVxz8
AVG8.0freeをインストール後に、Daemon4.12.2がアンインストール
できなくなった。
他の人もこのような異常をきたしている人はいるのだろうか?
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:07:08
？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:07:40
>>452
常駐シールドが怪しいファイルとしてブロックしてるんでしょ。
例外設定すればおｋ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:34:43
AVG freeに例外設定は無い
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 15:12:23
>>455
あるよ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 17:04:02
>>455
バーカ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 06:20:17
検知力テスト（2008年5月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 76 Ikarus
2nd 92% 143 AVG
3rd 90% 169 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 190 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 84% 275 Norman
8th 84% 279 F-Secure
9th 83% 292 Kaspersky
10th 82% 313 ClamAV
11th 81% 340 Microsoft
12th 79% 361 TheHacker
13th 78% 393 VirusBuster
14th 78% 393 Avast
15th 77% 409 F-Prot
16th 76% 416 eTrust-Vet
17th 76% 421 AhnLab-V3
18th 75% 434 Sophos
19th 74% 459 DrWeb
20th 72% 496 Symantec
21st 72% 501 Rising
22nd 70% 527 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 64% 633 McAfee
25th 64% 638 Fortinet
26th 62% 674 NOD32v2
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 16:24:39
こないだはＨな話で盛り上がったね。ムラムラ・・・・
ずっとそんなことばっか考えてしまうんだぁ！！
男と女がＢＥＤですることは決まってるんだけど
相手が変わるとなんかすごっく想像してしまうよね！！
ここで僕のこともう少し詳しく言っておくね！
変に期待されると、その時に「しょぼ～～・・・」なんて
がっかりさせちゃったらだめやからね・・・。
まずは、僕は別にスッゴイちんこ持ってるわけじゃないからね！
太さも長さも普通だと思う。鬼頭のカリもそんなにはってはないよ！
どちらかと言うと先細りな感じ。でも硬さだけは自身アリさ！
色も使い込んだ黒や紫じゃなくてピンクだよん。ハズカシ。。
キンタマはキュッとしまってちいさいですよ。
ブランブランしてないからねぇ～～。
ハルナとＢＥＤインしたらすんごく早いかもよ・・・・・・なんせ
ほとんどＳＥＸなんかしてないし、人にされること、人から刺激されるのに
なれてないからものすごく敏感かもよ・・・・・・。ドウシヨウ???
それにずっと腰を振ってパンパンいわすタイプじゃないからね。
じっくり挿入してじっくり動くほうかなぁ！僕はどんなのかって？？それは、
しっかりきつく抱きしめて、キスして、僕がハルナのこと愛してることが
心や気持が伝わるようなＳＥＸだと思うよ。僕の愛情を目いっぱい受け止めてね！！
こぼしたらあかんよ！（チンコやテクが自身ないからこういう所でホローしないとね！！）
心と心の通い合った、愛し合ったＳＥＸだもんね！
よろしくね！
トオル
【酒#晴奈】W不倫3年ﾊﾒ撮り流出106【100均羊羹】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 19:51:18
avgいつの間にそんなに出世したんだ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 19:57:52
新年度からです
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:32:31
出世魚だな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 06:35:51
Rank Detects Missed Product
検知力テスト（2008年5月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 10:34:22
フリーのウイルスソフトって、nyとか洒落とかしても大丈夫なの？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 10:51:16
>>464
意味がわからない
そこらで売ってる豚とかより検出力はいいぞ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:22:31
フリーソフトってファイアーフォール入ってないんでしょ？
ファイアーフォールはどうすればいいの？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:24:52
>>464
フリーのほうが検出力も対応も上だよ
アンチウイルスはここ1年ぐらいフリーとシェアで奇妙な逆転現象が起こってる
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:32:35
アフィリエイトをしようと思うので非営利のフリーアンチウィルスソフト
が使えません。
非営利でないフリーのアンチウィルスソフトはありますか。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 12:54:39
まあ脳豚が平均値を下げてる気もするな。
金とっていいのは粕だけな希ガス。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 12:57:06
PC壊そうとしたカスも駄目だろｗ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:28:11
>>466
フリーの入れたらいいじゃん？
売ってるのよりフリーのやつの方が高性能
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:29:09
>>469
今カスはメモリリークやらバグやらで売り物レベルじゃないぞ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:30:16
>>468
法人でないなら構わん
個人用のフリー入れたらいい
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:34:46
そうだったのか、出た頃の評判しか知らんかった。
この手のソフトはレベル維持だけでも大変だね。
まあ自分的にはAvastで問題ないしな。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:50:45
大手シェアも機能限定のフリー版出すべきなんじゃないかな
このままだと顧客を全部持って行かれてしまうよ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 16:51:31
それはないだろ
いつまでもYahoo!を使い続けてるのと同じで、ウイルスと言えばみんなノートンやらバスター使うんだよ
特に日本人は「最初に有名になったもの」をバカみたいに信じ続けるからな
大体バスターなんて論外だろ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 16:51:50
>>468
性能悪いけどPCToolsAntivirus
はどんな人でも使えたと思うよ
ファイアーウォールはComodo使えたっけ・・・違うかな?
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 16:56:32
>>476
>特に日本人は「最初に有名になったもの」をバカみたいに信じ続けるからな
>大体バスターなんて論外だろ
決めつけなら、君も同じじゃないの
最近のアンチウイルステストでは、
それなりの成績を残しているバスターが
論外ってものおかしな話だ
まぁ、バスターを使うかどうかは別の話だがな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:00:49
バスター厨乙ｗｗｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:06:27
個人的にはNODをフリーで出して欲しい。
あとはBitDefenderの常駐機能付きバージョン出して欲しいね。
それにしても太っ腹なベンダーはavast!ぐらいか・・・
BitDefenderなんてGDATAもTrustPortも使用料高いからということでBitDefender使わなくなったしBitDefenderフリーは相変わらず非常駐のみ。
そんなに有料版買って欲しいのかよｗ
そういえばフリー提供してるベンダーでOEM提供してないのはAntiVirだけだよね？
avast!はGDATAだしAVGはTrustPortだし。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:11:02
NODのフリーとなるとヒューリスティックでも省かれるのか
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:21:32
ヒューリスティックなくなるとNODの検出率が悲惨なことになるだろｗｗ
製品版と比較するべくメールスキャンやWebスキャンが削られるんじゃないか？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:32:09
そこまでフリーにこだわる理由がわからない
そんなに金無いのか？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:33:02
>>478
バスターに関しては、検出率がどうのこうのっていう問題じゃない
それ以前の問題
よく調べてみろよ初心者さん
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:36:24
バスターとカスペは論外ソフトだからな。
ウイルスセキュリティZEROにすら劣る糞ソフトｗｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:38:28
ZEROも同じラインだろｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:41:55
ZEROは安いし不具合ないし検出性能も急成長してるから良いソフトだよ。
さすがインド人が作るソフト。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:22:30
インド人といえば「チャダ」
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:51:00
>>480
蔵ック版が出回ってるから実際nodはフリーみたいなもんだがｗ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:01:43
>>483
PCソフトは有料って考え方が古いんじゃない？
そろそろ、ソフトは無料だけどサポートには金がかかるよって考え方に
なってきてるんだけどね。
金にならない面倒極まりない個人ユーザーには無料で配布しておいて、
スルーだの不具合を個人ユーザーからかき集めるだけ集められるし
ノーサポートで済むし、それを改善して評判よくなれば、サポート必須
な金になる法人や、キミみたいな金払えば満足な個人ユーザーに
売り込めるし、ってのがこれからのスタイル。
よって、機能限定フリー版は、キミが思ってる以上の高性能だったりする。
なら、フリー版にこだわってみてもいいでしょ？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:07:05
>>483
金の有る無しじゃないんだよ。
各種データから「フリーと有料ソフトに上下なし」ってのが現状なんだよ。
「有料＝フリーよりいいに決まってる」と考えるのが偏見
PC初心者ならサポートのある有料ソフトがいいだろう
でもある程度知識のある奴ならフリーで高評価のソフトで固めたくなるのは当然
金もかからないし性能も有料よりいいんだからね
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:33:37
有料でトラブったら腹が立つが、フリーなら他に乗り換えるのも簡単だしね。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 07:21:36
検知力テスト（2008年5月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 158 AVG
3rd 90% 166 AntiVir
4th 90% 172 BitDefender
5th 89% 186 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 267 F-Secure
8th 85% 272 Norman
9th 84% 293 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 351 Microsoft
12th 79% 368 TheHacker
13th 78% 390 Avast
14th 78% 396 VirusBuster
15th 77% 405 eTrust-Vet
16th 77% 410 Sophos
17th 77% 416 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 75% 447 DrWeb
20th 72% 497 Symantec
21st 72% 508 Rising
22nd 70% 541 VBA32
23rd 67% 590 Panda
24th 65% 629 McAfee
25th 65% 637 Fortinet
26th 63% 665 NOD32v2
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:31:50
URLﾘﾝｸ(www.trialpay.com)
Avira AntiVir Premium 一年有効のtrialみたいだけど どうなの？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 15:59:59
>>494
6ヵ月後に頂きます
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:28:22
ごめん
antivirとnodって同時常駐いける？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:32:52
一応いける。
ただし環境にもよる。
メモリとCPUパワーさえあれば同時常駐は問題ない、あとはOSはｘｐ推奨。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:33:29
Aviraの方が検知率いいんだし別にNOD使わなくてもいいんじゃね？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:34:25
一応いけるんだな
さんくす
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:36:32
>>498
だな、どうせならフリー3つで組み合わせるよ（というかそうしてる）
今ならAntiVirPremium6ヶ月無料ライセンスもあるし。
AVGも有料版だからWebスキャンは3つのうちどれがいいか悩んでる。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 18:29:35
>>500
> AVGも有料版だから
フリーじゃねーじゃんｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 06:17:05
検知力テスト（2008年5月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 13:00:56
厨房でも教えて君でもなんでもいいからAVGとAntiVirとAvast!とやらを
機能
○○＞○○＞○○
性能
○○＞○○＞○○
軽さ
○○＞○○＞○○
総合評価
○○＞○○＞○○
で表してください。勿論あなたの主観で構いません。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 13:39:06
不等号での比較ほど無駄なものはないな
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:23:15
前スレ>>1見りゃいいじゃん
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:48:03
☆メイド三姉妹☆
☆長女AntiVir
仕事の完璧さは三姉妹随一。
ただし、完璧主義の為かやりすぎてしまうことも。
☆次女Avast
気配りに掛けては三姉妹随一。
ただ、かなり隅々まで気が利くのが災いして若干仕事がもたつくことあり。
☆三女AVG
どじっ娘メイド。
最近になってどじっ娘レベルが急上昇。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:04:39
>>503
機能
Avast!＞AVG＞AntiVir
性能
AVG＞AntiVir＞Avast!
軽さ
AntiVir＞AVG＞Avast!
総合評価
AVG＞Avast!＞AntiVir
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:08:53
>>507
AVG信者乙
機能
Avast!＞AVG＞AntiVir
性能
AntiVir＞AVG≧Avast!
軽さ
AntiVir＞AVG(ver8)=Avast!
総合評価
AntiVir＞Avast!=AVG
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:09:26
性能、総合評価は難しいし異論もありそうだが、
まあ、大筋で合意かな
510:509
08/05/05 15:10:43
フリー版なら507が近い感じ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:38:34
機能
Avast!＞AntiVir＞AVG
ルートキット検出など考慮、AVGは使えない機能が多い
性能
AntiVir＞AVG＞Avast!
フリーの検出率ならこんなもんか
軽さ
AntiVir＝AVG＞Avast!
Avast!は俺の環境ではもっさりする
総合評価
AVG＝Avast!＝AntiVir
正直甲乙つけ難い
AVG+AntiVir+Comodo たまに重くなるけどまあまあ
AntiVir+Avast!+Comodo 互いに干渉しあって誤検出の嵐
AVG+Avast!ではまだやって無い
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:44:13
はいはい オナニーはよそでやってくれ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:47:00
ふぅ・・
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 15:47:40
>>512
お前がな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 17:12:36
機能と総合は不等号に馴染まないよ
軽さについては(散々既出だが)評価基準によって微妙に変わる。
まぁ無理やりに単一項目にするなら>>511くらいのが妥当だとは思うが
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:14:27
Clamがデフォルトで常駐化しないかなあ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:45:53
新種への対応の早さは一番らしいけど検出力はどんなもん？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:49:09
フリーの検知率ではAntiVirがダントツだろ（有料版と検知率ほぼ同じだし）。
ルートキット検知もフリー版は有料版と同じ。
軽さもおそらくAntiVirだろ（有料版は明らかにAntiVirが一番）。
AV-test 2008年
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)（＋＋が最優秀）
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:51:09
>>516
Moon Secureではダメ？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:53:31
＞（有料版と検知率ほぼ同じだし）。
これこそソース出せよ。
で、AVGに関しては「フリーにアンチスパイウェア搭載しても検出率は結局違う」と言いたいんだろ？ｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:57:25
>>520
いや、AVGのフリー版はだれも有料版とフリー版でどのくらい違うのかはわから
ないのが現実だろう。
avastとAntiVirは以前どこかの専門誌が実験やってて、ほとんど変わらんかった
というのがあって、そういう流れになってるんだろう。
実際、AVIRAのサイトでも、違いは機能の付加です、みたいなことを表にして
あらわしているし。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 20:58:30
>>521
ソースは？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:02:05
>>521
avast!と一緒にするなカスがｗ
AntiVirがavast!やAVGと違いアンチスパイウェア搭載してねぇだろ。
明らかに検出率に差があるじゃねーか。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:09:49
もしもし？アンチスパイ機能は無いのにavast以上、もしくは同等の検出力を誇る
Aviraってすごいと思わないか？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:10:21
>>523
ウイルス検知率ということだろう。
avast信者はすぐ熱くなるのう。
客観的に、AntiVirにはかなわんだろ。
この記事読めよ。ほどんど、フリーと有料との差は、付加機能の差だと書いてる
だろ。URLﾘﾝｸ(freesoftdownload.1-yo.com)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:12:44
AntiVirよりavast、AVGのほうが上と考えているやつ、ほとんどいない
んじゃねぇか？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:15:17
>>525
そのサイトかよｗ
だからフリーと有料版の検出率は同じだというソース出せよｗ
ちなみにPremium使ってるけど明らかにフリーでは検出できないスパイウェアを検出してくれますが？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:20:50
フリー版は↓こんなものも検出してくれるんですか？
[DETECTION] Contains detection pattern of the Ad- or Spyware ADSPY/Spysheriff.AB
[WARNING] The file was ignored!
よかったら検体うｐしますよ？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:21:50
AntiVirのフリーはスパイウェアも検知できるようになったんか？
ここのレビューにはそう書いているが。
URLﾘﾝｸ(www.softnavi.com)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:23:31
どうも、フリー版は今まで検出しなかったマルウェアも対応するように
なったみたいだ。
おれも、この前、以前では検知できなかったマルウェアを検知したから。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:25:23
>>530
都合悪いことができたら逃げるんですか？
Premiumで検出するスパイウェアをフリーでは検出するんですか？と聞いてるんですが？
せっかく検体もうｐする気でいるんですがね。
ちなみに>>528のスパイウェアはほとんどのベンダーが検出するスパイウェアですよ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:25:48
ウィルスはマルウェアの一種だが？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:33:53
>>529
Avastもそうだけど、アンチスパイウェア対応と言ってなくても
アンチウイルスなら普通はトロイの木馬として検出する
日本語サイトしか見てない馬鹿な奴等は知らないから、スパイウェアを検出しないと思い込んでいるだけ
（Avastもアンチスパイウェア対応と言う前からスパイウェアやアドウェアを検出してた）
特にアダ被の連中は酷いもんで、デマばかり流して日本人ユーザーを混乱させ、
自分たちの都合の良い方向に先導している
まるで中国共産党の情報操作と同じだ
信頼できる英語やドイツ語のサイトを読んで、正しい情報を得られないユーザーは
2chやアダ被、その他マスコミの馬鹿どもに騙されて馬鹿を見るだけ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:40:17
結局今回のランキング大変動はスパイウェアの検出率まで
含めたからってだけの事？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:41:07
↓にはっきりとアンチスパイウェア非搭載と出てますよ？
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
Protection against spyware
>>533
avast!はスパイウェアやアドウェアを検出したときは「アドウェアを発見しました」と出る。
avast!はウイルスとスパイウェアの区別はしてる、というかAntiVirだってPremiumでそうしてるわけだが？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:51:07
ウイルス検知やスパイウェア検知するとかはフリーではどうでもいいじゃん。
どうせ、専門のフリーをみんな入れるんだし。
アンチスパイ機能があろうが無かろうが、中心はウイルス検知の方なんだから。
そういう意味では、ほとんどのセキュ板の人間が考えているように、AIRAのほうが
高いのは事実だろ。
avastのほうがウイルス検知高いと思うやつは信者以外はいないのが現実だろう。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:52:17
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑を見るとAntiVir厨が威張れるほど検出性能でAVGやavast!に差をつけてないな。
ましてやフリー版なんてアンチスパイウェア非搭載なんだから検出性能はこれより下がるわけでｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 21:54:22
>>536
ことごとく論破されて涙目か？ｗ
AIRAなんて書いてかわいいのぅｗｗｗｗｗｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:03:02
>>536
> ウイルス検知やスパイウェア検知するとかはフリーではどうでもいいじゃん。
どうでも良い訳ないだろ
それが原因でアダ被も含めて議論してるんだから
ともかく、スパイウェアの検出とウイルスの検出を分けるのは間違い
それとマルウェアにウイルスが含まれないって言うのも間違い
2ch,アダ被,知恵袋,教えてgoo・・・いろいろあるけど、
そういうところの回答者はこういう基本的なことを理解してない初心者
それだけ日本語ページにはデマが多くて、信用できない情報が氾濫してる
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:05:46
>>539
536は涙目になってるのよ、察してあげなさい。
でもPremiumいいねぇ、マジでいいよこれ。
常駐スキャンしかない乞食版とは大違いｗｗｗｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:11:12
>>540
非を認めて媚びてきたか
2ch,アダ被,知恵袋,教えてgoo・・・の回答者は哀れよのw
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:14:41
>>541
勘違いしてない？
536の馬鹿AntiVir信者とは別人ですが？
そもそも536は痛すぎだろｗ信者がいうほどavast!やAVGの検出性能に差をつけてねーよｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:16:43
>>542
墓穴を掘ったなww
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:19:15
もうなんだかわけがわからなくなってきたｗｗ
まあ別にいいけどｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 22:22:40
w
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 23:14:35
ウイルスとスパイウェア別検知率
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
フリーソフトではどれがいい？
URLﾘﾝｸ(virus.okwave.jp)
たかが、フリーソフト使いの喧嘩は次元が低いのう。
カスぺやノートンにくらべりゃ、フリー使いは糞。
こんな地次元で、自分のごひいきのソフトで熱くなるやつらはほんとに痛い。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 23:30:37
地次元・・・？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 23:32:38
フリー以下の検出力のカスが何だって？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 08:49:20
げ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 09:15:31
ｱﾝﾁｽﾊﾟｲ搭載の有無が検出力に与える影響が読みづらいのは
ある種のトロイ系などをｱﾝﾁｳｲﾙｽとｱﾝﾁｽﾊﾟｲのどちらで受け持つのかが製品によって異なっているから。
>>35の
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
でのAntiVirのフリー／有償での検出力差の小ささと
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
でのAVGとavast!の順位逆転(フリー版AVGの大幅な検出力低下)との違いなんかは
AntiVirとAVGとではｱﾝﾁｽﾊﾟｲが受け持つ範囲が異なるから、なのだと思う。
ただ最新版はどちらもｱﾝﾁｽﾊﾟｲ積むらしいので、再度それを使ってのフリー版／有償版での
検出力比較資料が出てこないと確定的には言えない。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 10:31:36
今Antivir Premiumが強いのは力説しなくてもいいよ。
俺もAntivir Premium使ってるけど、他のソフト信じて使ってるんだったらそれでいいじゃん。
ほっとけ。
罵倒されてまでなんでそいつの為になる事してやってんのｗ
本当いい人だな、お前ら。
むしろマイナーな方がウイルス作者のターゲットにならないから得なのに。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 10:35:48
>>550
2006年のデータなんか比較対象になるかい
半年もすれば全く様変わりする世界なのに
553:最新
08/05/06 11:02:39
検知力テスト（2008年5月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 162 AVG
3rd 91% 162 AntiVir
4th 90% 171 BitDefender
5th 90% 183 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 262 F-Secure
8th 85% 265 Norman
9th 84% 285 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 353 Microsoft
12th 80% 364 TheHacker
13th 79% 379 Avast
14th 78% 392 VirusBuster
15th 78% 397 Sophos
16th 78% 398 eTrust-Vet
17th 77% 410 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 76% 438 DrWeb
20th 73% 492 Symantec
21st 72% 506 Rising
22nd 70% 534 VBA32
23rd 68% 577 Panda
24th 66% 617 McAfee
25th 66% 621 Fortinet
26th 64% 655 NOD32v2
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 11:16:30
>>552
>>550に貼ったものに該当する内容のより新しいデータがあるならぜひスレに貼りよろ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 11:34:43
>>553 のランキングって、純粋にウィルス検出だけに
絞ったら順位どうなるんだろ？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 14:14:55
既出かな？
AVG8をインストールするとFireFoxでネットにつながらなくなった時の対処
URLﾘﾝｸ(www.trapon.com)
AVG8を入れるとGoogle検索ができなくなった
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:24:45
>>554
>>553じゃ駄目なのか？最新らしいぞ？
信憑性については知らん
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:33:15
>>553 の調査機関
スタンフォード研究所（SRI International）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:20:40
>>557
有償版単体での検出力テスト結果なら別に>>553を待つまでも無くいくらでもあるよ。
>>550に貼ったような、フリー版／有償版の検出力差を推測する材料となるようなテスト結果が欠けている。
特にｱﾝﾁｽﾊﾟｲ統合された最新版についての、ね。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 19:03:57
>>553
AVGとAntiVirの接戦ぶりに吹いたｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 19:13:55
ドッグイヤー業界やし、あっちゅうまやね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:47:34
Avira厨の断末魔が生々しいｗｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:01:24
BitDefender有料版結構よさげなんでトライアル終わったら購入してみようかと思う。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:02:04
乞食が買う訳ねえw
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:08:22
ってゆーかすれちがい
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:19:49
フリーを提供してるベンダーの有料ソフトもスレ違いなの？
じゃ、そういうソフトを語るスレはどこでやればいいんだろ？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 00:31:28
まあ雑談スレ化してるけど本来はアンチウイルスソフトを併用した場合の人柱スレだったよな
併用するって事は各社のソフトを偏見無く見て冷静に選ぶって事だと思うが
どうも気に入ったソフトが話題に出てくると血眼になって意味もない論戦仕掛けるアホがいるからな
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 01:02:23
結局>>503の低レベルな釣りから豪快にスレ違いになってる感じだな
それ以前もあんまり実のある事話してないけど
とにかく何が最強とか言い出すと荒れるんだよ
それでも闘いたい奴の為に誘導
こっちで好きなだけ闘え
フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦！
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
最強のウイルス対策ソフトってどれだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
569:最新
08/05/07 06:29:09
検知力テスト（2008年5月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 81 Ikarus
2nd 91% 155 AntiVir
3rd 91% 164 BitDefender
4th 90% 168 AVG
5th 90% 174 Webwasher-Gateway
6th 88% 211 CAT-QuickHeal
7th 86% 254 F-Secure
8th 86% 256 Norman
9th 85% 271 Kaspersky
10th 83% 309 ClamAV
11th 81% 349 Microsoft
12th 80% 366 Avast
13th 80% 367 TheHacker
14th 79% 373 Sophos
15th 79% 382 VirusBuster
16th 79% 387 eTrust-Vet
17th 78% 408 AhnLab-V3
18th 77% 417 F-Prot
19th 77% 420 DrWeb
20th 73% 486 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 71% 531 VBA32
23rd 69% 569 Panda
24th 67% 603 McAfee
25th 67% 608 Fortinet
26th 65% 645 NOD32v2
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 08:00:09
>>567
それは>>1が勝手に前スレからテンプレ改変してこのスレ立てたからだよ。
ここは別に併用スレってわけではない。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 09:00:43
>>570
そういや違ったっけねｗ
テンプレにもあるしずっと併用の話題で進んでたから忘れてたよ
ずっと併用の話題だけで16スレまで進む筈は無いわな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 06:49:31
検知力テスト（2008年5月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 81 Ikarus
2nd 91% 154 AntiVir
3rd 91% 165 BitDefender
4th 90% 173 Webwasher-Gateway
5th 90% 174 AVG
6th 88% 224 CAT-QuickHeal
7th 86% 260 Norman
8th 86% 260 F-Secure
9th 85% 276 Kaspersky
10th 82% 322 ClamAV
11th 81% 352 Microsoft
12th 80% 366 Avast
13th 80% 376 Sophos
14th 79% 384 TheHacker
15th 79% 395 VirusBuster
16th 78% 397 eTrust-Vet
17th 77% 417 AhnLab-V3
18th 77% 425 DrWeb
19th 77% 427 F-Prot
20th 73% 497 Symantec
21st 72% 518 Rising
22nd 71% 543 VBA32
23rd 68% 587 Panda
24th 67% 611 McAfee
25th 67% 617 Fortinet
26th 65% 657 NOD32v2
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 12:43:54
AviraとAVGを併用してる俺は勝ち組。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 17:26:23
家はAviraとavast!のデュアル。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 18:02:34
併用なんて怖くて出来ない
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 19:15:25
AntiVirPremium＋AVG製品版＋avast!
ここまで多少のフリーズがあるけど深刻な不具合に陥ることなく問題なし。
ここでNODｖ3やBitDefender製品版を導入したけど通信できなくなるという不具合が発生したのであえなく断念。
でもBitDefenderのアンチフィッシングは欲しいと思う。
あとBitDefenderは無料版より製品版の方がメモリ使用量が少なくしかも軽いってどういうことだよ？ｗ
無料版は非常駐だぞ？ｗｗ
それとavast!もかなり軽いと思った、ただしメモリは喰う。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 20:44:54
多少のフリーズは許容範囲なのか・・・
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:52:20
多少のフリーズ ダメじゃんｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 10:26:25
フリーズ自体がウィルスに感染したのと同じようなもんだろうにねえ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 15:24:38
おっと、MEの悪口はそこまでだ
581:574
08/05/09 19:58:08
>>576
俺は一時期avast!とAVG(7.5)の併用してたことあるけどインストールしてた
Clamwinが常駐しなくなった。
なんか不具合でなかった？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 20:49:40
>>581
多少のフリーズと書いたものの今のところフリーズもなく快調に動いてる。
現在の設定はAntiVirとavast!を常駐させてWebスキャンはAVGとavast!に任せてる（AntiVirのWebスキャンは他と併用できない）
あとはリンクスキャナも動かしてる。
今のところ問題なく動くならカスペのオンラインスキャンもいらんな、どれか定期的にスキャンすればいいんだし。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑これもしかして仮想環境なしで動かしてる？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:06:56
PCのスペックが高くなればAVG製品版＋AntiVirPremium＋avast!＋BitDefenderAntiVirus＋NODｖ３をやってみたい
AntiVirは今の無料ライセンスキャンペーンが続けば半永久的にPremiumが無料で使えるしNODは割（ｒｙでいいけどAVGとBitDefenderは購入しないと無理だな・・・
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 18:46:05
Vistaで併用してる人いる？
俺のところのVistaじゃ併用できない。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:23:09
URLﾘﾝｸ(virusscan.jotti.org)
Jottiをｦﾁしてると結構面白い。
NODやBitDefenderが検出してAVGやavast!がスルーしたりその逆もしかり。
あとはNODが検出してカスペがスルーというパターンも多く見受けられた。
NODやBitDefenderは欧米でのウイルスに強いのかな？
あとAntiVirPremiumとNODは併用不可能だった。
NODはv3でもv2.7でも駄目、v3は通信できなくなるしv2.7はAntiVirの機能が破壊されるのでAntiVirをアンインスコしてもう一度インスコしなおさなきゃいけない羽目に。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 21:19:09
>>585
AntiVirのコマンドライン、avcls.exeの併用もだめでした？
俺の環境ではノートンでもいけたんだけど。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 22:08:27
NODv3はAVGとの併用も不可能だったな。
こちらも通信速度が極端に低下した、最初はESSのFWが原因かな？と思ったがNOD自体に原因があるっぽい。
v2.7のときはAVGと併用できたんだけど・・・
今のところ安定してる併用はAntiVirとAVGとavast!の3つ。
3つ全部いける。
>>586
AntiVirとAVGとノートンも試したことがあったけど不具合自体はなかった。
が、異常にPCが重くなったので止めた（ま、これも一種の不具合なんだろうけどｗ）
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:27:29
なんかここまで来るとマニアだよねお前ら
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 06:45:03
検知力テスト（2008年5月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 93% 132 AntiVir
3rd 92% 146 BitDefender
4th 92% 151 Webwasher-Gateway
5th 90% 182 AVG
6th 88% 211 CAT-QuickHeal
7th 87% 239 F-Secure
8th 87% 241 Norman
9th 86% 246 Kaspersky
10th 83% 306 ClamAV
11th 82% 323 Microsoft
12th 82% 325 Sophos
13th 82% 331 Avast
14th 80% 367 VirusBuster
15th 80% 368 eTrust-Vet
16th 79% 380 TheHacker
17th 79% 387 DrWeb
18th 78% 408 F-Prot
19th 78% 414 AhnLab-V3
20th 74% 471 Symantec
21st 73% 506 Rising
22nd 72% 525 VBA32
23rd 70% 564 Panda
24th 69% 566 Fortinet
25th 69% 572 McAfee
26th 67% 620 NOD32v2
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:45:02
>>582
おれもチャレンジ使用かと思ったらインストール失敗って出る。
助けてー
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 05:16:06
>>590
いやだ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 16:02:13
えー ケチー
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 16:43:40
ＡＶＧのうｐ立てが5月31日までだよ～だから買えよって言われた
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 17:49:36
>>593
フリーもあるぞ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 17:57:50
>>584
Avast＋AntiVirでやってる。
特に問題ない、たぶん。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:02:32
>>595
スペックはどんな感じ？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:44:11
>>593
V8をどうぞ。多少重いが気にするな。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:05:01
>>596
E6320、２G。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:15:00
>>594,597どうもm(_ _)m
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:50:12
ちょっとお聞きしたいのですが、
Dr.WEB CureIt!のような、インストールせずに本体だけダウンロードして
すぐに使えるタイプのウィルス駆除ソフトは他にあるでしょうか？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:58:36
>>596
AntiVir+Avast(mail+web)
Vista sp1 Ultimate
E6750 4G
で今のところ問題無い。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 00:27:32
４Gも積んでんのか
なら大丈夫だ 裏山
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 12:02:52
C:\WINDOWS\system32\Ir32_b.exe
Trojan horse TR/Spy.Magan
こんなのいつの間に・・・orz
定期的にカスペのオンラインスキャンやavast!のスキャンしてたからつい最近こうなったっぽい。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 12:07:27
>>600
URLﾘﾝｸ(www.ccc.go.jp)
ＣＣＣクリーナー
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 13:50:18
>>600
avast! Virus Cleaner URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
Stinger （McAfee) URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:56:51
avast!有料版って割れやすいんだな。
が、avast!を割れたってあまり嬉しくないような・・・・ｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 17:09:19
セキュリティソフトを割る奴って馬鹿なんじゃね
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 17:18:50
>>607
それは全世界のNODユーザーに言ってやれ
609:600
08/05/13 22:06:04
>>604-605
ありがとうございます。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:29:00
現在avast!とAntiVirを併用中。ウイルススキャンのスケジュールをAntiVirに任せようかと。
いまのとこ、これといった不具合はなし。CPU利用率やメモリ使用率も問題なさげ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:29:13
Spybotってもう時代遅れ？
ノートンが期限切れるんでいままでこの二つでやってたんだけど
これを機にAntiVirかavast!あたりに替えようとおもうんだけど
どちらか入れたらSpybotはもういらないかな？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:29:43
誤爆です
すみません；；
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:37:46
今時こんな質問してるやつが居るｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:46:33
>>610
>>612
内容的には誤爆じゃなかったか＾＾；
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:51:36
>>611
Spyware Terminator 入れておけば おk
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:59:20
>>615
>Spyware Terminator
このソフト調べたらアンチウイルスもついてるんでこれ1本で大丈夫っぽいですね
ありがとう
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 11:06:35
>>616
Spyware Terminatorは基本的にはアンチスパイだけだから
それ一本ってのは危険
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 11:14:07
Spyware Terminator はアンチウイルスも付いてるけど
そっちはあまり評価よくないからアンチスパイの常駐だけ
に使ったほうがいいと思われ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 11:25:33
なるほどやはりアンチウイルスとアンチスパイ２つ入れるのがいいのね
AntiVirはフリーだとアンチスパイつかないし
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 12:02:19
OS 2000proでkngsoftいれてるんだが
どうもウイルス食らった臭くて時々検地はして隔離はしてるけど
続々とまだ出てくる。どうやらトロイ系統ぽいんだがログから
ウイルス検索してもまともな情報がでないorz
ネット検索がまともにできない状況なのだがどう打開したらいいだろう？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 12:21:24
>>620
キング、アンインスコ
↓
URLﾘﾝｸ(www.ccc.go.jp)
↓
CCCクリーナ実行
↓
Avira８Free インスコ実行
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 12:39:36
Spyware Terminator
アンチスパイはそこそこ。HIPSはよく働く。
ＡＶはClamAVのリアルタイムガードあり、
ノートンレベルの検出率はあるはず。
リンクスキャナはアドウェアっぽい。
重い。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 12:49:57
>>621
thx 全部直リンあるから検索しなくてすむし
なんとかなりそうだ
624:621
08/05/14 12:57:04
>>623
CCCクリーナの後は
Aviraで無くても、AVGでもお好きな方で
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus 8
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
AVG Anti-Virus Free Edition 8.0
URLﾘﾝｸ(free.grisoft.com)
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:03:58
Avira AntiVir Personal って６ヶ月の使用期限（ライセンス）があるのですか？
それ以降はPremiumにアップグレードしないと駄目？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:07:53
年末まである
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:09:44
>>625
また日付更新されたのが出るか
もう無くなるか、誰も判らない(w
駄目ならAVG、Avast!に逝く
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:13:04
>>625
License表示のツリーを展開して説明を読め。英語も読めない奴は使うな。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:25:34
また自動的に期間が延長されるよ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:30:23
レスありがとう
>>628
期限切れ最長４週間自動延長、という解釈でOK?
間違ってたら忠告どおり使うのやめるよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:31:44
>>629
ここで使用期限が変わるんだ、ありがトン！
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:38:41
>>622
Spyware Terminator 自体は軽いよ。
ツールバーとかがアドウェアとゆう噂なので
インストール過程で入れるかどうか選べるから
入れないほうがいい。WebSecurityGuardってのも。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 13:45:41
Avira AntiVirは、フォーラムに行けば、
年末（11月30日か12月31日か忘れた）までのキーが置いてある。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:33:13
>>632
WebSecurityGuardはClamWin Free Antivirusですね
今試しにSpyware Terminator入れてみてわかった（既出かな）
>>633
インストールしたばかりでライセンス期限が11/30、フォーラムのキーも11/30でした
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:32:28
>>619
スパイウェアなんてたまにAd-Awaresでチェックしておきゃ十分だよ(´ー｀)y－~~~
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:47:20
アンチスパイの常駐ガードは必要
サイト見ただけでマルウェア仕込まれたりするし
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:52:21
>>636
とするとAntiVir論外だな
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:53:26
マルウェアガードはあるだろ
スパイウェアガードはないが
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 21:53:26
ファイアウォールがちゃんと機能していれば
そんなに心配する必要はないかと
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:22:00
ふっふっふ・・・
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:47:47
FWにそんな機能があるわけない
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:07:25
>>639は何か勘違いしてるようだｗ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:10:39
>>639はComodoユーザーとか
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:21:21
>>636
どういう仕組みで仕込まれるの？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 02:28:10
インラインフレームでサイト閲覧者に気付かれる事なくロードされて実行
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 03:17:03
馬鹿はブラウザ使いこなせてないからね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 04:35:00
>>645
iframeの脆弱性はパッチで改善されてなかったっけ？
未知の脆弱性を使うとしてもアンチウイルスでなくアンチスパイでなければいけない理由も無いし。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 10:35:19
最近だとflashのバグ利用してじゃね？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 11:58:59
>>363
AVGはサーバOSを使ってるならインスコできないから
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 14:20:45
AVG 8.0 Anti-Virus は以下のオペレーティングシステムに対応しています。
・ Windows 2000 Professional SP4 + Update Rollup 1
・ Windows 2000 Server SP4 + Update Rollup 1
・ Windows XP Home Edition SP2
・ Windows XP Professional SP2
・ Windows XP Professional x64 Edition SP1
・ Windows Server 2003 (x86, x64, Itanium) SP1
・ Windows Vista (x86, x64, すべてのエディション)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 14:43:34
XP Home SP3への対応は来月以降かな？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 20:56:18
>>651
えぅ対応してなかったの？
入れちゃったよ、、、
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:14:38
SP3はhotfix集
SP2の時のように機能追加はないので大丈夫だと思うぞ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 11:23:23
AVG8入れた後、Windowsの更新が入ると、常駐がCPU食い尽くして進まないんだよね…
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 12:01:45
sp3は機能追加しなかったか？微妙なの
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 23:13:27
大きな機能追加がなかっただけで
細かなものは結構あるようだけど
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 17:24:26
標準シールドAVG、Webシールドavast!の組み合わせは出来るのでしょうか？
AVGが有料版と同じエンジンになってAntiVir並の検出率になったと聞いたので興味があります。
ただ、AVG＋avast!だと出来たとしてもちょっと重いですかね？
それだとWebシールドのあるavast!を常駐にして、AVGを非常駐にするとか？
AVGフリーの検出率上がってavast!を非常駐で使う利点があまりなくなってきたようだし。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:18:49
>>657
できるよ。
でも同時常駐は止めた方がいいね。
というのもこちらで同時常駐を試した結果大きな不具合が見当たらなかったがどっちも常駐オンにするとメモリ消費が70MB以上になってしまう・・・
重さは特に重たいと感じなかったけどこれは人の環境にもよるので参考にならない。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:25:36
検知力テスト（2008年5月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 Ikarus
2nd 94% 99 AntiVir
3rd 94% 111 BitDefender
4th 93% 115 Webwasher-Gateway
5th 90% 181 AVG
6th 89% 195 CAT-QuickHeal
7th 89% 196 F-Secure
8th 89% 197 Kaspersky
9th 88% 208 Norman
10th 86% 253 Sophos
11th 85% 274 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 84% 295 Microsoft
14th 82% 322 eTrust-Vet
15th 82% 326 VirusBuster
16th 82% 337 DrWeb
17th 80% 363 TheHacker
18th 79% 382 F-Prot
19th 78% 397 AhnLab-V3
20th 77% 429 Symantec
21st 74% 470 Rising
22nd 73% 488 VBA32
23rd 73% 502 Fortinet
24th 72% 515 McAfee
25th 72% 520 Panda
26th 69% 566 NOD32v2
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 06:54:49
セキュ板もレベル下がったな
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 10:12:08
バカスが一人で下げていると聞きました。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 10:13:20
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。