08/03/29 13:56:44
■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 13:57:15
複数併用のメリット
・単一ソフトより確実に検出性能があがります
複数併用のデメリット
・組み合わせによっては酷い不具合が起こります、複数併用可能で軽いソフト同士でも少し重くなります。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 13:57:46
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
ADVANCED+
99.6％ AntiVir
99.5％ AntiVirusKit
97.6％ avast
98.1％ AVG Anti-Malware
97.5％ eScan
97.5％ F-Secure
98.3％ Kaspersky
97.7％ NOD32
97.7％ Norton Anti-Virus
99.8％ TrustPort
ADVANCED
96.5％ BitDefender
94.9％ McAfee
93.9％ Microsoft OneCare
94.2％ Norman
96.6％ Sophos
STANDARD
87.7％ VBA32
※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは微妙に、AVGはそれなりに検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/08
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 13:58:17
■公式URL
AntiVir PersonalEdition Classic - URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
AVG- URLﾘﾝｸ(www.grisoft.com)
Avast 4 Home Edition- URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
eTrust AntiVirus v.7- URLﾘﾝｸ(etrustantivirus-east.ca.com)
BitDefender Free Edition Version 8 - URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
ClamWin Free AntiVirus - URLﾘﾝｸ(www.clamwin.com)
Comodo AntiVirus - URLﾘﾝｸ(www.antivirus.comodo.com)
F-Prot for DOS - URLﾘﾝｸ(www.f-prot.com)
Escan AntiVirus Toolkit Utility- URLﾘﾝｸ(www.mwti.net)
eTrust's Combined AntiVirus - URLﾘﾝｸ(www.my-etrust.com)
Fire Antivirus Lite version - URLﾘﾝｸ(www.fireav.com)
TrustPort Workstation - URLﾘﾝｸ(www.aec.cz)
VirusDetector - URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
Active Virus Shield - URLﾘﾝｸ(www.activevirusshield.com)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 13:58:33
有料最強伝説
ノートン+カスペルスキー+ウイルスバスター＋マカフィー+ＮＯＤ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:08:23
>>4はNODの順位を曖昧にしている、板によく貼られたコピペ。
>>1は有料のNODを扱うことを提案し、前スレが900しか進行していない時点で、
大急ぎでスレ立てした者。
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 13:27:23
>>888
おｋ
【併用】フリーのアンチウイルスソフト Part16【人柱】
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り
フリーソフトは複数併用ができる場合があります（ただし環境にも左右されます）
現段階で併用が出来る組み合わせ一覧
AntiVir＋AVG（AVGは7.5も8.0も大丈夫）
AntiVir＋avast!
ここからは有料も混ざります
AntiVir＋NOD
AVG＋NOD
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:11:22
>>6
>有料最強伝説
>+ＮＯＤ
フリーソフトのスレまで自演で埋めているNOD厨
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:13:40
>>4
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:14:16
今年分の新しい rootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:14:42
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32（ESS） 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:18:17
>>6
Eset本スレのテンプレから。
●アンチウイルス部分（NOD32） ごく一部のトラブル履歴
2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
（長いので途中の期間は省略）
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:20:24
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:20:46
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:21:23
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3
>>3-4に対するセキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:21:45
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4
>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:22:31
・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5
＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:23:01
セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:23:50
今年1月の検知力テスト例。
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %
8 BitDefender 1,003,902 98,0 %
9 Kaspersky 1,003,470 98,0 %
10 Ikarus 1,002,894 97,9 %
11 Sophos 1,001,655 97,8 %
12 F-Secure 999,806 97,6 %
13 Microsoft 992,880 96,9 %
14 F-Prot 986,961 96,3 %
15 Panda 979,409 95,6 %
16 Rising 962,674 94,0 %
17 Norman 962,191 93,9 %
18 McAfee 959,919 93,7 %
19 Fortinet 957,558 93,5 %
20 Nod32 953,936 93,1 %
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:27:30
>>19
Avast!も良い成績を取ることがあるんだな。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:29:25
つーかアンチウイルスはフリーでいいよ。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:31:46
avast伸びすぎだな
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:34:47
>>12～>>17
連続で誤爆なんておまぬけさん。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:34:56
>>13-17
金を取るくせに、サポート悪いソフトなんざ、糞食らえかと。Freeで十分っす。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:35:42
ここは、まず各データがテンコ盛りだな。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:38:16
検出力 AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度 AVG＞Antivir＞avast!
機能 avast!＞＞＞AVG＞AntiVir
日本語対応 avast! AVG
日本語非対応 AntiVir
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:39:27
↑誤爆です
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:39:28
moon secure antivirusはどうだろうと思ってたがClamがこのざまじゃまだ手は出せないな
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:39:58
antivirが見えたので
現段階で併用が出来る組み合わせ一覧
AntiVir＋AVG（AVGは7.5も8.0も大丈夫）
AntiVir＋avast!
検出力 AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度 AVG＞Antivir＞avast!
機能 avast!＞＞＞AVG＞AntiVir
日本語対応 avast! AVG
日本語非対応 AntiVir
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:46:49
>>27
ﾊﾞｶｽ帰れ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:50:47
>>30
自演乙。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:52:59
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/03/29(土) 01:40:47
もうちょい修正
【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り
検出力 AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度 AVG＞Antivir＞avast!
機能 avast!＞＞＞AVG＞AntiVir
日本語対応 avast! AVG
日本語非対応 AntiVir
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/03/29(土) 14:43:51
>>710で立て直したほうがいい気がするんだけど
併用するかはちょっとスレ違いな気がするので
っていうかバカスにしかみえない
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:53:41
>>19
AV-Com と違い、NODなんかが低いのはなぜ？（検査内容が違うのか）
（AntiVirとかはどこでも高いけど）
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:55:37
>>33
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32（ESS） 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
35:これも貼っとけよ
08/03/29 14:56:24
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/03/29(土) 02:02:54
・検出力のソース
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
・フリー版と有償版の検出力差のソース
URLﾘﾝｸ(www.virus.gr)
> Avira uses the exact same engine as AntiVir.
> Avast Professional uses the exact same engine as Avast free edition.
> AVG Anti-Malware uses the exact same engine as AVG Antivirus free edition plus the Ewido scan engine, so it has better detection than AVG Antivirus free edition.
> (More information here URLﾘﾝｸ(www.grisoft.com))
・AVGフリー版の検出力資料
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
・AntiVir有償版とフリー版の検出力差の資料
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
・重さ(スキャン速度、常駐時挙動)のソース
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
ウイルス対策ソフトの実力診断(日経BP)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
メモリ使用量についてのweb上のソースは見つからんかった
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:58:01
>>32
バカスって造語を作ったのﾉﾄﾞ32厨だろう。
NOD32アンチウィルス Part54
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 14:59:10
>>35の提灯テスト結果と異なり、実際には誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:02:19
>>1はなんで日経の検出力テスト結果をテンプレから除去したの？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:02:45
>>32
>>32,35あたりに>>2,4,5,10,18,19を加えて立て直すべきかな
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:04:24
>>34
>>19とAV-Comとの検査内容の違いを、初心者にも分かるように解説してくれ。
（テストサンプル検体数とかの違いはわかるが）
どっちが信頼性あんの？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:06:34
>>37
リンク先が全部2chのレスなんだが・・ｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:13:52
>>35
こんな、昔の検知率役に立たんじゃん。
いずれもまだ、カスぺの検知率よかった時代のものばかりじゃん。
いまのカスぺの検知率もっと低いぞ。
これ貼り付けたのバカスに決定だな。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:15:47
バカス認定厨しね
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:17:17
カスぺ信者は、いつも昔の検知率良かった時代を示さないと、とても
今の低い検知率示せぇねえじゃん。
F-Secureとかカスぺエンジン使っているとこの検知率の落ち込みも同じ。
もう、カスぺは検知率ではBクラスなんだから、こういう虚しいこと
するなよ。
堂々と今の検知率を示せよ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:19:30
有料スレいけよカス
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:31:15
>>42
それは
> ・AntiVir有償版とフリー版の検出力差の資料
> URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
についてのレス？
これは書いてある通り、AntiVirの有償無償での「検出力差」の「資料」だよ。
AntiVirフリー最新版での検出力テスト結果がない以上、最新フリー版の検出力は
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
でのAntiVir有償最新版の結果と、
> URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
でのAntiVir過去verでの有償無償での検出力差とから、推測するしかないでしょ？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:31:38
このスレと検知率なんも関係ないと思うが。
なんで、こんなに無意味な検知率テストいろいろ貼ってんの。
各信者が自分のごひいきのソフトの都合のよいときのテスト結果貼ってるだけ。
こんなことして、虚しくないのか？
世間じゃ、こんなことどうでも良いこと。
ちゃんとこのスレの本体の議論の邪魔をするなよ。
なあ、バカス！！（どうせ荒らしてるのは1人か2人だけだろうが）
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:34:20
■各ソフトの重さについて
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
↑のソースをまとめると↓
・スキャン
AntiVir＞AVG＞avast!
・ファイルコピー等の遅延
AntiVir＞avast!＞AVG
・上記以外の総合的な挙動の軽さ(アプリケーション起動の遅延含む)
AVG＞AntiVir＞avast!
となる。
メモリ使用量に関しては確定的なソース無し。
問題はこれを>>1に収めるようなテンプレにどのようにまとめるのか、あるいはまとめるの
あきらめて>>1への記載を諦めるのか、だが・・
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:35:22
>>46
でも小さなとこの独自検査ばかりだから、サンプル数も少なくていまいち
良くわからんな。
もっと、サンプル数が多く、公認の機関なら信頼性もあるけど、出版社や
それに準ずるような規模のところのものは信頼性が欠けるな。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:37:58
>>49
ぜひもっと良いソースを見つけてきてスレに貼ってくれ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:47:53
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
ベンダーより了承を受けて公表するmatousecに、
Esetが参加しない理由がよく分る内容。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:49:08
バカスUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:52:41
>>48の
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
は参考にしかならないな
印象で軽いとか重いか、なんの証拠にもならんがな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:35:04
またバカスが暗躍してるのか
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 20:24:05
NODなんて昔話題になっただけのマイナーソフトなのに、ここまで粘着する神経がわからない
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 20:25:36
約一名を省いて誰もNODに執着してる奴なんていないと思うがあ？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 22:55:51
ここが次スレって事で良いの？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 22:56:47
うん
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:01:47
>>57
そうみたいだな
おかげでフリーのアンチウイルスを単体で使ってるかどうかは分からなくなった
これからは複数を組み合わせてるのか単体で使ってるのかを明記しないと
まともなレスはもらえないかもな
単体ならここじゃなく個別のスレにいくべきだと思うが、
たぶんアラシが一杯で相談どころじゃないだろうな
2chの管理人が常識人ならアラシを叩き出して正常化すると思うけど
たぶんここの多分ここのフリーソフトスレは機能不全に陥って
役に立たないだろう
英語のオフィシャルフォーラムに逃げるのが最善手だと思う
60:１
08/03/29 23:03:32
次スレ用にバカス警報テンプレでも作成します？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:05:39
>>60
つ 本スレのwiki使えばOK
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:11:20
>>61
本スレってどこ？
俺的には日本語化した人のサイトだと思うんだが？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:12:07
バカスの脅威は異常
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:15:21
>>62
バカスの本スレ
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
日本語化？
バカスの話に日本語化とかの話が
出てくる意味がわからんのだが
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:22:45
バカスはフリーソフト潰しに一生をかけてるからなw
奥さんや子供と引き換えてでもフリーソフトを潰したいんだろw
普通に考えれば「本スレのwiki」なんていうのが非常識で
「公式サイト」が正しい
それが英語なら、しょうがないことだ
有料ソフトでも英語でオープンフォーラムにクレーム入れた方が対応が早しな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:26:53
ひとつ忠告入れておくと
バカスの話題をしてるときはバカスは暴れない。
本題で賑わい出して熱中してる隙に奴らはつけ込んでくる。
しかも、物凄い勢いで。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:42:17
>>1
スレタイに余計なもの付けんな阿呆
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:47:54
セキュオタ宗教戦争スレと聞いて飛んできますた
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 00:00:59
バカスは自分のサイトに誘導したいだけ
だから理解できない英語の話が出れば逃げるし
自分達のサイトに誘導できなければつぶそうとする
何故ならアフィリエイトがあるから！
ニュースにもなってたけどウイルスやワームがアフィリエイトに協力してる
つまりアフィリエイトサイトはウイルスやワームを使って不正を働いているといって良い!
アフィリエイトをやってるサイトは、例え大手のサイトであっても行かないこと
そこにはウイルスやワームの脅威が潜んでいる
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 00:13:05
隔離スレで馴れ合ってろよ基地外共
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 08:45:31
弟子「先生、処女を貴重だと思う男は多いです」
孔子「その通りだ」
弟子「しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます」
孔子「確かに」
弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか」
孔子「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ」
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:18:00
↑座布団2枚
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:34:24
えらく古いコピペ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 18:45:59
avast最強時代到来です
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 23:18:49
この寂れようはどうよ？
やっぱ自演でたてたスレは駄目だなぁ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 23:25:10
むしろ狙い通りだよ。
過疎がこのスレのデフォですが？
ちょっと前にスレが盛り上がりすぎて今までの過疎りすぎなペースを忘れましたか？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 03:46:59
【 アンチウイルス（常駐） 】Avira AntiVir、avast!
【 アンチウイルス（非常駐） 】BitDefender Cmd Version
【 アンチスパイウェア（常駐） 】WindowsDefender
【 アンチスパイウェア（非常駐）】SpyBot Ad-Aware
【 ファイヤーウォール 】Comodo
【 メーラー 】ThunderBird
【 ブラウザ 】Sleipnir
【 砂箱 】 無し
俺はこれが完璧だと思うんだけどな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 03:55:53
>>77
初心者ならそんなもんじゃないのか
> 【 アンチスパイウェア（非常駐）】SpyBot Ad-Aware
非常中ならSuperAntiSpywareの評価が海外では高いらしい
どのみち常駐しないんだから試してみるのも良いかも
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 04:14:52
>>77
ブラウザがそれは無いだろｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:46:31
本人が満足ならそれでいいじゃないか
触れてやるな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 09:48:17
>>78
そんなに入れなくても３つぐらいいれればいいだろｗ
>>79
他に無いだろ
火狐は糞重いし、IEは落ちるしマシなのが無いね
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:25:58
かといってSleipnirもなぁ・・・
URIアクションにも問題あるしセキュリティ的な面ではいまいちだろ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:40:39
IEだからセキュリティはイマイチってのはどうかな
デフォの設定が違うってところが大きいぞ
プニル2.xは発展途上、1.66なら古いけどまぁ使えるってところか
どっちにしてもブラウザは一長一短だな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 11:13:53
プニルも火狐も両方ちゃんとカスタマイズしたら普通に火狐のほうが使える
まぁプニルも使えるからそこで満足している人は別にそれでいいんじゃない
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 11:24:16
スレチ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 11:42:19
スケッチ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 14:33:40
>>84
火狐は最初から重いくせにカスタマイズすると余計重くなる
俺は軽い奴のほうがいいしな
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 14:46:56
タブブラウザ総合スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 14:55:24
かなり話が反れたな
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 17:46:11
AntiVir＋AVG8.0を使用してるけど両方検出できるウイルスの場合はAVG側で処理しないとAntiVir側で隔離しようとしてもAVGが邪魔して再び警告という無限ループに陥る。
でもこれでもたいしたことないしそれ以外では不具合に陥ることなくすごく安定してるのでお勧め。
ちなみにESS＋avast!で両方常駐させたことがあるけどこの場合もESS側が強制処理してavast!は反応しても何もできない。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 18:18:43
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 19:19:51
併用可否の話題は>>91のスレに任せて、このスレでは本来の話題に戻ろうか。
検出力 AntiVir≧avast!≧AVG
省メモリ avast!≧AntiVir＞AVG
スキャン速度 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度 AVG＞Antivir＞avast!
機能 avast!＞AntiVir≧AVG
日本語対応 avast! AVG
日本語非対応 AntiVir
9X系対応 avast! AVG(8月迄)
9X系非対応 AntiVir
検出力はどれかが完全上位互換なわけでもないし、その時々で多少の変動もあり
対ウイルスだけで見れば誤差程度の違いなので「≧」で。
省メモリはAntiVirが平常時は少ないので「≧」で。
機能に関してはavast!は誰もが認めるからいいとして
AntiVirとAVGはそれぞれ違う部分で足りないところがあるので「≧」で。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 19:29:11
>>92
荒らして面白いか
ガキだな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 19:46:30
そういう比較が荒れる元だといってるのにまだわからんのか>>92は
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 20:59:17
比較は構わないと思うが
92のメモリ使用量に関するソースが欲しいってのと
「機能」という不等号に馴染まない項目はいらないってのとは思う
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:03:09
そのメモリ使用量比較もあてにならんからな。
俺の環境でのAntiVirはたまに100MB以上メモリ消費するし何かアプリ起動するたびにメモリ消費する。
とりあえずAntiVirもAVGもメモリ大量に消費するけど軽いのは軽い、ついでに有料だけど軽いといわれてるESSも40MB近くメモリ消費する。
アプリ起動とかはサクサク動く。
で、重いといわれてるノートンやカスペに限って10MB程度のメモリ消費なんだよね。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:14:58
あとOSによってメモリ消費が違うみたいだね。
メモリ消費ならVistaの方がメモリ消費しないみたい。
バスター2008もESSもメモリ消費15MB程度で済んだ（AntiVirやAVGはVistaで試してないから知らん）
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:17:28
aviraとavastのスキャン速度はかなりの差があると思うよ
もし二ついれてる人はやってみてくれたらわかると思う
俺のPCはAVGは入れられないからAVGはわからなかった
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:19:35
俺はメモリ使用率の比較より、スキャン中のCPU使用率の比較が欲しいな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:23:27
スキャン速度はAntiVirが最速だね。
AVGも8.0になって速くなったけどそれでもAntiVirには敵わない。
それにAVGのスキャン最速はCPUにかなり負担かけてる。
とりあえずスキャン速度は重要だけどメモリ使用量は特に重要な項目じゃないかも。
メモリ使用量に拘る人に対しては「メモリ増設しろ」としか言いようがない。
だって軽いソフトは揃ってメモリ馬鹿食いだもん。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:38:13
ウイルスバスターみたいにメモリ喰いまくっても遅いのもあるけどねー
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:39:09
まぁあれはもともと能力が高くないしな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:45:07
メモリ使用量に拘る人でメモリ増設する気ない人は→ノートンかカスペでも使ってなさい
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:46:35
AVG8のフリーがきになる
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:50:52
メモリ使用量に拘る人でメモリ増設する気がなくそれでも軽さに拘る人は→あなたに軽いソフトを選ぶ資格がありません、ウイルスセキュリティでも使ってなさい。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 22:21:18
avastの最新版4.8新機能付きも来たな。
AVG8もあるし、また、併用の流れになるとおもろいが…。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 22:26:33
ということでavast!4.8は併用が可能か？ということでAntiVirやAVG（できれば8.0で）での併用レポｷﾎﾞﾝ
ところでavast!とAVGの組み合わせを聞いたことはあるけどその詳細は知らないんだよね。
実際どうなんだろ、同時常駐は大丈夫なの？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 22:28:20
あとAntiVirももうじき8.0でるみたいだね。
こちらはAntiVir＋AVG8.0を動作してるのでClassic版もバージョンアップできるのならバージョンアップしてきて併用レポするね。
8.0になっても安定動作しますように。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 22:46:41
どうせ新バージョンのレポするなら組合せスレの方でおながい。
他のアンチスパイとの相性の話にもなるだろうし
このスレでやられても荒らしの自演工作に思えて情報の信憑性が無駄に下がる。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 22:49:38
＞情報の信憑性が無駄に下がる。
じゃ、その信憑性が下がらないようにSSも兼ねてやってみる？
それに組み合わせスレで併用の話しをしていいの？
組み合わせと併用はまた違うと思うんだよね。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:10:42
>>107
その組み合わせのメリットそんなにあんの？
まあ二十防壁って意味ではいいけど、それだと保護がかぶりまくりになって
リソース的にも、不安定化の危険の面でも問題ありそうだよ、
もしくは一方を切ることになるならダブルで入れる意味ないし…
基本的には、Aviraが検出力かなり強くて軽いけど、シールドとか無いから
avastやAVGのシールドをつけるんだと思うんだけど。
（もちろん、その場合後者の標準シールドだけはかぶるから切るのがデフォだと思うけど）
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:12:16
aviraとavast4.8の両方入れてる俺がきましたよ
どっちも非常駐だけど
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:16:05
>>112
せめて傘は常駐だろ…
とりあえず、新傘来たらレポよろ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:16:55
AntiVirとavast!はフル機能にしても大丈夫そうだよ。
その詳細
URLﾘﾝｸ(www.antivirushell.com)
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:18:47
>>1はしねばいいのに
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:20:38
とスレが機能しだした頃にバカスがきたようです
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:22:08
AntiVir8.0はAVG8.0同様フリー版はまだまだ先かな・・・
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:29:43
>>114
んまあ、その話は前スレからあったけど、
環境依存のきらいもあるから安心はできない。
前スレでも、併用者二人のテストでどちらが先に検出するかなどで結果に差が出てるし
ちなみに、前スレは800あたりからこの話題になってるし、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
それより先、Aviraスレでも333以降話題になっている（前スレもそこを参考にしている）
（もともとAviraのシールドをカバーするための議論だから）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:30:54
AVG7の無償版は有償版からどれくらい遅れて来たんだっけ？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:32:21
アンチウイルスの一番良い併用の仕方は
AntiVir：常駐
avast! or AVG8.0：メールとWebのスキャンと右クリスキャン
だろうね。
同時常駐は物好きがやること。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:34:32
avast!4.8は軽さ的に4.7と比べてどう？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:37:34
avastの新機能はスパイウエアルートキット対策だから、問題あるとしたらAviraとかより
むしろ、Spywareblasterとかspybot免疫＆teatimerとか、Terminatorの方かも。
かなり多角的に検証しないと実は安心はできんかも。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:41:49
avast!やAVGのアンチスパイウェアとSpyBotの免疫って被るのかな・・・？
AntiVirもPremiumにはアンチスパイウェアがあるし。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:44:45
avast!4.8とspywareblaster併用してるけど特に問題でてませーん（XPpro4PCに適用済み）
軽さの違いはよくわからんねー、元々重いとかアンチの捏造だし
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:49:05
AVGが重いというのもアンチの捏造だし。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:50:40
BitDefenderはもう本当に落ち目なんだな。
話題にすらならない。
でも欧米では有料版は結構売れてるんだよね・・・
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:58:39
たまにはTrustPortを思い出してあげて下さい。。。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:59:36
今のご時世、重いのは流行らない
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:01:12
>>128
ノートンやカスペに厳しい言葉ですよｗ
あんまり死人に鞭打つようなことはしないでね、ノートンカスペは今は瀕死なんですからｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:04:33
有料ソフトはスレ違い
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:11:58
有料ソフトの名を出してるカスは詩ね
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 01:27:21
>>122
> Spywareblasterとかspybot免疫＆teatimer
それはレジストリやIEの禁止サイトリストに問題サイト加える
＆レジストリ変更の監視ってものだから、
ウイルス防御の要領で入ってくるスパイウェアを検出・削除する機能とは
かぶるものじゃないだろ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 01:33:48
あげ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 07:51:52
>>132
それらと共にインスコできないセキュリティソフトあるじゃないの
インスコ時に警告が出ないからと言って大丈夫と言い切れないから
検証が必要と言ってるんジャマイカ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 17:27:11
・AntiVir
・AVG
・avast!
・BitDefender
これら代表的なフリーのアンチウイルスソフトの中でマルウェアに対しても防御
してくれるものってある？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 17:32:28
マルウェアの定義が分からんとなぁ
ウイルスもスパイも全部含めてマルウェアということもあるし
そう書いている解説書も多い
そうじゃない使い方をしていることもあるが、どういう意味か分からん
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 17:37:58
マルウェアというかスパイウェアと言いたかったんじゃないの？>>135は
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 17:53:20
どっちにしても、該当サイトには比較表が載ってるものだけど
それにスパイとウイルスの違いも、はっきり区別できなくなってるのが現状だろう
実際、正味の話が by やすし
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:18:32
有害なファイルを分類すれば↓な風になるかな？
トロイ
ウイルス
スパイウェア
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:34:08
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較
△Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE
防御力は強力だが、非常に使いにくい 素人にはお勧めできない 不具合が多い
◎Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は強力だが、一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出るのがうっとうしい
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 防御力重視ならコレ
◎ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力はクソだが、使いやすい バグも少ない
他のセキュリティソフトもインストールしてあれば、これでも充分
使用後の不具合がうっとうしい人ならコレ
■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較
◎Aｖａｓｔ FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーの最強ソフト
◎Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Aｖａｓｔと並ぶ、フリーの最強ソフト ドイツ国内トップシェアを誇る ややAｖａｓｔの方が有利か
×ＡＶＧ
異様に重くなるのが致命的 検出力・更新頻度も弱い とてもお勧めできない
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:38:15
Armorはまだまだだろ
細かいバグが多いのと2バイト文字非対応
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:44:58
>>140
バカス死ね。
AVGに関しての捏造すんなボケ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:46:48
アンチウイルスの説明があまりにも的外れすぎてﾜﾛﾀ
avast!は更新頻度多くねえよ、しかもAntiVirよりavast!の方が検出率高いってｗ
こいつはフリーソフト絶対に使ってないな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:49:22
つーかここまでしてAVGを悪くしたいやつはなんなんだ？
AntiVir、avast!よりは負けるだろうが普通にいい部類だろ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:54:10
それどころかavast!信者でもこんな嘘いわねーよ。
どーせ次回のAV-ComparativesオンデマンドテストでAVGに抜かれそうになって涙目でAVG叩きしてるカスペ信者だろ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 19:02:59
カスペって7.0になってから急激に糞ソフトになったよね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 19:45:59
無償アンチウイルス“avast! Home”にスパイウェア・ルートキット対策が追加
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
おい、これでもavast!ではなくAntiVirを選ばなければならない理由でもあるというのか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:14:58
常駐のアンチスパイ入れてるヤツだっているわけだし
これが絶対なんてものないだろ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:15:13
このスレを混乱に陥れようとするカス信者は巣に帰れ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:21:37
avast信者うぜー（ここもニュー速も）
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:22:38
AntiVir8.0ﾏﾀﾞｰ？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:22:57
まだそんなにavast!信者出てないだろｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:24:43
× avast!信者
○ avast!信者を装ったカスペ信者
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:25:05
どのソフトにも信者がいるのか・・・
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:26:54
その時々で評判の良い物を使えばいいのに
サイクルの速い業界で信者も何もあるかよ
もうね、アフォかと
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:29:46
>>155
更新料金のある有料ソフトと違ってフリーは気軽にソフト変えれるのがいいところだよね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:44:54
まだバカスが暴れてるのか
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:59:14
>>157
バカスバカスとあちこちで馬鹿だろ
はやらせたくて必死だなｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 21:12:21
ガバス？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 21:12:23
↑本人乙ｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 22:17:46
馬鹿's
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 15:54:46
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:625-626番)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 21:57:57
募金100円でできること･･･
・肺炎を治す抗生物質（5日分）なら 3人分
・下痢などによる脱水症状を防ぐ経口保水塩なら 13袋
・失明を防ぐビタミンAカプセル（6ケ月分）なら 20人分
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:45:49
aviraとavastのデュアル環境にしようと思うんですが、どちらを先にインストールすれば良いですか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 18:41:58
英語が苦にならないならaviraじゃね
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 18:43:19
avastだけで十分
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 18:44:38
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 16:59:12
avast4.8を有料版にしようと思って、アンインストしようとしたら、再起動しても再び復活…
公式にある専用ツールaswclearを使っても同じ(´･ω･`)
そしてまだタスクトレイに残ってるから起動させようとすると「未知のエラー」…使うことができなくなった
アンインストールもできない…
URLﾘﾝｸ(sund1.sakura.ne.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(sund1.sakura.ne.jp)
(´･ω･`)
(´･ω;;;:.::..:.
(´;;;::::;:.:..:.....
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 18:46:21
avastおそろしす…
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 19:50:53
avastスレ見に行ったけどavast4.8は超恐いという結論だった
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 19:53:23
712 名前：たまご酒 ◆vkjheMXAW2 [sage] 投稿日：2008/04/02(水) 02:03:08
>>709
とりあえず、再度クリーンインスコを実機でやってみたが、今のところ問題なし。
ただ、インスコ時にmsexec.dllという名のトロイの木馬が見つかった。排除した
ので実害は今のところないが、これが関係していたりするだろうか・・・
どうやらトロイが混入してるようです
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 19:53:48
ネタ投下
VB1004月
Alwil Status: FAIL Failure reason: 19 wildlist misses, 1 false positive
AVG (Grisoft) .Status: PASS
Avira Status: PASS
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 19:57:48
駄目じゃん
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 19:58:36
ちなみにキングソフトはVB100合格しました
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:02:44
キングソフトすら合格したというのに･･･
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:03:55
avastはしばらく旅に出ます
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:12:09
またネガキャンが始まった
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:13:21
文句ならVB100にいえよあば厨
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:14:38
ま、avast!はAV-TestやAV-Comparativesで好成績をおさめてるから別にいいんじゃね？
AV-TestでもVB100でも大恥かいてるどこぞのインド製更新料無料ソフトだってあるんだし。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:21:48
しかし4.8の不具合は痛すぎるだろ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:24:44
ほんとに不具合多かったらスレの荒れようあんなもんじゃねえよw＞Avast
前々からアンチが常駐し続けてるスレ見て何言ってんだ
もちろんフリーウェアだから、環境次第で全くないわけじゃないだろうけどな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:29:46
4.8はガチで不具合が多いようだぞ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:32:10
不具合なかったらわざわざスレに書かんだろう
見た目多くなるのは当たり前
ほんとに多いと祭りになる
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:40:15
俺は何ともないが、メジャーバージョンアップ後は不具合報告が多いのはよくある話
もうすぐAntivirがやってくる
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:10:28
それで4.8のトロイ混入の件はどうなの？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:13:33
avast4.8でスキャンしたらpandaのオンラインスキャンのdllが誤検出された
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:14:30
>>185
それAntiVirでも検出される。
ま、誤検出だろうけど。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:25:35
■プレスリリース
発表年月日：2008年4月3日
「ウイルスセキュリティZERO」3月月次販売本数シェアに関するお知らせ （ PDF）
ソースネクスト株式会社は、PCセキュリティソフト市場における2008年3月月次販売本数シェアをお知ら
せいたします。
主力製品の「ウイルスセキュリティZERO」は、製品別販売本数シェアにおいて29.5％で、2007 年4 月か
ら12 カ月連続第1 位となり、ベンダー別販売本数シェアにおいては31.7％で、3 カ月連続で第1 位となり
ました（2008 年3 月ジーエフケー マーケティングサービス ジャパン調べ、全国有力家電量販店の販売実
績の集計結果に基づく）。
なお、2 月22 日（金）に発売しました「ウイルスセキュリティZERO 3 台まで使える新パッケージ版」は、
競合他社が新製品を投入した後も好調で、製品別販売本数シェア1 位を引き続き維持しております。当社
では、今後も安価で操作の簡単なセキュリティソフトを提供することにより、社会全体の安全度向上に貢献
できるよう一層力を尽くして参ります。
URLﾘﾝｸ(profile.yahoo.co.jp)
ウイルスセキュリティZERO＞＞＞＞＞＞＞＞AntiVir、AVG、avast!
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:04:53
こんなん買うヤツいるの？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:06:00
ウイルスセキュリティZERO：31.7%
↑
日本の３人に１人が、ウイルスセキュリティZEROってことかな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:51:13
>>189
違う
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:52:52
>>186
そうそう
別に要らないしうざいからアンインストしちゃったけど＞PANDA
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:52:55
>>190
ソースユーザーがそういってたんですが
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:54:36
>>192
ソースかぁ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:59:54
＞ウイルスセキュリティZERO：31.7%
＞↑
＞日本の３人に１人が、ウイルスセキュリティZEROってことかな？
30%で3人に一人がウイルスセキュリティZEROってどう考えても計算おかしくないか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:04:19
ソースネクストのソースかあ・・・
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:05:19
アンチウィルス使ってる奴の中で
フリーソフト使用率って何％くらいなんだろう？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 03:46:41
＞（2008 年3 月ジーエフケー マーケティングサービス ジャパン調べ、全国有力家電量販店の販売実
＞績の集計結果に基づく）。
つまり、店頭販売品のシェアで31.7%って事であってスレチな訳だ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 05:17:14
詐欺だよなZeroは
フリーが99%↑とかの検出率誇ってるのに70%台なんだぜ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 10:03:23
むしろフリーソフトのサポートのみを有料で請け負ったら結構いい商売になるのかもしれない。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 12:10:34
貧乏人はフリーソフトでも使ってろｗｗｗ
優秀な一般人は一番売れてるウイルスセキュリティを使ってますからｗｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 12:12:57
(；・∀・)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 14:41:58
ZERO厨が暴れてもペットが吠えてるなぁくらいのレベル
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:42:20
それでは引き続き、気が向けばアピールしていきますのでよろしくお願いします
言っておきますが諦めませんからね、私は他所で5年間にわたり粘着行為を続けていたベテランですので
ことごとくスルーしてあとで後悔しないようにしてくださいね。（＾＾）
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 17:21:22
zeroを擁護する奴なんていないでしょ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:29:13
小林麻央がキャスターやってるから
けっこう擁護するやついるかも
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:29:41
小林麻央は好きだがそれは関係ない
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:38:00
>>204
お金くれるならｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:23:50
サポートを考えたら、初心者は有料ソフトを使ったほうがいいよ
俺はバランスのいいウイルスバスターがいいと思う
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:24:35
／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼ は？ ＿＿＿_
|::::::（●）（●） ｜ ／ ＼
. |:::::::::::（__人__）｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ （●） （●） ＼
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ::::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/ヽ三＼´ | | | |
-―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――┴┴―
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:25:10
取り敢えずゼロ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:26:01
検出性能も軽さもウイルスセキュリティZEROが一番
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:26:54
スレチ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:31:24
>>208
そのサポートも当てにならないのがバスター
二言目には『インストールし直してみて下さい』
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:36:56
バスターを使いこなせなくてセキュリティ板住人とは笑わせるｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:38:25
スレチ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:40:08
使いこなす前に他のソフトに乗り換えました
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:41:21
フリーソフトが糞すぎるのでウイルスセキュリティに変えました
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:41:26
サポートが期待出来るのはF-Secureぐらいだね
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:43:16
ソースネクストのサポートは最高だよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:46:10
. 人
. (＿_)
. (＿＿)
. (＿＿__)
εミ(m9^Д^)っ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:49:56
ソフトは操作性が大事だって
あと軽いこと
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:51:45
一歩進んで二歩下がる的なソフトが最強
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:21:46
キングとか？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:39:13
有料ソフトの多くはアンインストするのに知識がいるから初心者には無理。
素直にシンプルなフリーのやつを使った方がいい。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:40:06
avastもアンインストは知識ないと痛い目見るけどな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 23:47:59
>>225
その知識って言うのは「最初にFAQを読む」って言うことか？
URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:15:34
>>226
そこに載っているのだけじゃ解決しないんだよなぁ
なにより俺がそうだった
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:53:47
avast!、AVG、AntiVirのなかで軽いのはどれですか？
その他にもっと軽いのがあれば教えてください。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:54:34
AntiVir
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:56:40
その中で一番軽いのはAVG。
もっと軽いのはCAのeTrust。ちなみに検出力はノートン･バスターとほぼ同等。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:09:18
軽いの定義がわからんからなんとも言えない気がするけどな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:27:05
>>229-230
ありがとうございます。
すいません、軽いというのはPCの動作が早いという意味で使いました。
スレチすいません。
eTrustのサイトに行ってダウンロードしようとしたのですが
メルアドは登録しなければならないのでしょうか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:31:41
普通は。
それにここのスレはスレタイどおりだからやはり違うスレで聞いたほうがよい
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:33:40
＞もっと軽いのはCAのeTrust。ちなみに検出力はノートン･バスターとほぼ同等。
それは絶対ない。
235:230
08/04/05 18:37:57
>>232
すまん冗談
229にもあるけど>>228の中で一番軽いのはAviraAntiVirって答える人が多いと思う。
ちなみに自分もAvira使ってるよ。他の二つは使った事ないので実際どうなのか知らない。
ただCAのeTrustを使うのはやめた方がいい。軽いのは事実だけど検出力は最低クラス。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:41:07
>>233
本当にすいません。
教えて頂きありがとうございました。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:41:13
マジレスすると軽いのはantivirとAVG。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:42:03
他を使ったことないなら適当なこと言うなよ。
しかもAVGが重いとかほざいてるのはアンチの捏造だし。
アンチは8.0と混同してるんだろ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:42:43
AVG8.0は7.5比だと重いといわれてるけどそれでも軽い方。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:43:49
んなわけねぇだろ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:48:26
ぷ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:50:15
ｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:51:51
>>235－239
教えて頂きありがとうございます。
ダウンロードしかけましたが、セーフです。
自分はavast!を使っていたのですが、使用期限が切れたので
なるべく軽いのを使いたいと思い相談しました。
（avast!が重かったというわけではないのですが）
なぜか動作の遅いPC（Vista）を使っていますので・・・。
AVGにしようかと思います。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:53:14
>>243
英語が問題ないならAntiVir
英語駄目ならAVG
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:59:37
>>244
英語駄目なんでやっぱりAVGですね。
ありがとです。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 19:18:46
久しぶりにまともに導いたおまえら
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:05:29
まぁPCスペックがあるならavast!とAvira併用が一番いいわけだがな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:06:33
VB100%に最近合格できないavast!ね～
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:35:32
通常時挙動 AVG≧AntiVir ※AntiVirも十二分に軽いがAVGはｲﾝｽｺしてること自体気づかないレベル、らしい
スキャン速度 AntiVir＞AVG
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:37:11
スキャン速度
AntiVir＞＞＞AVG
の方が妥当だな。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:45:19
VB100
残念ながら受賞できなかったもの
誤検出があった ( WildList は 100% 検出した )
Norman Virus Control 5.90 ( 誤検出 1件 )
Quick Heal Anti-Virus Lite 9.50 ( 誤検出 2件 )
WildList を 100% 検出することができなかった
Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0.2282.253.0485 ( 検出率 99.99% )
Ahnlab V3 Internet Security 7.0 Platinum Enterprise ( 検出率 100.00% (O/D), 99.90% (O/A) )
BitDefender AntiVirus 2008 ( 検出率 99.996% )
Bullguard 8.0 ( 検出率 99.996% )
Doctor Web Dr.Web 4.44.4 ( 検出率 95.21% )
Hauri ViRobot Desktop 5.5 ( 検出率 99.50% )
McAfee VirusScan Enterprise 8.5.0i ( 検出率 99.998% )
PC Tools AntiVirus 2008 4.0.0.25 ( 検出率 99.99% )
Sophos Anti-Virus 7.0.7 ( 検出率 99.997% )
VirusBuster Professional 6.0.191 ( 検出率 99.99% )
Webroot Spy Sweeper with AntiVirus 5.5.7.124 ( 検出率 99.997% )
WildList を 100% 検出することができなかった + 誤検出があった
Alwil avast! 4.7.1098 ( 検出率 99.83% : 誤検出 1件 )
Ikarus Virus Utilities 1.0.61 ( 検出率 99.84% : 誤検出 6件 )
K7 Total Security 9.5.0502 ( 検出率 99.93% : 誤検出 2件 )
Rising Antivirus 20.33.10 ( 検出率 99.97% : 誤検出 1件 )
Security Coverage PC Live ( 検出率 84.35% (O/D), 76.00% (O/A) : 誤検出 1件 )
Trend Micro Internet Security 16.10.1063 ( 検出率 99.99% : 誤検出 2件 )
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 21:54:39
>>250
個人的にやってみたところ、スキャン速度なら
AntiVir＞＞＞＞＞avast＞AVG
くらいの差があった。大容量になるほど顕著
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:44:51
>>248
そのためにAviraがあるんだろ 取りこぼしがないようにな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:50:09
>>252
そのときのAVGのスキャン優先順位はどっちの設定？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:52:49
>>254
このときは低い優先順位
高い優先順位でやったら上回った
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 23:27:29
>>255
上回ったってavastを？それともantivirを？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 00:02:17
avast
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:13:23
高い優先順位だとPCすごい重くなるなｗｗｗ
ハイスペックなほうだがきついね
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:53:02
>>204
バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、
VSスレで暴れている者とそっくり。
>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。
>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:53:30
バカスという造語を作ったNOD32厨。
NOD32アンチウィルス Part54
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw
・NOD32厨情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:53:52
以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。
>【ウイルスセキュリティ Part13】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>【雑音犬畜生Part29】
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:30番) より
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 19:43:13
AvastとAVG、SpybotとWindows Defender、SpywareBlasterとZoneAlarm、マカフィーサイトアドバイザとFirefox3という組み合わせがいいのでは。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 20:23:20
Windows Defenderのメモリ使用量いくらよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:33:47
スレ違い
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:37:04
そのためだけに書き込んだのか
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 13:01:23
★ 今世紀最大の大祭り！聖火を巡る障害物リレー 日本イベント来たる！ ★
【目的】
街中をオニが駆け巡ります。
オニは聖火を持って移動します。これを消すのが目的です。
ただし、今回は参加者が多いため難易度がはね上がりました。
今回のみ、オニは壁役に守られながら走ります。
壁役を突破して聖火を消せばゲームクリアとなります。
【ルール】
～勝ち～
オニが持っている聖火を消すとその時点でゲームクリアとなります。
～負け～
オニが若里公園まで逃げ切るとその時点でゲームオーバーとなります。
【日時 】 ２００８年４月２６日（土）８：３０スタート
【場所 】 長野県長野市
【ルート地図】 URLﾘﾝｸ(www.city.nagano.nagano.jp)
【詳細情報 】 URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
-------------------------------------------------------------
イギリスで行われたイベントの様子
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
フランスで行われたイベントの様子（１分３０秒から）
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
『２ｃｈ大規模ＯＦＦ会場』
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
『各国の競技結果』
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 10:38:29
冥土印チナは要注意
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 04:13:47
今、マカフィーが期限切れのマカフィーが入っているのですが、
avast! を入れようと思っているのですが、
マカフィーをアンインストールしてから、
入れた方が良いでしょうか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 06:22:04
>>268
マカフィーを期限切れのマカフィーをアンインストールせずに、
残す意味がわからないのですが、
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 06:49:08
アンインストが面倒なんじゃない？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:09:22
>>269
マカフィーを期限切れのマカフィーをアンインストールせずに、 ×
期限切れのマカフィーをアンインストールせずに、 ○
最近は日本語が不自由な日本人が居るんだな
それとも在日か
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:18:23
>今、マカフィーが期限切れのマカフィーが
ここも変だぞ
どうでもいいけどな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:48:16
>>272
それ言われて気づいたんだけど、>>268と>>269は同一人物じゃね？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:03:17
皮肉に見えたが、もしかしたら同一人物なのかも知れんw
つか変な日本語。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:50:25
日本語が不自由な在日 >>268
それをからかう >>269
日本語にちょっと慣れてきた頭の悪い在日 >>271 >>273
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 18:10:28
AVGのLink Scannerってバグだらけみたいだな
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 19:42:25
>>275
頭が悪いのはお前のほうだな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 21:55:20
で、どうなのよ、
マカフィーとavast! の併用は？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 23:07:05
トラブルの起こる可能性もなくはないし、
期限切れで何の役にも立たないソフトを残す理由がない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 20:19:34
>>279
マカフィーのアンインストールが面倒だったのですが
やはり、それが正論ですニダか。。。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 21:33:55
マカフィー普通にアンインストしてすぐAvast入れたけど問題は出なかった
普通のアンインストくらい面倒ってことはないだろ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 21:44:58
他スレを読んでいたら、
マカフィーはアンインストしても完全には削除出来なくて、
なんらかしら残ってしまうようで、
完璧に削除するには、マカフィーのHPから削除ツールみたいなもの？
を導入してからというような記述があったので、
面倒だなと思って・・・
そんなことは無かったですか？>>281
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:40:10
そんなもん有るんなら逆にその方が楽じゃねえか
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 03:31:27
セキュリティ関係のソフトで綺麗にアンインスコ出来るものってあまり無いような
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:59:26
>>282
つ URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:16:16
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/04/12(土) 20:16:18
放置されていると、NOD厨Zの自演埋めって、どんどんエスカレートするんだね。
半島系の人にありがちなパターン。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:43:13
avastはクアッドでも重い
変なシステムエラーは出るしエンジンが糞
やめておけ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:48:15
AntiVirが8.0になったので早速AVG8.0と組み合わせてみた。
結果は旧バージョンとほとんど変わりなく併用に不具合もなく至って快適。
AntiVir8.0＋AVG8.0の併用は可能
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:52:41
avastは単体では確かにいいソフトなんだけどfwを入れるとブルースクリーン連発してfw
との組み合わせが難しかったぜ
サイゲートもダメ、ケリオもだめ、アウトポストもダメ
結局テストした結果ヘボなアシャンプーとコモドしか不具合のおきないfwが無かった
（jeticoはテストしなかった）
fwもフリーで考えるなら、aviraのほうが推奨できるね。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:57:19
>>289
コモド使えるなら十分だと思う。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:01:51
>>290
確かにコモド＋avastで十分優秀だとは思う
ただ他人にすすめる時ってfwとセットですすめるから、fwで不具合おこしにくいaviraの
ほうが他人は推奨できるかな、と思った
そういう俺はnod+avira（右クリックスキャン用）＋bitdefender＋jetico
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:02:54
>>291
すまんw
意味、了解した。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:32:23
俺はavast+AntiVir+BitDefender(cmd)+comodo
今のところ問題ないです
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:40:10
avastとaviraの併用が出来るとは参考になった
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:42:54
>>289
相性の良し悪しを調べるのは最初だけだろ。
自分の環境で相性のいいFWを選んでそれに固定して、アンチウイルスは複数使い分けした方がいい。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:10:21
avastは他アプリやドライバと干渉しまくるのでクソ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:25:59
干渉するか？
俺の環境ではまったく無いんだが・・
使い方が悪いんじゃないのか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:46:53
>>294
>>1
え？できないの？俺はできてるけど
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:06:11
AntiVir8.0無料版は特に新しい機能が登載されてるわけでもないので7.6からのマイナーチェンジという感じだね。
AVG8.0無料版はどうなるのかな？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:41:37
AntiVirだけじゃスパイウェアの侵入は防げないんだっけ？
AntiVir使いの人はスパイウェア対策にどういうツールを併用している？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:44:15
ｶﾞﾀｶﾞﾀ
.γ"⌒ヽ,
.んﾍ/V'ﾍ
((（ 'ﾍ/V'ﾍ）))
ゝ､.＿,ノ.
ﾊﾟｶｯ
.γ"⌒ヽ,
.んﾍ/V'ﾍ
( ﾟωﾟ ) お断りちます
（ 'ﾍ/V'ﾍ|）
ゝ､.＿,ノ.
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:51:02
>>300
常駐だとWindowsDefenderぐらいじゃないのか
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:13:19
>>300
spyware terminaterとspyawareblaster使ってる
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:21:22
>>300
常駐にWindowsDefender
予防にSpywareBlaster
非常駐にAd-aware（Spybotでもいいと思う）
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:54:36
>>302-304
結構みんなてんこ盛り入れてるけど重くなったり互いに干渉したりしない？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:58:37
スパイウェアターミネータとスパイボットとスパイウェアブラスター入れてるけど
別に干渉しない
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 17:09:25
>>305
全然重くないし干渉してないから大丈夫
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 19:01:00
> WindowsDefender
これってMS製かと思うけどいれちゃって大丈夫だろうか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 19:09:44
ms製品だよ 特に入れて問題はないかと思うが、ぼうサイトでページ表示速度が落ちる
と書かれていた
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 20:04:18
ＭＳ製品だからこそWindowsに相性がいいんだけどね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 20:48:08
MS製品なのにXPとIE7は相性最悪ですが？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 21:12:33
どこが？気づかないほど不具合少ないんだが
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 21:37:50
Windows板のMS UPDATEスレへ行って来い
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:28:17
>>299
Follow symbolic linksと言う項目が追加されてる
WSC Helper Toolと言う新たな（？）プログラムも追加されてる
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:30:21
いいか、物事の本質を知るには、分解と再構築が必要だ
(ﾟдﾟ )
(| y |)
ここに、中国があるとしよう。
( ﾟдﾟ) China
(＼/＼/
中国を、右と左に分解して、
Chi (ﾟдﾟ ) na
＼/| y |＼/
もう一度組み合わせると
( ﾟдﾟ) na＋CHi
(＼/＼/
。。。。。ナチ
( ﾟдﾟ) Nachi
(＼/＼/
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 03:59:50
まぁナチがユダヤにした事と中国がチベットにしてる事は同じだからなｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:00:06
フリー陣営が健闘。
ウイルス検知力テストの一例（2008年4月17日）
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32
27th 63% 380 Authentium
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:17:29
BitDefenderってそんなに強くなったのか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:23:30
どっちかというと、元から強い部類だった記憶あるけど。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:33:51
これってマルウェアでくくってあるけど要するにスパイウェアも混ぜてのテスト結果なのかな？
ならこんな感じかも知れん。
BitDefenderは詳しくないので知らんが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:59:23
つまり下位の製品は総合防御力が低いということでFA。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:05:52
マジResすると、
トロイまでスパイウェアにカテゴリするベンダーもあるから、
「ウイルス検出テスト～」より「マルウェア検出テスト～」という呼称を使った方が、
クレーマーから突っ込まれる心配が少ないから。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:41:27
>>317
Missed Logの読み方がよく分からないんですけど、
av-comparativesと結果が違っている理由はテストの性格が違うからですか？
av-comparativesが流行のウイルスを中心に調査しているのに対して
これはAgainst New Malware Binariesと書いてあるように、
対応の早さが重視されるテストって事で合ってますか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:53:02
バスターでいいじゃん
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:54:47
個人的にはこちらの結果を重視したいな…
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:55:17
>>324
バカスきたなw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 11:59:48
>av-comparativesが流行のウイルスを中心に調査しているのに対して
よく分らないので、ソースはありますか？
>これはAgainst New Malware Binariesと書いてあるように、
>対応の早さが重視されるテストって事で合ってますか？
これも、流行のウイルスに対する対応の早さではなくて、
流行してないウイルスに対する対応の早さ、であるというソースはありますか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 12:30:13
>>317はコピペです＞＜
Bitdefender信者のしわざです＞＜
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 12:48:20
何、しょうもないこと言ってんの
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:59:53
>>317
bitが優秀っていうよりkaspeが珍しく低い
clamがヘボいのに上位に来た
noｄ、マカ、ノートンの低迷が目立つ、ってカンジだな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 17:23:39
>>317
新種でのテストらしいが、BitDefenderのやたら頻繁な更新は伊達ではないんだな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:30:38
>>325の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いEset製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない検知力試験結果。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に順位が下がるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:84番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※ルートキットの検知力も低い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:88番)
※リークテスト結果も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:28:32
嘗ては三強だった McAfee の事も話題にしてやって
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 13:57:05
マカはやたら重いんだよなぁ・・。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:06:36
フリーでノートンみたいに一括スキャンして圧縮ファイルの中のウィルスだけ削除してくれる
フリーのソフト無い?
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:28:46
直接圧縮ファイルを複数選択して右クリから検査すりゃ大抵のソフトは出来るんじゃね？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:14:06
いやファイル事消されるじゃん
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:17:40
6i位のカスペもとうとう自らウイルス化しちまって破壊工作やっているみたいだしｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:28:01
カスペ伝説の終焉
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:59:06
ウイルスに犯されたファイルなど捨ててしまえ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:29:37
>>335
Avastならできた希ガス
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:46:57
カスペ伝説の終焉
URLﾘﾝｸ(norahmodel.exblog.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:33:30
>>342
Firefox スレじゃなくここでそのブログ見るとはおもわなんだｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:51:48
AVGとAntiVirで激しく迷ってる
どっちがおすすめ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 03:38:01
AVG
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 03:48:18
英語おｋならAntiVirだろ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 11:02:23
どっちも必要十分の性能で軽いしな
日本語で軽さを極めたい人向けなAVG
英語だが最高級の検出度とお茶目な広告がセットのAntiVir
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 11:34:22
今ならAntiViのPremiumで６ヶ月ライセンス貰えるから試すのは良いかも。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:16:29
>お茶目な広告
そのお茶目さが最近少ないのが残念だね
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 19:50:34
AVGもAntiVirも有料版使ってるけど両方とも有料版だと検出率が高くなるし何よりもアップデートが速くなるのが嬉しい。
些細なことかもしれないけどアップデートが遅いのはイライラする。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 23:15:09
>>344
AVG+AntiVir で、おk
迷ってるんなら軽いし不具合出ないから両方入れとけ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:17:40
KINGSOFT Internet Security free
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:57:03
>>351
両方入れて「不具合出ない」ってのは貴方がたまたまラッキーだっただけなのでは…
わざわざそんなリスキーな事をするよりは別のジャンルのソフトとの組み合わせを考えた方が良いだろう
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 13:14:03
「フリーを提供してるベンダーの有料ソフト総合スレ」は需要あるかな？
avast!以外はフリーと有料版は機能にかなり差があるから需要はありそうだけど。
・AntiVirとAVGは有料版の方が検出率高い（有料版にはアンチスパイウェアが搭載されてるから）
・AntiVirとAVGの有料版のアップデートは快適
・AntiVir有料版はメールスキャンやWebスキャンが搭載されてる
・AVG有料版はWebスキャンが搭載されてる
・BitDefenderの有料版は常駐機能があるのでメインアンチウイルスとして使える
BitDefenderの機能制限って一つぐらいしかないけどその一つが大きすぎるな・・・
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:51:13
KISは脆弱性パッチのダウンロード機能だけあればいい。他はいらん
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 17:21:48
Kingsoft Internet Security U ベータ版なんてのが出てたのか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:07:01
菌糞太なんて中国製品
タダでも(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:40:25
>>356
個人情報をキングにリアルタイムに送るシステムらしいね
チベットのこともあったし、危ないな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 01:49:57
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 16:25:34
BitDefenderって通常版でもVistaで動くんだね。ラッキーー
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:03:02
PCToolsAntivirusの検知率高いのかな?
謎多し会社＆ソフト。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 18:12:57
クマー
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:45:25
AVG8.0フリー版登場
アンチスパイウェア搭載したので「AVG8.0フリー版にアンチスパイウェア搭載しねーよｗｗ」と言ってた奴は涙目？
軽さについては知らん。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:59:47
>>363
ktkr
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:08:10
>>363
アンチスパイウェアは別に入れればいいだけ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:11:26
>>363
AVGは使ったことないけど、フリーソフト同士で切磋琢磨して貰うのはユーザーには大歓迎
人柱様のレポが楽しみだわな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:14:13
>>365
AntiVir厨涙目ｗｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 02:43:42
AVG8は地雷っぽいけど。売りだった軽さも8になって失われたらしい。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 04:14:18
avast!もAVGも新版が出た直後はどっちもダメだな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 06:16:42
AVG8は知らんがavast4.8は4.7とほとんど何も変わってないぞ。
極一部の環境で不具合が出てるらしいが。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:27:58
機能では完全にAVG＞＞AntiVirになったね
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:42:11
さてａｖｉｒａからavgに浮気するか・・。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:51:00
軽いならおれもだが・・・・・・・
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:52:01
待て、今ならAntivirプレミアムが半年無料だぞ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:56:39
ここであえてClamを推す
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 21:22:51
>>375
ちょっと前にClamの脆弱性の話が合ったが修正されたんだろうか。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:03:39
>>350 >>354
AntiVir は v8 になってサーバーが改善されたのか
定義更新が 1 分程度で終わるようになったよ
反して広告がちと重くなってしまったが
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:04:44
>>376
即日された。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:06:13
スパイウェア対策機能が追加された「AVG Anti-Virus Free Edition」v8.0が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
スパイウェア対策機能は有料版と比較してどの程度なんだろう？
リンクチェッカーが IE にしか対応していないらしいのが残念
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:16:11
使う側からすれば「IEのみ対応」って意味ねぇな・・。って意見が多いだろうな
いくらシェアはIEが高くても、セキュリティにうるさい奴はもともとIEで危険なサイト開く気分
にならないだろう
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:27:19
>>379
ルートキットに対応していない以外は同じみたいだよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:34:05
Firefoxにも対応してるよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:29:55
通常処理時の軽さならavast？
検出率は最低限欲しくてスキャン速度は遅くてもかまわないんだけど
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:44:56
PCToolsAntivirusの検知率と
AVG8の検知率
具体的に紹介してるとこないかな・・・
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:14:17
>>383
>>35
> URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
> URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
386:385
08/04/26 01:23:56
(AntiVir≧？)avast＞AVG ファイルコピー・保存の軽さ
AVG≧AntiVir＞avast アプリ起動の軽さ
AVG≧AntiVir≧avast その他常駐時挙動
リンク先を総合するとこんなん
ただavastのアプリ起動時のラグを除き、他ではほとんど体感差感じないと思う