08/04/03 03:06:14
>>204
> いずれにせよ、無線LANの利用については法的な壁が一番の問題。
だから、通信行政に関する話題は板違いだって、何度言ったら判るんだwww
> 不足している。経済規模拡大優先で絶望的な危機だよ。
だからさぁ、そもそもISMバンドなんだからさ、それをどうしろとwww
そう言うのを無い物ねだりって言うんだよ。
幼稚園児の行為だよwww
> 無線の悩みから解放されるという意味がおわかりでないようで。
文字通りの意味と受け取ったが、なんかコニー的に深淵な意味があるなら、
ちゃんと説明してごらん。
> 煽っても無駄だよ。
煽りにしか受け取れないなら、正直、セキュリティの専門家と名乗るのは
止めた方がいいね。いやマジで。
無線LAN限定のセキュリティ専門家って、正直有り得ないからwww
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:08:50
>>204
> この部分が変わって初めて幼稚園卒業。
つーかさぁ、電波の利用ってのは、歴史的な事情とか、そう言う物も
加味して、色々決められてる訳。
そして、今は、国際的な事情を考慮する事が今までにも増して求められて
るんだよね。
そう言う部分をちゃんと理解しようよ。
先ずは、コニーが幼稚園を卒業しよう。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:22:29
>無線LAN限定のセキュリティ専門家って、正直有り得ないからwww
お前は本当に世の中を知らないんだね。言ってるい事が幼稚園児だよ。
またそうやって煽る。
＞だからさぁ、そもそもISMバンドなんだからさ、それをどうしろとwww
＞そう言うのを無い物ねだりって言うんだよ。
で、お前は技術者でプロであると主張しているんだよね。恥知らずが。
単なる作業員でしょ。それも知識のない客を言い包めて騙しているんじゃないの？
作業員に言われたくないな。仕様書通りにしか出来ない作業員にね。
会社の枠に収まってノウノウトやっていたらどうよ。それともこんな深夜まで。
ということはもう退社されましたか？
>そして、今は、国際的な事情を考慮する事が今までにも増して求められて
>るんだよね。
>そう言う部分をちゃんと理解しようよ。
>先ずは、コニーが幼稚園を卒業しよう。
残念ですが、あなたよりはマシというより、この部分についてはあなたと比べて
圧倒的に情報量と経験が違いますので。お構いなく。ITUの国際会議に出られる
方も個人的にお知り合いは何人も居ますので。（もうそろそろこの辺りを切り出す
時期に来ていますので資料作りで大変。）正直あんたに構っていられる暇は無い。
では。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:24:39
>>207
あっ、また罵倒に終始して、逃げたwww
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:31:45
>>207
> お前は本当に世の中を知らないんだね。言ってるい事が幼稚園児だよ。
あぁ、書き方が悪かったね。
セキュリティの専門家で、特に無線LANのセキュリティを得意とするって
言うのなら有り得るけど、セキュリティの専門家でも無いのに、無線LAN
のセキュリティだけを専門とするってのは有り得ないって言ってるの。
勿論、無線LANの規格からを考えられる立場でって言うなら、まあ、
無線LANのセキュリティだけの専門家も有り得るが、コニーは、ただの
趣味のウォードライバーじゃんwww
って言うか、ちゃんと日本語を嫁！
> 単なる作業員でしょ。それも知識のない客を言い包めて騙しているんじゃないの？
はぁ、また、反論出来なくなると、罵倒に終始するんだね。
つーか、正直意味不明。
> 圧倒的に情報量と経験が違いますので。お構いなく。ITUの国際会議に出られる
> 方も個人的にお知り合いは何人も居ますので。（もうそろそろこの辺りを切り出す
いやさぁ、知り合いが居るのは良いけどさwww
本来ならコニー自身が出席できる様に成らなきゃ意味無いじゃん。
つーか、コニーの資料を鵜呑みにする様な奴が本当に居るなら、本気で
糾弾しなきゃ駄目だな。
ちょっと問い合わせて見ようっと。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:38:33
>>207
うーん、つーか、
> 残念ですが、あなたよりはマシというより、この部分についてはあなたと比べて
> 圧倒的に情報量と経験が違いますので。お構いなく。
まあ、そう思ってるなら別に良いけどさww
つーか、ISMバンドの意味をちゃんと本当に判ってますか？www
> 正直あんたに構っていられる暇は無い。
その台詞は何度も聞いたけど、なんだかんだ構ってるよね。
忙しいなら、俺の書き込みなんか完全に無視すればいいんじゃねーの？
でも、無視すると、コニーは
> 金を恵んでくれた人にだけ教えます。
> 金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
こう言う人だって思われちゃうよなぁwww
困ったねぇwww
まあ、何にせよ、忙しいのなら、googleの検索結果が良くなる様にする
なら、もう2chには書き込まない事だねwww
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:39:06
あほか？
見方が狭いんだよ。じゃ、セキュリティ専門家で無線LANのセキュリティ
を得意にするという人、「現実に居ましたか？」。いたら教えてください。
そうやってまた挑発する。もうその手には乗りませんよ。
あんた作業員じゃない。公的な実績を示して頂けませんかね。
そう、実績をね。
＞つーか、コニーの資料を鵜呑みにする様な奴が本当に居るなら、本気で
＞糾弾しなきゃ駄目だな。
これが目的なんだよね。 自分の商売の邪魔だから。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:41:12
小西の書く文章は、何を言いたいのかさっぱりわからね。
どうせ、都合の悪いことに反論できず、いきなりFONのこと書きだしたりしてるんだろう。
いつまでこんなこと続けるつもりだか。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:42:13
また挑発する。
図星を指摘されたらすぐ話題を振りかえる癖があるんだよね。
オモロイ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:43:56
>>211
> を得意にするという人、「現実に居ましたか？」。いたら教えてください。
沢山いるよ。
googleの使い方から教えなきゃ駄目なの？www
> あんた作業員じゃない。公的な実績を示して頂けませんかね。
うーん、公的ってなんだ？
何を望んでるんだ？
ごめん意味不明。
> これが目的なんだよね。 自分の商売の邪魔だから。
いや、コニーを糾弾するんじゃなくて、ITUの国際会議に出席する様な
立場の人で、コニーの言う事を鵜呑みにする様な人を糾弾するんだよ。
コニーを糾弾しても、何の意味もないよwww
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:44:13
Googleは無線LANをおもちゃにした代表格だからね。FONにも出資していたし。
FONと扱いは一緒だよ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:44:52
>>213
あのね。>>212は俺じゃない人だよ。
霊視とかで区別出来ないの？なんか使えない霊能力だなwww
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:45:33
>>215
> Googleは無線LANをおもちゃにした代表格だからね。FONにも出資していたし。
じゃあ、yahooで検索したら？
yahooの使い方を教えてあげようか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:46:14
>>213
ちゃんと引用とかアンカーとかつけてくれないと、誰へのレスか判んない。
2chの使い方も教えてあげなきゃ駄目なの？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:48:48
まあ、個人的な意見を言えば、家庭用とか企業内とか、そう言う私的な
無線LANに関しては今まで通りで良いと思うけど、通信事業者が有料で行う
公衆無線LANサービスに関しては、個別に局免許を交付する様にするとか
した方が良いとは思うね。
そう言う意味ではFONもその辺に含まれるべきかもね。
まあ、何れにしても無線LANの有料サービスにおいては、なにかしら
電波法的な縛りをかけた方が良いかもねとは思うね。
後はまあ、出来れば、複数テナントの入ったビルとかでは、無線LANの
利用に関して、話し合いとか調整する事ができる様なシステムがあると
楽なんだけどね。
って、こう書いても、コニーは頭ごなしに否定するんだろうなぁwww
日本語読めないからなwww
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 03:56:39
>>211
まあ、どうでも良いけどさ、「無線LAN」と「セキュリティ」の2ワードで
検索した時に、「北陸なんちゃら協議会」が、最低でも2ページ目位にランク
されて無ければ、正直、自称の無線LANセキュリティ専門家としか評価
でき無いねぇ。
先ずは、その辺から改善した方が良いんじゃねーか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:29:39
ふ～ん。
>>220
図星を指摘されたらとぼけるのもありか。
沢山いるよですか？ツール厨ならいくらでも居ましたが。
aircrack-ngを詳細に解説した日本人サイトなど見た事もない。
ツール触って無線もOKでっせというのは全然信用ならんね。
電波伝搬の知識も問われるしアンテナの動作原理や実際のアンテナ
を作ったり運用したり測定したりという技術経験もね。本当に時間が掛る
技術研修を受けるか経験するという事を。
めんどくさい無線を扱う事に十分な経験を積んだ有線で認められて居る
セキュリティ専門家ですか？本当に居るんですか？
空中に飛び出したフレーム・パケットの振る舞いに精通したセキュリティ専門家が
本当に居るのかということなんですよ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:30:50
>>221
なんだ？、付き合ってる暇は無いんじゃねーの？www
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:36:02
>>221
> 図星を指摘されたらとぼけるのもありか。
とぼけてなんかいないよ。コニーは何時でも「おとぼけモード」だよねw
まあ、真っ当な専門家の人達の名前やリンクをこのスレに直接書くのは、
ちょっとその人達を汚してしまう恐れもあるので、書かないよwww
> 沢山いるよですか？ツール厨ならいくらでも居ましたが。
はぁ、インターネットの検索の仕方も知らないのかぁ。
これは重傷だw
> めんどくさい無線を扱う事に十分な経験を積んだ有線で認められて居る
先ずさぁ、レイヤの概念をちゃんと理解しようねコニーちゃん。
基本中の基本だよwww
> 空中に飛び出したフレーム・パケットの振る舞いに精通したセキュリティ専門家が
いるよ。しかも沢山www
でも自分で探してね。
コニーだって、自分の知ってる情報は書かないんだから、俺も書かなくて
良いよねwww
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:38:13
>>221
って言うかさぁ、正直、コニーが、
「空中に飛び出したフレーム・パケットの振る舞いに精通したセキュリティ専門家」
なのかどうか、判断する情報が全く無いんですが？
正直、俺は、疑ってるよ。
まあ、アマチュア無線の免許は持ってるみたいだけど、まあ、その程度でしょ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:38:15
>>219
仰せのとおり既にアウト。
通信事業 と 無線局の免許 をごっちゃにしては困る。
電磁波の空間利用権 というものが確立できれば無線局の設置への整理となる
一つの権利として利害の調整の一つの基準となる。
新し権利の概念の導入が必要だとずーーーーっと考えていたんだがね。
新しい価値の創造だからこれを利用してまた「金集め」やられたらと思うとぞっとする。
ソフトバンクがやりそうだとずっと警戒いましたよ。
その対価としての電波利用料というものを算出できれば良いが、現状の制度では
全く出来ない。
電磁波の空間利用という新しい概念の権利化がどうしても必要。
個人・組織が近距離（１００ｍ以内）の電波を飛ばして利用するという権利と義務を
明確化することを。権利と義務を明確化して初めてビジネスが始まるんだと。
この場合、固定局相当は国の枠を当てはめるが移動局相当は世界共通の周波数
と規格を守らせるという区別も必要。一次業務と二次業務の区別としてISMバンドの
二次業務相当については、国際認証機関が認定すれば無線LANは世界中で使え
る様に制度を変更するという事。
この壁が実は「FCC」の存在。世界はすでに歪んでいる。FCCが消滅すれば
国際認証機関の話がし易くなるでしょう。
今は力任せでリソースを食いつぶしているというリソースイーターしかいない。
そしてUS本社のチップメーカーが世界を席巻している。
New World Orderの枠組みの一つだしね。WiFiも９０年代初めのアメリカの世界戦略の
申し子みたいなもの。今の結果はFCC（とその背後の組織）の世界戦略・産業振興策が生ん
だ世界の歪だと考えているよ。当時のFCCの動きをWatchせざる得ない環境に置かれて居てね。
で、今はガイドラインで内閣官房・総務相にお茶を濁されている段階。ガックリ来ていますよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:41:41
電磁波の空間利用権を東京で創設して税金を徴収しAPやメッシュの設置ルールの確立
するというのも有りだね。
北陸総通の報告書は観光目的のために法律変えてくれというオネダリであり、
革新的な概念を持ってきて世界を変えるというところまで至っていない。
だからダメだと言っているんだよ。
４年前に松下やNECの子会社が都市空間の電波伝搬シミュレーターを展示していたが
その後どうなったのやら。これこそその開発を税金で支えて電波利用の権利と義務を
制度化するアグレッシブな「官僚」「政治家」さんが出てこなかった。
SBBや役所の野良APをモグラたたきするしか出来なかったんだよ。
空間利用権を提唱するには今では時期が遅すぎる。あの時にソフトバンクに手を出され
ていたらソフバンの株はそしてライブドアの株は天井知らずになっていたかもね。
ホントヤバかった。しかし今からでは主役が居ない。ほんと困った。
煽られてとうとう出しましたよ。金取り？そんな浅いものではありません。無線LAN利用の
概念について変更を迫るという所まで考えてやっていたんですよ。おわかりかな。
何もない空から金が出てくるという考えが空間利用権という終極の打ち出の小づち。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:42:05
>>225
> 通信事業 と 無線局の免許 をごっちゃにしては困る。
あらあら、また、日本語が読めてないのねwww
うーん、困ったなぁwww
もう少し噛み砕いて書いた方が良かったかな？
通信事業者が有料で行う公衆無線LANサービスで使用する無線LAN機器に
関しては、個別に局免許を交付する様にするとかした方がよいかもねって
言う事だよ。
ちゃんと日本語を嫁。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 04:44:23
>>225
で、>>225と>>226に延々長文を書いてくれた様だが、その話題はスレ違い。
誰が読んでも解る様に書き直して、自分のホームページに掲載してくれ。
なんなら添削してあげようか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 05:03:49
>>226
でだ、まあ、俺自体は、もう、現行のIEEE 802.11シリーズでのメッシュとか
そう言う物の必要性も実現可能性も無いと思ってるので、そこまでやる
必要は無いと思うね。
だから、街中での無線LAN利用に関しては、もうあんまり期待していない。
まあ、精々、公衆無線LANを設置した店やその周辺で使えるって言う程度
で十分だと思ってるよ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 05:04:59
>>225
> その対価としての電波利用料というものを算出できれば良いが、現状の制度では
> 全く出来ない。
全くできないし、今から無線LANに対して電波利用料を科すのも無理。
じゃあ、コニー的にはどうするつもりなの？
> 国際認証機関が認定すれば無線LANは世界中で使える様に制度を変更するという事。
これには同意。
> FCCが消滅すれば国際認証機関の話がし易くなるでしょう。
これも概ね同意。まあ、何でもそうだけど、アメリカはエゴ丸出しって所はあるよね。
>>226
> 空間利用権を提唱するには今では時期が遅すぎる。
これも同意。って言うか、もう事実上無理www
だからこそ、コニーの事を無い物ねだりの幼稚園児って書いたよ。
> 煽られてとうとう出しましたよ。
別にもったいぶる様な事が書かれてるとは思えないな。
でも、少しずつだが、コニーの考え方が見えて来たよ。
素直にこう言う風に書けばいいんじゃね？
> 無線LAN利用の概念について変更を迫るという所まで考えてやっていたんですよ。
> おわかりかな。
だから、どういう変更を迫ろうとしたのか、文章として書いて公開してる？
2chに書いたとかは無しだよ。
その辺を明らかにしてないから、コニーが実際、何を目的に活動してるのか
が不明な訳だ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 11:52:39
>>227
混信妨害について総通が直接出てくるものとそうでないものを
作るというのは難しい。ものすごい混乱を招く事になり電波利用料
等の財政的裏打ちが必要になる。その負担で恐ろしい利権闘争
を招く事になる。
だから空間利用権というものを提唱して利用者・設置者の権利と
義務を明記した方がすっきりする。
通信事業と免許事業をごっちゃにしているというのは、混信妨害の
取扱について混乱について考慮をしているのかという事を意味する。
公衆無線LANの専横によりホームネットワークは極めて大きな
制限を受ける事になる。事実上の市場消滅を意味する。
所場取合戦が始まり、設置そのものが利権と化するので接続料高騰を招く。
発想が安易という事を指摘しているまで。
だからおこちゃまというんだよ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:01:22
>>231
> 混信妨害について総通が直接出てくるものとそうでないものを
> 作るというのは難しい。ものすごい混乱を招く事になり
うーん、ちょっとイメージできないな。混信妨害ってのは一次と二次の間
の話？ 同じ周波数を使うのだし、なんか見当違いな気がするが。
何にせよ、その辺は施行規則で除外すればいいだけの話で、特に混乱
を招く要因は無いのでは？
どのような混乱が起こり得るのか、具体的な例を示して欲しい。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:06:59
>>231
> 通信事業と免許事業をごっちゃにしているというのは、混信妨害の
うーん、これも、なんか法律の分担範囲をごっちゃにして、コニー自身
が混乱してる気がするね。
電気通信事業法と、放送法、そして、電波法における無線局の免許と、
その辺をちゃんと分離して考えなきゃ駄目だと思うね。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:35:46
追伸
FONは投資詐欺だと言っているが、この空間利用権でいま最も
恩恵受けるのはFONということ。これを担保に莫大な金が来るからね。
こんなこと気がつかせないようにしてね。つまりFoneraはのせられて居ると言ってんだよ。
ソフバンは大失敗というか妨害勢力。YBBUser/BBUserで法制化を妨害しているとしか思えん。
暗礁・進路妨害者多数で舵取り不能の漂流状態がWiFiですよね。
で、情報漏えい問題で腐敗が進んでしまっているという事も。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:35:54
>>231
とにかく、
> 公衆無線LANの専横によりホームネットワークは極めて大きな
> 制限を受ける事になる。事実上の市場消滅を意味する。
そうならない様に法律を改正すれば良いだけの話。
そう言う改正をする事に特に技術的な問題を感じない。
と言うか、そこまで詳細に定義して書いた訳でも無いし、「なんかしら、
電波法的な縛りが有った方が良いのでは？」と言うのがそもそもの趣旨
な訳だ。なんか議論が飛躍し過ぎ。
まあ、法律の専門家でも無いし、電波行政の専門家でも無い俺やコニーが
2chで何を書いても切ないだけだけどwww
> だからおこちゃまというんだよ。
だから、コニーこそ、そこまで突っ込んだ議論をしたいなら、
先ずは、どのように法改正をして、どのような免許を与え、
電波の利用区分をどう定義するのか、もっと具体的に書いてから、
だからこうなるって言うのを書いてくれよ。
コニーの頭の中で、どういう想像をして、
> 接続料高騰を招く。
と言う結論に達したのかを、俺にエスパーしてくれって言うのなら、
ちょっと酷過ぎるwww
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:44:19
>>234
> この空間利用権でいま最も恩恵受けるのは
うーん、その「空間利用権」ってのはさ、あくまでもコニーの考える
理想の方法って事でしょ？
>>225でも、
> 電磁波の空間利用権 というものが確立できれば無線局の設置への整理となる
コニーは書いてるよね。
で、>>234は、コニーの理想とする「空間利用権」が確立されたとしたら、
って言う仮定の話だよね。
つーか、「電磁波の空間利用権」って言うのは、コニーだけじゃなく、
一般的に認知されてる概念なの？
そう言う法制化に向かってるとか、そう言う事じゃ無いよね？
コニーの言う「電磁波の空間利用権」が確立されたらってFONが潤う
って言う、なんか空気を掴むような話は、ちょっと困るなwww
何でもいいけど、「電磁波の空間利用権」って言うものをもっとちゃんと
定義して欲しいなぁ。
2chに書くのは無理だろうから、コニーのホームページにアップして
くれよ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:45:08
例の寝屋川の中学生ハッカーってなんで逮捕されたんだろ？
野良無線LANに不正アクセスして本来の無線LANの持ち主に100000円の損害って・・・
犯人もだけどこれって被害者も悪いだろ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:47:49
>>237
業者に頼めばアクセスされた時間のログは捕れるし、その時間に張り込んで
おけば不審者がいればそいつが犯人だろうに。
簡単じゃん。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:51:53
>>234
まあ、勿論、>>225の「電磁波の空間利用権」って言う発想は、面白い
と思うし、実現可能性が全く無いとは言わないが、飽くまでもコニーの
独自の思想でしか無い訳だ。
何れにしても、「電磁波の空間利用権」って言う概念を今の電波行政の
中に取り入れて行く為の方法論、移行方法とか、そう言う所をちゃんと
定義してくれ。
「電磁波の空間利用権」が実現したらと言う仮定の話をするのも、
まあ、勿論構わないが、そう言う話の場合には、ちゃんと、現実の
状況と、コニーの空想を読み分けられる様にしてくれ。
また、「電磁波の空間利用権」が導入されたら、どこの会社が儲かる
から、その会社は悪だみたいな短絡的な発想に陥りがちなので、
注意して欲しい。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:52:19
法律改正には１０年かかるよ。
発想からは１５年。こんなもんでしょう。
基礎データの蓄積や過去の問題については一定の立場の確保
という事も目処がつきそうだし。
でも法理う改正の前に・・・まあ最悪の事態に突っ込みそうで。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:52:53
日記モード。
情報セキュリティの基本の話だが。
順次、オンラインバンキングを始め、各種のパスワードの変更作業に
入っている。８文字では幾らなんでも酷いと。
あ～めんどい。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:54:03
>>238
団地の中とか歩けばセキュリティーの施されていない、野良無線LANがゴロゴロしているぞ
法律で規制できないのにやられ損だわな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:57:57
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:58:40
小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい！
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:01:33
>>240
> 法律改正には１０年かかるよ。
> 発想からは１５年。こんなもんでしょう。
だから、主語述語をちゃんと書けよwww
小学校から国語をやりなおせ。
> 基礎データの蓄積や過去の問題については一定の立場の確保
> という事も目処がつきそうだし。
コニーの脳内ではの話だろwww
> でも法理う改正の前に・・・まあ最悪の事態に突っ込みそうで。
だから、そのコニーが予想する最悪の事態ってのは一体何なんだ？
ちゃんと説明してくれよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:27:41
>>238
コニーならセキュリティー業者呼ばずに見破れるさw
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:42:36
とりあえず判ったコニーの思想の骨子
・「電磁波の空間利用権」と言うのが必要だとコニーは考えている。
・「電磁波の空間利用権」が今後10年程度で必ず確立すると、コニーは思い込んでいる。
・「電磁波の空間利用権」が確立するとFONが儲かり、Softbankが損をする？
・人口密度別に無線LANを含めた無線利用について制限地域を設けるべき。
・上記制限地域ではISMバンド帯を含め、無線局は全て登録制にする。
・ISMバンドであっても、電波利用料を徴収すべき。
・登録業務や空間利用権の調整、混信問題、セキュリティ問題について総合的に取り扱う組織が必要。
・上記の組織が設立されたら、必然的に雇ってもえる様な立場を現在の活動の成果によって得たい。
・無線LAN機器に電波利用料を科す事でのみ、野良を含めたセキュリティ問題を解決可能。
コニーの現在の活動内容
・SBBや役所の野良APをモグラたたきする
コニーの妄想する「電磁波の空間利用権」とは、
・個人・組織が近距離（１００ｍ以内）の電波を飛ばして利用するという権利
「電磁波の空間利用権」の疑問点
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・100m以内って言うのは、空中線設置位置から、半径50mを限度とする球体状の空間と言う事か？
・何れにしても、権利の及ぶ範囲の定義がいまいち明確で無い。
・マンションの上下階の場合はどうするんだ？
・何れにしても空中線の設置位置を固定しなきゃなんねーな。
・一応固定局と移動局に関して言及されては居るが、実際にどう区別するのかが不明。
・権利者をどうやって確定する？自動的？申請主義？施行時点での空中線の位置？
・「電磁波の空間利用権」と電波利用料の関連性が不明。
・電波利用料の導入への手順が不明。
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？違うのか？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が不明。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:44:03
うーん、こんな所かなぁ。
何れにしても、もっと具体的な定義をしてくれないと、評価もできんな。
この辺をちゃんとまとめて、文章にして、コニーのホームページに掲載
しておいてくれ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:51:28
うーん、「電磁波の空間利用権」ってのが、どういう手順で、誰に対して
（或は場所に）付与されるんだろうか？
ここが一番の疑問点だな。
無線機に自動的に付与される物って事にはならないだろうしなぁ。
混信問題が発生した時の解決策としてのみ「電磁波の空間利用権」と言う
概念が使われるって言うのが、まあ、素直な理解だと思うけど、権利空間
が重なった場合に、どう、判断されるのかが不明だ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:53:56
しかも、「電磁波の空間利用権」に加えて、一次業務と二次業務も
区別して、最終的な調整をしなきゃならんわけだよな。
その辺の優先度とかはどうするんだろう？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:03:19
？
・「電磁波の空間利用権」が今後10年程度で必ず確立すると、コニーは思い込んでいる。
思い込んではいないが、電磁波の利用についての学習が根本的に欠けている
為に、制度を創設する事がビジネス展開を進める基本が必要。
・無線LAN機器に電波利用料を科す事でのみ、野良を含めたセキュリティ問題を解決可能。
そうとうは考えていないが重要なファクターになる。市場規模は・・まあ一時的に急激に
縮小するだろうね。これが怖くて誰も言いだせない。しかし、継続的な運用を確保するときには
マネージメントを行う組織が必要になる。
また無線LAN設置に関するプライバシーの放棄も明記しないとPlaceEngineは何時までたっても
プライバシー侵害の非難を受け続けなければならない。
何時まで経っても訴訟を受けるリスクから解放されないのですが？なぜその様に法律を
変えられないのか。ホリエモンはその成り上りが嘘で塗り固められたものだから強くご遠慮
お願いしたがそれに代わる人物が・・・正直・・溜息です。
電磁波の空間利用権の 空間利用の範囲だが、機器によってその性質が違う。
都市空間でも違う。１戸建てやマンションやオフィスビルでも。これは基準値の
算出など多くの調査が必要になり、この為の財源の為にも電波利用料などの財源が
必要になる。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:04:26
＞コニーの現在の活動内容
＞・SBBや役所の野良APをモグラたたきする
無線LANの設置状況を定期的に調査し、その変動を観測する。
無線LANのセキュリティについて脆弱性の確認も行う。
SBBや役所の野良AP叩きはこの結果の中で生まれたもの。
調査の結果の対応
してはいけない事。
他人の無線LANを介して他人のネットワークを無断でアクセスること。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:08:37
自分の住む場所における無線LAN利用の制限値・許容範囲を定義する。
公平を確保するために。
住む場所・地域の特性に応じて個人の権利と義務を定義するというのは
分かりますよね。
固定業務となるAPやメッシュが優先だが、P2PのAｄ-Hocの扱いも論議の的
になる。移動局は当然端末になるが。
セキュリティの確保レベルもAP、メッシュ・AdHoc共全然違う。
本当に大変。有線セキュリティ専門家が口出せるような世界ではないというのが
こちらの考え。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:13:59
で、今日はお出かけ。お仕事に行ってきますので。
北陸総通の高速無線LAN技術等を活用した観光情報支援システムに関する調査検討報告書
の意見書を同時に書いていたが、やっとまとまりましたよ。
その報告書の酷い部分が無線LANセキュリティ問題の部分
WEP６４・128 なのが WEP ４０ビットと１２８ビットのキー等と １＋１＝２を間違っている
レベルの基本的な間違いを犯していて しかも 暫定版からの変更も修正もしていない。
その間に総通に連絡したが「無線LANセキュリティ部分が酷すぎる。」と伝言をしておいたが
無視されたみたいです。
所詮、あの北陸総通の事務局もこの程度の認識しかないという事。危険です。
地方公共団体の丸裸AP問題を突き付けるしかないみたいです。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:28:13
>>251
なんか全然答えになって無いのが、おかしいのを通り越して悲しいねwww
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:35:35
>>251
> 電磁波の利用についての学習が根本的に欠けている
> 為に、制度を創設する事がビジネス展開を進める基本が必要。
だから、主語をちゃんと書けよ。
誰の「磁波の利用についての学習が根本的に欠けている」のかな？
意味不明。
> 市場規模は・・まあ一時的に急激に縮小するだろうね。これが怖くて誰も言いだせない。
まあ、そう言う考え方もあるだろうけど、一番の問題は、既に出回ってしまった無線LAN機器
の行方を把握できないので、物理的に徴収する事が不可能って言うのが理由だ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:37:29
>>252
意味不明www
> SBBや役所の野良AP叩きはこの結果の中で生まれたもの。
だから、結果的には、
> ・SBBや役所の野良APをモグラたたきする
で合ってる訳でしょwww
まあ、あんまり意味の無いデータを収集する、悪質ウォードライバーでしか
無いね。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:46:13
>>253
> 自分の住む場所における無線LAN利用の制限値・許容範囲を定義する。
そうじゃ無くて、もう少し具体的な例を例示して欲しいんだけど。
> 固定業務となるAPやメッシュが優先だが、P2PのAｄ-Hocの扱いも論議の的
> になる。移動局は当然端末になるが。
うーん、移動局と固定局の区別は、アクセスポイントかどうかで区別するって事
なのね。うーん、定義として甘過ぎないか？
アドホックモードの扱いも議論の的って、そこを決めて無きゃ駄目じゃん。
今は、PCだって、アクセスポイントにもクライアントにもアドホックモード
にもなれる訳で、そう言うどういう役割にでも変化する機器をどう扱うか
って言うのが最低限定義されていなければ、区別できるとは言えないなぁ。
> セキュリティの確保レベルもAP、メッシュ・AdHoc共全然違う。
うーん、この議論の中で、そう言う話題がでるって言う事は、法律で、
セキュリティ機能の強制化とか、そう言う事も考えてるのかな？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 14:47:10
>>254
日記はチラシの裏にでも書いておけ。
或は自分のホームページやブログでどうぞ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:07:04
なんか、何れにしても、コニー自身が、「電磁波の空間利用権」を完全に
定義できている訳では無い様だ。
脳内では完璧に組み上がっている様だが、脳内にあるだけでは誰にも伝わらない。
とにかく、ちゃんと「電磁波の空間利用権」を定義して、バカでも読める文章にして
自分のホームページで公表するべきだ。
総合通信局にちゃちゃを入れたり、野良をモグラたたきするのよりも前に、
自分の思想がどういう物なのか公表するべきだ。公表することで、コニーがどういう
正義感に基づいて、モグラたたきや総合通信局や総務省、地方自治体を叩いて
いるのか、その真意が伝わるだろう。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:09:50
それをしない限り、いつまで経ってもコニーは気違い扱いだ。
是非、「電磁波の空間利用権」を軸にした、通信行政の改革案を
世間に打ち出して欲しい。
多分、コニーの国語力ではバカにも解る様な文章を書くのは無理だろうから、
必要なら俺が添削してあげるので、是非、とりかかって欲しい。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:16:07
とりあえず判ったコニーの思想の骨子
・「電磁波の空間利用権」と言うのが必要だとコニーは考えている。
・「電磁波の空間利用権」が今後10年程度で必ず確立すると、コニーは思い込んでいる。
・「電磁波の空間利用権」が確立するとFONが儲かり、Softbankが損をする？
・人口密度別に無線LANを含めた無線利用について制限地域を設けるべき。
・上記制限地域ではISMバンド帯を含め、無線局は全て登録制にする。
・ISMバンドであっても、電波利用料を徴収すべき。
・登録業務や空間利用権の調整、混信問題、セキュリティ問題について総合的に取り扱う組織が必要。
・上記の組織が設立されたら、必然的に雇ってもえる様な立場を現在の活動の成果によって得たい。
・電波利用料を財源として、上記の組織に維持する。
・無線LAN機器に電波利用料を科す事で、野良を含めたセキュリティ問題をほぼ解決可能。
・暗号化しない無線LANの利用を法律で禁止する。
・無線LAN設置に関するプライバシーの放棄を法律に明記する。
コニーの妄想する「電磁波の空間利用権」とは、
・個人・組織が近距離（１００ｍ以内）の電波を飛ばして利用するという権利。
・無線LANに関しては、固定局と移動局をアクセスポイントとして動作しているかどうかで区別する。
・住居や事業所を中心に権利空間が発生する。
・権利空間は、地域性や建物の環境、使用する周波数帯域を細かく分けて、それぞれ個別に定義する。
コニーの現在の活動内容
・SBBや役所の野良APをモグラたたきする
・無線LANのセキュリティについて脆弱性の情報を集め、既製のクラックソフトを試す。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:22:51
結論としては、「電磁波の空間利用権」や「電波利用料」の話は根本的に板違い。
通信行政板にスレを立てて、そっちでやって欲しい。
ここは、飽くまでも無線LANのセキュリティを話すスレだ。
そして、この板はセキュリティ板だ。
スレを立てた人の意思は関係無い。
判ったかな、コニー君。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:35:24
>>253
あっ忘れてた。
> 本当に大変。有線セキュリティ専門家が口出せるような世界ではないというのが
そう考えるのはコニーの勝手だが、現実には、有線セキュリティ専門家なんて
のは存在しない。理由は前に書いたのと同じ。
そして、コニーはセキュリティの専門家でも無いし、無線LANのセキュリティの
専門家でも無い。ただの妄想バカ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 16:18:39
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 16:19:07
物乞いコニーの本性を知るためのリンク
小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい！
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:29:03
とりあえず、今考えついた疑問点をまとめてみた。
まあ、細かい説明は不要だが、どういう方針を考えているのか簡潔に
説明して貰えると有り難い。
コニー的「電磁波の空間利用権」妄想の疑問点
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:28:28
小西って職業なんなの?
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:49:50
>>268
要するに、フリーターみたいだ。
今現在の事は知らないが、過去に、フリーターであるとコニー自身が
書き込んだ事があった。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:55:41
フリーターじゃなくてアルバイターだろ。
まともに職についてない事には変わりないけど。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 08:52:57
小西は自分で>>94みたいなこと言ってるからには、どんな仕事しているのかぜひ聞きたいな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:34:34
クズ鉄拾いとかじゃないの
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 16:10:15
urusai urusai urusai!!
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 16:41:51
>>273
なんだ？どうした？
悔しいのか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 23:36:15
URLﾘﾝｸ(www.toyama.hokkoku.co.jp)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 23:39:22
◎高岡市の無線ＬＡＮ、庁内情報流出の恐れ
庁内情報流出の恐れがあるまま無線ＬＡＮでパソコンが使われていた
高岡市役所で無線ＬＡＮ（構内情報通信網）に接続したパソコンが
、情報の暗号化がされないまま使われていることが八日、分かった。
庁内情報が外部に流出する恐れがあるため、市は暗号化や有線ＬＡＮ
に切り替えるなどの安全対策に乗り出すことを決めた。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:03:00
市情報政策課によると、情報の暗号化がされないまま無線ＬＡＮで
使われているパソコンは、福祉保健部や総務部が入る庁舎一、二階の
約三十台。主に庁内の事務連絡などの書類作成に使われている。
福祉や税務関係などの個人情報を扱うパソコンは有線ＬＡＮを使用し
ており、個人情報が漏れる可能性はないとしている。
無線ＬＡＮは無線で情報を発信するため、外部に流出する危険性が
あり、暗号化して使用することが不可欠とされる。富山県庁や富山市
は庁内での無線ＬＡＮの使用を認めていないが、高岡市は個人情報を
扱わない事務系パソコンに限り、情報を暗号化したうえで無線ＬＡＮ
を使用することを認めている。
高岡市は出先機関を含めて約千百台のパソコンを使用しており、
二〇〇四年度から順次、暗号化できるパソコンに更新してきた。本庁
舎一、二階の約二百台は今年度の更新を検討したが、予算不足で見送っ
た。このため、暗号化できない古いパソコンが残った。
無線ＬＡＮから情報流出の恐れがあることは、北陸無線データ通信
協議会（金沢市）などの指摘で判明した。同協議会は「無線ＬＡＮの
使用自体、情報管理に対する認識の甘さを示している。抜本的な対策
を講じるべきだ」としている。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:11:58
URLﾘﾝｸ(www.hokkoku.co.jp)
歴史ある地元新聞社なのになぁ。台無しw
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:20:40
まあ、なんとか自分の評判を隠してでも、団体名の掲載に成功した事は
評価しておこう。
って言うか、初めて位じゃねーか？ 外部からハッキリコニーの物乞い
状況が観測できたのって？ 過去になんか有ったっけ？
まあ、北陸地方の色んな役所の無線LANを探して、いちいち糾弾する事は、
別に止めないし、反対にどんどんやればいいんじゃねーか。
でも、こんな小物をモグラたたきする事がさぁ、「電磁波の空間利用権」の
確立のどんな助けになるって言う訳？
つーか、俺の質問に対する答えはまだ？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:23:15
とりあえず判ったコニー思想（野望）の骨子
・「電磁波の空間利用権」と言うのが必要だとコニーは考えている。
・「電磁波の空間利用権」が今後10年程度で必ず確立すると、コニーは思い込んでいる。
・「電磁波の空間利用権」が確立するとFONが儲かり、Softbankが損をする？
・人口密度別に無線LANを含めた無線利用について制限地域を設けるべき。
・上記制限地域ではISMバンド帯を含め、無線局は全て登録制にする。
・ISMバンドであっても、電波利用料を徴収すべき。
・登録業務や空間利用権の調整、混信問題、セキュリティ問題について総合的に取り扱う組織が必要。
・電波利用料を財源として、上記の組織を維持する。
・上記の組織に、必然的にコニーが雇って貰える様な立場を、現在の活動の成果によって得たい。
・無線LAN機器に電波利用料を科す事で、野良を含めたセキュリティ問題をほぼ解決可能。
・暗号化しない無線LANの利用を法律で禁止する。
・無線LAN設置に関するプライバシーの放棄を法律に明記する。
コニーの妄想する「電磁波の空間利用権」とは
・個人・組織が近距離（概ね100m以内）に電波を飛ばして利用するという権利。
・住居や事業所を中心に権利空間が自動的に発生する（公道上や国有地等に於ける権利の帰属先は不明）。
・権利空間は、地域性や建物の環境、使用する周波数帯域を細かく分けて、それぞれ個別に定義する。
・無線LANに関しては、固定局と移動局をアクセスポイントとして動作しているかどうかで区別する。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:24:32
コニーの現在の活動内容
・金沢市内や石川県、近県を定期的にウォードライビング。
→集めたデータが、「電磁波の空間利用権」導入の根拠になると盲目的に信じ込んでいる。
・SBBや役所の野良APをモグラたたきする。
→自分の無線LANセキュリティ専門家としての地位を確立する為に絶対必要な行為だと信じ込んでいる。
・無線LANのセキュリティについて脆弱性の情報を集め、既製のクラックソフトを試す。
→自分は何でも知っていると思い込む為の自慰行為。
・食うためのバイト。
→まともな職に就けない事を、無線LANセキュリティの為に尽力しているからだと思い込んでいる。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:25:44
コニー的「電磁波の空間利用権」妄想の疑問点
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:26:40
もう一度、今までの経緯と質問内容を書いておいたよ。
よろしくね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:27:16
小西はなあ・・・・・・
せめてその無駄な情熱を公共の役に立てようとか思ってくれればいいんだがなあ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 01:29:23
コニーの情熱の源は、>>281だからね。
コニーの勝手な思い込みだけど、結局は私利私欲だからwww
公共の役なんて無理だろね。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 02:28:11
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 02:28:58
物乞いコニーの本性を知るためのリンク
小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい！
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 08:51:43
小西の言うことを鵜呑みにしないよう、関係各所に連絡しておく。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 09:26:52
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
なんとも絶妙なスレだなwww
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 21:33:55
urusai urusai urusai!
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 10:26:06
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
135 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/14(月) 10:03:48 ID:NqoPKM/z0
丸裸は即NGであるが、WPA2も安全とは言えない。
WPA/WPA2-PSKでは認証鍵がモットも危険であり、それを取られて解析された
場合、丸裸である。理論的に８文字以下のパスフレーズでは既にNG。
１０文字も怪しい時代である。
結論は公開された暗号形式及び認証形式でのお役所内W-LANは危険であるということ。
いま日常で飛び回っている無線LANのフレームを大量受信された場合。
それこそ毎日やられたらそのお役所は丸裸同然でしょう。
いずれ解析されたり、そのデータを基に脅迫事件すら発生しかねない。
つまりマスコミ・犯罪組織にとっても「宝の山」と化するもの。
役所にとっては組織の死を意味する。人から預かったものを監理できないようであれば
存在価値は無い。
無線LAN＝情報漏えいをする機器
という認識を今一度考え直して頂きたい。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 17:40:46
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
137 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/14(月) 17:35:52 ID:NqoPKM/z0
どのみちお役所での無線LANは消えるよ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 18:17:48
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
140 ：名無しさん＠八周年 ：sage ：2008/04/14(月) 18:15:46 ID:NqoPKM/z0
>>139
こんな偽スレを示リンクして繰り返し張り続けるネットストーカーが
いるんだよ。
さっさと世の中から消さないと無線LANセキュリティ問題が
捻じ曲げてられてしまう。
このリンクを張り続ける奴には損害賠償も含めて徹底的な制裁を。
普通の社会生活を遅らせるのは危険。ネットを取り上げて刑務所に
ぶち込め。人権侵害も甚だしい。
こういうリンクを張って情報の真実性を捻じ曲げる奴を叩き潰せ！！！
２ｃｈ運営者側である疑いもあるのですよ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 18:27:44
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
142 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/14(月) 18:24:59 ID:NqoPKM/z0
高岡市役所は市民の情報を無線LANで丸裸でやり取りしていたのは
事実ですし、どのサーバーにどの情報が入っているのかも
実は外部からの通信だけで判明しています。
無線LAN庁舎は実は自治体としては既に崩壊していると言って良いです。
暗号を掛けたとしても根本的な解決にはなりません。
それらの証拠は既に整理されており、自治体では原則禁止をするべき
だとの結論です。
無線LAN庁舎の自治体がある地域の市民の安全が既に破壊されてその結果が
顕になるのを待つだけになっているといえます。
アンチ・ネットストーカー（これらは名誉毀損や事実とは異なるものを掲げて
誹謗中傷を繰り返す人の顔をした化け物でしかありません。）の被害を
受けながらこのように告発を繰り返さなければならない事態になっていることを
ご理解いただきたい。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 18:31:45
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
144 ：名無しさん＠八周年 ：sage ：2008/04/14(月) 18:30:08 ID:NqoPKM/z0
>_>143,>>141, >>139
いずれ正体暴いて制裁を加える。
通信事業者であればさらに酷いことになるだろうよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 18:37:51
うーん、なんかまたコニーは敵を見失ってるみたいだな。
コニーご自慢の霊能力で、特定できるんじゃねーの？
なんか役に立たない霊能力だなwww
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 08:52:08
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 08:52:54
物乞いコニーの本性を知るためのリンク
小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい！
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 23:46:18
295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/04/14(月) 18:31:45
ニュース速報+板
【富山】高岡市役所の無銭LAN、暗号化せずそのまま使用 庁内情報流出の恐れ
144 ：名無しさん＠八周年 ：sage ：2008/04/14(月) 18:30:08 ID:NqoPKM/z0
>_>143,>>141, >>139
いずれ正体暴いて制裁を加える。
通信事業者であればさらに酷いことになるだろうよ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 02:31:05
保守
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 10:31:16
,ｨ7
／,/
/ /
/ /
/ / _
/ / ｀ヽ`
,z‐ ´￣￣ ｀ヽﾉﾉ うるちゃい！うるちゃい！うるちゃい！
／: : : : : : : : : : : : : ヽ
'ｲ.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.＼:.ヽ, -──‐ ｧ
|/!.:.:{::∧＼::::lVヽ､::::ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＜_
j Ⅵ:< >ﾍ:.< >ﾄ_:j.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
(⌒}ｲ{Ｖ f⌒ヽＶ ﾘｲ:::....:.:. :.:..:::::::::::彡
7ｲK.`ｰ-ゝ-ィ＜'/_j:::::::::::::::::::::::::::::Z
ヽ/ ヾ＞L｣_,,イ iﾚ､:::::::::::::::::::::＜´
ヽｲoヽ/／ /｀￣￣￣￣
<｀二_>‐l'’
＼`Y′
＼〉 ＼ ＼ 丶
＼ ＼ ＼
丶 ＼
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 11:21:28
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
「暗号化しない無線LAN」発覚 富山県高岡市が改善に乗り出す
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 11:36:28
「暗号化しない無線LAN」発覚 富山県高岡市が改善に乗り出す
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
> 「内容に応じて、セキュリティーのレベルを設定すべき」
>
> 一方、問題を指摘した側の「協議会」では、
>
> 「仮に無線LANに暗号がかかっていても、それが破られるリスクは
> 日々高まっています。住民の情報が漏えいするなどの大きな事故が
> 起きる前に、行政機関では無線LANの利用をあきらめるべきです」
>
> と訴えている。
>
> それでは、無線LANとは、どのように付き合っていけばよいのだ
> ろうか。日本ネットワークセキュリティ協会(JNSA)首席研究員の
> 安田直さんに話を聞いてみると、
>
> 「暗号は、それが破られるまでの時間との勝負。通信をする内容に
> 応じて、セキュリティーのレベルを設定すべきです。『貴重品で
> あれば金庫に入れる』というのと同じ考え方です」
>
> と、「一律に無線LANを禁止すべき」との考え方には懐疑的だ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 11:38:48
とうとう、日本ネットワークセキュリティ協会からも、
コニーの主張は極端だって認定されちゃったね。
> と、「一律に無線LANを禁止すべき」との考え方には懐疑的だ。
やっぱり、その筋の人も極端だって考えてるって判って安心したw
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 11:40:58
> 無線LANについて調査・研究を行っている民間の任意団体
> 「北陸無線データ通信協議会」
コニーの本名を掲載しなかった事と、協議会の概要を正しく説明できて
いるので、まあ、今回は、J-CASTを評価しておきましょう。GJ!
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:13:36
> と、「一律に無線LANを禁止すべき」との考え方には懐疑的だ。
認識が浅すぎる。無線LAN OKという解釈にもつながり危険。
今度コンタクトを取り、実態を説明すべきだと。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:45:01
>>306
コニーが知ってる程度の実態なんか、とっくの昔に彼らも知ってるって。
説明なんかしに行ったら、笑われるよw
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:46:07
>>306
それよりもコニーさぁ、俺の質問に答えてくれよ。
もう一度質問事項を書くからさ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:46:49
コニー的「電磁波の空間利用権」妄想の疑問点
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:51:25
もう、セキュリティの話はいいよ。コニーの認識とか知識とか、
知ってる実態とか、そう言うののレベルは良く判ったから。
役所の無線LANを糾弾する活動は、別にここで発表しなくていいから。
自分のホームページで発表してくれ。
先ず、コニーの理想とする無線LANや無線を利用したデータ通信環境
を実現する為のコニーの考え方をちゃんと示してよ。
で、その為に、「電磁波の空間利用権」って言うのを先ずはちゃんと
定義しようよ。
よろしくね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:54:15
>>306
それから、普通の日本人なら、
> と、「一律に無線LANを禁止すべき」との考え方には懐疑的だ。
と言う表現を、「無線LAN OKという解釈」するなんて事は基本的に
有り得ないから。
コニーの方こそ、日本語をちゃんと勉強し直そうよ。
誰にでも理解できる文章を書けなきゃ、そもそも、「電磁波の空間利用権」
の実現なんて程遠いぞwww
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 16:00:26
>>302
そう言えば、なかなかニュース速報＋にスレが立たないねw
このスレに書くのが怖くなったから、新たな暴れる場所が欲しいんでしょ？
でも、前回ニュース速報＋に立ったスレは、大して盛り上がりもせずに
落ちちゃったからなぁwww
スレ立てを依頼してみたら？
ニュース速報＋板 ◆◆◆スレッド作成依頼スレ★404◆◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ここに書くとスレを立てて貰えるかもよwww
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 16:27:07
>>302
そう言えば、J-CASTのコメント欄も全然盛り上がらないねぇwww
コニーの自演コメントばっかりwww
なんか根本的に問題提起の仕方が間違ってるんじゃないかな？
その辺もちゃんと議論したいね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:00:25
セキュリティに関するニュースを淡々と伝えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2008/04/16(水) 21:16:34
「暗号化しない無線LAN」発覚 富山県高岡市が改善に乗り出す
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
「内容に応じて、セキュリティーのレベルを設定すべき」
一方、問題を指摘した側の「協議会」では、
「仮に無線LANに暗号がかかっていても、それが破られるリスクは
日々高まっています。住民の情報が漏えいするなどの大きな事故が
起きる前に、行政機関では無線LANの利用をあきらめるべきです」
と訴えている。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:00:50
コニーちゃん！
出張してる場合じゃないですよ！
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 20:21:47
YouTubeのWPA/WEP Crack 動画が増えているねぇ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:22:44
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:23:38
物乞いコニーの本性を知るためのリンク
小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい！
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 09:03:19
FONの一味の妨害活動か？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 10:01:13
そもそもFONの人達はコニーを相手にもしてませんが何か？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 10:20:35
コニーちゃんの活動を妨害するとなにか楽しい事が起こるんでつか？www
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 11:09:02
>>320
皇居の無線LANを突っ込まれてそれは出来んでしょうww
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 11:15:40
>>322
上手い突っ込みだったと思ってるのはコニーだけなんだけど？
FONの人達は別に気にもしてないと思うよ。
FONマップの仕組みを説明すれば、役所の人達だって、別に気にも
止めてないでしょう。まあ、コニーの質問には答えざるを得ないので、
適当に返事をしたんだとは思うけどさ。
まあ、コニーにとっては凄いお手柄のつもりなのかも知れないけど、
別にだれも気にしてないですね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 11:19:24
そんな事よりさぁ、俺の質問に早く答えて欲しいなぁ。
コニーの無線LANのセキュリティに対する考え方をちゃんと理解して
あげたいと思ってるのに、肝心な所になるとだんまりってのはどうよ？
このままじゃ、コニーはただの精神病な人って事に成っちゃうだけだよ。
早く答えてね。
もう一度質問内容を貼ろうか？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:21:13
317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/04/20(日) 21:22:44
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/04/20(日) 21:23:38
物乞いコニーの本性を知るためのリンク
小西 寛 です。偉大なる私を崇拝しなさい！
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
こんな（偽者ばかり）ものや中傷ネタを繰り返して何で答え名やならないのかね。
あの皇居ネタは詐欺に使われるもの。FONの性質をそのまま現しているよ。
未だに警察庁のものはそのまんまだし。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:25:29
>>325
> こんな（偽者ばかり）ものや中傷ネタを繰り返して何で答え名やならないのかね。
だから、答えなくてもいいんだよ。答えなければ、やっぱりコニーは気違い
だったってみんなが思うだけ。それでよければ、沈黙してればいいんじゃね？
> あの皇居ネタは詐欺に使われるもの。
具体的にどんな詐欺に使われると思ってるの？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:26:56
やっぱり黙らせるのが目的なんだね。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:29:07
>>325
何れにしてもさぁ、日本中の誰もコニーを敵とは思っていないと思うよ。
FONの人も役所の人もJRCの人も新潟放送の人もどっかの市役所の人も。
ただ、根拠も哲学も無く、ただただ五月蝿くクレームをつけてくるから、
クレーマー対策として、適当にあしらってるだけだよ。
そう言う状況だって事すら、コニーは理解できてないの？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:30:58
>>327
黙らせる？
コニーに質問してるんだけど、ちゃんと日本語理解出来てる？
黙るかどうかはコニー自身の判断次第だよって書いただけだよ。
そして、黙ったら、みんながコニーの事をどう思う可能性が高いのか
示しただけ。
それを、「黙らせるのが目的」って捉えちゃうのはどうなわけ？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:32:27
とにかく、コニーの思想を理解する為の第一歩となると思われる、
「電磁波の空間利用権」について、もう少し聞かせておくれよ。
話はそれからだ。
もう一度質問内容を貼ろうか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:33:02
コニー的「電磁波の空間利用権」妄想の疑問点
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:34:03
現状の疑問点は以上だよ。
この辺の疑問点について、先ず、簡単でも良いからコメントして欲しいなぁ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:35:41
お勧めはここ
crack wpa2 easily with crack-wpa.fr
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フランスのグループだが、辞書だけで２GB用意している。
crack-wpa.frを読めばそれでOKだ。
ブルートフォースや辞書攻撃についてだが。
Hack WiFi - an alternative way
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Atheros Super G対応の有料ツール
見ずらい分からないという批判がコメントされているが
こちらは分かっておりますのでニヤリとしながら一連の動作を
みておりましたね。
ほとんど予想の範囲の程度。これだけでも自治体・国の無線LANは
相当の確率で破られますよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:36:27
>>332
お前の質問に答える必要性を感じていないし義務も無い。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:37:43
>>334
なるほど、開き直った訳ね。
答える事ができないって事を暗に認めちゃうんだwww
まあ、コニーの思想なんてその程度って事だなw
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:38:45
>>333
> ほとんど予想の範囲の程度。
そうだね。
でも、コニーだけが予想してた訳じゃないんだけど？
なにがコニーをそんなに得意にさせてるの？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:41:20
投資詐欺には関わりたくないね。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:42:08
>>333
> これだけでも自治体・国の無線LANは相当の確率で破られますよ。
だから、それはもうどうでもいいんだよ。
みんなもう判ってる事なんだから。コニーだけが知ってる事じゃ無い。
重要なのは、コニーの理想である「自治体、国、公共団体における
無線LAN利用の撤廃」ってのを実現するには、具体的にどう活動したら
良いのかって言う所でしょ？
2chでアジった所で何にもならないよ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:43:16
>>336
YouTubeに本当に大事なことがそのまま載っていても
スルーしている。駄目だこりゃ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:51:24
実際無線LANの公的案件は激減しているんだよ。
あとは何時撤去に持ち込むかなんだが、「NOW」が
正解。政治家の皆さんにお知らせすれば十分。
だから繰り返しになるが、「公共・官庁向け無線LAN
市場は消滅する」と。
新規はほぼ無いよ。聞いている範囲ではね。
後は勘違いした団体や民間事業者程度。
分かっていないところは早々に有線に切り替えてください。
もう無線LANだけの法律ができたりする見込みは全くありませんので。
静かに官庁向け無線LAN市場は特殊用途向けを除いて
消滅させるのがモットもベストな選択です。
あ、医療系が残っているww
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:59:09
>>339
だから、なんだ？
コニーの考える「本当に大事」って何？
別にyoutubeにああいう動画が出てるのは、今に始まった事じゃ無いし、
だから何？って感じだが。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:03:10
>>340
> 実際無線LANの公的案件は激減しているんだよ。
別にそれはいいんじゃね？だから何？
でも、コニーの活動のおかげで激減した訳じゃないんだけど。
なんか勘違いしてねーか？
> 「公共・官庁向け無線LAN市場は消滅する」
だから、それが何なんだよ？
消滅しても別に誰も困らないしさ。
でも、コニーの活動が引き金になってもいないから、コニーも得しないけどねwww
> もう無線LANだけの法律ができたりする見込みは全くありませんので。
まあ、そうだろね。って今更それかよwww
> 静かに官庁向け無線LAN市場は特殊用途向けを除いて
> 消滅させるのがモットもベストな選択です。
まあ、現実には無くならないと思うけどね。
で、だから何を言いたい訳？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:09:16
>>342
それを無くすんだよ。頭悪いな。あんた。
何にも分かっていないんだね。
わかっているのはお役所・業界のずさんなところぐらいで。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:09:57
>>340
> あとは何時撤去に持ち込むかなんだが、「NOW」が正解。
コニー的な正解が何かなんて聞いてないだけど？
日本語読めてますか？
> 政治家の皆さんにお知らせすれば十分。
じゃあ、2chでアジる必要なんか全然無いよね。
ちゃんと解り易い文章を書いて、政治家の先生の事務所に縦断爆撃的
に郵便を送れば良いだけじゃん。
あぁ、解り易い文章が書けないから悩んでるの？
そうだよね。日本の政治家がいかにアホばかりとは言え、読めない文章
送りつけられても、捨てられるだけだもんなぁwww
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:11:07
>>343
だからさぁ、「それを無くすんだよ。」ってwww
その方法として具体的にどんな事を考えて、どんな事をやってるのかを
知りたいって言ってるんじゃん。
日本語をちゃんと嫁！
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:11:36
税金を取るという話も2010年までできませんから～。
ただ、下準備だけは済ませておきますよ。
警告活動でその次期が少し早まるかもしれませんが。
高岡市の件も出たことですしwww
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:14:03
無線LANに税金取るときにはお役所の無線LANの撤去費用に
使われるかもねwww
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:14:57
何れにしても、コニーが今一番欲しいのは、無線LANのセキュリティの
権威の称号なんだろ？
なのにも関わらず、今の活動はそれに全く結びついてない。
判り難いホームページと、定期的なウォードライビングと、2chにグダグダ
書き散らかして荒らす。
そして、セキュリティの専門家とは思えない様な方法で脆弱性を公開しちゃ
本物の専門家の人から顰蹙を買う。
こんな事してても、全然コニー自身の為にならないと思うから、ここで、
色々聞いてあげてるんだけどなぁ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:15:54
お役所がすさまじい穴を作ったことが「税金」で処理されてみなさい。
その付けはどうなるのかを。
そういうことになるかもね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:16:51
>>346
> ただ、下準備だけは済ませておきますよ。
だから、どんな下準備をしてるんだ？って聞いてんのwww
でも、実際には具体的に何もしてないから答えられない訳でしょ？
> 警告活動でその次期が少し早まるかもしれませんが。
例の市役所の一件も、大して取り上げてもらえなかったしなぁ。
早まる事なんか無いね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:17:59
>>347
> 無線LANに税金取るときにはお役所の無線LANの撤去費用に
まあ、無線LANに税金かけるなんて、2010年以降でも無理だけどなにか？
役所なんだから撤去にかかる費用は税金なのはあたりまえ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:18:10
セキュリティ専門家？ハァ？悪い奴が居なければセキュリティ専門家など
いらないんだよ。
あんたみたいに偽者スレや中傷スレを定期的にコピペする奴さえ居なければな。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:18:56
>>349
> その付けはどうなるのかを。
だから何？
> そういうことになるかもね。
ちゃんと日本語で書けよ！www
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:20:58
>>352
> セキュリティ専門家？ハァ？悪い奴が居なければセキュリティ専門家など
> いらないんだよ。
その通りだけど何か？
コニーちゃんさぁ、だんだん破綻してきてるぞ。
大丈夫か？心療内科で貰った薬、ちゃんと飲んでる？
> あんたみたいに偽者スレや中傷スレを定期的にコピペする奴さえ居なければな。
はぁ？www
俺じゃないんだけどなぁ。まあ、証拠も無いし、まあコニーがそう思いたい
なら別に止めないけど。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 14:25:09
とにかくさぁ、今、このスレで、まともにコニーに質問したりしてるのは
俺だけなんだけど。
ちゃんと質問に答えて欲しいなぁ。
答えられないって事は、「答えたく無い」んじゃなくて、何も考えてないから
「答える事が不可能」って言うふうにみんな理解するだけだよ。
その辺をちゃんと理解してね。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 16:08:55
まともに答えられる環境か？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:03:25
>>356
今更何を言ってるんだ？www
まともに答えられないとコニーが思うなら、即ち、2chは、まともに議論も
出来ない、答えを書いても無駄な環境だと思っているのならば、もう二度と
2chには書かなければ良い事だ。
コニーの書き込みが無ければ、俺も質問しないし、恐らくコピペの人も
書き込みも無い状態ではコピペだけを繰り返す様な事は無いだろう。
コニーが何か書き込むと、コピペされる。書かなければコピペされない。
コニーが書き込まなければ、俺も質問しない。
でも、コニーが何かを書くから、俺も質問する。
簡単な事でしょ？
理解出来ましたか？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:16:02
いいかいコニー、もう一度説明するよ。
コニーの書き込みに対して質問してるのは、そもそもコニーがこのスレを
立てて、何かを書いたからなのであって、そして、そのコニーの書き込み
の内容が理解出来なければ質問が出るのは別に不思議な事でもなんでも無い。
で、その質問に真摯に答えていれば、ここが2chであっても議論はできる。
勿論、その答えが荒唐無稽な物であれば、叩かれる。
でも、ちゃんと筋が通った答えであれば、なるほどと納得して貰えるだろう。
で、答えなければ、ただの気違いとか、かまってちゃんとか、チラシの裏野郎
とみんなに思われて、どんどん相手にされなくなって行くだけ。
そして、相手にされてもいないのに、どんどんチラシの裏な書き込みを続ける
と、最後には荒らしと認定されて、更にバンバン叩かれる。
これが2chにおける、コニーの今の状態、立ち位置だよね。
その辺を変えて、みんなに話を聞いてもらえる様になる為には、ここが
2chであっても、真摯に質問に答える事しか解決策は無いんだよ。
そして、それを実行するか放棄するかはコニーの自由だ。
実行しなければ、荒らしとかクレーマーとか言われ続ける。
あるいは、もう一つの選択肢としては、もう2chには書き込まない様にすれば、
少なくとも2chでは、コニーの事は忘れ去られてだれも叩かなくなる。
コピペもされない。一件落着だ。
それだけの、超簡単な事だね。理解できたかな？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:04:44
やっぱり口封じだな。お前見つけらたらただではおかないね。
あんたのしていたことは超能力者コニーと弄んで遊んでいただけ。
こちらはデータそのものを出さないことをポリシーだから論議は平行線
そのまんまなんだよ。
おわかりかな？
しかし事例だけはガンガン増えていく。ここはその事例を次々と残していく
足跡のようなもの。
金もらって暗号掛けても破られるようなものをやっていれば
それはプロの仕事ではない。さっさと辞めな。そんな仕事を。
投資詐欺に便乗した詐欺集団の一味だよ。あんたは。
知っていてお客に駄目だといえないようじゃ、偽善者だ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:06:44
>>359
> やっぱり口封じだな。お前見つけらたらただではおかないね。
またそんな事言ってるのかよwww
どこをどう読んだら、口封じになるんだよ？
コニーは日本人なんですか？日本語読めますか？
> あんたのしていたことは超能力者コニーと弄んで遊んでいただけ。
うーん、そうか、例のリンクのコピペは読めるけど、俺の書き込みは
全然読んでくれて無い訳だ。なんだかなぁwww
> こちらはデータそのものを出さないことをポリシーだから論議は平行線
だからデータそのものを出せなんて言って無いじゃん。
どこにデータを出せって書いてある？
俺が知りたいのは、コニー的無線LANのセキュリティに関する考え方が
どういう構成になっているのかを知りたいだけだ。
収集しているデータの概要は教えてもらえれば理解の足しになるとは
思うけど、データその物は全く必要ないよ。恐らく、取るに足らないデータ
でしか無いだろうしさ。
とにかく、コニーは、俺の事を何か別の何かと勘違いしてるんじゃないか？
俺は通信系の会社の社員でも無いし、役所の人間でも無いから。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:08:48
>>359
> しかし事例だけはガンガン増えていく。ここはその事例を次々と残していく
だから別にそれはコニーの好きな様にすれば良いじゃん。止めないよ。
まあ、毎日、意味の無いデータを集める為に、ウォードライビングを続けて
くれよ。
どんなデータか、その概要すら明らかにされないデータなんて、この世に
存在しないのと同じだ。まあ、コニーのオナニーなんだろうから気の済む
までやれば良いと思うよ。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:14:29
>>359
> 投資詐欺に便乗した詐欺集団の一味だよ。あんたは。
だから、俺はFONの人でも無いし、ライブドアの人でも無いし、ソフトバンクの
人でも無いし、NECとかバッファローの人でも無いよ。
何度書いたら理解して貰えるんだろうねwww
> それはプロの仕事ではない。さっさと辞めな。そんな仕事を。
なんだかねぇ。青二才みたいな事言ってるよ。そんなにきれいごとで済む
ならもっとこの世は簡単だぜwww
まあ、コニーは、そう言う事が絶対に許せない、極度の潔癖性で、精神を病んで
しまった可哀想な人なんだろうね。で、結果、今も定職も無くウォードライブし
ながら北陸の地を彷徨ってるって感じなんだろうなぁ。
なんか、悲しくなって来たwwwwwww
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:20:34
>>359
> 知っていてお客に駄目だといえないようじゃ、偽善者だ。
まあ、前にも書いたけど、危険性をちゃんと説明した上で、更に、お勧め
しないとハッキリ言い渡した上で、それでも、お客がやりたいと言われたら、
それなりの運用ポリシー（無線LANの使用の許可の仕方とか、無線LANから
アクセスできる範囲とか）を決めて、無線LANを提供しているのであって、
別に、偽善じゃ無いね。
つーか、コニーに偽善者って言われても痛くも痒くも無いぜwww
当然、危険性の説明をして、導入を諦めてもらったお客の方が遥かに多いし、
特に何か問題が有るとも思えない。
まあでも、実は、未だにコニーが思いついてもいない、困った状態が現実の
現場には存在しているんだよねぇ。実は、その現実を解決する為には、
もっと積極的に、ちゃんと管理された無線LANを導入した方が良いのかも
しれないと、実は思ってたりするんだけどね。
まあ、コニーの頭では想像できないと思うけどさwwww
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:23:35
>>359
で、返事に困ると直ぐ罵倒って言う、コニーの悪い癖が出た所だが、
「電磁波の空間利用権」について、もっと議論しようよ。
恐らく、「電磁波の空間利用権」を理解する事が、コニーの執拗で偏狭な
無線LAN自体への考え方（セキュリティとかは別にして）を理解するための
第一歩だと思うからさぁ。
もう一度、質問を貼っておくね。
よろしくコニー！
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:24:52
コニー的「電磁波の空間利用権」妄想の疑問点
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
366:名無しさん＠お腹いっぱい
08/04/21 23:26:58
コニー理論的にフルボッコｗｗｗ
さすがNIS誤爆を有害で通報する男コニーｗｗｗｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:24:19
>>359
ごめん、読み違えてた。
> ここはその事例を次々と残していく足跡のようなもの。
この「ここ」は、このスレって言う事かwww
だから、そう言うのは、自分のホームページでやんなきゃ駄目じゃんwww
ここに書いてもさ、IDは愚かトリップも無い書き込みを、後で、「これは
俺が書いたレスだ」って主張しても、だれも信用してくれないよwww
コニー自身が足跡を判別できれば良いだけなんだったら、何の意味も
無いし、まあ、概要も公表できないコニーが溜め込んでるろくでもないデータ
と同じ程度の価値しか無いね。いや、価値その物が存在しないと言っても
過言では無かろうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
足跡を付ける事は別に止めないけど、俺の質問に答えてくれよ。
答えなければ、やっぱりコニーはその程度の人だったと思われるだけ。
ちゃんと答えられれば、コニーの行為や実績が再評価される事だって
有り得るんだよ。
そろそろ理解しようよw
判りましたか？w
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:30:04
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:33:38
物乞いコニーを知るためのリンク
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:06:32
皇居にFONがあることより、Googleマップで皇居の中が丸見えな方が問題だと思うが。
FONマップはそのマップ上でスタンプお絵かきしてるようなもの。
それでも文句あるなら右翼にでも駆け込んだら？相手にされないと思うが。
ああ、君の仲間はPLCプロ市民とか左翼ばかりだから無理か？
あと、投資詐欺といいたいなら、その根拠と理由を言わなければね
本当に投資詐欺なのだとしたら、それを解明することができれば
君の主張だってもっと理解されるだろうにね。
ただ投資詐欺としか言えないようじゃ、それは誹謗中傷・名誉毀損でしかないよ。
具体的にいくらか投資でもしたんですか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 10:04:42
小西にまじめな話なんか通じるわけないんだから・・・・。
まともな人間が関わり合いになっても人生の無駄遣いだってば。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:21:18
こちらにメールすら送れない状況にしておいて公開で質問攻めですか？
信用してもしなくても事実関係しか信じなくてよいよ。
次は ビーコン集めバイト騒動の勃発だ。
時給２０００円
業者も特定しているので依頼主が判れば 依頼主共々 ビーコン情報を
集めるために金をばら撒いたということになる。
研究目的・公共の福祉で金銭を目的としないがギリギリの解釈だったが
営利目的プロの仕事としてバイトを使ってしかもTV放送まであったと。
ビンゴ！です。ｌ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:25:06
>>372
> こちらにメールすら送れない状況にしておいて公開で質問攻めですか？
いや、捨てアド晒せって言われれば晒すけど？
いままでそんなリクエストは貰ってないけど？wwww
つーか、自ら公開の場所に書き込んでおいて、実際の議論は非公開って
何様なんだwwwwwwwww
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:28:26
>>372
何れにしても、質問攻めにしてる訳じゃ無くて、疑問があるから質問
して見てるだけじゃん。で、何時まで経ってもコニーが答えないから、
質問が溜まって行ってるだけ。
なんか勘違いしてないか？
質問を受けたく無ければ、ここに書き込むのはそもそも止めれば？
公開の場所に書くって言う事は、公開の場所のまま、質問を受ける用意
があるって事なんだよ。
まったく、コニーって奴は常識の無い奴だなぁwwww
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:32:53
>>372
で、
> 次は ビーコン集めバイト騒動の勃発だ。
これが事実だとすれば、問題である可能性が高いと思うので、もう少し
詳しい情報を書いてよ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:47:03
>>372
> 信用してもしなくても事実関係しか信じなくてよいよ。
ちょっと過去ログも読み返して来たけど、コニーが書いた文章で、
確実に事実だと思われる事が書いてあった事は無いなぁ。
リンクを張っただけの書き込みは除いて、どの辺の書き込みが
明らかな事実なの？
それが判らないと、信じなくて良いのか信じて良いのか、全く
判らんよ？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:49:35
>>372
> 営利目的プロの仕事としてバイトを使ってしかもTV放送まであったと。
うーん、集めたデータの最終利用目的がハッキリしてるのかい？
> 業者も特定しているので依頼主が判れば 依頼主共々 ビーコン情報を
依頼主が判らないのにも関わらず？
その辺はどういう判断で、営利目的利用すると判断したのかな？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:54:30
>>372
> 集めるために金をばら撒いたということになる。
うーん、調査活動の為に、バイトを雇う事は、それ自体は別に問題無い
と思うんだが、まあ、もちろんグレーではあるけど。
で、具体的にどういう法令に違反するって考えてるんだい？
いや、一応、コニーの判断を確実に理解したいので書いて欲しいだけ
だから。「お前電波法も知らないのか！」みたいな突っ込みは要らないよwww
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:57:06
つーか、総務省が動かない様な案件をどうこう言っても仕方無いと
思うんだよね。
もし、本当に問題だと総務省や総通が考えているんだったら、もう
とっくの昔に動いてるでしょ。
そんな事にいちいちチャチャを入れても切ないだけだと思うんだが、
そう言う事をして、どんな効果が得られるとコニーは考えているのかな？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:59:08
そんな事より、コニーの提唱する「「電磁波の空間利用権」について
議論しようぜ！なんでそれを拒むんだい？
俺の疑問点は、
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
だよ。
少しずつで良いから、答えて欲しいなぁ。
なんで答えてくれないんだい？w
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:00:01
やっぱりコニーは、
> 金を恵んでくれた人にだけ教えます。
> 金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
のコピペの通りの人な訳？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:03:38
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:04:23
物乞いコニーを知るためのリンク
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:11:48
コピペ狂いは精神異常者がやる事。付き合っていられるか。
さて、ビーコン集めバイト騒ぎも佳境を迎えたか。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:15:16
おぉ、今日もお出ましですねコニー君www
で、俺の質問への答えはまだですか？
お返事まってますよ！
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:17:04
>>384
> コピペ狂いは精神異常者がやる事。付き合っていられるか。
なんだかなぁ。霊能力があるのに、だれが書き込んでるか見分けられないの？
コピペは俺じゃないんだけどなぁ。
コピペに付き合う必要は無いから、俺の質問に早く答えておくれwww
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:18:41
>>384
> さて、ビーコン集めバイト騒ぎも佳境を迎えたか。
だから、そのバイト騒ぎの違法性の根拠を教えてよ。
じゃなきゃ、その件を調べる為のヒントを少しおくれよ。
結構一生懸命検索したんだけど、何も引っかからないんだよね。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:21:49
>>384
> さて、ビーコン集めバイト騒ぎも佳境を迎えたか。
あぁそうか、コニーの事は全く無視されたまま、佳境を迎えちゃった
ので、悔しくてここに書き込んでるのか。
つーか、多分、関係者がここを見てる様な事は無いと思うけどね。
要するに、独り言を2chに書くって事だとすれば、それは本当の
精神異常者の行為だと思うよ。
ちゃんと医者から貰った薬を飲んでる？
ちゃんと飲まないと治んないよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:24:22
つーか、ここ一ヶ月でも、JRCに対して誹謗中傷をするだけして、
明確な根拠も何も示せないし、「電磁波の空間利用権」に関しては
説明できなくなって放棄するし、コニーって本当にちゃんと大学とか
卒業した人なのかね？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 01:04:37
>>389
この一ヶ月は地方紙にも取りあげられ、彼にとっては
本当は望外の光を浴びた時間だったんだよ。
でも、自我を満足させるべき唯一の場所で煩いことを
言われ、とても傷ついているんだ。
身から出たサビなので、仕方がないんだけれど、
あまり追い詰めると、ちょっと危険な結果になりそうな
気がする。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:09:58
変なコピペは止めてください。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:28:31
金を恵んでくれた人にだけ教えます。
金を恵んでくれない人は適当にはぐらかすか無視します。
物乞いコニーより。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:29:26
物乞いコニーを知るためのリンク
霊能者KONY
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★2
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★3
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★4
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
霊能者KONY★5
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:40:50
>>392.393
変なコピペはやめてください。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 11:37:03
偶然にも大手コンビニチェーンが無線LANを丸裸で運用していることが
わかった。どうしようか？流通業界はほかに事例が多数あったが
市役所の件も出たので一気に片付けてしまうか。
日本の事例としてせかい示す時がきたということだ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:15:39
>>395
> 偶然にも大手コンビニチェーンが無線LANを丸裸で運用していることが
いまさらwww
> 市役所の件も出たので一気に片付けてしまうか。
地方新聞に載る程度が関の山でしょwww
> 日本の事例としてせかい示す時がきたということだ。
せかいねぇwww
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:22:12
>>395
とにかくさぁ、コニーの日記にはみんな興味は無いので、コニーの目指す
安全な無線LANの世界について教えてくれよ。
「電磁波の空間利用権」はどうなったの？結局説明できないの？
JRCを誹謗中傷した件はどうなったの？
結局口だけなの？
新潟放送に喧嘩売ったのに買ってもくれなかった件は？
つーか、私企業がどんな風に無線LANを運用しようが、運用者の自由でしょ。
現状、それを規制処罰する法律がない以上、道義的責任以上は問えないし、
だいたい、コニーに問われても、無視するひとばかりだよ。
つーか、それは、役所とかとは区別して考えようよ。
それよりも、無線LANを安全に使う方法は何かを議論しようよ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:24:50
>>395
そう言えば、ヨーロッパに遠征するって言ってたけど、どうなったの？
多分、ヨーロッパに行っても、得られるデータは日本と変わらないと
思うけど、なんかコニーの落胆する姿が目に見える様だwww
で、日本の事例を世界に示したとして、コニーの無線LANセキュリティの
第一人者の称号は得られるのかね？
世界中に恥を晒す事にはなりはしないか？www
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:31:24
>>395
> 市役所の件も出たので一気に片付けてしまうか。
つーか、この前の市役所の件で、一気に流れが変わる筈じゃなかったの？
政治家に手紙を送ったかい？www
コニーの「一気に片付ける」ってのは、小さい地方新聞に、小さく記事が載る
程度の事だった訳？
なんかとっても残念だ。
なんか、コニーが叫べば叫ぶほど、無線LANのセキュリティに対する関心が
薄れて行ってないかい？ 多分、コニーの活動方法が何か間違ってるんだと
思うぞ。
どうしたら、無線LANを安全に使える様になるのか、コニーの目指すゴールに
ついてもっと話そうよ。
「役所では無線LAN禁止」って言うコニーの主張は良く判ったので、まあ、
荒唐無稽な話ではあるが、一理ある事だし、それについては禁止を実現
する為の手法（法律化とか）を教えてよ。
とにかく、役所と民間の問題は分けて考えなきゃ駄目だよね。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:40:55
>>395
何にしても、コニーの言う、WPA-AESでも危険なので使うべきでは無い
って言う不毛な論旨では、議論が進められないじゃん。
かと言って、新たな暗号化方式を提唱しようとしている訳でもないし、
新たな方法を開発できる能力だってコニーには無い訳だし、じゃあ、
普通の人達はどうやって無線LANを使ったら良い訳？
それとも、日本だけは無線LANの使用を禁止して、鎖国しろって言うの？w
そんな夢見たいな事じゃ誰も納得してくれないよ。
現状の規格と利用できる暗号化方式の組み合わせの中で、如何に安全に
利用できるのか、その上でもどういう利用方法は危険なのか、どういう
利用範囲なら無線LANを使ってもよいのか、反対に、絶対に無線LANを
利用すべきでは無い利用範囲とか、そう言う物をちゃんと定義して行く
事から始めないか？
いや、コニーの得意な、無線の物理特性を意識した、出力やアンテナの
設定をどういう風にして、電波の到達範囲を調整したら良いかって言う
議論でも構わんよ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:48:08
>>395
で、その上で、恐らく、コニーの思想を一番良く説明できるんじゃない
かと思われるのが、「電磁波の空間利用権」って言う奴なんだよね。
恐らく、コニーの言う「電磁波の空間利用権」をちゃんと定義する事こそ
が、コニーの理想を叶える為の第一歩だと思うんだよね。
だから、先ずは、「電磁波の空間利用権」に付いて僕の質問に答えて
欲しいなぁ。
夜な夜なウォードライビングして集めた、でも公開されない糞なデータ
よりも、無理して買ったOpteronマシンで、自分で発見した訳でもない
暗号解読方法を、自分で書いた訳でも無いプログラムを使って追試する
よりも、「電磁波の空間利用権」をちゃんと定義して主張する方が、
何千倍も威力がある筈だよ。
とにかく、質問内容をもう一度はっておくから、回答をよろしくね。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 12:48:44
俺の疑問点は、
・特定の周波数帯においてのみ導入されるのか？その場合の対象周波数帯は？
・「電磁波の空間利用権」は売買できる性質の物なのか？等、権利の法的性格の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」を行使する場合には、何らかの義務が発生するらしいが、その内容が不明。
・「電磁波の空間利用権」の下では、利用者にも権利と義務が発生する様だが、そもそも利用者の定義が不明。
・「電磁波の空間利用権」の発生は住居等を基準との事だが、それだけでは権利発生の法的構成要件が不明確。
→賃貸住宅の場合に、権利が住居者の物なのか、建物（土地）所有者の物なのか？
→賃貸住宅を借りた時、既にその場所の空間利用権が第三者に譲渡されていた場合の扱いは？
・「電磁波の空間利用権」を導入するための手順が全く不明。
・特定小電力無線局等、免許が不要だった周波数帯への電波利用料の導入手順が全く不明。
だよ。
少しずつで良いから、是非、答えておくれ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:17:43
とにかく、これだけ無線LANが普及してしまったこの現状で、
「無線LANは危険だから絶対使ってはいけません」なんて荒唐無稽な
事を、コニーみたいな全く無名で無学な人が、更に誰にも知られて無い、
コニー1人でやってる私設の協議会を名乗って、しかも、日本の片隅、
北陸の小都市の中でどれだけ騒いでも、誰にも伝わらないんだよ。
便所の落書きの集積所である2chで、どんなにつぶやいた所で、何も
変える事はできないんだよ。
もちろん、このスレを、業界の人が読んでる可能性が無いとは言わない
けど、「また気違いが2chで何か下らない事を書いてるなぁwww」って
言う程度にしか受け取って貰えないよ。
なんか2chに書く事を「狼煙」だとか「足跡」だとか思ってるみたいだが、
そう言うのは自分のブログとかに書いておかなきゃ何にも成らないんだぜ？
コニーの、無線LANセキュリティ？の権威になりたいって言う欲望を
止めるつもりは無いけれど、間違った方法論を取り続けている限り、
それが叶う事は無いよ。
本当は、画期的で超安全な鍵交換方式とかを発明して発表するのが一番
確実で手っ取り早い方法な訳だけど、その能力も知能も知識も無い訳
だから、もっとやり方を考えなきゃ駄目だ。
つーか、正直、俺は、コニーの事が本当に心配だから、こんなにしつこく
書いてるんだよ。そこを先ずは理解して欲しい。
ただの気違いとして切り捨てるには惜しい人材なのかも知れないと思うから
こそ、色々質問してるんだよ。勿論、ここは2chだからお約束として、
罵倒風味を織り交ぜてはいるけれどさ。
コニーの考え方が正しいと判断できれば、ちゃんと現実に応援して
あげたいと思ってるのに、コニーは全然自分の考え方を明らかにして
くれない。だから、更に俺はしつこく質問するんだよ。
このままじゃ、ただの気違いとして、日本海に葬られる事になるのは
確実だよ。