08/03/28 14:49:08
>>127
> 「JRCは、オーバーパワー機に設定の変更もしくは機器のすり替えを使って実験し、合法状態の結果のみ公表したのでは無いか」
なるほど。この回答を得るのに何レス必要だったかwwww
了解。コニーの主張は良く判った。
まあ、そこまで深く疑ってしまうって、なんか、病的な物を感じないでもないなぁ。
そもそも、コニー理論で言えば、「JRL-710AL2とNZA-666なら40km以上の
距離でもリンク可能って宣伝してたから、同じ機種を揃えたのに全然リンク
しません」って、担当営業が苦しい立場に追い込まれちゃうよねぇ。
どっちにしても、担当営業が最も厳しい立場だよね。
そんなリスクを犯してまで、あんなプレスリリースを大々的に公表するかね？
JRCって言うのは、そこまで腐った会社なのかね
> しかも、JRCは信用していないんだよ。いろいろあってね。
単純にコニーの私恨によるバイアスがかかり過ぎてて、真実が見えなく
なっちゃってるだけなんじゃねーか？
> 今回の実験についてはJRC-710シリーズ全てがハードウェアが全く別物で
まあ、それはその通りだよね。
でも、問題なのは、ユーザが簡単に出力制限を解除できる様な操作、設定が
できるのかどうかって言う部分であって、ハードウエアが同一か、別物
かって言う所じゃ無い。
通常の操作、設定で出力制限を解除できない様になっていて、しかも、
URLﾘﾝｸ(www.jrc.co.jp)
ここの様に、アンテナの適合機種を明記していて、更に、マニュアルの、
URLﾘﾝｸ(www.jrc.co.jp)
101、102ページで、しっかり説明している訳で、じゃあ、これ以上
製造者として何をすれば良い訳？