08/06/23 23:55:49
主要ベンダーでカスペだけがスルーって・・・・
対応が遅いシマンテックやNOD32どころかアンラボですら検出してるのに・・・
あ、AVGもスルーしてるか。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:08:54
URLﾘﾝｸ(takeithigher.image-base.info)
kye:1026637
pass:ke3ns7qh
832:831
08/06/24 00:09:46
×kye:
○key:
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:12:32
>>830
AVGはWorm/AutoRunで検出するみたいだよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:12:34
>>831
火狐がフィッシングサイト警告出てたんですが。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:16:17
ようわからんUploaderを使用しているものは大概
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:26:21
>>831
>>8
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:31:39
だな。マカフィにも怒られた
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 11:41:29
全自動で3時間に一匹亜種吐くようなのを、出自不明扱いで一気に引き受けてるんだもんな
(挙動検知に任せて)DBに載せないものも含めると、凄い数、もう無数に届いてそうな気はする
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 15:36:33
しかもかぶって同じ検体がいっぱい来てそうだｗ
ハッシュのチェックくらいは鯖でやってそうだけど。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 22:36:57
>>766
Worm.Win32.AutoRun.eey
カスペようやく対応されたね
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 23:21:37
>>749の検体にしろ>>766のにしろ、カスペの対応が遅い遅いとブチ切れてる人が
揃ってvirustotalやメーカーへの検体提出に何度も失敗する不思議
AVGも巻き込まれ気味
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 15:59:44
カスペ相手は分かり易いからばれたけど、リアクションの薄いベンダー相手に
送らずに対応が遅いとか工作されたら最悪だな･･･
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:43:04
バカス乙
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:06:04
>>842
スなんて返事すらこねーからな
絶対分かりっこねえ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:21:25
スは心配要らんだろ。
提出しても遅いと騒ぐ時間は十分あるんだから（笑
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:11:51
スはそもそも対応してるんだか疑わしい
ごみ箱に捨ててんじゃねーか?
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:25:37
>>847
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:49:58
スはスマンテックのコトですね
素は対応し無いどころか自社製品に
故意にルートキット入れる会社だから買うな
キングの方がまだマシw
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:51:31
ESET（´・ω・） ｽ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:57:00
スマゾウ(´･ω･) ｽ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 00:59:39
ﾊｸﾞﾗｶｼのログ流しっ(´･ω･)ｽ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:13:10
キングの方がまだマシとかチョーあり得ない(´･ω･)ｽ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 13:05:25
>>848
ん？ルートキット入れる？
もしかしてファイルシステムAuto-Protect用のドライバのこと？
すまん、意味がわからん。
よければ、教示頼む。
>>844
そもそもスには企業向けがあって、そこの有料サポートなら、
数時間で対応するぞ。
しかも、誤検出の場合も、すぐに対応定義リリースするし・・・。
もしかして、緊急定義ファイルの置き場を知らないのか？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 13:10:09
一般市民の提供を放置しておいて何を吠えてんだか
しかもここは検出可否スレですぜ旦那
何が企業向けの有料サポートだよ、頭だいじょうぶですか
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 14:43:21
「ス」を知らない人は、「スマゾウくん」でググっとけ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:46:23
>>853
ゆうりょうさぽーと→そくたいおう！
それいがい→ほうち！
おなじういるすなのにな
ごけんしゅつのひがいはぜんいんにおよぶのにな
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 16:01:06
avast!はカスペやAntiVirと比べると対応は遅いけど検体提出したらしっかり対応してくれるよ。
それにセキュリティベンダー全体で見るとavast!の対応は比較的速い方だと思う。
Bitはavast!よりやや速いという感じ。
NODとノートンの対応の遅さはガチ。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 16:21:17
VT落ちた。
>>857
対応速度という点ではバスターもそれなりに速い。
スルーばっかなので「ユーザが育てる」みたいな楽しみはあるのかもしれん。
俺はごめんだが。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 16:27:36
スルーばっかの上に「ユーザーが育てる」こともできないNODは一体・・・
検体提出しても蹴ることがあるし。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:13:20
蹴るっつーか、Esetに検体提出して返事貰った人居るの？
何度か送ったけど一度も返事を貰ったことがない
かといって返事なしで対応してくれるわけでもない
対応しないのかと思えば1,2ヶ月後にひょっこり対応したりする
ユーザーからの提出物は見てないとしか思えんよ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:41:08
ウイルス対応速度
AntiVir＞AVG、カスペ＞Bit＞avast!、バスター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD、ノートン、マカフィー
バスターは土日もアップデートするようになれば今より検出性能上がりそう。
NODはシグネチャ量を多くするだけで改善しそうだけどな。
ノートンとマカフィーは救いようがない。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:07:01
>NODはシグネチャ量を多くするだけで改善しそうだけどな。
しないしないw
改善しない、じゃなくてシグネチャ量を増やす気がないという意味で
しない、やらない
そういう意味で明らかに救いようがないと思うが？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:12:46
とりあえず米国製とスロバカ製はガチで糞ということか。
ノートンは対応は遅いわヒューリスティックは糞だわしかも重い。
マカフィーは検体提出しても対応しないことがあるわで米国製はほんと糞。
米国製が中華以下になる日も近そう。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:21:55
avast!は今年に入ってから検出率も対応速度も良くなった気がする、検出率に関しては結果も出てるしね。
去年はこんなんじゃなかったような気がしたが。
ただ対応速度に関してはもっと頑張って欲しいところ。
AVGも去年から劇的に性能がよくなったな。
逆にカスペは少し落ちた気がする、まあ現時点でも悪くはないが。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 12:25:01
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:54:47
>>865
>>8
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 17:27:14
VT大混雑
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:15:02
>>862
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:30:29
試みだけで検出率がガタガタになってるのがEset
方針や理念だけが立派で実体が伴っていないとこうなる
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:30:34
＞亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
＞そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
だから急増してるマルウェアに対してESETのシグネチャは全く追いついてないしヒューリスティックで対処し切れてないわけだが。
と、コピペにマジレス。
この分だとavast!やAVGに差をつけられる一方だろうな。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:44:49
てか単なる信者の妄言だしな。
これで検出率が下がってちゃ笑い話にもならん。
単に軽くて性能の低いソフトに成り下がるだけ。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:49:38
ってか検体提供してもまともに対応してくれないESETより対応がそれなりに速いバスターや今年に入ってからエンジンが大幅によくなったavast!の方が期待できるんだけどな。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:57:24
まぁ可否スレ的には送ってもスルーするベンダーは話にならない
対応したのかどうか判断できないしな
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 22:05:22
とりあえずバスターは土日もアップデートするようにしてくれ。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:02:11
バスターユーザなんてセキュリティに無頓着な奴が大半だから、
うｐだてを頻繁にしても、何の為か分からんだろうし
逆にウザがられるんじゃね？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:14:37
AVG8.0と7.5にヒューリスティック性能の違いがあるみたいだな。
8.0でヒューリスティック検出したものをVirusTotalに投げるとVirusTotalの方では7.5エンジンのせいかスルー扱いされることがここ最近よく見かける。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:24:24
>>875
AVGユーザーやavast!ユーザーも無料だからというだけでセキュリティに無頓着な印象だけどな。
ノートンユーザーだって同じでしょ。
で、NODユーザーはセキュリティに知識がある（つもり）
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:46:08
>>877
フリー版のアンチウイルスソフトを使ってる奴は、論外。
操作性でバスターやノートンを使ってるならともかく
検出力を重要視して、上記のソフトを金を払ってまで使っているなら頭がおかしい。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:52:15
NOD32はＶＢ100最多受賞
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:56:09
AntiVirが最強なのだ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:19:42
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:22:56
濃度32厨は出入り禁止。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 01:56:48
このスレ久々に来た。Aviraが反応したのでおいとくね
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
Pass:get
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 06:44:31
>>883
そのロダ直ってたんだ
Risingに送付しておきました
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 11:35:14
>>883
McAfee提出
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 12:26:26
>>878
avast!はともかくAntiVirやAVG、BitDefenderは金払えば豊富な機能を使えるわけですが？
それを頭おかしいって馬鹿ですか？
特にAntiVirとAVGはフリーと製品版では検出性能にも違いがあるんですが？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 13:29:45
>>883
>>8に該当
Aviraが反応したけど、誤検出かな？
他のベンダーに検体送った場合、どういう対応するか知りたいだけだろボケ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 13:35:40
>>887
もうお前の負けは決まったんだから布団被って包茎陰茎握って寝ろってｗ
言葉の程度の低さ汚らしさから
育ちの劣悪さ親の身分の低さしか感じられない
あまりに哀れすぎる
朝鮮人に負けてるだろ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 13:39:29
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 15:42:47
>>889
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 19:25:55
雑音の自演だろ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:09:20
個人的には、アンチウイルスはいらないと思う。
マルウェアの感染経路のひとつはActiveXコントロール。
これはwebブラウザをIEからFirefox3(＋Noscript)で対処する。
firefox3はgoogleと連携して不適切なサイトには警告を出すようになった。
またexeを踏む前にvirustotalなどのオンラインスキャンを利用する。
実際踏むときは、仮想化した環境で踏んでみる、こんな感じで、必要ないんじゃないかと思うんだが・・・
ちなみにおれは、アンチウイルスは入れてないし、
そのかわり有料ソフト(True Imageなど)で、いつでも15分以内にWindowsをクリーンな
状態に戻せるようにしている。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:17:47
コピペか
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:18:41
>>892
そのとおり、といえば、そのとおりなんだけどさ、ウィルス感染したとき、
台風が来る前、みたいでたのしいじゃん。。。もう寝るわ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:27:50
>>883
かすぺ 検体提出。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 00:40:57
>>883
ウイルスバスター2008
スルーしたので検体提出
897:895
08/06/30 09:27:50
>>883
カスペからの返事
Hello.
No malicious software was found in the attached file.
Please quote all when answering. Do not forget to include you registration data.
-----------------
Regards, Vyacheslav Zakorzhe
予想通り
ところで、registration dataってなんだ？
手動で隔離して、メールに自動添付するあの方法か
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 09:41:13
検体提出時の問い合わせ文章
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:51:48
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
XPを惜しむ声の中、ポストGates時代が幕開け
おそらくはGates氏以上に惜しまれた引退もあった。成功したOSとなった
「Windows XP」である。
XPへのラブコールは、Windows Vistaの不人気と表裏一体だ。発売から
1年半が経過したいまでも、Vistaへの移行はスムーズに進んでいない。
「安定していない、リソースを食う、アプリケーションやドライバの互換性の問題」
などいくつかの要素はあるが、Vistaそのものの機能というより、ユーザーがあまり
必要性を感じていないことや、コストといった面が大きいようだ。
The New York Timesによると、Microsoftの盟友Intelですら、社内利用ではVistaに
移行せず、開発にかかわる一部部署が使っているだけだという。
Vistaの不人気がXPを惜しむ声につながり、XPへの満足がVista敬遠を増長する、
という悪循環に陥っている。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:56:22
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/30(月) 22:41:15
無敵のアンチウイルス
それがAntiVirです
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:04:05
カレーにするー
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:13:05
+ ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| /
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:24:42
>>8
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:29:36
VirusBuletin（VB100）
2008年6月
今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition
■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）
■落選
Kaspersky
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 00:49:14
金玉が無性にかゆい時がある
だが俺は負けない
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 17:20:40
>>905
応援してるよ。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:19:19
>>883は結局誤検出のようでこれも>>8逝き