一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44at SEC

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44 - 暇つぶし2ch407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:51:44
×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、

○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:20:49
>>407
＞○Z音さんは

ハア？誰それｗ
内輪でしか通じない言葉で脊椎反射。

これがカスペ厨かｗ

409: ◆T0e.kDbaK2
08/02/25 14:24:30
VBA32・・・
一時期ウイルスバスターと間違えていたよorz

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:38:48
>>408
どこでも悪名高い濃度32厨だけどw
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:06:36
カスペもNODも欠点多いんだな

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:06:47
カスペ厨房の特徴
「農奴32厨」「台湾バスター」

カスペがバスターに負けたのがよほど悔しかったんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:08:08
>>405
フリーでしか相手にされないAVG（笑）やavast!(笑）なんか話しになんねーよｗｗｗｗ

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:08:30
バスターにしといてよかった

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:12:27
スマン、質問させてくれ

体験版で初めてカスペルキー使ったんだが、２ｃｈ見てるだけなのに急に
右下から
攻撃者ありみたいなコメント？が出てきて、攻撃者のＩＰアドレスが出ます。
２ｃｈ見てるだけでなんでこんな事になるんですか？
ＰＣ超超初心者なんでくだらん質問だったら申し訳ない

ちなみにノートンの体験版使ってるときはそんな事起こらなかったです

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:13:24
>>410
そのスレ、NODのスレなのに、カスペ厨のコピペに占領されてるじゃねえかｗ

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:18:17
そんなことより3位と4位に注目
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)

こんな糞が売れる日本が情けないわ。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:22:42
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月最新）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:23:22
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:31:40
※現時点のBCNランキングの3位と4位はウイルスセキュリティ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:38:08
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月最新）
プロアクティブ検知テスト

URLﾘﾝｸ(img33.picoodle.com)

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:41:35
>>421
散々既出なんだけど何がしたいの？
カスペすごいぞと自慢したいの？

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:43:25
ワロス

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:44:06
カスペすごいぞ！

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 16:31:05
>>418-421の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)

※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:01:26
つーか　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだりーんだよね。
いい加減コピペした方が見やすいって気づけいてるだろ？
そういうことで次のレスからヨロシク。
J

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:04:19
専ブラ使えハゲ

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:27:30
未だにIEや火狐で２ちゃん見てるやつがいるとは・・・

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:28:43
でネットのプロと恐れられる
おまいの愛するブラウザはなんなんだ？w

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:31:30
だから専ブラ使えと

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:52:19
ロシアのゴミらしいね
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:1-2番)

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:15:44
しっかしカスペ厨はなんでノートン、バスター、NODを必死に叩くんだろうね。
これで喜ぶのはソース工作員しかいないのに。
カスペ厨は叩く相手間違えてる。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:18:33
ほ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:25:11
>>432
カスペ厨？
一番喜んでるのはお前だろｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:38:37
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:40:33
なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNODを買います

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:43:43
高級者はそういう人が多いですな

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:29:58
バスターにしたら彼女ができた
考えることないよ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:31:00
いや、ノートンが一番

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:45:42
カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ
設定が簡単で、PFWもフィッシング対策も分かりやすい
バスターでいいじゃん
３台つかえるし、家族はみんな笑顔だよ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 20:56:54
なんでもカスペ厨のせいにしている奴は…わかるな?

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:00:49
わかりやすいよね
>>114 >>224 >>233 >>235 >>239 >>245 >>362 >>414 >>438 >>440

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:01:46
>>440
>カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ

ここにおまいの言いたいことが全て入っているんだろーね
下3行は工作を見抜かれないための釣り文句
ということで、
カス厨乙w

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:02:52
「考えることないよ」
さすが在日華僑
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:03:58
バスターマンセーはカスペ厨の自演
そんなに自分の身を隠したいのか

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:05:53
↑ということにしたい在日

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:06:25
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:785-808番)
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/11/10(土) 19:28:44
友人にしか公開してないURLにアクセスあって変だなと思ったら、
トレンドマイクロからのアクセスだったよ。
てめーのところにアクセス許可した覚えなんてねぇ。地獄に落ちろ。
＞ 66.180.82.xx 128.241.20

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/11/10(土) 21:53:45
ブログ等ホムペでアクセスログ見てる人にはよく知られてる現象。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(level.s69.xrea.com)
・異なるホストで二重にアクセスするため二重投稿になったり
　バスターユーザの分だけアクセス数が二倍になったりする。
・この際XP+IE7を騙るためブラウザの統計が偏る。
このクソ仕様が台湾クォリティ。

807 名前：a 投稿日：2007/11/10(土) 22:02:19
バスター糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/11/10(土) 22:04:50
さすがバスター
期待を裏切らない

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:07:19
ここまでソース厨の自演

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:08:54
NOD32厨代表取締役の録音(雑音)はSIMDとSIMMの区別は付くようになったのかな?
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
今はDIMMばっかだけどｗ

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:11:18
…と世界一の営業力を誇るノートンの工作員は微笑むのであった
めでたしめでたし

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:12:39
年明けあたりに湧いた馬鹿フィー厨は今頃何やってんだろうな

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:19:42
もう何が何だか

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:43:17
【ルール１】
釣りや煽りだけじゃなくマジレスで「ウチがNo.1」と言えるのは
カスペルスキーオタクだけ。(もちろん、なりすましや釣りもいるが)

【ルール２】
バスターオタクはマジレスで「ウチがNo.1」とは言えない。
そういう事言うのは釣り・煽りだけ。

【ルール３】
バスターオタクはストレートに「ウチがNo.1」とは言えないので
間接的にバスターを持ち上げる手法を使う。

つまり犯人は
↓

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:55:49
ﾔｽ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:59:02
ボスはまさか・・・。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:16:58
しっかり信心してる事でしょう。>>451

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:39:42
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆

下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。

virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)

virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:48:20
そんなにNODが気になるのか？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:49:10
>>453
ソース信者

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:51:31
そんなにソースが気になるのか？

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:52:21
とんかつソース

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:53:04
カスペすごいぞ！

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:53:27
ウスターソース

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:53:45
そんなにバスターが気になるのか？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:54:50
気になって気になって眠れません

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:55:03
なんでもソースネクストのせいにするスレ

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:56:23
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:56:39
気になってうんこが出ない・・・

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:59:00
気になってちんぽが立たない

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:01:24
気になって仕事する気がでない

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:03:21
日本で愛されてるウイルスセキュリティ

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:04:46
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:06:01
カスペ（笑）

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:06:13
ほとんど役に立たないけどな

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:06:31
ソースネクスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）avast!（笑）AntiVir（笑）

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:07:23
気になってはしのえみでオナニーできない

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:07:36
カスペぐらいしか選ぶの無い

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:07:51
体験版と製品版を使ってみて（ていた）ソフトの俺の主観的感想

ウイルスバスター
3台使えるというのは○、インストールの説明は分かりやすかった。
メールアンチスパム機能は最低、遅い重いでいいところが無い。スパム認識率はけっこう良い。
FW機能は可も無く不可もなく、設定はわかりやすい。
ただし起動が長い、他のソフトと競合しやすすぎる。ノートン（手順道理の削除）→バスターで安定しなかった。OSのクリーンインストールが必要なのは致命的。
またゲームとの相性もよくない、ゲーマーにはお勧めしない。サポートは良かった。

カスペルスキー
値段は標準だが、他のソフトが3台使えるので複数台所持者は厳しい。インストは普通、間違うことはない。
アンチスパム機能は軽快に動作、スパム認識率も良い、設定が細かく指定できる。
その分手軽さはない、悪く言えばめんどくさい。
FWもそうだが、全体的に他のソフトに比べ設定に配慮が足りない。
標準設定の基準が高く通常操作に不具合が出ることも、ソフト（設定）の把握は不可欠。
起動は早い、動作も軽い。
設定によっては通信の一つ一つ、実行ファイルの細かなどうさまで許可、不許可ポップをだせて、自分のPCを完全把握することもできる。
ただし、めんどくさい。PCの知識が必要。中級者以上向け。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:08:03
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはウイルスセキュリティだけ。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:08:28
ノートン
3台つかえる。インストールは不親切、アンチスパム機能等はAddOnPACK（無料）を別個DLしてインストールしないとだめ。
アンチスパム機能は軽快だが認識率はあまめ、ただ他と比べて大きく違うわけではない。100通きて他が5個誤認するなら8個誤認する程度。
FW機能は三つのソフトの中で一番簡単、許可か不許可を聞いてくるので答えればよし、ただし選択を間違えた時などの対処がわかりづらいかもしれない。
設定から選びなおす作業が必要。
設定できる項目はカスペほどではないが、やや説明書きや配置が微妙。
起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
FW、Avirusの標準設定基準は抜群、ほとんど弄らなくて問題ない、いちばん設定がわずらわしくなかった。
総評。
ウイルスバスター：サポートが良い、なんか問題起きたら聞けばいいやという人はこれ。(ゲーマー除く）
カスペ：中級者以上で時間と根気のある方、どんな要求にも応えるが使いこなすのは難しいじゃじゃ馬。
ノートン：標準設定が良くて手間いらず、設定項目に癖があるがなれれば問題ない。サポートは期待できない。
問題が起きたときがめんどくさいが設定項目は少ないのですぐにわかる。じゃっかん知識が必要か。

初心者→バスター。めんどくさがり→ノートン。マゾ→カスペでいいと思う。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:10:56
で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:11:51
悪いことは全てウイルスセキュリティのせいにするスレ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:12:11
糞の役にも立たない長文野郎

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:13:37
好きでセキュリティソフト使う人はいません！
だから軽くて更新料無料は最高のソフトです！！

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:13:58
OKWaveで必死にバスターを持ち上げようとする馬鹿が居ますねｗ

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:18:44
ソースネクスト社の「ウイルスセキュリティ ZERO」に変更してから半年が過ぎました。
以前は、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーといろいろ使用していろいろ不満点がありましたが、この「ウイルスセキュリティ ZERO」には特に不満点は無く、満足して使用しています。

ウイルスセキュリティ ZEROは、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーと比べると機能面で少々不安がありましたが、この半年間、使用している全てのパソコンでウイルスに感染することも無く、動作しています。

ウイルスセキュリティ ZEROで僕が気に入っていることは、CPU負荷が低いことです。
最近の他のウイルスセキュリティソフトも以前のものに比べ、低くなりましたが、その比ではありません。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:20:45
そんなにソースが気になるのか？

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:22:54
そんなに・・・

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:24:06
ウィルスセキュリティーはウンコだお

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:25:19
キラーは更新料無料止めちゃったので更新料無料ソフトはウイルスセキュリティだけ

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:29:04
>>480
ノートンのレビューなのに
>起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
というのがなんともアレでバレバレｗｗｗ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:29:46
昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:31:57
大丈夫！
これであなたもキングチンポ！

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:32:32
バスターで泣かされてきたやつがなんでカスペにするの？ｗ
そこはNODでしょｗ

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:33:43
>>494
何で？

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:39:46
NOD(笑)

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:40:41
>>492
ウイルスセキュリティ使ってみな。
ノートンやバスターのありがたみがわかるから。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:42:36
昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:42:58
>>494
カスペスレを見てるとバスターからの移行組が結構いるけどな

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:43:22
そういえばVB100厨はどこいったんだろう。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:44:02
厨ｗ

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:44:53
>>494
何で？

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:45:30
「VB100とったからウイルスセキュリティやキングソフトは安全」という迷言を最後にいなくなったよね

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:46:16
検出スレを見てカスペに決めました。
すこぶる快調です。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:48:02
VB100最多受賞なのでNODに決めました。
すこぶる快調です。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:48:52
なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNODを買います

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:49:40
俺もバスターからカスペに乗り換えた口だw

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:49:54
AVGって常駐が機能しないんだって（笑）

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:50:10
VB100Passしても別にどったことないけどな

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:50:59
>>508
嘘つくな

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:51:41
まぁ買う価値あるのはカスペしかないわけで
必然的にそうなるわな

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:53:08
まぁ買う価値あるのはNODしかないわけで
必然的にそうなるわな

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:53:38
>>507
俺はノートン→カスペ
まだ一ヶ月も経ってないが
カスペの方が断然いい！

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:54:02
Avast Pro買えよ
間違いない

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:54:33
ここで工作してもカスペは売れてない件について

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:55:36
つーか聞けよ
AvastのPro版だよ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:56:31
>>515
あれ？売れてるみたいよ

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:56:32
Sophosは何気によさげ？

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:56:52
>>516
どこで買うんだよ

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:06
Pandaが1番な件。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:07
>>517
ソース

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:37
>>518
あえて選ぶほどのものではないのでは？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:49
>>11

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:58:44
>>519
ベクター

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:58:54
>>523
日本ではノートンやバスターより売れたらいいね
現実はソースにも及ばず

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:59:58
PANDAはどこでかうんだよ

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:00:23
カスペは検出率やウイルスの対応がずば抜けて良しな
他がどう転んでも太刀打ちできないw

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:00:25
>>526
ベクター

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:01:03
>>526
ベクター

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:01:04
カスペ善戦してるじゃん

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:02:02
>>527
AntiVir＞＞カスペ

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:03:28
1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %

あらカスペよりも上なのがこんなにも

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:04:31
>>532
捏造乙

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:01
>>533
現実逃避乙
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:44
このスレの結論は、カスペ買っとけだろw

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:50
結論：フリー最強

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:57
>>534
はい、捏造乙

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:06:23
某マニア系雑誌での一文

「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けたとしても、実行時の検出を
逃れるのは困難」→カスペ、F-Sec

こんな趣旨で書いてあった

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:08:48
だからー、AV-Testは例の一件で信頼性無くなってるから
いくらそんなの貼っても無駄

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:09:32
F-Secure A+
Panda A+
Symantec A+
Trend Micro A+
AntiVir B
Avast! B
AVG B
BitDefender B
Dr Web B
eTrust-VET B
Kaspersky C

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:10:30
>>531
うんちバーいいけど、Self-Protection駄目じゃん

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:11:30
>>540
一人でやってなさい

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:12:06
>>539
じゃ、去年のAV-Comparativesの結果でも貼る？
それはそれで恥かきますけど？

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:12:24
>>543
貼ってみ

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:14:07
AV-Testで信頼性ないっていったらどこ信頼するの？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:14:20
>>543
どうぞ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:15:36
>>538
あー、それ俺も読んだわｗ

とてもじゃないけど、ノートンやバスターを
選ぶ気にならないよねｗｗｗ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:17:14
>>545
AMTSO
まだこれからだけど

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:17:45
>>548
そこにAV-Testが参加してる件

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:18:44
>>547
俺もそれ読んだぜ
なかなか笑える

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:19:42
>>547
俺もそれ読んだ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:20:34
>>549
一応、アドバンテージを見ています
今度不穏な動きをしたら即刻メンバーから外します

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:21:32
>>552
お前が外すのかよｗｗｗｗ

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:22:03
某マニア系雑誌

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:25:22
信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:26:48
某マニア系雑誌って何だよｗ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:28:48
某マニア系雑誌
↑これしかすがるものがないカスペ信者哀れ

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:29:35
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:28:30
>>105
池沼乙
てかmixiから出てくんなってw
2chなら専ブラ使え

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:25:22
信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:30:23
>>557
使いこなせなかったのかw

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:31:04
某マニア系雑誌って何だよｗ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:31:45
>>558
恥ずかしいなこれはｗ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:32:34
なんだコピペか
文章がバカっぽかったから、マジで言ってると思った

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:33:55
某マニア系雑誌って何だよｗ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:34:38
アンチカスペ=NOD厨&バスター厨

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:37:07
アンチカスペ=NOD厨&バスター厨＆ノートン厨＆フリー厨

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:43:56
Anti-Leakのテストツール仕入れてきますた

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:48:16
偉いお^^

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:48:32
アンチカスペ＝割れ厨

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:48:57
ここでカスペを猛烈に推し進めて他ソフトを叩く基地外ってなんだろうね。
経済的な問題でフリーにしたりコストパフォーマンスの良いバスターにしたり非力なPCだからNODにする人だっているのに・・・

ああ、そうかこれもカスペ厨を装った自演なのか。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:56:55
^^

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:57:24
いつの間にかサブPCのカスペルのライセンスが切れてたぜ
1週間経ってから気付くなんてな
あんまり起動してなかったから仕方ないか

俺は面倒だからこのまま更新しとくか

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:57:38
( ﾟдﾟ)

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:58:16
結論：一番いいセキュリティソフトなんて存在しない

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:58:32
^^；

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:59:42
かすぺ、nod、ばすたー、antivir、avast、avgから選べばいい

ということで閉幕です

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:00:29
>>573
う～ん、CPUの仮想マシン支援機能かな

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:00:56
ノートンが入ってないな
俺NIS2008をメインに入れようと思って来月が来るのを待って体験版使い倒してるとこなんだが

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:01:25
>>575
また開幕しますたｗ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:01:49
>>575
ノートンｶﾜｲｿｽ
でもノートンは特徴がない・・・

URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:02:24
ノートンには説得力がない

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:02:34
結論：カスペを選べば全て問題解決

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:04:06
>>578
いいんじゃないの？
それぞれ特徴があるんだから。

本当にセキュリティに拘るならカスペ
使いやすさ重視で３台インスコしたいならバスター
軽さと検出率重視ならNODとAVGとAntiVir
無料でいろいろな機能使いたいならavast!

しっかりと住み分けできてるじゃん。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:04:09
カスペって日本においては
名前で損をしている

チンカスッペとか馬鹿にされてるしw
チンカスッペ
チンカスッペ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:06:45
そう言えば、最近FWベンダでアンチウィルスのエンジンを
新たに統合する例が結構出てきてるね　Comodoとか

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:07:23
某マニア系雑誌って何だよｗ

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:08:04
統合するのはよくない
統合するのはよくない

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:08:49
ノートンは重い上にFW性能がザルなのが痛すぎる。
せめて軽いかFW性能よければいいのに。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:09:41
NIS2008は軽さがウリじゃないの？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:12:18
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

これらを参考に

とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

でおｋ？

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:14:50
桶

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:17:05
おい　なめとんか？

>無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

pro版つかってる俺もいるねん

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:17:57
開幕

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:19:00
>>591
ごめん。
でも無料でいろいろな機能が使えるのはavast!だけだしそれがavast!の最大の特徴だと思うの。
だから許して。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:19:40
カスペは軽いだろ、重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:20:05
>>591
一人でやってなさい

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:21:28
>>593
いろいろな機能ってシールドのことか？
別に豊富でもないやろ
ほかのにもついとる！

ええねんええねん
どうせavastは糞ねん

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:22:08
＞重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで

その非力なPCを使ってる人がまだまだいるわけですが？
フリーソフトスレでavast!は軽いと言い張ってるavast!厨みたいなこと言うなよ・・・

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:27
結論：カスペを選べば全て問題解決

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:36
ノートはHDD的につらいな
T7200が入ってても無駄無駄無駄

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:39
>>596
avast!はアンチスパイウェアが無料でもついてるでしょ。
avast!はwebシールドがついてるでしょ。
AVGとAntiVirの無料版はアンチスパイウェアもなければwebシールドもありませんよ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:26:22
叩かれてるカスペルスキーは何かあるんだろうな
というわけで更新してきた
あとはもう1台にNOD32とノートンどっち入れようかなー

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:27:44
598みたいのがいるからカスペが叩かれるんでしょ。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:28:22
カスペの信者さん頑張ってますねw

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:29:14
せっかく住み分けのまとめもしたのにカスペ信者のせいで台無し

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:30:05
ネット関係は全部VNCでシンクライアント経由でやってる
直接つなぐなんて怖くてできない

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:32:23
ESET Smart Securityってどう？

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:33:15
ESS・・・・ッ！！！！！！！！！！！！！！！

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:33:19
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

ウイルス検出性能はどれも高いということで住み分けのまとめ

とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:34:31
>>606
軽いし検出性能もいいんだけどやはりFW性能が・・・
NOD＋FWソフトというのが無難。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:35:09
>>605
いやぁ、すばらしい！
よくわかってる証拠だ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:36:23
ダウンロード版が3360円だから迷うなぁ
FWに難ありかぁ
うぅむ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:37:43
今のところ圧倒的大差で>>605の勝ち

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:38:19
そうだね

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:41:01
>>611
NOD32 + Kerio or Jetico

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:44:13
俺クラスになると仮想マシン上にネット専用機作る。さらにブリッジ接続でカスペとNODの多段ルータ構築してるし完璧。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:44:28
よし、ここは素直に>>605に教わるか

617:605
08/02/26 01:45:09
何が聞きたいの？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:45:22
NOD厨うざすぎ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:46:05
>>614
ばーか
comodoかoutpostだろ常考

620:616
08/02/26 01:49:36
>>617
そもそもの構築の仕方
メンドイならURLでも貼ってけれ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:51:24
俺はよくわかんないからSafeSpaceにしとくわ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:55:52
シンクラといえば去年HPが評価用に90%オフの6000円くらいで売り出してたな

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:01:12
じゃあ俺はイメクラにしとくわ

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:43:20
意外と重要なことだけど、
盆暮れ正月クリスマスバカンスハロゥインイースター
関係なく、休みでもきっちり更新してくれるのは
どことどこ？？

休みにさぼってるのはどこ？？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:57:57
EWindows AeroﾆTCho[Aoﾍt
ENｮp嶹ﾄgｦ鯲ﾊｷ
EI/Oobt@TCYXｵﾄ箙
EX^[gj[ﾌ\ｦｬxｻ
Eg柀｢@\ﾍｳ

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 10:32:15
ちんこっこ^^

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 13:35:27
ちんこを女性のあそこに入れるって本当ですか？

628: ◆T0e.kDbaK2
08/02/26 14:39:16
AntiVirにファイアーオールとかの機能が付いたらカスペ辺りと匹敵するほどの
ソフトになるんだがな・・・

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:41:48
>>610
どーして？
VNCのネットは不便じゃん

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:38:16
安心感が買えるな
VNC鯖を捨て駒として使うことで
リモート側のPCの被害が最小限に抑えることができる

個人情報漏洩もVNC鯖の中にある分だけすむからその点でも安心だろう
VNC鯖に総合セキュリティソフトで武装すればハッカーの脅威から守れるので
リモートPCのセキュリティはある程度保てるね

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:44:57
VNCのPCへ必要最低限のポートをあけて
VNCPCからのアクセスを可能な限り遮断しておけばGJ

さらにセキュリティを高めるために
リモートPCはインターネットから切り離しておくといいね

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:03:38
略しすぎて意味不明になってるわ・・・
リモートする側のPC（クライアント）

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:12:48
よくわかんネーし頭がいたくなった。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:14:57
すまんテックm(__)m

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:33:24
突っ込まれてる・・・

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 19:34:57
>>628
フリーに無茶言うな
いいフリーFWと組み合わせれ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:03:37
>>628
既にAntiVirにもFW機能が搭載されてる件
そしてそのFWがノートン以下の件

URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 　　　　　　　　　　　　　　8475 Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good

～～～～～～～～～～～～～～越えられない壁～～～～～～～～～～～～～～～～

Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor
BitDefender Internet Security 10.108 750 None
Norman Personal Firewall 1.42 　　　　　　　750 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 None

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:18:04
Very poor 同士で以下とか言うなよ…

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:29:53
だから「越えられない壁」とつけたでしょ。
FW性能ではカスペやバスターには敵わない。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:33:18
おれずっとXPsp2のFW使ってんだけどｗ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:37:40
よく見るとカスペ・F-Secure・GDATA・バスターを除くと総合セキュリティソフトのFW性能はノートンが一番良いって・・・
総合セキュリティソフトのFW性能しょぼすぎだろ・・・

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:50:15
除くなよｗ
あとZAやアウポのFree版の成績はひどいもんだ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:57:09
Sophos製で個人向けで手に入るのはSpy Sweeperだけ？
SophosとSpy Sweeperに検出性能の違いある？
あとSophosのサイト見たけどアップデート回数多いんだね、どこまでなのかはわからないけどカスペやBitDefender並み？

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:59:28
カスペとアンチスパイウェアのX-Cleanerて相性どうなんだろ？
この２つ入れても問題ないんだろうか？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:10:54
>>640
駄目なの？ｗ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:16:02
>>645
マジレスすると、外から入ってくるのは一応防げるが、
中に入ってるものの通信は素通り。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:25:38
セキュリティ板来るまでFWの存在すら知らなかったんだけど

世間ってこんなもんじゃね

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:36:31
それどころか「好きでセキュリティソフト使う人はいません」とかいう基地外もいるしな＞世間
そういう奴のPCに限って100個以上のマルウェアは当たり前に感染、そして他人に迷惑かけてる自覚もなし。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:55:36
セキュリティソフトが好きで使ってる奴の方が少数だろw
大半は仕方なく入れてるだけで

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:58:19
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:19:04
御三家のどれもが未検出であるにも拘らず、何故 ESET だけが
目の敵にされるのか其処の所が新参者のワシにはよう分からん

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:26:07
性能が良すぎるためだろ

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:31:56
軽くて検出力もいいと知られたら他のが売れませんから。

NOD厨って救いようがないな・・・

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:58:59
>>649
別にそれでノートンとかバスターとかカスペとかNODとか入れてりゃいいさ。
問題は「好きでセキュリティソフト使う人はいません」というやつに限って入れてるソフトはあの更新料無料ソフト。
そしてウイルス感染しまくってることにも気づかない。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:00:23
>>650
いいんじゃない？
好きに言わせとけば？
どの信者にも痛いレスがあるんだし。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:20:27
川嶋あいってかわいいよね

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:33:47
>>650

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/26(火) 22:02:41
大半のアンチウイルスは検知できるのに、Esetだけ駄目ってパターンも多いよな('A`)

＞※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
＞
＞大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）等は、まだ検知できないので、
＞ユーザーは注意が必要。
＞URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
＞ページ真ん中の”ダウンロード”から、スキャン結果のスクリーンショット画像表示。
＞
＞類似のトロイ解説
＞URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:38:22
>>639
カスペのFWってZoneAlarmだろ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:40:10
オナニーしたいんだが、ネタない？

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:42:08
>>656
URLﾘﾝｸ(www.4thegame.com)
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
URLﾘﾝｸ(d.yimg.com)
URLﾘﾝｸ(www.newsoftheworld.co.uk)
URLﾘﾝｸ(img.thesun.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.index.hr)

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:47:08
この人なら何回もオナニーできる芸能人いる？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:07:43
>>657
す、スゲェー！！

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:21:54
里田まいなら何度でも

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:33:37
セカンドマシンに入っているノートン（アンチウィルス）２００７の期限が
残り１０日となったので、これを機に新しいソフトを導入しようと検討しています。
で、GDATAのアンチウィルスにしようと思っているのですが、どうでしょう。軽いですかね？
ちなみにメインマシンはＮＯＤ３２なんですけどね。同じソフトは避けたいので。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:40:27
>>658
JS限定にして下さい　＞＜

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:42:41
>>661
AVKならなんとかなると思いますが
ちなみに、総合のやつだとCore2 Duo、M：2GBぐらいはないと厳しいです

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:54:42
>>663
ありがとうございます。
AVKにはしようと思ってます。
CPUはP4の3.4でメモリ4Gです。
やはりちょっと重いんですかね。。。うーん。

665:663
08/02/27 00:08:36
>>664
まあ、できればマルチコアのほうがいいのですが
そのスペックであれば、たとえ総合のやつでも大丈夫だと思いますね
AVKなら余裕でしょう

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:17:53
>>665
単純にアンチウィルスソフトのみで良いのでAVKでいこうと思ってます。
なるほど、参考になりました。
ありがとうございました。
試しにAVK購入してみますね。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:19:02
ただ、カスペ本家と同じく８０を厳しくみるから、
大量のメール受信や、送信（１通でも）、ＤＬなどはフリーズする。（速度は低下）
不安定だからね。ＡＶＫは。前の残骸でも残ってたら正常と思ってても、
実は正常に動作していない。覚悟はそれなりに必要。その代り正常に動作すれば、
そのスペックなら守ってくれるだろうね。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:21:20
了解しました。
８０が厳しいんですね<^^;
色々覚悟して購入します。
アドバイスありがとうございます。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:24:40
まずは体験版入れた方がいいよ。ＡＶＫはとくに。
で、いろいろ試せばいい。試しにブラウザ何枚も開いて、
ワードやエクセル開いてみ。とにかく体験版からね。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:27:09
時代はGermanだと思います

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:49:21
時代はRussianです

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:03:04
俺のチンコには誰もかなわないよ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:07:21
2本生えてるとかw

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:18:06
>>657
ウヘェ、骨出てるな…

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 03:00:43
先日、KasperskyのFWが
穴だらけのチーズみたいになっているのを海外で見かけました

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 03:20:25
よかったね

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:00:43
カスペの体験版を入れてみようかと思ってるのですが、このソフトは
アンインストール後にシステムに悪影響ありますか？
ZoneAlarmでシステム壊れたことあるので気になります…

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:06:34
◇トレンドマイクロのオンラインスキャンで何度消してもスパイウェアが検出される。
　　カスペルスキー体験版の日数カウントプログラム？のものなので害はなし。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:11:33
>>678
即レスありがと

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 08:40:14
カスペの局

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:32:24
>>637
おいカスペ厨くん、今回もカスペが優秀に見えるようにコピペを細工してるなｗ
リンク先の結果表には、カスペよりできの良いフリーのファイアオールが書いてあるじゃないかｗ
なぜここを省略するｗ

URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free　FREE　　　9625　　Excellent - 100%
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266　　　　　 9625　　Excellent - 100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　　　　　　　　　FREE　　 9475　　Excellent
-----------------------------------------------------------------------------------
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35　　　　　　　　　　　　　　 9375　　Excellent
ProSecurity 1.40 beta 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8875　　Very good
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000　　　　　　　　　　　　　　　　　 8600　　Very good
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)　　　　　　8500　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125　　　　　　　　　　　8475　　Very good
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta　　　　　　　　　　　 7975　　Very good
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware　　　FREE　　 7750　　Very good
Privatefirewall 5.0.8.11　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7625　　Very good
Ghost Security Suite [BETA] 1.110　　　　　　　　　　　　　7500　　Very good
-----------------------------------------------------------------------------------
Dynamic Security Agent 1.0.8.8　　　　　　　　　FREE　　　 7375　　Good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000　　Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128　　　　　　　　　6625　　Good
G DATA InternetSecurity 2007　　　　　　　　　　　　　　　　6100　　Good
-----------------------------------------------------------------------------------

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:35:54

PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36　　　　　　　　　FREE　5825　　Poor
BlackICE PC Protection 3.6.cpv　　　　　　　　　　　　　5750　　Poor
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　　　5200　　Poor
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0　　　　　　　5125　　Poor
Look 'n' Stop 2.06　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4300　　Poor
Safety.Net 3.61.0002　　　　　　　　　　　　　　FREE　　4000　　Poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60　　　　　　　　3600　　Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98　　　　　　　　2450　　Very poor
SensiveGuard 1.06　　　　　　　　　　　　　　　 FREE　　2350　　Very poor
Sygate Personal Firewall 5.6.2808　　　　　　　 FREE　　2350　　Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0　　　　　　　　 2325　　Very poor
Blink Personal Edition 3.0.8.1496　　　　　　　 FREE　　 2250　　Very poor
ZoneAlarm Free 7.0.302.000　　　　　　　　　　　FREE　　1500　　Very poor

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:36:44
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196　　　　　　　　　　　　　1000　　None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645　　　　　　 FREE　　　1000　　None
BitDefender Internet Security 10.108　　　　　　　　　　　　　750　　 None
Norman Personal Firewall 1.42　　　　　　　　　　　　　　　　　750　　 None
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005　　　　　　　　　　　750　　 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00　　　　　　　　　　　 650　　 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431　　　　　　　　　　　　　 500　　 None
Armor2net Personal Firewall 3.13.30　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Ashampoo FireWall Pro 1.14　　　　　　　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686　　　　　　FREE　　　　500　　 None
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Prisma Firewall 2.4.4.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　250　　 None
Windows Firewall XP SP2　　　　　　　　　　　　 FREE　　　　　0　　　 None

しかしこれ、信用できるのかねえ

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:37:59
なんだやっぱりWindows Firewall XP SP2が最強じゃないか

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:46:36
>>682
ただのリークテスト
そして独自の採点方式で点数をつけてる
リークテストだけでファイアウォールの優劣は決まらない

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:03:43
>>637
そのリンク先にある、結果まとめ部分の抜粋な。

「我々のテストでの明らかな勝者は、
・Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free
・Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266.
の２つです。
これらは、デフォルトの設定で完全無欠のスコアを出しました。

我々の記事「Design of ideal personal firewall」（理想的なファイアオール）により
「ユーザーモード・フック」は、絶対的なセキュリティが必要な用途には使えないことが明白です。
このユーザーモード・フックが不適切に組み込まれているのは、以下の製品です。
これらの製品は、いくつかのリークテストを、ただ素通りさせてしまいました。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0,
・Privatefirewall 5.0.8.11
・Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)
・Sunbelt Personal Firewall 4.5.916
・Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 <<=====================================
・PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36.

つまりこのテストによると、カスペには致命的な欠点があると言うことだ。
本当はこんなことはどうでも良いんだが、君のようなカスペ厨のコピペが少し目に余るもんでね。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:09:13
俺を含むカスペ厨はみんなカスペ使ってませんから

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:15:15
使ってるけどカスペ厨じゃないよ。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:15:17
>>677
正常に動作してる状態でアンインストールする分には問題ない。
カスペ専用の削除ツールがあるので、それを使った方が綺麗に消える。
俺は一度、システムが再起不能になってＯＳ再インストールしたことがあるが、どのソフトもそうなる可能性はあると思う。

>>687
もちろん、そんなことはどうでもいい