08/02/19 21:31:26
金ある初心者はウイルスバスターで
金ないがスキルのある人はフリーで
金あってスキルのある人はカスペで
金ない初心者はウイルスセキュ（ｒｙ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:44:20
バスターは神なんだがーｗｗ
クソ重いソフト使う気しないんだがーｗｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 22:19:25
>>232
唯一ソースネクスト(K7)を下回るスコアを叩き出したeTrustですか…
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 23:00:20
ちんぽ
238:232
08/02/19 23:37:54
>>236
だからこそ、使う価値がある
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 23:39:32
そこでバスターですよ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:19:48
オンデマンコ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:30:13
7.0.1.325英語版ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
242: ◆T0e.kDbaK2
08/02/20 14:54:11
>>234
ノートンはどういうポジションになるだろうか
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:42:09
ノートンいないし
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:48:43
mixiに爆撃されたFFXIトロイ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virscan.org)
スルー Norton NOD32
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:50:05
やはり最強はバスター
ノートンなんてクソすぎるｗｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:56:48
台湾バスターがノートンより上ってことはないな
どっちもクソだけど
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 19:50:49
脳豚と農奴はインド・チョン以下のソフトですか？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:18:39
あほやこいつらｗ
249:>>244の詳細
08/02/20 20:26:16
AhnLab-V3 2008.2.20.0 2008.02.20 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.19 TR/Spy.Agent.ash
Authentium 4.93.8 2008.02.20 W32/Downloader.gen10
Avast 4.7.1098.0 2008.02.20 Win32:Trojan-gen {Delphi}
AVG 7.5.0.516 2008.02.20 PSW.OnlineGames.YIP
BitDefender 7.2 2008.02.20 Dropped:Trojan.PWS.OnlineGames.NKN
CAT-QuickHeal 9.50 2008.02.18 TrojanPSW.OnLineGames.lyx
ClamAV 0.92.1 2008.02.20 PUA.Packed.UPack-2
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.20 Trojan.PWS.Gamania.6556
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 Suspicious File
eTrust-Vet 31.3.5549 2008.02.20 -
Ewido 4.0 2008.02.19 -
FileAdvisor 1 2008.02.20 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.19 W32/OnLineGames.LYX!tr.pws
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.19 W32/Downloader.gen10
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.20 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.lyx
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
McAfee 5233 2008.02.20 PWS-Mmorpg.gen
Microsoft 1.3204 2008.02.20 PWS:Win32/OnLineGames.CRM
NOD32v2 2887 2008.02.20 -
Norman 5.80.02 2008.02.19 W32/Agent.DUGR
Panda 9.0.0.4 2008.02.20 Suspicious file
Prevx1 V2 2008.02.20 -
Rising 20.32.20.00 2008.02.20 Trojan.PSW.Win32.Agent.vqp
Sophos 4.26.0 2008.02.20 Mal/Packer
Sunbelt 3.0.884.0 2008.02.19 Trojan-PWS.OnlineGames.NKN
Symantec 10 2008.02.20 -
TheHacker 6.2.9.224 2008.02.19 Trojan/PSW.OnLineGames.lyx
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.19 Trojan.DR.Agent.XDI
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.19 Trojan.Spy.Agent.ash
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:38:16
Symantecへ送りました
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:44:06
ありがとう。30日くらいしたら、こっそり対応してる場合もあるかもしれない(T-T)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 20:44:50
ちなみに、それの“VirusBuster”は、“Trend Micro”のことではないので注意。
VirusBuster
URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:00:28
>>251
対応遅くても30日までかかるということはないよ。
大体10日はかかるみたい、それでも遅いけど。
254:250
08/02/20 22:04:04
未確認だけど
Infostealer.Keyhabt
Discovered: February 20, 2008
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:10:42
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
ワロタ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:47:13
ユーザーをなめてるとしか思えないね。。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:48:26
そうかしら
ス かわいいと思うわよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 00:40:48
もっと巻き舌で
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 00:43:44
もっと舌で・・・
260: ◆T0e.kDbaK2
08/02/21 14:54:04
>>255
斬新なパッケージだなｗ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:32:57
ちょうど俺もそう書こうと思ってたんだ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:42:45
別に、昨日今日発売したパッケージじゃないだろ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:50:45
一昨日の発売です
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:51:15
ESSのパケは斬新だけどさなんのソフトかわからんだろ。
バスターやカスペ裏パケを見習えよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:53:10
amazonにある、ノートン2008のレビュー見るとひどいことになってるな。
セキュ板的には”工作員の所為”と見るべきなのか？ｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:58:03
もっとあからさまなのはウイルスセキュリティのレビュー。
最近は価格にまで工作してきてる。
いずれ２ちゃんのこのスレにも・・・あ、もう既にこのスレにも工作はいくつかあったな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:17:22
>>266
あの会社の製品のレビューには、社員による工作、もしくは妄信的な信者としか思えないような書き込みが多数見られて面白いｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:18:52
初心者しかだませないからウイルスセキュリティーは初心者向けなんだろうな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:51:53
>>267
そもそもあのソフトはこのスレの土俵にすら上がれないほど酷いソフトなんだけどな。
バスターですら2007バージョンが糞過ぎる上に検出性能も良くなかったからこのスレでは論外扱いされて2008になってAV-Testで検出性能が急成長してる結果出したからやっとこのスレの土俵に上がれるようになったのに。
性能が良いソフトが増えるというのはこのスレ的に歓迎すべきじゃないか？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:41:53
PenⅢ1GHz、メモリ256Mのノートに入れておきたいんだがAvast!だと重すぎてまともに使えなかった…
フリーで軽いのを探しているんだけど何がいいかな？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:57:36
つ、釣りだよな？
272: ◆T0e.kDbaK2
08/02/21 20:08:42
AntiVirしかないんじゃないか・・・
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 20:46:16
PenⅢ600MHz、RAM128MB、Windows98SEでAVGとOutpost使ってる
両方とも軽いし、これでいいんじゃないか
AVGはフリーで一番軽いし対応OSが多いしお勧めだよ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 20:51:42
ちんぽ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 22:25:47
>>259
うん、そうだね
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 22:36:31
こちらは おちんこクリニックです
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 23:19:14
＾＾
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:36:45
俺のチンコは最強かもしれんよ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 00:55:47
>>278
そうだね。最強だね。
でも、皮さえかぶってなければ、もっと良かったのにね。
280:278
08/02/22 01:34:29
>>279
す、すいませんでした ＞＜
でも、何でわかったの？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:57:10
>>280
○京スポーツ 平成17年(2005年) 10月21日 (金曜日)
ちょっと恥ずかしい質問なんですが
チンコの長さは国民によって違うの
チンコの大きさを競うオリンピックが開催されたら、日本はメダルを取れるのだろうか？
海外メーカーとの取引が豊富なアダルトグッズ販売店「アイセクシーヘルス」（東京・千代田区）を
直撃した。「ペニス増大器を製造するスペインの医療器具メーカー「アンドロメディカル」が算出
した”国別平均ペニスサイズ”の統計があります。
綿密に調査しているので、信頼おけるデータだと思いますよ。」
そのデータには主要16か国の”勃起時”の平均サイズが記されている（別表）。
平均身長の低い日本は16か国中10位と健闘。それにしても、アメリカより上なのは意外だ
った。1位に輝いたのはフランスで、ナント16㌢。2位のイタリア、ロシアを1㌢も引き離す独走。
堂々の”金”メダル獲得といっていいだろう。
「個人差もありますので、このデータが絶対に正しいとは限りません。特に、最下位の韓国（9.6㌢）
は性に対して閉鎖的な国です。算出されたサイズと実際の値に食い違いがある可能性は高い。
あくまで参考程度とお考えください」
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:57:43
>>280
順 国名 サイズ
1 フランス 16.0
2 イタリア 15.0
3 ロシア 15.0
4 メキシコ 14.9
5 ブラジル 14.5
6 ドイツ 14.4
7 チリ 14.0
8 コロンビア 13.9
9 スペイン 13.6
10 日本 13.0
11 アメリカ 12.9
12 ベネズエラ 12.7
13 サウジアラビア 12.4
14 ギリシャ 12.2
15 インド 10.1
16 韓国 9.6
※単位はセンチ、すべて勃起時
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 03:12:45
俺17cmあるわけだが
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 03:15:14
嘘つくんじゃねーよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 03:29:23
おいおい、そういうのはキングスレでやっておくれよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 10:11:54
キングスレではお断りします
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 10:44:08
最強（キング）を争うんだぜ？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 10:49:45
勃起で16はでっけーなー
太さも相当なんだろうな
さぞかし女も喜ぶだろう
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 12:03:12
ばーか、男の平均がデカいってことは、その国の女の穴も相応にガバガバなんだよ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 12:59:20
／＼
, @ / .※ > )）
ﾉ） ∧..∧ ゞ ＼__／
ﾉﾍY!ヽ / iつ＞＜) ＊ ミ
〃 ｀ ,.・ 彡〈 丿ｙ⊂}__） @､ o
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ !匹 ミ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ぶぅ～！！ ／ ＼ 何それ！ ／ ボケー
＼ ／バカヤロー ＼ #ひっこめー#
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（,# ）（,,# ） # ,,） （# ）（# ）
291: ◆T0e.kDbaK2
08/02/22 15:55:37
Dr.Webってどうなんだろうか。
リンクチェッカーとかは便利だけど
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 16:31:52
そういうの宣伝し過ぎるとローカルに目がいかなくなる危険性ありだな。
常駐モノとの併用ならいいんじゃね？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 22:48:46
WebWasherて二種類あるの？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:10:10
いえ、4種類です
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 04:36:14
結論：ウイルスセキュリティ以外は全てよし
ということに行き着いてからこのスレも寂れつつあるな。
おっともうすぐでAV-Comparativesの検出結果がでるか、どうなるか楽しみ、でもそんな変わらなさそう。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:28:10
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:19:56
ウィルスセキュリティより成績が悪かったESET。
ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
色々と衝撃的な結果が。
890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。
891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。
892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:22:04
>>297
>そういや、リークテストのプログラム自体も公開されている、
>信用できる検証テストが最近あったな。
>広告主も悪い成績だったやつ。
>
>
>総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
>URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
>
>NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
>ちなみに雑誌に広告を出しているシマンテックとF-Secureの結果も良くない。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:33:43
そんなにNODが気になるのか？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:41:55
>>297
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/23(土) 11:39:18
ESETは海外matousecのテスト結果掲載も拒否し続けているもんな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:57:18
うるせーばか
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 12:18:01
>>299
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
学会にいるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:14:42
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:15:40
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。
1. NOD32 0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:01:17
誤検出かどうかは自分で見極めるがよろし。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 17:10:05
一般人にはその判断はできないよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 17:18:40
PeerGuardian2がNODにウイルス扱いされるんだがｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 17:19:39
>>307
速攻で削除汁
ノートン先生のおっしゃるとおりにしてれば良い
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:04:21
>>307
もうウイルス扱いは止めにしたから、最新にアップデーすりゃ直るよ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:07:49
CPU:900MHz、MEM:128MBの古いPCでも起動が早く常駐させていても重くなりにくいソフトを探しているのですが
フリーでAVG、avast、AntiVirの中だとどれがいいでしょうか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:09:56
PC買い換えたら？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:12:03
フリーなんだから1週間づつ試してみたら？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:13:39
>>311
サブに古いノートを使おうかなと…
因みにメインで使ってるデスクトップはAthlonX2 5000+、PC6400 2G*2だからantivir使ってる
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:14:52
OSは？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:16:39
>>314
WindowsXP SP2
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 18:18:01
avast!かAntiVirでいいんじゃない？
AVGは使えない。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:18:01
>>313
漢ならノーガードだ！
攻めて攻めて攻め続けるんだ！！
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:25:06
要するにはかーに成れってことか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:36:34
攻めは最大の防御なり
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 19:59:55
攻めてるつもりでマルウェアの踏み台になるのがおち
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:15:01
真のノーガードとは。
じつはガードしていないようでガードしていること。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:34:16
今ウイルスバスターなんだが、乗り換えようと思っている
なにかオススメある？フリーは駄目
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:57:31
>>322
重くても確実なセキュリティ
ノートン GODATA
多少重くても高セキュリティ
カスペルスキー
有料ではソース製以外ならまぁ大丈夫か
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:00:14
>>323
カスペルスキーか
把握した
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 21:48:33
ノートンはFWが糞すぎて駄目
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:01:51
期間限定コラボレーション！
『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
URLﾘﾝｸ(www.symantecstore.jp)
期間：2008年2月20日～2008年3月31日
インターネットに潜む様々な脅威から少しでも安心してラグナロクオンライン
をお楽しみいただけるよう、シマンテックとガンホーが協力して「ノートン×
ラグナロクオンライン・安心パック」をご用意いたしました。
----------------------------------------
■『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』ラインナップ
○『ポリン』セット
・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版 更新サービス1年
・ラグナロクオンライン プレイチケット30DAYS(新規・継続用)
・ラグナロクオンライン スペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」
通常価格 8,715円(税込) ⇒ 特別価格 7,980円(税込)
○『デビルチ』セット
・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版 更新サービス2年
・ラグナロクオンライン プレイチケット30DAYS(新規・継続用)
・ラグナロクオンライン スペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」
通常価格 13,755円(税込) ⇒ 特別価格 12,495円(税込)
はあ～、さようですか・・・
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:10:03
そんなのいらね、そこまでして買わせたいのか。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:46:35
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/23(土) 23:30:30
総合的に見てカペルスキーどうなの？
機能の優劣とかじゃなくて、使っててシステムを壊さないのがいいんだけど
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/23(土) 23:44:42
>>865
PC歴十数年で俺の場合は
ウィルスバスター → NOD32 → カスペルスキーInternetsecurityと使って
カスペが一番良い
ウィルスバスターはゴミ
NOD32は友達があっさりウィルスに感染して止めた
そのウィルス見つけたのはカスペのネットスキャンｗ
あまり低スペックPCにはおすすめしないけど
日本代理店有りですすめるならカスペ以外無い
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:04:03
>>328
そいつ板では有名な
スキルのないモンスタークレーマーじゃないかw
そんなクズ野郎のレス引っ張り出してお前は何がしたいんだ？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:20:29
KIS使ってる人に聞きたいんだけど、通信速度がた落ちって本当？
体験版入れたら確かにがた落ちしたんで他の環境でもそうなのかなと思って
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:27:46
現状、統合系はロクなの無い
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:55:48
>『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
ROと言えば、npro導入時に接続しなくなったらセキュリティソフト切れと
公式で返答してきたとこだな
また、接続しなくなったら今度はノートン切れっていうんだろう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:06:20
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:09:30
NODは笑えるなｗ
全然ウイルスブロックしてないからな。
他のセキュリティソフトで検索したら速攻で大量検出
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:33:26
>>879
NODっで結構信頼あるんだと思ってたのに、そうなのか？
そらウィルス見てないんだから、軽いわな。
ESSにいたっては、ファイアーフォールすらうんこなんだろ？
ウィルスゼロだっけ、ソースネクストのこっちの方が上なんじゃ…。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:13:12
>>333
向こうのスレにコピペしてるカスペキチガイを早く引き取れよｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:23:38
もしかして必死にバスターやNOD叩きしてるのってカスペ厨？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:26:31
大赤字でシェアも下がってるからな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:33:33
ま、カスペ厨にしてみたらバスターとNODは憎くて仕方ないか。
特にバスターは売り上げ的にも（2008になって復活）性能的にも（2008になってからAV-Testで95%以上の検出率）叩ける要素がなくなったしね。
逆にバスターはよくここまで持ち直したな。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:38:18
でもバスターもNODもカスペも良いソフトだと思うのになんで叩き合いしたり争ったりするんだろ？
むしろ日本市場的に憎むべき相手はソースネクストのあのソフトのはずだけど。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:41:46
AV-Testに関しては例の件以来信頼性揺らいでる
良くない噂も聞くし で、AMTSOですね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:44:41
AMTSOはTrend MicroやESETも参加してるね。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 09:32:00
ウイルスセキュリティゼロがAMTSOでどこまで評価されるか期待だ♪
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 09:39:10
ZEROの剣を振りかざし至高エロサイトの発掘に行ってくるか
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 10:16:16
おちんこ総合センターの王 陳宝です
お悩みを解決致します^^
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:02:31
>>341
K7は参加してない件について
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:35:04
ALWIL Software
AV-Comparatives
AMTSO
AV-Test.org
AVG Technologies
Avira GmbH
Bit9
BitDefender
Doctor Web, Ltd.
ESET
F-Secure Corporation
G DATA Software
Hispasec Sistemas
International Business Machines Corporation
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corp.
Norman ASA
Panda Security
PC Tools
Sana Security
Secure Computing
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro Incorporated
Virusbuster Ltd.
346:↑
08/02/24 12:42:27
ｽﾏｿ、コピペミスった
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:46:26
フリーのソフトでAVGをダウンロードしようと思いますが、カスペと比べてどうですか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:06:40
糞
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:08:47
フリーソフト使うくらいならOS再インスコして各社の体験版渡り歩いたほうがいいと思われ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:22:23
>>330
KISは通信速度ががた落ちする。
3GHz以上のCPUのPCで設定甘くしても、光で数百KB/sしか出ない。
これさえ無ければカスペは最高だけどね。
カスペ入れると、ＰＣ全体がもっさりするのが俺は耐えられん。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:29:31
>>335
そうだよ。いろんなところでNOD叩きのコピペを張りまくってる。
例：
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:2-28番)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 13:40:24
もうその餌じゃ釣れないないでしょ？ >>350
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:06:00
>>350
釣れないって？
実際は速度落ちないって事？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:06:31
ごめん>>352ね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:48:41
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:20:08
>>350
原因はいくつかあるが、普通は解決する。私も、他のセキュリティソフトと
比べ、カスペを入れた当時はネットスピードは半分に落ちた。私の場合は
ファイアウオールの設定を高にしたら直ったけれどね。試しにバスターと
ノートンでも試してみたら、カスペと同じ程度の速度だった。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:36:58
>>356
カスペって頻繁な更新（１時間に一回とか）が不安なんだが
そこら辺はどんな感じ？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 17:26:48
>>357
なんで？便利だとは思うが。
でもいやなら、自動更新を切って手動に設定できるし、
もし更新に問題があった場合は、前回までの更新にロールバックもできる
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 17:46:19
>>353
実際，速度はかなり落ちるよ。AVGとかAvastとかも同様だけどね。
んで、カスペ厨ってのは、>>350みたいなのを言うんですよ。カスペの欠点を絶対に認めない信者ってことｗ
>>356
回線は何？
うちは光だが、何をどう設定しても無理だったよ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 17:48:31
>>358
あ、いやいや、便利なのは当然なんだけど
それがネットの負荷にならないか、危惧しているだけ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 17:49:33
>>353
アンカーミス
んで、カスペ厨ってのは、>>352みたいなのを言うんですよ。カスペの欠点を絶対に認めない信者ってことｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 18:06:48
バスターでいいじゃん
考えることないよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 18:50:44
sageて連投してる奴ってどんな奴daro>>361
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 18:55:14
粘着者はバカスター信者かよｗ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 18:56:25
>>359
回線はEO光。いろいろとさわってもだめだったんだが、
私の場合は前にもちょっと書いたが、FWの設定を
学習にするとネット速度が落ちた（半減した）が、
高にするとネット速度が、たとえばノートンを入れていたとき
と同じぐらいになった。あ、それと無線ラン使用。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 20:18:57
バスター厨って「バスターとNODはそんなに悪くない」みたいに
何かとNODとセットにして「NOD厨乙」とタゲ逸らそうとしてるよね。
日本と台湾でしか売れてないから大変なのはわかるが
(K7以下のeTrustが大手振ってる北米はともかく
ツワモノだらけの欧州では全く駄目)。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 20:59:07
じゃ、何が一番なの？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:07:10
ケースバイケースだろうな
史上最強の格闘技は何？みたいな問いなんだから
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:07:39
カスペって言いたいんだろ！
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:12:09
おちんこパラダイス
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:16:43
１ユーザーにとっての最良なら何とか決められる。
だが明らかにダメなのはアレ。
アレだよアレ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:17:48
検出力ならカスペ
軽さならNOD
この2択しかありえん
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:20:32
だからカスペとNODユーザーは仲が悪いのかｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:20:52
よく言う重いってのはどういう感じなの？
アプリ立ち上げや、何かを実行するたびに時間がかかるってこと？
それともスキャン速度のこと？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:21:59
重いの意味知らないの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:32:40
>>375
教えてやれよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:36:48
>>374
ノートンの体験版でもいれれば
おもいっきり実感できるよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:33:31
10 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 16:33:23 ID:O4oILixo0
これってfirefoxの起動凄く遅くならない？
11 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:24:48 ID:txEPynAm0
firefoxつかうならPreloaderは必須じゃないか
アドオンいっぱいいれてるだろうし
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
12 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:26:20 ID:KZI17rgY0
もともと、起動の遅いブラウザーだけどな・・・
13 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:49:58 ID:O4oILixo0
サンキュ！でも、カスペOFFしたらすぐ起動した。まぁっ別に良いけど
14 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 18:19:04 ID:1TrN3mmI0
>>13
アホか(^_^)
15 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 19:38:33 ID:+rVCTmaH0
カスペでFx重くなるって、どうせいつものPipelineをオンにしてるってだけだろ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:59:14
>>303-304の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:09:10
既出でスレ違だろうけどＷｉｎｄｏｗｓＸＰ 64ビット版に対応してるセキュリティソフトってあるの？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:15:35
もちろん
いっぱいある
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:18:20
既出でスレ違いだったら書くなよ農奴32厨（ｗ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:21:06
NOD厨にしなくても良いだろ
カスペもフリーの有名どころも対応してる
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:22:02
またカスペ厨の自演か
385:やっぱり濃度32君でしたw
08/02/24 23:27:00
>NOD厨にしなくても良いだろ
>NOD厨にしなくても良いだろ
>NOD厨にしなくても良いだろ
>NOD厨にしなくても良いだろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:30:41
何この基地外
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:31:16
フリーソフトで１番いいのはなんですか？
カスペを買うまでになんとかしたいんです
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:32:17
>>386
普通のカスペ厨
>>387
手の込んだカスペ厨
389: ◆T0e.kDbaK2
08/02/24 23:41:50
>>387
体験版入れた方が安心だよ。
そのままカスペ買ってPCに入れると
不具合起こる事もあるし
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:53:10
>>387
各種データから、検出率ならAvira
手軽で日本語ならAvastがベスト
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 07:36:46
AV-Comparatives
17. On-demand comparative February 2008 release date: 10th March
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 08:38:35
二択ならAntiVirかKaspersky、ちょっと下がってavast、AVG、Dr.WEB、Norton、NOD32。
だめになってきたのはMcAfeeとBitDefender。最初からだめなのはeTrustとK7。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 08:40:47
AVGはewidoとくっついてIntelの資金が投入されて見違えるほど良くなったな
一時期はAVG(笑)な感じだったけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 09:15:41
そうか？
ドイツ人が使ってないくらいなのに
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 09:48:16
>>391
Dr.webとF-ProtとFortinetが外れてSophosとVBA32が入ってるな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 09:49:09
VBA32は期待してる
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 09:49:54
>>394
どこからドイツが?
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 09:50:21
>>366
その欧州のことをいったらAVG（笑）とAntiVir（笑）とavast!（笑）はもっと恥な結果になるわけですが？ｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 10:04:24
結局Trend MicroはAV-Comparativesに参加できなかったのか。
IkarusやPandaも参加してもいいのにな、SophosやNormanやVBA32も参加してるのに。
ま、CAとかPC Toolsが参加しなくて良かったかも。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 11:29:03
欧州の誉れといえばやはりESETですな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 11:33:41
あそこにはどこも勝てないだろう
ITでは韓国に日本が勝てないのと同じようなもの
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 12:08:18
そういうものかも。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 12:11:14
事実だけど現実的すぎる見方（笑）
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:19:15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:54番)
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:01:35
このソフトまじ最低ランクなんだがーｗｗ
お試し版いれてウィルス削除したら即アンインストールするしか価値ないｗ
共有フォルダも糞になるし、cabosも動かなくなるｗｗｗ
近々つぶれるねｗｗ開発費かけても売れなきゃ意味ないんだよｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板:19番)
19 ：192.168.0.774：2008/02/25(月) 03:54:34 ID:4F/LSXs00
>>18
7.0.0.125
7.0.1.325
…共にできる。でも、325の方はrwinおかしかった。前に誰かが言ってたが32768になってる。
ネットのスピードが遅くなったのはこれが原因か？ まぁ大したことしてないから別に良いけど。
カスペをオフにしたら表示できるの？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:22:25
>>398
は? 台湾バスターごときじゃ話になんねーよｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:43:31
>>379
お、さっそくカスペ厨のお出ましかｗ
こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
NODの成績が悪かった場合は、コピペしまくるｗ
こいつらのおかげで、アンチウイルスのスレは荒れ放題だ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:51:44
×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:20:49
>>407
＞○Z音さんは
ハア？ 誰それｗ
内輪でしか通じない言葉で脊椎反射。
これがカスペ厨かｗ
409: ◆T0e.kDbaK2
08/02/25 14:24:30
VBA32・・・
一時期ウイルスバスターと間違えていたよorz
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:38:48
>>408
どこでも悪名高い濃度32厨だけどw
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:81-167番)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:06:36
カスペもNODも欠点多いんだな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:06:47
カスペ厨房の特徴
「農奴32厨」「台湾バスター」
カスペがバスターに負けたのがよほど悔しかったんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:08:08
>>405
フリーでしか相手にされないAVG（笑）やavast!(笑）なんか話しになんねーよｗｗｗｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:08:30
バスターにしといてよかった
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:12:27
スマン、質問させてくれ
体験版で初めてカスペルキー使ったんだが、２ｃｈ見てるだけなのに急に
右下から
攻撃者ありみたいなコメント？が出てきて、攻撃者のＩＰアドレスが出ます。
２ｃｈ見てるだけでなんでこんな事になるんですか？
ＰＣ超超初心者なんでくだらん質問だったら申し訳ない
ちなみにノートンの体験版使ってるときはそんな事起こらなかったです
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:13:24
>>410
そのスレ、NODのスレなのに、カスペ厨のコピペに占領されてるじゃねえかｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:18:17
そんなことより3位と4位に注目
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
こんな糞が売れる日本が情けないわ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:22:42
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月 最新）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:23:22
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。
1. NOD32 0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:31:40
※現時点のBCNランキングの3位と4位はウイルスセキュリティ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:38:08
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月 最新）
プロアクティブ検知テスト
URLﾘﾝｸ(img33.picoodle.com)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:41:35
>>421
散々既出なんだけど何がしたいの？
カスペすごいぞと自慢したいの？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:43:25
ワロス
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:44:06
カスペすごいぞ！
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 16:31:05
>>418-421の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:01:26
つ ーか >>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだ り ーんだよね。
いい加減コピペした方が見やす い って気づけいてるだろ？
そういうこ と で次のレスからヨロシク。
J
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:04:19
専ブラ使えハゲ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:27:30
未だにIEや火狐で２ちゃん見てるやつがいるとは・・・
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:28:43
でネットのプロと恐れられる
おまいの愛するブラウザはなんなんだ？w
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:31:30
だから専ブラ使えと
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 17:52:19
ロシアのゴミらしいね
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:1-2番)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:15:44
しっかしカスペ厨はなんでノートン、バスター、NODを必死に叩くんだろうね。
これで喜ぶのはソース工作員しかいないのに。
カスペ厨は叩く相手間違えてる。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:18:33
ほ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:25:11
>>432
カスペ厨？
一番喜んでるのはお前だろｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:38:37
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:40:33
なんだかよくわからないけど
2007年の賞をとったようなのでNODを買います
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:43:43
高級者はそういう人が多いですな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:29:58
バスターにしたら彼女ができた
考えることないよ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:31:00
いや、ノートンが一番
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 19:45:42
カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ
設定が簡単で、PFWもフィッシング対策も分かりやすい
バスターでいいじゃん
３台つかえるし、家族はみんな笑顔だよ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 20:56:54
なんでもカスペ厨のせいにしている奴は…わかるな?
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:00:49
わかりやすいよね
>>114 >>224 >>233 >>235 >>239 >>245 >>362 >>414 >>438 >>440
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:01:46
>>440
>カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ
ここにおまいの言いたいことが全て入っているんだろーね
下3行は工作を見抜かれないための釣り文句
ということで、
カス厨 乙w
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:02:52
「考えることないよ」
さすが在日華僑
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:03:58
バスターマンセーはカスペ厨の自演
そんなに自分の身を隠したいのか
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:05:53
↑ということにしたい在日
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:06:25
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:785-808番)
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 19:28:44
友人にしか公開してないURLにアクセスあって変だなと思ったら、
トレンドマイクロからのアクセスだったよ。
てめーのところにアクセス許可した覚えなんてねぇ。地獄に落ちろ。
＞ 66.180.82.xx 128.241.20
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 21:53:45
ブログ等ホムペでアクセスログ見てる人にはよく知られてる現象。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(level.s69.xrea.com)
・異なるホストで二重にアクセスするため二重投稿になったり
バスターユーザの分だけアクセス数が二倍になったりする。
・この際XP+IE7を騙るためブラウザの統計が偏る。
このクソ仕様が台湾クォリティ。
807 名前：a 投稿日：2007/11/10(土) 22:02:19
バスター糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 22:04:50
さすがバスター
期待を裏切らない
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:07:19
ここまでソース厨の自演
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:08:54
NOD32厨代表取締役の録音(雑音)はSIMDとSIMMの区別は付くようになったのかな?
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
今はDIMMばっかだけどｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:11:18
…と世界一の営業力を誇るノートンの工作員は微笑むのであった
めでたしめでたし
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:12:39
年明けあたりに湧いた馬鹿フィー厨は今頃何やってんだろうな
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:19:42
もう何が何だか
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:43:17
【ルール１】
釣りや煽りだけじゃなくマジレスで「ウチがNo.1」と言えるのは
カスペルスキーオタクだけ。(もちろん、なりすましや釣りもいるが)
【ルール２】
バスターオタクはマジレスで「ウチがNo.1」とは言えない。
そういう事言うのは釣り・煽りだけ。
【ルール３】
バスターオタクはストレートに「ウチがNo.1」とは言えないので
間接的にバスターを持ち上げる手法を使う。
つまり犯人は
↓
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:55:49
ﾔｽ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:59:02
ボスは まさか・・・。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:16:58
しっかり信心してる事でしょう。>>451
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:39:42
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆
下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。
virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:48:20
そんなにNODが気になるのか？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:49:10
>>453
ソース信者
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:51:31
そんなにソースが気になるのか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:52:21
とんかつソース
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:53:04
カスペすごいぞ！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:53:27
ウスターソース
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:53:45
そんなにバスターが気になるのか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:54:50
気になって気になって眠れません
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:55:03
なんでもソースネクストのせいにするスレ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:56:23
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:56:39
気になってうんこが出ない・・・
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:59:00
気になってちんぽが立たない
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:01:24
気になって仕事する気がでない
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:03:21
日本で愛されてるウイルスセキュリティ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:04:46
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:06:01
カスペ（笑）
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:06:13
ほとんど役に立たないけどな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:06:31
ソースネクスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）avast!（笑）AntiVir（笑）
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:07:23
気になってはしのえみでオナニーできない
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:07:36
カスペぐらいしか選ぶの無い
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:07:51
体験版と製品版を使ってみて（ていた）ソフトの俺の主観的感想
ウイルスバスター
3台使えるというのは○、インストールの説明は分かりやすかった。
メールアンチスパム機能は最低、遅い重いでいいところが無い。スパム認識率はけっこう良い。
FW機能は可も無く不可もなく、設定はわかりやすい。
ただし起動が長い、他のソフトと競合しやすすぎる。ノートン（手順道理の削除）→バスターで安定しなかった。OSのクリーンインストールが必要なのは致命的。
またゲームとの相性もよくない、ゲーマーにはお勧めしない。サポートは良かった。
カスペルスキー
値段は標準だが、他のソフトが3台使えるので複数台所持者は厳しい。インストは普通、間違うことはない。
アンチスパム機能は軽快に動作、スパム認識率も良い、設定が細かく指定できる。
その分手軽さはない、悪く言えばめんどくさい。
FWもそうだが、全体的に他のソフトに比べ設定に配慮が足りない。
標準設定の基準が高く通常操作に不具合が出ることも、ソフト（設定）の把握は不可欠。
起動は早い、動作も軽い。
設定によっては通信の一つ一つ、実行ファイルの細かなどうさまで許可、不許可ポップをだせて、自分のPCを完全把握することもできる。
ただし、めんどくさい。PCの知識が必要。中級者以上向け。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:08:03
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはウイルスセキュリティだけ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:08:28
ノートン
3台つかえる。インストールは不親切、アンチスパム機能等はAddOnPACK（無料）を別個DLしてインストールしないとだめ。
アンチスパム機能は軽快だが認識率はあまめ、ただ他と比べて大きく違うわけではない。100通きて他が5個誤認するなら8個誤認する程度。
FW機能は三つのソフトの中で一番簡単、許可か不許可を聞いてくるので答えればよし、ただし選択を間違えた時などの対処がわかりづらいかもしれない。
設定から選びなおす作業が必要。
設定できる項目はカスペほどではないが、やや説明書きや配置が微妙。
起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
FW、Avirusの標準設定基準は抜群、ほとんど弄らなくて問題ない、いちばん設定がわずらわしくなかった。
総評。
ウイルスバスター：サポートが良い、なんか問題起きたら聞けばいいやという人はこれ。(ゲーマー除く）
カスペ：中級者以上で時間と根気のある方、どんな要求にも応えるが使いこなすのは難しいじゃじゃ馬。
ノートン：標準設定が良くて手間いらず、設定項目に癖があるがなれれば問題ない。サポートは期待できない。
問題が起きたときがめんどくさいが設定項目は少ないのですぐにわかる。じゃっかん知識が必要か。
初心者→バスター。めんどくさがり→ノートン。マゾ→カスペでいいと思う。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:10:56
で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:11:51
悪いことは全てウイルスセキュリティのせいにするスレ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:12:11
糞の役にも立たない長文野郎
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:13:37
好きでセキュリティソフト使う人はいません！
だから軽くて更新料無料は最高のソフトです！！
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:13:58
OKWaveで必死にバスターを持ち上げようとする馬鹿が居ますねｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:18:44
ソースネクスト社の「ウイルスセキュリティ ZERO」に変更してから半年が過ぎました。
以前は、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーといろいろ使用していろいろ不満点がありましたが、この「ウイルスセキュリティ ZERO」には特に不満点は無く、満足して使用しています。
ウイルスセキュリティ ZEROは、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーと比べると機能面で少々不安がありましたが、この半年間、使用している全てのパソコンでウイルスに感染することも無く、動作しています。
ウイルスセキュリティ ZEROで僕が気に入っていることは、CPU負荷が低いことです。
最近の他のウイルスセキュリティ ソフトも以前のものに比べ、低くなりましたが、その比ではありません。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:20:45
そんなにソースが気になるのか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:22:54
そんなに・・・
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:24:06
ウィルスセキュリティーはウンコだお
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:25:19
キラーは更新料無料止めちゃったので更新料無料ソフトはウイルスセキュリティだけ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:29:04
>>480
ノートンのレビューなのに
>起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
というのがなんともアレでバレバレｗｗｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:29:46
昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:31:57
大丈夫！
これであなたもキングチンポ！
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:32:32
バスターで泣かされてきたやつがなんでカスペにするの？ｗ
そこはNODでしょｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:33:43
>>494
何で？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:39:46
NOD(笑)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:40:41
>>492
ウイルスセキュリティ使ってみな。
ノートンやバスターのありがたみがわかるから。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:42:36
昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:42:58
>>494
カスペスレを見てるとバスターからの移行組が結構いるけどな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:43:22
そういえばVB100厨はどこいったんだろう。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:44:02
厨ｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:44:53
>>494
何で？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:45:30
「VB100とったからウイルスセキュリティやキングソフトは安全」という迷言を最後にいなくなったよね
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:46:16
検出スレを見てカスペに決めました。
すこぶる快調です。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:48:02
VB100最多受賞なのでNODに決めました。
すこぶる快調です。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:48:52
なんだかよくわからないけど
2007年の賞をとったようなのでNODを買います
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:49:40
俺もバスターからカスペに乗り換えた口だw
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:49:54
AVGって常駐が機能しないんだって（笑）
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:50:10
VB100Passしても別にどったことないけどな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:50:59
>>508
嘘つくな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:51:41
まぁ買う価値あるのはカスペしかないわけで
必然的にそうなるわな
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:53:08
まぁ買う価値あるのはNODしかないわけで
必然的にそうなるわな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:53:38
>>507
俺はノートン→カスペ
まだ一ヶ月も経ってないが
カスペの方が断然いい！
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:54:02
Avast Pro買えよ
間違いない
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:54:33
ここで工作してもカスペは売れてない件について
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:55:36
つーか聞けよ
AvastのPro版だよ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:56:31
>>515
あれ？売れてるみたいよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:56:32
Sophosは何気によさげ？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:56:52
>>516
どこで買うんだよ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:06
Pandaが1番な件。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:07
>>517
ソース
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:37
>>518
あえて選ぶほどのものではないのでは？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:57:49
>>11
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:58:44
>>519
ベクター
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:58:54
>>523
日本ではノートンやバスターより売れたらいいね
現実はソースにも及ばず
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:59:58
PANDAはどこでかうんだよ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:00:23
カスペは検出率やウイルスの対応がずば抜けて良しな
他がどう転んでも太刀打ちできないw
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:00:25
>>526
ベクター
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:01:03
>>526
ベクター
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:01:04
カスペ善戦してるじゃん
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:02:02
>>527
AntiVir＞＞カスペ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:03:28
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %
8 BitDefender 1,003,902 98,0 %
9 Kaspersky 1,003,470 98,0 %
あらカスペよりも上なのがこんなにも
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:04:31
>>532
捏造乙
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:01
>>533
現実逃避乙
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:44
このスレの結論は、カスペ買っとけだろw
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:50
結論：フリー最強
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:05:57
>>534
はい、捏造乙
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:06:23
某マニア系雑誌での一文
「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けたとしても、実行時の検出を
逃れるのは困難」→カスペ、F-Sec
こんな趣旨で書いてあった
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:08:48
だからー、AV-Testは例の一件で信頼性無くなってるから
いくらそんなの貼っても無駄
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:09:32
F-Secure A+
Panda A+
Symantec A+
Trend Micro A+
AntiVir B
Avast! B
AVG B
BitDefender B
Dr Web B
eTrust-VET B
Kaspersky C
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:10:30
>>531
うんちバーいいけど、Self-Protection駄目じゃん
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:11:30
>>540
一人でやってなさい
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:12:06
>>539
じゃ、去年のAV-Comparativesの結果でも貼る？
それはそれで恥かきますけど？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:12:24
>>543
貼ってみ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:14:07
AV-Testで信頼性ないっていったらどこ信頼するの？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:14:20
>>543
どうぞ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:15:36
>>538
あー、それ俺も読んだわｗ
とてもじゃないけど、ノートンやバスターを
選ぶ気にならないよねｗｗｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:17:14
>>545
AMTSO
まだこれからだけど
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:17:45
>>548
そこにAV-Testが参加してる件
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:18:44
>>547
俺もそれ読んだぜ
なかなか笑える
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:19:42
>>547
俺もそれ読んだ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:20:34
>>549
一応、アドバンテージを見ています
今度不穏な動きをしたら即刻メンバーから外します
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:21:32
>>552
お前が外すのかよｗｗｗｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:22:03
某マニア系雑誌
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:25:22
信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:26:48
某マニア系雑誌って何だよｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:28:48
某マニア系雑誌
↑これしかすがるものがないカスペ信者哀れ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:29:35
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:28:30
>>105
池沼乙
てかmixiから出てくんなってw
2chなら専ブラ使え
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:25:22
信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:30:23
>>557
使いこなせなかったのかw
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:31:04
某マニア系雑誌って何だよｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:31:45
>>558
恥ずかしいなこれはｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:32:34
なんだコピペか
文章がバカっぽかったから、マジで言ってると思った
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:33:55
某マニア系雑誌って何だよｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:34:38
アンチカスペ=NOD厨&バスター厨
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:37:07
アンチカスペ=NOD厨&バスター厨＆ノートン厨＆フリー厨
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:43:56
Anti-Leakのテストツール仕入れてきますた
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:48:16
偉いお^^
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:48:32
アンチカスペ＝割れ厨
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:48:57
ここでカスペを猛烈に推し進めて他ソフトを叩く基地外ってなんだろうね。
経済的な問題でフリーにしたりコストパフォーマンスの良いバスターにしたり非力なPCだからNODにする人だっているのに・・・
ああ、そうかこれもカスペ厨を装った自演なのか。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:56:55
^^
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:57:24
いつの間にかサブPCのカスペルのライセンスが切れてたぜ
1週間経ってから気付くなんてな
あんまり起動してなかったから仕方ないか
俺は面倒だからこのまま更新しとくか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:57:38
( ﾟдﾟ)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:58:16
結論：一番いいセキュリティソフトなんて存在しない
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:58:32
^^；
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 00:59:42
かすぺ、nod、ばすたー、antivir、avast、avgから選べばいい
ということで閉幕です
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:00:29
>>573
う～ん、CPUの仮想マシン支援機能かな
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:00:56
ノートンが入ってないな
俺NIS2008をメインに入れようと思って来月が来るのを待って体験版使い倒してるとこなんだが
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:01:25
>>575
また開幕しますたｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:01:49
>>575
ノートンｶﾜｲｿｽ
でもノートンは特徴がない・・・
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:02:24
ノートンには説得力がない
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:02:34
結論：カスペを選べば全て問題解決
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:04:06
>>578
いいんじゃないの？
それぞれ特徴があるんだから。
本当にセキュリティに拘るならカスペ
使いやすさ重視で３台インスコしたいならバスター
軽さと検出率重視ならNODとAVGとAntiVir
無料でいろいろな機能使いたいならavast!
しっかりと住み分けできてるじゃん。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:04:09
カスペって日本においては
名前で損をしている
チンカスッペとか馬鹿にされてるしw
チンカスッペ
チンカスッペ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:06:45
そう言えば、最近FWベンダでアンチウィルスのエンジンを
新たに統合する例が結構出てきてるね Comodoとか
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:07:23
某マニア系雑誌って何だよｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:08:04
統合するのはよくない
統合するのはよくない
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:08:49
ノートンは重い上にFW性能がザルなのが痛すぎる。
せめて軽いかFW性能よければいいのに。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:09:41
NIS2008は軽さがウリじゃないの？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:12:18
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
これらを参考に
とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!
でおｋ？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:14:50
桶
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:17:05
おい なめとんか？
>無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!
pro版つかってる俺もいるねん
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:17:57
開幕
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:19:00
>>591
ごめん。
でも無料でいろいろな機能が使えるのはavast!だけだしそれがavast!の最大の特徴だと思うの。
だから許して。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:19:40
カスペは軽いだろ、重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:20:05
>>591
一人でやってなさい
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:21:28
>>593
いろいろな機能ってシールドのことか？
別に豊富でもないやろ
ほかのにもついとる！
ええねんええねん
どうせavastは糞ねん
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:22:08
＞重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで
その非力なPCを使ってる人がまだまだいるわけですが？
フリーソフトスレでavast!は軽いと言い張ってるavast!厨みたいなこと言うなよ・・・
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:27
結論：カスペを選べば全て問題解決
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:36
ノートはHDD的につらいな
T7200が入ってても無駄無駄無駄
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:23:39
>>596
avast!はアンチスパイウェアが無料でもついてるでしょ。
avast!はwebシールドがついてるでしょ。
AVGとAntiVirの無料版はアンチスパイウェアもなければwebシールドもありませんよ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:26:22
叩かれてるカスペルスキーは何かあるんだろうな
というわけで更新してきた
あとはもう1台にNOD32とノートンどっち入れようかなー
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:27:44
598みたいのがいるからカスペが叩かれるんでしょ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:28:22
カスペの信者さん頑張ってますねw
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:29:14
せっかく住み分けのまとめもしたのにカスペ信者のせいで台無し
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:30:05
ネット関係は全部VNCでシンクライアント経由でやってる
直接つなぐなんて怖くてできない
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:32:23
ESET Smart Securityってどう？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:33:15
ESS・・・・ッ！！！！！！！！！！！！！！！
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:33:19
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
ウイルス検出性能はどれも高いということで住み分けのまとめ
とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:34:31
>>606
軽いし検出性能もいいんだけどやはりFW性能が・・・
NOD＋FWソフトというのが無難。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:35:09
>>605
いやぁ、すばらしい！
よくわかってる証拠だ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:36:23
ダウンロード版が3360円だから迷うなぁ
FWに難ありかぁ
うぅむ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:37:43
今のところ圧倒的大差で>>605の勝ち
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:38:19
そうだね
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:41:01
>>611
NOD32 + Kerio or Jetico
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:44:13
俺クラスになると仮想マシン上にネット専用機作る。さらにブリッジ接続でカスペとNODの多段ルータ構築してるし完璧。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:44:28
よし、ここは素直に>>605に教わるか
617:605
08/02/26 01:45:09
何が聞きたいの？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:45:22
NOD厨うざすぎ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:46:05
>>614
ばーか
comodoかoutpostだろ常考
620:616
08/02/26 01:49:36
>>617
そもそもの構築の仕方
メンドイならURLでも貼ってけれ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:51:24
俺はよくわかんないからSafeSpaceにしとくわ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:55:52
シンクラといえば去年HPが評価用に90%オフの6000円くらいで売り出してたな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:01:12
じゃあ俺はイメクラにしとくわ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:43:20
意外と重要なことだけど、
盆暮れ正月クリスマスバカンスハロゥインイースター
関係なく、休みでもきっちり更新してくれるのは
どことどこ？？
休みにさぼってるのはどこ？？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:57:57
EWindows AeroﾆTCho[Aoﾍt
ENｮp嶹ﾄgｦ鯲ﾊｷ
EI/Oobt@TCYXｵﾄ箙
EX^[gj[ﾌ\ｦｬxｻ
Eg柀｢@\ﾍｳ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 10:32:15
ちんこっこ^^
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 13:35:27
ちんこを女性のあそこに入れるって本当ですか？
628: ◆T0e.kDbaK2
08/02/26 14:39:16
AntiVirにファイアーオールとかの機能が付いたらカスペ辺りと匹敵するほどの
ソフトになるんだがな・・・
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:41:48
>>610
どーして？
VNCのネットは不便じゃん
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:38:16
安心感が買えるな
VNC鯖を捨て駒として使うことで
リモート側のPCの被害が最小限に抑えることができる
個人情報漏洩もVNC鯖の中にある分だけすむからその点でも安心だろう
VNC鯖に総合セキュリティソフトで武装すればハッカーの脅威から守れるので
リモートPCのセキュリティはある程度保てるね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:44:57
VNCのPCへ必要最低限のポートをあけて
VNCPCからのアクセスを可能な限り遮断しておけばGJ
さらにセキュリティを高めるために
リモートPCはインターネットから切り離しておくといいね
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:03:38
略しすぎて意味不明になってるわ・・・
リモートする側のPC（クライアント）
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:12:48
よくわかんネーし頭がいたくなった。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:14:57
すまんテックm(__)m
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:33:24
突っ込まれてる・・・
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 19:34:57
>>628
フリーに無茶言うな
いいフリーFWと組み合わせれ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:03:37
>>628
既にAntiVirにもFW機能が搭載されてる件
そしてそのFWがノートン以下の件
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475 Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good
～～～～～～～～～～～～～～越えられない壁～～～～～～～～～～～～～～～～
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor
BitDefender Internet Security 10.108 750 None
Norman Personal Firewall 1.42 750 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 None
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:18:04
Very poor 同士で以下とか言うなよ…
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:29:53
だから「越えられない壁」とつけたでしょ。
FW性能ではカスペやバスターには敵わない。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:33:18
おれずっとXPsp2のFW使ってんだけどｗ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:37:40
よく見るとカスペ・F-Secure・GDATA・バスターを除くと総合セキュリティソフトのFW性能はノートンが一番良いって・・・
総合セキュリティソフトのFW性能しょぼすぎだろ・・・
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:50:15
除くなよｗ
あとZAやアウポのFree版の成績はひどいもんだ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:57:09
Sophos製で個人向けで手に入るのはSpy Sweeperだけ？
SophosとSpy Sweeperに検出性能の違いある？
あとSophosのサイト見たけどアップデート回数多いんだね、どこまでなのかはわからないけどカスペやBitDefender並み？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:59:28
カスペとアンチスパイウェアのX-Cleanerて相性どうなんだろ？
この２つ入れても問題ないんだろうか？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:10:54
>>640
駄目なの？ｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:16:02
>>645
マジレスすると、外から入ってくるのは一応防げるが、
中に入ってるものの通信は素通り。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:25:38
セキュリティ板来るまでFWの存在すら知らなかったんだけど
世間ってこんなもんじゃね
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:36:31
それどころか「好きでセキュリティソフト使う人はいません」とかいう基地外もいるしな＞世間
そういう奴のPCに限って100個以上のマルウェアは当たり前に感染、そして他人に迷惑かけてる自覚もなし。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:55:36
セキュリティソフトが好きで使ってる奴の方が少数だろw
大半は仕方なく入れてるだけで
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:58:19
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:19:04
御三家のどれもが未検出であるにも拘らず、何故 ESET だけが
目の敵にされるのか其処の所が新参者のワシにはよう分からん
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:26:07
性能が良すぎるためだろ
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:31:56
軽くて検出力もいいと知られたら他のが売れませんから。
NOD厨って救いようがないな・・・
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:58:59
>>649
別にそれでノートンとかバスターとかカスペとかNODとか入れてりゃいいさ。
問題は「好きでセキュリティソフト使う人はいません」というやつに限って入れてるソフトはあの更新料無料ソフト。
そしてウイルス感染しまくってることにも気づかない。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:00:23
>>650
いいんじゃない？
好きに言わせとけば？
どの信者にも痛いレスがあるんだし。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:20:27
川嶋あいってかわいいよね
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:33:47
>>650
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/26(火) 22:02:41
大半のアンチウイルスは検知できるのに、Esetだけ駄目ってパターンも多いよな('A`)
＞※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
＞
＞大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）等は、まだ検知できないので、
＞ユーザーは注意が必要。
＞URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
＞ページ真ん中の”ダウンロード”から、スキャン結果のスクリーンショット画像表示。
＞
＞類似のトロイ解説
＞URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:38:22
>>639
カスペのFWってZoneAlarmだろ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:40:10
オナニーしたいんだが、ネタない？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:42:08
>>656
URLﾘﾝｸ(www.4thegame.com)
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
URLﾘﾝｸ(d.yimg.com)
URLﾘﾝｸ(www.newsoftheworld.co.uk)
URLﾘﾝｸ(img.thesun.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.index.hr)
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:47:08
この人なら何回もオナニーできる芸能人いる？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:07:43
>>657
す、スゲェー！！
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:21:54
里田まいなら何度でも
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:33:37
セカンドマシンに入っているノートン（アンチウィルス）２００７の期限が
残り１０日となったので、これを機に新しいソフトを導入しようと検討しています。
で、GDATAのアンチウィルスにしようと思っているのですが、どうでしょう。軽いですかね？
ちなみにメインマシンはＮＯＤ３２なんですけどね。同じソフトは避けたいので。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:40:27
>>658
JS限定にして下さい ＞＜
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:42:41
>>661
AVKならなんとかなると思いますが
ちなみに、総合のやつだとCore2 Duo、M：2GBぐらいはないと厳しいです
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:54:42
>>663
ありがとうございます。
AVKにはしようと思ってます。
CPUはP4の3.4でメモリ4Gです。
やはりちょっと重いんですかね。。。うーん。
665:663
08/02/27 00:08:36
>>664
まあ、できればマルチコアのほうがいいのですが
そのスペックであれば、たとえ総合のやつでも大丈夫だと思いますね
AVKなら余裕でしょう
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:17:53
>>665
単純にアンチウィルスソフトのみで良いのでAVKでいこうと思ってます。
なるほど、参考になりました。
ありがとうございました。
試しにAVK購入してみますね。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:19:02
ただ、カスペ本家と同じく８０を厳しくみるから、
大量のメール受信や、送信（１通でも）、ＤＬなどはフリーズする。（速度は低下）
不安定だからね。ＡＶＫは。前の残骸でも残ってたら正常と思ってても、
実は正常に動作していない。覚悟はそれなりに必要。その代り正常に動作すれば、
そのスペックなら守ってくれるだろうね。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:21:20
了解しました。
８０が厳しいんですね<^^;
色々覚悟して購入します。
アドバイスありがとうございます。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:24:40
まずは体験版入れた方がいいよ。ＡＶＫはとくに。
で、いろいろ試せばいい。試しにブラウザ何枚も開いて、
ワードやエクセル開いてみ。とにかく体験版からね。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:27:09
時代はGermanだと思います
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:49:21
時代はRussianです
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:03:04
俺のチンコには誰もかなわないよ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:07:21
2本生えてるとかw
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:18:06
>>657
ウヘェ、骨出てるな…
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 03:00:43
先日、KasperskyのFWが
穴だらけのチーズみたいになっているのを海外で見かけました
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 03:20:25
よかったね
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:00:43
カスペの体験版を入れてみようかと思ってるのですが、このソフトは
アンインストール後にシステムに悪影響ありますか？
ZoneAlarmでシステム壊れたことあるので気になります…
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:06:34
◇トレンドマイクロのオンラインスキャンで何度消してもスパイウェアが検出される。
カスペルスキー体験版の日数カウントプログラム？のものなので害はなし。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:11:33
>>678
即レスありがと
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 08:40:14
カスペの局
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:32:24
>>637
おいカスペ厨くん、今回もカスペが優秀に見えるようにコピペを細工してるなｗ
リンク先の結果表には、カスペよりできの良いフリーのファイアオールが書いてあるじゃないかｗ
なぜここを省略するｗ
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free FREE 9625 Excellent - 100%
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625 Excellent - 100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 FREE 9475 Excellent
-----------------------------------------------------------------------------------
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375 Excellent
ProSecurity 1.40 beta 1 8875 Very good
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600 Very good
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475 Very good
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975 Very good
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware FREE 7750 Very good
Privatefirewall 5.0.8.11 7625 Very good
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500 Very good
-----------------------------------------------------------------------------------
Dynamic Security Agent 1.0.8.8 FREE 7375 Good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good
G DATA InternetSecurity 2007 6100 Good
-----------------------------------------------------------------------------------
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:35:54
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36 FREE 5825 Poor
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750 Poor
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200 Poor
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125 Poor
Look 'n' Stop 2.06 4300 Poor
Safety.Net 3.61.0002 FREE 4000 Poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor
SensiveGuard 1.06 FREE 2350 Very poor
Sygate Personal Firewall 5.6.2808 FREE 2350 Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor
Blink Personal Edition 3.0.8.1496 FREE 2250 Very poor
ZoneAlarm Free 7.0.302.000 FREE 1500 Very poor
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:36:44
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000 None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645 FREE 1000 None
BitDefender Internet Security 10.108 750 None
Norman Personal Firewall 1.42 750 None
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 None
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500 None
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 500 None
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500 None
Prisma Firewall 2.4.4.0 250 None
Windows Firewall XP SP2 FREE 0 None
しかしこれ、信用できるのかねえ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:37:59
なんだやっぱりWindows Firewall XP SP2が最強じゃないか
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:46:36
>>682
ただのリークテスト
そして独自の採点方式で点数をつけてる
リークテストだけでファイアウォールの優劣は決まらない
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:03:43
>>637
そのリンク先にある、結果まとめ部分の抜粋な。
「我々のテストでの明らかな勝者は、
・Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free
・Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266.
の２つです。
これらは、デフォルトの設定で完全無欠のスコアを出しました。
我々の記事「Design of ideal personal firewall」（理想的なファイアオール）により
「ユーザーモード・フック」は、絶対的なセキュリティが必要な用途には使えないことが明白です。
このユーザーモード・フックが不適切に組み込まれているのは、以下の製品です。
これらの製品は、いくつかのリークテストを、ただ素通りさせてしまいました。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0,
・Privatefirewall 5.0.8.11
・Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)
・Sunbelt Personal Firewall 4.5.916
・Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 <<=====================================
・PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36.
つまりこのテストによると、カスペには致命的な欠点があると言うことだ。
本当はこんなことはどうでも良いんだが、君のようなカスペ厨のコピペが少し目に余るもんでね。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:09:13
俺を含むカスペ厨はみんなカスペ使ってませんから
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:15:15
使ってるけどカスペ厨じゃないよ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:15:17
>>677
正常に動作してる状態でアンインストールする分には問題ない。
カスペ専用の削除ツールがあるので、それを使った方が綺麗に消える。
俺は一度、システムが再起不能になってＯＳ再インストールしたことがあるが、どのソフトもそうなる可能性はあると思う。
>>687
もちろん、そんなことはどうでもいい