G DATAインターネットセキュリティ ver2at SEC
G DATAインターネットセキュリティ ver2 - 暇つぶし2ch489:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 20:08:20

G DATA、ウイルス検知率テストで、7ヶ月連続首位を達成

URLリンク(gdata.co.jp)

490:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 21:17:20
>>489
→→gdata.co.jp←←
自演じゃねーかwww

491:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 21:20:07
URLリンク(blog.fideli.com)

492:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 21:48:11
ヒューリスティック機能の性能ランキングが発表されたが、G DATAはひどい。
かわいそす。
URLリンク(blog.fideli.com)


493:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 21:49:58
日本国内では、検知率だけは天下状態(AntiVirなどが対象外のため)。

494:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 22:46:23
ヒュースリックなんてそんなもんだよ

495:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/05 23:00:35
ヒュースリックってなんぞ?

496:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 00:36:10
まぁウイルスと断定できない怪しいものを検出する機能みたいなもの

497:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 07:31:57
>>495
それぐらいまけといたれ
ようおいらも間違ったわ。
ヒューリスティックが正解やんな?

498:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 07:41:53
まけといたれ(笑)

499:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 12:12:29
HSP ver3.1に対するウィルス誤認識について

URLリンク(www.onionsoft.net)

500:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 13:02:39
ここよく誤認されるな
前はAntivirだっけ

501:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 13:43:21
簡易言語系ソフト(AutoHotkey、HSP等)で作成されたウイルス発見

面倒だから元ソフト自体をウイルス扱い

ひとまず解決


なんか正規ユーザから文句がきた

仕方ないから個別に解析してみっか

今ここ

って感じだろう

502:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/06 18:54:04
まあ誤認識はあっても、本物をスルーしちゃうよりマシだからな。
誤認識が気になるなら、そのファイルだけスキャン対象からはずせばいい

503:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 00:05:41
誤認識も少しならいいけどあまり多いと
狼少年状態になるから駄目なんだよ。

どちらがいいか、といわれるとそりゃ安全側の方がいいけど。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 16:46:32
いくらヒューリスティック性能が優秀でも、NOD、ESSみたいに実際の新種に対応できなければ
意味ないし。
URLリンク(www13.atwiki.jp)

505:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 17:02:11
たしかに、ある専門誌で昔、誤検知が多いけど検知率抜群のソフトと
誤検知率がないけど、検知率が劣るソフトどちらをとるかという討論みたい
なことを特集していたが、専門家のほとんどが、誤検知が多くても
検知率が良いソフトを選ぶと回答していた。
やはり、誤検知は別に深刻な事態を招かないが、ウイルスを見逃すほうは
深刻な事態を生じるので、明らかに問題だとの結論だった。

506:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 18:43:29
NODをここで語る意味は無ですが?

507:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 20:15:01
関係なさすぎてわろた

508:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/08 00:52:12
それだけNODは糞ということではないのか?

509:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/08 01:40:22
どうでもいいです

510:新種の検知力テスト
08/06/09 06:20:12
検知力テスト(2008年6月8日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2(wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 11:38:43
ここ検体どうやって送るの?

512:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 12:00:07
KasperskyとALWILに直接送った方が早い
パスワード「virus」のzipで以下にメール
newvirus@kaspersky.com
virus@avast.com

513:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 14:20:11
G DATAドイツ本社
ambulanz_dsk_jap@gdata.de

514:511
08/06/11 15:36:32
カスペにGDATAで検出しない12個検体を
初めて送ったら
次のアップデートで対応するとメールが来た
対応速すぎ感動した

他社は3日くらいかかるのに・・

515:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 17:16:50
>514
感染せずにどうやってそれがウイルスだと分かるの?

516:511
08/06/11 17:31:50
感染して発症したから(w

ファイルの日付から、あゃしいファイルを
URLリンク(www.virustotal.com) に送って判断
Avira体験版で駆除

最後の1つセーフモードで起動しても止められない
ウィルスがあったから
1CDLinuxを起動して手で削除した


517:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 17:41:47
イージスブロックだめじゃんw

518:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/11 22:33:28
割れ厨の正しい末路です

519:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 00:41:55
>>516
G DATA役に立たないじゃんwww

520:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 09:53:51
ヒント:嘘

521:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 09:59:43
G DATAで検出できなければ、ほかでも無理ってことだろ。
結局のところ。

522:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 14:00:57
そういうこと
だからアンチが湧いてもすぐ分かる

523:511
08/06/12 15:01:51
昨日、カスペで
AdWare.Win32.Virtumonde.ymm
AdWare.Win32.Virtumonde.ymn
AdWare.Win32.Virtumonde.ymo
AdWare.Win32.Virtumonde.ymp
AdWare.Win32.Virtumonde.ymq
AdWare.Win32.Virtumonde.ymr で登録されたのに

カスペで検出できるけど
G-DATAまだ検出しないぞ
カスペせこ過ぎる
何この差別!!

524:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 15:22:39
カスペ厨はせめてaviraを倒してからまたこいよ

525:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 15:27:43
>>523
G DATAが途中に入るからカスペ本家より遅れるのは当たり前
>>524
AVIRAに勝てるのは高誤爆超低速のTrustPortだけだろ常考

526:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 16:48:00
>>523
GDATAも昨日の日付で対応していたぞ。
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymm AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymn AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymo AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymp AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymq AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymr AVK 18.4092 11.Jun.2008

527:511
08/06/12 17:13:28
定義更新して
スキャンすると
昨日送った12個すべて検出しました。

すまんかったorz

528:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 18:05:11
>>525
全然、当たり前じゃなかったな!
結局、アンチの捏造ばっかりだなあ。。。

529:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 21:48:31
ゆとりが早とちりしてるだけだろ


530:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/12 21:51:46
>>523から>>527まで二時間以上あるわけだが

531:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 08:21:50
2時間がどうしたんだ?w

532:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 08:57:18
時差も理解できないゆとりが「前日対応済」と突っ込みたくてしょうがないようだな

533:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 09:08:54
単純コピペしかできない池沼に比べたら、
数字の大小を比較できるなんて、ゆとり教育は素晴らしいじゃないか。

534:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 09:18:10
>>532
突っ込んだつもりが、逆に突っ込まれるようなこと書き込むなよ。
なにがおかしいか自分自身でちゃんと考えなさいね。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 09:26:01
検体送ったこともない馬鹿が早速釣れたか

536:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 11:14:50
>>532
見え見えの釣り針ワロス
>>534
釣られんなボケ

537:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 15:24:06
>>536
結局、お前も釣られてるんだな。
お前が一番笑われてるかもな。

538:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 16:03:53
G DATAスレは>>534>>536のダブルエンジン
イージスブロックでフィッシングも阻止

539:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/13 16:51:43
煽りあい終了

540:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/14 23:26:29
G DATAよりAntiVirの方が高性能
つまりダブルエンジンは役立たず

541:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/14 23:45:41
いいからカスペ厨は帰れよ

542:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 12:16:59
結論としてはG DATAが最強ということでよろしいですか?

543:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 12:54:53
いちいちカスペ厨を煽らなくていいよ

544:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 15:29:05
G DATAって検出力や対応速度がカスペ以下で
誤検出率がAvast!並なんでしょ?

545:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/15 15:37:42
検出力はカスペ以下って新種の対応速度のことを言ってるんだよな?
総合的な検出力はカスペはいつもこれより下じゃね

546:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 16:39:53
すみません、ここはお問い合わせ窓口はメール
以外ないんでしょうか?
電話での問い合わせをしたい場合は
どうしたらよいのでしょうか?

547:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 17:09:53
>>546

>>346
>>347
>>373

レジストレーション番号が書いている紙に
TEL番号が書いてある
10:00~17:00 只今時間外

548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 17:36:33
かわいそす

549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 19:15:47
別にメールでいいじゃん

550:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/16 23:10:55
問い合わせてもサポート役に立たないけどな・・・

551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:04:22
お前ほどじゃないけどな。

552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:35:53
お前らもっと仲良くできねえのかよ

553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 00:44:11
かすぺ厨はほっとけ

554:546です
08/06/17 15:53:52
メールでの問い合わせをしてるのですが、
返信がありません。
あの、私PCに詳しくないんですが、デスクトップ
にあるインターネットが全く使えなくなってしまいました。
でも、メールの受信は出来ます。

Lunascape4と言うネット?は使えるんですが・・。
色々な所に問い合わせをした所、セキュリティーに
問題あるって言われたんですが、こんな事ありますか?
もし、あった場合の対処方を知りたいのですが・・。

555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 16:17:28
サポートする側も大変そうだな・・・

556:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 16:48:47
お前さん程の方が
何でよりによってこのソフト買っちゃうんだよ…

557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 16:56:35
そもそもその症状にG DATAが影響していると判断した根拠はなんなの

558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 18:57:23
ファイアーウォールじゃねーの

559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 23:31:46
>>551
G DATAにも信者がいるんだなw

560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 23:36:04
GDATAだって日本法人あるし
売れないとボーナス出ないだろ

561:546です
08/06/17 23:41:49
使ってるPCのメーカーにも、NTTにも
聞いたんですが、セキュリティーに
問題があるって言われました。

番号は、箱を捨ててしまったので解らず、
ここで聞いてみました。
直らないのかしら・・・。

562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 00:06:05
たしかに今回はGDATAのせいかもしれないが、
PCメーカーもNTTにしても大体ウイルス対策ソフトのせいにして
サポート終わらせようとするから気をつけた方がいいよ。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 00:23:58
>>PCメーカーもNTTにしても大体ウイルス対策ソフトのせいにして
>>サポート終わらせようとするから気をつけた方がいいよ。

大体当たっているだろ
入れたソフトの不具合まで責任なんて持てないし

564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 14:30:31
わかってないな~

565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 18:10:15
>>561
Lunascape4はデュアルエンジンのブラウザだからな、
おそらくネット見てるときに使ってるエンジンは火狐だろう。
G DATAのFWでインターネットエクスプローラーの通信を
遮断している可能性が高いと思う。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 20:28:35
>>561
たぶんノートンの残骸が残ってるんじゃないかな?
レジストリークリーナー入れて掃除してみたらどうだろ?

567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 20:51:12
お前はエスパーかなにかか

568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 20:54:15
ただのコピペ荒らしだよ

569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/18 21:09:11
677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 20:25:03
>>670
たぶんノートンの残骸が残ってるんじゃないかな?
レジストリークリーナー入れて掃除してみたらどうだろ?

570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/20 16:25:04
あらしがいなくなると、急に平和になるな。ここ

571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/20 17:16:09
大人しい男は元気で活発な女の子が好き
元気な男は大人しい女が好き
人間は自分と正反対の性格、価値観の異性を求める
これ常識
逆ではない 否定意見は絶対に受け付けない



572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/20 19:45:42
まあ、基本的に扱いにくいソフトだし。
使ってる人もそれなりにスキルがあるんじゃないか?

573:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/20 21:01:12
じゃ俺はPCマスターですね^^

574:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/21 01:15:19
それなりのスキル程度でPCマスターってすごい解釈だな

575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 17:19:14
ヤプログ見るときだけもの凄く重くなるんですが
どうしたらいいですか?

576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 17:39:12
それはG DATA関係あるの?

577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/22 18:09:00
>>574
他のより設定項目少なすぎて、物足りないくらいだよな。

578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 18:03:06
AV-Test 2008年6月11日
URLリンク(gdata.co.jp)
URLリンク(gigazine.net)
1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%)★
2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%)
3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%)
4位:Windows ライブ ワンケア(98.53%)
5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%)
6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%)
7位:ウイルスバスター2008(92.42%)
8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%)
9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%)
10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%)

579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 20:32:32
おめでとう!

580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 22:36:15
やったね!

581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 23:19:08
でも、Aviraとか参加してないからな。
このメンツではG DATAがトップになっても当然かな。


582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 23:21:39
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/26(木) 22:56:01
AV-test.org調べと書いてあるけど、
G DATAのサイトだけがソースでG DATAが一番ってのが、ねえ
G DATAに都合のいいウィルスだけ集めてテストしたんじゃないか
と疑いたくなるw

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/26(木) 23:00:19
GDATAのサイトまでたどると、もう少しだけ詳しく書いてあるな
アジア=パシフィック地域で6ヶ月以内に発生した906,208サンプルだってさ
どうでもいいがGDATAのページでは、6月の結果の検体数と検出数が逆になっとる
GDATAユーザーの人がいたら報告してあげて下さいな

583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 23:22:14
URLリンク(blog.fideli.com)

584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/26 23:57:32
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/26(木) 23:54:01
G DATA Software株式会社の工作は明白だけどね

585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 00:31:03
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/27(金) 00:03:07
AV-Testってもともとおかしな機関とは言われてたしな。
昔はスマンテッコの八百長疑惑もあったし。
そもそも最近はAV-Testの発表がGDATAからしか公表してないのもおかしすぎる。
AV-Comparativesも怪しいといわれてるけどAV-Testはそれ以上だな。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/06/27(金) 00:30:00
キラーの場合はずっと90%代を維持してたしMSライブワンケアはAV-Comparativesでも好成績だからいいけどソースはあからさまな工作だろ。
ソースの動きだけ不自然すぎるわ。
それをやらせるAV-TestもAV-Testだ。

586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 01:56:05
やったね!

587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 18:03:39
MSライブワンケアは、本物だな。
マカフィーから優秀な研究者を大量に引き抜いた成果か?
おかげでマカフィーは逆に、落ちる一方だけど。

588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 20:00:10
ワンケ入れてみた。軽い。
勝手にデフラグするをオフに出来ない。
拡張子を指定した除外ができない。
OSの自動更新をするとタスクバーのアイコンが真っ赤になる。

589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 20:03:30
ワンケ!

590:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 21:09:35
すごいね!

591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 23:36:57
ワンケア、ここでも高評価
URLリンク(www.antivirushell.com)

ひとつ、体験版でもいれてみるか。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 00:53:40
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
28/02/2008 テスト結果。Aviraフリー版 金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 20:59:29
G-DATAやったね!

594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/28 21:17:26
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。

595:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 00:11:51
G DATAすごいね
ずっと1位だもんね

596:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 01:18:13
ここG DATAのスレなんだが?

597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 02:52:42
そいつを見てはイカン
何事も無かったフリをするんだ

598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 05:39:06
検知力テスト(2008年6月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 12:03:39
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

(検出率と誤検出数)

「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)

「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)

「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)

「認証外」
Sophos 74% (400以上)
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)

*SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。


600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/29 12:33:47
>>599
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 00:47:55
G DataのアンチウィルスとZoneAlarmの有料版FWを併用して使ってる方いますか?
この組み合わせを考えているのですが
何か不具合などあれば教えてください


あと、SpybotやSpywareBlasterなどのフリーのアンチスパイウェアとの
競合などの情報はありますか?
お願いします

602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 00:49:41
自分で試せアホ

603:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 01:46:52
いや・・・
新しいPCに新調しようと思うのだが
それまでに試そうと思って現在の非力なPCにG Data入れたら
固まっちゃったので・・・・

604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 08:59:45
先月、新調したPCでも
G Data入れたら
固まるが・・・・

605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 14:30:04
>>604
(lll・ω・`) マジですか?
スペックはどの程度か教えてもらえませんか?

606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 15:58:09
新しいPCなのに満足もスペック行ってないなんて相当貧乏なんだね

607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 16:11:09
>>601
おいらんちは無理だった。有料版はね。無料は知らない。
インスコ後に固まる。どちらか優先あるかもしれないけど。
固まるか落ちるか。
一時はAVK+comodo使ってた。

608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 18:41:05
URLリンク(lislog.livedoor.com)
思ったよりも、GDATA使いがいたので驚きました。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 18:43:36
>>601
Spybotと併用してるけど特に問題ない
GDATA入れるなら一度OSを再インストールした方がいいよ

610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/30 20:39:56
>>609
情報どうもです

>GDATA入れるなら一度OSを再インストールした方がいいよ
一応新調するPCに入れるのでその辺は問題ないかと・・・

しかし、FWはどうしようかな・・・?
GDataがカスペと同じFWなら大歓迎なんだけどな・・・

611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 00:58:06
>>610
いやあ、相性良いヤツ探すのも骨が折れるかもよ
まあ無理にとは言わないけど。

612:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 01:40:14
>>611
てことは
無理してアンチウィルスだけにするより
GDataのFWが入ってるスイートタイプを買ったほうが良いと言うことでしょうか?

613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 01:42:34
いやいや、購入前に体験版入れてみて
相性のいいヤツ探すのも手だよということじゃないか?

それからでも買うのは遅くないし、安いものでものでも無いしな

614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 01:43:36
ものものしくてスマン……

>安いものでものでも無いしな
「安い買い物でも無いしな」でした。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 09:16:49
しかしyoutubeのロード長いな

616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 18:01:25
>>615
それよりも何かソフトが動くたびに一瞬動きが止まる方が困る
特に2つ以上同時に起動させると・・・

617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 19:09:12
>>616
個々によるだろうし、アプリの種別にもよるだろうが・・・
たしかに起動時は時間かかりすぎ。2度目は早い方。それでも。
スキャン中はなにもできないな・・・

618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 19:11:04
>>615
たかがネコ動画見るだけで右下にロードが出るな・・・時間にもよるが。
まぁ、完全に読み取ってるから終わればすんなり見れるし、
途中で止まるよりはいいが、早く見たいものは困るな。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 20:56:21
youtubeなどのロード時間が気になるって人は
ウェブフィルタ使ってるのかな?

オプション「インターネット全般/」タブ→項目「インターネットコンテンツ(HTTP)」
「ダウンロードのサイズ制限」にチェック
次の容量までのダウンロードをチェック 1MBまで

これで視聴する動画容量が1MB以上であれば、スキャンが行われず
すぐにストリーミング再生になる
1MB未満なら動画をフルロード(その後スキャン)してから視聴可能になる

それか「インターネットコンテンツの処理(HTTP)」のチェックを外す
ただしこの場合はウェブフィルタそのものが使えなくなる

620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/01 23:53:17
>>619
なるほど
でもな、HTTPチェックはずすのは怖いから・・・
制限をチェックはずしてもロードするんだが

621:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 00:24:14
そうだ、パンツを脱ごう

622:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 03:19:01
>>620
「ダウンロードのサイズ制限」のチェックを「外して」しまうと
HTTPスキャンを容量の巨大なコンテンツに対しても行うようになります

言い換えれば「次の容量までのダウンロードをチェック」を
無制限に行ってしまうオプションなので
ストリーミング形式の動画サイトなどでは、動画が
最後までダウンロード完了(及びスキャン)しないと再生開始されません

従って容量の大きな動画ほど、見始めるまで
多くの時間を要するようになってしまいます

623:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 19:00:42
今回の、バスターどうなってんの?成績凄すぎ。
URLリンク(mtc.sri.com)

624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 19:19:40
検知力テスト(2008年7月2日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w

625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/02 19:31:51
爺出た?

626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 04:46:30
.

627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 15:34:06
.

628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/04 22:59:45

.

629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 05:11:19
.

630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 09:46:01
.

631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/05 23:41:13
.

632:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 01:49:15
>HTTPのスキャンの件

別に外したって大丈夫だよ。オブジェクト自体をスキャン対象から外すというわけではない。
要はスキャンするタイミングの問題だから、何か問題のあるコンテンツ
(というかこの場合は大抵スクリプトだろうけど)であるなら起動するまえに止めてくれるよ。
もちろん定義にあればの話だけどね。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 01:56:00
それにしても・・・
最近更新したわけだが相変わらず細かい不具合(?)直ってないなこれ。
・SP3適用後のインストールだと警告がでる(実質的な問題無し)
・設定の引き継ぎがおかしい
・日本語が含まれるパスに関するバグ
・フィルタのダウンロードが糞重い

致命的なものはないけどちゃんとしといた方がいいだろ。
2007の頃からのとかもあるしな

634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 05:07:18
グーグルを狙うサイバー犯罪者たち

URLリンク(gdata.co.jp)

G DATA製品の「HTTPフィルタ」のような、詐欺サイトの早期発見や
マルウェアを仕掛けている怪しいサイトのチェックを可能にする
セキュリティ機能の継続的な使用が推奨されます。


635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/06 08:23:46
>>634
何かと思ったらそれ公式の宣伝じゃん。そりゃ使うことを推奨するに決まってるだろ。
まあ、理屈とか分からないんだったら言う通りに使っていればいいと思うよ。
それで精神衛生上いいって人もいるかもしれないしw

636:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/07 07:35:49
>>635
メーカ推奨なんて聞こえはいいけどね・・・
セキュリティーと利便性はトレードオフなんだしデフォで使うのも何だかなぁ
そもそもFWなんてデフォでつかっちゃダメでしょあれはアラートで許可するとポートすべてでおkにしちまうから

637:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/09 09:32:22
>>635
宣伝って。。。そんなこといってると笑われるよ

638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 02:26:22
>>637
理屈が分らないからってわざわざスレageてまで揚げ足取ってるほうが笑えるよw



639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 04:08:52
>>638
別に理屈という程難しいことでもないと思うが?

ただ、アドレス貼って「公式はこう言ってるから使っとけ」
って意味なら>>634はナンセンスだというのは同意
理由は>>635の通り

640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 18:40:16

ウイルス検出率テストの結果~ComputerBild誌

URLリンク(blog.fideli.com)

641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/10 23:44:47
惜しいね・・・これだけの検出率
これでカスペルスキーのプロアクティブディフェンスのような機能を実装していればなぁ
まあ、両方つかってるわけですがw

642:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 00:35:30
ESET Smart Securityに乗り換えたら、同じPCとは思えないほど軽くなった。
信頼性も何ら劣後しないし。
もっと早くG DATAに見切りをつけるべきだった。
G DATAに費やした時間と苦労は全くの無駄だった。

643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 00:47:04
>G DATAに費やした時間と苦労は全くの無駄だった。

完全に同意だな。

そもそも俺の場合、トラブルなしで、時間も苦労も費やしていないから。
あれこれ苦労したのなら、そもそも不要な苦労だったと思う。

644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 02:42:29
スレリンク(sec板:97番)

645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 06:23:25
検知力テスト(2008年7月14日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/15 11:18:05
なんでよりによってスwwwなんだかw
あんなザルFWでとてもアンチスパイウェアとはいえないほどの糞機能で何が信頼性が劣後しないだかwww

あんなゴミならAntiVirにするわw

647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/16 00:27:48
URLリンク(software.transdigital.co.jp)
販売元の会社。G DATAの掲載がないんだけど?
しかも、ほかの商品もたたき売りしてるんだけど、売る気あるのか?大丈夫?この会社?

648:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/16 00:30:31
M字開脚

649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/17 01:54:56
>>647
トランスデジタルは知らないけど、G DATAはやる気あるみたい。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/18 23:28:12


ITpro
ASPを使ったWebサイトで改ざん被害が相次ぐ―トレンドが警告 2008/07/18
SQLインジェクションで「ウイルスのわな」、最大で21万件が被害
調査のためのツールとして、情報処理推進機構(IPA)が無償公開する「iLogScanner」などを紹介している
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

INTERNET Watch
トロイの木馬を踏み台にしたSQLインジェクション攻撃が増加 2008/07/18
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)

YOMIURI ONLINE(読売新聞)
ワンクリック詐欺が急激に増えている 2008/07/18
昨年11月の業者の逮捕により一時的に減ったものの、再び急増し6月の相談件数は史上最高の数字となった
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

Security NEXT
「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる 2008/07/18
URLリンク(www.security-next.com)

Computerworld.jp
暗号化されたHDDからデータ漏洩の危険性―大学の研究チームが明らかに 2008/07/17
Word/Google Desktopなど一般的なアプリケーションの使用時に漏洩が発生
URLリンク(www.computerworld.jp)

Computerworld.jp
DNSに深刻な脆弱性―急がれる抜本的対策 当面は応急パッチでしのぐ以外に対処法はなし 2008/07/18
URLリンク(www.computerworld.jp)



651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/19 16:09:54
>>649
たしかにG DATA少しはやるきあるのかもな。
ベクターで15%OFFキャンペーンとかやっていた。

652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/20 18:38:22
ウイルスバスターのほうが断然良いよ
問題じゃない

653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/24 00:42:34
>>652
G DATAのスレでバスタを語るか……
総叩きが望みなのか?Mかお前は。

654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/24 02:01:01
総叩きって程の人がいないのが悲しいんだぜ・・・・

655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/24 23:34:17
 + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((● + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●●) | 
  |   ,,ノ(
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ● + ∩___∩
   | ノ⌒ + ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | ノ(●●)ヽ ミ● +
  |   ,,ノ(●/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),) ((●) | 
  / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ~
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ヽ '⌒ ヽ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ~彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ~
/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / + ●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ~
 彡、  ´トェェェイ`、`\   AntiVirのほうががええよぉ~
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/ +
 |       / +

656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/25 06:16:36
1st 96% 93 AntiVir

なぜこれほど優秀なものをフリーで出し続けるんだ?
公共団体なの?

657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/25 09:05:19
>>656

ウイルス検出率テストの結果

テスト実施日: 2008年6月23日
国名: ドイツ
誌名: ComputerBild

ベンダー名 検出率
1 G DATA 99.9
2 AVIRA(有料版) 99.6
3 Kaspersky 99.2
4 F-Secure 99.0
5 Symantec 98.8
6 Bullguard 98.6
7 McAfee 96.7
8 AVIRA(無料版) 95.1 ●
9 Panda Security 83.0

*ここでの言う「ウイルス」とは自己複製を繰り返し不正を働く
狭い意味でのウイルスのみならず、トロイの木馬やワーム、ボット
を含むマルウェアを含む。

*「ComputerBild」誌は、ドイツで最大部数を誇る隔週発売のPC誌。
読者数は90万人以上と言われている。PC関連はもちろん、
インターネットや携帯電話、家電情報もあるなど、盛りだくさんであり、
ニュースをはじめとした速報性の高い記事とともに、製品を比較検証
するテストも毎回実施している(URLリンク(www.computerbild.de))。

スレ違いのような気もするがAVIRAフリー版はMcAfee以下の性能なので
それほど優秀とは言えない。AVIRA有料版は確かにすごいけどね。

658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/25 19:28:44
656はマルチというか、コピペです。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/28 21:13:41
今年からG DATA TotalCare使ってるんだけど、タスクトレイのアイコンにカーソル当てると吹き出しに「G DATA TotalCare」と出たり「G DATA TotalCare-初期化」と
出たり「G DATA インターネットセキュリティ」と3種類出るんだけど、これって何?
画面開いても特に違いはないみたい。
気になってるんだけどバグとかじゃないよね?

660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/29 04:43:38
-初期化 は起動直後などによく表示されるので
プログラム立ち上げ準備中を表すステータスかと思います

当方はインターネットセキュリティ使用なので
TotalCareがインターネットセキュリティと表示される現象は
確認できませんでした
共通項目が多いので誤認してるんですかね

661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/29 05:17:21
>>660
ありがとうございます。
こういう現象があると使ってて少し不安になりますよ。
この前はいきなり「起動が遅くなっています。原因はG DATA TotalCareです」みたいな警告が出ましたよ。
VISTAに変えてから劇的に早く感じてはいましたが、それでも相当なストレスになっているようです。

662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/07/29 22:12:29
ライセンス更新の決済方法が増えました 2008.7.29
URLリンク(www.gdata.co.jp)
--------------------------------------------------------------------------------
ライセンス有効期間を更新する際、クレジットカードに加えて、
コンビニ決済をご利用いただけるようになりました。

[セブンイレブン、ローソン、ファミリーマート、デイリーヤマザキ・ヤマザキデイリーストア・タイムリー、
サークルK・サンクス、ミニストップ、am/pm、セイコーマート] で決済していただけます。

クレジットカード決済は、 [VISA、MASTER、JCB、AMEX、Diners] に対応しております。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 10:19:50
質問です。
「ウィルスチェック後にコンピューターの電源を切る」にチェックを入れてスキャンし
数時間後起動してログ見たらスラマーに感染してたみたいなんですが、
そのログのステータスに「ウイルスを駆除できませんでした」と書かれていたので
再度スキャンしてみると、なぜか検出ゼロでした。隔離もされていないみたいなんですが
これはどういった処理をしてくれたのでしょうか?

664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 10:22:36
「ウイルスのみ駆除」ができなかったから
ファイルごと削除されたんじゃないの?

665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 05:12:03
サポートセンター電話受付時間変更のご案内2008.8. 5
--------------------------------------------------------------------------------
変更開始日: 2008年8月8日(金)

変更後の受付時間: 月曜日~金曜日 10:00~12:00 13:00~17:00

休業日: 土日祝祭日、および弊社が定めた休日

      (2008年度の夏期休業: 2008年8月13日(水)~8月15日(金))

666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/09 21:13:50

Commtouch(OutbreakShield)によるマルウェア発生レポート

URLリンク(blog.fideli.com)

以下のデータは、マルウェア発生後12時間50分での各ソフトの
パターンファイル対応状況です。

(マルウェアソフト会社名(マルウェア名)対応時間:分)
Dr Web(Trojan.MulDrop.17530) 00:00
Ikarus (Win32.Outbreak)    00:37
Command (W32/ZbotP.C ) 01:09
F-Prot (W32/Downldr2.DBQW) 02:00
Sophos  (Troj/Pushdo-O) 02:35
Kaspersky (Trojan-Dropper.Win32.Agent.vac)06:25
AVG (Downloader.Agent.AIWG ) 06:58

*この時点で未対応の会社(抜粋)
AntiVir ●
Avast!
BitDefender
F-Secure
McAfee
Microsoft
Nod32 ○
Norman
Panda
Rising
Symantec
TrendMicro
VirusBuster


667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/10 06:14:34
検知力テスト(2008年8月9日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 201 BitDefender
5th 92% 239 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 350 Norman
9th 89% 350 Avast
10th 86% 414 Kaspersky
11th 85% 452 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 505 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 617 eTrust-Vet
17th 80% 618 F-Prot
18th 80% 630 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 652 Symantec
21st 77% 721 TheHacker
22nd 75% 788 VBA32
23rd 74% 796 AhnLab-V3
24th 74% 824 McAfee
25th 72% 861 Panda
26th 70% 934 NOD26w

668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/10 07:37:20
>>667
New Malware

669:三度見男
08/08/12 05:05:10
サイバーリンクってメジャーなの?みんな知ってる?

670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 05:34:50
G DATAの半万倍メジャー

671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 05:56:38
検知力テスト(2008年8月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w

672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/12 06:00:11
わっふる、わっふる

673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/18 23:32:46
>>671
G DATAはランク外ですか・・

674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 01:13:38
ただテストに入ってないだけじゃないか。
さすがにNOD以下のわけないと思うが。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 01:20:32
これだけマイナーどこがいっぱい入ってるのに、
G Dataをテストしてないってありうるの?

676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 09:06:19
ウイルス定義ファイルの更新が8月12日を最後に無い
それ以前は1時間毎に更新してたのに・・・

夏休みか?w

677:676
08/08/19 17:42:34
すまそ
更新はしてた orz
ログだけが異常なようだ
ログをクリアすると治るかもしれないが必ず落ちるのでクリアが出来ない
アンインストールするしかないのかな?

678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 17:50:02
>>677
ついでにOSの再インストールもやってみては?
うちのもたまに1970年1月1日のログが出来たりする



679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 19:54:37
>>677
メニュー画面からではなくフォルダからログ削除してみては

デフォルトなら
C:\Program Files\G DATA InternetSecurity\AVK\AVKLog
にある連番のフォルダを片っ端から削除

ログがたまってくると開くのに時間がかかったり
落ちたりするので定期的にお掃除したほうがよいかもしれません

680:676
08/08/19 20:46:22
>>679
指定のフォルダを削除したら異常が直りました
ありがとうございました

それにしても、もの凄いフォルダ数にビックリw
ログなんだからテキストか何かで良さそうなのに・・・

>>677
ですね
たまにOS再インストールしてるのですが
前回がXP SP3の時だったのでまだ早いかと

681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 20:58:06
>>680
TotalCareだと、古いログは自動で消してくれる気がする。
チューナーの機能で。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/20 06:16:04
検知力テスト(2008年8月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLリンク(mtc.sri.com)

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w

683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 02:00:06
G DATA AntiVirus 2009 RC2(ドイツ語)公開中

684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 13:59:19
新製品画像
URLリンク(www.gdata.de)

画面
URLリンク(www.gdata.de)

685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 14:08:23
パッと見た感じUIには大した変化はなさそうだが
それよりもまずは動作の重さをなんとかしてくれないものか
更新も遅いったりゃありゃしない。同じようならもう多分買わないね

686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 14:43:12
動作の重さはカスペとavast!なんて使ってる限りどうしようもない

687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 16:41:41
んなことは分かってるよ。それ以前にUI立ち上がるの自体が重いって話な?
コンテキストからの立ち上げが特に顕著だね。しかも以前より重くなってるしw

俺は三年近く使ってるけど前はカスペの定義更新がやたら重かった。
今は随分マシになったんだが、代わりにフィッシングの方の定義更新がやたらと
時間がかかる。正直、当てにならん機能なのにあんな処理をもたつかせるなとw

688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 17:10:20
>>684
これは今買うと損って事?

689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/26 19:42:35
>>684
Notebook Security が禿げしく気になる

690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/27 00:43:07
>>
2007→2008は無料でバージョンアップOKだった。
今買っても大丈夫じゃない?

691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/27 00:53:45
うっかり忘れ�refoxのアドオンにウェブフィルターが追加されるんだね。
ブラウザの表示が多少遅くなったかな。
アプリの起動はAviraと比較すると多少遅い。

しかし設定項目がAviraと比較すると少ないのね。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch