08/02/05 18:08:20
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.! ぬぅおおおおおおおおおおおおおお！
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .～''' ,. │
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 18:11:30
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:562-565番)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 18:22:45
>>575
有料ソフトならカスペルスキーかG-DATAが一押しで （上から
一番すすめられないのがウイルスセキュリティです。 （下まで
値段重視ならウイルスキラー （いろいろと
高くて重くても安全重視ならG-DATA （ございます
多少重くても安全重視ならカスペルスキー （おすきにどうぞ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 18:26:49
たった一つのトラブルから十数個のトラブルに見舞われた
パソコンが古くなってくると思いもよらないところからトラブルを呼び込むもんだな・・・
マジちかれたよ～んorz
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 18:37:17
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくらｳﾝｺ、行ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 19:36:00
バスターでいいじゃん
考えることはないよ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 20:06:52
いろいろレスありがとうございます。
>>2のテンプレで２番めにあるG-Dataを購入しようと思いますが、値段と性能は関係ないですか？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 20:12:45
値段と性能は関係ない。
無料でも性能良いソフトはある、当然使い勝手にくせがあるので使用者のスキルによるけど。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 20:16:07
>>583
だから購入の前にまず体験版を使えと、100人中99人は答えるだろう
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 20:51:57
>>583
G-Dataユーザーですが、カスペルスキーで駆除出来ないマルウェアを駆除出来ますが
システム改変にたいする防御がショバイので単体で導入するのならカスペルスキー
の方がいいです。
Webroot Spy Sweeperと併用しているので問題ありませんが、現バージョンでは
インストール済みのルートキットにも未対応です。
ただし、カスペルスキーエンジンですが、近々、企業向けに提供予定のようですが
6.0の提供です。
URLﾘﾝｸ(www.just-ss.com)
7.0は企業に提供出来るほど信頼性はないとのカスペルスキー側の判断と思われます。
なのでWebroot Spy Sweeperなどと併用可能でしたらカスペルスキー信者にて十分
バグ取りのすんだ信頼性の高いOEMエンジンが使えるG-Dataの方がいいと思います。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 20:57:41
コンポーネントじゃなくてエンジンのせいなのかあ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 20:58:32
>>586
用はどれが１番お勧め？
Webwasherはどうですか？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:01:15
長文君にも二種類いるから要注意
590:589
08/02/05 21:05:41
>>587
URLﾘﾝｸ(downloads1.kaspersky-labs.com)
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:18:33
>>588
それでいいんじゃない
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:25:43
それか、G-Dataでいいでしょう
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:30:56
このスレいつからセキュリティソフトのカップリング相談所になったんだw
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:37:03
>>588
Kaspersky Internet Security 7.0かG DATA InternetSecurity2008+Webroot Spy Sweeper
Kaspersky Internet Security 6.0はヒューリステック機能がショボイのでダメ
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
595:↑
08/02/05 21:39:56
NODとAntiVir信者の反感を買う召還呪文を唱えた馬鹿
596:↑
08/02/05 21:43:13
わざわざ言うことはないのに言ってる最大の馬鹿
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:44:21
G-Dataユーザー最悪
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:46:06
セキュリティ製品テストの標準化団体AMTSOが発足
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(amtso.org)
ALWIL Software
AV-Comparatives
AV-Test.org
AVG Technologies
Avira GmbH
Bit9
BitDefender
Dr. Web, Ltd.
ESET
F-Secure Corporation
G DATA Software
Hispasec Sistemas
International Business Machines Corporation
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corp.
Norman ASA
Panda Security
PC Tools
Sana Security
Secure Computing
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro Incorporated
Virusbuster Ltd.
これは期待できるのかな?
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:46:39
カスペ6の法人向けは、ジャスト扱いの販売がまだなだけでとっくに始まってますぜ
7は信頼性がないとのカスペルスキー側の判断とか馬鹿丸だし･･･
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:48:47
Kaspersky Internet Security 7.0入れときゃ十分
けど、やっぱこれからのトレンドは仮想環境だな
とりあえず、BufferZone、PowerShadow、SafeSpace
とやらを仕入れてきたし
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:50:45
最近仮想仮想とうるさい馬鹿がいるな
ひとりだと思うが
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:55:18
>>598
読むと通常のオンデマンド検出以外にも何かやりそうだね
603:600
08/02/05 21:56:28
>>601
わかってないなら黙ってたほうが身のため
CPUの仮想マシン支援機能だっていずれは
コンシューマーレベルまで下りて来る
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:05:13
>>598
でもよくもまあ一気にそれだけの参加数に出来たもんだな
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:09:13
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
↑
こいつが一声かければ、みんな集まってくるよ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:15:17
そうだね
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:18:09
>>598
> セキュリティ製品テストの標準化団体AMTSOが発足
> PC Tools
こいつは追い出した方がいいんじゃ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:21:43
複数のテスト方法があってそれぞれパスするとそれごとに合格証がもらえるのがいいな
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:27:04
>>603
トレンドとか言うから笑われるんだ。
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
SecondLifeに夢見た口?
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:33:30
>>607
そこはいわないお約束
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 22:38:46
sandboxは利用してる人結構いるでしょ
normanなんかよりはるかにわかりやすいし詳細
612:600
08/02/05 23:04:33
>>609
どうしようもない馬鹿w
特定の企業の浮き沈みなんてどこの業界でもあるわけでしょ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:10:44
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜やっぱこれからのトレンドは仮想環境だな
| |r┬-| | わかってないなら黙ってたほうが身のため
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ ＜だっておｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:13:33
仮想環境なんて昔っからあるのに
いまさらトレンドって…やだ…なにこれ…
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:14:42
俺はサンドボックス派ですね
SafeSpaceはいいかもしれません
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:14:52
ナウなヤングにバカウケ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:17:11
>>614
セキュリティ業界のトレンドに今俺様が追いついた！みたいな
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:20:45
う～ん、600の勝ちだな
仮想マシンはMalwareテストできるしな
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:21:16
今ひどい自演を見た
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:22:22
よかったじゃんｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:45:02
もうウイルスセキュリティZEROでいいよ
カスペオンラインスキャンで定期チェックするからさ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:45:51
そこでバスターですよ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 23:54:45
お前らぜんぜんわかってねーな
Windows SteadyStateだろ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:01:02
自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw
＞NOD32アンチウィルス Part53
＞ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
＞
＞204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/05(火) 04:11:27
＞NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました
＞
＞205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/05(火) 06:42:19
＞価格コム見れば
【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:101番)
NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:115番)
・アマゾンの場合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:132番)
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:48:35
>>621
常駐保護できてねえし
まともにログインできなくなったら定期チェックもクソもねえよ馬鹿
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:58:25
軽さ、速さ、オンデマンドスキャン検出力、オンアクセス検出力、プロアクティブ性能
総合するとNOD32が最高のAV。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 01:13:22
>>626
完全に同感です。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 01:13:34
>>626
一人でやってなさい
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 01:14:55
>>626
いや、熊のおっさんの製品が最高だよ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 02:41:03
バスターでいいじゃん
何も考えることは無いよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 02:59:53
考えない人はバスターで良いんじゃね
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 06:14:07
台湾バスターは考えないな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 06:25:51
>>629
> いや、熊のおっさんの製品が最高だよ
KasperskyとNOD32はAVの双璧、どちらを選ぶのかは好み次第。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 07:02:35
AntiVirかKasperskyだな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 07:08:02
そだな、ある程度スキルあるなら無料のAntiVirでいいな
スキルがさほどないならカスペでいい
ESSはPFWウンコなので除外
636: ◆T0e.kDbaK2
08/02/06 12:16:34
しかしKasperskyは設定が難しいんだよなぁ
AntiVirは簡単だけど
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 12:20:06
デフォルトでなんか困る設定でもあった？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 12:22:27
ちょっと弄ってみたいだけさ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 12:23:08
>>636
カスペのどこが難しいんだよｗ
んなこといってたらjeticoなんてつかえねーぞ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 13:06:53
AntiVirは誤検出を減らすのが課題だな、性能落とさずにやれれば2008年度のOver all Winner になれる可能性がある
AV-Comparativesは
2004年～2005年 2年連続で Over All Winner はKaspersky
2006年～2007年 2年連続で Over All Winner はNOD32
2008年はどこだろう?
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:11:40
kaspeもいいけどこいつもね。
URLﾘﾝｸ(www.grisoft.com)
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:25:36
結局はカスペルスキーなんだろ、パッケージのオヤジはヒョードルだっけ。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:32:17
ユージン・カスペルスキーさまご本人であらせられます。
ピーター・ノートンが一度も在籍していなかった(引退済み)のに
ノートンの顔写真をくっつけたどこかとは違います。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:35:21
ヒョードルのが強いんだろ？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:35:25
>>642
割高価格と自助努力あればね
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:38:47
比較対象を挙げずに割高とは、これ如何に？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:41:32
ヒョードルの対抗馬は当分出てこないだろ。
ミルコみたいな奴。
（あれも、ヒョードルの足下にも及ばなかったが）
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:43:00
比較対象のしるべ
>>14
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:45:55
感染削除繰り返した
Hoax.Win32.Renos.aszだけど、
結局
カスペで駆除できたぜ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 17:51:49
？巴斯基互？网安全套装（KIS）7.0
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 19:35:55
バスターでいいじゃん
何も考えることは無いよ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 19:45:47
また春節で爆竹鳴らしてハッピーな台湾バスター厨か
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外
正に衝撃の結果だったよなｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 23:23:16
オンドル壊れた
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 23:32:29
ずっとそばにいてくれるよね・・・
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 23:42:22
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 00:46:43
>>657
うん
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 00:47:18
>>654
んだ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:22:41
（★Virus Bulletin 過去1年：計6回の結果に変更）
★Testing and certification sites
URLﾘﾝｸ(wiki.castlecops.com)
★AV Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007/08 On-demand comparative
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007/11 Retrospective/ProActive Test
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
★Avtest.org
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
2007/08
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
2007/11
URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de)
2008/01
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:23:02
★ICSALabs
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
List of certified products
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria （駆除合格）
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:23:24
★Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
過去1年：計6回結果
※ Success（合格）/ Failure（不合格）/ No Entry（不参加） wildlist misses（見逃し） false positives（誤検出）
AEC (Trustport). 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 7 wildlist misses, 18 false positives
Agnitum 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 21 wildlist misses, 0 false positives
AhnLab. 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 17 wildlist misses, 0 false positives
Alwil. 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 0 wildlist misses, 1 false positives
Authentium. 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Avira. 3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry 0 wildlist misses, 2 false positives
BitDefender. 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Bullguard. 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
CA eTrust 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 3 false positives
CA Home 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 20 wildlist misses, 0 false positives
CAT QuickHeal 5 Success/ 1 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 5 false positives
Doctor Web 0 Success/ 5 Failure/ 1 No Entry 34 wildlist misses, 6 false positives
eEye 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Eset. 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:23:44
F-Secure 3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Fortinet 2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 3 wildlist misses, 1 false positives
FRISK 2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 15 wildlist misses, 1 false positives
GDATA 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Grisoft. 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Ikarus 0 Success/ 4 Failure/ 2 No Entry 50 wildlist misses, 89 false positives
iolo 0 Success/ 2 Failure/ 4 No Entry 36 wildlist misses, 2 false positives
K7 Computing 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Kaspersky 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 2 wildlist misses, 0 false positives
Kingsoft 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 79 wildlist misses, 0 false positives
McAfee. 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft Forefront. 4 Success/ 0 Failure/ 2 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft OneCare. 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
MicroWorld 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 2 wildlist misses, 2 false positives
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:24:05
Norman 3 Success/ 2 Failure/ 1 No Entry 15 wildlist misses, 4 false positives
NWI 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 9 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools AntiVirus 2 Success/ 1 Failure/ 3 No Entry 3 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools Spyware Doctor 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 0 wildlist misses, 1 false positives
Proland Software. 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 21 wildlist misses, 2 false positives
Redstone 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Rising. 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 2 wildlist misses, 2 false positives
Sophos. 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 4 wildlist misses, 1 false positives
Symantec 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Trend Micro. 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 2 wildlist misses, 1 false positives
VirusBuster 4 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 1 wildlist misses, 1 false positives
Webroot 2 Success/ 0 Failure/ 4 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:24:27
★OITC + (MIRT)
URLﾘﾝｸ(winnow.oitc.com)
Top 20Antivirus Performance Graph
URLﾘﾝｸ(winnow.oitc.com)
★Virus Info
URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
2008/01
URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
2007/12
URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
★Anti-Malware Test Lab
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
★matousec.com
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 15:31:25
matousecに「ス」の評価をお願いしたいなぁｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:20:31
>>661-666
農奴32信者のマルチコピペ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:34:44
ちんげ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 20:35:03
ノートン評判悪いですね。
2005は、ウィルスみたいなファイルが入ってた。
確かALEupdat.exeがCPUをいじめてた。
それを忘れてて、ノートン2007を買ったけど
結構いい感じなので、１年は使うつもりです。
何がいい感じかと言うと、警告とかのメッセージが
ほとんど出ないので、本当に機能してるのか？
と思うくらい、おとなしい子になってます。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 20:48:32
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ノートンとウイルスセキュリティZERO脂肪
で、バスターがなんでこんなに売れてるの？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 20:55:22
マカがぎりぎり入ってるとこみると・・・
まだ「名前」かな。
ZEROは単に安いからだけで、感染して騒ぐ連中だろ。
で、ソースからすればバックアップソフト勧めるわけで・・・
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 21:49:54
>>668
んだ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:14:16
※トロイの新種に注意※
現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG
□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:20:02
やっぱ、NODはアホな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:35:11
Trojanなんてどうってことない。恐いのはrootkitだよ。その点NODやAVGは優秀。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:36:49
>>676が突っ込みどころ満載な件について
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:48:32
>>598
これってアジア勢で参加してるのはもしかしてTrend Microだけ？
そうならアジアのレベルって・・・
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:52:19
>>674
踏んでも大丈夫？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:54:29
>>679
大丈夫
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:56:42
>>680
ありがと
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:43:09
>>676
馬鹿じゃねーの rootkitもTrojanの仲間
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:44:57
>>682
そんなストレートな突っ込みしたら>>676が死んじゃう！
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:45:35
脂肪
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:55:32
仲間じゃないだろ
知ったか多すぎ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:55:58
まだやってたのかよw
基地外のしつこさが怖くなってくる今日この頃
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:57:49
知ったかと基地外しかいねえのな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:02:37
>>686
叩いているキチガイの方が気味悪がられているぞ
940 ：名無し~3.EXE：2008/02/05(火) 16:08:06 ID:22B9rVvV
粘着荒らしの宣伝逆効果ｗｗｗｗｗｗ
943 ：名無し~3.EXE：2008/02/05(火) 17:18:39 ID:JpTqLx2R
ま～かじょうな宣伝の半分はあのAA粘着の仕業なのは誰もが知るところ
あいつは一体何がしたいんだろうな
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:23:49
Eset叩き基地さんは余所でも軽蔑を集中的に受けているのだね。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:26:59
まぁ、KasperskyやEsetを叩く奴なんて基地外しかいないw
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:41:27
>>685
いや、ナカーマ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:53:34
>>685
てめーが知ったかだろーが氏ねや
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:11:34
熊親父の製品にするわ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:13:03
勝手にすれば
695:693
08/02/08 02:23:42
な、なんだと貴様！！
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 08:00:17
>>691
>>692
仲間のときが多いってだけ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 08:01:13
スパイウェアがトロイの仲間って言うより酷いよ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 08:04:25
基地外しかいないからしょうがないよ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 09:34:25
>>697
スパイウェアなんて名前は商業的につけた名前じゃないのか？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 09:42:25
商業的に利用されてるけど
商業的につけたなんてことはないよ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 11:03:33
ひっくるめてmalwareでいいだろ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:00:21
金をかけてkasperskyを買おうと思うんですけど、無料でもあまり変わらないと聞いたので、AVGをダウンロードして使おうと思いますがどうですか？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:02:45
>>702
AVGがFW付いてないから、別のPFWを探さないといけないよ。
あとフリーはもちろん何か起こってもサポセンにtellなんてことは出来ないよ。
好きにしてくれ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:07:30
お前FFプレイヤーだな?
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 12:59:07
サポセンサポセンやかましい馬鹿がいるが
例え不具合が起こったとしてジャストシステムやキヤノンがどんなサポートできるってんだよw
販売代理店でしかない奴らに問題解決能力なんかねえよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 13:02:20
>>705
>>702みたいな質問してるレベルの椰子だったらサポセンで聞きたいこといっぱいあるだろｗ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 13:28:35
馬鹿丸出し
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 13:42:18
>>706
そんなレベルの奴はサポセンに頼ったところで何も解決できんだろうさ。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 13:47:07
>>708
なんでそんなにひねくれてるの？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:05:37
俺は何でも自分で解決できるぜ とでも言いたいんだろ？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:26:17
金無きゃ選択肢は普通に狭いだけ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:26:30
サポートなんざ何の訳にも立たねえよってことを言ってんだよ。
お前らサポートを信頼しすぎ。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:28:26
お前よりは役に立つだろ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:29:10
訳だったか
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:30:27
MS-IMEか
ホント馬鹿だな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:31:26
つーかAVG使ってみて解決できない不具合が出たらavast使ってみて
それでも解決できない不具合が出たときに製品版を考えればいいだけであって
最初からサポートがないとぐだぐだ言う必要なんかない
そもそも不具合自体そんなにない
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:33:50
不具合なんかいくらでもあるだろ
サポートが役に立つかは知らないけど
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:35:31
ここにいる連中に聞くのもなんだが、サポートを使わねばならない自体に陥ったことあるか？
周囲の人間を含めても、年度更新の仕方が分からない、ぐらいだな・・・
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:38:02
ソースネクストのサポートなんざOKwaveを使えと言ってくるぐらいだからな
不安のある人間はそれでも利用すればいいさ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 14:56:59
>>718
実はつながりにくいサポセンより、ググったほうが早いんだ・・・。バスター2007の話。
どうしても言葉だと説明しにくいし、逆に専門用語並べられても理解できない。
結局サポセンの人も「再インストールして下さい」という奥義を炸裂させるわけで。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 15:07:53
ノートンだとサポセンは中国なんだよな
さすがグローバルｗ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 18:00:27
上の方に、ここに居る連中って…というセリフが書いてあるけど、
ほとんどは農奴32さんが自演で色々な製品の悪口を書いているだけでしょうに。
実際に大勢の人間が居るわけじゃない。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:09:12
何の情報もないのでログ削除
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:13:08
マイナーだけどCAどうなの？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:20:36
これ最強
ｽﾚﾘﾝｸ(jan板:402-403番)
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:23:26
>>722は基地外。
727: ◆T0e.kDbaK2
08/02/08 19:55:29
GDATAはどうなんだろ
検知率は高いと聞いてるけど
重さはどれくらいなのかな
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:56:31
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:57:39
.,Å､
.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
o| ｏ! .ｏ i ｏ !o
.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,､ / _
／ ＼
/ ／ i
| ● （__人_） ● | キングカワイソス・・・
! ﾉ
丶_ ノ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 20:01:44
>>724
ウンコ。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 20:14:32
>>728
消えろ! クソ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 20:24:59
>>724
PestPatrolだろ？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:15:29
>>728
己のたてたスレだろｗ
ここも一つの過疎スレなんだからさ
保守しなかったら自然と亡くなるさｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:38:01
保守
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:51:56
age
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 22:59:46
＾＾
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:05:41
>>726
いつもながらわかりやすいですね。録音さん
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:19:42
そやね。録音＝相模原。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:34:47
ＶＢを擁護するようなレス入れたらバス厨と言われるぞｗ
ま～どうでもいいんだけどさぁー
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:36:07
じゃあウイルスセキュリティでw
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:38:40
うんこソフトの代表格ですな
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:39:35
だがそれがいい
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:42:15
ウイルスセキュリティZERO
WINDOWS2000から撤退することで評価２へ
WINDOWS XPから撤退することで評価１へ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:43:30
ウイルスセキュリティZEROの価値は98や2000でしか発揮できないｗ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:45:21
相模原って何？
相模原に住んでる人が何かしたの？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:46:23
このことをソースも気づけよｗ
ただWINUPパッチ切れOSのサポートするリスクを知っているから
できないんだよなｗ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:55:02
>>745
バスター最強！
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:03:11
URLﾘﾝｸ(www.osaka-minkoku.info)
大阪観光地図
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 06:47:29
あ～も～マカフィ／ノートン／カスペが新御三家でいいじゃん！
残念だけど本国ではどんなにいいセキュリティソフトでも日本国内の発売元が
弱小だったりすると悲惨なことは、いやというほど見てきたし・・・
750:■せきゅ板チャット部屋 ◆2/OGcYafA6
08/02/09 06:58:22
１人がＲＯＭってます。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 06:59:39
粘着くんが入室しました。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 07:00:57
粘着くんが退出しました。
753:◇せきゅ板チャット部屋◇Part001
08/02/09 07:08:49
２人がＲＯＭりました。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 07:12:32
今北くんが入室しました。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 07:14:45
天麩羅だ
空気読めたのなら早くたてろよｗ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 07:15:15
今北くんが退出しました。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 09:47:39
|, ,_
|∀゜)
|⊂ノ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 10:39:30
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:57:59
セキュリティ会社なのにおっぱいおっぱい(・∀・）
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 02:07:36
＞言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
→言っとくけど俺をあまりシメないほうがいいよ
こんなんでどう？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 06:39:19
>>759
自分の身体を張って闘える奴
本気で孤立できる奴
個的な闘いを個的に闘える奴
孤立した精鋭こそが世界を換える、世界を創る
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 09:23:32
>>758
おいィ？おまえ誰に許可とって調子ぶっこいてンの？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 09:27:56
カスペのセキュヲタがレジストリいじって機能変更とか自爆ぶっこいててワロタwww
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 18:49:40
age
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 22:54:32
下記はwww.virustotal.comという機関サイトに、
その2種類のrootkitをアップロードして、どこのアンチウイルスソフトが
検知できるか調べられた結果画像。検知名は赤字で記載。
・Kaspersky検知名：Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
・McAfee検知名：New Malware.bc
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
・rootkit（ルートキット）とは何か
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
rootkitはウイルスほど一般知名度が高くないけど、
仕込まれるとかなり危険なものです。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 23:23:09
>>765
３枚目のｊｐｇは危険
「2008/02/10 14:51」のキャッシュをチェックしています。 --
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！ループタグを発見！ (3)
危険！無限ループを発見！ (3)
★ブラクラチェックが終了しました。
※ ジャンプタグを発見しました。(1)
※ このページは自動的にリロードされるようです。
※ windowオープンを発見しました。(2)
./
※ プラグインデータを発見しました。(4)
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thepocket.com)
※ インラインフレームタグを発見しました。 (23)
URLﾘﾝｸ(www.funkpics.com)
URLﾘﾝｸ(www.bailefunk.com)
URLﾘﾝｸ(www.rabao.com)
URLﾘﾝｸ(omanko.com)
URLﾘﾝｸ(www.moviesglam.com)
※ 隠しスクリプトを発見しました。(2)
URLﾘﾝｸ(x8.tirirenge.com)
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 23:39:05
そもそもvirustotalのリンクでなく、わざわざうｐろだに上げてることがおかしいから。
pngやjpgなんぞ誰もふまんだろ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:03:26
踏んじまった
NOD反応したけどな
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 03:40:45
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
痛すぎてかける言葉もない・・・
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 04:06:06
またavast4か
管理人がアホだからって同類を引き寄せる引力でもあるのかこのサイト
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 14:56:29
>>765は、ノド32儲が嫌がらせに改竄した投稿かと。
オリジナルは下の方にある通り、リンクが異なっていた。
＞企業向けウイルス対策製品を語る
＞ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
＞
＞410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/25(金) 01:07:05
＞※新種の危険なrootkitが2つも見つかってます
＞
＞下記はwww.virustotal.comという機関サイトに、
＞その2種類のrootkitをアップロードして、どこのアンチウイルスソフトが
＞検知できるか調べられた結果画像です。検知名は赤字で記載。
＞
＞・Kaspersky検知名：Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
＞URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
＞
＞・McAfee検知名：New Malware.bc
＞URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
＞
＞・rootkit（ルートキット）とは何か
＞URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
＞
＞rootkitはウイルスほど一般知名度が高くないけど、
＞仕込まれるとかなり危険なものです。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:01:58
>>771
犯人は、ついでにこれも言いたかったと思われw
↓
>踏んじまった
>NOD反応したけどな
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:25:43
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 16:54:36
ｷﾝｸﾞｿﾌﾄのｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨってどうなんでしょうか？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:00:44
日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」を行っていましたが、
そのウソを指摘されていました。
ESET Smart Security その7
377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。
379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。
380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)
381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:16:40
>>774
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:20:34
マルウェアばら撒きの濃度32厨は氏んでくれや。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:34:31
>>774
キング入れるぐらいなら常識的にAVGやavast!やAntiVirいれるよ
というレベル
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 17:41:28
AntiVirいいね
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:16:06
>>765
カスペルスキーがジャストシステムに移管されて発売されたのが15ヶ月前
その時に１２＋３ヶ月優待版を出した。
その更新時期が今週末からやってくる。
カスペルスキーは性能は優秀だが、３台までインストールできるノートンやバスターに比べて非常に割高である。
その背景を知っていれば>>765が何を目論見それを貼ったか見抜くことができる。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:46:22
ノートンやバスターは今でも軽くするのに努力してるのは評価するがまだ重い。
次期バージョンでどれだけ軽くなるか期待したい。
逆にAVGやAntiVirは次期バージョンで重くなるのかなと不安。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:58:11
>>780
なるほどな。
真犯人は明らかに上で言われている奴らではないね。
真犯人はﾊﾞｽ…
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 19:59:29
もしくはｶｽ…
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:18:34
そんなところだなw
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 20:58:19
メモリー使用量への影響
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 21:07:21
コミットチャージ＝動作中のプログラムが必要としているメモリ量の合計
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 21:44:04
☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度 目を通して下さい☆
対象：NOD32およびESET Smart Security
・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。
>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:55:50
WindowsXP、メモリ５００ちょい、HDD約４０GBなんだが、
NortonInternetSecurity２００８が重すぎて動作に支障をきたしてたので
SourceNextのウイルスセキュリティZEROにしたら、比較的快適になった。
がしかし、同じPCを使ってる彼氏が「なんで！無料のAVGにしないんだ！！」とブチ切れてしまった。
というわけでさっき、AVGのフリーをインストールしたぞ。
こんな選び方もあるぞ。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:57:09
ウイルスじゃなくてアドウェアだろw
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:58:38
＞同じPCを使ってる彼氏が
ｳﾎｯ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:29:01
馬鹿馬鹿しい
妄想彼氏か妄想彼女か知らんが相談してから導入しろっての
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:32:12
相談してから挿入しなさい
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:34:24
>>774
やめたほうがいいお
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 23:34:35
尻の穴に
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:19:23
>>784
どうみてもｷﾁ･･･
796: ◆T0e.kDbaK2
08/02/12 12:05:44
>>788
avastやAntiVirも試験的に導入してみたら
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 12:50:18
英語が苦でなかったらaviraが一番のお勧め
無償版は広告が出るけど有償版でも20ユーロ位なので
それほど高くない
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 19:24:05
AntiVerでいいとして、PFWはどうする？
バスターでいいじゃん
考えることないよ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 19:25:10
悪い、訂正
Avira AntiVirな
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 19:38:22
馬鹿かこいつ
aviraの有料版はPFW付いてるだろ
低脳は発言すんなよ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 19:53:42
>>800
有料でもFW有りと無しがある
ちゃんと知らないなら書くな、涙目で引っ込んでろ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:02:32
喧嘩するなよ
バスター使えばみんな笑顔
考えることないよ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:05:48
和路他
ATOK2008で変換するとこうなる
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:13:27
和露他
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:06:29
俺のはきちんとワロタと出るぞ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:07:51
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
日本のセキュリティ脂肪のお知らせ
ソースネクスト氏ね
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:10:44
>>805のレスが一番面白いな
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:26:40
>>806
知恵の無い人は苦労すれば良い
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:35:41
>>801
ある物を何で選ばないんだよ
馬鹿すぎ、何で存在してるの？死んだ方がいいんじゃない？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:35:47
55.8%が日本中に蔓延するのか・・・・
アンラボがシェアトップのあの国を笑えなくなる。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:38:57
そもそも検出率の低いバスターを使うこと自体が誤り。
しょっちゅう不具合を起こして社長自ら謝罪してる企業のソフトなんか買ってどうすんの。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:40:31
>>810
日中韓の知的レベルなんて似たようなもんだろ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:52:38
>>808
でも更新料無料（笑）ソフト使ってない人にまで迷惑かかるわけですが。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:53:24
高性能なセキュリティソフトとは？いつも疑問に思っている。
検出率への疑問もある。莫大なウイルスなどの多くは、既に存在しているものの亜流である。
少しソースをいじって別のウイルスとなる。
それらは高性能ソフトではすぐに対応され、全世界で被害報告件数が数十件以下である。
パソコンが世界で数十億台稼働していることを考えれば、取るに足りないことである。
定義ファイルに素早く対応するのにはコストがかかる。
しかし余所が対応した後、真似れば案外安くすみそうだ。
検出率の差も日付を改めればあまり変わらないのでは？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:56:54
だからチョやチャがAVソフト作れるのか。なっとく
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:57:41
対応した日付が重要なのに、日付を改めれば変わらないとか言う白痴がいるのはこのスレですか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:58:56
>>812
まぁそれは良いいとしてお前が知的レベルが高いと思う国はどこよ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:59:20
馬鹿にはVSがお似合い。
旧御三家のありがたみもわかるでしょ。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:00:17
自分はアバストからカスペに変更した時、
数十万ファイルを再度セーフモードで完全スキャンしたが観感染したファイルはゼロだった。
バスターやウイルスセキュリティからカスペとかに変更した人が、どうだったか知りたい。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:05:12
>>814
俺も同じようなことを思ってた
世界のどこかで発見されて1時間とかで定義ファイルできなくても俺は構わない
ヒューリスティックに優れていて軽かったら俺はおｋ
普段使ってるF-PORTなんかテストでは検出力は良いが
定義ファイルのアップデートなんかのんびりしてる。
不安で仕方ない人はカスペか何か使ったらいいんだろうけど
あんな高いソフトは俺には買えないｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:05:17
でも自分がこれだっていうソフトが
人気ないのも辛いものがあるなｗ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:08:27
なんだかんだいってノートンは偉大だな
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:08:56
何が言いたいのかと言うとウイルスの「数」が10000あるとする。
しかし「数」の上位500種類で感染件数の8割を占め
「数」の上位3000種類で感染件数の99.9%を占めることもあるのではないかと
ビジネスにパソコンを使うユーザーにゲームをする高性能なパソコンが必要でないように
普通のユーザーには高性能セキュリティソフトは必要かなとも思っている。
あくまでも想像だけど、メーカーの営業戦略を懐疑的に見ているだけだけど
高性能ソフトを有り難く使っている俺たちはメーカーの宣伝に踊らされているだけではないかな？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:09:48
急にソース社員が沸いてきたな
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:12:43
踊るしかないな
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:13:18
55.8%の被害者をこれ以上広めないでください
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:14:25
プロの彼らは最新のウイルスをパックにしてセキュリティテスト
それならソフトに差がつく。
しかし個人ユーザーにそこまで必要なのかと
自分はいくら何でもカスペからソースに変える勇気はなし。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:15:38
二次関数のようなグラフを想像したらいいよ。
ある程度まできたら感染報告件数の100%近くになる。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:17:39
感染件数のほぼ100％になるラインがわかれば、その近辺の製品でいい。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:32:40
>>820
何でソースネクスト社員は無料で使えるアンチウイルスを無視するんですか？
カスペなんか買わなくてもAntiVirやAVG、avastで十分なんですけど
宣伝宣伝言うならオープンソースのClamを使えよ、ソースネクストのゴミよりはマシだよ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:36:18
＞高性能なセキュリティソフトとは？いつも疑問に思っている。
この時点でこのスレの存在意義どころかVB100やAV-Comparatives、AV-Test.orgの存在まで否定してる。
なんでこのスレにいるの？
55.8%（笑）じゃ高性能セキュリティソフトの存在を否定したくなるか。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:44:08
なんだかよくわからないので
2007年の賞をとったNOD32を買います
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:50:26
黙って買えよ
そんな下らない意思表示をするためにわざわざageて書き込んだのか
ホームラン級の馬鹿だな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:51:45
Part43まで来て初めて>>823の意見が出てきた
なんで今まで出なかったんだろ
でもこんな側面も…
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:55:08
↑ここまで濃度32厨の自演率９９％↑
↓ここからも濃度32厨の自演率９９％↓
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:58:46
カスペやんｗｗｗ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:05:09
各国特有のウイルスが増えてくると
これからは対応が早いってのが重要視されていくかもね
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:07:40
対応の早さとシェア（検体送ってくれるユーザーがそれだけいる）が重要ってことか。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:09:04
送っても対応しない糞会社もあるけどね・・・
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:09:38
>>836
禿堂、自演しているのは滓屁の方ですな。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:12:00
>>834
お前がスレを全然読んでないことは理解できた
今までこんな流れなど山ほどあったよ
見苦しい自演してんじゃないよ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:13:32
シグネチャとヒューリスティックの両方を重視するベンダーでないと、
これからは一流になれないんだろう。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:18:18
ヒューリスティックの評価が高いのってどこだろ
NODとAntiVirかな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:18:53
>>841
ご愛用はなにですか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:19:22
>>820
ベクターのカスペDL版の値段
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:23:18
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/12(火) 21:53:24
高性能なセキュリティソフトとは？いつも疑問に思っている。
検出率への疑問もある。莫大なウイルスなどの多くは、既に存在しているものの亜流である。
少しソースをいじって別のウイルスとなる。
それらは高性能ソフトではすぐに対応され、全世界で被害報告件数が数十件以下である。
パソコンが世界で数十億台稼働していることを考えれば、取るに足りないことである。
定義ファイルに素早く対応するのにはコストがかかる。
しかし余所が対応した後、真似れば案外安くすみそうだ。
検出率の差も日付を改めればあまり変わらないのでは？
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/12(火) 22:05:12
>>814
俺も同じようなことを思ってた
世界のどこかで発見されて1時間とかで定義ファイルできなくても俺は構わない
ヒューリスティックに優れていて軽かったら俺はおｋ
普段使ってるF-PORTなんかテストでは検出力は良いが
定義ファイルのアップデートなんかのんびりしてる。
不安で仕方ない人はカスペか何か使ったらいいんだろうけど
あんな高いソフトは俺には買えないｗ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:24:44
>>844
NODとカスペとノートンとaviraを４台それぞれにインストールして愛用してます
参考になりましたか？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:24:47
>>842
それを見越して、カスペもヒューリスティックと定義パターン両方に
力を入れるようになったかと。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:26:12
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/12(火) 23:25:12
Guard有効にしてるならFWなんてなくても大丈夫。リソースの無駄だからアンインスコしる
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:28:32
>>847
フェニックス1号には何を入れてるですか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:28:37
これからもヒューリステック中心で行くと宣言しているようなベンダーは、
必然的に３流落ちする運命かと。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:32:48
>>847
その4社は自分的には競合しないような気がするんだけど…
何か八方美人してませんか？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:35:36
カスペ信者の自演と荒らしが一番酷いことだけはわかった
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:35:46
>>851
NODのことだろうけど何気にシグネチャ量が以前より増えてる。
まあほんのちょっとだけど。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:36:05
>>843
とカスペ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:39:06
ですな。
これでは濃度やAVGの奴らの方が幾分マシだね。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:39:30
このスレ見てマユをひそめながら二度も三度も首をかしげるようなやつは結局ノートンでいいんだよ
858:856
08/02/12 23:40:39
>>583さんへのレス。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:49:02
>>857
そういう人の為のワールドワイドな受け皿だし
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 00:29:21
Adobe Readerの新しい脆弱性を突くウイルス、対策ソフトは検出せず
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
Adobe Readerの脆弱性、バナー広告で悪用
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
↓その後
PDF-Exploit geht um
URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de)
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 05:55:02
G DATAのサイトだけど
バスターが２位になってるな
カスペなんてMS以下
URLﾘﾝｸ(software.transdigital.co.jp)
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 05:56:53
>>861
>日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されています
って書いてあるな
やっぱ地域で差が出るよ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 06:11:53
ウイルスバスターは日本のウイルスには強いという都市伝説（？）があったが・・・
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:06:49
バレンタインにマルウェアの贈り物―不審なメールにご用心
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:16:57
一番いいセキュリティーソフトの基準がわからん
検出率だけ語っても使いにくいとか重いでは意味無いし
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:21:38
>>865
>>857
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:28:56
眉はひそめないし、ノートンは糞
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:52:55
いかんせんパソコンが・・・AVG・NOD
いかんせん脳ミソのシワが・・・乗り換え必要ない
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 10:30:09
>>865
自分の基準で判断すればいい。
或いはその基準とやらの定義をここで提案するとか建設的な意見でもあるのなら話は別だが。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 11:25:42
相変わらずNOD厨はすげえな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 11:27:29
相変わらずカスペ厨は酷いな
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:08:52
相変わらず下痢だな
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:54:20
それもまた優しさ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 14:58:02
メチャ軽くてメチャ検出良くてメチャ操作も楽チンでメチャトータル高性能
そんなのがホイホイ作れたらどのベンダも苦労しないって
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 15:20:43
店頭でパッケージ見て決めるのと吉
876:875
08/02/13 15:28:12
そしてその後ここの板・スレ見ないと花マル
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 15:54:10
パッケージの売り文句が指標
それが新しい購入基準のスタンダード
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:08:37
>>868
＞いかんせんパソコンが・・・AVG・NOD
これにAntiVirも追加
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:10:00
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
ノートン死亡確定だからバスターに頑張ってもらうしかないな。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 16:11:50
AntiVirはもっと孤高の戦士だと思ってた
881: ◆T0e.kDbaK2
08/02/13 16:51:31
GDATAは重さをなんとかしてくれたらな
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:15:34
>>879
バスターは現在トラブル中・・・
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:25:20
>>882
でもVSがシェアトップになるよりは遥かにマシ。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:33:10
なんでノートンが死亡確定なんだよｗ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:35:59
>>884
シェアの下がり方見たらわかるだろ。
去年は30%近くあったのが今は20%近くまで落ち込んでる。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:42:48
ノートンファイターなんてキャラまで作ったのにｗ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 18:14:06
Amazon日本
ソフトウェアのベストセラー > ウイルス対策・セキュリティ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Utilities > Computer Security
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Amazon中国
URLﾘﾝｸ(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Security & Anti-virus
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
Amazonフランス
Meilleures ventes Logiciels
Toutes les rubriques > Logiciels > Antivirus et Securite
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
Amazonドイツ
Software-Bestseller
Alle Kategorien > Software > Antivirensoftware
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
Amazonカナダ
Software > Utilities > Computer Security
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 18:31:50
最近バスターの検出率高いな
マジバスター最強か
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 18:44:10
>>888
日本国内はシェア高いね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:05:00
バスターの検出率なんかAVGやavast以下じゃん・・・
何を寝言ほざいてんだ
891:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/13 19:06:19
なんだやっぱりネタスレか
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:08:37
【VB】ウイルスバスター2008 Part20【TrendMicro】
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/02/05(火) 13:54:12
このスレは2008についての専用スレです
他社製品との比較は完全にすれ違いです
速やかに退出してください
場合によっては荒らしとして運用通報の処置を執ります
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:09:30
>>890
バスターの検出率はAVGより上ですが？
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %←バスター
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %←AVG糞杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:09:38
>>890
>>861とかPCJapanの記事によると検出率は高い
ところでAVGやavast以下のソースは？
最近のだよ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:12:55
>>893
カスペはAVG以下ですね
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:13:21
未だにバスターの検出率が低いとか抜かす輩がいるとは驚き。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:14:41
AVGやavast以下なのはカスペでした
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:17:15
カスペから検出力取ったら重いだけの糞ソフトだな
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:20:06
トレンドマイクロの悪夢が再来。。。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
被害者のブログ
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:20:53
必死すぎ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:21:19
「一番いいセキュリティソフト」って決められないんじゃないの？
インストールしてはいけないソフトで真っ先に挙がるのはウイルスセキュリティだというのは確定だけどねｗ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:24:01
>>894
AV Comparativesで十分だろ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:24:28
>>902
最近のテストじゃない
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:25:46
アンチバスター必死だなｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:26:25
>>894
結局avast!以下なクセして鼻息荒くしてんなよ
>>894
お前の真上
この程度で最強とかバス厨の脳内は本気でお花畑だな
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:27:57
>>903
>>893でAvast以下
満足？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:28:04
>>905
AVG以下の話は？
自分でソース出せない話なんかするなよ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:29:13
>>902
AV Comparativesはトレンドの性能が低すぎてまともに取り扱ってくれないからNG
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:30:02
>>908
次からトレンドマイクロが参加しますが何か？？？？？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:30:23
>>908
嘘言うなよ
AV Comparativesのテストに参加する資格は十分あるよ
お前その条件知らないで嘘言ってんだろ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:30:40
>>907
だからAV Comparativesだって
そもそもそこにこだわってないしな
素直にバスターより検出率の高いavastを使えばいいんじゃねえの？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:31:22
>>909
次の話は次にしろよ・・・
今現在は低すぎて話にならないとされている
それだけ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:31:25
昔参加してたしな
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:32:06
トレンドマイクロはAV-Comparativesに参加するしAV-Test.orgでも好成績だし言うことなしだね。
AV-Comparativesには参加することができずAV-Testでは55.8%という驚異的な数字を出してそれを日本中にばら撒いてるウイルスソフトはど～こだ？
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:32:07
>>912
話にならないとされているって言うソースは？
去年のテスト結果からすると十分だけど
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:32:08
結局バスターはavast!以下で終了。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:33:20
>>911
>>916
バスターはAVG以下というのはスルー？？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:33:41
カスペ厨があまりの低性能振りを知って
悔しくて喚いてるだけだからほっとけ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:34:31
余裕ねえなバス厨は
フリー以下と言われたのがそんな悔しいのかね
実際AntiVirやavast!より検出率が低いんだから仕方ないだろ
多くのアンチウイルスもそうなんだから、あんまカッカするなよ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:35:04
>>917
AV Comparativesだと言ってるのにアホかこいつ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:35:06
フリー以下のソフト
カスペ、ノートン、NOD
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:35:29
余裕ねえなカスペ厨だろ
フリー以下でも良いじゃん
重いし最高だろ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:36:47
結論
フリー最強
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:37:19
フリーソフト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ、バスター、ノートン、NOD
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:39:23
高い金を出してノートンやバスターを買うより
無料のAntiVirやavast!を使った方が良いという話だね
軽さを重視したければAVGという選択肢もあり
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:39:44
フリーソフト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ、バスター、ノートン、NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞これ以降はウイルス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞55.8%
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:40:43
軽さと検出率重視ならAntiVirとNODが最強
AVG（笑）は検出率低すぎて使えない。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:42:57
AVGよりAntiVirの軽いでしょ
日本語ならAVGかavast!
AVGはフリーはアンチスパイウェアなし
AVGを選ぶ理由なんて浮かばないな
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:44:04
>>927
そのAVGよりNODが低検出力って話なんだが
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:44:14
日本語対応でも性能糞なAVGなんてｲﾗﾈ
これならNODかバスター使うよ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:45:49
だからそのNODがAVGより低性能って話なんだが
バスターは上だけど
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:47:03
avast!は重過ぎるのでカスペにします
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:49:05
>>930
必死になってavast!をないことにするバス厨w
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:50:52
>>931
まぁバスターは重いからねぇ、ノートンほどじゃないけど
カスペもそんな軽い方でもないし
フリーの組み合わせに性能、価格を含めて勝てるソフトはそうないね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:53:31
フリーでまともなのはAntiVirだけ
avast!は糞重いしAVGはキングソフトに毛が生えた程度の検出性能だからｲﾗﾈ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:55:23
総括するとAntiVir最強ってことか
あんまり好きじゃないけど
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:56:44
トレンドって不具合で社長が謝罪したあの企業でしょ
なんでそんなとこの製品をわざわざ買うの
今日現在もこんな失態をやらかしてくれたばっかり
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:01:08
一番いいってどのカテゴリーでの話しですか？
有料。無料？総合型。アンチウイルス機能だけ？
セキュリティということだと総合セキュリティってことだと思うけど
そうなるとアンチウイルスだけのソフト除外ですか？
料金の問題なしってことになると、AVK 2008の総合型ってことになると思いますが
重さも関係するとなると、カスペあたりになるかと思いますが
最低は某ソースの某ウイルスセキュリティでいいかと思います。
さて、みなさんはどの性能部分で一番だと言ってるんですか？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:01:38
お前ら自分の好きなもん使え。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:04:00
あたりめえだろ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:32:14
>>938
ここはアンチウイルスについてのスレだな
それ以外は相手にされない
てか馬鹿すぎて出来ないみたい
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:33:38
バスター最強！
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:42:05
基地外のレスが半分以上?
基地外がいなくなれば良いスレになるのだが・・・
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:47:08
ウイルス対策ソフトを正しく評価しよう
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ほぼ丸2日にわたり，セキュリティ研究者，アンチウイルス系企業のQA担当者，独立系アンチウイルス・テスト機関，
雑誌評論家など，40人を超える専門家がサミットに集結した
会合の目的は，アンチマルウエア製品向けテスト標準の改善を目的とする非営利団体の設立である。
我々は，アンチマルウエア・セキュリティ・ソリューションのテストに熱意を持って取り組むすべての人々に救いの手を差し伸べたいのだ。
コンピュータ・ユーザーへの手助けは，我々が24時間365日休まず従事している作業である。
問題のあるテストはあらゆる人々をミスリードし，混乱/失望させるので，優れた品質テストをぜひとも奨励したいと思っている。
このような非営利団体を設立する必要が生じた理由は，アンチウイルスのレビューにおいて，例えばリンゴとオレンジのように「似ても似つかぬもの」を比較しているもの，
ひどい場合はどのような種類の果物を比較しているかさえ示していないものを，折りに触れて目にしたからだ。
さらに我々は，この新団体の憲章についても協議し，合意できた。Webサイトを近日開設し，そこで憲章を明らかにすることになるだろう。
今回の構想で目指すのは，アンチマルウエア企業，学術機関，テスト機関，雑誌評論家をはじめとする，
セキュリティ・ソリューションのテスト標準を改善させたい人々すべてに対して，この団体を開かれたものにすることだ。
ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:48:03
「一番いい」がそれぞれのソフトの信者とアンチを煽ってる
「二番目にいい」とか「5番目にいい」とかにすれば少しはマシに・・・なるわけないか
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:28:20
2008年度版のバスターとノートンは客観的に見てよさげじゃね？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:28:35
2008/02/13
トレンドマイクロ、企業向けウイルス対策製品でパターンファイル障害
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:37:03
>>947
すまん、バスタはやっぱりだめっぽか・・・
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:45:28
ワロタｗ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:49:47
どっち派ってわけじゃないんだが、ほんとバスタって報われねーなｗ
ノートン2008はどうなんだい？使ってる人のコメントを聞いてみたい。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:56:46
バスターはいくら社員や信者が援護してもトレンド自身がその努力を無駄にするからな
定期的に不具合を起こしてネタを提供してくれる
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:09:11
>>951
NODにもそれいえるな。
むしろキヤノンの方が酷い。
でも一番酷いのはソース（ｒｙ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:13:32
ソースのは存在がネタじゃん
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:20:56
そのネタが日本中に蔓延しようとしてる悲劇
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:46:31
で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:48:06
ノートンファイターでお笑い路線に走ったから
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:50:20
IE7ｲﾝｽｺした
カスペが接続させてくれない
もうだめぽ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:52:12
IE7インスコ後、FireFox派になったおれ。
ふぉくす子いいよふぉくす子
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:00:59
>>956
バスターの売り上げが右肩上がりに対してノートンの売り上げは急落してるからね。
どっちにしてもVSを駆除して欲しい。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:12:23
>>952
NODよりカスペが醜い
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:24:07
やっぱ嘘かぁ‥だよな
つまんね
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:44:48
ESET セキュリティ製品オーダーシステム障害のお知らせ
現在、ユーザー名およびパスワードを発行するためのオーダーシステムに
障害が発生しており、緊急で復旧作業をしております。
皆様にはご不便およびご迷惑をお掛け致しまして誠に申し訳ございませんが、
復旧まで今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:50:14
>>960
んなこたない
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 00:54:41
>>962
こういうシステムってどういうことが起こったら障害が発生するんだろね
そんな大層なシステムじゃないと思うんだけど
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 01:11:56
>>963
珍ｶｽ社員 乙
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 01:36:35
一番悪いのは何だ？ってスレタイにしたら答えは一致すると思うのに
なんで一番いいだと荒れるんだ・・・ｗ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 01:51:10
>>966
それぞれの工作員にプライドがあるからでしょ。
しかも第三者機関では検出性能成績はほとんど同じなのでどんぐりの背比べ状態ということなので余計に荒れやすい。
あと一番最悪な～スレもあるんだけどあそこはあそこで荒れてる、貴方の言うとおり答えは出てるんだけどね（ソースネ○○トのウイルスセキ○ティ）
だけどそれが出てこなくてノートン最悪バスター最悪NOD最悪で荒れてる。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 02:05:32
>>966
書き込む前に検索ぐらいしろアホ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 02:20:30
>>967
ソースネクストのウイルスセキュリティは論外殿堂入りだから話題に登らない
次点はキングだけど店頭に並ぶ商品でもないのでこれもさほど話題に登らない
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 02:39:08
バスターでいいじゃん
考えることないよ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 02:42:08
カスペ、NOD32、ノートン等を糞扱いする奴は基地外しかいない。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 02:43:44
>>969
話題にならないというけど売り上げではVSがシェアトップに立とうとしてるから日本のセキュリティが最悪の事態になろうとしてるわけで。
あと工作員同士争う必要ないと思うけどね～、人それぞれにあったソフトがあるわけだし。
初心者ならやっぱりバスターがお勧めだしカスペは確かにセキュリティが強固で良い製品だしNODやAVG、AntiVirは軽くて使いやすい。
それぞれに特徴があるのになんで争うんだか。
ソー○社員の工作にも見えてしまう、既にamazonなんかはソー○社員の工作だらけ。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 02:48:51
ソースは今回のアンチウイルスソフト以前に
驚速シリーズでも工作しまくりだったからなｗ
ユーザーの声とか、どう考えても不自然極まりないコメント多いし
まあ今に始まったことじゃないって事だけは確実に言える。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 03:16:50
で、ソース叩きになろうとすると火消しに必死になって他ソフト叩きに変えようとするソース社員
現時点で一番最悪なソフト（それもぶっちぎりで）はウイルスセキュリティなのにね。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 05:52:30
でもぶっちゃけキャノンにはもう少し頑張って欲しい、と切に願うおれNOD使い。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 08:26:59
俺も妹にESET薦めた手前、頑張ってほしい
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 10:41:22
>>947
法人70件の内訳はERO法人が99％だよなｗ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 11:51:34
各社社員いろいろ大変なんだなｗ
みんながんばれよ！
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:39:17
>>975
キヤノンはサポートをしっかりしてあとは3台インストールできるようにしないとこれ以上の売り上げは望めないでしょ。
>>978
でも更新料無料のとこは頑張らなくてもよし。
980: ◆T0e.kDbaK2
08/02/14 16:57:59
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
次スレ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:09:23
長澤まさみって言われるほどかわいくないよね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:37:28
トレンドマイクロは14日、同社のウイルス対策製品でウイルスパターンファイルを適用後、ウイルス検索に時間がかかるトラブルが発生した原因を明らかにした。
また、13日時点では対象製品は企業向け4製品としていたが、「ウイルスバスター」を含む個人向け製品にも影響があることがわかった。
トレンドマイクロによれば、今回のトラブルの原因は、問題となったパターンファイル「4.995.00」に追加された新機能の不具合によるものだという。
4.995.00では、トレンドマイクロが検体を入手していないダウンローダ型不正プログラムへの対策として、不正プログラムの振る舞いに基づいて
検知を行なう機能を強化。これにより、ウイルス対策製品の検索エンジン内部に、ファイルからのハッシュ値を取り込んで演算する処理が組み
込まれた。しかし、検索対象ファイルの大きさ・種類・その組み合わせによって、演算時に通常想定している処理時間の限界値を逸脱するケースがあったという。
トレンドマイクロでは、2007年11月から同機能の開発に着手していたが、同機能の検証段階では不具合を発見できなかったとコメント。今後は、
再び同様の問題が起こらないように改善に取り組むとしている。
また、今回のトラブルの影響を受ける対象製品は、13日時点では「ウイルスバスター コーポレートエディション」「Trend Micro ウイルスバスター
ビジネスセキュリティ」「Trend Micro Client/Server Security」「ServerProtect for WindowsNT」の企業向け4製品とされていたが、同社のサポート
情報ページでは14日付で、「ウイルスパターンファイル4.995.00を使用している製品」と変更されている。
トレンドマイクロによれば、「ウイルスパターンファイル4.995.00を使用している製品」とは、同社のウイルスパターンファイルを適用するすべてのウイルス対策製品で
、この中には個人向けに販売している「ウイルスバスター」も含まれる。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 14:38:26
さすが中華仕様だな
またやらかしたのかいw