08/02/04 15:46:45
> そもそもこのスレは検出率重視のスレなのになんでK7やキングが一定レベルの安全確保したと主張するやつがいるの
間違いなく一定レベルの安全確保がされている、その為のVB100認定制度
498:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:47:19
VB100の設定した基準に到達したことと
一定レベルの安全性が確保されているか否かは別の話
狂犬病患者はそれが理解できないだけ
499:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:47:35
>>495
> だから出せないなら黙ってろって
参加しなかったのはAV側からの辞退によるものである。
500:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:48:04
狂犬ってただのVB100厨だったのね。
501:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:48:32
> VB100の設定した基準に到達したことと
> 一定レベルの安全性が確保されているか否かは別の話
いいや違う、この場合の一定レベルとはVB100認定レベルを指すのは明白だ。
502:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:49:00
>>497
なぁ、なんで糞犬でも狂犬でもコテ付けないんだよ
以前はしっぽ振って喜んで付けてたじゃないか
503:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:49:25
基地外のパターンw
504:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:50:44
>>501
ああ、一定レベルの水準に到達したんだな、おめでとう
安全性の水準には到達していないが
頭大丈夫?
505:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:52:22
>>501
そんなにキングやK7が安全ならお前が使えば?
こちらはNODやシマンテックを使いますけど。
506:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:54:05
> 安全性の水準には到達していないが
どんな水準?
507:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:56:09
安全:Symantec、NOD32、カスペ
安全じゃない:キング、K7、V3
508:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:56:54
>>507
どんな安全?
客観的指標はなに?
509:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:57:38
>>481
一年半前にAV-Comparativesがキングのことを知ってるわけねーだろアホ
適当な捏造でも信じる人間がいると思って言ってるのか?
510:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:57:57
はい、墓穴掘りました>>508
511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:58:31
>>509
知ってるがなにか?
512:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:58:33
>>506,>>508
狂犬の発狂ぶりが分かるレスですね
もうすぐ噴火します
513:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:59:11
>>511
>間違いを正しい貰って
>間違いを正しい貰って
>間違いを正しい貰って
正しい貰ってm9(^д^)プキャー
514:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:59:14
基地外のパターンw
515:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 15:59:43
>客観的指標はなに?
教えてあげない
516:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:00:10
基地外ってバカだから遊べるw
517:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:00:32
>>506,>>508,>>511
なぁ、なんで糞犬でも狂犬でもコテ付けないんだよ
以前はしっぽ振って喜んで付けてたじゃないか
518:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:01:12
基地外→セキュリティ知識に乏しいバカ、まともな発言が一つもない。
突っ込みどころ満載です。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:01:26
>>508
他の検出テストの結果とでも
520:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:02:36
>>519
具体性に欠ける、客観性に乏しい、基準を明確にしていない。
つまりそれじゃダメ。
521:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:11
>>520
お 前 に 言 わ れ た く な い
522:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:12
>>511
ソースを出せないクセに必死だな・・・
何一つ一切合切出せず苦し紛れに言ったセリフが「知ってるがなにか?」
苦笑しかでねーよ
523:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:46
>>520
お前の発言すべてのことじゃねえか。
524:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:57
> ソースを出せないクセに必死だな
ソースはある探すのが面倒なだけ、特にお前のようなバカの為に探す気にはならん。
525:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:04:28
>>520
AV-Comparativesのテスト結果は客観性に乏しいのか
その理由を明確に
526:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:05:02
安全:Symantec、NOD32、カスペ
どこの機関でも好成績ですしこれらは本当に安全ですよね。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:05:09
>>524
下らないこと言ってないでさっさと出せ
出せないなら黙れ
528:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:07:01
で、VB100以外の組織にまともに参加しない、参加したとしても酷い成績なだけのキングやK7が安全って何がいいたいの?
そもそもなんでこのスレにいるの?
529:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:07:05
>>524
ソースはあるけど出せないw
普通発言権ないんだけどな、そういう人間は。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:09:58
基地外がいるとまともなスレにならんなw
531:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:11:47
確実なことはVB100やAV-Comparatives、AV-Test.orgのテスト結果から総合的に見て
K7、キング、V3はNODやカスペ、ノートンより性能が低い
このスレ的にはこれだけで十分なんだが
そもそも一番いいセキュリティソフトスレで扱うような話でもない、こんな下の下のソフトの話なんか
532:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:13:37
>>531
だが糞犬を飼いならすときはこれぐらいレベルの低い議論に下げた方が楽だったりする
533:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:28:25
基地外が間違ったことを言わなければもう少しマシになるんだが、基地外だから無理
534:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 16:43:42
【 AV-Comparativesの採用基準(主要なものだけ)】 --- methodology.pdf
1.AV-Comparativesのfull test-setを使ったon demand testで検出率が85%を超えること
2a.最も検出可能性が高いセキュリティ設定で、
2b.クラッシュしたり大きな不具合を起こすことなく、
2c.通常予想される時間内にデータベース全体のスキャンが終了すること
3.世界的にユーザがいる製品でホームユーザにもよく知られている製品であること
4.誤検出が多すぎないこと
PC ToolsとRising AV 2008が3月の個別テスト予定に入ってるね。
535:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 17:08:29
基地外がスレ建てし荒らしているようだ、酷い有様
NOD32アンチウィルス Part53
スレリンク(sec板)
536:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 17:11:06
何がしたいんだろうね、意味不明すぎ。
537:534
08/02/04 17:18:02
>>478
>>474さんではないがちょっくら見てきた。
Ahnlab V3Proについては下にあった。
スペシャルテストへの招待という形だ。
Re: maybe special test in june
URLリンク(www.wilderssecurity.com)
URLリンク(www.wilderssecurity.com)
URLリンク(www.wilderssecurity.com)
(URLリンク(www.wilderssecurity.com))
Special AV test of other AV products June 2006
pdfはAV-Comparativesにある。
結局6月のスペシャルテストに参加したのはRising AVとUNA、VirusBusterの三つ。
それぞれトータルでの検出率は79%、62%、60%。
上にDOS viruses/malwareを加えると66%、73%、76%。
538:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 17:47:18
なんだかわからないんですが
2007年の賞をとったみたいなのでNOD32を買います
539:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 17:52:51
自作PC(Athlon 3200)で、WinXP SP2 の日本語版を使ってます。
このOSと相性が悪いセキュリティソフトってありますか?
540:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 17:59:41
>>538
いってらっしゃい
541:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 18:09:59
URLリンク(www.arkbark.net)
542:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 18:43:41
基地外のパターンw
543:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 18:47:13
>>534
>1.AV-Comparativesのfull test-setを使ったon demand testで検出率が85%を超えること
ってことはAV-Comparatives参加条件は検出率85%以上は絶対条件=テスト受けるときは85%の検出率は保証されてるってことになるのか。
そうだとすると事前にテストしてるのかな?RisingやTrend Microとかもそういうことになるよね。
544:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 19:25:06
>>543
Comparativesのページの後半に個別テストやスペシャルテストのpdfがあります。
多分、そういったテストで参加候補の検出力その他の条件をチェックしているのではないでしょうか?
レギュラーテストへの参加条件のひとつである基準検出率に満たない製品が多いです。
そこで参加基準を満たし、ベンダーが参加にOKを出せば、
例えば翌期から参加という運びになるのではないでしょうか?
Special AV test of other AV products June 2006(Rising AV、UNA、VirusBuster)
Test of other Anti-Virus products February 2007(ArcaVir、CalmWin、Comodo、CounterSpy、Ikarus、Rising、UNA、VBA32)
Single Product Test: CA Antivirus 2007 March 2007(CA AntiVirus 2007)
Single Product Test: TrendMicro IS 2007 March 2007(TrendMicro IS 2007)
IKARUS virus.utilities T3 September 2007
Single Product Test: PCLive October 2007
Single Product Test: PC Tools March 2008
Single Product Test: Rising AV 2008 March 2008
545:544
08/02/04 19:41:49
>>543
ごめん。MSやVBA32は参加初年度のしょっぱな2月のon demand testで
検出率が85%を切っているので、多分参加資格を満たしたテストは通常の
比較テスト以前の別のテストではないでしょうか?
546:544
08/02/04 19:56:45
基本的にレギュラーテストの評価(on demand test)は以下のようになっています。
Standard 87%~93%
Advanced 93%~97%
Advanced+ 97%以上
547:544
08/02/04 19:58:58
>例えば翌期から参加
例えば翌年度から参加
548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 20:44:29
VB100もAV-Comparativesも終了
AMTSO
ANTI-MALWARE TESTING STANDARDS ORGANIZATION
URLリンク(www.amtso.org)
549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 21:07:21
それの第一回はいつになるの?
その事はまだ書いてないような
550:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 21:26:23
>>548
AV-Comparativesはメンバーとして名を連ね、
コメントまで寄せてるんだが。
551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 22:55:36
評価はサイトにテスト内容と結果を載せてから
またコンスタントに歴史を積み重ねないと意味ないからね
552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 22:55:39
Kindon98(OKWave常連回答者)
PC JAPAN 12月号によるテスト結果を勝手にバスターが「最優秀」
と捻じ曲げた。当該雑誌記事ではカスペと共に「推奨」とはなっているが
「最優秀」という記述は存在せず。
553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 23:23:21
結論:バスター最高!
554:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 23:32:39
ただのクソスレだったかw
555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 23:54:47
やっぱりバスターだね
556:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 23:56:18
なんだ、やっぱり糞スレかww
557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 00:22:24
対策ソフトなんて所詮飾りですよ。
ルータとFWがあれば問題なし。
558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 00:22:32
>>552
そいつは捏造厨で有名
Kingとか薦めてるしw
559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 02:14:54
ルータとFWなんて所詮飾りですよ。
リカバリCDがあれば問題なし。
560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 02:19:50
>>557
ばーか、ばーか
FWBを知らんのかw
>>559
ばーかw
仮想環境があれば問題なし
561:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 05:15:28
電源を入れなければ問題なし
562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 09:13:49
更新入りまとめ (更新★Virus Bulletin ★Virus Info)
★Testing and certification sites
URLリンク(wiki.castlecops.com)
★AV Comparatives
URLリンク(www.av-comparatives.org)
2007/08 On-demand comparative
URLリンク(www.av-comparatives.org)
2007/11 Retrospective/ProActive Test
URLリンク(www.av-comparatives.org)
★Avtest.org
URLリンク(www.av-test.org)
2007/08
URLリンク(blog.chip.de)
2007/11
URLリンク(www.pcwelt.de)
2008/01
URLリンク(blog.chip.de)
563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 09:14:15
★ICSALabs
URLリンク(www.icsalabs.com)
List of certified products
URLリンク(www.icsalabs.com)
1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria (駆除合格)
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.
564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 09:14:41
★Virus Bulletin
URLリンク(www.virusbtn.com)
Windows Server 2003 - February 2008 (27社参加)
※ wildlist misses(見逃し) false positives(誤検出)
AEC. Status: FAIL Failure reason: 3 false positives
Agnitum Status: FAIL Failure reason: 3 wildlist misses
AhnLab Status: PASS
Alwil Status: PASS
Avira Status: PASS
BitDefender Status: PASS
CA eTrust. Status: PASS
Doctor Web Status: FAIL Failure reason: 4 wildlist misses
Eset Status: PASS
Fortinet. Status: PASS
FRISK. Status: PASS
F-Secure. Status: PASS
Grisoft Status: PASS
Ikarus Status: FAIL Failure reason: 37 wildlist misses, 8 false positives
Kaspersky. Status: PASS
Kingsoft. Status: FAIL Failure reason: 19 wildlist misses
McAfee Status: PASS
Microsoft Forefront Status: PASS
MicroWorld Status: PASS
Norman Status: FAIL Failure reason: 8 wildlist misses, 1 false positive
PC Tools AntiVirus Status: FAIL Failure reason: 3 wildlist misses
CAT QuickHeal Status: FAIL Failure reason: 5 false positives
Redstone Status: PASS
Sophos. Status: PASS
Symantec Status: PASS
VirusBuster Status: FAIL Failure reason: 1 wildlist miss
Webroot Status: PASS
565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 09:15:02
★OITC + (MIRT)
URLリンク(winnow.oitc.com)
Top 20Antivirus Performance Graph
URLリンク(winnow.oitc.com)
★Virus Info
URLリンク(virusinfo.info)
2008/01
URLリンク(virusinfo.info)
2007/12
URLリンク(virusinfo.info)
★Anti-Malware Test Lab
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
★matousec.com
URLリンク(www.matousec.com)
566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 11:15:27
Avira Status: PASS ってことは誤検出ないってことか
大分使い勝手がよくなったんだな
567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 11:42:25
サンプルがいい加減なんだろ。
ちょっとマイナーなPacker使うと有害判定するよ。
PandaやSophosほどじゃないけど。
つーかそのSophosがFP0な時点で…。
568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 12:51:51
逮捕されたコンピューターウイルスの作成者が、
「2ちゃんねるで被害者の書き込みを見れば、改良点が分かる。」と言っていた件を巡るネタ。
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>フリーのアンチウイルスソフト Part14
>
>428:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 10:34:16
>ダウンロード板でも濃度32の宣伝工作を必死にやっていたバカが、
>情報収集のいいカモだったんだな(wwwwwwwwwwwwwww
>そのバカのせいで、濃度32が真っ先にウイルス作者に無効化されていたと(wwwwwwwwwww
>
>
>429:ダウソ板人@ノッド32儲にウンザリしている:2008/02/05(火) 11:11:37
>ダウソ板のノッド32儲 「AVGをインスコしていたのに、突然こんな症状が(泣)。
> 「やっぱり感染ですか。もっと良いAVがないかな・・・・」
>ウイルス作者 「なるほど。AVGでは、そんな状態になると。メモメモ」
>ダウソ板のノッド32儲 「ノッド32をインスコしていたのに、突然こんな症状が(泣)。だれか助けて。」→本音の相談
> 「こんなんじゃ他のAVでも駄目ですな。」
> 「Nortonでも駄目だったお!」
>ウイルス作者 「なるほど。ノッド32とNortonにはウイルス有効と。メモメモ」
>ダウソ板のノッド32儲 「アバストをインスコしていたのに、突然こんな症状が(泣)。」
> 「ノッド32の体験版をインスコしたら駆除できまつた。」
>ウイルス作者 「なるほど。ノッド32は、まだ無効だと。メモメモ」
>
>
>432:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:34:17
>ほとんど共犯みたいなもんだな。( ;∀;)
569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 12:52:01
マイナーなPackerを使う時点で十分怪しいわけで
テスト以外の現実でそれらが問題になるはまずないんだけどな
570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 12:57:17
>>569
まーね。でもそれで(FPを無視して)高検出率を宣伝されてもね。
571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 13:48:11
テストの特性としか言いようがないんじゃね。
よりリアルに近い検体を用いたテストと全方位のテストじゃ結果も違う。
572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 16:40:00
結論:ノートン最低!
573: ◆T0e.kDbaK2
08/02/05 17:06:30
ノートンが最低なら(ry
574:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 17:11:05
結論:バスター最強!
575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 17:50:36
新しくウイルス対策のソフトを購入しようと思うんですが、>>2のテンプレがお勧めのランキングですか?
576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 18:01:08
>>575
avest!orAVG
アンチウイルス
炎壁
ZoneAlarm
577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 18:08:20
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.! ぬぅおおおおおおおおおおおおおお!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .~''' ,. │
578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 18:11:30
スレリンク(sec板:562-565番)
579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 18:22:45
>>575
有料ソフトならカスペルスキーかG-DATAが一押しで (上から
一番すすめられないのがウイルスセキュリティです。 (下まで
値段重視ならウイルスキラー (いろいろと
高くて重くても安全重視ならG-DATA (ございます
多少重くても安全重視ならカスペルスキー (おすきにどうぞ
580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 18:26:49
たった一つのトラブルから十数個のトラブルに見舞われた
パソコンが古くなってくると思いもよらないところからトラブルを呼び込むもんだな・・・
マジちかれたよ~んorz
581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 18:37:17
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくらウンコ、行ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 19:36:00
バスターでいいじゃん
考えることはないよ
583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 20:06:52
いろいろレスありがとうございます。
>>2のテンプレで2番めにあるG-Dataを購入しようと思いますが、値段と性能は関係ないですか?
584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 20:12:45
値段と性能は関係ない。
無料でも性能良いソフトはある、当然使い勝手にくせがあるので使用者のスキルによるけど。
585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 20:16:07
>>583
だから購入の前にまず体験版を使えと、100人中99人は答えるだろう
586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 20:51:57
>>583
G-Dataユーザーですが、カスペルスキーで駆除出来ないマルウェアを駆除出来ますが
システム改変にたいする防御がショバイので単体で導入するのならカスペルスキー
の方がいいです。
Webroot Spy Sweeperと併用しているので問題ありませんが、現バージョンでは
インストール済みのルートキットにも未対応です。
ただし、カスペルスキーエンジンですが、近々、企業向けに提供予定のようですが
6.0の提供です。
URLリンク(www.just-ss.com)
7.0は企業に提供出来るほど信頼性はないとのカスペルスキー側の判断と思われます。
なのでWebroot Spy Sweeperなどと併用可能でしたらカスペルスキー信者にて十分
バグ取りのすんだ信頼性の高いOEMエンジンが使えるG-Dataの方がいいと思います。
587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 20:57:41
コンポーネントじゃなくてエンジンのせいなのかあ
588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 20:58:32
>>586
用はどれが1番お勧め?
Webwasherはどうですか?
589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:01:15
長文君にも二種類いるから要注意
590:589
08/02/05 21:05:41
>>587
URLリンク(downloads1.kaspersky-labs.com)
591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:18:33
>>588
それでいいんじゃない
592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:25:43
それか、G-Dataでいいでしょう
593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:30:56
このスレいつからセキュリティソフトのカップリング相談所になったんだw
594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:37:03
>>588
Kaspersky Internet Security 7.0かG DATA InternetSecurity2008+Webroot Spy Sweeper
Kaspersky Internet Security 6.0はヒューリステック機能がショボイのでダメ
URLリンク(www.av-comparatives.org)
595:↑
08/02/05 21:39:56
NODとAntiVir信者の反感を買う召還呪文を唱えた馬鹿
596:↑
08/02/05 21:43:13
わざわざ言うことはないのに言ってる最大の馬鹿
597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:44:21
G-Dataユーザー最悪
598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:46:06
セキュリティ製品テストの標準化団体AMTSOが発足
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
URLリンク(amtso.org)
ALWIL Software
AV-Comparatives
AV-Test.org
AVG Technologies
Avira GmbH
Bit9
BitDefender
Dr. Web, Ltd.
ESET
F-Secure Corporation
G DATA Software
Hispasec Sistemas
International Business Machines Corporation
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corp.
Norman ASA
Panda Security
PC Tools
Sana Security
Secure Computing
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro Incorporated
Virusbuster Ltd.
これは期待できるのかな?
599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:46:39
カスペ6の法人向けは、ジャスト扱いの販売がまだなだけでとっくに始まってますぜ
7は信頼性がないとのカスペルスキー側の判断とか馬鹿丸だし・・・
600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:48:47
Kaspersky Internet Security 7.0入れときゃ十分
けど、やっぱこれからのトレンドは仮想環境だな
とりあえず、BufferZone、PowerShadow、SafeSpace
とやらを仕入れてきたし
601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:50:45
最近仮想仮想とうるさい馬鹿がいるな
ひとりだと思うが
602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 21:55:18
>>598
読むと通常のオンデマンド検出以外にも何かやりそうだね
603:600
08/02/05 21:56:28
>>601
わかってないなら黙ってたほうが身のため
CPUの仮想マシン支援機能だっていずれは
コンシューマーレベルまで下りて来る
604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:05:13
>>598
でもよくもまあ一気にそれだけの参加数に出来たもんだな
605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:09:13
⊂二二二( ^ω^)二⊃
↑
こいつが一声かければ、みんな集まってくるよ
606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:15:17
そうだね
607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:18:09
>>598
> セキュリティ製品テストの標準化団体AMTSOが発足
> PC Tools
こいつは追い出した方がいいんじゃ
608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:21:43
複数のテスト方法があってそれぞれパスするとそれごとに合格証がもらえるのがいいな
609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:27:04
>>603
トレンドとか言うから笑われるんだ。
URLリンク(www.computerworld.jp)
SecondLifeに夢見た口?
610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:33:30
>>607
そこはいわないお約束
611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 22:38:46
sandboxは利用してる人結構いるでしょ
normanなんかよりはるかにわかりやすいし詳細
612:600
08/02/05 23:04:33
>>609
どうしようもない馬鹿w
特定の企業の浮き沈みなんてどこの業界でもあるわけでしょ
613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:10:44
/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <やっぱこれからのトレンドは仮想環境だな
| |r┬-| | わかってないなら黙ってたほうが身のため
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // <だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:13:33
仮想環境なんて昔っからあるのに
いまさらトレンドって…やだ…なにこれ…
615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:14:42
俺はサンドボックス派ですね
SafeSpaceはいいかもしれません
616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:14:52
ナウなヤングにバカウケ
617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:17:11
>>614
セキュリティ業界のトレンドに今俺様が追いついた!みたいな
618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:20:45
う~ん、600の勝ちだな
仮想マシンはMalwareテストできるしな
619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:21:16
今ひどい自演を見た
620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:22:22
よかったじゃんw
621:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:45:02
もうウイルスセキュリティZEROでいいよ
カスペオンラインスキャンで定期チェックするからさ
622:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:45:51
そこでバスターですよ
623:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/05 23:54:45
お前らぜんぜんわかってねーな
Windows SteadyStateだろ
624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 00:01:02
自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw
>NOD32アンチウィルス Part53
>スレリンク(sec板)
>
>204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/05(火) 04:11:27
>NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました
>
>205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/02/05(火) 06:42:19
>価格コム見れば
【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
スレリンク(sec板:101番)
NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
スレリンク(sec板:23番)
[参考]:Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLリンク(wiredvision.jp)
・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
スレリンク(sec板:115番)
・アマゾンの場合
スレリンク(sec板:132番)
625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 00:48:35
>>621
常駐保護できてねえし
まともにログインできなくなったら定期チェックもクソもねえよ馬鹿
626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 00:58:25
軽さ、速さ、オンデマンドスキャン検出力、オンアクセス検出力、プロアクティブ性能
総合するとNOD32が最高のAV。
627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 01:13:22
>>626
完全に同感です。
628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 01:13:34
>>626
一人でやってなさい
629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 01:14:55
>>626
いや、熊のおっさんの製品が最高だよ
630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 02:41:03
バスターでいいじゃん
何も考えることは無いよ
631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 02:59:53
考えない人はバスターで良いんじゃね
632:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 06:14:07
台湾バスターは考えないな
633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 06:25:51
>>629
> いや、熊のおっさんの製品が最高だよ
KasperskyとNOD32はAVの双璧、どちらを選ぶのかは好み次第。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 07:02:35
AntiVirかKasperskyだな
635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 07:08:02
そだな、ある程度スキルあるなら無料のAntiVirでいいな
スキルがさほどないならカスペでいい
ESSはPFWウンコなので除外
636: ◆T0e.kDbaK2
08/02/06 12:16:34
しかしKasperskyは設定が難しいんだよなぁ
AntiVirは簡単だけど
637:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 12:20:06
デフォルトでなんか困る設定でもあった?
638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 12:22:27
ちょっと弄ってみたいだけさ
639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 12:23:08
>>636
カスペのどこが難しいんだよw
んなこといってたらjeticoなんてつかえねーぞ
640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 13:06:53
AntiVirは誤検出を減らすのが課題だな、性能落とさずにやれれば2008年度のOver all Winner になれる可能性がある
AV-Comparativesは
2004年~2005年 2年連続で Over All Winner はKaspersky
2006年~2007年 2年連続で Over All Winner はNOD32
2008年はどこだろう?
641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:11:40
kaspeもいいけどこいつもね。
URLリンク(www.grisoft.com)
642:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:25:36
結局はカスペルスキーなんだろ、パッケージのオヤジはヒョードルだっけ。
643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:32:17
ユージン・カスペルスキーさまご本人であらせられます。
ピーター・ノートンが一度も在籍していなかった(引退済み)のに
ノートンの顔写真をくっつけたどこかとは違います。
644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:35:21
ヒョードルのが強いんだろ?
645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:35:25
>>642
割高価格と自助努力あればね
646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:38:47
比較対象を挙げずに割高とは、これ如何に?
647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:41:32
ヒョードルの対抗馬は当分出てこないだろ。
ミルコみたいな奴。
(あれも、ヒョードルの足下にも及ばなかったが)
648:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:43:00
比較対象のしるべ
>>14
649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:45:55
感染削除繰り返した
Hoax.Win32.Renos.aszだけど、
結局
カスペで駆除できたぜ。
650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 17:51:49
?巴斯基互?网安全套装(KIS)7.0
651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 19:35:55
バスターでいいじゃん
何も考えることは無いよ
652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 19:45:47
また春節で爆竹鳴らしてハッピーな台湾バスター厨か
653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外
正に衝撃の結果だったよなw
654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS
655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 23:23:16
オンドル壊れた
657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 23:32:29
ずっとそばにいてくれるよね・・・
658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/06 23:42:22
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 00:46:43
>>657
うん
660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 00:47:18
>>654
んだ
661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:22:41
(★Virus Bulletin 過去1年:計6回の結果に変更)
★Testing and certification sites
URLリンク(wiki.castlecops.com)
★AV Comparatives
URLリンク(www.av-comparatives.org)
2007/08 On-demand comparative
URLリンク(www.av-comparatives.org)
2007/11 Retrospective/ProActive Test
URLリンク(www.av-comparatives.org)
★Avtest.org
URLリンク(www.av-test.org)
2007/08
URLリンク(blog.chip.de)
2007/11
URLリンク(www.pcwelt.de)
2008/01
URLリンク(blog.chip.de)
662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:23:02
★ICSALabs
URLリンク(www.icsalabs.com)
List of certified products
URLリンク(www.icsalabs.com)
1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria (駆除合格)
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection (検出合格)
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.
663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:23:24
★Virus Bulletin
URLリンク(www.virusbtn.com)
過去1年:計6回結果
※ Success(合格)/ Failure(不合格)/ No Entry(不参加) wildlist misses(見逃し) false positives(誤検出)
AEC (Trustport). 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 7 wildlist misses, 18 false positives
Agnitum 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 21 wildlist misses, 0 false positives
AhnLab. 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 17 wildlist misses, 0 false positives
Alwil. 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 0 wildlist misses, 1 false positives
Authentium. 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Avira. 3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry 0 wildlist misses, 2 false positives
BitDefender. 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Bullguard. 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
CA eTrust 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 3 false positives
CA Home 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 20 wildlist misses, 0 false positives
CAT QuickHeal 5 Success/ 1 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 5 false positives
Doctor Web 0 Success/ 5 Failure/ 1 No Entry 34 wildlist misses, 6 false positives
eEye 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Eset. 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:23:44
F-Secure 3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Fortinet 2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 3 wildlist misses, 1 false positives
FRISK 2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 15 wildlist misses, 1 false positives
GDATA 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Grisoft. 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Ikarus 0 Success/ 4 Failure/ 2 No Entry 50 wildlist misses, 89 false positives
iolo 0 Success/ 2 Failure/ 4 No Entry 36 wildlist misses, 2 false positives
K7 Computing 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Kaspersky 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 2 wildlist misses, 0 false positives
Kingsoft 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 79 wildlist misses, 0 false positives
McAfee. 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft Forefront. 4 Success/ 0 Failure/ 2 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft OneCare. 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
MicroWorld 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 2 wildlist misses, 2 false positives
665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:24:05
Norman 3 Success/ 2 Failure/ 1 No Entry 15 wildlist misses, 4 false positives
NWI 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 9 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools AntiVirus 2 Success/ 1 Failure/ 3 No Entry 3 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools Spyware Doctor 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 0 wildlist misses, 1 false positives
Proland Software. 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 21 wildlist misses, 2 false positives
Redstone 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Rising. 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 2 wildlist misses, 2 false positives
Sophos. 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 4 wildlist misses, 1 false positives
Symantec 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Trend Micro. 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 2 wildlist misses, 1 false positives
VirusBuster 4 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 1 wildlist misses, 1 false positives
Webroot 2 Success/ 0 Failure/ 4 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:24:27
★OITC + (MIRT)
URLリンク(winnow.oitc.com)
Top 20Antivirus Performance Graph
URLリンク(winnow.oitc.com)
★Virus Info
URLリンク(virusinfo.info)
2008/01
URLリンク(virusinfo.info)
2007/12
URLリンク(virusinfo.info)
★Anti-Malware Test Lab
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
URLリンク(www.anti-malware-test.com)
★matousec.com
URLリンク(www.matousec.com)
667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 15:31:25
matousecに「ス」の評価をお願いしたいなぁw
668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 18:20:31
>>661-666
農奴32信者のマルチコピペ。
669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 19:34:44
ちんげ
670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 20:35:03
ノートン評判悪いですね。
2005は、ウィルスみたいなファイルが入ってた。
確かALEupdat.exeがCPUをいじめてた。
それを忘れてて、ノートン2007を買ったけど
結構いい感じなので、1年は使うつもりです。
何がいい感じかと言うと、警告とかのメッセージが
ほとんど出ないので、本当に機能してるのか?
と思うくらい、おとなしい子になってます。
671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 20:48:32
URLリンク(bcnranking.jp)
ノートンとウイルスセキュリティZERO脂肪
で、バスターがなんでこんなに売れてるの?
672:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 20:55:22
マカがぎりぎり入ってるとこみると・・・
まだ「名前」かな。
ZEROは単に安いからだけで、感染して騒ぐ連中だろ。
で、ソースからすればバックアップソフト勧めるわけで・・・
673:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 21:49:54
>>668
んだ
674:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:14:16
※トロイの新種に注意※
現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>Kaspersky:検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir:検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster:検知名Packed/FSG
□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
(ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示)
URLリンク(www5.uploader.jp)
675:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:20:02
やっぱ、NODはアホな
676:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:35:11
Trojanなんてどうってことない。恐いのはrootkitだよ。その点NODやAVGは優秀。
677:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:36:49
>>676が突っ込みどころ満載な件について
678:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:48:32
>>598
これってアジア勢で参加してるのはもしかしてTrend Microだけ?
そうならアジアのレベルって・・・
679:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:52:19
>>674
踏んでも大丈夫?
680:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:54:29
>>679
大丈夫
681:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 23:56:42
>>680
ありがと
682:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 00:43:09
>>676
馬鹿じゃねーの rootkitもTrojanの仲間
683:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 00:44:57
>>682
そんなストレートな突っ込みしたら>>676が死んじゃう!
684:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 00:45:35
脂肪
685:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 00:55:32
仲間じゃないだろ
知ったか多すぎ
686:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 00:55:58
まだやってたのかよw
基地外のしつこさが怖くなってくる今日この頃
687:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 00:57:49
知ったかと基地外しかいねえのな
688:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 01:02:37
>>686
叩いているキチガイの方が気味悪がられているぞ
940 :名無し~3.EXE:2008/02/05(火) 16:08:06 ID:22B9rVvV
粘着荒らしの宣伝逆効果wwwwww
943 :名無し~3.EXE:2008/02/05(火) 17:18:39 ID:JpTqLx2R
ま~かじょうな宣伝の半分はあのAA粘着の仕業なのは誰もが知るところ
あいつは一体何がしたいんだろうな
689:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 01:23:49
Eset叩き基地さんは余所でも軽蔑を集中的に受けているのだね。
690:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 01:26:59
まぁ、KasperskyやEsetを叩く奴なんて基地外しかいないw
691:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 01:41:27
>>685
いや、ナカーマ
692:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 01:53:34
>>685
てめーが知ったかだろーが氏ねや
693:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 02:11:34
熊親父の製品にするわ
694:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 02:13:03
勝手にすれば
695:693
08/02/08 02:23:42
な、なんだと貴様!!
696:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 08:00:17
>>691
>>692
仲間のときが多いってだけ
697:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 08:01:13
スパイウェアがトロイの仲間って言うより酷いよ
698:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 08:04:25
基地外しかいないからしょうがないよ
699:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 09:34:25
>>697
スパイウェアなんて名前は商業的につけた名前じゃないのか?
700:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 09:42:25
商業的に利用されてるけど
商業的につけたなんてことはないよ
701:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 11:03:33
ひっくるめてmalwareでいいだろ
702:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 12:00:21
金をかけてkasperskyを買おうと思うんですけど、無料でもあまり変わらないと聞いたので、AVGをダウンロードして使おうと思いますがどうですか?
703:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 12:02:45
>>702
AVGがFW付いてないから、別のPFWを探さないといけないよ。
あとフリーはもちろん何か起こってもサポセンにtellなんてことは出来ないよ。
好きにしてくれ。
704:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 12:07:30
お前FFプレイヤーだな?
705:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 12:59:07
サポセンサポセンやかましい馬鹿がいるが
例え不具合が起こったとしてジャストシステムやキヤノンがどんなサポートできるってんだよw
販売代理店でしかない奴らに問題解決能力なんかねえよ
706:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 13:02:20
>>705
>>702みたいな質問してるレベルの椰子だったらサポセンで聞きたいこといっぱいあるだろw
707:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 13:28:35
馬鹿丸出し
708:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 13:42:18
>>706
そんなレベルの奴はサポセンに頼ったところで何も解決できんだろうさ。
709:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 13:47:07
>>708
なんでそんなにひねくれてるの?
710:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:05:37
俺は何でも自分で解決できるぜ とでも言いたいんだろ?
711:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:26:17
金無きゃ選択肢は普通に狭いだけ
712:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:26:30
サポートなんざ何の訳にも立たねえよってことを言ってんだよ。
お前らサポートを信頼しすぎ。
713:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:28:26
お前よりは役に立つだろ
714:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:29:10
訳だったか
715:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:30:27
MS-IMEか
ホント馬鹿だな
716:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:31:26
つーかAVG使ってみて解決できない不具合が出たらavast使ってみて
それでも解決できない不具合が出たときに製品版を考えればいいだけであって
最初からサポートがないとぐだぐだ言う必要なんかない
そもそも不具合自体そんなにない
717:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:33:50
不具合なんかいくらでもあるだろ
サポートが役に立つかは知らないけど
718:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:35:31
ここにいる連中に聞くのもなんだが、サポートを使わねばならない自体に陥ったことあるか?
周囲の人間を含めても、年度更新の仕方が分からない、ぐらいだな・・・
719:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:38:02
ソースネクストのサポートなんざOKwaveを使えと言ってくるぐらいだからな
不安のある人間はそれでも利用すればいいさ
720:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 14:56:59
>>718
実はつながりにくいサポセンより、ググったほうが早いんだ・・・。バスター2007の話。
どうしても言葉だと説明しにくいし、逆に専門用語並べられても理解できない。
結局サポセンの人も「再インストールして下さい」という奥義を炸裂させるわけで。
721:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 15:07:53
ノートンだとサポセンは中国なんだよな
さすがグローバルw
722:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 18:00:27
上の方に、ここに居る連中って…というセリフが書いてあるけど、
ほとんどは農奴32さんが自演で色々な製品の悪口を書いているだけでしょうに。
実際に大勢の人間が居るわけじゃない。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 19:09:12
何の情報もないのでログ削除
724:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 19:13:08
マイナーだけどCAどうなの?
725:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 19:20:36
これ最強
スレリンク(jan板:402-403番)
726:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 19:23:26
>>722は基地外。
727: ◆T0e.kDbaK2
08/02/08 19:55:29
GDATAはどうなんだろ
検知率は高いと聞いてるけど
重さはどれくらいなのかな
728:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 19:56:31
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
729:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 19:57:39
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | キングカワイソス・・・
! ノ
丶_ ノ
730:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 20:01:44
>>724
ウンコ。
731:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 20:14:32
>>728
消えろ! クソ
732:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 20:24:59
>>724
PestPatrolだろ?
733:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 22:15:29
>>728
己のたてたスレだろw
ここも一つの過疎スレなんだからさ
保守しなかったら自然と亡くなるさw
734:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 22:38:01
保守
735:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 22:51:56
age
736:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 22:59:46
^^
737:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:05:41
>>726
いつもながらわかりやすいですね。録音さん
738:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:19:42
そやね。録音=相模原。
739:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:34:47
VBを擁護するようなレス入れたらバス厨と言われるぞw
ま~どうでもいいんだけどさぁー
740:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:36:07
じゃあウイルスセキュリティでw
741:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:38:40
うんこソフトの代表格ですな
742:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:39:35
だがそれがいい
743:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:42:15
ウイルスセキュリティZERO
WINDOWS2000から撤退することで評価2へ
WINDOWS XPから撤退することで評価1へ
744:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:43:30
ウイルスセキュリティZEROの価値は98や2000でしか発揮できないw
745:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:45:21
相模原って何?
相模原に住んでる人が何かしたの?
746:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:46:23
このことをソースも気づけよw
ただWINUPパッチ切れOSのサポートするリスクを知っているから
できないんだよなw
747:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 23:55:02
>>745
バスター最強!
748:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 00:03:11
URLリンク(www.osaka-minkoku.info)
大阪観光地図
749:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 06:47:29
あ~も~マカフィ/ノートン/カスペが新御三家でいいじゃん!
残念だけど本国ではどんなにいいセキュリティソフトでも日本国内の発売元が
弱小だったりすると悲惨なことは、いやというほど見てきたし・・・
750:■せきゅ板チャット部屋 ◆2/OGcYafA6
08/02/09 06:58:22
1人がROMってます。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 06:59:39
粘着くんが入室しました。
752:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 07:00:57
粘着くんが退出しました。
753:◇せきゅ板チャット部屋◇Part001
08/02/09 07:08:49
2人がROMりました。
754:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 07:12:32
今北くんが入室しました。
755:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 07:14:45
天麩羅だ
空気読めたのなら早くたてろよw
756:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 07:15:15
今北くんが退出しました。
757:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 09:47:39
|, ,_
|∀゜)
|⊂ノ
758:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 10:39:30
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
759:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 15:57:59
セキュリティ会社なのにおっぱいおっぱい(・∀・)
URLリンク(www.f-secure.co.jp)
URLリンク(www.f-secure.co.jp)
760:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 02:07:36
>言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
→言っとくけど俺をあまりシメないほうがいいよ
こんなんでどう?
761:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 06:39:19
>>759
自分の身体を張って闘える奴
本気で孤立できる奴
個的な闘いを個的に闘える奴
孤立した精鋭こそが世界を換える、世界を創る
762:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 09:23:32
>>758
おいィ?おまえ誰に許可とって調子ぶっこいてンの?
763:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 09:27:56
カスペのセキュヲタがレジストリいじって機能変更とか自爆ぶっこいててワロタwww
764:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 18:49:40
age
765:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 22:54:32
下記はwww.virustotal.comという機関サイトに、
その2種類のrootkitをアップロードして、どこのアンチウイルスソフトが
検知できるか調べられた結果画像。検知名は赤字で記載。
・Kaspersky検知名:Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
URLリンク(www5.uploader.jp)
・McAfee検知名:New Malware.bc
URLリンク(www5.uploader.jp)
・rootkit(ルートキット)とは何か
URLリンク(www5.uploader.jp)
rootkitはウイルスほど一般知名度が高くないけど、
仕込まれるとかなり危険なものです。
766:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 23:23:09
>>765
3枚目のjpgは危険
「2008/02/10 14:51」のキャッシュをチェックしています。 --
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意!ループタグを発見! (3)
危険!無限ループを発見! (3)
★ブラクラチェックが終了しました。
※ ジャンプタグを発見しました。(1)
※ このページは自動的にリロードされるようです。
※ windowオープンを発見しました。(2)
./
※ プラグインデータを発見しました。(4)
URLリンク(kissho.xii.jp)
URLリンク(kissho.xii.jp)
URLリンク(kissho.xii.jp)
URLリンク(www.thepocket.com)
※ インラインフレームタグを発見しました。 (23)
URLリンク(www.funkpics.com)
URLリンク(www.bailefunk.com)
URLリンク(www.rabao.com)
URLリンク(omanko.com)
URLリンク(www.moviesglam.com)
※ 隠しスクリプトを発見しました。(2)
URLリンク(x8.tirirenge.com)
767:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/10 23:39:05
そもそもvirustotalのリンクでなく、わざわざうpろだに上げてることがおかしいから。
pngやjpgなんぞ誰もふまんだろ。
768:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 00:03:26
踏んじまった
NOD反応したけどな
769:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 03:40:45
URLリンク(ratan.dyndns.info)
痛すぎてかける言葉もない・・・
770:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 04:06:06
またavast4か
管理人がアホだからって同類を引き寄せる引力でもあるのかこのサイト
771:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 14:56:29
>>765は、ノド32儲が嫌がらせに改竄した投稿かと。
オリジナルは下の方にある通り、リンクが異なっていた。
>企業向けウイルス対策製品を語る
>スレリンク(sec板:410番)
>
>410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/25(金) 01:07:05
>※新種の危険なrootkitが2つも見つかってます
>
>下記はwww.virustotal.comという機関サイトに、
>その2種類のrootkitをアップロードして、どこのアンチウイルスソフトが
>検知できるか調べられた結果画像です。検知名は赤字で記載。
>
>・Kaspersky検知名:Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
>URLリンク(www5.uploader.jp)
>
>・McAfee検知名:New Malware.bc
>URLリンク(www5.uploader.jp)
>
>・rootkit(ルートキット)とは何か
>URLリンク(e-words.jp)
>
>rootkitはウイルスほど一般知名度が高くないけど、
>仕込まれるとかなり危険なものです。
772:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 15:01:58
>>771
犯人は、ついでにこれも言いたかったと思われw
↓
>踏んじまった
>NOD反応したけどな
773:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 15:25:43
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
>NOD反応したけどな
774:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 16:54:36
キングソフトのインターネットセキュリティってどうなんでしょうか?
775:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 17:00:44
日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」を行っていましたが、
そのウソを指摘されていました。
ESET Smart Security その7
377:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト(eset.com)では英語版以外はv2.7。
URLリンク(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。
379:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。
380:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLリンク(www.eset.de)
381:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
776:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 17:16:40
>>774
URLリンク(www5.uploader.jp)
777:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 17:20:34
マルウェアばら撒きの濃度32厨は氏んでくれや。
778:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 17:34:31
>>774
キング入れるぐらいなら常識的にAVGやavast!やAntiVirいれるよ
というレベル
779:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 17:41:28
AntiVirいいね
780:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 19:16:06
>>765
カスペルスキーがジャストシステムに移管されて発売されたのが15ヶ月前
その時に12+3ヶ月優待版を出した。
その更新時期が今週末からやってくる。
カスペルスキーは性能は優秀だが、3台までインストールできるノートンやバスターに比べて非常に割高である。
その背景を知っていれば>>765が何を目論見それを貼ったか見抜くことができる。
781:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 19:46:22
ノートンやバスターは今でも軽くするのに努力してるのは評価するがまだ重い。
次期バージョンでどれだけ軽くなるか期待したい。
逆にAVGやAntiVirは次期バージョンで重くなるのかなと不安。
782:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 19:58:11
>>780
なるほどな。
真犯人は明らかに上で言われている奴らではないね。
真犯人はバス…
783:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 19:59:29
もしくはカス…
784:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 20:18:34
そんなところだなw
785:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 20:58:19
メモリー使用量への影響
URLリンク(www5.uploader.jp)
786:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 21:07:21
コミットチャージ=動作中のプログラムが必要としているメモリ量の合計
787:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 21:44:04
☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度 目を通して下さい☆
対象:NOD32およびESET Smart Security
・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLリンク(canon-sol.jp)
>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。
>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。
788:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 22:55:50
WindowsXP、メモリ500ちょい、HDD約40GBなんだが、
NortonInternetSecurity2008が重すぎて動作に支障をきたしてたので
SourceNextのウイルスセキュリティZEROにしたら、比較的快適になった。
がしかし、同じPCを使ってる彼氏が「なんで!無料のAVGにしないんだ!!」とブチ切れてしまった。
というわけでさっき、AVGのフリーをインストールしたぞ。
こんな選び方もあるぞ。
789:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 22:57:09
ウイルスじゃなくてアドウェアだろw
790:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 22:58:38
>同じPCを使ってる彼氏が
ウホッ
791:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 23:29:01
馬鹿馬鹿しい
妄想彼氏か妄想彼女か知らんが相談してから導入しろっての
792:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 23:32:12
相談してから挿入しなさい
793:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 23:34:24
>>774
やめたほうがいいお
794:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 23:34:35
尻の穴に
795:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 08:19:23
>>784
どうみてもキチ・・・
796: ◆T0e.kDbaK2
08/02/12 12:05:44
>>788
avastやAntiVirも試験的に導入してみたら
797:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 12:50:18
英語が苦でなかったらaviraが一番のお勧め
無償版は広告が出るけど有償版でも20ユーロ位なので
それほど高くない
798:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 19:24:05
AntiVerでいいとして、PFWはどうする?
バスターでいいじゃん
考えることないよ
799:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 19:25:10
悪い、訂正
Avira AntiVirな
800:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 19:38:22
馬鹿かこいつ
aviraの有料版はPFW付いてるだろ
低脳は発言すんなよ
801:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 19:53:42
>>800
有料でもFW有りと無しがある
ちゃんと知らないなら書くな、涙目で引っ込んでろ
802:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 20:02:32
喧嘩するなよ
バスター使えばみんな笑顔
考えることないよ
803:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 20:05:48
和路他
ATOK2008で変換するとこうなる
804:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 20:13:27
和露他
805:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:06:29
俺のはきちんとワロタと出るぞ
806:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:07:51
URLリンク(bcnranking.jp)
日本のセキュリティ脂肪のお知らせ
ソースネクスト氏ね
807:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:10:44
>>805のレスが一番面白いな
808:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:26:40
>>806
知恵の無い人は苦労すれば良い
809:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:35:41
>>801
ある物を何で選ばないんだよ
馬鹿すぎ、何で存在してるの?死んだ方がいいんじゃない?
810:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:35:47
55.8%が日本中に蔓延するのか・・・・
アンラボがシェアトップのあの国を笑えなくなる。
811:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:38:57
そもそも検出率の低いバスターを使うこと自体が誤り。
しょっちゅう不具合を起こして社長自ら謝罪してる企業のソフトなんか買ってどうすんの。
812:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:40:31
>>810
日中韓の知的レベルなんて似たようなもんだろ
813:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:52:38
>>808
でも更新料無料(笑)ソフト使ってない人にまで迷惑かかるわけですが。
814:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:53:24
高性能なセキュリティソフトとは?いつも疑問に思っている。
検出率への疑問もある。莫大なウイルスなどの多くは、既に存在しているものの亜流である。
少しソースをいじって別のウイルスとなる。
それらは高性能ソフトではすぐに対応され、全世界で被害報告件数が数十件以下である。
パソコンが世界で数十億台稼働していることを考えれば、取るに足りないことである。
定義ファイルに素早く対応するのにはコストがかかる。
しかし余所が対応した後、真似れば案外安くすみそうだ。
検出率の差も日付を改めればあまり変わらないのでは?
815:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:56:54
だからチョやチャがAVソフト作れるのか。なっとく
816:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:57:41
対応した日付が重要なのに、日付を改めれば変わらないとか言う白痴がいるのはこのスレですか?
817:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:58:56
>>812
まぁそれは良いいとしてお前が知的レベルが高いと思う国はどこよ
818:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 21:59:20
馬鹿にはVSがお似合い。
旧御三家のありがたみもわかるでしょ。
819:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:00:17
自分はアバストからカスペに変更した時、
数十万ファイルを再度セーフモードで完全スキャンしたが観感染したファイルはゼロだった。
バスターやウイルスセキュリティからカスペとかに変更した人が、どうだったか知りたい。
820:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:05:12
>>814
俺も同じようなことを思ってた
世界のどこかで発見されて1時間とかで定義ファイルできなくても俺は構わない
ヒューリスティックに優れていて軽かったら俺はおk
普段使ってるF-PORTなんかテストでは検出力は良いが
定義ファイルのアップデートなんかのんびりしてる。
不安で仕方ない人はカスペか何か使ったらいいんだろうけど
あんな高いソフトは俺には買えないw
821:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:05:17
でも自分がこれだっていうソフトが
人気ないのも辛いものがあるなw
822:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:08:27
なんだかんだいってノートンは偉大だな
823:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:08:56
何が言いたいのかと言うとウイルスの「数」が10000あるとする。
しかし「数」の上位500種類で感染件数の8割を占め
「数」の上位3000種類で感染件数の99.9%を占めることもあるのではないかと
ビジネスにパソコンを使うユーザーにゲームをする高性能なパソコンが必要でないように
普通のユーザーには高性能セキュリティソフトは必要かなとも思っている。
あくまでも想像だけど、メーカーの営業戦略を懐疑的に見ているだけだけど
高性能ソフトを有り難く使っている俺たちはメーカーの宣伝に踊らされているだけではないかな?
824:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:09:48
急にソース社員が沸いてきたな
825:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:12:43
踊るしかないな
826:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:13:18
55.8%の被害者をこれ以上広めないでください
827:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:14:25
プロの彼らは最新のウイルスをパックにしてセキュリティテスト
それならソフトに差がつく。
しかし個人ユーザーにそこまで必要なのかと
自分はいくら何でもカスペからソースに変える勇気はなし。
828:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:15:38
二次関数のようなグラフを想像したらいいよ。
ある程度まできたら感染報告件数の100%近くになる。
829:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:17:39
感染件数のほぼ100%になるラインがわかれば、その近辺の製品でいい。
830:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:32:40
>>820
何でソースネクスト社員は無料で使えるアンチウイルスを無視するんですか?
カスペなんか買わなくてもAntiVirやAVG、avastで十分なんですけど
宣伝宣伝言うならオープンソースのClamを使えよ、ソースネクストのゴミよりはマシだよ
831:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:36:18
>高性能なセキュリティソフトとは?いつも疑問に思っている。
この時点でこのスレの存在意義どころかVB100やAV-Comparatives、AV-Test.orgの存在まで否定してる。
なんでこのスレにいるの?
55.8%(笑)じゃ高性能セキュリティソフトの存在を否定したくなるか。
832:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:44:08
なんだかよくわからないので
2007年の賞をとったNOD32を買います
833:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:50:26
黙って買えよ
そんな下らない意思表示をするためにわざわざageて書き込んだのか
ホームラン級の馬鹿だな
834:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:51:45
Part43まで来て初めて>>823の意見が出てきた
なんで今まで出なかったんだろ
でもこんな側面も…
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
835:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:55:08
↑ここまで濃度32厨の自演率99%↑
↓ここからも濃度32厨の自演率99%↓
836:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 22:58:46
カスペやんwww
837:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:05:09
各国特有のウイルスが増えてくると
これからは対応が早いってのが重要視されていくかもね
838:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:07:40
対応の早さとシェア(検体送ってくれるユーザーがそれだけいる)が重要ってことか。
839:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:09:04
送っても対応しない糞会社もあるけどね・・・
840:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:09:38
>>836
禿堂、自演しているのは滓屁の方ですな。
841:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:12:00
>>834
お前がスレを全然読んでないことは理解できた
今までこんな流れなど山ほどあったよ
見苦しい自演してんじゃないよ
842:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:13:32
シグネチャとヒューリスティックの両方を重視するベンダーでないと、
これからは一流になれないんだろう。
843:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:18:18
ヒューリスティックの評価が高いのってどこだろ
NODとAntiVirかな
844:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:18:53
>>841
ご愛用はなにですか?
845:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:19:22
>>820
ベクターのカスペDL版の値段
URLリンク(shop.vector.co.jp)
846:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:23:18
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/12(火) 21:53:24
高性能なセキュリティソフトとは?いつも疑問に思っている。
検出率への疑問もある。莫大なウイルスなどの多くは、既に存在しているものの亜流である。
少しソースをいじって別のウイルスとなる。
それらは高性能ソフトではすぐに対応され、全世界で被害報告件数が数十件以下である。
パソコンが世界で数十億台稼働していることを考えれば、取るに足りないことである。
定義ファイルに素早く対応するのにはコストがかかる。
しかし余所が対応した後、真似れば案外安くすみそうだ。
検出率の差も日付を改めればあまり変わらないのでは?
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/12(火) 22:05:12
>>814
俺も同じようなことを思ってた
世界のどこかで発見されて1時間とかで定義ファイルできなくても俺は構わない
ヒューリスティックに優れていて軽かったら俺はおk
普段使ってるF-PORTなんかテストでは検出力は良いが
定義ファイルのアップデートなんかのんびりしてる。
不安で仕方ない人はカスペか何か使ったらいいんだろうけど
あんな高いソフトは俺には買えないw
847:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:24:44
>>844
NODとカスペとノートンとaviraを4台それぞれにインストールして愛用してます
参考になりましたか?
848:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:24:47
>>842
それを見越して、カスペもヒューリスティックと定義パターン両方に
力を入れるようになったかと。
849:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:26:12
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/12(火) 23:25:12
Guard有効にしてるならFWなんてなくても大丈夫。リソースの無駄だからアンインスコしる
850:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:28:32
>>847
フェニックス1号には何を入れてるですか?
851:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:28:37
これからもヒューリステック中心で行くと宣言しているようなベンダーは、
必然的に3流落ちする運命かと。
852:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:32:48
>>847
その4社は自分的には競合しないような気がするんだけど…
何か八方美人してませんか?
853:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:35:36
カスペ信者の自演と荒らしが一番酷いことだけはわかった
854:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:35:46
>>851
NODのことだろうけど何気にシグネチャ量が以前より増えてる。
まあほんのちょっとだけど。
855:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:36:05
>>843
とカスペ
856:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:39:06
ですな。
これでは濃度やAVGの奴らの方が幾分マシだね。
857:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:39:30
このスレ見てマユをひそめながら二度も三度も首をかしげるようなやつは結局ノートンでいいんだよ
858:856
08/02/12 23:40:39
>>583さんへのレス。
859:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 23:49:02
>>857
そういう人の為のワールドワイドな受け皿だし
860:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 00:29:21
Adobe Readerの新しい脆弱性を突くウイルス、対策ソフトは検出せず
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
Adobe Readerの脆弱性、バナー広告で悪用
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
↓その後
PDF-Exploit geht um
URLリンク(www.pcwelt.de)
861:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 05:55:02
G DATAのサイトだけど
バスターが2位になってるな
カスペなんてMS以下
URLリンク(software.transdigital.co.jp)
862:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 05:56:53
>>861
>日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されています
って書いてあるな
やっぱ地域で差が出るよ
863:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 06:11:53
ウイルスバスターは日本のウイルスには強いという都市伝説(?)があったが・・・
864:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 09:06:49
バレンタインにマルウェアの贈り物―不審なメールにご用心
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
URLリンク(blog.chip.de)
URLリンク(isc.sans.org)
865:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 09:16:57
一番いいセキュリティーソフトの基準がわからん
検出率だけ語っても使いにくいとか重いでは意味無いし
866:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 09:21:38
>>865
>>857
867:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 09:28:56
眉はひそめないし、ノートンは糞
868:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 09:52:55
いかんせんパソコンが・・・AVG・NOD
いかんせん脳ミソのシワが・・・乗り換え必要ない
869:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 10:30:09
>>865
自分の基準で判断すればいい。
或いはその基準とやらの定義をここで提案するとか建設的な意見でもあるのなら話は別だが。
870:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 11:25:42
相変わらずNOD厨はすげえな
871:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 11:27:29
相変わらずカスペ厨は酷いな
872:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 12:08:52
相変わらず下痢だな
873:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 12:54:20
それもまた優しさ
874:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 14:58:02
メチャ軽くてメチャ検出良くてメチャ操作も楽チンでメチャトータル高性能
そんなのがホイホイ作れたらどのベンダも苦労しないって
875:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 15:20:43
店頭でパッケージ見て決めるのと吉
876:875
08/02/13 15:28:12
そしてその後ここの板・スレ見ないと花マル
877:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 15:54:10
パッケージの売り文句が指標
それが新しい購入基準のスタンダード
878:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 16:08:37
>>868
>いかんせんパソコンが・・・AVG・NOD
これにAntiVirも追加
879:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 16:10:00
URLリンク(bcnranking.jp)
ノートン死亡確定だからバスターに頑張ってもらうしかないな。
880:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 16:11:50
AntiVirはもっと孤高の戦士だと思ってた
881: ◆T0e.kDbaK2
08/02/13 16:51:31
GDATAは重さをなんとかしてくれたらな
882:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 17:15:34
>>879
バスターは現在トラブル中・・・
883:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 17:25:20
>>882
でもVSがシェアトップになるよりは遥かにマシ。
884:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 17:33:10
なんでノートンが死亡確定なんだよw
885:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 17:35:59
>>884
シェアの下がり方見たらわかるだろ。
去年は30%近くあったのが今は20%近くまで落ち込んでる。
886:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 17:42:48
ノートンファイターなんてキャラまで作ったのにw
887:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 18:14:06
Amazon日本
ソフトウェアのベストセラー > ウイルス対策・セキュリティ
URLリンク(www.amazon.co.jp)
Amazonアメリカ
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Utilities > Computer Security
URLリンク(www.amazon.com)
Amazon中国
URLリンク(www.amazon.cn)
Amazonイギリス
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Security & Anti-virus
URLリンク(www.amazon.co.uk)
Amazonフランス
Meilleures ventes Logiciels
Toutes les rubriques > Logiciels > Antivirus et Securite
URLリンク(www.amazon.fr)
Amazonドイツ
Software-Bestseller
Alle Kategorien > Software > Antivirensoftware
URLリンク(www.amazon.de)
Amazonカナダ
Software > Utilities > Computer Security
URLリンク(www.amazon.ca)
888:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 18:31:50
最近バスターの検出率高いな
マジバスター最強か
889:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 18:44:10
>>888
日本国内はシェア高いね
890:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:05:00
バスターの検出率なんかAVGやavast以下じゃん・・・
何を寝言ほざいてんだ
891:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/02/13 19:06:19
なんだやっぱりネタスレか
892:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:08:37
【VB】ウイルスバスター2008 Part20【TrendMicro】
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/02/05(火) 13:54:12
このスレは2008についての専用スレです
他社製品との比較は完全にすれ違いです
速やかに退出してください
場合によっては荒らしとして運用通報の処置を執ります
893:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:09:30
>>890
バスターの検出率はAVGより上ですが?
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %←バスター
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %←AVG糞杉wwwwwwwwwwwwwwwww
URLリンク(blog.chip.de)
894:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:09:38
>>890
>>861とかPCJapanの記事によると検出率は高い
ところでAVGやavast以下のソースは?
最近のだよ
895:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:12:55
>>893
カスペはAVG以下ですね
896:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:13:21
未だにバスターの検出率が低いとか抜かす輩がいるとは驚き。
897:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:14:41
AVGやavast以下なのはカスペでした
898:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:17:15
カスペから検出力取ったら重いだけの糞ソフトだな
899:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:20:06
トレンドマイクロの悪夢が再来。。。
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
被害者のブログ
URLリンク(blog.so-net.ne.jp)
900:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:20:53
必死すぎ
901:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:21:19
「一番いいセキュリティソフト」って決められないんじゃないの?
インストールしてはいけないソフトで真っ先に挙がるのはウイルスセキュリティだというのは確定だけどねw
902:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:24:01
>>894
AV Comparativesで十分だろ
903:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:24:28
>>902
最近のテストじゃない
904:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:25:46
アンチバスター必死だなw
905:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:26:25
>>894
結局avast!以下なクセして鼻息荒くしてんなよ
>>894
お前の真上
この程度で最強とかバス厨の脳内は本気でお花畑だな
906:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:27:57
>>903
>>893でAvast以下
満足?
907:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:28:04
>>905
AVG以下の話は?
自分でソース出せない話なんかするなよ
908:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:29:13
>>902
AV Comparativesはトレンドの性能が低すぎてまともに取り扱ってくれないからNG
909:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:30:02
>>908
次からトレンドマイクロが参加しますが何か?????
910:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:30:23
>>908
嘘言うなよ
AV Comparativesのテストに参加する資格は十分あるよ
お前その条件知らないで嘘言ってんだろ
911:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:30:40
>>907
だからAV Comparativesだって
そもそもそこにこだわってないしな
素直にバスターより検出率の高いavastを使えばいいんじゃねえの?
912:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:31:22
>>909
次の話は次にしろよ・・・
今現在は低すぎて話にならないとされている
それだけ
913:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:31:25
昔参加してたしな
914:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 19:32:06
トレンドマイクロはAV-Comparativesに参加するしAV-Test.orgでも好成績だし言うことなしだね。
AV-Comparativesには参加することができずAV-Testでは55.8%という驚異的な数字を出してそれを日本中にばら撒いてるウイルスソフトはど~こだ?