08/01/26 21:18:40
そんな下らないことを断言できるところがすごい
NODの連中ってなんだよ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 21:19:21
>>96
法人では1%もなかったと思うけど、ソース
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:27:46
セブンイレブン
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:30:01
アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、またヒドい対応をしたそうですよ。
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
＞代理店の評判の他の例
＞ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:16-19番)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:31:11
狂犬、今度はNOD叩きにシフトした模様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NOD厨のふりしてたときはこんな書き込み見当たらなかったのにねｗｗｗ
わかりやすすぎｗｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:35:27
秋田から新ネタ考えろといってるだろうが禿
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:37:11
NOD厨のふりしてNODユーザーの印象を大幅に悪くさせてタイミング見計らってNOD＆キヤノン叩き。
これが狂犬のやり方です。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:39:19
ここはお前の基地外ブログじゃねえんだから、みんなの為にも新ネタ投下しやがれ禿頭
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:40:29
必死になるなよｗソース工作員の狂犬さんｗ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:45:09
雑音
劇団ひとり
狂犬←今ここ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:45:42
まあ、お前に考えろいう方がおかしいなｗｗ
餌の骨投げるのは毎回こっちだからなｗ
そしてお前はﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ走ってかじりにいくだけだｗ
ま、新生次ネタ生まれるまでここはお前のブログだｗ
好きにつかえｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:46:21
おにいちゃん
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:46:53
55.8%
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:48:39
>>110
必死に考えた文章がそれですかｗｗｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:52:54
まあ、ここはお前の城みたいなもんだもんなｗｗ
ここの書き込みの８０％がお前本人のものだなんてなｗｗｗ
普通はわからねえもんなｗｗｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:54:38
糞犬さん虫の息ですね♪
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:54:54
--
ここまで俺の自演
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:00:57
つうか、さすがにいい加減飽きるだろｗｗ
いつまでも雑音だ狂犬だと飽きもせず喚いていられるのはこの禿だけだｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:02:34
雑音雑音と喚いてるのは糞犬さんですよ♪
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:07:43
雑音雑音と騒いでいるのも
狂犬狂犬と騒いでいるのも
NOD厨演じているのも
NOD厨叩き演じているのも
カス厨演じているのも
カス厨叩き演じているのも
ソースネタで信者の書き込み連投してるのも
ソースネタで叩き役演じているのも
ずーと前からこの禿一人でがんばってスレ盛り上げてたんだからなｗ
大したもんだ。
それも面白いと思えば俺も便乗して協力するんだがいい加減飽きてきたｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:09:25
狂犬ちゃんの推理は全部外れだよ～～～～～～～～
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:11:22
結局狂犬ちゃんはこれが全てを物語ってるからね～～↓
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 22:41:18
>>437
> 有料ソフトと同等のソフトおおいし
> 個人使用でも払おうと思えば払ってサポート受けられますがなにか？
ならば無料であることを第一優先にする必要はどこにもないだろ?
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 22:42:43
結論
「無料にも劣る」←この感覚がおかしい
そしておかしな人はキチガイw
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 22:44:07
>>445
乞食必死だなw
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 23:05:31
>>455
> avastの会社の無料配布の理由でも読んで来い。
> 有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的だ
詭弁だなw
結局広告目的であり「有料ソフトをあえて無料しよう許可することで、ネット使用者の安全性を高めるのが目的」というのは詭弁。
もしそんな崇高なことが目的だとするなら全商品を無料とし広告も無くせば良い。
倒産するだけだけどな。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 04:21:45
>>651
> 本当に「普通の使い方」で感染するの？不思議で仕方ない。
節度を保った用途でなら性能の悪いと言われるウイルスセキュリティでも多くの場面で有用。
1年2年・・・と使い続けて高性能なAVとの差が多少出る程度なのが現実
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:16:34
ウイルスセキュリティVSキングソフト
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:18:00
>>120
↑
いや、お前なんだがｗｗ
そういえばマカ厨騒ぎもお前な。
農豚厨騒ぎもお前な。
全部一人、そう・・・ひとり・・・・・あれ？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:22:03
>>123
は・ず・れ～～～～ｗｗｗｗｗｗ
あ、でもね一つだけ正解あるよｗ
＞NOD厨叩き演じているのも
これだけねｗ
だって狂犬ちゃんのNOD厨ぶりに本当に騙されちゃったｗｗｗ
でも>>121のコピペのあとの狂犬ちゃんの自爆テロときたらｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死すぎて面白すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせならその後もNOD厨演じてれば良かったのにｗあ、もう正体ばれちゃってるから無理かｗ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:25:36
いや、わり
騒ぎの全部がひとりというのは大げさなんだけどさ。
実際俺も相当数便乗して遊んでたからさｗｗｗ
そういう奴もいるだろう。
けど、調子こいて騒いでるのはひとりだよｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:26:20
その一人が串も刺さずに生で
２ちゃんでやりたい放題
正気の沙汰と思えないｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:27:29
つうかそれが駄目だというんじゃなくって
いい加減飽きたんだよねｗｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:30:03
うましか→串も刺さずに生←うましか
ばっかじゃねーのｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:35:16
ここの電波な自演にも、一つだけ首尾一貫した主張があることに気づきますた。
・「NOD32ユーザーは無実」という主張。
・「NOD32の悪口は、単なる自演ネタに過ぎない」という主張。
ワロタ（ｗｗｗｗｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:37:50
原田ウイルスの奴かここの基地か
どちらが先にぱくられか見ものだったよ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:43:22
串も刺せない奴がセキュリティを語るべきじゃないんじゃねーのｗ
文句は公衆便所にでも書いておけよｗｗｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:47:13
せつこ！
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:48:09
マンコ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:53:50
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:54:26
NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた。
McAfee URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:55:23
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:57:25
アンラボ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:00:03
ハイテク課の人みてる～
生ＩＰでウイルスを貼り付けて
他人に迷惑をかけている輩がいます
至急、逮捕してくださーいｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:08:08
基地が決定打を放つまでおよがしているのでは？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:08:33
あ、でもね一つだけ正解あるよｗ
＞NOD厨叩き演じているのも
これだけねｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:09:29
やっぱ、仮想環境にするわ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:09:42
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:09:43
そうするわ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:12:09
>>141
GJ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:22:40
>>139
今は２ちゃんねるを見ない人も検索エンジンから２ちゃんねるスレッドを開くこともあるね
仕事で使っている旦那のＰＣで嫁が検索からたまたまここ板のウイルスを踏むこともあるだろう
仕事のデータはつぶれ、旦那もＰＣを壊したのは嫁と勘違いして暴力ふるって離婚か・・・
かわいそうなのはキチガイが何気に貼ったウイルスを踏んだ嫁だろ
セキュリティに疎い旦那も悪いが基地外を野放しにしている方も悪い
次に逮捕するのはここのキチガイに決定でいいよ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:37:29
>>145
いまでも十分に検挙できるだろうに。
今頃、基地が串を探しているだろうが後の祭りだろう。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:03:07
過去にアニメキャラに暴言を吐かしたＡＡを貼り付けた荒らし行為をしてました
著作権違反罪です著作権法規定による処罰で無理やりにでもタイホしてやってください
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:51:16
なんだ、原田君て友人だったのかぁ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 03:03:53
うん
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 03:04:29
こ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 07:22:08
櫛は見つかったの？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 09:47:45
利用者も多いと思うが、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:223番)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 11:05:22
あれ、奴いなくなっちゃったね。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 11:19:10
ビッグチンポ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 12:13:42
早くあいつを逮捕してくれ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:24:52
>>34やら>>121みたいなコピペ淡々と貼り付けては
ひとりで持ち上げたり叩いたり、レスつけば雑音だ狂犬だと
喚き散らしてたあの人は？ｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:14:48
カスペルスキーってどう？ 新しく導入しようと思うんだが
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:16:44
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part53【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:17:39
>>157
まずは体験版試せ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 14:38:20
監視されているから下手なまねはできないな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 16:55:10
パソコン古くて最新のセキュリティソフトの推奨環境からほど遠い私はやっぱり古いソフトで我慢すればいいのですか？
ノートンもウィルスバスターも新しいのは駄目だし、フリーソフトも最新のダウンロードしようとすると断られます。
CPUはセレ論で、メモリも５年前にパソコン買った当時のままで今時それじゃ駄目らしいです
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:03:32
>>161
OSは何？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:06:27
まあ、ＫＩＳ７．０（ジャストシステム）をお勧めしますよ。
OSはXPプロがいいです。（DBMS入れたければ）
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:07:46
>>162
XP、SP２です
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:14:51
CPU セレ論の1,40GHZ
メモリ ２００くらい
こんな昔のパソコン使ってる人達はやっぱりみんな古いセキュリティソフトで過ごしてるのかな
ソースネクストのウィルスセキュリティは去年までは新しいの使ってたんですが何か評判悪いみたいだし、、、
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:19:19
>>165
メモリの増設はしないのですか？
CPU １．４GHZが惜しいですね。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:20:08
>>164
NODかAVGが無難だろうね。
英語できるならAntiVirでもいいけど。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:24:25
XPでもホームかプロかくらい把握して置いた方が良い。
ホームならばそろそろ買い換えたほうが良いかも。
最近はノートパソコンの新品でも５万以下で買えるし。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:27:23
>>166
メモリ増設も考えてる最中です。
>>167
AVGやってみます、でもスパイウエァ対策にスパイポッドダウンロードしようとしたらチューンUPしてくれと出てそれ以上進めませんでしたｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:29:26
>>168
ホームとプロで買い換えの異なる意味がわからん
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:29:48
ちなみにAVGスレでもいわれてるけどAVGは常駐が鈍くてウイルス踏んでもしばらく警告出さないもしくは警告しないときがあるから気をつけて。
ただそのときでもアクセス拒否してウイルス感染しないようにはなってるけど。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:30:26
スパイポッドじゃなくてスパイボッドでした
すいません
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:33:28
色々教えてくださってどうもです
色々やってみます（CPUだけはそのまんまで）
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:34:20
まだ間違ってる
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:36:48
なんだか昔の自分を想い出すな。
フリーのツールをあれこれ入れて確かめていたな。
結局商用なら、ジャストかシマンテックかトレンドマイクロのどれかに
帰着するんだろうけど。
特にヘビーユーザーじゃなければAVGあたりで良いような気がする。
（但し、個人情報を特定されるデータ管理は自己でしっかりすること）
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:38:22
>>170
意味が分からん人はわからないままで良いよ。
価値観の違いだからね。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:50:38
説明できねえなら勧めんなよ
どうせWindowsUpdateの差ぐらいだろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:54:56
>>172
スパイボットね
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:01:39
意味が分からん人はわからないままで良いよ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:05:15
>>179
自分も理解できてないからな！
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:09:02
ちょっと言ってみたかっただけだよ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:09:21
>>176
proとhomeでupdate期間が違うと思っているんだろｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:18:05
>>182
proだとサーバーにできるが、
homeだとできない。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:19:52
それは買い換えの理由にならない
185:176=183
08/01/28 18:21:30
>それは買い換えの理由にならない
馬鹿につける薬はない。
自分で勝手にすれば～♪
186:176=183
08/01/28 18:25:47
Windows Upｄａｔｅなんてマイクロソフト社ＯＳ固有の問題じゃん。
何、馬鹿な喩え持っだしたんだよ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:36:01
>>183
へ？そんだけ？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/28(月) 17:24:25
XPでもホームかプロかくらい把握して置いた方が良い。
ホームならばそろそろ買い換えたほうが良いかも。
これの理由がProは鯖に出来るって
そんだけ？w
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:36:32
無料で１番良いのは、結局何だ？？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:40:21
>>188
環境次第
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:44:32
>>186
サーバーが必要な人なら買い換えだってことか
Mac、Linuxが必要な人も買い換えか？
バカだろ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:50:51
漠然と「１番良いのは？」とかいう人は何を１番気にしているんだろ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:52:45
XPのホームはサーバーに出来ないからそろそろ買い替えた方が良いかも
なんじゃそら
こんなヘンテコな理屈は久しぶりに聞いた
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:53:38
>>170=>>176=>>183=>>186
Windows XP HomeとProのサポート期間は、
Vista発売から2年と7年ということで書いたんだろうな
>>170のレスからみて期間延長されたことを知らなかったとしか思えん
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:54:26
>>170→>>168
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:55:08
>>191
アイコン
>>192
同じく
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:55:32
アイコンならavast!が一番！
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:58:15
くるくる回るのは安心感をもたらすよ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:03:00
ウイルスキラーのハローキティー最強だな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:04:47
ウイルスキラーはこのスレに入れるソフト。
安くて軽くてかつ性能も侮れない。
200:176=183
08/01/28 19:07:02
>>193
そう言うこと。
しかし、ホームとプロの違いを知らない人が案外多いんだな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:19:18
>>200
オマエだろｗ
202:176=183
08/01/28 19:20:03
>>201
しかし、ホームとプロの違いを知らない人が案外多いんだな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:27:17
XPならホームを長々使ってても出来ることは限られてるだろ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:53:40
>>200
何がそういうことだよw
サーバーの件はどこに言ったんだよ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:15:56
avastって無料も有料も同じ検出率？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:17:59
そうだよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:19:25
ていうかavast!の有料使ってるユーザーいるのかよ・・・
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:20:48
企業は有料しか使えないでしょ。
209: ◆T0e.kDbaK2
08/01/28 20:37:27
>>189
初心者に限ってはAviraじゃない
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:42:27
>>203
homeで出来なくてproでなければ出来ないことを
必要とする人がどれだけいると思っているんだよ
機能の差をわかってないだろ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 21:54:16
>>209
初心者って英語の初心者だろ？
それ以外操作してて難しい箇所なんかないよ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 22:37:49
XPをサーバーとして使えない底辺の必死さには十分笑える。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 22:39:07
XPをサーバーとして使えない底辺の必死さには十分笑える。
＞＞２１０ おまえの事だよ 底辺
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 22:41:39
>>213
まともにアンカーも付けられないのかよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 22:56:47
さっきから喚いてる低脳は
Windows XP HomeをWindows XP Professionalにする方法
でググれ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:02:18
xpのHomeとProの比較スレはここですか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:04:59
何言ってんだ、proを必要としない者に薦める必要はない
ましてhoimeなら買い替えを考えろ、サーバーが出来ないだろってか
homeを使っている者を見下して底辺かよ、なんとつまらん人間だな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:05:43
hoime ｗｗｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:12:27
というかサーバー云々と言いたいなら
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/28(月) 17:24:25
XPでもホームかプロかくらい把握して置いた方が良い。
ホームならばそろそろ買い換えたほうが良いかも。
この「そろそろ買い換える」に繋がらないわけだが
鯖として使えないからそろそろProにするかーって
そんなアホいるか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:14:22
xpPROのサーバーについて語るスレとなりました
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:35:56
まだnodバカとカスペバカが煽りあいしてるほうがマシだなこりゃ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:48:09
一匹変なのが混ざり込んでフルボッコになってるだけだよ
先日のソース厨のフルボッコと似たようなもんだ
定期的に来るんだよ、頭の弱いのが
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 23:51:02
>>211
むしろ操作してて難しいのはavast!かも
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 00:08:45
一体なんのスレなのやら・・・
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 02:14:26
hoimeくそ吹いたｗｗｗｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 07:20:47
年明けは馬鹿フィー厨が暴れてたなぁｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 12:15:31
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 12:24:13
ここは一体どこ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 12:33:56
「一番いいセキュリティソフトはなんだ??」のスレタイは偽りで、フルボッコ雑談スレッドでつよ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 14:11:18
そうなんだ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 15:09:21
性能のいいソフトになればなるほど
嫌がらせもうんざりするものが出てくる。
NOD、Kasperskyの次はAntiVirかよ。
どんなソフト入れてるやつなんだろな。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 15:21:27
AntiVirの本スレってどこですか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 16:49:24
荒らしに行くんですかｗ
234: ◆T0e.kDbaK2
08/01/29 17:13:14
>>232
検索
それ以外に答えようがない
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 18:08:38
削除依頼はでてるな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 19:03:08
>>231
バスタースレもグダグダだけど
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 19:47:43
Norton AntiBot
ITpro - 挙動不審なソフトはすべからく御用、ノートン・アンチボット登場 2007/11/28
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ITmedia +D PC USER - 600万台のPCが“ハイジャック”されている「ノートン・アンチボット」発表会 2007/11/28
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ITmedia エンタープライズ - シマンテック、業界初のボット対策専用ソフトを発売 2007/11/28
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
INTERNET Watch - シマンテックに聞く ～新たな脅威である「ボット」に対抗する～ 2007/12/21
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 19:49:55
2年おそい
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 21:44:49
おそ松くん
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 00:47:14
ウイルスキラーのハローキティー
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 00:55:38
( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:02:52
ムーミンが好きです
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:10:45
ぞうさんが好きです
でもキリンさんはもっと好きです
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:18:59
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
酷いなこれは。
都合のいいところだけ引っ張るなんて。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:21:14
宣伝なんだからそんなものでしょ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:46:18
最近トレントクライアントソフト起動するとルータがおかしくなる
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 02:05:32
ESETを使ってるんだが、
今ためしに別の会社のオンラインスキャンをためしたら
早速感染ファイル一つ見つかったぞ…
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 02:08:16
ウイルス名は？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 02:08:22
誤検出かもしれないよ？
検出したファイルをVirusTotalに投げてみたら？
250:247
08/01/30 02:15:08
とりあえず今実行中なので、
（書き込みは携帯）
まずは終わってから……
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 02:48:50
気になってシャットダウンできないんだが・・・・
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 02:49:01
>>250
アンチウイルスソフトが検出する90%以上は誤検出だろ。
終わってないならいちいち報告すんな低能。
253:247
08/01/30 02:52:45
終わった
『wincvlx.exeはInfostealer.Notos!genに感染しています。』
254:247
08/01/30 02:54:13
低脳ですみません
今から誤検出か調べてみます
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 02:59:28
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
これか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 03:03:13
道具解で見たけどNormanってVB100合格回数多くて何気に優秀なんだな。
NormanとIkarusは無料版出せば日本でもユーザー増えそうだと思うけど。
257:247
08/01/30 03:06:45
それっぽい
>>255 ありがとう
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 03:10:23
wincvlx.exeってなに？
ググってもなんも出で来ない
259:247
08/01/30 03:23:45
>>258
自分もわからない…
シマンテックのスキャンで出た結果を
そのまま書いたから間違いない
でもvirus totalにかけるためにＰＣ内の検索しても、そんなファイル出てこなかった
なぜ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 03:26:42
>>259
オンスキャンだけで駆除してないんだろ
別なとこでスキャンしてみれば？カスペとか
261:247
08/01/30 03:34:54
>>260
今からカスペで実行
しかし、眠い…
それと、みんな（何人いるかわからないけど）
心優しいアドバイスをありがとう
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 07:27:06
スレタイと関係無いから移動してくれ。
セキュリティ初心者質問スレッドpart103
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【ウィルス情報質問 総合スレッド★Part44】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 09:48:43
マイナー・Ｂ級・田舎ウィルスのとあるテスト結果
URLﾘﾝｸ(winnow.oitc.com)
URLﾘﾝｸ(virusinfo.info)
一つの具体例：HDDをフォーマットするブラクラ
URLﾘﾝｸ(www13.atwiki.jp)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 11:12:30
hoimeなら買い替えを考えないといけないのは把握した( ﾟдﾟ)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 11:27:57
>>944
法人向けで単品（single user）販売してないんじゃ？
Kaspersky Anti-Virus 6.0 Second Opinion Solution
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.com)
体験版はここ（Freeと書いてあっても期間限定体験版）
URLﾘﾝｸ(usa.kaspersky.com)
関連情報
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
URLﾘﾝｸ(forum.kaspersky.com)
Avira AntiVir PersonalEdition Classc を、インストール時にオプションで
常駐監視機能（AntiVir Guardだったけ？名前？）抜きでインストールすれば、
「セカンドオピニオン」として使えるよ。on-demand専用。英語だけどね。
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 14:51:08
1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria （駆除合格）
~~~~~~~~~
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
~~~~~~~~~~
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
~~~~~~~~~~
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.
ICSALabs
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 14:54:17
1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria （駆除合格）
~~~~~~~~~
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
~~~~~~~~~~
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
~~~~~~~~~~
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.
ICSALabs
URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
268:265
08/01/30 15:32:04
>>265
私の投稿間違いだ。投稿場所を間違えたのはすぐにわかったが、
どこに投稿したのかわからなかったのでそのままにしておいた。
ESET Smart Securityスレへのレスでした。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 16:05:07
スレ違いで失礼します。パソコン(携帯)から他人の携帯の中身を見るのは可能ですか？見る方は、その携帯番号かメールアドレスを知っていると、仮定します。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 16:05:59
いいえ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 16:11:57
ホントですか
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 16:16:29
しつこい
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 09:35:49
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
どう？今回のテスト結果は。順当かな。
キングがかなりいいのは驚いたが。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 10:28:37
>>273
全然ダメだと思うぞ
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %
8 BitDefender 1,003,902 98,0 %
9 Kaspersky 1,003,470 98,0 %
10 Ikarus 1,002,894 97,9 %
11 Sophos 1,001,655 97,8 %
12 F-Secure 999,806 97,6 %
13 Microsoft 992,880 96,9 %
14 F-Prot 986,961 96,3 %
15 Panda 979,409 95,6 %
16 Rising 962,674 94,0 %
17 Norman 962,191 93,9 %
18 McAfee 959,919 93,7 %
19 Fortinet 957,558 93,5 %
20 Nod32 953,936 93,1 %
21 Dr Web 887,736 86,7 %
22 VBA32 885,313 86,4 %
23 QuickHeal 862,919 84,2 %
24 ClamAV 791,505 77,3 %
25 Command 729,233 71,2 %
26 VirusBuster 693,944 67,7 %
27 K7 Computing 571,329 55,8 %
28 eTrust-VET 566,161 55,3 %
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 10:53:37
100 (%)
99.9 WebWasher 1,023,742
99.8 AVK 2008 1,022,418
99.7
99.6 AntiVir 1,020,627
99.5
99.4 Avast!. 1,018,204
99.3
99.2
99.1
99.0
98.9
98.8
98.7
98.6 Trend Micro 1,009,662
98.5
98.4
98.3 Symantec. 1,006,849
98.2
98.1 AVG 1,005,006
98.0 BitDefender 1,003,902 Kaspersky 1,003,470
97.9 Ikarus. 1,002,894
97.8 Sophos 1,001,655
97.7
97.6 F-Secure 999,806
97.5
97.4
97.3
97.2
97.1
97.0
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 10:53:58
96.9 Microsoft 992,880
96.8
96.7
96.6
96.5
96.4
96.3 F-Prot 986,961
96.2
96.1
96.0
95.9
95.8
95.7
95.6 Panda 979,409
95.5
95.4
95.3
95.2
95.1
95.0
以下ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから割愛
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 10:56:53
差が当たり前だがあるな
>>274の１０位までが妥当なのかなぁ
avast!ってすごいんだね・・・
ＡＶＧは有料の方でしょ？ならなおさらか
AntiVirは英語と考えれば
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 11:51:21
今年はマカフィーがよさげ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:10:19
セキュリティソフトは機能性や検出力で毎年かえるもんだよな
おいらのＰＣもパワーアップしたし今年はＮＯＤのＦＷ付きに決めるか
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:11:39
>>274
NODは今一じゃないか
もう少し考え直そう
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:19:27
毎回々々一個二個、首をかしげたくなるメーカーがランクインしているのはなんでだろ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:24:32
メーカーっていうとIBM, NEC, Sharp, Toshiba..とかか
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:25:38
>>281
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ！
／ > そんなの関係ねぇ！
＜ ＼
〇／ はい！
／| おっぱっぴー♪
／>
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:36:00
>>273-274
やっぱり趣味でやってるサイトの比較は当てにならないな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:36:14
ウィルスセキュリティZEROは何位ですか？＞＜
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:44:48
>>281
中共の笛だよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:46:41
>>284
>>286
Avtest.orgの結果に一発屋の存在はデフォ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 13:47:33
一発屋
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 20:02:36
おまえら！耳を澄ますと聞こえてこないか？あの声が・・・・・
ぇ ぇ ょ ぉ ぉ ぉ ぉ ～～～
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 20:22:54
道具解のﾃｽﾄ久々
乙です
ただし
>その中で定義・プログラムの更新まで一切の情報を求めないソフトはF-Secure、G DATA、Kaspersky、KingSoft、OneCareでした。
kingはブラウザの履歴を収集します。インストする時に確認はしますが 個人的にはスパイウェアとも言えるのではないかと思っています。
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.jp)
個人情報を収集する際には、利用目的を明確にしてご本人から同意を得るとともに、その範囲内での利用に限定します
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 20:43:26
総合セキュリティソフトより対ウイルス、対スパイウェア、ファイアウォールで
個別に入れたほうがいいの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:14:57
おれよ、ぷららのまかしー使ってんだけどさ、いまだに２００８年版に更新しないのはなぜなんだぜ？？？
ふざけてるとクレームいれちゃうぜｗｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:18:56
おれもマカフィつかってるんだぜ？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:33:06
なぜプロバイダー月額などはバージョン古いんだろ
ベクターのノートンまだ２００７だし、未だ２００７多いよね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:57:17
>>291
個別の方が総じて全体的なレベルが上がることはあるね、絶対ではないが
例えばESSよりNOD32とjeticoやCOMODOの方が俺は性能高いと思うし
お金があるならZAPROやOutpostProとかも良い火壁だと思うよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:58:26
これってどうなんだろう？ CAアンチウイルス 2007 1年間 無料
URLﾘﾝｸ(home3.ca.com)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 22:02:50
>>290
アレはソフトを無料にする代わりに広告を出して情報収集をする、という感じだもんな。
出来自体ウイルスセキュリティを買うよりは良いって程度だから仕方ない。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 22:37:08
>>295
個別に入れたほうが断然速くない？
ノートンとかは機能が多すぎるんかな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 23:21:30
Amazonのランキングってさあ
上位ランキング程、コメントが多く、凄く評価が悪いかと思えば極端に評価良かったりするコメントあるよねｗ
ユーザー評価が悪ければ悪い程、それを押し殺そうとする勢力の必死さが見えるんだけどｗ
下位程コメント少なくその癖、参考になった票が多かったり。
あれって、もしかしたら逆から見ていけばいいんじゃね？ｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 23:53:11
つかなんでそんなに悩むのかよくわかんね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 01:36:37
>>290
>その中で定義・プログラムの更新まで一切の情報を求めないソフトはF-Secure、G DATA、Kaspersky、KingSoft、OneCareでした。
リンクがないからどこに書いてあるのか分かんないけど、
AVG,Avast,AntiVirもサンプルの提供について情報を求められたことは一切ない
ミスリーディングをするための極悪サイトが「道具解」ってことか?
「道具解」がベンダーからの資金提供でミスリーディングするようなサイトだとは思えないんだが?
AV-Test.orgとの差は専門の研究機関と素人サイトの差だと思いたいんだが。。。
専門機関に太刀打ちできる個人サイトなんてあるわけないしな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 01:56:12
>>301
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
最後の方。総合セキュリティの体験版を導入するに当たって、という話だね。
それら３つはフリーで総合でもないから、この件には関係ないんじゃ。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 02:08:34
>>302
> 総合セキュリティの多くのソフトがメールアドレスや氏名を求めてきます
これって特筆すべきことか？
メルアドは捨てアド、氏名は偽名なら問題ないだろ
まともに教えるユーザーならセキュリティの基本を勉強した方が良い
ソーシャルハッキングに対しての基本は「個人を特定できるような情報を他人に与えるな」だろうな
セキュリティ企業の場合、収集しても個人を特定するほどの費用や人材を割いてるとは思えないけど？
そんなところに金をかけるより、検体を収集してVB100やAV-Test.orgでトップになる方が
企業としてのメリットは大きいんだから
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 02:30:54
まぁセキュリティがどうこうより面倒くせーし鬱陶しいとは思うが
体験版の段階でごちゃごちゃうるせーって
アンチウイルス以外でそんなソフトまずないし
とは言え初心者は馬鹿正直にプロバメールや本名を書いてしまうけどな
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 02:42:54
>「個人を特定できるような情報を他人に与えるな」だろうな
mixi（笑）
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 02:45:20
マスコミのミスリーディングが大きいんだな
馬鹿はマスコミに踊らされるっていう典型だ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 03:07:32
>>303
問題はないが何でそんなものを要求されなくてはならないのか、と言うのはある。
捨てアド偽名が前提なら、なぜベンダーはそんなものを要求するのか、とか。
実名文化である海外の仕様をそのまんま流用してるだけとも考えられるが。
個人を特定なんて考えてもないが、登録すると販促メールを送ってくるのは確かに鬱陶しい。
販促メールならまだ可愛いが、お得な情報なんか余計なお世話だ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 06:06:42
思うんだけどVB100とCheckMarkの結果って何か食い違ってない？
どちらもWildListの検体を使ったテストをしてる割には
CheckMarkの方は軒並み合格してる一方でVB100ではかなりのソフトがwildlist missesで落ちてる
例えば一番上にあるアンラボではJune2007はVB100でFAILを食らって同月のCheckMarkではパスしてる
もちろん日付は同一じゃないけど
もしかしたらVirus Bulletinはテスト終了後、各ベンダーに検体を渡してんのかな？
だとしたら後からテストをするCheckMarkは確実に100%を取れる算段になる
考えすぎ？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 07:37:06
【 AVの添え物AS 】
まだ、始まったばかりだが、
SUPERAntiSpyware、SpywareBlasterがAd-awareよりも上につける。
Anti-Spyware Poll 2008
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
Ad-awareはAntiSpyware Poll 2007
（主に昨年前半か URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)）
では人気が高かったが、Widersでは4番手だった。
（URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)）
今後に影響を与えそうな出来事としては下がある。
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
ちなみに、自分のところではSUPERAntiSpywareとSpywareBlaster使ってる。
Spybot S&Dは重すぎで、Ad-aware2007はASK TOOLBARの話で使用を止めた。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 13:24:40
米消費者団体がRealPlayerを「バッドウェア」と認定
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 13:30:43
RealPlayer Called Badware
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
RealPlayer Labeled 'Badware'
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 14:08:37
●1月のベスト・アンチウイルス
1位 G DATA アンチウイルス2008
2位 ウイルスバスター2008
3位 Windows ライブ ワンケア
4位 Norton アンチウイルス2008
5位 Kaspersky アンチウイルス7.0
6位 F-Secure ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ 2008
7位 ウイルスキラーゼロ
8位 McAfee ウイルススキャンプラス
9位 NOD32アンチウイルス V2.7
10位 ウイルスセキュリティ ZERO
（ドイツAV-Test調べによる、2007年1月17日現在）
カスペが異常事態になってきたな、GDATAの好成績もavast!側に見えてしまう。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 14:35:21
>9位 NOD32アンチウイルス V2.7
>10位 ウイルスセキュリティ ZERO
NODとウイルスセキュリティが肩を並べているのは納得いくかも…
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 15:03:43
去年のか
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 15:06:14
あ、これ去年のだったの？ｽﾏｿ勘違いしてた。
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
↑を見てたのでてっきり今年のだと思ってたorz
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 15:48:14
今年のものじゃねえか
>>314
うそつくな。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:00:54
ノートンの期限切れたからこの機会に変えようと思う。
ネトゲ・PCゲー、2chを主にするんだが何かオススメ無いか？OSはXP HOME SP2。
AVKが高評価みたいで気になる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:13:16
ネトゲするんだったらAVKは駄目
正直な話AVG、avast、AntiVirで充分だと思うわけだが
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:25:49
そうか、一度フリーで固めてみる
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:36:41
>>317
NOD32、AVG、F-Prot、Dr.Web
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:41:40
>>318
リネージュ2でGDATA Totalcare使っている。
オートパイロットとかの機能でいらんポップアップとか
なくなり自動化されてて意外によい印象。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:41:56
エロゲの話で恐縮だがavast!はエロゲ界隈では結構誤検出してる
エロゲやってないなら関係ないけど
323:320
08/02/01 17:07:55
>>320
追加。Microsoftもオンラインゲームにはいいらしい。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 17:11:02
>>323
なんでそんなフリー以下のソフトを一番いいセキュリティソフトスレで勧めんの？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 17:12:06
カスペも結局三日天下だったね。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 17:28:42
しかしカスペより検出率の高いアンチウイルスはほとんどないという・・・
327:323
08/02/01 17:29:13
>>324
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
AVGは上からの流れ、有料のNOD32は日本語版があるの先頭。
F-ProtとDr.Webは英語版なので日本語版のあと。
シマンテックからの乗り換えだと
きっとパソコン（ゲーム）が見違えるようだろう。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 17:33:15
>>326
カスペより検出率の高いソフトが続々出てきてますが？>>274
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 17:55:20
道具解でしか評価されないキングソフトってｗ
どこへいっても最低検出率のZEROよりはマシだけど。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:01:48
〆⌒ ￣￣￣ ＼__r 、 ＼
,.イ ,ｲ ＼ヽ,＼rｖ-,
アイヤー、おまちあるね ＞ ヾイ /｛ { ヽ、ト、 ＼Ｙ <ﾉﾉ＼
｛ .ト｛＼ヽ', メ __＼ } ⌒ヽ }へ
ゝ |"ひ) ＼ ｲびゞ ＼ ヽ- 、ノ // >=
ﾉ ﾄ、"´,. ー ノ ／//＼／ ／ ＼
/. { ゝ ／ ﾚ// ｝ Y´ ＼
｛ ヽ ヽ⌒＞ / ﾚ´TTア⌒＞、＿ ＼
Ｖ{ ＼ └ ´ / ,.イ／ /ll | ／≦＿＿ ｝
V｛ ＞ー┬|/ ! ,.イノ || | / ￣￣￣ ／
ﾘヽイ| /:| l ＿|' '´ || | | ＿／
＿＿_＿...................＿＿＿＿ /{{ | |＝＝＝| || | ＿＿／
,, -ー" _,,.. _,,._ ,,.._ ,,.._ _,,.. ﾞ ヽ､ . /し|| | |＝＝ / // | /,.ｲ
／ ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i ､ ヽ ／ ヽヽ l＝＝| ／ / l
/ ./ /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .," i . イ＼ ＼＝| //／ 〃
i i. /#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,' / / ／ ミ ヾ| // ト
ﾍ. |〃/ ,|〃/ ,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／ / ／ ＼＞∠、 ／＼
ヽ ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ' ~ヽゝ' " ／ ／ <〆ハ ゝ ＿/ ＼
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:03:59
>>316
（ドイツAV-Test調べによる、2007年1月17日現在）
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:12:20
>>314
ごめんなさい
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:26:50
>>327
ノートンから乗り換えればほとんどは軽くなるに決まってるだろ
検出率を無視して軽さだけでソフトを勧めんなっての
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:32:26
>>333
AVGは知らんが、ほかのは優秀だろう。MSも。世間知らず。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:39:01
>>334
無知は怖いねぇ、第三者の言葉を鵜呑みしちゃって。
VB100やAV-Comparativesを見て自分で判断するスキルを身につけなよ。
336:334
08/02/01 18:43:06
>>335
>VB100やAV-Comparativesを見て
4年も5年も前から知ってるよ。両方とも。
>>334
>In a Dutch PC magazine, Antivir free and AVG free scored only 75 to 85 percent of the paid version (with AS).
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:43:22
MSは普通にましなほうじゃねえか
今ないならわざわざ入れんでもいいってくらいだけど
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:54:08
>>334
AVGも優秀だろ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:58:31
>>335
念のため書いとく。
>>324
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
の上に続くレスで親指を上に立ててるのはAV-Comparativesの管理人。
>>338
無料版は有料版にやや劣るようだが、優秀。
AV-Comparativesで評価（Standard以上）がつく製品はみな優秀。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 18:59:00
>>329
あれは評価以前に取り上げてすらもらえないからな・・・
対ウイルスセキュリティとして期待してた時期もあったんだが期待外れだったか
なんで日本ってウイルスセキュリティみたいなゴミソフトがシェア高いんだろ
341:339
08/02/01 18:59:34
>URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
>の上に続くレスで親指を上に立ててるのはAV-Comparativesの管理人。
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
上に続くレスで親指を上に立ててるのはAV-Comparativesの管理人。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:01:52
書けば書くほどここで紹介するほどの価値はないなOneCareは。
どっからどう見てもAVGかAntiVirで十分だわ。
金を出す気があるならEsetで十分なわけで。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:02:59
ネトゲ特化ならこれだろ
URLﾘﾝｸ(www.mysaas.jp)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:07:53
>>340
むしろウイルスキラーが評価されてるという現実
ZEROスレではキラーが脅威といわれてる。
確かに3台インストールで1000円安けりゃキラーの方を選ぶわな、そして値段の割りに予想外に性能いいから口コミで売れる可能性もあるし。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:18:10
性能差はこういうところを覗くような人間にしかわからんよ。
そしてそういう人間ならどっちも選ばねえ。
となれば知名度差でVSに軍配が上がる。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:24:23
ウィルスクリアはTrendmicro系だよね、これの性能ってウィルスバスター2008相当？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:27:39
ウイルスキラーは広告が下手
あんなやり方じゃソースネクストには勝てんよ
GDATAと二足のわらじしてる場合じゃない
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:00:20
VSが売れることによって迷惑なのはVSユーザーのせいでウイルスメールが日本中で飛び交いそうだ。
金銭的な被害は自業自得だけど。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:02:04
カスペスレより
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/29(火) 23:02:44
高くて売れないって、まぁ、実際俺らは買ってるわけだが…。
同時期に複数代可、更新料無料とか言うやつを知り合いが買って、安いから
これにしろよって薦められたんだが断ったんだが、正解だと思ってるよ。
何だか張本人からウィルスメール飛んできたりして、散々な目に遭ったらしいし。
945 名前：938[sage] 投稿日：2008/01/30(水) 00:06:05
>>940
まぁ、確かに今時だと売るというよりは乗り換えとか更新料金がメインだろうけどね。
メールの件は、全くだよ…。お察しの通り、もう一つの方。
冗談半分で送ってきやがったのかと思ったら、感染したことにも気が付いてなかったっぽい。
洒落にならんソフトだな、と思った。
>>942
家電店にリベート入ってるらしいからねぇ…。
聞いてみたら知り合いの販売員は絶対に売りたくないと言ってたが、そうもいかんらしい。
やっぱり安さに惹かれて購入するお客さんが多くて、しかもクレームすら舞い込むそうだ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:03:58
初心者らしく慎重に、普通のサイトだけ見てれば
あれでも問題はほぼないと思うけど
海外エロサイトめぐりとかnyとか始めるとえらいことに…
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:07:10
そして他のセキュリティソフトのありがたみが分かると。
が、逆に「セキュリティソフトはこんなもんかよ」とかいうゆとりがたくさんいそうでノーガードにするDQNが増えそうで怖い。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:09:48
exe踏んだからウイルスも糞もないけどな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:11:43
Vistaスレに釣りかなんか知らんが、うp伊達ちゃんとしてれば
セキュリティイラネと自信満々に言い張るやつが来てたなあ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 20:13:39
autorun.inf程度でj簡単に感染しそうｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 21:15:29
下痢だ・・・
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 22:10:17
ぇ ぇ ょ ぉ ぉ ぉ ぉ ～～～
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 00:25:50
やっぱ、仮想環境ですね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 01:15:01
それだと重くなるからな
360:358
08/02/02 01:20:03
前に紹介されてたBufferZone、PowerShadow、SafeSpaceを仕入れて
きたので、この週末にでも試そうかと思います
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 01:30:46
GJ！！！！！
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 06:48:49
> オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
> 誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
除外設定するだけで幸せにある。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 08:03:51
狂犬は日本語も不自由ですね
犬だから？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 08:48:17
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:18:36
ここでどの対策ソフトはダメとか云っている人の多くは、
じゃあ何がいいとは書かないんだね。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:26:23
>>365
ＺＥＲＯでもいれてろ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:29:22
>>365
かけるお。
ただ一言心をこめて
ぇ ぇ ょ ぉ ぉ ぉ ぉ ～～～
と いってごらん
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:33:32
でもリアル後進国ではWin標準FWとワレ・フリーAVのセットが普通にデフォ
パンや薬を買う方が利口
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:38:55
ノートです。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:58:38
>>369
茶化しじゃなくて、ノートえんぴつが揃う前にセキュリティソフト買うやついない。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 11:07:44
毛唐でもとことんこだわるやつはComodoAviraSandboxieなんかも確かにデフォ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:43:54
>>368
リアル後進国ではPCが普及してない
アメリカの市民団体がそういう国の人たちにもPCを
ってことで超低価格PCを作ったけど
採用したOSはLinux
だからリアル後進国ではLinuxが主流になる
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:58:57
【働けど、働けど、】第四世界で一番いいセキュリティソフトはなんだ!!【じっと手を見る】
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 14:28:26
>>372
OLPCのことか? EeePCのことはご存知?
Linuxなんざ主流にはなんねーよ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 14:35:37
コンフリクトしたアプリを除外設定で済ませるのは一時的な回避策とか最終手段だから
問題が解決したとは言えず幸せにはなれん人も多いと思うけどな…
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 14:36:56
結局のところは預金収入・横文字アレルギー・予備知識・遊び心の相違の見解
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 14:55:55
>>374
w
そうだよな
Linuxが主流になったらソフト売れなくなっちゃうもんなw
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 15:05:30
Risingのハローキティーが見解の妥協点ですかw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 15:06:43
みんなZEROにすりゃ幸せ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 15:25:48
リアル後進国ってｗ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:40:52
ノーガードも問題あるが
重たいもの四六時中常駐させて安心も糞もねえよなｗｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:50:47
最近のメーカーの殺し文句 軽くなりました。 って
あくまで当社比だからなｗｗｗ
まじグレーゾンｗぶっちゃけ詐欺じゃんｗｗｗ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:53:11
Mac
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:55:48
国民性質が後進国なみの韓国以外って意味だろ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:07:39
>>381
ZEROにすればいいじゃない。
ノートンもカスペもバスターもavast!も重くて使えないんだから。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:13:11
ノートンやカスペで重たいとか言ってる奴って・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:15:55
AVGは？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:18:52
>>386
↑
こういうの一番ダメなｗ
わかってねえや。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:19:33
テスト結果を見てもその辺は断トツで重いわけだがw
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:22:12
>>386
4年前、5年前のエントリーモデルのスペックでこれまで軽い対策ソフト使っていて
KasperskyやSymantecに乗り換えると、辛抱というよりも、我慢ならんだろう。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:24:24
ウイルスなんてほとんどが実害なんてあってねーような程度の規模の被害しかなかったりするくせに
やらた危険煽るからなｗｗ
なにか目的なんだかねｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:26:28
>>391
セキュリティソフトの市場規模拡大。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:28:12
そもそも、アンチボット、アンチスパイウェア、アンチトロージャン、
アンチ・・・と、大手が分ける必要があるのか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:29:32
>>392
まさに自作自演だなｗ
我々ねらーのおふざけ自演とは悪質さが違うなｗｗ
395:392
08/02/02 17:30:26
残念でした。>>391とは別物です。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:37:37
(´･ω･`)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:45:40
Mac
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:48:27
さて、告発するかなｗｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 17:49:53
つうかさ
ありえねーことが実際おこってるんだよねｗｗｗ
たのし過ぎるからいわねーけどさｗｗﾋﾝﾄ ﾅｶ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:11:22
おれのmacアドレスがwww
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:22:23
Macアドレスね（笑）
まあ、冗談はさておきｗ
とあるオフィスで、「泥棒が流行ってます。気をつけましょう。」という警告の中
本当に泥棒に入られちゃったｗ
とりえずセキュリティには厳重な我がオフィス。泥棒は誰だ！怖いね！自己管理自己管理。
と騒ぎの中。
誰も隣の席の奴を疑わない。
誰も同じフロアー内の奴だと勘ぐらない。
2chの場合だったら？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:34:15
隣もフロアー内全員も疑わしい
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:39:29
真のハッカーや漏洩って意外に身近に？疑いもしない所に？
いつでも君を見る事のできる場所にたってる人かもしれないよ？ｗ
も し か し た ら
あなたの部屋の鍵開けて泥棒したのは
管理人さん か も ねｗｗｗｗｗｗｗｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:40:22
さて、どうやって社会問題にしようかｗ
一番楽しい方法がいいなｗ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:42:20
>>403
死んだうちの親管理人だったけど マンションの部屋に普通にはいってたよ
だからマンションとかアパート住んでる人は鍵＋αしないと危険
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:43:21
えっ？終わり？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:03:04
>>391
だったらVS使えばいいじゃん。
更新料無料だよ。
で、そんなこというならなんでこの板にいるの？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:03:54
作文乙>>401
真実味がないからネタにしかおもえないｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:11:17
随所にネタと判定できる言葉が綴られているし
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:12:28
>>408
彼には文才がない。ご愁傷様ﾁｰｿ !
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 23:48:11
Exploitを仕入れてきますた
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 03:37:22
えーと、やっぱ仮想環境の線を当たってみたいと思います。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:50:14
カスペでメモリバグ見つかったの？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:51:50
>>413
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part58【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:00:22
ビスタは安定してきた？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:01:53
URLﾘﾝｸ(onecare.live.com)
サイトに行ってみましたがTSPY_ONLINEG.FOYって名前のウィルスの
駆除できませんでした。
他の駆除方法知ってる方教えてください
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:02:37
>>416
買え
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:41:36
AEC. Status: FAIL Failure reason: 3 false positives
Agnitum Status: FAIL Failure reason: 3 wildlist misses
AhnLab Status: PASS
Alwil Status: PASS
Avira Status: PASS
BitDefender Status: PASS
CA eTrust. Status: PASS
Doctor Web Status: FAIL Failure reason: 4 wildlist misses
Eset Status: PASS
Fortinet. Status: PASS
FRISK. Status: PASS
F-Secure. Status: PASS
Grisoft Status: PASS
Ikarus Status: FAIL Failure reason: 37 wildlist misses, 8 false positives
Kaspersky. Status: PASS
Kingsoft. Status: FAIL Failure reason: 19 wildlist misses
McAfee Status: PASS
Microsoft Forefront Status: PASS
MicroWorld Status: PASS
Norman Status: FAIL Failure reason: 8 wildlist misses, 1 false positive
PC Tools AntiVirus Status: FAIL Failure reason: 3 wildlist misses
CAT QuickHeal Status: FAIL Failure reason: 5 false positives
Redstone Status: PASS
Sophos. Status: PASS
Symantec Status: PASS
VirusBuster Status: FAIL Failure reason: 1 wildlist miss
Webroot Status: PASS
CAが合格できるテストって・・・・
前回はPCToolsが受賞してしまうわキングソフトまで受賞しちゃうわでこのままいくたネタテストになりそう・・・
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:43:56
それいつのやつ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:47:12
>>419
★Virus Bulletin
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Windows Server 2003 - February 2008 （27社参加）
インターネット板からそのままもってこようとしたら行数オーバーで↑の部分を削除した。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:51:29
>>420
前回キングはちゃっかり落ちてるだろ、60missesで
偶然受かったのが前々回だ
てか問題はキングよりK7じゃねーの
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:53:43
>>420
あんがと！
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:57:20
>>421
それもそうだが今回のテストのもう一つの突っ込みどころ
>AhnLab Status: PASS
これもないわｗ
しかもNormanとIkarusが落ちてるし。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:10:48
eTrustが受かるようなテストならアハンラボﾞも受かるだろうさ
でRedstoneってなんだ？と思ったらまたカスペか。多いなこいつら
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:26:02
CAとV3を不合格にさせてnormanとIkarusを合格扱いにさせたらだいぶまともなテストに見えるんだけどね・・・
それにしてもPandaはこのテストに弱いのかな？
ほとんど参加しないよね。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:35:50
個人が探して拾ってくるマルウェアでの体感と機関が扱うそれは当然傾向が違うからね
まして機関によってまた傾向が違うわけだし
自分も肩入れしたいベンダはあるんだけど…
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 04:07:12
機関と言ってもWildListだから二箇所以上の地域では確実に流行してるウイルスなんだよな
やっぱ検出はされなくちゃならんだろうな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 04:13:12
ここは試験に出るよ！と教師が言っても取りこぼす人はいるじゃん
いつか花咲くDr.Web、早く咲かないかなー
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 05:21:21
個人向け日本語Windows版が出る気配のないソフトの花咲を待ってもな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 08:43:17
ウイルスチェイサー？？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 08:55:21
>>425
>Ikarus Status: FAIL Failure reason: 37 wildlist misses, 8 false positives
>Norman Status: FAIL Failure reason: 8 wildlist misses, 1 false positive
下駄の履かせようがない。基本中の基本が大きく欠けてるんじゃね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 08:56:32
TrendMicroも参加してないんだね。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:10:12
事前に出題範囲を提示して特定のサンプルの対応度をテストするAV-Testのようなものよりも、
現実世界で実際に流通しているマルウェアでのテスト結果の方が信頼できる。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:33:32
そうすれば中より下の評価をされることはない。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:41:44
>>433
どちらの結果も高い方が一番良いと思うよ
あっちだどっちだと言わずに
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 10:16:52
>>433
K7やキングソフトやV3やCAやPC Toolsが受賞できるテストの方が信頼できると？
まずはこいつらを落とせ、話しはそれからだ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 10:51:13
落とせというのはさすがに乱暴すぎるが
こいつらはどんなテストであってもまだ受賞できるレベルにないからなぁ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 10:58:59
キングソフト：前回のVB100で60ものウイルスをスルーするという大失態
K7：AV-Testで55.8%という信じられない結果
CA：同じくAV-Testで（ｒｙ
まだVB100に参加してなくてもAV-Testでそこそこの結果出してるウイルスキラーの方が信頼できるって、少なくとも↑であげたものよりは。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:05:46
>>435
両方よければそれに越したことはない。
>>436
一度Passすると受けないようなところは落とせない（K7）。
CAは大手。PC Toolsは知らん（今回落ちてるじゃん）。
>>438
>ウイルスキラー
中国産のマルウェアには強いらしいね。
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:29:24
>>436
>V3
どこに誇るのか知らんが韓国が誇る安哲秀研究所なので、
毎回狙ってはくるだろう。
>>438
>キングソフト：前回のVB100で60ものウイルスをスルーするという大失態
>Kingsoft. Status: FAIL Failure reason: 19 wildlist misses
すごい進歩。今後に期待。
>K7：AV-Testで55.8%という信じられない結果
>CA：同じくAV-Testで（ｒｙ
現実的な危険性は別にしてそれだけいろんなものが入っているテストだということだよ。
441:440
08/02/04 11:40:14
>>440
>どこに誇るのか知らんが韓国が誇る安哲秀研究所なので、
>毎回狙ってはくるだろう。
ちらっと見てきたら何度も受賞してるじゃん。
基本に忠実なんだよ。きっと。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 12:37:43
>>440-441
お前もう黙れ
アンチウイルスに対して意見できるレベルにない
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 12:42:59
興奮してきた
444: ◆T0e.kDbaK2
08/02/04 13:12:16
個人的にDoctorWebに期待している
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 13:24:12
>>444
Firefoxにlink checker入れてる。
URLﾘﾝｸ(drweb.jp)
dr.webは軽いらしいね。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 13:45:38
ここはPC Toolsでも合格できるテストに失格するカスペ使いがうるさいな
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 14:04:33
検出可否スレもそう
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 14:47:56
>>446
あのテストはワイルドリストを監視してるか否かに成り下がりつつあるからな・・・
だからK7が合格したりキングが合格したりと稀におかしな現象が起こる
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 14:52:56
>>448
そうそう、だからVB100の価値が落ちつつあるんだよね。
これならAV-Comparativesの方がよっぽど参考になる。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:01:16
フリーのセキュリティソフトを使用しようと思っていたのですが
ｎorton Internet Security 2008のほうが無難に使えますか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:02:28
VB100は一定レベルの安全認定、それ以上でも以下でもない。
価値が落ちつつあるとか言ってるバカはVB100に過剰な期待でもしてたのか?
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:06:36
VB100自体が問題じゃない。
問題はキング、K7、PC Tools、V3みたいなカスソフトが合格できてしまうこと。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:11:55
どこにも問題なんてねえよ
あるとすればお前の脳みそ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:15:00
へぇ～、じゃあキング、K7、PC Tools、V3は安全なんですね。
そうですかVB100は結局そんなテストですか。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:16:29
> 問題はキング、K7、PC Tools、V3みたいなカスソフトが合格できてしまうこと。
一定レベルの安全認定に合格したのはその基準に達してたということ、なにも問題はない。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:17:03
良いから病院行って来い
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:17:50
> へぇ～、じゃあキング、K7、PC Tools、V3は安全なんですね。
合格しておれば一定レベルの安全確保がされているということ、それ以上でも以下でもない。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:19:36
キング、K7、V3はAV-Comparativesにも参加すればいいのにね。
その前にVB100にまともに合格できないし検出率に自信ないから逃げるだろうけどｗ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:20:36
>>458
あなたは基地外アンチウイルス専門家さんですね
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:22:09
AV-Comparativesは
2004年～2005年 2年連続でALL Over Winner はKaspersky
2006年～2007年 2年連続でALL Over Winner はNOD32
2008年はどこだろう?
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:23:40
>>460
結局カスペかNODあたりでしょ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:25:04
WildListを全検出したところで安全なんか確保されてないけどな
情報公開済みの既出のウイルスだ、一時的な収集能力でなんとかなる
その辺を理解してない奴が最近多いが・・・
パスしたところで安全など確保されていない
単にVB100は最低限アンチウイルスとしての機能があるという証明証みたいなものだ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:27:00
> WildListを全検出したところで安全なんか確保されてないけどな
いいや、一定レベルの安全は確保されていることに違いはない。
ただ、お前の思っているレベルに達していないだけだろう。
そして、お前の思っていることなど誰も知らんw
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:27:11
安全といえるレベルのソフトはカスペやNODみたいにVB100以外の機関でも好成績なソフトのことをいう。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:27:17
>>458
AV-Comparativesは参加したいと言ったところで参加させて貰えるようなところだったか？
時間の無駄と突っぱねられるだけのような
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:27:51
>>463
はい馬鹿発見
もう喋らないでね
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:28:53
>>463
流行種を検出できた
それだけで一定レベルの安全確保だと思っているとしたら相当の白痴だな
セキュリティがどうとかいうレベルにないな、お前自身が
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:29:13
>>465
だからキング、K7、V3はAV-Comparativesに参加する資格なし。
そもそもキングとV3はAV-Testにも参加してないだろｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:29:32
> 安全といえるレベルのソフトはカスペやNODみたいにVB100以外の機関でも好成績なソフトのことをいう。
これも間違い、用途によってはカスペやNOD32でも安全とは言えない。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:30:21
>>469
その「用途」とやらを教えて欲しいんですが？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:30:51
つうかその一定レベルの一定って何なんだろうな
何を指して、どの水準を指して一定と言っているんだろうな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:31:55
「用途によって」なんていってたらキングやK7なんてもっと安全じゃないな。
普通に使ってても危ないソフトなのにｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:31:59
>>469
キチガイかよ、用途によってはを持ち出したらすべてのソフトに適用できる
そもそもそれはVB100、AV-Comparatives等のテストの話とは別の話だ
馬鹿？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:32:47
> だからキング、K7、V3はAV-Comparativesに参加する資格なし。
これも間違い、参加資格はあるし実際に参加要請されている。
参加しなかったのはAV側からの辞退によるものだ。
> そもそもキングとV3はAV-Testにも参加してないだろｗ
これも間違い。
AV-Testは業者の依頼によるもの、AV会社の意思はそこにはなく、AV会社からすれば勝手にやってるということ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:33:22
>>469
じゃあK7やキングやV3は「より危険」だと、そういう表現をすれば片が付きますね。
さっきからお前なにが言いたいわけ？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:33:47
> その「用途」とやらを教えて欲しいんですが？
Winny等のP2P、どんなAVを使っても安全が確保されてるとは言えない。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:34:44
> さっきからお前なにが言いたいわけ？
お前の間違いを親切に正してやってる心のやさしい人
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:35:14
>>474
> これも間違い、参加資格はあるし実際に参加要請されている。
> 参加しなかったのはAV側からの辞退によるものだ。
あらそうなの
ではキングやK7がAV-Comparativesに参加要請されて辞退したというソースをお願い
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:35:46
>>476
ああ、馬鹿の狂犬じゃんか
まだいたんだ、なんでコテつけないの？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:36:13
キングやK7を安全とかほざいてるやつはこのスレにくる資格ない。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:36:49
>>478
自分で探せ、もう１年半程前のことでソース探すのはじゃまくさい。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:37:24
ホントだ狂犬だ
分かりやすいなー、文章に滲み出る狂犬病臭
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:37:28
> キングやK7を安全とかほざいてるやつはこのスレにくる資格ない。
そんな奴いないじゃん。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:38:20
>>483
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 15:17:50
> へぇ～、じゃあキング、K7、PC Tools、V3は安全なんですね。
合格しておれば一定レベルの安全確保がされているということ、それ以上でも以下でもない。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:40:03
>>484
それ一定レベルの安全確保であり、無条件に安全とは言ってないから>480の証拠にはならんよ。
所詮は一定レベル
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:40:55
>>481
出せないなら黙ってろ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:41:33
>>486
間違いを正しい貰ってそれかよ、バカちゃんw
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:41:39
そして言い訳ばかりする>>485であった
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:42:13
基地外のパターンw
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:44:02
>>487
ソースがないのに間違いを訂正した気分になってるキチガイw
お前って本当に知能がないんだなw
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:44:54
>>490
ソースはある探すのが面倒なだけ、特にお前のようなバカの為に探す気にはならん。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:45:24
>間違いを正しい貰って
>間違いを正しい貰って
>間違いを正しい貰って
正しい貰ってm9(^д^)プキャー
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:45:41
そもそもこのスレは検出率重視のスレなのになんでK7やキングが一定レベルの安全確保したと主張するやつがいるの？
明らかに場違いなんですけど。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:45:55
基地外のパターンw
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:46:06
>>491
だから出せないなら黙ってろって
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:46:27
,. -─- ､
,ｒ'´,. ‐,‐'｀` ‐､、 __
,' { ' ｒヽ'｀ヽヽ{:::::}
i ヽ ひ)ヽひｒ‐‐t
! ,-- ゝ ｰ' ' !
＿ ', { ｒ､ ノ ＿
ｒ'´＿｀`ヽ､ゝ､､ ｀iー,-,-,‐'´,ｒ'´＿｀ヽ
（／,=ﾆミ= ｀ー'` ‐ヽ｀ｰ'ノｰ-' 彡ﾆ=､＼）
`ー'`ー'`ｰ-｀ﾆ-'`ー
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:46:45
> そもそもこのスレは検出率重視のスレなのになんでK7やキングが一定レベルの安全確保したと主張するやつがいるの
間違いなく一定レベルの安全確保がされている、その為のVB100認定制度
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:47:19
VB100の設定した基準に到達したことと
一定レベルの安全性が確保されているか否かは別の話
狂犬病患者はそれが理解できないだけ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:47:35
>>495
> だから出せないなら黙ってろって
参加しなかったのはAV側からの辞退によるものである。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:48:04
狂犬ってただのVB100厨だったのね。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:48:32
> VB100の設定した基準に到達したことと
> 一定レベルの安全性が確保されているか否かは別の話
いいや違う、この場合の一定レベルとはVB100認定レベルを指すのは明白だ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:49:00
>>497
なぁ、なんで糞犬でも狂犬でもコテ付けないんだよ
以前はしっぽ振って喜んで付けてたじゃないか
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:49:25
基地外のパターンw
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:50:44
>>501
ああ、一定レベルの水準に到達したんだな、おめでとう
安全性の水準には到達していないが
頭大丈夫？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:52:22
>>501
そんなにキングやK7が安全ならお前が使えば？
こちらはNODやシマンテックを使いますけど。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:54:05
> 安全性の水準には到達していないが
どんな水準?
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:56:09
安全：Symantec、NOD32、カスペ
安全じゃない：キング、K7、V3
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:56:54
>>507
どんな安全?
客観的指標はなに?
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:57:38
>>481
一年半前にAV-Comparativesがキングのことを知ってるわけねーだろアホ
適当な捏造でも信じる人間がいると思って言ってるのか？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:57:57
はい、墓穴掘りました>>508
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:58:31
>>509
知ってるがなにか?
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:58:33
>>506,>>508
狂犬の発狂ぶりが分かるレスですね
もうすぐ噴火します
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:59:11
>>511
>間違いを正しい貰って
>間違いを正しい貰って
>間違いを正しい貰って
正しい貰ってm9(^д^)プキャー
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:59:14
基地外のパターンw
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 15:59:43
>客観的指標はなに?
教えてあげない
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:00:10
基地外ってバカだから遊べるw
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:00:32
>>506,>>508,>>511
なぁ、なんで糞犬でも狂犬でもコテ付けないんだよ
以前はしっぽ振って喜んで付けてたじゃないか
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:01:12
基地外→セキュリティ知識に乏しいバカ、まともな発言が一つもない。
突っ込みどころ満載です。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:01:26
>>508
他の検出テストの結果とでも
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:02:36
>>519
具体性に欠ける、客観性に乏しい、基準を明確にしていない。
つまりそれじゃダメ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:11
>>520
お 前 に 言 わ れ た く な い
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:12
>>511
ソースを出せないクセに必死だな・・・
何一つ一切合切出せず苦し紛れに言ったセリフが「知ってるがなにか?」
苦笑しかでねーよ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:46
>>520
お前の発言すべてのことじゃねえか。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:03:57
> ソースを出せないクセに必死だな
ソースはある探すのが面倒なだけ、特にお前のようなバカの為に探す気にはならん。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:04:28
>>520
AV-Comparativesのテスト結果は客観性に乏しいのか
その理由を明確に
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:05:02
安全：Symantec、NOD32、カスペ
どこの機関でも好成績ですしこれらは本当に安全ですよね。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:05:09
>>524
下らないこと言ってないでさっさと出せ
出せないなら黙れ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:07:01
で、VB100以外の組織にまともに参加しない、参加したとしても酷い成績なだけのキングやK7が安全って何がいいたいの？
そもそもなんでこのスレにいるの？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:07:05
>>524
ソースはあるけど出せないw
普通発言権ないんだけどな、そういう人間は。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:09:58
基地外がいるとまともなスレにならんなw
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:11:47
確実なことはVB100やAV-Comparatives、AV-Test.orgのテスト結果から総合的に見て
K7、キング、V3はNODやカスペ、ノートンより性能が低い
このスレ的にはこれだけで十分なんだが
そもそも一番いいセキュリティソフトスレで扱うような話でもない、こんな下の下のソフトの話なんか
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:13:37
>>531
だが糞犬を飼いならすときはこれぐらいレベルの低い議論に下げた方が楽だったりする
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:28:25
基地外が間違ったことを言わなければもう少しマシになるんだが、基地外だから無理
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:43:42
【 AV-Comparativesの採用基準（主要なものだけ）】 --- methodology.pdf
１．AV-Comparativesのfull test-setを使ったon demand testで検出率が85%を超えること
２ａ．最も検出可能性が高いセキュリティ設定で、
２ｂ．クラッシュしたり大きな不具合を起こすことなく、
２ｃ．通常予想される時間内にデータベース全体のスキャンが終了すること
３．世界的にユーザがいる製品でホームユーザにもよく知られている製品であること
４．誤検出が多すぎないこと
PC ToolsとRising AV 2008が3月の個別テスト予定に入ってるね。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 17:08:29
基地外がスレ建てし荒らしているようだ、酷い有様
NOD32アンチウィルス Part53
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 17:11:06
何がしたいんだろうね、意味不明すぎ。
537:534
08/02/04 17:18:02
>>478
>>474さんではないがちょっくら見てきた。
Ahnlab V3Proについては下にあった。
スペシャルテストへの招待という形だ。
Re: maybe special test in june
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
（URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)）
Special AV test of other AV products June 2006
pdfはAV-Comparativesにある。
結局6月のスペシャルテストに参加したのはRising AVとUNA、VirusBusterの三つ。
それぞれトータルでの検出率は79%、62%、60%。
上にDOS viruses/malwareを加えると66%、73%、76%。