08/02/16 10:35:43
そう見えるだけで、本当のバカはどちらかわからない
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:44:11
>>589
もし感染したら、これを良い機会とOSから再インスコ。
やっぱばかかな？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:45:54
※トロイの新種 警報※
ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。
■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium
■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:13:18
AntiVirの広告うぜぇ
でかくて真っ赤だから気になりすぎ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:15:35
avast厨の捏造酷いな。
ノートンの方が重くて検出力が低いって小学生でもつかん嘘をつきやがって。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:24:19
使ってみれば分かることだからな
avast薦める人を信用しちゃダメ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:26:34
AVG厨の捏造酷いな。
カスペの方が重くて検出力が低いって小学生でもつかん嘘をつきやがって。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:33:34
スペックの高いPCでもavastは重い
プログラムに欠陥があるんじゃね？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:34:05
ここまで全部捏造
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:35:36
ベンチマーク級の重さだろ＞avast
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:39:02
AVGは重くてﾂｶｴﾈ、しかもザルだし。
メモリ喰いすぎ。
メモリ喰わないavast!が一番いいよ。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:44:11
avast!はなんかふてぶてしいんだよな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:45:46
スキャンかけるのが面倒になるくらい重かった
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:45:55
AntiVir、avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キングソフト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルス以下のAVG
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:57:03
先生の奴今頃「Hacktool」なるウイルスを検出しやがった
RockXP3.exeって奴なんだけどね、3年前から俺のHDDに入ってたのに('A`)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:04:07
どこで落としたか忘れたけど、
URLﾘﾝｸ(www.piorek.net)
ここのを落とすと別なウイルスが入ってるなｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:18:49
>604
AntiVirさすがだ。そのウイルスにピロリン反応しています。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:20:44
３年間放りっぱなしってノートン先生更新遅すぎじゃないの？
危なくて使えないな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:22:19
>>604
スパイウェアを検出したんだけど・・・
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:24:53
>>605
ピロリンで思い出したんだけれど、いつもAntiVirで時間のかかるスキャンするときは
リモートデスクトップでマシンの前にいないときにやっているんだけれど、サウンドをローカルで
ならさないようにしていても、ローカルのPCのビープ音が鳴ってしまうのでAntiVir側で
音を出さないように設定できる？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:34:16
>>604
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:03:02
>>609
Bit●efender系やN●D系は,あいかわらず良いですな
高級者向けなのが難点だけど・・その辺が理不尽な低評価の元凶でもある
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:09:12
AV-Testでもほとんどのベンダーは高検出の結果出してるしこのレベルになるとあとは自分の好みだな。
それにしても最近拾い集めたウイルス・スパイウェアなんだけど今まで対応遅いと思ってたavast!・ノートン・NODが意外と頑張ってる。
ただavast!とノートンは重すぎて使いたいと思わん、ノートンは次期バージョンに期待。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:37:02
AVGとavastどっちが軽いの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:37:38
AVGが軽いと聞いて入れてみたが、なんかもっさり。
AVASTに入れ替えたら体感できるほど軽くなった。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:44:07
>>610-611
禿しく同感
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:47:33
>>612
>>1
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:10:08
>>612
AVG7の方が少し重い気がする
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:17:22
>>604
Dr.Web
Clam AntiVirus
反応しない(´・ω・`)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:22:42
重い軽いって、原因はどこなんだろうね
CPU使用率食うのか、メモリ食うのか、HDDのアクセス頻発するせいか、
それとも他の要因があるのか…
こんど有名どころのソフト集めて重さ比較したいんだが、
CPU使用率、メモリ使用率、ベンチマーク結果くらい比較すりゃいいかな？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:28:00
>>618
アプリの起動時間も重要
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:29:26
メモリ使用量が多くても軽いものはあるしメモリ使用量少なくても重いものもある
これは前者はAVGで後者はノートン、カスペ、avast!にあたる。
CPU使用率はこれはCPU性能にもよるんじゃないか？
あとはベンチマーク結果だろうね。
それにしてもESSとavast!って相性悪いのかな（重い以外で特に不具合はないんだけど）
AVGとAntiVirは仲良く共存してるのに。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:36:19
>>620
重いのと重いのを組み合わせたら重くて当然
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:37:08
ESSって重いか？
どう見てもESSは軽いぞ。
623:618
08/02/16 16:51:31
おｋありがとう
CPU使用率は差が出やすいよう遅めのCPUでテストするつもり
アプリの起動時間ってオフィスとかフォトショとか、そのあたり？
フォトショはあるけどオフィスは持ってないからopenofficeでやってもいいものか…
というか、テスト項目を住民の意見聞いて決めれたらと思ったんだけど、どこでこの話すればいいのかね…
初心者スレは荒れ放題だし、市販品も体験版あるやつ試したいし、FWもついでにテストしたいとなると適当なスレがわかんないんだ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:58:07
>>620
AVGとAntiVirって共存出来んの？
よくわかんないけどウイルスの取り合いとかなんないの？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:03:50
>>624
AVGは常駐が機能してないから右クリスキャンとメールスキャンとして使ってる。
常駐はAntiVir。
で、ESSとavast!はウイルスの取り合いが起きます。
最初にavast!が反応してチェストに移動させようとするとESSが「ウイルス頂き～♪」と横取りしてavast!では隔離できずavast!涙目な現象が起きる。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:04:25
>>625
普通にAVG常駐させた方がよくね？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:08:43
>>612-613
自演乙
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:17:29
>>626
だから
＞AVGは常駐が機能してないから
これが原因で常駐はAntiVirに任せてる。
いくらウイルスを間違って実行してもアクセス停止してくれるとはいえ警告出てこないのは怖い・・・
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:35:44
AVGって常駐しないのか！
今まで知らなかった。
早速AntiVirいれてくる
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:38:26
一ヶ月ぶりにウイルス検索したら他のセキュリティソフトのファイルが3つトロイの木馬に感染してるとでたのですが
誤検出ですか？そのセキュリティソフトは随分使ってなくて一ヶ月前にウイルス検索した時にはひっかからなかったんですけど。
ファイルが変更されてないのに感染するののはおかしいなと思いまして。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:42:46
>>629
ん？常駐するだろ？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:01:28
AVGは常駐機能はあるにはある。
が、その常駐反応が鈍すぎて警告出るのが遅すぎたり酷いときは警告自体が出ないときがある。
これは俺だけの現象かなと思ったがAVGスレ見たらこういう現象の報告がいくつか見た。
AVG導入するときはここらへん注意してね、ちなみにAVG次期バージョンは改善されてる模様（β版体験済み）
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:15:42
AVG7はどうなの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:44:53
工作員が多いな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:06:33
avast工作員は自演の仕方が稚雑だからひと目でわかるけどね
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:07:49
そしてAVG信者が顔真っ赤にして反応とｗ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:15:15
>>632
昔は反応速くてよかったんだけど
6から7だかにverUPしてから警告が遅くてファイルにアクセスできちゃうくらいだったから使うの止めたんだがやっとこさ治るのか
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:36:03
でもAVGは次期バージョンになってからの軽快さが気になる。
機能はかなり多かったし、でもある人のレポートでは軽さは今と変わらないとか。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:00:52
時期バージョンの更新いつよ？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:02:09
>>632
AVG7.5でZIP圧縮のテストウイルスで試してみたら、確かに解凍完了してから30秒ぐらいしないと警告出ないな･･･
それとAVGは、フォルダやファイル名にUnicodeを含んでいると、それを右クリックスキャン出来ないのと
LZHファイルがスキャン出来ないのと、フリー版は検査除外が指定出来ないのが痛い。
でも軽いから使ってる。AVG次期バージョンで改善することを期待。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:09:39
軽さ重視の俺はavastもAVGも普段は常駐切ってる。
常駐させたい時は機能面でavastを選ぶ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:13:25
>>641
アンチウイルスの意味ないじゃんｗ
それかPC買い換えろよ、と言いたいがVistaは糞すぎる。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:21:11
NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ
2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが
>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ
>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ
>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:28:45
>>641
常駐切るならBitDefenderを。
まあおいらも常駐なんて無意味だから切ってるけどね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:57:51
>>643
あの物体は、相変わらずメチャクチャな言い草と自演だなｗ
本人は気づいていないんだろうけど。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:15:17
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが
>鯖OSでも動くのはNODだけ
しょっぱなの１レスで自演を完結させているやんか。
ただそれだけの為に１つスレ立て( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:22:55
ﾜﾛﾀ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:29:47
いまだにVistaがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:44:28
>>644
常駐って無駄なの？
詳しく
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:19:39
>>649
うっかりさんには常駐は有効
常駐無しならダウンしたものをまめにチェックする必要がある
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 02:08:44
上にあるみたいに常駐切るならBitDefenderとか使った方がいいよ
ついでに火壁とかも
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 09:42:29
>>648
現実を見ろ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 13:52:47
>>640
昔ダウンロードしたファイルを右クリックでスキャンしようとした時
いくつかできなかったのはUnicodeか
今知ったぜｗ
今のバージョンで対策しないかな
まあユーザーがファイル名を変えりゃいいだけの話か
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:24:17
いまだにMeがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
ところで非常駐にBitDefenderを使ってる人が圧倒的に多いみたいなのは何で？
昔から使い続けてるってだけかな？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:56:24
じゃあ他に何があるか挙げてみろよ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:58:04
> いまだにMeがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
そ…それは…残念ながら…w
コマンドライン版は全く常駐せずシンプルで軽快だから便利＞Bitdefender
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:57:50
なんでこんなに伸びてんだよwww
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 23:51:04
>>623
容量大きめのPDFファイルをダブルクリックで開くときにかかる時間とか、そういうのでいいのでは
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:08:17
>>656
CLI用って扱い難しいんじゃないの？
バッチ登録して使いやすくしてるとか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:51:37
>>659
簡易インストーラ使えば面倒な設定しなくても、
コンテキストメニューから使えるようになる。
Vistaについては注意書きがあった気がするが。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:19:03
OSを擬人化したら一番かわいいのはMEだろ
MEは便利とか不便といった俗世と縁を持たない崇高なOSなんだよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:20:05
初めてME使った時は感動したよな
これ95より遅いんじゃないのかって意味で
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:01:45
元PC-98x1ユーザーだけど、MeはPC-98x1用Windows2000より使い物にならん
そろそろ限界かなと思って新PC（XP SP2搭載）買った直後に、ハード的に壊れたから98x1卒業したけど
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:23:12
システムリソースメーターにびっくりしたイメージ。
なぜ起動した直後からこんなリソースないの！？ってｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:49:54
初めてウイルスソフト入れます
スペック糞なパソコンです
日本語のやつがいいんですが、結局AVGとavast! どっちが無難でしょうか？
一長一短のようで・・・
常駐はさせないつもりです
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:50:39
avast!でいいよ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:02:50
いや avast !のほうが良いと思う。ネットに繋ぐ間だけでも常駐したほうが良いよ。
水際で撃退するか、城内に入りこまれて天守閣、炎上するか。
風邪予防のマスクみたいなもんだけど。
668:665
08/02/18 03:08:32
ありがとうございます、avast!のほうがいいですか
AVGとavast!って、これどっちもメルアドとか入力してユーザー登録しなくちゃ
いけないんだよね？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:19:34
捨てメアドでOK。
登録は名前だけで、それ以外の住所とかは空白のままでいい。
常駐させないなら、対応している圧縮ファイル形式の多いavast!がいいと思うけど、
初心者っぽいからどう考えても常駐させたほうがいい。
スペック糞ってどんなマシンだ？。
Pen3の1GHzでメモリそこそこあれば、AVGは余裕だし、avast!でも標準シールドだけにすれば大丈夫だろ。
それ以下なのか？ｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:21:38
>>668
AVGはメアドとかの登録はいらないよ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:25:06
>>669-670
サンクス
メモリ256MBしかねえorz
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:43:11
本当にスペック糞で吹いたｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 04:02:43
むかしマックでメモリを2～3倍にしてくれる夢のようなソフトがあったなぁ。（1メガ、1万円くらいした頃）
ラムダブりってな名前だったか。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 04:05:08
MEでKerio2.15とBitDefenderコマンドライン版だけ入れてる。AVGすら捨てた
週一オンラインスキャン月一リカバリーで起動時リソース87%で安定してる
ブルースクリーン2年ほど見てないから最近懐かしい
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:56:46
Antivirになくてavast!にあるのって日本語とシールドが豊富なぐらいかな？
自分用に5台、サポ用に友人PCにインストした数多数の生粋のavast!使いです。
avast!ﾀﾝに全く不満はないんだけど、最近評判のいいAntivirを試そうと思ってまふ。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 17:28:00
機能面の話しじゃなくなっちゃうけど、
Antivirは定義ファイルのアップデートが凄く重いね
重くて更新出来ない日も珍しくないけど、そういう時はスッパリ諦めるw
誤検出が多いってのもよく言われるけど、うちは問題無いな
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:02:19
>>673
懐かしー ラム・ダブラー 使ってたけど全然使い物にならず。
あの時の怒りが又よみがえってきた。 店員の顔まで思い出した。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:06:32
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:12:43
>>675
俺もavast＋BitDefenderからAntivir1本に変えた。
avastはアプリの起動が凄まじく重くアプリの動作ももっさり…
ファイルの検索も時間がかかり何やらシステムエラーまで発生してたので嫌になった。
Antivirに変えてからはこれらの異常はいっさいなく快適な上、
avast＋BDでも発見できてなかったウイルスを発見するなど嬉しいオマケ付き。
変えてよかったよ。
ちなみに俺の環境はQ6600+8800GT+4MRAMのXP環境。
avastの重さはスペックの足りなさというよりバクだと実感した。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:17:35
※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:559-560番)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:19:10
avastはアプリ起動時のメモリチェック外すと少しは軽くなるよ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:21:49
それやったけど、うちの環境では殆どプラシーボだったな。
標準シールド切っても重い。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:42:04
エンコする時試しにオンアクセス保護切ってみたけど、あんまり変わらなそうだった
684:675
08/02/18 21:09:59
>>676
アップデートが今のところ鬼門なのね。鯖の体制が変われば良くなりそうだね。
>>679
avast!入れても特に重くなった事はないよ。持ってる最低スペックのPen3ノートでも問題なし。
システムエラーが出てる時点で問題が別にあるんじゃないかな？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:16:31
>>682
標準シールド切っても重いってことは
前のセキュリティソフトのゴミが残ってるな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:27:21
>>675
俺はAVG＋BitDefenderからAntivir＋BitDefenderに変え、今はAntivirだけ
SP+メーカーってソフト使ってXP用のアップデートを集めたCDをときどきつくるけど、
ダウンロードしてくる時のスピードが全然違う
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
ここ読めばだいたい使い方わかるから、使ってみれば
687:675
08/02/18 22:49:08
>>686
ﾄﾝ。そのサイト参考にしてみるよ。
現システムはHDD毎入れ替えて、バックアップしてあるシステム入れたHDDでAntiVirのテストする予定。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:06:09
>>684
avast入れてた時はよく青画面が出て落ちてた。
なんかのドライバとリソースが競合してる可能性もあるが、
Antivirに変えてからは無くなったのでいいや。気にしない。
>>685
いいや、avastしか最初から入れて無いよ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:51:50
語検出とかいうけどどんなのが例えばあるの？
うちのavasﾀﾝは特にそういうのないんだけど
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:02:26
フリーソフトは誤検出多い傾向がある。
AVGも誤検出の報告多いし。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:21:48
>>690
2月のVB100見ると、無料ソフト出してるところは
みんな受賞してるし、無料ソフトの方が優秀
有料ソフトの誤検出の方が多いよ
AEC Trustport Antivirus 2.8.0.1628 ( 誤検出 3件 )
Quick Heal Quick Heal AntiVirus Lite 9.50 ( 誤検出 5件 )
Ikarus Virus Utilities 1.0.61 ( 検出率 99.55% : 誤検出 8件 )
Norman Virus Control v.5.90.10 ( 検出率 99.95% : 誤検出 1件 )
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:46:25
そんなところと比べてる時点で所詮フリー（笑）だな
AVGは軽いだけが取り柄の糞ソフト
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 01:38:04
>AVGは軽いだけが取り柄の糞ソフト
とりえの中に無料が入る
有料で軽いだけがとりえのういるすなんとかにくらべりゃ（げふんげふん
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:27:14
有料で重くてさらに不具合だらけのばす(ry
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:29:44
結局軽さ、検出力を考慮して一番いいのはAntiVir、avast!、AVGのどれだよ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:35:39
>>695
だからそのどれが重要かによるんだから決めれないだろ。
一番検出力あるのはAntiVirだよ。一番軽いのはAVG。
マニアックなウイルスを拾うことはない、ってならAVGだろうが、
ありとあらゆる蚊ですら捕獲したいならAntiVir。
そのバランスがavast、みたいに思えばいい。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:36:33
あ、でもavastは環境にもよるかもだが一番重い。
普段使いでは重いと感じたことはないが、3Dアクションゲームしてると
こま落ちというかたまにのそってなる。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:38:25
AntiVirってそんなに重くないと思うんだけど低スペックだときついの？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:31:21
いや全然。単純に比べる対象としての比較であって
別に重いっつってもavastみたいな意味のわからん重さではない。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:44:48
>>695
ここを参考にしろ
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:55:20
なんにせよ有料な上、あの糞機能のバスターよりマシだよな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:02:42
>>695
検出率
AntiVir、avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）
軽さ
AntiVir＞＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）
結論：AVG（笑）は使う価値無し
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:03:13
>>701
常駐が全く機能しないAVG（笑）よりは遥かにマシだけどねｗｗｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:37:13
>>698
AntiVirいいよ。
真っ赤ででかい広告さえ気にしなければお奨めする。
avastは絶対バグ持ちなので止めた方がいいよ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:38:46
avast、有料版だとあの重さが無くなってたりしてｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:44:51
総合的には
AntiVir＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞誤検出だらけで常駐が機能しない欠陥ソフトAVG（笑）
で決まりだね。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:05:48
AntiVir、タスクバーのアイコンが消えたりしない？
再インストールしたら直ったけど、結構多いみたい。
なんなんだろか？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:10:39
AntiVirの広告うぜぇ
これなんとかならないの？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:10:58
avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・
誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？
ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:13:25
レジストリぐちゃぐちゃってのは？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:30:56
AVGはそういうもんらしいが。
プログラム自体は小さいと思うが、なんか確保してる領域があるんじゃね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:42:58
Avast標準シールドだけだと合計でも12Mくらいしか行かないな。
AVGは5Mくらいだが、これならavastの方がいいかも。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:44:49
AVG（笑）はキングソフト以下の糞ソフトだからフリーならAntiVirかavast!しかないよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:48:04
メモリとディスク、一番食わないのはAntiVirでないかい？
非力なパソコンには重要なポイントだな。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:56:52
>>712
俺も前に試したけど、プロセスの合計値見るとAVGの方が圧倒的に少ないんだけど、
Winの合計使用量見るとAVGの方が多く食ってるんだよ。
>>711のようなことなのかな？。詳しい人教えて。
>>714
常駐のみだとどれが一番軽いかなと思って、
AVG(メールスキャナ無し)、Avast!(標準シールドのみ)、AntiVirで試したけど、
プロセス合計値もWin合計使用量もAntiVirが一番食ってたな。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:38:06
低スペックではavastが一番快適だと思う。
AntiVirは必須OSのNT系がメモリを大量消費。
AVGはメモリ大量消費のせいでスワップ頻度が上がりavast以上に体感でもっさり。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:40:30
アプリはできるだけメモリ上で働かせた方が軽くなる
WinXP無印の頃だと512Mあればよかったが
XPSP2で今時のセキュリティアプリだと1Gは必要なんだ
AntVirやAVGが軽いのはメモリ上で多く働かせていることも関係している
最近は見かけ上のメモリ量少なく見せるために、常にメモリ解放をしているアプリも多い
軽くはならないけど、それで評判がよくなるってことが大きいからそうなる
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:40:32
もういいかげんこの流れつまらんからやめろ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:41:34
AVG糞杉ﾜﾛﾀ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:42:19
>>716
何言ってるんだよ、使って比較したことないだろｗ
avast!が一番重いのは使ってことのある人なら分かるはず
PCのスペックにかかわらず比較の問題だがな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:42:52
必死で工作してる奴が哀れすぎる流れだね。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:44:05
>>721
そうだねAVG信者の工作うざいね
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:50:54
つい最近ADSLから光（NTT西日本）に切り替えました。
XPsp2で、これまではAvast＋spybot＋spawareblasterというフリーの組み合わせとしていましたが、光のおまけとして統合ソフトがついてきました。
前記フリー3本セットと光のおまけはどっちがいいでしょうか？
使っている人がいたら感想等おねがいします。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:56:39
>>717
アンチウイルスが軽くなっても他のアプリがスワップファイルに追いやられて重くなったら本末転倒。
一般人はウイルスを探すためにPCを起動しているんじゃないんだ。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:09:04
そりゃそうだ
しかし、ゲームやエンコしない人にとって一番重いアプリはセキュリティアプリだよ
だからメモリが多くなきゃだめってレスだろ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:15:07
今のところよく使われているPCは、WinXPでメモリ512M程度のノーパソが一番多い気がする
これだとアンチウイルスやFWを入れただけでかなり体感差があるよ
今や快適さと安全性のためにPCのスペックアップが必要というふざけた時代だｗ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:57:34
>>723
光のおまけ = バスター
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:24:30
メモリ512ｍｂ
XPSP2でｵﾇﾇﾒのアンチウイルスソフトはないですか？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:28:50
軽くて高検出のAntVirかな
英語だけど解説サイトを見ればできるよ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:36:49
嘘言うな
ドイツ語もあるだろ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:45:21
下らんことを言う
小学生かよ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:47:52
どの変がくだらないんだ？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:52:53
英語よりドイツ語の方が分かるって人もいるからな
小学生の発想だとそういうこと分からないんだよ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:57:27
アホｽwww
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 02:03:21
基地外
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 02:09:00
そんなことより>>729の表現だと解説サイトが日本語であることが分かりにくい件
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 03:44:46
ここ？
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:27:40
>>726
＞今や快適さと安全性のためにPCのスペックアップが必要というふざけた時代だｗ
こんな会話が出るようになったとことガスゲーなｗ
XPが長すぎるからだろうな。PCも売れなくなって昔よりはるかに安くなったしな。
昔のPC事情知ってたら発狂しそうだｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:53:23
>>720
avastの重さはもはやバグなんだよ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:10:10
などと口走っており、
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 12:20:54
AntVirって圧縮ファイルにも強いっすか？
対応してる圧縮形式を教えてください。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 13:49:05
Allfileにすればいいじゃん
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:07:28
実際問題は最近のパソコンなら軽さに関してはどれも差がないだろうからあとは好みの問題。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:19:46
検出力の問題になってくるな。
フリーじゃなくても検出力と機能がよければいい。
カスペル先生はアンチウイルスを単体でだすべき
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:44:25
カスペル先生もノートン先生も短気すぎる。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:06:00
最近カスペルスキーをいれたんですが、よくInvadarが検出されます。でも駆除できません。アドバイスお願いします。
あとIEからサイトをみるときhomepageback.comと表示されるようになりました…何かに感染してるのでしょうか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:18:39
スレチ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:24:44
>>742
Allfileにしても圧縮形式に対応してなきゃ中身検査出来ないだろw
>>741
Expert modeでScan - Archivesを選べば対応している圧縮形式の一覧が見れるよ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:04:38
>>748
対応してる圧縮ファイルでもウェブシールド機能ないため（フリー版）
中にウイルスあってもダウンロードしただけじゃ反応しない
この場合は右クリックからスキャンすると検地してくれる
ただし、ファイル拡張子偽装や二重圧縮だと反応しない
どっちにしても解凍した時点で反応して、ウイルスファイルを即隔離か削除してくれるので
圧縮形式への対応はあんまり期待してない。気になる人はウイルストータルでスキャンするくせつけるか
別口の非常駐アンチウイルスやオンラインスキャンのファイル版を使用したほうがいい
カスペのやつはショートカットをつくっておけるはず
750:748
08/02/20 17:00:18
>>749
>>この場合は右クリックからスキャンすると検地してくれる
>>ただし、ファイル拡張子偽装や二重圧縮だと反応しない
AntiVir、avast!、AVG、全部反応するよ
それと俺は>>741の質問に答えただけで、
ウェブシールドがどーのとか別口でスキャンした方がいい云々と俺にレスされても困るww
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:00:21
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
大半のフリーアンチウイルスは検知できているが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:58:26
>>749はAviraに関して実はあんまり詳しくない人だな
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 00:49:30
t
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 02:29:30
>>738
ここ3年ぐらいのマシンでメモリが1Gつめないマシンなどノートでもないだろう。
もちろん初期搭載メモリは少ないだろうけど。
スペックアップっつったって5000円もしないメモリ追加するだけで済む話なのに
そこをどうこう言う問題かねぇ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 03:08:34
>>754
> 5000円もしないメモリ追加
それDDR2の話な。2じゃないDDRは段違いに高いから。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 03:17:45
>>755
DDR2なんて1GB2000円の世界だろ。
そうじゃなくノート用DIMMのDDRでも5000円も出せば
512MBの追加メモリ買えるからって話。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 03:19:23
よく調べてから言えよ。ほら。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安値で3200円しないじゃないか。これ追加すればいいだけだろうに。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 08:54:07
まぁスレ的には貧乏人のためのスレなのでケチが多くてもしょうがないといえる
もっとも、それがかえって時間を失っていることも確かなので貧乏な原因は
自らの考え方・情報弱者が起因するのがまたなんとも悲しい事ではある
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 09:11:37
友だちが「VISTAならセキュリティソフトいらないYO！」
つってたんだけど信じるちゃマズいかなやっぱ・・・
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 09:17:06
貧乏人のためっつっても一年で5000円以上ぶんどるアンチウイルスソフトを
買わないで浮いた金をメモリに回せばいいだけじゃ・・・
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 10:50:53
つーか、スレ違い
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 11:47:46
実際フリーの方がシェアより性能いいからフリー使ってるんだよ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 14:40:17
フリーでまともなのはAntiVirだけだろ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:34:18
King
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:52:51
>>762
常駐が機能してないAVG(笑）のどこがシェアより性能いいんだよ？ｗｗｗ
こんな欠陥ソフト配信するなｗ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:56:19
>>765
ＡＶＧ（笑）なんか使ってないぞｗｗ
とかいいつつ必死になってる俺乙。吊ってくる
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:05:07
avgって常駐しないのか？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:06:14
常駐はするが反応がやたら遅れる。
ひどい時はファイルをダウンロードしてから20秒ぐらいたって
「ｷﾀｰ」みたいな反応が来る。その前に実行してまうわｗｗｗ
いやまぁ反応するまで待てばいいって言われたらアレなんですが・・・
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:07:17
真面目にフリーがシェアより性能いいってどこらへん？
AntiVirは確かに検出率とウイルス対応速度はカスペ並みかそれ以上だけど肝心の機能が少ない（メールスキャンもなければwebスキャンもないしね）
avast!は機能は豊富だけどウイルス対応速度は遅くノートンやNODと変わらない、検出率もどんぐりの背比べ状態（どれも検出率は高いんだけど）
フリーは企業レベルの性能のものを個人向けに機能落として無料配信してるだけで検出性能は第三者機関見る限りじゃフリーもシェアも変わらん。
フリーのアドバンテージは無料で手に入るぐらいでしょ？その分使いこなすだけの知識も必要になってくるし。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:17:39
シェア：無駄な機能が多い、不具合あったり重かったりする癖検出力が高い。
フリー：単機能だけど不具合があったり検出力が低かったりする（エンジンにもよるけど）
シェアはバスターみたいに糞FWが入ってたりしてる。フリーは自分で色々な組み合わせが出来る
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:23:00
バスターのFWが糞ってｗｗｗ
ノートンやNODやAVGのFWが糞ならわかるが。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:29:45
>>771
kwsk
昔使ってた頃には糞だった覚えがあるけど今は違う？
よく考えたらフリーでFW付きは無いな。NODとか以外は一般向けか
NODのFWって何とはじめ思ったけどｽｲｰﾂ（笑）のことか。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:40:35
>>772
バスターのFWは総合セキュリティの中ではカスペの次に性能が良い。
バスターやカスペのFWが良いというソースはあるんだけどどこにあるかわからないのですぐにソースはもってこれないｽﾏｿ。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:45:12
と思ったら簡単にFWリーグテストのソース見つかった
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
以下総合セキュリティソフトの一部のみ抜粋
Kaspersky Internet Security（カスペ） 7.0.0.125 8475 Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security（バスター） 2007 15.30.1151 7000 Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good
G DATA InternetSecurity 2007 6100 Good
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60（ノートン） 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98（AntiVir） 2450 Very poor
AVG Anti-Virus plus Firewall（AVG） 7.5.431 500 None
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 17:44:57
AVGはポップアップ出るのが遅れることあるけど
実行しようとしてもちゃんとブロックするよ。ちょっとびびるけど
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 18:26:07
>>759
アンチスパイとFWは標準で問題ないが、アンチウイルスは入ってないぞ。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 18:26:58
AntiVirってメールスキャン無し？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:20:38
タイミングガチガウデケデvirusハイッテタライチオウケンシュツスル
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:45:35
>>777
無料版には無い
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:47:49
フグリなアンチウイルスソフトはどれですか？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 04:12:17
陰嚢（玉袋）なアンチウイルスソフト？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 12:59:04
>>779
ああ、その辺で無料と有料の区別してるのか・・・
完全無欠のフリー版って無いのかよ！？
まぁフリメ使ってるからいいか
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 17:02:07
King
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:27:40
メールスキャンならアバストでいいじゃん
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:21:09
添付は実行するときにチェックされんだからメールスキャンなんてｲﾗﾈ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:23:35
自分の環境だけならなそれでいいだろうな。
相手に送りつけてトラブっても泣かないならなｗ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 22:47:36
>>786
その可能性忘れてたああああ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 22:59:48
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:01:10
メールスキャンの意義が未だに分からない漏れ
POP3とかSMTPとか監視して、そこを通るデータをチェックするってことだよね？
常駐保護だけじゃだめなのかなぁ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:29:51
>>786
それこそ常駐で検出されない場合でメールスキャンは意味あるのか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:33:45
>>789
>>786
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:50:33
ガキが喜ぶもの
・常駐書庫内監査
・Webスキャン
・メールスキャン
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:00:01
メールで受け取ったファイルや送る予定のファイルは
何種類かの右クリ検査やオンライン総合スキャナにかける。
Web経由で落としたファイルも同様。
メールスキャンもWebスキャンも、常駐そのものも必要性をあまり感じない。
受動的な感染なんて本来OSやネット接続ツールの側で防ぐべきものであって
アンチウイルスソフトが監視する範囲のものじゃない。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:03:11
補助とか補強とかの言葉を知らんのだろうか
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 06:06:40
メールスキャンやWebスキャンが完璧なのが理想だろ
そうすれば他の作業ではほとんどリアルタイムにスキャンする必要もなくなる
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 06:09:40
あとメールスキャンやWebスキャンは
その他のリアルタイムスキャンより綿密なスキャンをする設定になっているのが普通
そうすることによって通常時のPCへの負荷を少なくできる
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 06:32:00
ファイルのリアルタイムスキャンは切って
メールやWebのトラフィックはリアルタイムスキャンする
なんて使い方も可能だな
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 12:26:07
パスワード付ZIPとか困るっしょ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:59:42
>>792
お前の使ってるソフトについてないからって
ひがむなよw
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 01:06:18
Webスキャン無かったらいくら常駐で監視してても無防備と同じだからな。
無くてもいいなんて馬鹿なことよく言えるよ、ホントw
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 02:30:49
送られてきたデータを全部検査しようなんてあふぉすぎる。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:03:25
メールをGMail+Thunderbirdでやりとりするようになって、常駐メールスキャンは外した。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:32:31
添付ファイルがあったとしても実行や解凍時に検査されるし
たいして気にならない、ある方が良いのはもち同意
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:40:50
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆
下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。
virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:04:30
AVG導入してみました
インストールする前と比べて重さが全く感じられないので
本当に起動（常駐）しているのか不安です
セキュリティステータスで、常駐シールドにチェックが入っていれば
常駐しているんですよね？
一度インストールすれば、毎回AVGを起動（アイコンをダブルクリック）させなくても
常駐しているのでしょうか？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:17:52
>>805
テストウイルスで試すとか
URLﾘﾝｸ(www.eicar.org)
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 17:31:46
>>805
メモリ消費量が思いっきり増えてるし初期設定のままならプロセスも増えてんだろ。
自分のPCで走ってるプロセスやスタートアップに登録されてるものを把握できていないところを不安に思え。