08/02/03 19:04:25
糞マシン捨てて買い換えてみな。すぐわかることだよ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:05:12
華麗にスルー中
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:09:11
>>327
Vista最新モデル使ってますが何か？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:10:59
VISTA最新モデル（笑）
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:12:49
どんどん顔真っ赤になってますよｗ
ちなみにxpでもavast!はもっさりでしたｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:16:22
ｗ（笑）
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:17:49
avast!信者がファビョりました
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:17:53
Ａｖａｓｔは本スレも変なアンチだらけだからなあ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:18:32
>>332みたいな馬鹿がいるからavast!が叩かれるんでしょ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:21:52
ネガキャン頑張ってな（笑）
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:22:36
本スレ荒らしまくるやつのほうがどう考えても馬鹿だろ…
まあ特別設定いじらんでも超無難だし、自動うｐ建てだし、
まともにスレで話すことがないってのもあるが
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:23:57
本スレはどうでもいいけど>>332みたいな馬鹿信者が他スレで宣伝してくるのもうざい
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:25:15
結局まともなことが何一つ言えなかったね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:25:41
他スレでも工作やってるお前の方がうざいと思うけどなぁ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:28:29
重いったってだいたいの市販セキュリティよりはましだしなあ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:28:38
妄想
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:29:58
>>341
ノートンやバスターよりマシという程度だけどね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:30:37
カスペも
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:32:11
NODって重くないの？
検出スコアはたいがいAvast以下だけど
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:34:04
NODは軽いよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:36:57
>>343
それだけでも使う価値はあるわね
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:38:10
>>346
トン
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:38:56
>>345
軽いです
使い始めて10ヶ月
更新時期が迫ってきたけど更新するつもりはない
Avastで十分だ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:42:00
軽いアンチウイルス
AntiVir、AVG、Dr.Web、キングソフト、ウイルスセキュリティZERO
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:49:15
PenIIIノートでもavast!で何の問題もない。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:51:53
だろうね
実用レベルでどうこう言うもんじゃないようなイチャモンだし
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:56:05
軽さにこだわる奴が、VISTA使ったりしないしな。
工作員も生活がかかってるのはわかるんだけどな。
自社製品を改良する方に力を注いで欲しいね。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:59:55
工作員（笑）
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:05:16
>>352
バスターもカスペも実用レベル問題ないということになるな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:10:48
>>354
（笑） ってやられたのがそんなに悔しくて、やり返してるのか？
でもお前が悔しいからって、俺もそう感じるとは限らないんだぞ？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:13:05
どっちが工作員なんだか。
>>353
で、そのavast!はずっとあのバージョンのままですか？
AntiVirもAVGも次期バージョンにさしかかってるのに。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:17:06
>>357
上げる必要があれば上げるんじゃないかな。
バージョン商法する必要は、少なくともavast!にはないからな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:21:22
>>358
あげろよｗ
まだavast!にも改善点あるだろｗアプリ起動のもっさり感をなんとかしろ。
あとP2Pシールドいるのか？インストールするときに真っ先に削った機能だけど。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:30:53
もっさり感とか言うから工作員認定されるんだよ。
アプリ起動の高速化だろ。
俺はお前の彼女じゃないんだから、
長々とチャットしてるわけにもいかないんだよ。
工作もほどほどにな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:38:58
最後の一言がいちいち余計なんだけど、ま、最終的には議論がまとまったみたいだからいいか。
avast!はAntiVirやAVGと比べると何やるにしてもアプリの起動が遅い。
インターネットブラウザ立ち上げるにも時間かかるのは・・・・
確かにメモリ消費量ではAVGと比べたらかなり少ないからいいけどさ・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:50:17
起動だけでなく、アプリを動かしたとき（特にクリックしたとき）のきびきび感が、AntVirやAVGより損なわれる感じがするよ
今は有名なサイトがクラックされ、いろいろ仕掛けられてるという話が増えた
海外でavastの評価が高い部分は、Webシールドみたいだよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 20:55:31
AV-Testでもavast!は99.4%の高検出率だったしね。
＞海外でavastの評価が高い部分は、Webシールドみたいだよ
youtubeだけでしか基準がないけど海外では本当にavast!人気あるね。
avast!の動画はかなり多かった。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:10:17
>>355
使ったことないから知らん
マカフィーなら特に問題はなかったよ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:12:06
マカフィーってユーザーサポートはどうなの？
ｽﾏﾝﾃｯｸやバスターのサポートはまるで当てにならないと聞いたけど
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:15:08
キヤノンのサポートも酷くて有名。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:30:57
セキュリティ関連でサポートがいい話ってある？
それにしてもセキュリティソフトは不具合が多いよな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:38:39
サポートに関しては良いサポートしてるところってほとんどないかも。
不具合に関しては仕方ないんじゃないか？常駐監視してて他アプリに常時干渉するわけだし。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:39:11
F-SECUREはかなり良いって聞いた。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:41:58
はい
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:118-119番)
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 21:42:11
55.8%、不具合だらけ、サポート最悪、更新料無料
さてこれはなんのソフトだ？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 22:04:15
>>371
ゼロ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 22:08:30
AV-test.orgのテスト対象にウイルスセキュリティZERO
入ってたんだな～。意外だったよ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 22:11:14
なんか権威あるテストで使われるウイルスセットだと
100％出せるようになったんでしょ、たしか。
だから一応いっぱしのアンチウイルスを名乗れるようにはなった。
マイナーウイルスにかなり弱いのは相変わらずだが。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 22:25:15
フリーじゃないけど、ウイルスキラーゼロは９４．０％か。
こっちは結構頑張ってるな。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:02:51
>>318
それやってます
あと標準とwevシールド（切っていいのだろうかと不安が残りますが）切ってます
でも重い。ノートン他他のアンチウイルスソフトは元々インスコしていません。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:10:21
avastはWEBシールドが売りなんでしょ？
それ切るんだったら他の軽いアンチウイルスソフト使ったほうがいいと思うﾖー
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:10:27
>>362
そそ、WMPのシークバー動かしても引っかかり感（砂時計マークが出たり）があって嫌になります
Q6600＆4GBMEMでスペック的には問題ないと思うのですが・・・
ノートン入れてるX2 3600+＆2GBMEMのマシンの方が同作業してもキビキビしてるのですよ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:18:50
ノートンより重いってマジか
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:21:50
avest＞AVG＞カスペル＞ノートン＞ウイルスバスター＝キングソフト
俺はって感じ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:22:43
どっかのサイトのテストデータだと、ノートンがダントツに重かったけど
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:26:19
それ2006年のじゃなかった？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:28:00
>>380
avestになってますぜw
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:31:10
>>383
申し訳ねぇだ、オラ今までavestだと思ってただ。
avastなんだね、初めて知った。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:45:53
7年くらい前のノートにavastとAVG入れてるがavastの方が特別に重いとは思わん。
重いって言ってる奴はスペック云々ではなくて設定間違ってるか他のアプリか何かと競合してんだろ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:51:34
>>381
2006だけどアップデートしたら軽いっすよ
検索も以前より速くなったし
その代わり変なスパイウェアみたいなの知らない間にインストールされてますけど
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:58:29
>>383
AV-Test.orgの最新の結果によればAntiVirやAvastは優秀なセキュリティソフトだろ
See here:
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
AVG信者にとっては受け入れがたい事実かもしれないけど
AV-Test.orgの結果だから受け入れざるを得ないと思うが？
ま、AVG信者所以の屁理屈を言ってもOKだけど、それで納得できるの？
「信者」にとって最も好ましいのは「実力」を伴うことでしょ？
全てのセキュリティソフトが凌ぎを削ってるんだから、「ユーザーの立場にたって」
応援すれば良いと思うけど？
「商い」の基本を理解しないと商売に失敗するよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:00:40
See here こんな英語はない
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:04:17
1%の検出力の差なら軽い方を選んだ方がいいね
それが99%と100%の違いなら話は別だけど
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:12:57
>>388
はい、はい w
>>389
どこまで神経質になるかの違いでしょ
VB100を基本にすれば間違いはないと思うけど
(最小公倍数の検出だからね)
VB100を過去12ヶ月間に4/6以上受賞して、
AV-Test.orgやAV-Comparativesでもある程度の成績を残してればOKだと思うよ
それ以外は止めといた方が良いと思う
受験すらしないソフトは評価外だと思って捨てるのが吉
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:16:18
順位をつけると1位と10位だとずいぶん違う感じがするが
検出率トップテンなら大して変わらないな
Nod32は落ちたなぁとは思うが
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:20:29
>>391
テストの条件を理解してればテストの結果についても理解できるはず
2chごときで質問するようならセキュリティを語る資格はない
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:24:51
とりあえず原田を検出できれば合格でいいんじゃない？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:25:35
こんな時間に必死w
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:58:40
>>392は何を言っているのだ？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:08:09
>>395
お前のような奴は馬鹿だと言ってるんだと思うけど？
もっと突っ込んでほしいのかな？
evidenceがないと信用してもらえないよ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:09:17
乞食同士が見苦しいなw
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:11:27
>>397
お前もなw
実力のない売れないソフトを売るのは大変だよなww
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 02:35:03
>>387
avast!はウイルスの対応速度が遅い。
昨年末のHDDフォーマットウイルスも真っ先に対応したのはAntiVirとAVG。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:04:43
>>399
この間はね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:09:05
いずれにしても>>387が見苦しさ極まりないのは変わりない。
>>387の理屈ならカスペやBitDefenderまで否定しなきゃいけなくなるな。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:15:51
avast!はローカル物は遅い傾向あるよ
何年か前の苺キンタマウイルスも確かそうだったしP2P物も総じて遅い感じ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:23:04
>P2P物も総じて遅い感じ
「P2Pシールド」の意味ないやん
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 03:27:35
機能と定義ファイルは別ってことね
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 05:16:46
AvastのＰ２Ｐシールドって具体的に何からＰＣを守れるの？
凄いなら乗り換えたいが。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 06:47:07
>>405
ウイルスです
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:05:31
P2Pシールドないとどうなるの？
ウイルスから守れないの？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:14:54
P2P シールド
一般的な P2P (ファイル共有) プログラムによって ダウンロードする ファイルを検査
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:25:15
㌧
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 12:54:14
今Norton2006だけど後1ヶ月ほどで更新が切れる
新しい環境は
BBR-4HG + Comodo（常駐）+ AntiVir（常駐）+ Ad-aware（非常駐）
で構築予定
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 13:35:36
最近ウィルスバスターの更新したらやたら動作（起動など）が重くなりました
PCはかなり低スペックですが、
XP メモリ256 セレロン2.4 HDD80くらいです
AVGにすれば軽くなりますかね？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 13:59:56
>>411
不必要なサービスや常駐ソフト切ってそれでも重いってんなら、軽くなるよ。
メーカー製はデフォでメモリ使い切ってスワップしまくりだから。システム復元機能カットとか。
俺もメモリスロット１個ぶっ壊れて256になったからnorton消してAVG（無料版）にしたら超軽くなった。
後はPFWとアンチスパイウェアがいるから自分の用途にあったものを探せばよいかと。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 18:12:23
今使用しているNOD32が今月で期限が切れます。
それで来月からﾌﾘｰのｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄを使おうと思ってるのですが、
今回からｽﾊﾟｲｳｪｱ駆除の御三家の使用も考えてます。
御三家との相性も考えたお勧めのｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄはありますか？
もしくはこのｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄで問題なく使えてるよって方いますか？
PCはThinkPad G50 XPpro
CPUがCore Duo T2300(1.67GHz)
ﾒﾓﾘが１GBです FWはXP純正でルータも使ってます。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 18:18:44
御三家ってどれだろ
とりあえず主なアンチスパイと競合エラーする
フリーアンチウイルスなんて聞いたこともないが
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 18:41:46
なんか突然スレが急加速していてﾜﾗﾀ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 18:45:37
>>414
すいません、言葉足らずでした。
Ad-Aware
SpywareBlaster
Spybot
この3つです。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 21:25:55
>>410
そんな時はクリーンインストールですよｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:26:39
>>399
HDフォーマットについては数年前から完全に対応済み
標準シールド->ブロッカー で設定すれば新種も含めて完全にブロックされる
対応速度についてはAV-Comparativesが「新種への対応が早い」と太鼓判
AV Test.orgのテストでも4時間以内に新種に対応してるというテスト結果が公開済み
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:30:10
キンタマ・原田ウイルスどうだったのよ
ここは日本、極東ローカルだよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:31:14
苺キンタマ…
HDDフォーマットウイルス…orz
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:36:15
>>419
nyやShareは中国・韓国ユーザーも多いらしいなw
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 01:49:11
苺事件
そういえばもう3年ぐらい経つよね？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 01:53:47
さすがにおじいちゃんウゼェな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 02:09:50
K7 Computing 55,8%
・・・・
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 02:12:00
>>424
スレ違い。
それアンチウイルスじゃないよ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 02:27:35
>>425
え？
ウイルスセキュリティZEROはアンチウイルスじゃないの？
んじゃなに売ってるの？
427:あぼーん
あぼーん
あぼーん
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 10:34:16
>また、データを盗む際に４０種類のウイルス対策ソフトを無効にするウイルスも作っていたことが判明。
>府警は、ウイルス更新時に掲示板を参考にしていたとみて経緯を詳しく調べる。
ダウンロード板でも濃度32の宣伝工作を必死にやっていたバカが、
情報収集のいいカモだったんだな（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのバカのせいで、濃度32が真っ先にウイルス作者に無効化されていたと（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
429:ﾀﾞｳｿ板人＠ﾉｯﾄﾞ32儲にｳﾝｻﾞﾘしている
08/02/05 11:11:37
>>428
ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲 「AVGをｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。
「やっぱり感染ですか。もっと良いAVがないかな・・・・」
ｳｲﾙｽ作者 「なるほど。AVGでは、そんな状態になると。ﾒﾓﾒﾓ」
ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲 「ﾉｯﾄﾞ32をｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。だれか助けて。」→本音の相談
「こんなんじゃ他のAVでも駄目ですな。」
「Nortonでも駄目だったお！」
ｳｲﾙｽ作者 「なるほど。ﾉｯﾄﾞ32とNortonにはｳｲﾙｽ有効と。ﾒﾓﾒﾓ」
ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲 「ｱﾊﾞｽﾄをｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。」
「ﾉｯﾄﾞ32の体験版をｲﾝｽｺしたら駆除できまつた。」
ｳｲﾙｽ作者 「なるほど。ﾉｯﾄﾞ32は、まだ無効だと。ﾒﾓﾒﾓ」
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 11:19:30
>>426
明確に書いてあるじゃないか
ウイルスセキュリティZEROって「０」だ「０」
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 11:56:30
>>426
それ
（は確かに更新料フリーだけど、厳密に言えば金払ってるし、フリーの）
アンチウイルスソフトじゃないよ。
（この）
スレは
（フリーのアンチウイルスソフトという題ですから）
スレ違い。
と>>425 を補完してみた。別人だけど。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 12:34:17
>>429
ほとんど共犯みたいなもんだな。( ；∀；)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 12:43:59
やっぱavastとクワッドの相性悪いや
日本語じゃないので敬遠してたけどAntiVirっていいのん？
よかったら変える
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 15:49:18
最良の選択
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:19:06
AVG ウィルスソフトについて質問です。
無料なので普段使用しておりますが、
メール文末に
「No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.21/1263 - Release Date: 2008/02/06 20:14」
このような文面が付いてきます。
相手先がパソコンの場合は良いのですが、携帯宛にメールを送ることが多く、この文面が邪魔なのですが、消す方法はありませんか？
これだけならまだ良いのですが、1度送ったメールを部分的にコピペして張り付け送信すると
この文面が２つ、３つ文末に付いてしまい、向こうが携帯だと本文数行に対し、この英文字が何十行にもなってしまいます。
パケット料も先方にかかってしまいますし、いい案があれば教えて下さい。
他のものに変えた方がいいんでしょうか？？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:24:04
AVGスレへ行け
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 18:30:33
すいません、AVGスレってあったんですね。
そっちで聞いてみます。ありがとうございました。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:05:23
>>435
AVGの設定でその文面を解除することができたはず
詳しくはAVGスレで
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:37:41
なんか知らんが、ずいぶん余計なことするんだな、AVGｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:42:00
NODも同じことしてるよ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 19:46:02
座布団5枚。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 22:44:01
>AVG ウィルスソフト
ウイルスだから悪さをするんだよ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:17:05
※トロイの新種に注意※
現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG
□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:40:15
みんなファイヤーウォールはどうしてる？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:35:20
Jetico v1
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:40:57
komodo3
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 09:17:54
avast!いいですね＾＾とても使いやすいです
今日もＳｈａｒｅでファイル落としたときにBDでは反応しなかった、トロイを検出してくれました＾＾
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 09:39:06
釣られクマー
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 11:11:16
一番いいファイヤーウォールソフトって？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:23:48
Antivil使ってるんだけど、これでネット銀行とか使用しても大丈夫なの？
パスとか取られないの？って友達が聞いてくれっていうんだけど。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 21:27:52
>>450
そりゃ、いくらなんでもSSLで暗号化してるから大丈夫だろ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:37:54
key logger
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:47:13
or phishing
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:49:57
って友達が聞いてくれっていうんだけど。
こういう場合たいてい本人ですw
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 01:43:47
って友達が聞いてくれっていうんだけど。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 09:52:21
＿_/ | | | / / 入
| | }⊥ ┴‐┴┴く 〃 ＼
厂 ＼>'´::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.｀ヽ、/ L
ノ ＼／::::::::::::::::.:.:.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.: : :＼／ ヽ
/ ト=ｯ:::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:.: : : : ヾ二ﾊ
/:::|L〃::::||::|:::::|::::/|/::l::::::/:::/::/:::::/:::.:.: ヾV::ヽ
/::::::::::::::::::::||:j|::/|:ナﾄ!:::l::::/::/:::/::::/メ､::: ::: ヾ:::::!
|::::.:.:.:.:|::::::::||:!|ﾘ |/ !| |::/:/:::〃::///ｲｨ:::::|.:.:|::::::l
|:::.:.:.:.:.|:::::::| , =＝ミ ヽl|/ﾙ' /／∠〃/ｨ::::l::::|::::::::l
|::::.:.:.r1:::::::| !/:::::::ヽ ! ! /r─､ヾi T:::l::::|:::::l|::!
.!::::::::{ !::::::| ┴─┴ ⊥;;;:::j /:::|::::|:::::||::|
l::::::::ヽ|::::l::l /////''' '''////// /ﾙ'::::jl:::::ﾊ::| きんもー☆
ヽ::::::::ヾﾐヽ'、 } U /イ:::::/jj::/ }::}
r冖ヽ;:::::::::::::ヽ ＼ ＿＿ /:::::::::/〃j/ |/
┌＝ン⌒ヽ厂ヽ:::::::＼ `ｰ ‐' ／//:::::// 〃 /
{ ／:::::::::::::::::ヽハ／ ＼ヽ､ , '"::::///／
/:::::::::::::::::::::／ | ヽ `ー'"/⌒" 〃
/:::::::::::::::::::（ ト､ ヽ /〉
/::::::::::::::::::::::::`ｰ､￣)ヽ::＼＼∨∧＿__
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 11:38:56
あんまし可愛くないな・・・
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 11:44:20
>>450
そんなに心配ならネットで取引するなと言ってやれ
aviraは優秀なほうだが世の中に完璧なソフトなど無い
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 14:35:05
>>450
携帯でやりなよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 22:54:07
avastからAntiVirに変えたけど快適だね
アンチウイルスソフトってこんなに軽かったんだ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 23:01:53
>>460
やぁブラザー
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 23:17:29
avastの重さは他に類を見ない
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 23:25:00
他の作業してると、よく凍ったな
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 23:33:44
avast!で重いといってたらノートン、バスター、カスペなんて使えないな。
ノートンとカスペなんてavast!同様にメモリ使用量少ないよ詐欺だし。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 01:38:28
俺も一時期avast!使ってたけど重さは気にならんかったな
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 02:01:29
>>462
重いだけならいいけどシステムエラー出る時があるから
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 02:02:22
>>464
最近の先生はめがっさ軽いよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 02:11:10
PCの環境が良くなったってオチじゃないだろうな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 15:59:37
マルチコアになると一つのコアがCPU100%になってても全然気づかなかったりするからなw
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 17:26:27
タスクマネージャ常駐させとけば大丈夫
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 18:12:26
>469 の知ったかに驚愕
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:39:52
キャプ用のマシンは安定性重視で常駐ソフト最小限にしてる
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 01:21:23
ウイルスバスターからAntiVirに変えました。
Vistaでもこんなに軽いのか、と思います。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 04:24:52
最近こういう人多いね
いい加減、重さに耐えかねたのかな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 13:18:46
どうせならバスターからウイルスセキュリティに変えたら面白（ｒｙ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:32:41
ノートン、バスター、カスペ、avast!はある程度のスペックに余裕があるPC向けのソフト。
おかげで他のアンチウイルスの併用もしづらい。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:29:02
かなり初心者な質問です。
このスレを見てフリーアンチウイルスソフトを入れようと思ったのですが…
①ノートン・マカフィー等のソフト＝AntiVir等のソフトであってるのか？
②初心者にはどれがオススメか？
以上の質問に答えていただきたいです。
お願いします。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:47:43
>>477
1. ノートン・マカフィーは総合ソフト（アンチウイルス＋FW＋etc）
Antivir等はアンチウイルスのみ
2.自分で調べてることが出来ないとフリーはつらいと思う。
一応、おススメを書いとくと
英語が出来るならAntivir+Comodo+スパイウェア対策ソフトを何か
日本語なら Avast! or AVG + Zonealarm +スパイウェア対策ソフトを何か
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:48:00
>>477
自称初心者には有料の統合セキュリティーソフトがオススメ。
それでもフリーで、というなら
> ①ノートン・マカフィー等のソフト＝AntiVir等のソフトであってるのか？
アンチウィルス機能としてならあってる。
が、ノートンなどはアンチウィルス以外の機能も含んでいるから厳密に言えばイコールではない。
フリーのアンチウィルスソフトを使う人は他のソフトを組み合わせて使っていることが多い。
【無料】 フリｰセキｭリテｨ の組合せ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
> ②初心者にはどれがオススメか？
日本語版があるavast!かAVG
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:50:30
>>477
中華ので良ければ統合ソフトでキングソフト何てのもある。
481:477
08/02/11 19:05:19
>>478-480
すばやいレスありがとうございます。
自分にはまだ早いようなので、有料セキュリティソフトにしておきます。
勉強してわかるようになったら、またお邪魔するかもしれません。
ありがとうございました。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 21:34:02
無料の中国製の統合セキュリティーソフトの一例
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.jp)
有料の統合セキュリティーソフトの一例
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 17:12:38
_, ,_
（; ´Д｀）
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 19:33:31
バスターでいいじゃん
考えることないよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 19:57:15
フリーなら使ってやってもいいぞｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:40:17
有料のってそんなにわかりやすいか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:44:17
ノートン、カスペ、NODは初心者には使いづらいよ。
しかもノートンとNODはウイルスの対応遅い（検出率は確かに高いけど）
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:51:30
初心者ならバスターでいいじゃん
考えることないよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:04:05
バスター無料版ってまだ使ったことないんだけどそんなに初心者向けなの？
avastくらいの単純性＆カスタマイズ性が初心者にはベストだと思う。
必要な機能・不要な機能を取捨選択したりアンインスコしたりが簡単で
誤検知を起きないようにするための対策など最低限の設定も可能。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:10:54
バスターは前科があるからなあ・・・
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:15:09
>>489
初心者にとってavast!の必要な機能と不必要な機能を見極めるとは思えない。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:29:26
>>489
バスタースレ読んだら？
13 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2008/02/05(火) 19:18:18
Q&A
Q ウイルスバスター2008は初心者にも簡単に使えますか？
A 2008は各PCの環境により動かない機能が多発する場合がある仕様になっており
不具合の出る箇所を自分で確認しOFFにする必要があります、また不具合によっては
ユーザーがレジストリ編集・数台での検証をする必要があるため初心者には難しいと
思われます。
Q ウイルスバスターで検知したのに削除出来ないと出るのですが
A ウイルスバスターは未だにウイルスを削除出来ないことが多くその場合ユーザーの
手作業になります、レジストリ編集・OSの再インストールなど出来ない初心者は
他のウンチウイルス導入を検討してください。
参考例 ウイルスバスターを掻い潜るウイルス
URLﾘﾝｸ(www.brs.nihon-u.ac.jp)
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:32:08
バスターすら使いこなせない初心者はウイルスセキュリティでも使ってればいい。
フリーなんて初心者に使いこなせる代物じゃない。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:38:58
>>492
有料でコレかよ・・・酷いなｗｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:46:10
>>491
だいたいの人がデフォルトで使うんじゃねーの
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 21:48:44
フリーは全部使ってるけどどれも良いソフトだよね。
AntiVirとAVGは機能的にやや不足気味なのと（次期バージョンのwebシールドに期待）avast!は標準シールドのみでも重く感じるのが不満だけど。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:20:28
ソフトは軽いのが一番
広告平気ならAntiVir、しょぼいIFでいいならAVG
PFWはOutpost Free
初心者ならバスターでいいじゃん
考えることないよ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:49:02
ノートンのこともたまには思い出してあげて下さい
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 00:18:57
Spyware Terminator
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 01:30:45
avastからAntiVirに変えたんだが重い。
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄが固まる・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 01:38:55
>>500
AntiVirは、ときどきアップデートが重いのが、玉に瑕
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 01:51:33
夜中は駄目よ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 09:59:22
start antivirの立ち上がり遅くない？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:30:45
バスターに比べたら一瞬だろ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 19:27:53
>>500>>501
手動アップデートしたらいいじゃん。
ここで定期的にAntiVir Personal Edition Classic の最新のアップデートを
含んだウイルス定義ファイルが手に入るよ
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:01:17
セキュリティ関係のファイルは
変なサイトを中継しないで
ベンダーサイトかベンダー公認のサイトで
ダウンロードするのが基本
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:35:08
AntiVirのフリー版、軽くて扱いやすいのはいいけど、
アップデートの時の広告は我慢しなきゃならないの？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 23:39:13
いやなら有料のやつ買えやﾀﾞﾎﾞ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 12:14:58
ノートン先生が軽くなったって聞いて使ってみたらそれでもavastより重くてﾜﾛﾀ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:27:05
ノートン先生2008自分も入れたけど1週間でAVGに戻した。
もう何年使ってるだろうか、これからもこれでいくわ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:39:01
無線LAN使ってるんだけど、無線LANの保護ってどうしたらいいかな？
一応無料のAntivilは入れてるんだけれども。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:47:23
URLﾘﾝｸ(news23.org)
見ちゃダメだぞ、見ちゃ。
絶対に見るなよ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:49:30
>>511
使用目的によるけど大丈夫だと思う
P2Pとかやるなら不味いと思う
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:32:58
>>511
ウイルス対策ソフトと関係ねーだろ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 15:22:29
馬鹿にはそれが判らない
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 17:38:42
>>511
有線も無線も変わらんだろ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 17:55:56
>>511
アンチウイルスとは直接関係ない
無線のセキュリティーは理解してる？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:15:38
盗聴だよね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:20:14
>>511
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:30:10
>>500
AntiVir Classicの更新だが、
うちでは基本的に日本時間の深夜は重かったり、つながらなかったりで、
朝7時、8時頃はすんなりいくとことが多い。
そのため、深夜に更新がうまくいかないことがあってもあまり気にしない。
>>511
1年以上前に設定してそのままでよく覚えていないが、
アクセスポイント管理用のユーザ名とパスワードの設定、
Macアドレスによるアクセス制限とステルス機能有効、
あと50桁近いアクセスパスワードを入れたような気がする。
購入時にネット（IPA等）で調べたチェックポイントで
利用できるものは大体設定した記憶がある。
なお、アクセスポイントはルータに接続しているが、
ルータのポートごとにVLANのグループはそれぞれ他とは違うものを設定している。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:36:18
たとえば、
2 無線LANにおけるセキュリティ対策
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
522:520
08/02/14 18:40:44
>アクセスポイント管理用のユーザ名とパスワードの設定、
アクセスポイントを管理できるコンピュータ（Macアドレス）も制限したと思った。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:23:51
URLﾘﾝｸ(www.trendflexsecurity.jp)
トレンドマイクロ社の駆除も出来る無料オンラインスキャン、トレンドフレックスセキュリティって
信頼性はどのくらいでしょうか？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:56:38
>>509
総合セキュリティがウイルス専用より軽くはならんだろね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:07:00
>>523
無償オンラインスキャン|ウィルスチェック Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:37:32
>>525
スレ違いなんですね・・
失礼しました
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:38:10
無線LANならバスターだろ
不正進入パトロールというのがある
何も考えることはないね
バスターで決まり
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:40:38
でもまた不具合に苦しむバスターさん
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:47:30
フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:49:06
そりゃフリーを売る必要はないし
企業向けは別として
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:52:14
現実にAVG（笑）とAntiVir（笑）は個人向けに有料版出してるけど売れてませんｗ
カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）AntiVir（笑）
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 02:16:55
>>531
その知識日本のだけ？コマイのは股間だけにしておけ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 02:23:37
売れているからといってよいソフトだと言えないのが
日本のセキュリティソフト市場の実態
このスレで論外伝道入りのクソース製ソフトがいい例
ついで言うとノートンがフリーになっても使う気がしない
カスペはベータ版使っているけど、有料版じゃ使うきない。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:04:12
カスペはいま不具合ひどいからなぁ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:13:03
Googleパックでノートンセキュリティーを導入しているＰＣ初心者ですが、これって無料版では
ウィルスの感染を事前にチェックできず事後検査オンリーなのでしょうか？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:15:49
>>535
セキュリティ初心者質問スレッドpart104
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 03:18:47
>>536
わからないなら無理して答えなくていいんだよ？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:11:03
>>532
欧米のamazon見てみれば？ｗ
AVG（笑）やAntiVir（笑）はさっぱり売れてませんが？ｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:18:10
そりゃフリーであるんだから
個人でわざわざ金出して買う物好きは少ないわなｗ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:20:42
そこそこいいと思うけど
こういう痛い信者がいるから買いたくなくなるわな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:20:50
このスレはカスペやNODを使いたくても使えない貧乏人が集うスレです。
だから有料ソフトに嫉妬するのね。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:22:07
一流のベンダーはノートン、カスペ、NOD
フリーソフトは所詮フリーじゃないと相手してもらえない3流の屑ソフト
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:26:21
必死だなｗ
ノートンってそんなに売り上げ落ちたのか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:33:54
NODの売り上げそんなに落ちたんですか？>>541>>542
正直、ノートンとウイルスバスターのほうが名があるし
カスペは能力高しで自慢したくなるのわかるんだけど
NODって一般には名前浸透してないしな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:34:12
>>538
んで、それが何か？
インターネットユーザーが使うアンチウイルスで重要なことは2つある
1．リアルタイムで監視すること
2．ワールドワイドで検出率が高いこと
VB100やAV Comparatives, AV-Testの試験結果で
検出率が高ければ条件を満たしてることになる
最近のテストだとAntiVirとAvastがかなり検討してる
能力もないのにマスゴミ誘導で売れてるソフトは論外
その典型が ・・・・ （ｒｙ
ま、可哀そうだから名前は出さないでおこうか
最近のテスト結果は↓
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
時々「日本特有のウイルス」なんて言って評価してるバカがいるけど
そんなものが必要なのはネットユーザーの一部
そんな情報を流してる奴等は、「非合法ドラッグ」を楽しんでるバカと同じ
「非合法ダウンロード」をやってる犯罪者に向けて情報を発信してる「共犯者」
そういう犯罪者向けの情報を提供してるマスゴミも共犯者だ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:36:06
AntiVir（笑）って去年VB100にことごとく落ちたあのお笑いソフトのこと？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:37:15
>>543-545
フリー厨必死だなｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:38:56
AV-Test（笑）は八百長テストなので却下。
で、AV-ComparativesとVB100でともに優秀なカスペ、ノートン、NOD32
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:39:25
>>547
フリースレに出張（ｒｙ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:41:00
オイオイ、こんな時間にスレ伸び杉だろｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:41:33
他のソフトと一緒にNOD32を奨めれば、正体がばれないと思っている朝鮮妖怪を発見
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:41:51
晒し上げ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:43:02
VB100最多受賞のNOD32
AVG糞杉ワロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ス
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:43:27
有料でいいソフトなら買う価値もあるけど
有料でたいした価値もないソフトもあるからなぁ 某ソース製とか 某濃度とか
能力で選ぶだけのことに、有料だからとかって固執するのもな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:45:52
無料で大したことないソフト
AVG(笑）キングソフト（笑）
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:45:56
そうでもないか
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:46:42
一応、２年間の情報な
2006年のVB100% awardの受賞回数は
6回： Kaspersky, McAfee, NOD32
5回： avast, AVG, CA, Norman, Sophos, Symantec
4回： AntiVir, BitDefender, F-Secure
2007年のVB100% awardの受賞回数は
6回： NOD32, QuickHeal, Symantec
5回： Kaspersky, McAfee,
4回： avast, AVG, CA, Sophos
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:47:28
キングは大したことあるだろｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:50:01
有料に嫉妬しすぎてとうとう捏造までしちゃったAVG（笑）信者
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:51:31
…
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:51:45
>>557
2007年のカスペの受賞回数を間違えてる件について
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:51:52
キングかよw
大したことありすぎ!
まともに動かないはアドウェアが入ってるは
最低のソフトw
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:52:29
0日間ぐらいの内に6連続でNOD32でも検出できないウイルス出現なので注意。今回もフリー製品、
御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、その他の製品も多数検出できているのにNOD32は駄目。
代表的な検出名：Trojan.Dorroper.Joiner
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/01/23(火) 09:21:32
>NODで検出できないルートキットが出たよ。
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/01/25(木) 12:01:17
>また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)ちゃんと検出できている製品もあるのに。
>
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/01/28(日) 21:10:05
>再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
>
>代表的な検出名：Trojan.Doropper
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/01/30(火) 12:13:14 ID:S6Q5YfM90
>四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
>
>Avast検出名：Delf-BAW
>URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
>
>90 名前：ひよこ名無しさん [] 投稿日：2007/02/03(土) 23:07:14 ID:PMB6AQlO
>一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。
>
>代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri
>URLﾘﾝｸ(vista.rash.jp)
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:53:08
>>545
avast!すごいねー、
それに比べてAVG糞杉ﾜﾛﾀ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:56:57
>>561
そう思うんなら自分で訂正しろ、タコw
2chなんだから詳しい奴が情報を提供するのが常識だろ
俺のは受け売り専門だからなw
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 04:57:23
セキュリティ初心者質問スレッドpart81
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:45:19
「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」：Virus Bulletin調査
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。
NOD32は駄目だったのね（´；ω；）
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:52:00
>>631
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:57:21
>>631
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:02:03
：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 21:47:49
↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。
☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度 目を通して下さい☆
対象：NOD32およびESET Smart Security
・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。
>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:02:14
AVG厨必死すぎﾜﾛﾀｗ
不具合だらけで涙目なんだねｗ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:03:10
0日間ぐらいの内に6連続でNOD32でも検出できないウイルス出現なので注意。
今回もフリー製品、御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、その他の製品も多数検出できているのにNOD32は駄目。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:03:50
不具合まみれの上に性能最悪のソフトです↓
AVG Anti-Virus Version61
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:11:58
不具合
☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度 目を通して下さい☆
対象：NOD32およびESET Smart Security
・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:14:51
AVG厨涙目ｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:16:12
無料で不具合ありとお金とって不具合ありのソフトが混在するなら
無料のほうがいいな
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:23:46
おや 有料房は>>573に何か言わないのかね？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:24:25
無料で不具合無く性能がいいavast!にしま～す
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:29:45
>>575
そうしたらいいでしょう。
ウイルスソフトはその時期の性能に合わせて変えていけばいい
特定のソフトとか有料であることに執着する基地外にはならないようにな
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:31:11
avast!、カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:32:43
AntiVir,AVGも含めて検出力を求めるなら有償版でいいんでない？
無償版はいまいちだけど有償版は優秀だろ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:35:17
>>577
カスペは無料じゃないからスレ違い
検出力 AntiVir＞avast!＞AVG
軽さ AVG＞AntiVir＞avast!
日本語有り avast!、AVG
なんで、好きなほうをつかえばいい
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:38:46
>>577
カスペはネットに繋がらなくなる不具合あるから論外
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:39:59
>>578
ここは無償版なんでスレ違いだが
有償版だと機能限定解除されてよくなるとこはあるね
ただウイルスに限定していえば、ウイルスパターンは一緒なので
常駐させておくと検出力に差は出ない
他のが気になるなら無料の他のソフト入れたらいいし。無料の強みともいえる
好きなソフトを好きな時期に好きな組あわせできる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:40:33
日本語対応でもAVGなんかいらない
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:43:43
つか、このスレこんな伸びたの初めて見たｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:45:25
>>582
んじゃ、別の使えばいいだろ
無料でいいのいくらでもあるし。
結局ここまで書き込みみると有料でも無料でも高検出でも不具合はあるし
有料だからといって何かしらの保障があるわけでもない
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:48:31
結論言ってしまうとつまんなくなるけど
ま、自信がこれでOKというものを使えばいいだけのこと
有償、無償訪わず自己責任だからな・・・
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 05:54:33
>>580
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`) <ネットにつながなければあんぜ（ry
ノヽノヽ
くく
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 08:40:57
>>544
え、頭おかしいの?
現実が見えないの?
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:10:01
有償版が優れているとは限らんわな。
たとえば、ウィルスセキュリティero
パソコン内に重要なデータも置いていないし、知人のメアドも残していない。
おらフリーで十分だ。
というか、ノートンだとかバスターだとかを毎年買い換える奴が、馬鹿に思える。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:35:43
そう見えるだけで、本当のバカはどちらかわからない
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:44:11
>>589
もし感染したら、これを良い機会とOSから再インスコ。
やっぱばかかな？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:45:54
※トロイの新種 警報※
ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。
■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium
■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:13:18
AntiVirの広告うぜぇ
でかくて真っ赤だから気になりすぎ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:15:35
avast厨の捏造酷いな。
ノートンの方が重くて検出力が低いって小学生でもつかん嘘をつきやがって。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:24:19
使ってみれば分かることだからな
avast薦める人を信用しちゃダメ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:26:34
AVG厨の捏造酷いな。
カスペの方が重くて検出力が低いって小学生でもつかん嘘をつきやがって。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:33:34
スペックの高いPCでもavastは重い
プログラムに欠陥があるんじゃね？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:34:05
ここまで全部捏造
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:35:36
ベンチマーク級の重さだろ＞avast
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:39:02
AVGは重くてﾂｶｴﾈ、しかもザルだし。
メモリ喰いすぎ。
メモリ喰わないavast!が一番いいよ。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:44:11
avast!はなんかふてぶてしいんだよな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:45:46
スキャンかけるのが面倒になるくらい重かった
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:45:55
AntiVir、avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キングソフト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルス以下のAVG
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:57:03
先生の奴今頃「Hacktool」なるウイルスを検出しやがった
RockXP3.exeって奴なんだけどね、3年前から俺のHDDに入ってたのに('A`)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:04:07
どこで落としたか忘れたけど、
URLﾘﾝｸ(www.piorek.net)
ここのを落とすと別なウイルスが入ってるなｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:18:49
>604
AntiVirさすがだ。そのウイルスにピロリン反応しています。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:20:44
３年間放りっぱなしってノートン先生更新遅すぎじゃないの？
危なくて使えないな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:22:19
>>604
スパイウェアを検出したんだけど・・・
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:24:53
>>605
ピロリンで思い出したんだけれど、いつもAntiVirで時間のかかるスキャンするときは
リモートデスクトップでマシンの前にいないときにやっているんだけれど、サウンドをローカルで
ならさないようにしていても、ローカルのPCのビープ音が鳴ってしまうのでAntiVir側で
音を出さないように設定できる？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:34:16
>>604
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:03:02
>>609
Bit●efender系やN●D系は,あいかわらず良いですな
高級者向けなのが難点だけど・・その辺が理不尽な低評価の元凶でもある
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:09:12
AV-Testでもほとんどのベンダーは高検出の結果出してるしこのレベルになるとあとは自分の好みだな。
それにしても最近拾い集めたウイルス・スパイウェアなんだけど今まで対応遅いと思ってたavast!・ノートン・NODが意外と頑張ってる。
ただavast!とノートンは重すぎて使いたいと思わん、ノートンは次期バージョンに期待。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:37:02
AVGとavastどっちが軽いの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:37:38
AVGが軽いと聞いて入れてみたが、なんかもっさり。
AVASTに入れ替えたら体感できるほど軽くなった。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:44:07
>>610-611
禿しく同感
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:47:33
>>612
>>1
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:10:08
>>612
AVG7の方が少し重い気がする
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:17:22
>>604
Dr.Web
Clam AntiVirus
反応しない(´・ω・`)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:22:42
重い軽いって、原因はどこなんだろうね
CPU使用率食うのか、メモリ食うのか、HDDのアクセス頻発するせいか、
それとも他の要因があるのか…
こんど有名どころのソフト集めて重さ比較したいんだが、
CPU使用率、メモリ使用率、ベンチマーク結果くらい比較すりゃいいかな？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:28:00
>>618
アプリの起動時間も重要
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:29:26
メモリ使用量が多くても軽いものはあるしメモリ使用量少なくても重いものもある
これは前者はAVGで後者はノートン、カスペ、avast!にあたる。
CPU使用率はこれはCPU性能にもよるんじゃないか？
あとはベンチマーク結果だろうね。
それにしてもESSとavast!って相性悪いのかな（重い以外で特に不具合はないんだけど）
AVGとAntiVirは仲良く共存してるのに。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:36:19
>>620
重いのと重いのを組み合わせたら重くて当然
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:37:08
ESSって重いか？
どう見てもESSは軽いぞ。
623:618
08/02/16 16:51:31
おｋありがとう
CPU使用率は差が出やすいよう遅めのCPUでテストするつもり
アプリの起動時間ってオフィスとかフォトショとか、そのあたり？
フォトショはあるけどオフィスは持ってないからopenofficeでやってもいいものか…
というか、テスト項目を住民の意見聞いて決めれたらと思ったんだけど、どこでこの話すればいいのかね…
初心者スレは荒れ放題だし、市販品も体験版あるやつ試したいし、FWもついでにテストしたいとなると適当なスレがわかんないんだ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:58:07
>>620
AVGとAntiVirって共存出来んの？
よくわかんないけどウイルスの取り合いとかなんないの？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:03:50
>>624
AVGは常駐が機能してないから右クリスキャンとメールスキャンとして使ってる。
常駐はAntiVir。
で、ESSとavast!はウイルスの取り合いが起きます。
最初にavast!が反応してチェストに移動させようとするとESSが「ウイルス頂き～♪」と横取りしてavast!では隔離できずavast!涙目な現象が起きる。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:04:25
>>625
普通にAVG常駐させた方がよくね？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:08:43
>>612-613
自演乙
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:17:29
>>626
だから
＞AVGは常駐が機能してないから
これが原因で常駐はAntiVirに任せてる。
いくらウイルスを間違って実行してもアクセス停止してくれるとはいえ警告出てこないのは怖い・・・
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:35:44
AVGって常駐しないのか！
今まで知らなかった。
早速AntiVirいれてくる
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:38:26
一ヶ月ぶりにウイルス検索したら他のセキュリティソフトのファイルが3つトロイの木馬に感染してるとでたのですが
誤検出ですか？そのセキュリティソフトは随分使ってなくて一ヶ月前にウイルス検索した時にはひっかからなかったんですけど。
ファイルが変更されてないのに感染するののはおかしいなと思いまして。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:42:46
>>629
ん？常駐するだろ？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:01:28
AVGは常駐機能はあるにはある。
が、その常駐反応が鈍すぎて警告出るのが遅すぎたり酷いときは警告自体が出ないときがある。
これは俺だけの現象かなと思ったがAVGスレ見たらこういう現象の報告がいくつか見た。
AVG導入するときはここらへん注意してね、ちなみにAVG次期バージョンは改善されてる模様（β版体験済み）
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:15:42
AVG7はどうなの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:44:53
工作員が多いな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:06:33
avast工作員は自演の仕方が稚雑だからひと目でわかるけどね
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:07:49
そしてAVG信者が顔真っ赤にして反応とｗ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:15:15
>>632
昔は反応速くてよかったんだけど
6から7だかにverUPしてから警告が遅くてファイルにアクセスできちゃうくらいだったから使うの止めたんだがやっとこさ治るのか
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:36:03
でもAVGは次期バージョンになってからの軽快さが気になる。
機能はかなり多かったし、でもある人のレポートでは軽さは今と変わらないとか。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:00:52
時期バージョンの更新いつよ？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:02:09
>>632
AVG7.5でZIP圧縮のテストウイルスで試してみたら、確かに解凍完了してから30秒ぐらいしないと警告出ないな･･･
それとAVGは、フォルダやファイル名にUnicodeを含んでいると、それを右クリックスキャン出来ないのと
LZHファイルがスキャン出来ないのと、フリー版は検査除外が指定出来ないのが痛い。
でも軽いから使ってる。AVG次期バージョンで改善することを期待。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:09:39
軽さ重視の俺はavastもAVGも普段は常駐切ってる。
常駐させたい時は機能面でavastを選ぶ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 22:13:25
>>641
アンチウイルスの意味ないじゃんｗ
それかPC買い換えろよ、と言いたいがVistaは糞すぎる。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:21:11
NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ
2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが
>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ
>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ
>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:28:45
>>641
常駐切るならBitDefenderを。
まあおいらも常駐なんて無意味だから切ってるけどね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 23:57:51
>>643
あの物体は、相変わらずメチャクチャな言い草と自演だなｗ
本人は気づいていないんだろうけど。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:15:17
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが
>鯖OSでも動くのはNODだけ
しょっぱなの１レスで自演を完結させているやんか。
ただそれだけの為に１つスレ立て( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:22:55
ﾜﾛﾀ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:29:47
いまだにVistaがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:44:28
>>644
常駐って無駄なの？
詳しく
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:19:39
>>649
うっかりさんには常駐は有効
常駐無しならダウンしたものをまめにチェックする必要がある
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 02:08:44
上にあるみたいに常駐切るならBitDefenderとか使った方がいいよ
ついでに火壁とかも
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 09:42:29
>>648
現実を見ろ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 13:52:47
>>640
昔ダウンロードしたファイルを右クリックでスキャンしようとした時
いくつかできなかったのはUnicodeか
今知ったぜｗ
今のバージョンで対策しないかな
まあユーザーがファイル名を変えりゃいいだけの話か
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:24:17
いまだにMeがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
ところで非常駐にBitDefenderを使ってる人が圧倒的に多いみたいなのは何で？
昔から使い続けてるってだけかな？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:56:24
じゃあ他に何があるか挙げてみろよ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:58:04
> いまだにMeがクソとか思ってるやつはアンチに踊らされすぎ。
そ…それは…残念ながら…w
コマンドライン版は全く常駐せずシンプルで軽快だから便利＞Bitdefender
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:57:50
なんでこんなに伸びてんだよwww
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 23:51:04
>>623
容量大きめのPDFファイルをダブルクリックで開くときにかかる時間とか、そういうのでいいのでは
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:08:17
>>656
CLI用って扱い難しいんじゃないの？
バッチ登録して使いやすくしてるとか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:51:37
>>659
簡易インストーラ使えば面倒な設定しなくても、
コンテキストメニューから使えるようになる。
Vistaについては注意書きがあった気がするが。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:19:03
OSを擬人化したら一番かわいいのはMEだろ
MEは便利とか不便といった俗世と縁を持たない崇高なOSなんだよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 01:20:05
初めてME使った時は感動したよな
これ95より遅いんじゃないのかって意味で
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:01:45
元PC-98x1ユーザーだけど、MeはPC-98x1用Windows2000より使い物にならん
そろそろ限界かなと思って新PC（XP SP2搭載）買った直後に、ハード的に壊れたから98x1卒業したけど
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:23:12
システムリソースメーターにびっくりしたイメージ。
なぜ起動した直後からこんなリソースないの！？ってｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:49:54
初めてウイルスソフト入れます
スペック糞なパソコンです
日本語のやつがいいんですが、結局AVGとavast! どっちが無難でしょうか？
一長一短のようで・・・
常駐はさせないつもりです
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:50:39
avast!でいいよ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:02:50
いや avast !のほうが良いと思う。ネットに繋ぐ間だけでも常駐したほうが良いよ。
水際で撃退するか、城内に入りこまれて天守閣、炎上するか。
風邪予防のマスクみたいなもんだけど。
668:665
08/02/18 03:08:32
ありがとうございます、avast!のほうがいいですか
AVGとavast!って、これどっちもメルアドとか入力してユーザー登録しなくちゃ
いけないんだよね？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:19:34
捨てメアドでOK。
登録は名前だけで、それ以外の住所とかは空白のままでいい。
常駐させないなら、対応している圧縮ファイル形式の多いavast!がいいと思うけど、
初心者っぽいからどう考えても常駐させたほうがいい。
スペック糞ってどんなマシンだ？。
Pen3の1GHzでメモリそこそこあれば、AVGは余裕だし、avast!でも標準シールドだけにすれば大丈夫だろ。
それ以下なのか？ｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:21:38
>>668
AVGはメアドとかの登録はいらないよ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:25:06
>>669-670
サンクス
メモリ256MBしかねえorz
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 03:43:11
本当にスペック糞で吹いたｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 04:02:43
むかしマックでメモリを2～3倍にしてくれる夢のようなソフトがあったなぁ。（1メガ、1万円くらいした頃）
ラムダブりってな名前だったか。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 04:05:08
MEでKerio2.15とBitDefenderコマンドライン版だけ入れてる。AVGすら捨てた
週一オンラインスキャン月一リカバリーで起動時リソース87%で安定してる
ブルースクリーン2年ほど見てないから最近懐かしい
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:56:46
Antivirになくてavast!にあるのって日本語とシールドが豊富なぐらいかな？
自分用に5台、サポ用に友人PCにインストした数多数の生粋のavast!使いです。
avast!ﾀﾝに全く不満はないんだけど、最近評判のいいAntivirを試そうと思ってまふ。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 17:28:00
機能面の話しじゃなくなっちゃうけど、
Antivirは定義ファイルのアップデートが凄く重いね
重くて更新出来ない日も珍しくないけど、そういう時はスッパリ諦めるw
誤検出が多いってのもよく言われるけど、うちは問題無いな
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:02:19
>>673
懐かしー ラム・ダブラー 使ってたけど全然使い物にならず。
あの時の怒りが又よみがえってきた。 店員の顔まで思い出した。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:06:32
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:12:43
>>675
俺もavast＋BitDefenderからAntivir1本に変えた。
avastはアプリの起動が凄まじく重くアプリの動作ももっさり…
ファイルの検索も時間がかかり何やらシステムエラーまで発生してたので嫌になった。
Antivirに変えてからはこれらの異常はいっさいなく快適な上、
avast＋BDでも発見できてなかったウイルスを発見するなど嬉しいオマケ付き。
変えてよかったよ。
ちなみに俺の環境はQ6600+8800GT+4MRAMのXP環境。
avastの重さはスペックの足りなさというよりバクだと実感した。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:17:35
※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:559-560番)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:19:10
avastはアプリ起動時のメモリチェック外すと少しは軽くなるよ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:21:49
それやったけど、うちの環境では殆どプラシーボだったな。
標準シールド切っても重い。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:42:04
エンコする時試しにオンアクセス保護切ってみたけど、あんまり変わらなそうだった
684:675
08/02/18 21:09:59
>>676
アップデートが今のところ鬼門なのね。鯖の体制が変われば良くなりそうだね。
>>679
avast!入れても特に重くなった事はないよ。持ってる最低スペックのPen3ノートでも問題なし。
システムエラーが出てる時点で問題が別にあるんじゃないかな？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:16:31
>>682
標準シールド切っても重いってことは
前のセキュリティソフトのゴミが残ってるな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:27:21
>>675
俺はAVG＋BitDefenderからAntivir＋BitDefenderに変え、今はAntivirだけ
SP+メーカーってソフト使ってXP用のアップデートを集めたCDをときどきつくるけど、
ダウンロードしてくる時のスピードが全然違う
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
ここ読めばだいたい使い方わかるから、使ってみれば
687:675
08/02/18 22:49:08
>>686
ﾄﾝ。そのサイト参考にしてみるよ。
現システムはHDD毎入れ替えて、バックアップしてあるシステム入れたHDDでAntiVirのテストする予定。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:06:09
>>684
avast入れてた時はよく青画面が出て落ちてた。
なんかのドライバとリソースが競合してる可能性もあるが、
Antivirに変えてからは無くなったのでいいや。気にしない。
>>685
いいや、avastしか最初から入れて無いよ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 23:51:50
語検出とかいうけどどんなのが例えばあるの？
うちのavasﾀﾝは特にそういうのないんだけど
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:02:26
フリーソフトは誤検出多い傾向がある。
AVGも誤検出の報告多いし。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:21:48
>>690
2月のVB100見ると、無料ソフト出してるところは
みんな受賞してるし、無料ソフトの方が優秀
有料ソフトの誤検出の方が多いよ
AEC Trustport Antivirus 2.8.0.1628 ( 誤検出 3件 )
Quick Heal Quick Heal AntiVirus Lite 9.50 ( 誤検出 5件 )
Ikarus Virus Utilities 1.0.61 ( 検出率 99.55% : 誤検出 8件 )
Norman Virus Control v.5.90.10 ( 検出率 99.95% : 誤検出 1件 )
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:46:25
そんなところと比べてる時点で所詮フリー（笑）だな
AVGは軽いだけが取り柄の糞ソフト
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 01:38:04
>AVGは軽いだけが取り柄の糞ソフト
とりえの中に無料が入る
有料で軽いだけがとりえのういるすなんとかにくらべりゃ（げふんげふん
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:27:14
有料で重くてさらに不具合だらけのばす(ry
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:29:44
結局軽さ、検出力を考慮して一番いいのはAntiVir、avast!、AVGのどれだよ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:35:39
>>695
だからそのどれが重要かによるんだから決めれないだろ。
一番検出力あるのはAntiVirだよ。一番軽いのはAVG。
マニアックなウイルスを拾うことはない、ってならAVGだろうが、
ありとあらゆる蚊ですら捕獲したいならAntiVir。
そのバランスがavast、みたいに思えばいい。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:36:33
あ、でもavastは環境にもよるかもだが一番重い。
普段使いでは重いと感じたことはないが、3Dアクションゲームしてると
こま落ちというかたまにのそってなる。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 13:38:25
AntiVirってそんなに重くないと思うんだけど低スペックだときついの？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:31:21
いや全然。単純に比べる対象としての比較であって
別に重いっつってもavastみたいな意味のわからん重さではない。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:44:48
>>695
ここを参考にしろ
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 14:55:20
なんにせよ有料な上、あの糞機能のバスターよりマシだよな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:02:42
>>695
検出率
AntiVir、avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）
軽さ
AntiVir＞＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）
結論：AVG（笑）は使う価値無し
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:03:13
>>701
常駐が全く機能しないAVG（笑）よりは遥かにマシだけどねｗｗｗ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:37:13
>>698
AntiVirいいよ。
真っ赤ででかい広告さえ気にしなければお奨めする。
avastは絶対バグ持ちなので止めた方がいいよ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:38:46
avast、有料版だとあの重さが無くなってたりしてｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 18:44:51
総合的には
AntiVir＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞誤検出だらけで常駐が機能しない欠陥ソフトAVG（笑）
で決まりだね。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:05:48
AntiVir、タスクバーのアイコンが消えたりしない？
再インストールしたら直ったけど、結構多いみたい。
なんなんだろか？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:10:39
AntiVirの広告うぜぇ
これなんとかならないの？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:10:58
avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・
誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？
ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:13:25
レジストリぐちゃぐちゃってのは？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:30:56
AVGはそういうもんらしいが。
プログラム自体は小さいと思うが、なんか確保してる領域があるんじゃね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:42:58
Avast標準シールドだけだと合計でも12Mくらいしか行かないな。
AVGは5Mくらいだが、これならavastの方がいいかも。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:44:49
AVG（笑）はキングソフト以下の糞ソフトだからフリーならAntiVirかavast!しかないよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:48:04
メモリとディスク、一番食わないのはAntiVirでないかい？
非力なパソコンには重要なポイントだな。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 19:56:52
>>712
俺も前に試したけど、プロセスの合計値見るとAVGの方が圧倒的に少ないんだけど、
Winの合計使用量見るとAVGの方が多く食ってるんだよ。
>>711のようなことなのかな？。詳しい人教えて。
>>714
常駐のみだとどれが一番軽いかなと思って、
AVG(メールスキャナ無し)、Avast!(標準シールドのみ)、AntiVirで試したけど、
プロセス合計値もWin合計使用量もAntiVirが一番食ってたな。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:38:06
低スペックではavastが一番快適だと思う。
AntiVirは必須OSのNT系がメモリを大量消費。
AVGはメモリ大量消費のせいでスワップ頻度が上がりavast以上に体感でもっさり。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:40:30
アプリはできるだけメモリ上で働かせた方が軽くなる
WinXP無印の頃だと512Mあればよかったが
XPSP2で今時のセキュリティアプリだと1Gは必要なんだ
AntVirやAVGが軽いのはメモリ上で多く働かせていることも関係している
最近は見かけ上のメモリ量少なく見せるために、常にメモリ解放をしているアプリも多い
軽くはならないけど、それで評判がよくなるってことが大きいからそうなる
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:40:32
もういいかげんこの流れつまらんからやめろ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:41:34
AVG糞杉ﾜﾛﾀ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:42:19
>>716
何言ってるんだよ、使って比較したことないだろｗ
avast!が一番重いのは使ってことのある人なら分かるはず
PCのスペックにかかわらず比較の問題だがな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:42:52
必死で工作してる奴が哀れすぎる流れだね。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:44:05
>>721
そうだねAVG信者の工作うざいね
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:50:54
つい最近ADSLから光（NTT西日本）に切り替えました。
XPsp2で、これまではAvast＋spybot＋spawareblasterというフリーの組み合わせとしていましたが、光のおまけとして統合ソフトがついてきました。
前記フリー3本セットと光のおまけはどっちがいいでしょうか？
使っている人がいたら感想等おねがいします。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 20:56:39
>>717
アンチウイルスが軽くなっても他のアプリがスワップファイルに追いやられて重くなったら本末転倒。
一般人はウイルスを探すためにPCを起動しているんじゃないんだ。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:09:04
そりゃそうだ
しかし、ゲームやエンコしない人にとって一番重いアプリはセキュリティアプリだよ
だからメモリが多くなきゃだめってレスだろ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:15:07
今のところよく使われているPCは、WinXPでメモリ512M程度のノーパソが一番多い気がする
これだとアンチウイルスやFWを入れただけでかなり体感差があるよ
今や快適さと安全性のためにPCのスペックアップが必要というふざけた時代だｗ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:57:34
>>723
光のおまけ = バスター
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:24:30
メモリ512ｍｂ
XPSP2でｵﾇﾇﾒのアンチウイルスソフトはないですか？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:28:50
軽くて高検出のAntVirかな
英語だけど解説サイトを見ればできるよ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:36:49
嘘言うな
ドイツ語もあるだろ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:45:21
下らんことを言う
小学生かよ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:47:52
どの変がくだらないんだ？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:52:53
英語よりドイツ語の方が分かるって人もいるからな
小学生の発想だとそういうこと分からないんだよ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 01:57:27
アホｽwww
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 02:03:21
基地外
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 02:09:00
そんなことより>>729の表現だと解説サイトが日本語であることが分かりにくい件
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 03:44:46
ここ？
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:27:40
>>726
＞今や快適さと安全性のためにPCのスペックアップが必要というふざけた時代だｗ
こんな会話が出るようになったとことガスゲーなｗ
XPが長すぎるからだろうな。PCも売れなくなって昔よりはるかに安くなったしな。
昔のPC事情知ってたら発狂しそうだｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 09:53:23
>>720
avastの重さはもはやバグなんだよ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:10:10
などと口走っており、
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 12:20:54
AntVirって圧縮ファイルにも強いっすか？
対応してる圧縮形式を教えてください。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 13:49:05
Allfileにすればいいじゃん
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:07:28
実際問題は最近のパソコンなら軽さに関してはどれも差がないだろうからあとは好みの問題。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:19:46
検出力の問題になってくるな。
フリーじゃなくても検出力と機能がよければいい。
カスペル先生はアンチウイルスを単体でだすべき
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:44:25
カスペル先生もノートン先生も短気すぎる。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:06:00
最近カスペルスキーをいれたんですが、よくInvadarが検出されます。でも駆除できません。アドバイスお願いします。
あとIEからサイトをみるときhomepageback.comと表示されるようになりました…何かに感染してるのでしょうか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:18:39
スレチ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:24:44
>>742
Allfileにしても圧縮形式に対応してなきゃ中身検査出来ないだろw
>>741
Expert modeでScan - Archivesを選べば対応している圧縮形式の一覧が見れるよ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:04:38
>>748
対応してる圧縮ファイルでもウェブシールド機能ないため（フリー版）
中にウイルスあってもダウンロードしただけじゃ反応しない
この場合は右クリックからスキャンすると検地してくれる
ただし、ファイル拡張子偽装や二重圧縮だと反応しない
どっちにしても解凍した時点で反応して、ウイルスファイルを即隔離か削除してくれるので
圧縮形式への対応はあんまり期待してない。気になる人はウイルストータルでスキャンするくせつけるか
別口の非常駐アンチウイルスやオンラインスキャンのファイル版を使用したほうがいい
カスペのやつはショートカットをつくっておけるはず
750:748
08/02/20 17:00:18
>>749
>>この場合は右クリックからスキャンすると検地してくれる
>>ただし、ファイル拡張子偽装や二重圧縮だと反応しない
AntiVir、avast!、AVG、全部反応するよ
それと俺は>>741の質問に答えただけで、
ウェブシールドがどーのとか別口でスキャンした方がいい云々と俺にレスされても困るww
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:00:21
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
大半のフリーアンチウイルスは検知できているが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:58:26
>>749はAviraに関して実はあんまり詳しくない人だな
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 00:49:30
t
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 02:29:30
>>738
ここ3年ぐらいのマシンでメモリが1Gつめないマシンなどノートでもないだろう。
もちろん初期搭載メモリは少ないだろうけど。
スペックアップっつったって5000円もしないメモリ追加するだけで済む話なのに
そこをどうこう言う問題かねぇ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 03:08:34
>>754
> 5000円もしないメモリ追加
それDDR2の話な。2じゃないDDRは段違いに高いから。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 03:17:45
>>755
DDR2なんて1GB2000円の世界だろ。
そうじゃなくノート用DIMMのDDRでも5000円も出せば
512MBの追加メモリ買えるからって話。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 03:19:23
よく調べてから言えよ。ほら。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安値で3200円しないじゃないか。これ追加すればいいだけだろうに。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 08:54:07
まぁスレ的には貧乏人のためのスレなのでケチが多くてもしょうがないといえる
もっとも、それがかえって時間を失っていることも確かなので貧乏な原因は
自らの考え方・情報弱者が起因するのがまたなんとも悲しい事ではある
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 09:11:37
友だちが「VISTAならセキュリティソフトいらないYO！」
つってたんだけど信じるちゃマズいかなやっぱ・・・
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 09:17:06
貧乏人のためっつっても一年で5000円以上ぶんどるアンチウイルスソフトを
買わないで浮いた金をメモリに回せばいいだけじゃ・・・
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 10:50:53
つーか、スレ違い
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 11:47:46
実際フリーの方がシェアより性能いいからフリー使ってるんだよ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 14:40:17
フリーでまともなのはAntiVirだけだろ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:34:18
King
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:52:51
>>762
常駐が機能してないAVG(笑）のどこがシェアより性能いいんだよ？ｗｗｗ
こんな欠陥ソフト配信するなｗ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 15:56:19
>>765
ＡＶＧ（笑）なんか使ってないぞｗｗ
とかいいつつ必死になってる俺乙。吊ってくる
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:05:07
avgって常駐しないのか？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:06:14
常駐はするが反応がやたら遅れる。
ひどい時はファイルをダウンロードしてから20秒ぐらいたって
「ｷﾀｰ」みたいな反応が来る。その前に実行してまうわｗｗｗ
いやまぁ反応するまで待てばいいって言われたらアレなんですが・・・
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:07:17
真面目にフリーがシェアより性能いいってどこらへん？
AntiVirは確かに検出率とウイルス対応速度はカスペ並みかそれ以上だけど肝心の機能が少ない（メールスキャンもなければwebスキャンもないしね）
avast!は機能は豊富だけどウイルス対応速度は遅くノートンやNODと変わらない、検出率もどんぐりの背比べ状態（どれも検出率は高いんだけど）
フリーは企業レベルの性能のものを個人向けに機能落として無料配信してるだけで検出性能は第三者機関見る限りじゃフリーもシェアも変わらん。
フリーのアドバンテージは無料で手に入るぐらいでしょ？その分使いこなすだけの知識も必要になってくるし。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:17:39
シェア：無駄な機能が多い、不具合あったり重かったりする癖検出力が高い。
フリー：単機能だけど不具合があったり検出力が低かったりする（エンジンにもよるけど）
シェアはバスターみたいに糞FWが入ってたりしてる。フリーは自分で色々な組み合わせが出来る
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:23:00
バスターのFWが糞ってｗｗｗ
ノートンやNODやAVGのFWが糞ならわかるが。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:29:45
>>771
kwsk
昔使ってた頃には糞だった覚えがあるけど今は違う？
よく考えたらフリーでFW付きは無いな。NODとか以外は一般向けか
NODのFWって何とはじめ思ったけどｽｲｰﾂ（笑）のことか。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:40:35
>>772
バスターのFWは総合セキュリティの中ではカスペの次に性能が良い。
バスターやカスペのFWが良いというソースはあるんだけどどこにあるかわからないのですぐにソースはもってこれないｽﾏｿ。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 16:45:12
と思ったら簡単にFWリーグテストのソース見つかった
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
以下総合セキュリティソフトの一部のみ抜粋
Kaspersky Internet Security（カスペ） 7.0.0.125 8475 Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security（バスター） 2007 15.30.1151 7000 Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good
G DATA InternetSecurity 2007 6100 Good
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60（ノートン） 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98（AntiVir） 2450 Very poor
AVG Anti-Virus plus Firewall（AVG） 7.5.431 500 None
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 17:44:57
AVGはポップアップ出るのが遅れることあるけど
実行しようとしてもちゃんとブロックするよ。ちょっとびびるけど
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 18:26:07
>>759
アンチスパイとFWは標準で問題ないが、アンチウイルスは入ってないぞ。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 18:26:58
AntiVirってメールスキャン無し？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 19:20:38
タイミングガチガウデケデvirusハイッテタライチオウケンシュツスル
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:45:35
>>777
無料版には無い
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 21:47:49
フグリなアンチウイルスソフトはどれですか？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 04:12:17
陰嚢（玉袋）なアンチウイルスソフト？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 12:59:04
>>779
ああ、その辺で無料と有料の区別してるのか・・・
完全無欠のフリー版って無いのかよ！？
まぁフリメ使ってるからいいか
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 17:02:07
King
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:27:40
メールスキャンならアバストでいいじゃん
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:21:09
添付は実行するときにチェックされんだからメールスキャンなんてｲﾗﾈ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 21:23:35
自分の環境だけならなそれでいいだろうな。
相手に送りつけてトラブっても泣かないならなｗ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 22:47:36
>>786
その可能性忘れてたああああ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 22:59:48
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:01:10
メールスキャンの意義が未だに分からない漏れ
POP3とかSMTPとか監視して、そこを通るデータをチェックするってことだよね？
常駐保護だけじゃだめなのかなぁ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:29:51
>>786
それこそ常駐で検出されない場合でメールスキャンは意味あるのか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:33:45
>>789
>>786
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 23:50:33
ガキが喜ぶもの
・常駐書庫内監査
・Webスキャン
・メールスキャン
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:00:01
メールで受け取ったファイルや送る予定のファイルは
何種類かの右クリ検査やオンライン総合スキャナにかける。
Web経由で落としたファイルも同様。
メールスキャンもWebスキャンも、常駐そのものも必要性をあまり感じない。
受動的な感染なんて本来OSやネット接続ツールの側で防ぐべきものであって
アンチウイルスソフトが監視する範囲のものじゃない。