07/12/29 21:54:00
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)
注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。
特に例のキチガイは放置を徹底してください。
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part40
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:07:46
余裕で２
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:11:48
nod32
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:14:54
バスター最高！
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:15:16
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:16:15
＞特に例のキチガイは放置を徹底してください。
その「キチガイ」というのは「キヤノンのサポートは優秀」とか「カスペは誤検出多い」とかほざくスレ主の>>1ですよね？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:23:24
バスター使えね。
トロイ見逃すし
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:24:17
Norton：URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
ウイルスバスター：URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
Mcafee：URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
Kaspersky：URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
F-Secure：URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
GDATA：URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
NOD32：URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
avast!（無料版あり）：URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
AVG（無料版あり）：URLﾘﾝｸ(www3.grisoft.com)
AntiVir（無料版あり、ただし日本語非対応）：URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
BitDefender（無料版あり、ただし日本語非対応で非常駐）：URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:24:55
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/11 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:27:18
カスペいれてんだが 次はG‐ＤＡＴＡを考えている。
替えるかどうか迷っている
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 22:27:36
＞特に例のキチガイは放置を徹底してください。
その「キチガイ」というのは「カスペは速度落ちまくり」とか「カスペはバグてんこ盛り」とか
ほざくスレ主の>>1ですよね？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:20:50
Sygate Personal Firewallって評判悪い？
今まで不都合感じなかったけど、リークテストではなんか評価低いね。
もうSygate自体無いからVerUpも無いし変えた方がいいかね？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:23:19
>>9
インターネット板に変なスレを立てられたので、そこから飛んで来ました。
そこで知りましたが、実際はこんな話も・・・・・。
>●NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
>
>URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
>AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
>ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
>
>URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
>↑
>この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
>Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
>全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
>
>実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
>本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
>
>今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
＃その他の情報
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板:35-50番)
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:30:22
もうコピペ見飽きた・・・
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:36:18
と、NODの宣伝コピペをしているNOD厨が言ってるし（ｗ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:44:16
インターネット板にもスレ立てられてからどうもNOD厨の精神状態がよくないようでｗ
向こうでNODの悪口言われるのに相当こたえてるようだが必死チェッカーに引っかかるのが怖くて向こうのスレで工作できないｗ
だからイライラしてるんだねｗ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:46:56
書き込めばホストわかるのにな
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:54:09
マジでか？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:09:16
MSのOneCareに決まってるだろう。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:13:59
あちこちの板にセキュリティソフトを語るスレを立てて、
工作自演で埋めているのはNOD厨本人かと。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:21:42
> AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
これ言ってる奴って白雉に近い素人なんだよな、だからまるで説得力無いw
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:26:16
第2回目の調査結果だぞ。
フジサンケイビジネスアイ 12月28日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
1位 99.86% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.90% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.72% Kaspersky AntiVirus 7.0
4位 97.50% ウイルスバスター2008
5位 95.56% Windows one care
6位 94.20% ウイルスキラーゼロ
7位 93.53% NOD32アンチウイルス V2.7
8位 93.25% Norton AntiVirus 2008
9位 83.16% McAfeeウイルススキャンプラス
10位 61.07% ウイルスセキュリティZERO
G DATA F-Secureの1位2位は前回と同じで安定している。
ウイルスキラーも相変わらずなかなか検討しているな。
NOD、Nortonは凋落振りが激しすぎる。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:27:35
4位 97.50% ウイルスバスター2008
5位 95.56% Windows one care
これってマジ？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:30:48
当然です
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:34:16
総検出率じゃあカスペとNODは1ポイントくらいしか変わらないんだな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:37:03
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:40:14
>>20
> あちこちの板にセキュリティソフトを語るスレを立てて、
> 工作自演で埋めているのはNOD厨本人かと。
叩いてるのはお前だけ、自作自演というやつか?
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:42:17
>>1のNOD厨だってカスペ叩きに必死こいてるくせに自分のことは棚に上げて「NODを叩くな」って都合よすぎｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 00:52:31
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 01:19:02
あら、インターネット晩の方、早くも過疎っちゃってるね、
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:16:11
ノートン2008入れたんだが重い。
動作が軽いセキュリティソフトって何ですか？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:19:38
>>31
ウイルスセキュリティマジお勧め
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:41:45
＞2位 97.90% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
＞3位 97.72% Kaspersky AntiVirus 7.0
旧Verのカスペエンジン使ってるはずのF-SecureがKaspersky7より好成績ってのが物悲しいね
にしても・・・
＞4位 97.50% ウイルスバスター2008
＞5位 95.56% Windows one care
はちょっと信じがたい
何気にキラーが好成績ってのが泣かせるねえｗｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:43:35
それよりもマカフィーが悲惨すぎる。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:44:16
>>33
旧Verのカスペエンジンじゃないんじゃねえか
カスペが6の時は F-Secureも6だった
基地外カスペ厨が必死に否定してたが
今は確認してないから知らない
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:55:29
避難所荒らしてる例のキチガイはIDあると更に分かり易いなw
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 02:57:47
vista使ってるならWindows one care
カスペもNODも、ネットの読み込みが急激に遅くなる（とまってしまう）現象が出たが、one careだと全くない。
XPだとどうだか分からん。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:00:04
OneCareのファイアウォールがしょぼいからだよ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:01:06
>>36
IDが怖いです
まで読んだ
40:38
07/12/30 03:02:25
>>37
ファイアウォールじゃないか
OneCareはwebトラフィックの監視をちゃんとやってないからだよ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:25:44
それは憶測にすぎないな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:31:43
憶測じゃねえよ
そんなことも知らないやつが
いいとか悪いとか言ってるのかよ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:35:16
遅くなったのはAMAZONのサイトだが、きちんと監視して、こういうサイトでなんで落ちるんだ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:37:15
監視してなけりゃ速いし問題も起きないって行ってるだけだろ
頭悪すぎだぞ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:40:31
素早く監視するというのはないのか。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:42:14
問題があるならwebトラフィックの監視機能を切ればいいよ
もともとないソフトもあるし大丈夫だろ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 04:05:14
> OneCareはwebトラフィックの監視をちゃんとやってないからだよ
それは間違い、正しくは全くやっていない。
受信後平行して行ってるのでタイミング的に感染の危険があるものでしかない。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 04:06:54
その部分はちゃんとの捉え方次第だな
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 05:51:23
監視する意味がわからない
脆弱性がなければスクリプトマルウェアも効かないし
カスペもNODもスクリプトマルウェアのproactive検出はたった２％> AV-Comparatives
監視してても意味ねえｗ
webスクリプトがそんなに怖いならAviraでも使っとけｗ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 07:35:35
マカフィーの評価を教えて
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 07:53:42
ブログは非常に興味深い
新たな感染方法やrootkitの研究、zeroday情報も早い
しかし 実際の検出率はぬるぽ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 10:50:58
マカフィーはスパムキラーが駄目だ
他は悪くない
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 11:19:39
>>49
プロアクティブの意味わかってる？
カスペはブラクラまで防ぐんだぜ？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 12:04:10
笑うとこか？
55:a
07/12/30 12:14:20
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 12:20:47
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:56:57
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 15:36:59
だってノートンで決まりだし
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 18:17:40
；
60: ◆vGzK94OFlQ
07/12/30 18:42:41
>>22
マカフィーがんばれ・・・
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:01:39
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
62:a
07/12/30 19:02:23
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360
ファイアウォールのリークテスト
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Failed
Norton AntiVirus 2006 (5%)
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ Windowsを破壊しVery poorでFailedなNortonを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
63:a
07/12/30 19:03:04
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
検出できたが削除はできなかったソフト
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Failed
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ 駆除できずPoorでFailedなウイルスバスターを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:04:11
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 19:28:44
友人にしか公開してないURLにアクセスあって変だなと思ったら、
トレンドマイクロからのアクセスだったよ。
てめーのところにアクセス許可した覚えなんてねぇ。地獄に落ちろ。
＞ 66.180.82.xx 128.241.20
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 21:53:45
ブログ等ホムペでアクセスログ見てる人にはよく知られてる現象。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(level.s69.xrea.com)
・異なるホストで二重にアクセスするため二重投稿になったり
バスターユーザの分だけアクセス数が二倍になったりする。
・この際XP+IE7を騙るためブラウザの統計が偏る。
このクソ仕様が台湾クォリティ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:08:27
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)
Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:09:01
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:10:54
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0
検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)
検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360
検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:11:24
ノートンの最新をインストールして1回ブラウズしてアンインストールしてみて
素直にアンインストール出来たら取りあえず良しとしとこうか。
まずは簡単なことから出来なきゃな。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:12:55
>>68
ノートンの駆除が一番難しいだろ…
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:14:19
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:20:37
>>65-70
広告レベルでしかないな、悲しいけどそれ全て信頼度ゼロ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:22:50
>>69
ノートンのアンインストール≠ノートンの駆除
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:36:03
>>71
キヤノン工作員乙
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:36:31
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 頭が痛いな・・・
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ おそらく・・・風邪だな
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 今日は寝るとする
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:36:50
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.06 TrojanPSW.OnLineGames.gul
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
eSafe 7.0.15.0 2007.10.28 suspicious Trojan/Worm
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.06 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.gul
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Norman 5.80.02 2007.11.06 W32/OnLineGames.SPZ
Panda 9.0.0.4 2007.11.06 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.06 Heuristic: Suspicious File With Persistence
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
Sophos 4.23.0 2007.11.06 Mal/Packer
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.06 VIPRE.Suspicious
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.06 Packed/FSG
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.06 Trojan.PSW.OnlineGames.gul
スルー avast McAfee NOD32等
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:37:31
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
AVG 7.5.0.503 2007.11.12 SHeur.AAKS
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.12 Trojan.MulDrop.9536
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.12 Trojan-Dropper:W32/Agent.CPL
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.12 Win32.SuspectCrc
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.12 Trojan-Dropper.Win32.Agent.cpp
Norman 5.80.02 2007.11.12 Malware.BFVA
Panda 9.0.0.4 2007.11.12 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.12 Heuristic: Suspicious Self Modifying EXE
Sophos 4.23.0 2007.11.12 Troj/Drop-B
Symantec 10 2007.11.12 Hacktool.Proxy
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:38:20
NOD32以外のアンチウイルス、
Intel以外のCPUを叩き続ける録音(雑音)のスクープ!
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 19:43:23
＜●＞＜●＞そのいやらしい目で・・・・
79:a
07/12/30 20:10:39
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
80:a
07/12/30 20:23:08
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 20:24:06
ウイルスバスターは台湾の製品です。
海外ではPC-cillinという名前で細々と売っています
(VirusTotalなどで出てくるVirusBusterはハンガリーの製品です)。
とてもNortonやKasperskyとは比較できないシロモノです。
台湾週報 「台湾１０大国際ブランド」評価、トレンドマイクロが４年連続
URLﾘﾝｸ(www.roc-taiwan.or.jp)
(笑)
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 20:29:26
ファイアウォールのリークテスト
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375
Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500
Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 20:30:16
Poor
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125
Look 'n' Stop 2.06 4300
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000
Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450
SensiveGuard 1.06FREE 2350
Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325
Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000
None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000
BitDefender Internet Security 10.108 750
Norman Personal Firewall 1.42 750
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500
Prisma Firewall 2.4.4.0 250
Windows Firewall XP SP2FREE 0
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 20:31:17
一部の2008が2000をサポートしない件
ウイルスバスター 2008
Windows XP / Vista
Norton Internet Security 2008
Windows XP / Vista
McAfee インターネットセキュリティスイート
Windows 2000 / XP / Vista
F-Secure インターネットセキュリティ 2008
Windows 2000 / XP / Vista
Kaspersky 7.0
Windows 2000 / XP / Vista
ESET Smart Security
Windows 2000 / XP / Vista
Panda Internet Security 2008
Windows 2000 / XP / Vista
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 21:26:09
尼世界中を見てきた。ﾆﾔﾆﾔした∀
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 21:30:50
>>84
こういうのも必死だなぁ
2000を使ってる人間だけが考えりゃいいことであって
XPを使っている大多数にとってはどうでもいいこと
セキュリティを考える上で過去のOSにしがみついてる連中にも問題あるしね
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 21:33:26
>>81
細々ってお前トレンドは世界三位じゃん
ノートンとは比較できたもんじゃないがカスペなんかトップ10にないだろ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 22:02:17
バスターに比べたらカスペなんかゴミですよw
89:尼の世界中を見てきた。ﾆﾔﾆﾔした∀
07/12/30 22:13:00
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:777番)
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:18-19番)
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:23:32
古いデータばっか書き並べて何が楽しいんだか
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:42:23
【ブラクラ】HDDをフォーマットするWebサイト登場【ウイルス】★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【HDD全フォーマット】新種ウイルス緊急対策スレ【S級？】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
411 名前： 選挙カー運転手(東京都)[sage] 投稿日：2007/12/30(日) 22:03:33.80 ID:+u6vvvsj0
ie6で踏んだ
ANTIVIR反応なし
BITDEFENDER反応なし
再起動してくる
無事に立ち上がったらまた書きこする
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:46:02
avastなら設定しとけば初期化はブロック
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:19:26
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:25:29
>>91
642 名前： 民主党工作員(福岡県)[sage] 投稿日：2007/12/31(月) 00:07:29.37 ID:2JOFPQzT0
VMware環境にESET Smart Security突っ込んで例のURL踏んでみたら
おもっくそ画面が開いて叫び声が聞こえてワロタｗｗｗ
でもトロイは勝手に削除されたみたいで再起動後も全く問題なし
これ再起動後のESET Smart Securityのログね
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:29:23
第2回目の調査結果だぞ。
フジサンケイビジネスアイ 12月28日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
1位 99.86% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.90% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.72% Kaspersky AntiVirus 7.0
4位 97.50% ウイルスバスター2008
5位 95.56% Windows one care
6位 94.20% ウイルスキラーゼロ
7位 93.53% NOD32アンチウイルス V2.7
8位 93.25% Norton AntiVirus 2008
9位 83.16% McAfeeウイルススキャンプラス
10位 61.07% ウイルスセキュリティZERO
G DATA F-Secureの1位2位は前回と同じで安定している。
ウイルスキラーも相変わらずなかなか検討しているな。
NOD、Nortonは凋落振りが激しすぎる。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:38:51
結論：バスター最強！
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:39:42
んだんだ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 00:39:43
一部の2008が2000をサポートしない件
ウイルスバスター 2008
Windows XP / Vista
Norton Internet Security 2008
Windows XP / Vista
McAfee インターネットセキュリティスイート
Windows 2000 / XP / Vista
F-Secure インターネットセキュリティ 2008
Windows 2000 / XP / Vista
Kaspersky 7.0
Windows 2000 / XP / Vista
ESET Smart Security
Windows 2000 / XP / Vista
Panda Internet Security 2008
Windows 2000 / XP / Vista
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:09:07
カスペは良い製品だと思うけど、“好奇心旺盛な馬鹿” に耐えられるソフトかな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:37:27
キングソフトのWeb担当をぶち切れさせると
一週間以上もキチガイじみた粘着をされるという一例
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:39:57
もう、多数検体使ってどれが一番検出しますかなんて時代は終わってる
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:50:46
結局後手になるんだし即時対応してくれなきゃ意味ないもんなぁ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 01:53:13
> キングソフトのWeb担当をぶち切れさせると
> 一週間以上もキチガイじみた粘着をされるという一例
NOD32スレに住み着く荒らしをぶち切れさせるとキチガイに変身し、
既に5年以上セキュリティ板全般を荒らし続けているという現実があるからどうってことない。
厨叩き、NOD叩き、カスペ叩き、雑音叩き何でもありだ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 04:18:10
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っていない方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 06:26:06
マジレスするとウィルスバスター
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 07:02:45
無料だからキングソフト使ってるよ、間違いなく一番良い
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 10:24:54
>>87
アメリカではバスターはカスペに抜かれましたが。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 10:31:54
バスターってなぜVirusTotalに参加しないの?
ヘボなのがバレるから?
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 10:47:03
ちんちんはなぜ大きくかたくなるの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 12:01:41
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 12:07:19
>>107
ソースも一緒にな
そら国によって順位は変わるだろうよ
つーかどう考えてもアメリカ一国＜世界シェアだから意味のない発言でもあるが
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:25:07
そりゃ利益のほとんどをウイルス対策・研究等に使わず広告宣伝につかってりゃそうなるだろうなｗｗｗｗ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:29:34
売れてないソフトが吠えてるだけのような・・・
宣伝打てば必ず売れるってわけでもなし
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 16:32:01
少なくとも日本では性能ではなく営業努力だよ
ソースネクストやバスターが売れてるからな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 17:31:04
>>114
営業努力はソースだろ。
うんこトレンドは、たまたま昔から日本で出してたから
アンチウイルスはバスターってイメージがポンジンの頭にあるんだろ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:07:20
売れてるソフトに嫉妬するなよｗ
俺たちに何の関係があんだよ、売れてるか売れてねえかなんて
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:10:14
バスターのサポートの質を考えたら、とてもじゃないけど買う気起きないよ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:14:26
ノートン買ってきた(o^-')b
ずーっとカスペもって歩いてたんだが、
ふとキャッシュバックとポイントで実質２５００円だったもんで。
頑張りまつ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:19:18
今のノートンって、箱を振るとカラカラいったりしないの？
2002のときって、箱の中にマニュアルとCDが緩衝材無しで
無造作に突っ込んであっただけだから、今はどうなんだろう。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:36:01
>>115
バスターにとって最大のマーケットが日本、次点が本国台湾だからな。
PC-cillinはアメリカ以上にライバルが多いEUでは全く相手にされていない。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:53:45
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 00:53:12
みんな、明けましておめでとう。
ヒョードルの華麗な勝利みたか？
やっぱ、炉のＫＩＳ７．０は最強だなｗｗｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 00:57:24
おめでとう！
やっぱ三崎だろ。
船木はブランクありすぎ。
ハッスルおもしろくない。
しょこたんかわいい！
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:09:34
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 16:33:20
舟木一夫
126: ◆vGzK94OFlQ
08/01/01 16:58:47
いつのまに格闘技スレに・・・
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:03:59
セキュリティソフトとかけて、格闘技ととく
その心は
ガードが重要
おめ！
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 20:03:48
おめ！
紅白ネタだが、ＡＫＢ４８ってどこからＡＫＢ４８だったんだ？
わけわからない。
数年後何人がヘアヌ・・・
129: 【大吉】 【312円】
08/01/01 21:33:51
どうせならパイパンで・・・
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 22:03:16
>>129
お前はこれから死ぬまで一生その書き込みをしたという事実が付いて回る、しかも元旦に
４０代、５０代になっても、お爺ちゃんになっても、それを書き込んだ人間として生きる
そういう人間なんだよお前は
131: 【中吉】 【736円】
08/01/01 22:04:59
エロ好きだからそれでいい
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 23:48:13
このスレってまったく参考にならないね
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 23:51:57
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 01:28:50
マカフィーは昔は御三家だったけど、今のシェアは何番目ぐらいなの？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 04:27:23
2番目
嘘でも誇張でもなく
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 07:08:42
メーカーPC買ったら入ってるもんな
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 16:11:54
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:527番)
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/02(水) 03:01:45
NOD32のsetup.exeをウイルスとして検出するね
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 17:26:46
>>137
NOD32がZoneAlarm Free最新版のASKTOOLBARインストーラーを
「潜在的に安全でないアプリケーション」として検出するのとは
わけが違うんだろうな。ソースネクスト。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 18:02:29
やっぱタダが魅力だからavast入れたよ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 17:26:26
しかし、年末年始はスパムも減るんだな。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 17:30:28
happy new year 2008 がいっぱいきたよ。
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
URLﾘﾝｸ(blog.trendmicro.com)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 23:29:31
月額課金で Norton 360 を使っているのですが、あまりよくないでしょうか？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 00:21:10
>>142
今回のHDDフォーマットの奴にパターンファイル2008/01/02で未対応
144:142
08/01/04 01:05:16
>>143
ありがとうございます。月額課金なので今月でやめることにします。
いろんなスレを読んで、カスペか、ＧＤＡＴＡあたりにしようか迷ってます。
動作が軽くて安心なのはどれでしょうか？ホント迷います。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:08:24
>>144
ここはカス厨が多いから、体験版を使って自分で選んだ方が正確だと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.justsystem.co.jp)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:16:42
> 動作が軽くて安心なのはどれでしょうか？ホント迷います。
カスペやGDATAは重い。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:21:35
かならずこういうやつ>>146って出てくるよな。
>>145のように自分で試させればいいじゃねえか。
>>146うざすぎ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:22:11
軽めでそこそこよさげなソフトだと
AVG Internet Securityかスあたりは？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:54:15
>>147
カスペやGDATAが重いのはある程度知識ある人には常識
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 02:00:20
重さ比較
午後のこ～だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ URLﾘﾝｸ(www.marinecat.net)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
9.5秒 AVG Anti-Virus Free Edition
10秒. KINGSOFT Internet Security
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:07:00
何がいいのか、ホントに迷いますね。
軽さ NOD
コスト AVG
性能 カスペ
でしょうか。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:39:19
単機能でいいならNOD32で決まりだろ?
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/11 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:39:58
AVGとAntiVirはコストもだけど
性能と軽さも良いレベルだよ
ただ有料のほうが精神的に安心感はある
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:46:17
まぁ今名前が上がってるAVならどれを選んでも困るようなことにならないと思うから好きなの選べはいい。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 04:55:19
ウイルスなんてめったに遭遇しないのに
PCを使いにくくするソフトなんていらない
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 05:02:13
金を払う価値のあるソフトがないのが現状だな
フリーに対してほとんどアドバンテージがない
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 06:08:26
それ貧民の台詞w
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 06:26:14
フリーのアンチウイルスは法人有料版とそんな差がないからな
たまに>>157みたいな低脳が現れるが
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 06:39:38
フリー版があるから有料版に価値が無いという発想が貧民なんだよw
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 06:42:21
今の市販ソフトで価値あるのはカスペ系とNODしかないだろ。
ノートン、バスター、マカフィーなんてゴミカス。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 06:56:31
何を好もうが各自の自由、それすら理解せずにお前の幼稚な価値観を押し付けないでくれ迷惑だw
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 07:02:10
>>161
なんでお前みたいな突き抜けたアホがなんでこのスレにいるんだろうな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 07:05:26
>>159
フリー版の存在の有無ではなく、性能に対する有意差の話だろが。
話に付いて来れないなら黙ってろよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 07:20:45
> 性能に対する有意差の話だろが。
それだってお前の妄想に近い価値観と拙い知能での判断だろ?
そんなゴミのような無価値なものを押し付けないでくれ迷惑だ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 07:24:21
だから市販ソフトで価値あるのはカスペとNODだけ、他はゴミ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 07:27:23
>>152
来年はこれどうなるんだろうね？
プロアクティブディフェンスが確実に向上してるカスペやAVGも候補に入るだろうし「結果」だけなら脳豚も可能性あるわな、実際は脳豚はゴミだけど。
今回のブラクラ事件も脳豚は対応せずｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:02:35
結局、自分たちの意見の押し売りだな。
>>144最初の意見を聞いておけ。こいつらみんな当てにならんから自分で確認するのが一番。
145 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/01/04(金) 01:08:24 ID: Be:
>>144
ここはカス厨が多いから、体験版を使って自分で選んだ方が正確だと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.justsystem.co.jp)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:09:09
>結局、自分たちの意見の押し売りだな。
軽く、まじめに言えばこれだけじゃないよ。
いろいろと根は深い。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:44:03
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Symantec Norton 360
ファイアウォールのリークテスト
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Failed
Norton AntiVirus 2006 (5%)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:45:35
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
検出できたが削除はできなかったソフト
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Failed
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:46:12
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 12:15:57
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:12:19
>>164
その反論も妄想に近い価値観と拙い知能での判断じゃねえか,w
そんなゴミのような無価値なものを押し付けないでくれ迷惑
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:17:22
誰も強要も押しつけもしてねえのに、押しつけられた妄想にかられる連中多いな
被害妄想厨かよ
個人の意見を吐いただけで「押しつけんな！」とかもう見てらんね
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:40:59
NOD厨は午後のこ～だばっかだなｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:34:36
ＥＳＳ使っていました。本当に非常に軽かったです。
でも，１００％近いアンチウイルス性能と強力なＦＷの魅力に惹かれて
ＫＩＳ７に切り替えました。接続速度も思ったよりも落ちず，それは○。
ただ，一太郎の起動，Ｅｘｃｅｌの起動が，superfetch（VISTAです）を
機能させていても，０．９秒くらい遅くなってます。WindowsMailもしかり
起動に一呼吸の遅れが出ています。ＥＳＳではどれも瞬時に起動します。
安心感と引き替えに，このぼんやり感，どちらが良いかは今だ納得が
いく答えが出ません。
とりあえず，どちらも切り替えることができる状態のまま，KISを使い続けて
みようかなと考えています。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:36:40
0.9秒くらいって
1秒くらいでいいんじゃないですか
0．1秒に夢を乗せすぎでしょう
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:44:16
>>177
はい，でも１秒もないかな？ってとこ。特に期待はないです。
たぶんPC性能によって，この数字は変わってくると思いますが。
※あっそれから忘れないうちに
ｉchecker とｉSwiftテクノロジーははずしました。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:44:16
>>176
カスペのFWは速度低下が激しいって聞いたんだけど
どんな感じ？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:47:59
もう一台，デスクトップにもＫＩＳ７を入れてます。こちらはｖｅｒ６からの
アップです。環境は光プレミアムですが，インストール前は
５０～６０出ていましたが，今は２０前後に落ちてます。それで
今回も速度低下は覚悟していたのですが，ESS下で４～５，kisにして
５～６（あれ上がってる？）こちらはノートＰＣで，かなり離れた場所にて
無線接続です。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:49:36
>>179
Firewallじゃないけど、
検出設定を強化してJava使ってるページ行ってみな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:08:08
カスペ入れてこのサイト見ようとしたら、表示されるまで30秒ほどかかる。
URLﾘﾝｸ(markets.nikkei.co.jp)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:13:56
>>174
おまえらの意見は偏見に凝り固まっているからいらね。
そんな意見は意味無いでしょ。
個人の意見＝個人の偏見ってわかっていない被害妄想厨はいらねえよ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:18:21
FWはフリーの方が良い
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:18:59
ノートン360ってどうなの？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:21:38
>>183
もういい加減黙れって
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:22:54
>>182
javascript切って1秒ほど。入れても4、5秒。
回線速度はADSLで4Mbpsほど。
W2K用のCOMODOだけどね。ウイルス対策ソフトも別の。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:24:43
>>185
kakaku.comで読んできたけど評判悪いね。
2003くらいまではよかったのにね。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:28:12
有料は性能のカスペか軽さのNODの二択だろ
両方ともバランスがいい
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:29:47
>>182
設定差か回線差じゃない？大体4～5秒くらいだったよ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:31:20
>>189
そう思います。
ＫＩＳが軽くなるか，ＥＳＳの性能がアップするか。
どちらかを期待したいものです。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:34:12
>>182
１８０です。
５秒ほどで表示完了でした。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:56:10
>>182
カスペ入れて測ったら3秒36"だったよ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:57:22
ブラウザによっても変わるだろうに
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:59:14
カスペのFWは大幅に速度低下するというのは間違いない
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:05:55
ESSは今後の成長に期待…ってところかな。
VMWareが動かなかったというか、起動時にコンフリクトして固まってたから、
自分の環境では使用できなかった。
今はとりあえずNOD32+Spybot/Ad-Awareだけで使ってる。
軽さが気に入ってるけど、更新切れたら別のソフトも検討してみようかな、と。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:10:44
Personal Firewallとの相性程度ならNOD32をとる。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:08:12
カスペは光回線・CPUが2Ghz以下ぐらいでポートスキャンが効いているポートだと速度低下がハッキリ出る。
ブラウザ使った場合とかかな。ポートスキャンでCPUがヘロヘロになる。
具体的な数字だと50Mbps→15Mbpsみたいな。色んなケースにもよるけど。
この場合でもメーカーサイトの方法で速度は多少上がる。
その場合exeとかzipみたいなやつのウィルスはローカルで検出する。
ブラクラ・悪意のあるスクリプトのようなものはローカルに落ちる前に遮断する。
通常のプラウジングで30～40Mbpsでデータを送ってくれるサイトなんてそうそう無いから普段は速度気にならないはず。
P2Pはポートスキャンが効いているポートをほとんど使わないから速度低下は無い。
一行目の条件で速度測定サイト（ポート80）の結果が気になる人には向いてない。
どっか変？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:23:47
ノートン5年近く使っていて、
そろそろ乗り換えようと思うのですが、何が良いのでしょうか？
今の不満点は、起動含めSystem全体が重たくなる事。
現状の検知レベルは当然維持した状態で、より軽いモノってなんでそか？
200: ◆vGzK94OFlQ
08/01/04 20:41:09
>>199
軽さが重要ならNOD32
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:04:59
NODは軽いぶん検知レベルが犠牲になってたりはしないの？
まあカスペには当然負けるとしてもノートンと比べて検知的にどうなんですかね
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:09:48
AV-Corprativeだっけ？あそこの評価ではNortonよりは検出能力が良いってレポートがあったような気が。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:12:19
がんばれNOD
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:21:04
NOD使うくらいならAntiVir使うわ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:21:16
>>182
またデフォルトでは1秒になってる部分を30秒にしてる人ですか？
そのネタ何回使い回しするんですか？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:42:05
>>200-202
ありがとうございます。NOD検討します。
ちょと気になったのですが
カスペは軽さ的にはどうなんでそ？使った感覚を教えて下さい。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:45:51
軽くはないよ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:49:35
>>206
ごみスペックPCならNOD
廃スペックならそれほど差を感じない
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:55:01
PCのスペックに関わらず、サイトによって表示に体感差あるな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:09:56
有り難うございました。NODにしようかと思います。
>>208
個人的に物凄く参考になりました。
今まで普通に使えてたのが、セキュリティソフト入れて激重…
新品が一気にゴミになるのは味わいたくないです。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:42:41
ひどい自演を見た
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:04:34
自慰をコク人>211
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:07:47
2008年はKaspersky Internet Securityで決まりだわ。軽いし。←マジ
214:213
08/01/04 23:08:19
KIS 8.0
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:09:18
ひどい騙りを見た
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:13:34
ﾉｰﾄﾝに比べればNOD32は軽いよ。
検出率はどっちが上かは知らんが
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:24:34
>>209
あ、それ、なんかわかる
自分のとこではIEでは体感差は少ないんだけどな
文通しようぜ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:30:31
体がNODに慣れてしまった人はNODのままでいい
カスペ信者だけど
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:32:57
熊おやじの製品にしなさい
220:199
08/01/04 23:49:51
熊親父？なんでそ？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:52:54
別にインセンティブあるわけでもないんでNODに心惹かれている人に押し付けるつもりはない
でもフリー御三家の高級者は勧誘・募集したいｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 00:33:59
ESSは軽くて慣れてしまうとなかなか他に移れないけど
FWも含めた統合型で比較するならKISじゃないのかな？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 00:34:39
KISもESSほどではないが軽い
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 01:12:59
＾＾
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 01:32:01
KISが軽いって言うならG DATA以外大体軽い
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 01:56:36
KIS 8.0は軽い
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:34:35
>>226
リリースはまだだと思うが
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:40:06
眠りながらバージョンアップだな
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 03:25:48
夢精乙>228
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 08:52:14
ESS使うぐらいならAntiVirやAVGの総合セキュリティ版にするわ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 10:05:03
>>221
フリー使ってる奴にNODなんてゴミ押し付けるな死ね
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:41:54
カスペってどのくらい重いの？
バスターよりは軽い？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:49:47
>>232
バスターより少し軽いという程度じゃないかな？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:51:07
ありがとう
バスターから乗り換えてきます
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:02:04
カスペもバスターも両方使ってるけど確かに検出性能面ではカスペの方が遥かに上だからね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:19:25
キングソフトって無料みたいだけどどうなんですか？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:03:24
うんこ。でもソースネクストよりはマシ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:10:13
うんこですか、臭そうですね。
無料で一番良いのはやっぱりavastですか？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:14:58
AntiVir
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:28:07
カスペ確かに検出能力は高いんだろうけど
そのぶんハイスペックじゃないとパフォーマンス激しく落ちるわけですよね
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:30:36
パフォーマンス激しく落ちると言ってるのはごく一部の人だよ
それともいつものように自演する前振りかな?
242:240
08/01/05 17:42:32
なるほど。とりあえず体験版入れてみます。
ありがとん
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:46:36
> カスペ確かに検出能力は高いんだろうけど
> そのぶんハイスペックじゃないとパフォーマンス激しく落ちるわけですよね
ハイスペックでもパフォーマンス激しく落ちます。
午後のこ～だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ URLﾘﾝｸ(www.marinecat.net)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
9.5秒 AVG Anti-Virus Free Edition
10秒. KINGSOFT Internet Security
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:53:54
ほら来たｗ >>175
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:05:09
カルペル
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:21:09
またNOD厨か
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:08:42
午後のこ～だでの軽さ比較は実際の重さが良く分かって便利だな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:19:16
午後のこ～だはともかく、いつのバージョンの結果を鼻息荒く書き込んでんだよ、と
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:29:30
スペルマ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:42:29
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 20:54:00
> 午後のこ～だはともかく、いつのバージョンの結果を鼻息荒く書き込んでんだよ、と
最新バージョンあるのなら比較試験してUPしろよ、そのほうが文句をいうよりずっと建設的だ。
PCスペックとAV常駐なしの結果と最新バージョンのAV名と常駐時での結果
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:08:31
NOD厨が「ウイルスにはそんなに遭遇しない」といってたがこんなニュース見つけた↓
ま、別にNODは糞とはいわんがこれからは新種の対応の早さが鍵になるな、この点からだとやはりカスペが有利。
あとは使い方によっては「ウイルスに遭遇しない」というのも間違ってはいない、が、「ウイルスに遭遇する」使い方が増えてるのが問題。
【社会】ウィニー：利用者急増、１年で３倍 ウイルス遭遇は４４％
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:09:15
BIｔDefenderとAntiVirとavast!いれてるけどちっとも重くない。
快適なんでこのままいくつもり。
俺みたいに冗長させてるヤツいない？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:16:07
>>251
バカか。昔の無意味なバージョンの結果など何の意味がある。
エンジンが違えば別物。
最新の結果がないから昔の結果を載せますとか低脳のやること。
価値があるのは現行バージョンが最新しかあり得ない。当たり前の話。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:16:46
AVGも次期バージョンのβ版きたね
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:18:33
ウイルスが検出されない限り大丈夫だよ
問題は複数の常駐ソフトでウイルスが検出されたとき
どういう振る舞いをするかだな
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:25:18
>>254
古い結果にしがみついて現在を見ないのがNOD厨の特徴だから
過去の栄光って奴だよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:27:21
カスペ＆AVGの8.0にwktk
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:31:34
>>256
オンアクセスを一つに限定しないと駄目
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:32:07
>>258
カスペ 8.0のみにwktk
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:34:19
>>257
だからと言って一年以上も前のテストにしがみつくのもどうかと。
ノートンもカスペも2007から大幅にメモリの最適化が行われたというのに。
というかNOD信者だって今さら過去のバージョンの結果を持ってこられても同じこと言うだろうに。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:58:19
>>260
うん
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:14:32
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:33:43
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/05(土) 22:18:15
VirusTotal、「検体を配布しない」オプションを削除
URLﾘﾝｸ(blog.hispasec.com)
個人情報の入った文書など第三者に開示されては困る検体のために
用意されたオプションだが、malware作者がこれを悪用し
検知できないことを確認した上で頒布することが増加し、
画像のようにmalwareのSDKに組み込まれるようになっている
(このような状況下で検体への対応をおろそかにするのは致命的である)。
オンラインウイルススキャナの暗黒面
URLﾘﾝｸ(www.viruslist.com)
経緯としては上記VTと前後するが、Kasperskyの指摘によれば
「VTの『検体を配布しない』オプションは欺瞞で実際は配布されている」と主張し
配布しないことを保障する会員制の有料サイトまで存在する。
Kasperskyは、このサイト(一例としてavcheck.ru)自体が疑わしいとしている。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:46:15
URLﾘﾝｸ(blog.hispasec.com)
これはスペイン語? 中南米のツールかな?
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:00:23
>>265
スペイン語みたいよ
OFFLINE版マルチスキャナのようですね
アングラ巡り？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:14:34
いや上のVirusTotalのブログの画像
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:16:56
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:18:30
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
270:266
08/01/05 23:21:43
>>267
いえ、OFFLINE版マルチスキャナのようです
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:25:03
もう草刈りの時期かよｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:26:14
(注:ブラクラ有)
これ防げるのは何?
www.e-cms.net/linklist/core.rmdir1.php
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 23:34:00
広大な農地でﾜﾛｽ草を栽培するﾄﾞｸｵさん(82歳)
「現在8人の従業員でフル生産していますが
需要の急増に対して供給が追いついていない状況です」
と、嬉しい悲鳴をあげている。
今年の売上は10億を超える見込み。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:32:16
>>272
以下KIS7にて。
検知しました: トロイの木馬 Trojan-Downloader.HTML.Cursor.e URL: URLﾘﾝｸ(www.lineagecojp.com)
検知しました: トロイの木馬 Trojan-Downloader.HTML.Cursor.e URL: URLﾘﾝｸ(www.lineagecojp.com)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:43:59
http外せよ…。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:47:36
>>272
NOD32 OK
ESS OK
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:59:57
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD) ←Kaspersky 最新版
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:04:47
> ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
> これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
> その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
情報元はどこ?
妄想?
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:12:18
ﾄｯﾌﾟ5にすら入れないNODｶﾜｲｿｽ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:20:22
>>279
NOD32なら2年連続最優秀だから気にしなくていい
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/11 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:22:14
またNOD厨かｗ
午後のこ～だとそればっかだな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:23:04
McAfeeによると、NOD32にファイアウォールを組み合わせたESSをリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた。
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:28:43
だめだなNOD…ベンチマーク特化のドライバみたいなもんで
実際はAntiVirやavastに劣る
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:43:15
>>280
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23-37番) Eset・NODスレより(w
>●NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
>
>URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
>AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
>ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
>
>URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
>↑
>この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
>Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
>全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
>
>実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
>本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
>
>今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
>誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
>誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:55:09
雑音まだ生きてのね
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:36:27
NOD32 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:41:33
>>280
そっちでは良かったけど、他ではダメだったいう話だから。
頭大丈夫？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:44:13
> そっちでは良かったけど、他ではダメだったいう話だから。
> 頭大丈夫？
Virus Bulletin誌でも最上位な結果を残し続けてるぞ。
お前こそ頭大丈夫か?
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:55:32
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
ファイル名からリネージュトロイだがこのBackdoor.Hupigon、
セキュリティホールmemoでも出ていた中華のツールキットで作れる。
F-Secureブログ URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
で、NODスルー。今は検知するだろうけど、当時踏んだ人はご愁傷様だな。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:02:28
NOD32厨・Intel厨の録音(雑音)のスクープ!
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:11:17
>>278
機能紹介 ウイルス対策ソフト「カスペルスキー」製品情報 JUST Kasperskyポータル
URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:39:24
>>291
そこで2年連続最優秀なNOD32は凄いね
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:09:05
(笑)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:24:18
>>288
必死すぎw
VB誌で最上位な結果とかw馬鹿かとw
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:31:23
>>292
そこってどこだ。
AV-Test.orgの結果はたいしたことないはずだが。
どこを見て発言してるんだろ、片方は見えない呪いでもかけられてんのかな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 07:44:34
>>295
> そこってどこだ。
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/11 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
>> AV-Test.orgの結果はたいしたことないはずだが。
AV-Test.orgのは業者の思惑があるから比較するにも注意が必要だ、
その為AV-Test自身が公平な比較をするならav-comparativesと言ってる。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:07:44
2年連続最高評価であるNOD32のドイツ市場での扱いを見るに
AV-Comparativesなんて重視されてなさげ…
本当に権威ある評価機関なの？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:16:58
>その為AV-Test自身が公平な比較をするならav-comparativesと言ってる。
これがマジならソースを見てみたい。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:21:38
信頼性や権威ではVirus Bulletinの次かな?
AV-Test.orgに至っては比較試験そのものは信頼度高いが業者による依頼で実施しているので偏りが大きい。
しかし実際のことを言えば「Virus Bulletin」「AV-Comparatives」「AV-Test.org」以外でそれらに匹敵する比較試験を実施出来るところは存在しない。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:23:09
>>298
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:23:51
VB100も微妙。
凋落著しいマカフィーがコンスタントに合格し続けるって時点でもう・・・
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:28:02
>>292
カスペも昔二年連続で最優秀だったけど別にNODみたいな宣伝はなかったよなぁ。
NODの場合はそれしかすがりつくものがない、だいさくせんせいのようなものなんだろうけどさ。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:31:46
このスレがNODネタばかりでうんざりしてる人はこちらに移動してください
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:36:43
>>300
AV-Testがごく真っ当な試験であるとしか読み取れない上に
公平な比較ならav-comparativesなんて内容は欠片もないけど…
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:43:12
>>304
なんだ追跡すら出来ないのか?
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:43:28
NOD厨はいい加減このスレの私物化やめろよ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:45:05
> VB100も微妙。
> 凋落著しいマカフィーがコンスタントに合格し続けるって時点でもう・・・
Virus Bulletinの試験種目はVB100だけではないよw
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:50:01
>>302
しかもIDでない板じゃないと暴れることができないチキン野郎のNOD厨ｗ
このスレと避難所スレの進行具合見たら一目瞭然ｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:51:44
>>305
今度は内容どころか発言者がAV-Testの人ですらなくなってますが…
なんか妙な脳内フィルタでもかましてんの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:54:11
NOD信者ｦﾁスレはこちら↓
こちらでNOD信者をあざ笑ってやりましょう
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 11:00:05
この板のID導入反対工作して雑音叩きしてるレスがいたるところで見かけるがこれもNOD厨の仕業に見えてきたｗ
ID導入されると一番不利なのはNOD厨だしなｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:48:27
> カスペも昔二年連続で最優秀だったけど別にNODみたいな宣伝はなかったよなぁ。
いやしてたよ、No.1だと広告してた、それが2006年度にNOD32に奪われると直ぐにそこだけ消してた。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:49:07
>>309
ちゃんと追いかけてみろw
314:ソフマップファン
08/01/06 13:29:31
AV-Test研究員インタビュー：
国内セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン？
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:31:32
./ ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i ＜いいぞ ベイべー！
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l スレで愚痴ってる奴は馬鹿アンチだ！！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | 電話かけてくる奴はよく訓練された馬鹿アンチだ！！
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント バスターやんのは地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー─''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
↑
ウイルスバスターたん
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:03:28
>>314
マイクに禿同
マイク・モーゲンスターン氏は良いこといってるね
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:11:18
いや、奴は糞だ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:12:08
Panda Internet Securityが最高ですお
319:IDあった方がNOD厨に有利じゃん（ｗ 某所情報
08/01/06 14:13:00
>>311
雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。
しかもその回線はNTTの光（常時接続）なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。
（2005年5月7日）。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
（2006年4月23日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0
（2006年4月24日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。
320:マ イ ク
08/01/06 14:14:24
>>317
どの発言かな？
321:IDあった方がNOD厨に有利じゃん（ｗ 某所情報
08/01/06 14:20:25
【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
727 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2008/01/05(土) 18:54:07 ID:EYRJCHIMO
もともと強制ID表示の自作板に常駐して暴れてきた奴で、
●も持っているんだから、あのバカはID表示板の方が活動しやすいでしょう。
728 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2008/01/06(日) 00:03:37 ID:ywB4LGz00
>>16-18>>727
録音テープみたいに同じ投稿を繰り返す某NOD32厨が、
またズルして独断でID表示申請をやって、
他の運営板常連から怒られていたw
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:802番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:182番)
※お叱りの投稿
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:209番)
>209：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：投稿日：2008/01/05(土) 21:25:37 ID:hYYBIXzo0
>>>182
>しつこいインチキ申請乙。
>
>セキュリティ板は自演による議論を行って、しつこく独断でID申請する者が居座っているために、
>昔から強制リモホ表示される下記スレッドで議論を行うことになっています。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
322:マ イ ク
08/01/06 14:26:01
>>317
黙り込んでしまったようだね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:46:58
結局検出率が高いカスペが一番良いじゃん。
ノートンからカスペにしたら早速検出された!!ってのは
今までそれが放置されてたってことでしょ？こんな恐ろしいことはない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:53:06
>>323
その反対もありえるよ。
ただカスペの検出力はなかなかいいね。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:16:17
>>319
サラッと読んだが、雑音の自演はそれほど高くないな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:18:32
しかも、雑音は2ch引退してる
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:20:21
>>326
引退ね・・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:20:30
どうりで見かけないと思ってたわｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:22:49
>>326
雑音の自演環境>>319の甘さはどこと思う？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:41:18
>>328
当時の雑音の自演環境>>319は甘いな。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:44:12
雑音は今自作PC板にいるでしょ。
ま、このスレで暴れてるNOD厨と雑音は別人ってことか。
そもそもここで暴れてるのが雑音なら避難所でも暴れてるはずだ、IDありでもお構いなしなんだから、だけどあっちの方はあまりスレが伸びてない。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:47:04
AviraとCOMODOの組み合わせで問題無いね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:48:23
禿堂。ここにはやっぱり居ないみたいですな。納得。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:50:28
むしろ各所で雑音叩きしてる輩がこのスレで暴れてるNOD厨に見えてならない。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:51:31
ただ何が凄いってそれなりの結果を残してて
NOD厨がここまで必死になってるのにNODが全然売れてないという事実
これは純粋に凄いと思う
日本なんか「ス」とか言ってる始末、売る気ないのかな