07/12/18 13:25:35
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)
注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part39
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 13:29:01
ふりーさいきょうはＡＶＧ？ＮＯＤ？
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 14:28:40
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:56:14
アメリカ尼のランキング
NOD32は依然売れてないですね、ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32は
売れませんのでマケプレ扱いで、在庫されていません。
厨には痛い結果を残してます。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:09:34
>>4
売れてない。世界の尼で、のｄは日本とアメリカしか取り扱いがないよ。
スは扱いすらないね。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:18:40
ここまでは良し！
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:34:35
尼世界中を見てきた。ﾆﾔﾆﾔした∀
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:35:43
頑張れ、ニッポン！
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:40:50
NODからカスペにしたがカスペ更新処理遅すぎ50倍以上遅い
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:42:20
ﾆﾔﾆﾔした∀
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:43:14
>>9
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:45:34
BitDefender - Here we go
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
|＼_／￣￣＼＿／| BitDefender♪
∧＿,∧ ♪ ＼_| ▼ ▼ |＿／
(( (･ω･` ) ＼ 皿 ／
♪ / ⊂ ) )) ♪ / ⊂ ) )) BitDefender♪
((( ヽつ 〈 ((( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__） (＿)^ヽ__） BitDefender♪
|＼_／￣￣＼＿／| BitDefender♪
∧,＿∧ ♪ ＼_| |＿／
(( ( ) ＼ ／
♪ / ) )) ♪ / ) )) BitDefender♪
(( ( ( 〈 (( ( ( 〈
(＿)^ヽ__） (＿)^ヽ__） BitDefender♪
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:37:19
> 検知します
> あからさまな捏造です
検知しない、唯一するのはイントラー込みでのファイルに対するシグネチャが配布されているときだけ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:42:55
ノートンは使えないわ
これなら無料のAVG使ってたほうがマシ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:55:29
自己展開のインストールパッケージそのものに定義ファイルで対応するか
インストールが実行され展開後の実行ファイルに対応するかなんて
NOD32に限った話ではないじゃん…
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 18:04:10
インストーラ型～なんてのは、NOD32の書庫対応がザルなことを
信者が誤魔化すために言ってるだけ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 18:34:51
>>13
イントラー（笑）
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 18:36:48
>>13
よく知らんが自己解凍書庫はそのイントラーとやらには含まれないの？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 18:51:57
Onecareは検出スレ見てるととても使える代物じゃなさそうだな。
VT上で検出したといってるのに実際には検出しないてｗｗｗｗ
胡散臭すぎだろｗ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:00:31
お、新スレたったか。
せきゅ板一の良スレあげ(・∀・)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:10:48
インストーラ型とか言ってるのは単に知ったかだから無視しろ
インストーラ型だっていろいろあって検知できるのも多い
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:26:52
普通にネットしかしない場合は何がいいんだろ。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:30:40
ノーガード
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:31:30
ライフガード
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:32:04
ゲームガード
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:54:10
ボディーガード
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:29:26
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:44:26
リチャードギア
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:45:46
ヘッドギア
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:50:05
>>4
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:55:03
普通にネットしかしない場合（笑）
なんだそれ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:03:56
>>31
普通のネット＝P2Pしない、海外のサイト見ないとか？
でも今は日本の正規のサイトでも改竄されてウイルス感染するからね～。
「普通のネット」がなくなってる今のネット事情なのに日本では屑ソフトのVSが売れてるという悲劇
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:05:28
悲しいね
34:33
07/12/18 22:15:23
農奴厨は哀れだね
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:19:42
「そこそこ有名なウィルスはとりあえず押さえているソフトは何ですか？」
こういう聞き方のやつほとんど見ないね
「普通にネットしかしない場合は・・・」
自己紹介して何がやりたいんだろ
こういうやつに限ってどうでもいいことだらだら書いて最後に「ちなみに・・・」とかやっちゃって・・・低脳乙って感じ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:21:19
>>32
メールとかは普通のネット利用に含まれないんですかね
ウイルスセキュリティ使ってる奴ってたまにWindowsUpdateもせずにアウトルック使ってること多いからなぁ
しかしネットというのはグローバルなものなのに
海外のサイトを見ないというのがセキュアの条件に組み込まれるのも何だかねぇ
判断付かないうちは国内にこもってろってことか
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:27:45
>>36
そのメールもVSではexeファイルがあったら全部ウイルス扱いして隔離するとか。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:29:24
自分自身をウイルス扱いてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ｿｰｽﾈｸｽﾄ/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 #17
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/18(火) 19:03:02
これインストールしたら
このソフト自体の.exeファイルまでウイルス扱いで駆除し
起動すらせずにその後延々と
PC内にあるexeファイルをガンガン駆除していくんですけど・・・
こんな最悪なソフト買わなきゃ良かった
日本語おかしくてごめん
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:32:48
笑ってしまったｺﾞﾒﾝ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:40:11
毎日大勢が訪れるサイトが改竄され
マルウェアしかけられてもなんでもない。
程なくニュースになる。感染の疑いがあれば調べればわかる。
今後は検索エンジンを使った検索で出てきたサイトを訪れて
詐欺に会ったり、感染したりといった被害が問題になるかも？
日に何度か使うことがある日本語のWikipediaにも
詐欺みたいなサイトへのリンクがあることがあるし、
「腰痛 治療法」「鬱 対処法」などのありふれた検索で
待ち受け攻撃サイトを含んだ検索結果が表示される時代が
来るのかもしれない。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:43:13
でもマルウェアは進化してるけどセキュリティソフトも進化してるでしょ。
ただ「進化してる」といってもウイルスセキュリティみたいな詐欺ソフトがあったり脳豚や農奴みたいに退化してるソフトもあるけどｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:44:17
Google Internet Security 20ｘｘ 最強
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:11:30
> よく知らんが自己解凍書庫はそのイントラーとやらには含まれないの？
含まない、全く別物だ。
>>21
無知はお前、NOD32はインストーラ型exeに内包されているウィルスを検知する機能は有していない。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:14:10
全然売れてないんだよな
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:16:13
こんだけ売れてないとESETの経営危なくないか？
あ、その分開発力をケチってるから問題ないか？ｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:17:28
シマンテックは黙っていても売れるかららくちんですw
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:17:51
Eset社は元から小さい会社、ここ数年は安定して売り上げが微増している状況。
経営危機などありえない。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:18:34
NODの世界シェアって知りたい。
avast!もAVGもBitDefenderも全世界4000万人以上のユーザーが使用してると公表してるのにNODの世界シェアって聞かないんだけど？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:19:30
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:20:48
> avast!もAVGもBitDefenderも全世界4000万人以上のユーザーが使用してると公表
その中の3500万人は無料版を使ってるw
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:21:26
＞ここ数年は安定して売り上げが微増している状況。
ソースは？？
世界中の尼から取り扱われてないのにどうやって売り上げ伸ばしてるの？？？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:22:08
金払え！
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:22:53
>>50
アメリカ尼ではBitDefenderとAVGは健闘してますがNODはランク外ですがｗｗｗｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:23:25
日本の尼は？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:31:41
NOD厨は売り上げすら捏造するのか
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:34:43
大丈夫だよ。よく調べたし。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:36:59
う
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:38:54
>>40
> 待ち受け攻撃サイトを含んだ検索結果が表示される時代が
来るのかもしれない。
攻撃者はとっくに実行してますよ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:43:02
フィッシングサイト構築パックなるものを仕入れてきますた
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:45:36
>>51
URLﾘﾝｸ(www.marketwatch.com)
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:46:30
対策ソフトを無効化、ないしは機能を改変してくるMalwareを試してみたい方は
手を上げて下さい
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:48:10
何この必死に探してきましたみたいなレスはｗ>>60
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:56:02
ESSはホントワロタ
なんだよあのPFWの性能は
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:56:31
>>43
しつこいねお前は
どこでそんなくそ情報得たんだよ
自分で調べたこともないだろ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:59:41
>>64
NOD厨なんてそんなもん。
「売り上げは微増してる」というのに対しソース求めたからこの粘着ぶりからしてすぐに貼ってくるだろうと思ったがなんとまあそれから必死に探してきたのがバレバレな>>60だし。
調べずに妄言ばかりしてるのがバレバレ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:04:21
それにしても今年春辺りから猛威をふるってた「相模原」が懐かしいと思うこの頃。
あの頃は「バスター最強！」の連投で今よりスレが機能してなかったよな（懐）
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:04:30
あと自己解凍書庫だってインストール用にできていればイントラーだ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:06:13
> あと自己解凍書庫だってインストール用にできていればイントラーだ
出来ていないから気にするなw
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:13:51
>>68
お前何にも分かってないんだな
そんな知識で今までえらそうなこと言ってたのかよ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:16:17
だから上の方で無視しろって言ったのに
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:24:31
このNOD厨はいい加減コテつけて欲しい。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:35:13
そもそも検出しないとしても、検出しないことをそんな偉そうに言われてもな・・・
その割にザルなんだから訳が分からん
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:39:15
NODはインストーラ型もすべてではないが当然内部もスキャンする
ESSの方にも書かれているが
NSISっていうインストーラ型に対して
異常にスキャンに時間がかかるという問題もある
74:a
07/12/19 00:40:30
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:43:07
今じゃヒューリスティック能力はAntiVirやPandaの方が強力じゃないか？（Pandaは正確にはヒューリスティックだけじゃないけど）
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:43:28
事実を書かれても捏造を撒き散らすことが目的なので指摘しても無意味なんだけどね
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:43:52
> NODはインストーラ型もすべてではないが当然内部もスキャンする
間違いw
内部をスキャンするのは常識だが、インストーラ型の書式には沿っていない。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:45:29
>>76
NOD厨の脳内にはAmazonが存在してないらしいしなｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:45:38
しつこいなこの基地外
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:46:36
>>77
お前の無知さ加減はもう分かったから書き込むな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:50:50
ESSのあの出来具合なら売り上げもさぞ悲惨なことだろうな。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:51:46
>>77
お前いくらなんでも苦しすぎだぞ
>無知はお前、NOD32はインストーラ型exeに内包されているウィルスを検知する機能は有していない。
こう書いてるのにいまさら常識にするなよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:53:39
このNOD厨は日本人じゃないだろ。
日本語の使い方がたまにおかしいときがあるんだが。
これで日本人ならやばくないか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:54:17
厨てｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:58:07
結論：バスター最強！
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:58:41
「バスター最強！」が今じゃ癒しに聞こえるｗｗ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:07:45
もうカスペ以外糞でいいよ
てかここIDつかないかなぁ・・・
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:11:34
カスペがNOD並に軽かったらカスペで良いよ
俺にとっては軽さからNODはいいソフト
選択は人それぞれだな
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:13:04
F-secureなんてただでも重くていやだしな
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:14:20
＼(o￣▽￣o)／ Symantec !! Excellent !! Now's highly recommended !! ＼(o￣▽￣o)／
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:24:50
>>82-83
それじゃ君達はインストーラ型exeに内包されているファイルをNOD32が検知すると言うありもしない事例を唯の1つで良いから提示してくれ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:27:15
お前がインストーラ型といってるのは
Windows インストーラのこと
インストーラといってもいろんな形があるんだよ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:38:10
別に、得意げになって語るほどのことでもない。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:40:05
教えてもらってその態度はないだろ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:48:14
ごめん
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:53:15
>>92
頭の悪いムダな返答は不要。
それじゃ君達はインストーラ型exeに内包されているファイルをNOD32が検知すると言うありもしない事例を唯の1つで良いから提示してくれ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:54:25
馬鹿なのに頑固だね
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:55:00
>>94
迷惑かけてすいませんでした。
これからは心入れ替えて人生精進いたします。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:55:41
今まで散々言ってきたから
すぐには認めたくないんだろ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:58:45
ん？
プログラミングのことは良くわからないけど、実行開始する寸前に検出するというNODは
最大の特徴であるヒューリスティックと関係あるんじゃないの？
まぁどうせヒューリスティックが効くのは出る単の一冊の中からだけみたいだけどね
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:59:59
>>96
めんどくさいから俺はやらないが
NSISでウイルス含めてインストーラ作れ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 02:01:52
>>96
コテ付けてくれキチガイ
発言が分かりやすくなるからいいだろ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 02:19:14
>>101
ウィルスを含める必要は全く無い。
内包するファイル数を数えられるかで確認できるからな。
そしてNOD32では絶対に無理、機能が省略されているからな。
それをさも検出出来るかの如く思わせぶりに反論するのは聞いてて笑えるだけだw
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 02:30:53
結局なに？
パッカーに内包されたファイルを検出できないNODはクソってこと？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 02:38:55
最近のクラッカーのサイトは見易いな
ちゃんとセクションが分かれていて
Video Tutorialなんかも置いてあったよ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 02:48:31
>>104
いや、NODがどうのと言うより、PackerやCrypterなどは
物凄く種類がありすぎて、改変された状態でのシグネチャ対応
で済ますベンダ意外と多いよ。
その証拠にPC JAPAN(12月号)でのNotepad.exeを用いたテスト記事も
載ってる
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:17:03
>>106
他のベンダーもそうならNODはインストーラ型を検出しないから検出率が若干落ちる
という言い訳が通用しなくなるじゃないか
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:33:27
>>107
言い訳ではなく事実を言ったまでのこと
対応していないAVはNOD32と同じように若干不利であると言うだけで何も問題ない。
ちなみにKasperskyは対応している。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:03:28
インストーラを検体としてテストしているところなんてあるのか？
AV-Test.orgがそうなのかな？
そういうことちゃんと書いてある？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:05:09
対応しきれてるわけねーじゃんw馬鹿じゃねーのw
常識考えろ低脳
そういうことはカスペが対応しているパッカー等を列挙してから言え
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:09:12
まあどうでもいいけど
これからはちゃんと「Windows インストーラ」って書けよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:35:31
>>103
そうなのかー、知らなんだ
まぁインストーラー型？ってのがよく分からんけど具体的にどんなツールなんです
URLﾘﾝｸ(www.webtech.co.jp)
ググっただけだけど、こういうので作ったのも検出しないんかな。それともWindows Installerってやつ限定の話ですか
あとパッカーって言うの？
URLﾘﾝｸ(www.aspack.com)
こういうので作成したのとかも検出しないのかな
どういうのが検出してどういうのが検出しないのかよく分からんです
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:54:24
>>103
お前がすごい馬鹿なのは分かったけど
無知なくせに何でそんな自身満々なの？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:56:10
>>112
>>103の定義ではそれはインストーラ型ではないだろうな
一般的にはその人もいっている通りインストーラ型だよ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 05:09:59
NSISでeicar.comを含んだインストーラ作ったらちゃんと反応したぞ
当たり前だけど
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 05:18:33
俺もNODユーザーだけど>>103みたいな無知で馬鹿な奴には黙っていてもらいたい。
そこそこいいソフトなのに>>103のおかげでインチキ宗教みたいな印象を与えてしまいそうだよ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 05:20:28
そもそもインストーラは一般的にインストール用の自己解凍書庫なのに
そんな基本的なことを否定している時点で無知
インストーラがどうのこうのなんて語る資格なし
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 05:43:47
どうせ来年になっても同じ事言ってるよ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 06:07:43
てか、まともに検出できないから熱くなるなって
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 06:11:12
無知がえらそうに書き込むなよ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 06:16:37
専門家はNOD32を選びました
他のメーカーもがんばって来年こそは一番になれるといいですね
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 06:25:01
必 死
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 06:59:54
売れてないから必死にならないと
もっともっと必死にならないと
日本でのシェアを新参のカスペにあーっと言う間にひっくり返される体たらくだし
捏造でもしなくちゃやってられないでしょ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 07:19:08
必死なのは基地外アンチ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 09:44:17
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 09:53:43
誰か、バスター買ってあげたら～
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 10:51:18
農奴厨涙目ｗｗｗｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:34:42
2004年～2005年の2年間はKasperskyがOverAll Winer
2006年～2007年の2年間はEsetがOverAll Winer
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:50:30
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:51:37
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:52:10
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)
Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:53:21
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:54:09
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0
検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)
検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360
検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:55:23
ウイルスバスターは台湾の製品です。
海外ではPC-cillinという名前で細々と売っています
(VirusBusterはハンガリーの製品です)。
とてもNortonやKasperskyとは比較できないシロモノです。
台湾週報 「台湾１０大国際ブランド」評価、トレンドマイクロが４年連続
URLﾘﾝｸ(www.roc-taiwan.or.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:59:14
ファイアウォールのリークテスト
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375
Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500
Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:00:02
Poor
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125
Look 'n' Stop 2.06 4300
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000
Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450
SensiveGuard 1.06FREE 2350
Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325
Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000
None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000
BitDefender Internet Security 10.108 750
Norman Personal Firewall 1.42 750
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500
Prisma Firewall 2.4.4.0 250
Windows Firewall XP SP2FREE 0
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:05:59
NOD32以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける録音(雑音)のスクープ!
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:11:30
>129-137
れいのキチガイによる連投w
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:17:12
例のきちがいかも知れないが、私的感情も込められてなくいいんじゃないの？
良い資料だよ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:26:49
138 = キチガイ雑音
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:33:05
ま、今更どこのセキュリティソフトが良いかは空気で読めるだろ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:53:23
138 = 74
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:59:00
農奴はうんこ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:09:01
ESSの「ス」はスルーのス
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:23:55
ノートンは総じて成績いいな
よかった、安心した
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:34:48
軽さ、速さ、オンデマンドスキャン検出力、オンアクセス検出力、プロアクティブ性能
総合するとNOD32が最高のAV。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:45:39
夢は寝てから見れよ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:47:04
あのいやらしい目で
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:57:35
>>147
客観的事実に反論しても空しいだけ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:07:56
濃度３２の、あのいやらしい目で
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:09:24
はよせい！
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:12:05
波平さん鼻毛伸びてますよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:16:20
あのいやらしい目で
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:23:38
Dr.Webの成績が良いな。
日本では、ウイルスチェイサーという名前で売られている。価格も比較的安いな。
他のアンチウイルスとバッティングしないUSBメモリ版が魅力的だけどちょっと高い。
今後、伸びるかもな。
URLﾘﾝｸ(www.viruschaser.jp)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:24:29
軽さ、速さはとても大事だ。重くなるとうんざりするからな。
その意味で性能のバランスが一番いいのがNOD32だな。
NOD32には弱点もあるので、弱点を補正するものを併用することでカバーすればOKだろう。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:25:37
問題は自作ＰＣの場合にセキュリティソフトによる何らかのトラブルが発生したとき、
どこに解決策を見いだすかという点だな。
メーカー製ＰＣならばメーカー窓口に先ずクレームなわけだが。
こういった２ちゃんのような掲示板に怒りぶつけるんだろうな。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:42:08
Pandaってどうですか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:46:23
>>156
そのために製品サポート窓口がある。
先の世紀からノート以外はずっと自作だが、
トラブルがあった場合はメーカーサーポートや掲示板を利用してきた。
有料のソフトを利用していればサポートはまず利用できる。
（無料のものでも問い合わせ窓口があるものもあり、
丁寧な返事が来るベンダーもあった）
ハードウェアベンダーにセキュリティソフトのトラブルを
相談するのはどうかな？遠回りで返事が遅くなるだけのような気もするが。
優秀なセキュリティソフトはいくつもあるが、
サポート込みで考えると外れるものも出てくる。
>>157
そんなお金あったら、KasperskyやNOD32、AntiVirの有料版
買ったほうがいいよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:49:59
>>158
＞そのために製品サポート窓口がある。
どちら側の？
セキュリティソフト会社のことかね？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:50:25
>>158
Pandaはよくないんですね！
ありがとうございました！
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 15:52:31
自作ＰＣユーザーなんて相手にされないだろっｗｗ
自分で解決しろ。ｗｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 16:04:34
>>159
そうです。セキュリティソフト会社の方です。
以前あるセキュリティソフトをインストールすると
Windows2000のアプリケーションログかシステムログににエラーが
記録されるようになり、関連するWindows2000のシステムファイルを
常駐監視の対象から外さないとエラーが収まらなかったのでその旨報告すると、
日本の販売元もその件を確認していて、開発元に修正を依頼している
と言う返事がきた。しばらく経って問題は修正された。
>>160
最近は知りませんが、以前は誤検出が多いとか、
動作が重くなるとかあまりいい話は聞かなかったよ。
>KasperskyやNOD32、AntiVir
どれもセキュリティに関心がある人の中で人気が高いソフトだよ。
AntiVirus Poll 2007（dslreports.com セキュリティ板）
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
Which Anti-Virus do you use (2007)?（NOD32のOfficial Forumがあるサイトなのでその分は差し引いてね）
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 16:09:57
>>162
なんだろイベントログの話かな。
マイクロソフト側では気にしなくても良いという返事だったけど、
業務用でイベントログを活用しているのなら、うざいかも知れんね。
動作に影響なければ放置でおｋ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 16:26:18
自作ＰＣユーザーなんて相手にされないだろっｗｗ
自分で解決しろ。ｗｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 16:56:54
ノートン→NOD３２→AntiVire→AVGで結局落ち着いたな
それでもアンチスパイウェア２つ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 17:56:53
＞KasperskyやNOD32、AntiVirの有料版
ちゃっかりとNOD（笑）をカスペやAntiVirの中に混ぜんじゃねーよｗ
NODと比較する相手はウイルスセキュリティだろｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:25:09
>>160
Pandaは日本では売れてないからね。
ただこれだけはいえる。
NODよりは遥かにマシ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:14:44
>>166-167
そういうアホなことを言ってるのはお前だけw
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:18:42
168＝きちがい雑音
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:20:08
NOD売れないとやばいことになるよー
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 19:17:08
>>176
肝心のパーソナルファイアーウォールが全然アップデートされないんだよな。
ESETやる気あるのかねえ。
日本でのESSの売れ行きも気になる。
キヤノンは売れないと、平気でアップデートも放置するから、ある程度は売れて欲しい。
アウポは酷かった…
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:24:31
NOD厨は何の根拠もなく「ESSのPFWは世界最高」とかほざいてたことがあったよね
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:29:28
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:32:35
すぐコピペに走るｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 20:13:48
何だかよくわからないけど、2007年の賞とったようなので
NOD32を買います
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 20:26:38
名ばかりの賞
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 20:28:58
ウイルス対策ソフトはノートンアンチウイルスはどうでしょうか？
今までそれを使ってたんですけど、そろそろ期限が切れるのでどうしようかと
思ってるんですけど。
お勧めがあれば教えて下さい。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:03:43
>>176
ウイルスセキュリティ、キングソフト、CA、ウイルスドクター、NOD、アンラボ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:23:24
このスレの住人はav-comparativesよりアンチウイルスについて詳しいから驚くよ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:11:37
>>178
無知な愚か者がNOD叩きだけのために否定してるだけだから気にするな。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:17:59
勃起
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:19:36
チョン
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:20:58
ポコチン
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:27:12
NODの良さは認めるけどESSはゴミ
これはさすがに信者でも分かるだろう
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:28:04
しかしESSの糞さを認めないのがNOD厨
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:33:41
>>183-184
ゴミはお前w
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:34:34
ゴミにゴミと言われたよｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:44:18
ポテチン
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:57:07
…よく分かりませんが、カスペが賞をいっぱい取っているので
一番いいセキュリティソフトはカスペで良さそうと思うのですが、
議論するということは議論の余地があるということですよね？
それはどういった点なのでしょうか？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:58:39
>>188
議論する余地もなくカスペ最強だよ。
ただ農奴32厨や脳豚厨がそれを認めずうるさく騒いでるだけ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:01:04
>>188
現状2007年の賞はNOD32のようですから
現状ではNOD32ではないでしょうか
一番大事なのは過去の栄光より今だと思いますので
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:01:52
もう言わなくても解るだろう
192:2007年の賞をとったNOD32の実力
07/12/19 23:02:51
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:05:50
NOD32が最優秀とかもてはやされてる割には全然売れてないよなｗ
カスペは売れてるのにｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:07:34
濃度ねえ。。見向きもされてないよ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:09:41
カスペはその実力が認められてきたから売れてきたんだよ、ノートンとためをはれるほどまでに。
で、NODは？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:14:05
そういえばAntiVirもドイツ以外でもシェアを伸ばしてきてるらしいね。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:14:37
＞ノートンとためをはれるほどまでに。
こんな事書いて、よく平然としてられるよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:15:15
NOD良いよ
なんといっても軽いのが良いよ
その上av-comparativesやVirus Bulletinでも良い評価されてるし
お前ら基地外がどう思おうと関係ないよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:15:35
ちんぽが伸びた・・・
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:16:37
早く縮めろ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:17:53
たいして知識がないから相手を基地外呼ばわりすることしかできない低脳
Virus Bulletin？
あんな糞機関どうでもいいよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:18:53
たいして知識がないからVirus Bulletinを糞機関呼ばわりすることしかできない低脳
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:19:12
オンデマンドスキャン検出力で最高水準なのはKaspersky。
最新のエンジンだとフロアクティブ性能も結構良くなってる、シグネチャの配布速度も他を寄せ付けない速さ。
対応書庫も最高水準。
ウィルスオタクへの対応もすばらしい。
しかしAVに求められる機能はそれだけじゃない。
軽さ、速さ、安定性も加味される。
安定して安全性が高いのはやはりNOD32、Virus Bulletin誌の結果からもそれは明らか。
午後のこ～だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ URLﾘﾝｸ(www.marinecat.net)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. KINGSOFT Internet Security
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:19:49
どっちかといえば
間違いなくav-comparativesやVirus Bulletinの方を信用します
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:19:54
脳豚を最優秀とかいってる時点で一番信用にならんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:20:20
ちくわぶ革命
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:20:30
×フロアクティブ性能
○プロアクティブ性能
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:20:54
>>203
過去のバージョンの記事を持ってきていつまでオナニーしてんだよw
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:21:09
NOD厨発狂タイム
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:22:45
>>203
いい加減コテつけろや糞が
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:23:00
> 過去のバージョンの記事を持ってきていつまでオナニーしてんだよw
7.0もそんなに変わらない、変わったのは検出性能とプロアクティブ性能だけ。
軽さは殆ど同じだから>203は使える。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:24:41
>>197
世界の尼知らないの？ｗｗｗｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:25:08
NOD厨とか言ってるのはカスペ厨か
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:26:51
NOD厨ってマジで哀れだな・・・
糞が糞を推すなよ。
PCがウィルスだらけになるよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:27:29
カスペなんか重くて使うきしねえな
新しいヒューリスティックエンジンなんてくそ重くて性能悪い
だからリアルタイムスキャンなんてやらせたらとんでもないことになる
NODにはまだまだ追いつけないな
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:28:18
もう一度いうよ、NOD32がそこまでもてはやされるならその割にはなんてさっぱり売れてないの？
しかも数年前から優秀な成績残してるはずだけど？？？
カスペは実力が認められたから売れてるよ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:28:50
>>212
何それ？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:29:35
>>214
ESSが世界で酷評されてるから必死なんでしょ。
落ち目ソフトの信者ほどよく吼える。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:29:48
実力が認められて売れたのか？
世間はそんな単純じゃないぞ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:30:43
>>219
単純だからカスペが売れてるんですが？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:30:46
> もう一度いうよ、NOD32がそこまでもてはやされるならその割にはなんてさっぱり売れてないの？
NOD32は機能優先であり玄人に人気がある反面、虚飾好きな素人である大多数には不人気。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:30:46
世界の尼って、なんだよ？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:32:38
どの分野でも売れなきゃやっていけません。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:33:15
>>220
単純だからそう考えるんだろ
良いものが売れるわけじゃないのは言うまでもないだろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:33:42
日本じゃウイルスバスターってのが売れてるらしいですねえ
さぞかし優秀な実力なんでしょう、よし買いますw
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:33:51
ノートンとカスペルは同列じゃないだろｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:33:53
世界の尼って、なんだよ？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:34:24
そもそも良いという判断を消費者がどうやってしたと思ってるの？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:34:44
結論：バスター最強！
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:34:45
>>224
単純だからアメリカでは今じゃマカフィーよりカスペが売れてますが？ｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:34:56
>>225
それは、お勧めできん。ま、解体なら止めないがｗ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:36:06
>>230
馬鹿かよ
幼稚すぎて話にならないよ
お前はもう相手してくれなくていいよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:36:27
欧米のシェア
カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NOD
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:37:34
おこちゃまはノートンが一番良いてことでいいんだろ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:37:47
マカフィーは落ち目だから売り上げも落ちる。
NODはそもそも糞だから売れない。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:38:06
カス信者必死ですね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:38:07
世界の尼っているかよ、そんなの日本だけだろｗ
尼と一発
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:38:48
つまりノートン最高と言いたいんだな
なんだノートン厨だったのか
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:39:34
>>233
まぁシェアで言うのならその上にマカフィーとノートンがいるわけだが
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:40:02
馬鹿フィー？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:40:04
おまいら、ノーガードにしとけ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:40:28
ノートンは最高だから世界シェアNo.1です
このスレは終了します
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:40:58
ていうかなんでESSのPFWはあんなに完成度低いの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:41:02
大量販売のポイント
価格・・・よりやすく、更新費無料とかだと釣り針としては最優秀
虚飾・・・機能盛りだくさん、見た目が良いこと
設定・・・バカチョン式が一番
情報・・・ウィルス情報の公開、詳しく分かりやすくが重要
サポート・・・ド素人を対象とした体制、親切丁寧が重要(技術的には無知でかまわない、回線数を確保するのが最も重要)
広告宣伝・・・PCメーカーとのタイアップも重要、販売拠点への拡販支援
ということで性能殆ど関係ないw
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:41:54
ていうかなんでESSのPFWはあんなに完成度低いの？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:42:27
情報に関してはやっぱりノートンとかトレンドとか良いよな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:42:32
> ていうかなんでESSのPFWはあんなに完成度低いの？
どこが低いの?、具体的に言ってみて
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:42:58
結論がでました
いちばんうれてるのーとんがいちばんです！
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:43:01
ま、量より質なら、カスペ系
ま、質より量なら、バスター系
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:43:06
>>247
どこがいいの？
具体的にいってみて
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:43:08
ESSは売ろうと思ってもパッケージにカタカナ一文字で「ス」しか書いてないから何のソフトか分からない
手に取っても「ス」しか書いてないので買う気が起こらない
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:43:56
>>247
リークテストの結果が散々なとことか
2ﾊﾞｲﾄ文字を認識しないとかﾙｰﾙが適用されないことがあるとかですかね
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:44:43
>>247
クエスチョンマークの後に読点を書くな低脳
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:45:05
PCJAPAN見るとESSは迷惑メール検出機能も酷かったよな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:45:46
つべこべ言わずバスター買っとけ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:47:06
欧米のAmazonではカスペが売れてるのを認めようとしないNOD厨ｗｗｗ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:48:01
欧っていっても広いぞ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:48:55
大体売れてるとか売れてないとかここでは関係ない
頭が弱いやつが言い出したことだからもうやめろ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:49:22
統合ソフトを買うやつの気がしれん
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:49:46
>>258
売り上げを持ち出さないとNOD信者のオナニーが酷いわけだが
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:49:57
Freeで十分、金払う奴は無知で馬鹿なだけ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:51:43
その話もいいよ
freeのスレに行け
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:54:06
知ったかばっかりw
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:55:01
ESSが糞だって分かってるから信者だってあえてNODNODって言ってるんだから
その辺は察してやれよ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:56:07
>>264
本当にわかってるのか？ｗ
「ESSのPFWは最高」とか本気で思ってそうｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:56:11
>>263
知ったかと分かるということは
かなりの知識を持ってる方のようですね。
宜しければ何かためになる話をしてください。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:57:08
知ったかだから無理
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:58:56
売り上げを持ち出さないとNOD信者のオナニーが酷いわけだが・・・×
売り上げを持ち出さないとNOD信者のオナニーに勝てないんだよぉ・・・○
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:59:18
ここは 自称上級者が集まるスレ です
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:59:54
>>268
それあたってるかもｗ
奴は捏造ばかりするからこのスレ機能しないｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:01:06
これも捏造?
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:03:04
>>264
確かにNODNODばっかりいっててESSには触れようとしないよね
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:04:23
ESS使ってねえんだろ
俺もNOD使ってるし普通だろ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:05:08
キヤノンも馬鹿だよね。
糞のESS売るよりNODｖ3売った方が良いんじゃないか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:05:24
>>271
NOD買うお
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:07:14
ESSは本当に酷すぎるわ。
通信速度は落ちるし、今で改善したのか？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:10:35
やっぱ、Dr.Webがいいんじゃね？
しかも、使ってたのにウイルスに感染したら補償してくれるウイルス保険付だしな。
ウイルス保険付ってこれくらいだろ？
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:12:57
>>274
まだ安定してないからしばらく2.7でいいよ。
安定した英語版が出てから日本語版も3になればいい。
ってゆうか、Esetはバージョンが違うから別製品といった
けちな商売はしてないよ。
アップデート選択画面で拒否しなければ自動的に新バージョンに更新されるよ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:15:20
>>277
その保険は日本で適用されるのか？
CAもアメリカでは感染したらお金をくれるなんて事やってたよ
まあDr.Webは悪くはないけど誤検出も多いし検出力もいまひとつだよ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:15:29
>>277
Linuxならな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:16:42
>>277
それ、ウィンドウズで使えるのかね？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:17:26
>>278
そんなことしてたらNODが売れなくなりそうな気もするけど。
っていうかいくらv3が安定してないっていっても糞のESS売る方がアホだろ。
なんでよりにもよってESSを売るんだよ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:18:41
>>281
もちろん使えるよ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:19:50
>>283
嘘つくんじゃない。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:20:04
F-Protは窓では使えないけど日本でそんなの使う奴はいないだろ。
あとSophosを使う日本企業ってあるのかな？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:20:47
>>282
統合製品出して広く一般にも裾野を広げようと思ったのでは？
そこそこ様子を見てから日本語版を発売すればよかったのにな。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:21:37
>>284
Dr.Webが使えるかってことじゃなかったのか？
まあいいや
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:23:05
>>286
＞統合製品出して広く一般にも裾野を広げようと思ったのでは？
その目論見はあのパッケージのデザインもあって大きく外れただろうな。
普通のデザインにすればいいものを。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:23:26
>>287
ＬｉｎｕｘなどＵＮＩＸ系しか対応してないんだよ。
ここの連中はウィンドウズユーザーがほとんどだと思ったほうが良い。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:25:20
Dr.webってLinuxしか対応してないんだ・・・
確かにサイト見たら窓は対応してないよな・・・
Dr.webの検出率が年々悪くなってくのがわかる気がする。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:25:32
ん？Dr.Webはウインドウズ用もあるでしょ
なくなったのか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:26:11
どういう流れなんだ
Dr.WebはWin対応だろ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:26:37
蜘蛛のアイコンのやつがあったろ
日本では扱ってないだけでまだあるんじゃないか
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:27:07
「ス」←wwwwwwwwwww
これはないよ、これは
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:28:48
NODv3ってどうなの？
v2.7と比べて検出性能良くなってる？
VT見てもあそこのバージョンは2.7のままだし。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:29:59
GUIのデザインが変わっただけかも
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:31:43
>>295
あのなぁ
んなことはNODのスレで聞けよタコが
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:31:53
>>292
あるんだったらリンク貼ってくれよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:33:24
>>296
そうか。
だったらあんまり新種のウイルスの対応は期待できないな。
NODご自慢のヒューリスティックはどうしたんだよ・・・最近はPandaにガチ負けだぞ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:34:25
>>298
URLﾘﾝｸ(www.drweb.com)
日本ではウイルスチェイサーがこのエンジン使ってる
あとNero Burning ROMにも組み込まれてる
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:38:26
>>300
なんだよレア過ぎるよ。組み込みＯＳじゃん
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:39:45
いや違うよ
アンチウイルスソフトもあるよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:41:20
>>301
URLﾘﾝｸ(download.drweb.com)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:41:54
そりゃどおりで、店頭には並ばないわけだ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:43:32
つうか>>277もそのソフトだし
AV-Comparativesもそのソフトでテストしてる
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:45:12
>>303
これ、日本語版ないの？
Ｌｉｎｕｘ 使う時使わせてもらうよ。
カスペはＬｉｎｕｘ対応してないから。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:45:46
>>295
スキャンのスピードは速くなったようだが、
検出力は変わらないと思うよ。
>ESET NOD32 Antivirus Version 3.0 - What's New?
> Support for Windows 2000/XP/Vista
> Full integration with Windows Security Center
> Improved graphical interface
> Improved cleaning - automatically removes detected threats.
> Even faster scanning
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
Difference in V3.0 and 2.7?
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
Are you happy with NOD32 v3 performance?
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:46:49
>>305
あんたもずいぶんマニアックだねｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:49:33
>>306
URLﾘﾝｸ(drweb.jp)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:52:18
>>307
スキャンのスピード速くなっても正直うれしくないような。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:52:45
>>309
それ見たらＵＮＩＸ系になってたんだけどね
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:56:32
>>311
URLﾘﾝｸ(drweb.jp)
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:58:16
>>312
全部ＵＮＩＸ系だよ。確認した。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:58:55
ここってvista使ってるやつ多そうだな
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:01:30
>>313
よく分からんがLinuxと書いてあるがどう違うんだ？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:03:30
>>315
Linuxもあそこに羅列してある対象ＯＳはすべてＵＮＩＸ系なんだよ。
Windowsは対象外。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:05:45
お前らにはバスターがお似合いだ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:06:02
Dr.webは日本語版だけじゃなく本家もUNIXだけに対応なの？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:06:18
Windowsの日本語版の話だったのか
日本語版はないから
同じエンジンを使ったウイルスチェイサーぐらいしか選択肢はないんじゃないかな
見た目が違うだけで設定とか同じ
でもすこしエンジンが古いかも
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:07:29
>>318
いやウインドウズ用ソフトあるよ
軽くて使いやすいソフトだよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:07:43
>>288
あの「ス」の先端に肉眼では識別できない何かがあって
目にすれば目にするほど吸い込まれる催眠効果のようなものでもあるんじゃ？
「ス」がダリの顔に見えてきた。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:07:46
なんか、視野狭窄の人が多いみたいだな。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:08:23
日本語じゃなきゃ駄目とかどんなDQNだよ
アフォかと
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:08:50
>>320
だから、どこにあるの？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:08:55
まぁ、Unix系のOSを使っているのならDr.webって選択肢があるってだけのことだろw
Windows使うのならDr.webはB級品でしかないな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:09:02
>>322
俺の事かな
>>306
ここでLinuxで使うって言ってるからそれに答えたんだよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:09:06
スはロゴが変な生き物と合体しててキモイ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:09:51
>>323
英語もロクに使えない癖に、困ったガキだなｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:10:18
日本語よりもクレカの有無で海外の製品の買いやすさが変わってくる。
クレカないからAntiVirの有料版が買いづらいorz
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:10:42
スはどうでもいい、FWで優秀なのは幾らでもあるから・・・・
NOD32+優秀なFWの組み合わせが現在の最高性能。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:11:14
ニート共が集まっても何の役にもたたんな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:13:22
NOD32はヒューリスティック能力をもっと強めてくれよ。
スルーorシグネチャで検出するかのパターンばかり、まあ後者は悪いことじゃないが。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:16:06
>>329
英語力があるなら買えるだろ。
口座振り込みとかでめなのか。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:20:22
>>330
違うな KAV 8.0 beta+他PFW
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:21:31
このスレからニートを取ったら何も残らないぞw
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:22:41
複合はトラブルの元だぞ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:24:37
このスレの100ぐらいまで読んだ。
アメリカやドイツやイギリスの尼を見てみた
本当だとわかっておれもニヤﾆﾔした。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:31:13
カスペ厨は低いスレのレベルを
さらに低下させるから書き込まないほうが良いみたいだな
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:32:07
ようするにNOD厨とカスペ厨はこのスレの癌ってことでしょ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:34:23
その通りだな
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:35:09
>>328
アンチウイルスの英語如きに何をあわてふためいてんだよガキw
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:36:12
NODとカスペは最強だからもう語る価値がないとして
それ以外の一番を探すスレにしよう
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:36:42
ん？どうしたの悔しいの？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:38:02
梅しい～～～
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:39:10
ノートンとカスペは最強だからもう語る価値がないとして
それ以外の一番を探すスレにしよう
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:41:57
ん？ 梅しい？ うめかよっｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:44:00
つまり重いの我慢すればカスペ最強って事だよね？
じゃそれでいいや
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:45:48
カスペさんが売れてるのは「ぼくがつくってます」っていう意味で
顔出したのが大きいんじゃないの。
昔のノートン先生のように
いや顔がいいかどうかはヌキにして
349:334
07/12/20 01:47:51
>>347
いえいえ、KAV 8.0 beta
軽いのなんのｗ マジ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:48:48
熊製品お薦めだお
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:54:15
>>325
遅レスだがDr.webはサーバー向けで、値段も30、000円/年 以上だったぞ。
高いな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:54:53
熊先生とセックスしたい
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:01:27
>>351
Dr.Web for Windows ? 1 user 1 year license
21.84ユーロ = 3 558.45214 円
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:02:56
>>352
ウホ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:03:23
とりあえずこのスレを読んでNODは最悪なのと信者が必死なのはわかった。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:04:13
とカスペ厨が言ってるのが分かった
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:06:14
欧米のAmazon見たらカスペ以外にもBitDefenderとPandaがやたらと売れてるな、Pandaは今後成長株だな、売れればユーザーが増えるんだから検体も集まりやすいし。
AntiVirはイマイチぱっとしない、ドイツでは一応売れてるけど・・・
AntiVirは日本でいうバスターみたいなもんか。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:08:04
相変わらずAmazonが全てな馬鹿がいるんだなw
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:09:05
とNOD厨がほざいております
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:10:54
ESSって評判悪いよね
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:11:37
とカスペ厨が言ってるのが分かった
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:12:06
ESSって評判悪いよね
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:12:27
ESSの評判はすげー悪い
NODの評判まで落とすなよボケと言いたい
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:12:37
良いよ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:13:54
NODも今で軽いだけが取り柄だからね～
昔の新種亜種の強さはどこいったものか・・・
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:13:55
NODって売れてない上にユーザーも少ないのに
なんでか掲示板の声だけは大きいんだよな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:14:57
お前の意見なんか聞いてないし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:16:40
NOD信者は例えていうなら犯珍ファン、劣頭ファン、妊娠、auヲタ、アップル信者あたりだな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:18:28
欧米のAmazonを否定しないとNOD厨が精神崩壊しちゃうもんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:20:58
結局バスターが一番ってことか
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:22:45
ESSの評判はすげー悪い
NOD厨の印象もすげー悪い
NODの評判まで落とすなよボケと言いたい
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:24:48
キチガイが必死にNOD叩き、みっともないw
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:24:49
>>370
だからリコール指定だろバスターは。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:25:31
ESSの評判って悪いよね
NODって売れてないよね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:25:46
キチガイが必死にNOD叩き、みっともないw
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:26:07
ESSの評判って悪いよね
NODって売れてないよね
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:26:15
社外不良を出し、製品の回収もしないトレンドマイクロも下だが。
バスター厨も下の下だなｗｗｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:26:23
↑
キチガイが必死にNOD叩き、みっともないw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:26:45
ESSの評判って悪いよね
NODって売れてないよね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:27:41
キチガイが必死に叩いたところで現実はなにも変わらないw
===================
av-comparatives
===================
> URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)<)
2007年 2007/02 ADVANCE URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/05 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年 2007/08 ADVANCE+ URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
2007年OverAll Winer URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
----------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:27:43
売れてないだけボロもでないし、認知度低いからいいんじゃないかｗｗｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:28:58
>>381
そうだよねｗｗだから掲示板で言いたい放題いえるｗ
でもESSは糞なのは変わらないｗ
383:反論できず現実逃避？ｗ
07/12/20 02:30:22
ESSの評判って悪いよね
NODって売れてないよね
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:30:48
>>380
つーかお前の評判は最悪だよな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:31:48
黙ってうんこ汁でも飲んでろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:32:49
今のNODがノートン並みに売れてたらウイルススルーしまくりなのがばれてものすごいバッシングされてるだろうな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:34:57
>>380
さっさとコテつけろボケが
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:36:33
>>386
その前にPFWの出来が悪すぎてクレームが大漁に来るかと
接続できないとかルールが破棄されるとか
今はユーザーが少ないからいいけど2k利用時のバグも大きな影響になるだろうね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:47:22
そうなると消去法でやっぱノートンなんだよなぁ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:48:40
>>388
大漁にクレームがきたらキヤノンはどれだけサポートできるかそれはそれで楽しみｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 03:08:33
今でさえ随時のバージョンアップ放棄してるのにサポートしきれるわけないと思う
OutPostの件は酷すぎ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 03:45:25
>>351>>353
日本語版クライアントが3000円で売ってるだろうが。英語版なら今だとキャンペーンで14ドルだ。
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.freedrweb.com)
393:a
07/12/20 06:54:59
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
394: ◆vGzK94OFlQ
07/12/20 11:53:57
マカフィー・・・・
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 12:24:34
検体を意図的に選別すると八百長と言われる
でも検体を提出する人間を選別するのは八百長とは言われない
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 12:34:44
バスター2005でシステムバスター経験した人の何割が
今でもバスター使ってるんだろう。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 13:23:55
薗部神拳を使わざるを得ないか。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 13:51:17
一度でもバスター買ってﾊﾞｽﾀｰｽﾞｸﾗﾌﾞの会員になろうものなら
それはもう・・・おハガキ、迷惑おメールと糞しつこい継続の怒涛の勧誘受けますよｗ
寂しがり屋さんにはいいかもｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 14:45:55
WindowsXP SP3正式版まだ？(^。^)y-.。o○○○○
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
305 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/12/19(水) 16:05:17
SP3入れたらウイルスバスター2008が起動しないぞ～ｗ
まいったｗ
309 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/12/19(水) 16:39:55
オレもウイルスバスター2008が起動しなくなった。
313 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/12/19(水) 17:41:54
ウイルスバスターが起動しないから速くなった
315 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/12/19(水) 17:43:42
２００８年版は
×バスター
○農豚
だな
352 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2007/12/19(水) 23:57:36
ウイルスバスター 2007だとSP3入れても起動するよ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:17:30
叩きが居座ってて判り難かったけど、性能ならNOD32がベストな選択だったんだね。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:18:58
叩きが居座ってて判り難かったけど、性能ならNOD32がワーストなんだね
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:27:26
叩きが居座ってて判り難かったけど、マリンちゃんならドクターがベストな選択だったんだね。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:28:26
叩きが居座ってて判り難かったけど、Unix系ならDr.Webが良いらしい。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:29:50
叩きが居座ってて判り難かったけど、ドラえもんならキラーが良いらしい。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:38:52
幼稚園と保育園じゃ定番らしいね
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:49:43
託児所と保育所までもがそうらしいよ
何か、関西のごく一部らしいけど
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:53:54
身内に働かせてネット三昧出来そうだな、それ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:00:46
もしバンビとかクマプーのソフトあったら燃やしたいくらいヘボだね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:03:30
ま、訳ありだったら仕方ないな
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:03:33
おいおいセキュリティーソフトの話しようぜ
バンビとか言っているなょー
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:04:28
ま、訳ありだったら仕方ないな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:05:26
てかどっからバンビが出てくるんだよ、不思議じゃーん
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:08:13
キンタマ踏みそうだった
ぜんぜん焦んなかった
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:25:21
キンタマ踏んだ
ＵＰフォルダにキンタマが
必死で個人情報をコピペしてうｐしてくれた
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:42:39
キンタマしゃぶった
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:46:18
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:777番)
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:54:51
ゆとり教育の悪いところは
単に学力の低下にとどまらなかったんだな。
悪い時代に生まれたね。
（まともな人間の方が多いだろうから同情はせんが）
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:23:45
と、ゆとりの>>417が申しております
m9(^Д^)
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:50:43
>>418
m9(^Д^)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 18:00:34
ｳﾍﾍﾍｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 18:13:03
もうすぐ冬休みか
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 18:15:01
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 >>417今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>417 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 18:18:07
おまえらほんと、おもしれえなｗｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 18:24:21
おっぱい
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 20:44:05
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
426: ◆vGzK94OFlQ
07/12/20 20:50:22
>>416
インターネットセキュリティがんばってるな・・・
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:05:09
アメリカ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
ドイツ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
フランス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.fr)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:28:21
>>3>>380
Eset製品スレッドから転載。
●NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:29:27
●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった
下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できないそうなのです。
知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
●NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた雰囲気
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:30:00
■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
その後も総合的検出力では7位。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:472番)
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:404番)
■新種ルートキットの検出も駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:30:32
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:31:04
●NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)
●Wikipediaに何度注意されても、NOD信者がデマを記載し続ける。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:31:35
●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:32:08
●NOD32 主なトラブル履歴
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:32:40
●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。