08/06/18 06:46:30
親フォルダを許可しても駄目でした
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:17:45
ハッシュをチェックしない、にチェックしてるか？
してなきゃ毎回違うフォルダの下にある以上新しいアプリだと思って問い合わせが来るぞ
ただし、ハッシュチェックをしてないと万が一そのフォルダにマルウェアが入り込んだとき
SSMは問い合わせすることなくマルウェアの実行を許可する
>>628がなんのアプリを使ってるのか知らんが
システムのテンポラリフォルダとかでないことを祈るぞ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:37:03
>>628がなんのアプリを使ってるのか知らんが
新作のエロゲです
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:19:25
>>629
フォルダの場合は特別な許可設定にサブフォルダを含める欄があり、
チェックサムを確認しないは許可できなくなってました。
ありがとう。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:30:13
新作のエロゲって妙な挙動するんだな
それこそ>>629みたいなこともありそうだが…
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:46:58
サブフォルダを含めるにチェック入れるだけで解決しました
書き忘れた
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 19:32:45
ところでなんでサイトのNewsに585がないの？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 20:04:51
公式の扱いはまだベータだから…なのかも？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:08:31
MACだと同じようなソフトないかな
FWと砂箱
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:14:13
>>636は誤爆。ｽﾏﾝ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:33:49
System Safety Monitorを導入しようか迷っています。
これを入れて再起動すると、重要なプログラムが動かずWindowsが起動しなくなる
という心配はないでしょうか？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 23:54:58
SSM自動起動だとまずい設定してれば起動しなくなるケースがあるかもしれない
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:38:00
>>639
ありがとうございます。
初心者には難しそうですね…諦めますorz
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:43:05
自動起動しなければおk
うちではSSMは手動起動にしてるよ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:47:58
>>641
そういう使い方もあるんですか。
手動起動のタイミングはいつがいいですか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:04:28
PC起動後に即起動するマルウェアが仕掛けられてたら
手動起動じゃまずいんじゃないか？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 01:44:47
SSM本体と極一部のWindowsのファイル以外は
プロセスの起動を許可するかどうか全部自分で選択しないといけないので
自分で判断することができない、もしくはできなそうなら使わない方が無難かな
Windowsのシステムファイル以外なら起動を阻止してもあとで許可し直せばいいが
うっかりシステムファイルを阻止してそのまま再起動しちゃったりするとひどいかもしれんね
SSMはせっかくサービスで起動しているので、
自動起動をやめるのはSSMを利用している意味を半分くらい無意味にする気がする
…サービスで起動してるよな？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:11:41
してませんでした
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:16:17
釣りにしか見えないんだよな。
そんな質問するか？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:06:53
サービス起動してない人ってもしかして結構いる？
俺含め少数派だと思ったんだが
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:13:08
スタートアップで不要なプロセス起動されたくないから、俺にとっては自動起動は必須だ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:20:28
だよなぁ
俺もそう思うわ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:21:28
当然だ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:04:12
自動起動にしてる人に質問なんだけど、OSのシステム関係のファイルは
子を『ユーザーに問い合わせる』設定にしてますか？
652:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/06/26 23:06:34
>>651
OS再インスコしてネットに繋げないで学習モードで再起動を2-3回繰り返せばいいのだ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 23:09:13
OS再インスコはちょっと＾＾；
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:21:24
しかし585が出てから2か月くらい経つけどクラッシュレポートはそんなに届いてないのかね？
全然アップデートされそうな気配がない
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 10:21:45
僕はスタートアップから起動
なぜならRunAsDateをかましてあるからです
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 13:44:34
585XPSP3で操作画面みてるとたまに落ちるようになった
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 14:29:09
>>656
超既出
585はSP2でもSP3でもアプリルール数がたまってくると
設定画面を開いたときに高確率でエラーレポート画面が出るようになる
相当数のエラーレポートが開発に送られてると思うがフォーラムではあんまり盛り上がってないので
アップデートによる改善はいまいち期待できなそう
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:25:54
かと言って、583はSP3に対応してないのね
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:42:24
かといってコモドに乗り換えたら重いしオンラインアーマーは不安定でシステムごと落ちるし
我慢して使うか
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:41:06
コモド軽くなったよ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:42:15
コモドが日本語ver出たら乗り換えようと思ってるがいっこうに出る気配なし
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 09:59:13
comodoは操作は楽だがハッシュチェックしないザルソフトだけどな。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 10:42:03
defense+使わないと使う意味がないザルソフトだなcomodoは
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:18:10
書替えようとすると反応するけどな
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:52:23
それでもハッシュチェックの方がより安心だよな
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:01:56
つまりCOMODOは使えないと
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 13:27:59
COMODOはFWとセットだから
単機能で使いたいんだよお
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 19:44:47
そうね
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:29:19
コモドはVistaでも使えるだけ
XPならSSMのがマシだろ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:45:09
先行きが心配だ。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 15:38:59
ていうかビスタと共にPC文化は終了だろ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 06:48:04
いま気がついたんだが最新ベータ(621)でログ機能が働いてないね…
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 09:44:42
PC文化終了ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 20:33:04
なんかもう色々と駄目だ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:56:41
トンファーパーマン惨状か？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:29:05
SSMがfwだったのか
結構優秀な成績のようで
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 19:29:27
>>676
違うぞ
よく読め
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:19:58
FWランキングに載ってるからてっきりFWかよと
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:42:15
最近のFWテストはやることなくてHIPS系まで手を出してるからねｗ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 12:54:04
パケットフィルタだけのFWは、今時のマルウェアに対してはザルなんだよ
Kerio2xやJetico1xでガチガチに固めても、もはや意味のない時代だ
それこそザルで有名なZoneフリー+SSMを組み合わせて方がよほど良い
とはいうものの、XPSP3対応版はよく落ちるからヤバいよ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:20:44
何言ってんだか。HIPS系FWとパケットフィルタ型FWは設計思想からして全くの別物
テストの仕方もまるで異なる
HIPS系のFWテストでパケットフィルタ型のFWが成績悪いのは当然
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 20:24:00
逆にパケットフィルタ型FWに特化したFWテストをHIPS系FWでやれば
結果は言うまでもなくパケットフィルタ型には遠く及ばない
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:28:30
なに
Outpost2.7とSSM2.4じゃだめなわけ？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:29:29
ユーザーにとっては、侵入したマルウェアの挙動を押さえられるかどうかが問題
HIPS、FWの定義はどうでもいいことだ
XP純正のFWはザルと言われるのはなぜだ
FWの重要性はアウトバウンドの制御と言われているのはなぜだ
スパイ行為を押さえるのは、パケットフィルタでは今のマルに対してはザルなんだよ
ポートやアドレスを決めうちしているのを前提として作られている
HIPSなしのFWではだめだし、今の時代に適応したリークテストをしているだけだよ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:40:42
> XP純正のFWはザルと言われるのはなぜだ
> FWの重要性はアウトバウンドの制御と言われているのはなぜだ
ぼうやだからさ
あ、言いたかっただけです
内容は関係ありません
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:45:35
戯れ言はやめろ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:48:11
常駐のアンチウイルスだけだったのが、今では常駐のアンチスパイも必要となった。
と思ったら、ルートキットだのわけわからんものが出て、面倒なので全部合わせてマルウエアだぁ。
考えてみれば、マルウエアの検出さえできれば、
インバウンドだろうがアウトバウンドだろうがFWの必要はない。
ルーターは入れなきゃアラートでまくりで面倒だがな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:17:30
100%完璧･確実に検出など出来るわけないからそんな考えはナンセンス
まぁFWの必要性をマルウェアの検出可･不可で考える事自体がおかしいけど
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:23:01
>>684
>ポートやアドレスを決めうちしているのを前提として作られている
それに対応するやり方で設定してればいいだけのこと。
パケットが検出出来ないとか言うなよ？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:27:07
昔のままの感覚の人がいるスレはここでつか
マルというかワルの進化についていけないのね
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:34:33
>>683
Outpostwp4にするだけでかなり変るよ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:35:07
さーて今週のサザエさん
知ったかをしてるのは誰かな？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:58:48
FWであれHIPSであれ、ジャンル分けしても考えても、しょうがない気もする
ユーザーにとっては、知らないうちに通信する奴を押さえ込めればいいんだよ
それがFWのアウトバウンドの監視だろって思ってるし
で、マルウェアそのものの検出はアンチマルウェアのお仕事
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:31:20
tes
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:09:50
突然ウォーフが副長に心酔してることを表明するわけだけど、それまでの課程が全くないのでびっくりする
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:10:57
誤爆スマン
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:37:36
あのミミズみたいのを生きたまま食べたからじゃね？ｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:40:10
またアニメか
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:52:41
TNGだろｗ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:54:06
TDNか
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:33:03
>>695
ﾜﾗﾀ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 08:47:58
ハゲ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:09:56
SP3がくるみたいだけどどう？
まだルール溜まると駄目？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:31:27
設定画面開くのに4連続でエラー出ちゃった
新記録だぜ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 01:29:52
ダメじゃないかなぁ…
アップデートはないし先月以降フォーラムの書き込みも一切ないし
俺自身エラーレポートは何回も送ったけど、ちゃんと作者に伝わってるのか……
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 08:11:38
そうかー、ありがとう
うちは今環境がメイン一台しか無いからSP3先延ばしにしよう
サブが復活したらエラーレポトでも何でもガンガン入れてやるのに。。。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 09:51:21
俺だけでも10件はエラーレポート送ったし
excite翻訳の怪しい英語だが補足もずっとつけてた
でも585リリースから2か月以上なんの動きもないから
正直エラーレポートではなくフォーラムに直接乗り込まないと
いつまで経っても改善しないんじゃないかという気がしてきた
excite翻訳の怪しい英語で書き込むのがアレで書き込めないんだ…
誰か英語が堪能な人が書き込んでくれるといいんだが
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 13:31:36
このSP3問題ってEN環境じゃ起こってないのか？
もし起こってるんなったらそろそろ見限らないと駄目かもね
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 14:58:06
どこの国の人かはわからんが
一応フォーラムにもXPSP3＋585環境で設定画面を開くと
エラーレポート画面が出て落ちるって報告してる人はいるんだけどね
作者の環境じゃまったく問題がないのか、
反応が薄かったりレスがついてなかったりでさっぱりだ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 16:55:49
設定画面開くのに2回も3回も再起動してるとイラッとくるな
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 20:35:56
乗り換える人はCOMODO以外ならどこ？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 21:19:26
>>709
という事はメインにユーザ層のある国では起きてないっぽいのかな。。。
もしも全環境で起こっていてやっぱりこの対応なら乗り換えだな
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:23:03
落ちる人ってどういう風に設定画面開いてる？
ウチではタスクトレイのアイコンを右クリックして開けば落ちないんだよね。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:57:13
一応聞いておくがxpsp3だよね？
オレの場合、アイコンダブルクリックは数回しか試してないが確実に落ちる
右クリックしても3連続で失敗とかザラだが・・・
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 09:09:20
落ちるのは無料版？
有料版はうちでは無問題
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 09:44:42
有料版てクラック版のこと？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 09:51:38
ちゃんと金払ったよ
半額キャンペーンのときに
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:23:31
落ちるのはフリー版584ベータおよび585、OSはたぶんXPならSP2でもSP3でも落ちる
状況はタスクトレイアイコンダブルクリックor右クリックから設定画面を開いたときに
エラーレポート画面が高確率で出るというもの
原因はルール数で、多くなると出現頻度が上がり、ルールが少ないうちはほとんど出ない
なお、SSMは終了時のみルールの保存をするのでエラーレポートを送る前に保存をしないと
SSMが起動してから落ちるまでに作ったルールはすべて破棄される（フリー版だけ？）
エラーレポートを送らずにタスクトレイ右クリックから終了させれば保存できると思うが
レポートを送らなければ修正の可能性が低くなるので、なるべく送ってほしい
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:25:09
書き忘れた
エラーレポートを送るとSSMは強制終了される
このため、ルールの設定状態はSSM起動時まで巻き戻ってしまう
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 11:25:37
>>714
そう、XPSP3＋585だよ。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 15:48:57
SSMにはプログラムごとに通信を制御する機能はないの？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 15:52:24
あるじゃないか
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:00:44
プログラムごとにポートやIPを指定したりということもできる？
FWがZA freeだとそういうことができないから
SSMと併用したらいいんだろうか？
他のFWは難しくて・・・
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:15:09
Kerioで良いじゃん
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 20:46:46
OAでもいいんじゃまいか？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 01:19:08
jeticoもできんぞ
SSMはプログラムの起動そのものとかフック張るの抑えるんだから
ポートやらIPやらはFWの仕事でしょう
ZA卒業すりゃいいじゃん
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 01:25:56
>>723
Kerio2.1.5
簡単、というか機能が少ないので簡単も糞も無いって感じ
もちろんポート、IP指定の設定なんてのは普通に出来る、それに軽い
VISTAは駄目らしいけどね
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 06:33:55
Kerio2.1.5+SSMは定番だったけど、SSMフリー版はXPSP3に対応がイマイチなんだよな
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 08:30:35
SSMとOutpost4にした
もちろん割れで
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 07:31:37
>729
通報しますた！
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 09:39:44
どこへ？ｗ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 14:33:51
>>724-727
色々ありがとう
SSMでポートやIP指定というのはできないのか・・・
もうちょっと今のやつで頑張ってみます
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 15:34:35
>>732
次のレベルのFWに移ったほうが早いよ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 23:07:05
>>732
SSMはFWじゃなくてプロセス制御ソフトだから、アプリ等の起動を許可するか止めるかがメインだよ
そのアプリがネットにつなぐかどうかはSSMの範疇外…なんだが、有料版だとなんか機能あったっけ？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 08:51:40
あるにはあるけど、SSM使うような人が満足できるレベルではないよ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 22:23:22
>731
バカでつかw
バカでつねwww
それがどうしたの
本当にバカでつね
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 22:29:16
なんでつか
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 22:57:17
>>734
なんらHIPSで問題ない事
739:名無しさん＠お腹いっぱい。：
08/07/25 19:59:41
Windowsの自動更新ってどこ許可してやれば後々ブロックしなくなる？
毎回ルールどうするか求められて面倒くさい
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:25:18
あれってテンポラリを実行するから都度違うんじゃないのか
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:51:01
テンポラリで実行する上にパッチごとに実行ファイルが違うから
どうにかしようと思ったらSSMの一時停止くらいしかない
悪意のあるソフトウェアの削除ツールも毎月更新されてるからまいかいmd5違うだろうし
あくまで許可設定でどうにかしようと思ったら%%temp%%フォルダの許可だが
そんな自殺行為な設定するわけには行かないしな…
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 22:44:58
特定フォルダで特定メーカーの署名入りだけは許可するみたいな設定が出来ればいいんだがな
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 22:56:03
パッチのEXEを呼び出すプログラムは同一だから
連鎖的に許可できればいいんだけどな。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 08:42:30
Windowsの自動更新だけじゃ不十分。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:10:16
xpsp3にしたらドライバーが見つからないって出る orz
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:56:05
>>745
SP3に対応したバージョン使ってる？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:19:27
>>746
583です
他にも不具合出たのでsp3を削除したよ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:38:45
有料版はエラーでなかったな
期限切れたんでつかってないが
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 02:03:41
いつになったら直るんだろうな
ひょっとすると開発者のとこでは再現しないのかも知れないが
それならそうと書いてもらわないと環境情報を書く人がいないだろうに
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 02:07:05
>>703 あたりからの流れであれこれ言われてるけど、わからないね
レアケース？？？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 07:24:04
SP2の頃からルールで落ちることはあったし、少なくとも日本ではレアじゃなさそうだが
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 08:46:40
落ちる件は>>703どころか>>333からずっと続いてる
フリー版584b～585で落ちるのは日本語版Windowsではレアでもなんでもない
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:38:38
英語版では発生しないんなら改善は望み薄だなー
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 02:57:59
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 17:07:19
>>754
うわあああ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 18:46:15
このバスの終点のことを考えると怖い…
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 15:50:30
>>754
ﾜﾛｽｗｗｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 19:27:21
2.4系の新しいベータが出たよ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 20:34:04
そんなことやってる暇あったら586だせっての
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 21:18:01
開発ペース遅すぎ
もうライセンス期限過ぎちゃった
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 21:22:46
me, too.
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 19:09:02
で、何が変わったんだ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 11:52:04
これのレジストリ監視って本当に全部やってる？？？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 12:19:51
全部ってどういうことだ？
設定してあるところしか監視しないぞ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 12:23:06
あ、そうなのか失礼しました
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 12:22:34
バージョンUPまだでつか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:39:14
XPのSP3なんだけど，アプリケーションルールを右栗から一時的に無効にしたら設定画面開いても落ちなかった．今まで開こうとしたら毎回落ちてただけになんかうれしい．ガイシュツ？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 22:58:51
まじ？、そういう運用回避で全く問題ないならSP3も安心だわ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:44:39
一発目で早速エラー出たぞ
770:767
08/08/14 00:51:47
じゃあ俺だけなのか．環境によるのかもしれん．スマソ．
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:04:54
|||||／(=ω=｡)＼ｶﾞｰﾝ|||||
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:08:21
アンチウイルスとか、NAVのワームプロテクションとはまた違うの？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:11:42
どんな物でも関係なく全プロセス生成とdll読み込み等の制御だよ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 04:44:40
>>742
スレ違いだけどComodoには
My Trusted Software Vendorsという設定がある
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:02:00
URLﾘﾝｸ(tv.dee.cc)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 01:35:01
合成乙
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 04:47:12
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 00:10:37
大根乙
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 04:54:01
SP３と相性悪そうなんでいまだSP2
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 14:15:58
モンダイナイヨ
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 15:54:37
ソウソウ。モンダイナイヨ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:51:44
ホントカイナ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 20:54:51
ソウカイナ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 08:41:41
240620
sp3で普通に使えてる
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 10:15:39
>>784
ダメなのはフリー版の584以降だから、有料版と有料版ベータは関係ないよ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 10:25:38
でもこんな状態じゃライセンス更新する気にはなれないよ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 13:57:55
585だけど問題ないよ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 16:41:24
>>787
アプリルールが少ないだけじゃないの？
ルールがたまってくると設定画面を開いたときに高確率でエラーレポート画面が出て
レポートを送信してもしなくても強制終了するようになる
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 18:04:05
ほぼ毎回エラー画面が出るようになった
やっぱルールがたまってきたせいかね・・・
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 18:05:29
>>788 137個でした
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 18:31:11
実際のところ、大丈夫な人は大丈夫なんで、ルール数自身は問題じゃないんだろうな。
原因自体は、もしかしたらプロセスの設定内容の組み合わせだとか、パスに特定の文字を含んでいるとかの特定条件なのかもしれんが、
ルールが多くなるとそういう状況に遭遇する確率が増えるってことではないかと。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 21:46:22
おまい頭いいな
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 22:39:11
自演乙
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 17:05:41
240以降のバージョンでは、
ライセンスは一年間しか使えないのだろうか？
無期限で使えるのだろうか？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 01:11:25
使えるけど切れてるから更新しろってリマインダーがうざすぎ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 01:14:55
レジストリを一カ所消すだけだよ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 03:11:28
kwsk
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 03:35:24
間違った、消しても期間が延びるだけだった
ごめんお
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 09:20:04
どこを消すか分からないから動作確認できないな
ごめんね
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 22:18:39
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 12:32:33
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 13:00:20
って言える日が来るのはいつのことか
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 10:21:58
これの６４ｂｉt版ってねえの？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 01:34:04
無いあるヨ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:36:31
あるのかよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:37:49
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:50:58
（´･∀･`） ﾍｰ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 21:52:56
作者やる気ないね。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:15:02
＼(^o^)／オワタ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:27:54
これ64bit版ある？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 00:24:29
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 12:48:03
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 12:51:26
┌(_Д_┌ )┐
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 12:54:21
ｷﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:42:16
l ｌｉ l', l ', ', ヽ＼ ヽ, -─-ｧ', ト ーl:/ヽ
┏┓ ┏━┓ l ｌ', l ',l ',ヽ', ,.ｲ::::::「 ）l ヽ､ l ｉｌ lﾉ,,,, ＼,,,, ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ l ｌ ',.ｲ:::｀ヽ', ヽ l:::::::::::イ ﾄ､ ilﾉ／',,,,, ＼, ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━', l', l ', ';::入. ヽ::::::ノ, ｲ l l',!━', ,＼━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ヽ ',ヽ.', ',', ヽ::」 '"´／〃 ,ｲ l ヽ ＼ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━＼＼ヽ､', 〃､ , -､ ,.ｲ ｌ ｌ━━＼ ＼━┛┗┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ＼ l l ヽ､ ＜ ） ／ l ｌ l ＼ ＼ ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ / / l l ｀ ー -ｒ ‐ '´／￣リ￣ヽ ＼ ,,,ヽ ┗┛┗┛┗┛
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:54:10
そうでもないか
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 18:06:48
オワタ＼(^o^)／
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 21:13:29
そうはさせん
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 16:52:47
ちょいと質問だが、このSSMってなによ？
自分で調べた感じだと、起動元のプロセスと起動するプロセスを確認して、
脆弱性のアプリケーションを踏み台にするのを防ぐとか、
ポップアップウィンドウを防ぐとかできるみたいだけど、
アンチスパイ的なソフトって認識でいいのか？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:55:37
>>819
IDSと言うカテゴリーになる。意味はググレ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 00:04:18
HIPSじゃないの？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 21:47:12
HIPS
NIPS
HIDS
NIDS
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 21:55:33
Dは検知のみ、Pは検知・防御ともできる
Nはネットワーク、Hはホストの略
よってSSMはHIPSだということになる
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 13:29:48
ソフトをバージョンアップしたときに警告出るけど
このとき▽ボタンで
インストールモード
学習モード
を選べる
インストールモードは学習モードとどう違うの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 13:57:35
System Safety Monitor(SSM)2.4.0.620的破解方法
URLﾘﾝｸ(www.xiaodeng.net)
こんなサイトを見つけたので張っておきます。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 05:11:54
有料の方はVISTA対応みたいだけど、使った人いますか？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 07:44:51
そりゃいるだろ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 16:21:26
（´ω｀）
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 10:00:30
このサイトから
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
v1.96bをダウンロードしてインストールしようとしたらノートンが
mchook9x.dllがTrojan Horseに感染してると警告してきたんですけど
これは誤作動でしょうか？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 11:06:44
誤検出
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 11:38:59
つーか、そんな前のバージョンを使う意味ってあるのか？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 11:48:05
>>829
誤動作じゃないよ。入っている。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 12:02:11
>>832
ググったがAvastの中の人が「誤検出だ、ごめん」って言ってるぞ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 12:06:12
AntiVirは反応した
mchook9x.dllとmcnahook.sysの2個
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 12:26:48
その頃から比べたらずいぶんユーザーフレンドリーになったもんだ
デフォで日本語に対応もするようになったし
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 16:44:44
そうだね
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 18:59:41
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 11:34:52
そろそろまじでバージョンアップしてくんないかなフリー版
開くと落ちるのにうんざりしてきた
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 17:10:40
7月の書き込みを最後に誰もフリーの方のフォーラムに書き込みしてないからなぁ…
何回も言われてるが、開発元で再現しなくてどうしようもない状態かもしれん
お前（>>838）フォーラムにカキコしてきてくれよ
840:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/10/03 21:16:39
数千円ぐらいだしなさいよ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 13:55:49
Vista64bit版で動くなら買っても良い。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:11:05
<｀∀´>
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 02:11:06
チョン氏ね
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 02:19:51
有名所でこのソフトほどシリアル流出していないソフはないな
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 03:06:20
他に有名な同種ソフトウェアがあったりして。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 07:43:12
このソフトって有名なのか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 07:47:27
シリアル入れなくても、レジストリをイジればずっと使えるからじゃね
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 08:53:19
操作性など好みの問題もあるが、今はFWや統合ツールに
組み込まれているから単体を使う必要もないからな。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 09:03:16
レジストリ操作で試用期間戻せるのか
ずっとRunAsDate使ってるわ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 01:31:10
> レジストリをイジれば
どこをいじればいいか教えてくだせえ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 01:56:41
お前はこのスレも読めないのか
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 02:30:38
書いてないじゃん
うそつき・・・
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 04:58:46
貴様は中国語も読めないのか
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 08:57:36
読めなくても、スクショで分かれよ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 09:32:09
言ってることが分からなければアンインストールして再インストールすればいいよ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 07:16:30
RunAsDateすばらしすぐる
SSMは一番最初に起動する必要があるから使わないけど
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 05:11:31
RunAsDateって最強のソフトだなｗ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 22:13:33
ちゃんと買えよｗｗｗ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 22:18:28
今買っても更新あるか微妙だからなあ…とWinPatrolに浮気してる俺が言ってみる
インストーラとかちょろちょろ動かす身にはここまでがちがちに固めることはないかなあなんて
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:43:22
レジストしなくても使い続けられるって本当？
Vistaには完全対応した？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 09:16:49
できてない
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 09:51:17
XP64bitとかは動かなかった
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 10:05:01
開発は長いこと手詰まりだな
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 10:23:36
32BITのXPまでか
次の出てくるといいが
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 10:40:48
実際この手のアプリで64bitとかまで対応してるものはあるんだろうか
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:40:08
WinPatrolをkwsk
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 00:55:17
>>866
SSMみたいに全てのアクセスにチェックやルール作りをするわけじゃないけど
BHOやスタートアップ、問題あるクッキーなどを監視してくれる
お金を払うと監視が完全にリアルタイムになったりソフト情報のデータベースに
アクセスできるみたい
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 01:34:37
PGが死んだのが痛すぎる
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 06:24:20
PGの開発は止まってるがXPSP3までなら使えるぞ
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 09:56:30
そうかな？あの程度であそこまで粘着するやつ２ちゃん３年目になったけど見たことねーぞ。
まぁそういうのは忘れてなにわともあれ
１７才おめ！
。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
／。○。 ∂( ﾟ∀ﾟ)O◇。☆
／ ◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
／ ☆｡|..Happy Birth Day!!.|☆
▼ 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.
ﾊ_ﾊ
(^( ﾟ∀ﾟ)') おたんじょうびおめでとう！
） /
(_ﾉ_ﾉ
じゃお休み寝るわノシ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 11:54:21
ありがとうおやすみ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 11:39:00
OSが進化していくから開発止められると痛いなあ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 12:45:39
Windows7でUACがVistaよりまともになるならいらんようになるかもという気はする
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 12:49:13
XPがいつまで使えるかだな・・
875:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/11/06 19:59:13
淋しいなここは
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 20:56:44
だって、更新がないんだもん…
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 21:07:19
>>868
え？ちょっとまってくれ。
SSMのプログラマーが亡くなったってこと？？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 21:10:18
PGと言えば億単位で弾きまくるタフなアイツしか思い付かん
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 21:12:32
プロセスガード？のことか。使ってないから必要ないや。
いやーSSM信者としてはプログラマーが亡くなったと思ってアセッタッゼ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 21:39:25
SSMの作者ってロシア人だろ？
あっちは徴兵制だったよね
赤紙が届いたか？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 07:53:05
俺はルールでネットワークは有効にしていないけど
皆さんはネットワークも有効にしている？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 08:42:43
>>881
私も有効にしてないよ
使い方がよくわからないからノータッチ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 09:48:45
SSM使うような人なら、別にちゃんとしたFW入れてると思う
884:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/11/07 18:54:10
>>883
確かにそうだけど
念には念でSSMのネットワークが最終防衛ラインになってくれる可能性だってないわけではないかもしれない
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 19:15:45
複数のFW入れてたら相互干渉してパケットをスルーってこともあり得る
最終どころか第一防衛ラインから全部が崩壊しないとも限らんよ
複数のアンチウイルスを入れると
相互干渉の結果リアルタイム検査がうまくできなくなって感染ってことがあるらしいぞ
まあ、最近のはインスコ時にほかのアンチウイルス見つけると
削除しろっていってくるから衝突することはまれだと思うが
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 19:20:41
FWの仕組み的にその可能性は少なくないか？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 14:54:53
240621で、
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{7D6DE4C8-9B6B-9D26-A4D3-0A8330F3C3ED}
は、試用期限と関係ある？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 16:25:03
CLSIDは人によって違うので、ある値で探す必要がある
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 02:15:39
こんなサイトを見つけたぞ
URLﾘﾝｸ(www.cehx.com)
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 16:54:30
XPSP3で使いたんだけどどのバージョンがお奨め？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 17:58:45
XPSP3なら有料版のベータしかまともに動かんよ
あとは過去ログ読め
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 17:43:52
>>889
これがトライアルリセット＋αじゃん
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 18:16:34
そんなもんｲﾗﾈえよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 20:38:29
>>889ってどうやって使うの？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 23:54:24
ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 00:18:18
どうやって使うの？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 06:36:04
自演というやつか
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 18:45:38
ｺﾈ━━━(ﾟДﾟ)━━━ !!
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 20:36:04
どうやって？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 21:04:40
ﾎｼｭ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 17:27:07
ついにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 19:51:59
＼(^o^)／オワタ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 18:39:30
ついに＼(^o^)／ｵﾜﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 22:37:33
（´･∀･`） ﾍｰ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 22:33:14
フリー版やっとバージョンアップか
ずいぶん待たせやがって
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 23:35:37
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 23:37:50
お、sp3対応はどう？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 00:03:38
。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 18:41:57
年内にﾊﾞｰｼﾞｮﾝうｐはないらしい
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/21 00:27:19
>>868
久し振りにVer3.5出したばかりじゃん･･･と思ったらサイトが死んでたんだなｗ
URLﾘﾝｸ(www.diamondcs.com.au)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/21 19:53:53
System Safety Monitor 2.0.8.586 Free Edition was released.
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/21 20:01:00
>>911
乙です
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/21 20:28:59
つまんね
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 11:55:01
いったいいつまで待たせるつもりなんだ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 12:10:02
（永遠に）お待ち下さい
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 14:04:47
買おうかと思うんだけど
イクラ？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 14:37:52
タラコ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 22:37:13
>>916
ハーイ！
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 23:35:39
＼(^o^)／オワタ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 03:27:50
設定画面を開くと落ちる場合の対処法
１ 設定画面を開く
２ 設定画面と共にクラッシュレポートの画面が出るが、そのままにする。
３ その状態で、設定画面のアプリケーションルールタブをクリック
４ アプリケーションルール画面で 右クリック → 「ルールのメンテナンス」 → 「アクセス出来ないファイルのルールを削除」 を押す。
５ 変更を適用をクリック
６ 設定画面とクラッシュレポートを閉じる
７ SSFを起動させる
今まで、設定画面を開くと高確率で落ちたが上のやり方で落ちなくなった
多分、アクセス出来ないファイルが溜まる事で落ちるんじゃないかなとか思ったりしてみた
動作環境 XPsp1 SSF Free 2.0.8.585 Jetico Free 1.0(PFW)
921:920
08/11/23 03:34:01
SSF じゃなく、SSM だった・・・
しかも、４番目改行されてないし・・・orz
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 05:07:04
スーパースターフォース
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 06:51:44
>>920
乙
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 08:59:35
ウチではルールのメンテはきっちりやってても落ちる
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 10:44:16
正確な数はわからんが、ルールの総数が原因だと思うな
メンテでアクセス不能なやつを消してちょっと数を減らしても総数が多くなれば対応できなくなる
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 11:17:37
久しぶりに入れたらスタートアップが異常に遅くて起動した時点で落ちてるんだけどｗ
OSの仕様変更でこの手のアプリはなくなるような気がする
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 11:23:59
つーか、本当はOSに標準装備して欲しいくらいだわ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 12:29:48
不満はあるだろうがVistaのUACがSSM的機能だろ
Windows7じゃちょっとはマシになるみたいだがどうなるやら
929:920
08/11/23 13:59:38
俺だよ、覚えてるかい？
昨日、対処法とか自信満々に書いた俺だよ・・・
今朝、PCをつけて何気に設定画面開いたんだよ。
そしたら、落ちたよ。
ああ、落ちたさ！
落ちるんだよ！設定画面開くたび落ちるんだよ！！
藁けてくるよ！今朝からずっと笑ってるんだ！
面白いだろ？落ちるんだよ？まるで俺の人生のようにさ！！！
Global.cfg をポイして起動すると、ちゃんと設定画面開けるね
設定したルールやら、全て消えて初期化されるけど・・・
>>925の言うようにルールの総数なんだね・・・
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 19:17:03
>>929
>>925
>>791みたいな考え方もできるのでは？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 19:40:34
>>929
SSFの人ですね、ちゃんと覚えてるよ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 12:06:00
URLﾘﾝｸ(www.cehx.com)
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 13:52:42
XPのSP３入れてる人って
Freeの585かBetaの622
どっちを使ってますか？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 14:17:06
>>933
Betaの620です。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 14:39:15
昨日の昼ごろルールのメンテして、夜まで問題なかった。
今朝立ち上げて設定開いたら落ちたけど、アプリがいくつか入った
外付けHDDの電源を入れたら以降問題ない。
ということは、ルールの総数も関係あるかもしれないが、
やっぱり「アクセス出来ないファイルのルール」は関係あるようす。
936:935
08/11/25 07:05:00
今日は全ての電源を入れてから、つまりアクセスできないファイルが
無いはずの状態で設定を開いてみた
落ちた orz
やっぱり駄目だったわけだけど、SSM再起動後は問題ない
なんなんだろうね 早く直してくれよ＞作者
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 08:00:28
前々から言われてるけど、作者のフォーラムで英語で説明できないともう直らないと思うよ
585リリース直後からたびたびフォーラムに書かれてはいるみたいだけど
作者の環境では再現しないみたいで
585でクラッシュするなら583（XPSP3だと無理)を使ってくれ、みたいな回答しかしてない
一向に改善しない・作者が要領を得ないことに諦めたのか、
7月8月くらいからフォーラム（フリーの方）への書き込みがなくなってる
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 01:46:41
Global.cfg の <Item ID= これが恐らくアプリケーションルールの
アプリケーションのリスト番号だと思うので、落ちなくなるまで
SSM起動 → 設定 → エラー → アプリケーションルールを10個削除 → 以後繰り返し をやってみた。
結果 349個 で落ちなくなった模様。 350個 では落ちた。
ちなみに、ファイルサイズは 281 KB (287,894 バイト) な感じ。
後、実験してる最中に変な現象が起きた。
２回くらい繰り返しやっていて普通に設定画面をエラー無しで開けたので、
環境を元に戻す為にGlobal.cfg を入れ替えようと思い、
SSMを終了して、バックアップを取っておいたGlobal.cfg を入れ替えて、SSMを起動後、
設定画面を開いたら、エラー無しで開けた。
その時のGlobal.cfg は500以上リスト数があったのに何度、設定画面を開いても全然落ちなくなった。
ただ、XPを再起動して設定画面を開くと落ちる。
とにかく、うちの環境では 349個 で落ちなくなったっぽい。
正直、583を使いたいけど以前BSOが発生したので使いたくはないところ
動作環境 XPsp1 SSM Free 2.0.8.585 Jetico Free 1.0(PFW)
939:938
08/11/27 01:51:13
× BSO
○ BSOD
おらぁ、一体何回凡ミスしたら気が済むんだろう・・・
覚えてくれた人トンですｗ（920より）
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 06:48:50
>>939
検証乙！
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 07:49:00
検証乙だが、XPSP1なんてものをよく使ってられるな
2年くらい前にサポートが終わってるからその間の脆弱性パッチは全然適用されてないぞ
SSM入れてるとはいえ、でっかい穴を持ったまま運用とかありえない
942:938
08/11/27 19:44:07
>>941
SP1のままなのは、メインマシンが死んでサブマシンで運用してるからなんです
サブマシンはメールもしない上に、たいしたデータが入ってないので、
何かされても痛くも痒くもない為なんですｗ
ちなみに、Jeticoは使い方覚える為に入れてます。
軽くて良いんですけど、むずかし～
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:25:08
>>942
最近はワームより情報盗むトロイやバックドアの方が多いからあれだが
お前が感染被害を受けるのは自業自得だけど
お前のPCが例えばボットに感染してそこから第三者が被害を受けたり
お前のPCを踏み台にしてどっかを攻撃したときにお前が疑われても構わんの？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:45:33
ｵﾜﾀｗ
URLﾘﾝｸ(www.syssafety.com)
Quite frankly I'm going to put SSM to put on hold. Just don't have time to do something with it now.
I'm even thinking about moving SSM to opensource.
Thanks to all of you for your interest and support but unfortunately SSM seems to have totally failed as a commercial project.
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:01:20
moving SSM to opensource.
オープンソース化して誰か開発を引き継いでくれればいいじゃん
グッドニュースだ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:19:23
まじか
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:26:18
有料版が無料になる日も近いな
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:34:38
>>944
おー、良いニュースだねぇ
これで、落ちる事に悩まされさくて済みそうだｗ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:47:53
>>943
おおう！
そんなのがあるのか！
いかんな、セキュリティに疎すぎたな・・・
とりあえず、SP３のアップデートと
AntiVirを入れて環境を整えとくか
どもども、トンです。
950:DEDE ◆k11Q30d.fk
08/11/27 22:10:49
えーーｗなんでこのすれにいたの？
いろんな人がいるんだなー。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:13:16
>>944
これどういうことよ
有料版買ったんだが有料版は引き続きバージョンアップされないの？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:35:06
>>944
だれかこれを訳してよ。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:08:52
残念ながら、SSMは、営利目的の企画として完全に失敗したように思えます。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:25:04
(現在の)開発側が手詰まりを認めたってことかい…致し方ないか
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 00:48:12
オープンソースにすることも考えてる？
この場合のevenてどういうふうにやくすんですか
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 03:25:51
オープンソースにすること「すら」考えてる
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 08:00:53
今の不具合放置状態を考えたら開発終了して終息しちゃうより
オープンソースにしてくれた方がいいな
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 08:23:19
>>943
知ったか乙。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 08:56:09
煽りだけのレスとはさすがねらーの模範囚だぜ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 09:37:53
オープンソースになったとして、開発引き継ぐ殊勝な個人かグループは居るんかね？
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 11:46:12
それが一番の問題だよな
オープンソース化されても解析に時間がかかるだろうから新バージョンはすぐには出ないだろうね
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 12:04:22
せっかく試用期間がレジストリのどこに書き込まれるかまで解析したのに
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 12:04:28
ドライバの認証とかの問題もある
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 19:50:12
オープンソースにしたらSSMの対策もとられちゃうんじゃないの?
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 22:38:56
原理的にねーよ。何でそう思うのかが知りたい。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:02:07
原理？何が言いたいの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 23:27:57
アプリケーションの起動をフックしたりDLL injectionを防いだりっていうのはどうやってるかはすぐに分かるんだよ。
WindowsというOSで動いてるんだから。それにやり方の定石もあるしな。
別にオープンソースになったからって対策が取れる訳じゃない。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:07:57
知ったか乙。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 00:37:24
Advanced Windowsやインサイド Windows見りゃ載ってるぞ。
煽るしか脳がないお馬鹿さん乙
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 08:44:09
>>969
確かにそうだが、お前も馬鹿だ
こんな奴は相手にせずスルーすれば良いだけの事
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 19:12:47
?o??uo? ?????s ???s?s
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:12:45
64bit版マダー？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 08:22:46
オプソになっても、企業じゃないと認証ドライバの署名できんから64bitは絶望かもしらん