08/01/01 11:46:32
>>934
レジストリかファイル探せよ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 12:33:59
ZoneAlarmからこれは厳しくないか？
ZAフリーだとIPやポートなんかでルール作る習慣ないし
わけわからないのでやっぱりZAに帰ります、で終わりそうな気がする
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 12:35:26
Online Armorが簡単らしいが
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 13:38:48
3.0はDEFFENSE+が糞すぎるだろこれ。挙動から見てとても安心できるレベルじゃなかった。
３日間使ってみたがルール作成中に計３回落ちた。セキュリティソフトとしてだめだこれじゃ。
先にOutpost Proを試せばよかったと後悔している。まあレジストリもしこたまいじられたし復元で元に戻すが。
Comodoにはがっかりだよ。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 13:53:15
>>938
俺にはおまえのPCが糞としか思えん。ルール作成中に3回落ちるなんて糞な現象は起こらなかったからな。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:02:38
俺はBetaでDefence+有効にしたらブルースクリーン
発生したから切って使ってる
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:11:42
オレ達には想像もつかない見えない敵からDefenceして貰ってるんだよ！
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:26:54
俺も落ちたことなんて1度もないな
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:42:39
俺は落ちたことないけど、起動時にようこそ画面で固まることがよくある
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:44:21
ソフトウェアの相性でもあるのかね。
オレは一度も落ちてないぞ。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:48:43
俺も落ちたことはない
アイコンがタスクバーに出ないときがたまにあるが
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 15:14:55
3.0は日本語化できないんですねorz
ZoneAlarmより軽くて使いやすいかったけど
全部英語だとやっぱり不安で戻しました。
日本語化パッチでないかなぁ。
あとIMEバーが表示されてしまいますね。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 15:47:25
コドモの砂箱は使わないほうがいいよ。
設定にものすごく気を使ってないと逆に危ない。
使うならなるべくルールを増やさないでパラノイドモードで
使うことだね。下手にセーフティのルールを作ったりしちゃうと
パラノイドモード以外だと勝手に学習をされていっていざというときに
防げないことになるよ。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 15:57:26
TCP/IPとかICMPとかOSI参照モデルとかよくわからないんだけど
COMODO入れてルール何も作らなくてもおｋって事ですか
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 16:23:04
3.0一度もボケたことないなー・・・でも、未だにリークテスト素通しだけど・・・
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 16:26:06
軽いから.3.0つかってるんだけど
2.4に戻した方がいいのかな
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 16:29:56
ﾛｸな知識も無く適等にDefenceで入れた
落ちたｺﾄは無い
ShieldsUPでも問題は無かった
ﾘｰｸﾃｽﾄもﾎﾟﾌﾟｱﾌﾟ出た
後悔はしていない
waitingﾘｽﾄ溜めると重くなりゅ？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 17:44:45
3.0入れようしたらエラーでだめでした何でだろう
それで2.4入れました
2.4日本語化パッチもうないの ?
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 17:50:55
predefined firewallのﾙｰﾙを新規で作ったら落ちたんだけど
このｿﾌﾄ大丈夫なの？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:21:57
3.0は、出来たてのホヤホヤだからね
ver.upに期待
955: 【大吉】 ! 【1312円】 !
08/01/01 20:18:19
test