07/11/27 17:10:32
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)
注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part38
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:12:15
バスター最強
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:13:10
＞お前らに質問。
＞なんでそんなにムキになれるんだ？
＞別に何だっていいだろ。
＞お前らが社員か？普通ただのユーザーだったら、そんなにムキになるわけないしな。
＞ユーザーの立場からすれば
＞国産だろうが、ロシア産だろうが、産地はどこでもいいんだが。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:952番)
中国や韓国でも気にならないかい？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:34:46
むしろ親近感を持つ。
おなじ肌の黄色いもの同士だ。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:43:53
でもパッケージが黄色いソフトはゴミ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:50:55
ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___ `'ｰ-‐''" ヽ､_
/:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__ ｀´ ﾛ└､_ ／i __ /
〈::::! r「＞''" ｀ヽ､.,__ ﾛ i>､／::::__i/:::| か っ も |
i .ﾉヽ|／ ／ / / ｀ヽ. ￣|/:::／」/／i| ァ て う |
ﾄ^Y/ / /i i ; ヽ､/::/´ ｀ヽ./ i | 約 糞 ヽ!
| 〈! ,' /ヽ!､_ﾊ /! / i Yi', ヽ. i /! | 束 ス >
.! ﾉﾍ.! /,ゝ='､,/ | / | _ﾊ_ | ! i ', '､／ | | し レ /
,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i ,' ﾊ | i ｀ヽ.,' | た は |
i'二'/ i| ノ. |/,,, ひ'ｰ' i r'; Yﾚ'i 〈 Y', ﾊ i | じ .立 |
{ ‐-:!_,ﾊ.| _/ ,ﾍi7 ' ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i / ', / ッ .ゃ. て |〉
`"'T´:::| ! ./ﾆﾍ. i7´￣｀ヽ. U "/|/ ,ｲ ,ﾊ ,' i ,' ! ! な な .',
'､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. !' | _,.ｨ / イ .ﾉ' , '! ﾊ/ヽ! .! い. い ヽ､_
ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./ ／ ﾚ' ,i / で ／
r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/ Y ,. ' ﾚ' す /
__,,.. -‐ﾉ ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ _ﾊ､_,,.. ＜ _____ 彡 〈
＼,_____`;rく rく / ﾊ::::::::ﾄ､ _,r' '"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ, ,.:'⌒ヽ
_r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i /i__/ / /'〉|
__,.r-''":r´く `''ｧｰ- :: ､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､ ﾄ､,_>-'､-'´i |
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:53:54
そんな琴ねー
みんなこのスレを愛してるのさ(`･ω･´)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:55:28
もう結論は出てるでしょ
バスター最強
脳豚と馬鹿フィー最低
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:00:38
>>6
死ねよ、アニヲタ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:02:49
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:03:02
Eset smart securityだろ。
他は重いからパス。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:06:42
ESET・・・・・ああそんな会社あったね（懐）
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:07:57
そうだね
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:12:18
ここからは安定してるカスペと躍進し続けるバスターが堕ち続ける脳豚をあざ笑うスレとなりました。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:12:25
一番サポートのよいところ、どれ？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:13:20
>>15
トレンドマイクロ
一番糞なサポート：糞シマンテック
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:15:37
ノートン2008ベータ 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
カスペルスキー7 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
日本語版ESET Smart Security 簡易パソコンウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスバスタ2008 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
マカフィー2007 簡易ウイルス検知レポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティーZERO Pver9.1.0082搭載テスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:19:07
ノートン最高！
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:20:28
脳豚最低！
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:22:08
それにしてもESETとキヤノンは自爆したな。
ただでさえ性能が落ち目なのにあのデザインで余計に売れなくしてどうする！？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:25:40
「ス」はスルーの「ス」
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:29:11
ウイルスセキュリティーZEROを使うような神経が図太い人間には
どんなセキュリティソフトを使っても同じだとオモウ。
てゆーかおまいらウィルスって感染するか？
ルーターをFWがあれば危険なサイトを巡らない限り安全だと思うけどね・・・
今まで一度もウィルスに反応したことないや。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:31:03
>>10
死ねよ、アニヲタ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:32:43
>>20
明らかに女がデザインしてるよなｗ
キヤノンは今からでも遅くないからもう一度パッケージをデザインし直せよｗｗｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:36:01
俺には女のことはわからない・・・
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:37:23
海外のESETパッケージデザインはｲｲ(・∀・)!!
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:40:44
Avira→現ブランドに変更してから一皮向けた
Grisoft→Ewidoを買収してから一皮向けた
トレンドマイクロ→リージョナルトレンドラボを設立してから一皮向けた
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:50:55
>リージョナルトレンドラボ
これWinnyやShare回してるだけで役に立ってねーよ。
がんばってるのはフィリピンだ。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:51:43
>>27は包茎
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 18:57:59
>>22
ルータ
Microsoft Update
ActiveX JavaScript無効
これでたいてい無問題なのだがそれは言っちゃダメなのよ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 19:34:14
トレンドマイクロはAviraやGrisoftと同じく大躍進コースへと入りました、アンチバスター涙目ｗｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 19:35:03
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 19:48:44
>>30
馬鹿すぎで突っ込む気にもならんわ
初心者スレ以下だな
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:08:41
バスター最強
他は、全て八百長だ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:11:30
うんこ汁飲みたい…
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:12:39
>>35 今すぐ飲め 異論は認めない
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:14:39
>>36
バスター最強！
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:19:12
>>37
バスター最高！
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:37:58
,､ｧ
,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___ ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ } ご冗談を
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,' ／
' ／/::::::::: {. V ／
／ ./::::::::::::: ', / /
. ／ /:::::::::::::::::. ',. / ,.､ /
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:17:45
バスター最強
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:19:31
激しく同意
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:27:58
銀河系で一番利用されているセキュリティソフトはなんですか？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:29:54
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
違法ダウンロードしたユーザーはアカウント停止―フランスが新制度
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:30:58
フランスは著作権うるさいからね。日本ももうすぐだな・・・・
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:41:05
ハリウッドをなめないほうがいい。ディズニー怖いよ。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:54:20
おまいら今のうちに落としまくっとけよ。
農奴、McAfeeの貧弱なステータスだったらウィルスかかるぞ。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:05:10
>>33
うん、禿同
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:07:21
サルコジは悪いやつだなｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:14:30
（ ＾－＾）
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 01:52:57
道具解
■2007/03/13～07/15実施 小テスト：
「大量亜種Bagle154体、Mytob131体における検出力結果」
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:13:17
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/27(火) 10:14:11
リークテストなんてえのは
統合ソフトなんだからアンチウイルス、アンチスパイウェア側で
対処するって方針でいいんだよ
優秀なヒューリスティックエンジンもあるんだし
アンチウイルスの機能を切ってリークテストをしてるやつもいるからそんなの意味ねえよ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:18:19
>>46
P2PもWeb割も似たようなもんだろ
引っかかる馬鹿はどんな状況でも踏むしな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:31:49
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10番)
Packerを軒並み有害判定するようじゃだめでしょ。
有害な物を検知する可能性は上がるけど、比例して誤検知も増える。
以下はWindowsXPSP2のnotepad.exe(メモ帳)をUpack0.399で固めたテスト。
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
Authentium 4.93.8 2007.11.14 Possibly a new variant of W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.14 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.91.2 2007.11.15 PUA.Packed.UPack-2
eSafe 7.0.15.0 2007.11.14 Suspicious File
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.14 W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.15 Trojan-Dropper.Win32.Microjoin.R
McAfee 5163 2007.11.14 New Malware.aj
Norman 5.80.02 2007.11.14 W32/Suspicious_U.gen
Sophos 4.23.0 2007.11.15 Mal/EncPk-C
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.15 VIPRE.Suspicious
TheHacker 6.2.9.129 2007.11.15 W32/Behav-Heuristic-060
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.14 Packed/Upack
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.15 Win32.Malware.gen (suspicious)
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 13:01:28
>>53
お前がヒューリスティックを理解してないだけ
なぜアプリ開発者がそんなPackerを使わねばならない必要があるのか、等を考えてから発言しろ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:23:20
↑バカ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:26:29
とりあえず矢印じゃなくてアンカーぐらい覚えたら。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:35:24
#57
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:35:55
→58
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:40:07
現実問題としてほとんど黒だしな
どこから持ってきたのか分かってればそこまで騒ぐようなことでもない
マルウェア扱いのところは論外だがSuspiciousのところはさほど問題ない感じ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 14:44:43
フリースレで暴れてたバカフィー使いかｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 15:13:15
>>53
ところでその掲示板のアドレスはなんだよ
うんこ汁が飲みたいのかお前
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 17:16:27
はよせんか！
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 18:29:03
はよださんかい！
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 21:15:41
∧＿∧
＿（ ‘∀‘）＿＜ダスチンマン参上
⊂） (ﾆ ｡ ｡ ) （⊃
l ｝､ ,｛ T´
ﾉ＿/. ｀つ' l＿ゝ
（＿_）（＿_）
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 21:28:54
あれ？ここセキュリティのスレだよね？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:22:29
違いますよ 「ダスチン」スレですよ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:37:22
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
「Macに媚びるやつらが嫌い」、Macファンの人気ブログがハッキング被害に
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:53:03
基地外と馬鹿が集まっても
いいソフトなんて分からないから
こんなスレ無意味
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 01:10:43
>いいソフトなんて分からないから
うん、お前もｗ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 04:40:24
使ってみたはいいけど、やっぱり捨てました。
買って損したよ
ｑ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:21:12
マジスレするけど
いい順に並べるよ
【2008年度決定版】
ZERO＞＞＞ノートン＞＞＞＞バスター＞＞＞カス＞＞＞＞馬鹿フィー
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:32:16
>>67
そういう幼稚な活動は人種、民族に関係無いんだなｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:52:09
>>10
氏ね
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 15:08:44
>>71の1行目に注目
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 16:05:18
うんこ汁飲みたい…
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 16:05:34
VirusTotalに参加してるのにしょぼすぎな脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 16:07:19
うんこ汁飲みたい…
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 16:27:10
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターｗｗｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 16:31:13
VirusTotalに参加してるのにしょぼすぎな脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 17:08:20
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターｗｗｗ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 17:09:44
VirusTotalに参加してるのにしょぼすぎな脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 18:11:26
URLﾘﾝｸ(i5.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i7.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i14.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i10.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i8.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i3.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i3.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i2.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i18.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i6.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i12.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:05:58
高速回線の時代に
通信速度低下するカスペ！ ワロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～スｗｗｗｗｗｗｗ
おそロシア＾＾
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:06:00
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターｗｗｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:08:31
彼氏とお揃い・彼女とお揃い“ｲｴﾛｰXmas”
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆Norton Internet Security 2008.☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのＰＣに黄色い天使が舞い降りた
世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:25:55
ロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ス
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 21:34:31
バスターってＶＢ100取れなかったッて本当ですか？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 21:38:38
AVG糞杉ワロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ス
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:50:41
あしたは、GDATA！GDATA！GDATA！
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 03:34:44
VirusTotalに参加してるのにしょぼすぎな脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 03:36:22
ウイルスセキュリティ以下の糞性能の脳豚ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 03:38:10
ウイルススルーならおまかせ！脳豚！
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 03:59:47
つられたくはないが、あまりのひどさにつられよう。
ウイルスセキュリティはないだろ。ノートンもないがな。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 04:05:21
VirusTotalに参加してるのにしょぼすぎな脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 04:53:33
URLﾘﾝｸ(i5.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i7.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i14.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i10.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i8.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i3.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i3.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i2.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i18.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i6.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i12.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 06:06:59
韓国以外ならいいよ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 06:32:53
米国以外ならいいよ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 07:35:59
>>95
そんな捏造画像描いてないで、ちゃんとVTへリンクしましょうね。
>>94 みたいに。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 09:02:01
>>98
ヒント：オチンチン丸出し
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 12:20:37
VirusTotalに入れてもらえない台湾バスターｗｗｗ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 12:30:23
実際は
バスターに入ってもらえないVirusTotal
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 12:48:42
>>101
正解
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 12:53:20
AntiVirやAVG、BitDefenderはおろかキングソフトにも劣る脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 12:58:10
誰もいねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:02:18
VirusTotalに参加してるのにしょぼすぎな脳豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 14:25:40
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD) ←Kaspersky 最新版
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 14:53:33
ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ強し
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:27:44
2007使用者向け2008プログラムダウンロードページ
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
2008体験版
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:58:13
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:00:36
＞3位 97.65% Windows one care
ありえない
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:03:17
どんなヘボ検体集めたんだｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:06:01
最近のMSの汚さは確実にｽﾏﾝﾃｯｺを越えつつあるな。
onecareがこんな検出率どおりの安全性があるとはとうてい思えない。
MSはセキュリティ業界つぶしたいのか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:06:55
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
フジサンケイビジネスアイのやつ、AV-TEST調査って書いてあるから
マイクロソフトがトレンドのチームをヘッドハントした噂はホントなのか???
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:11:53
＞マイクロソフトがトレンドのチームをヘッドハントした噂はホントなのか???
その割にはそのヘッドハントされたトレンドマイクロは最近検出率良くなってきてるな。
とりあえずMS氏ね
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:15:14
台湾トレンドごときに手を出すわけないだろ。
買収したのはSybari、GeCAD、Giant、FrontBridgeあたり。
これらは企業向けのForefrontがメインでOneCareはウンコ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:18:47
そもそもMicrosoftは「悪意ある～」とか「迷惑メール～」とか分散しすぎ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:27:00
それにしてもウイルスセキュリティのしょぼさはこれも別格だなｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:32:08
>>109
そのﾗﾝｷﾝｸﾞはｽﾎﾟﾝｻｰの格付け順じゃないかなぁと。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:36:58
>>117
まさに王者の風格だなｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:39:34
真の王者であるキングソフトはまた仲間外れかよw
実際は9位と10位の間に挟まるだけだけどなｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:39:46
約130万の検体だからウイルスセキュリティは50万以上の検体をスルーするというわけだなｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:49:02
>>120
キラーの健闘ぶり(というかMcAfeeの凋落ぶり)を見ると7～9に入れるかもしれんぞｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:50:06
キラーやMcAfee以下のNOD32ｗｗｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:50:51
NOD32・・・・ああ、そんなセキュリティソフトあったね。
すっかり忘れてた。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:52:08
>>122
んなわけない。
マイナーだし、検出力だって？？？なソフトだからな。
おまけに本家の中国もシェアは落ちる一方。。。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:52:22
>>122
アジア製の中で健闘してるのはバスターとキラーだけだろ。
AV-Test.orgにもAV-Comparativesにも参加しないキングは糞
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:58:31
>>126
キングはAV-Comparativesに参加しないのではなくて、参加資格がないって書いてあった。
キング信者もここで騒ぐ前に、ウイルスの検体でも探して、検出力UPして参加できるようになってからにしてほしいな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:59:09
あれって毎回参加しないのかできないのか
知名度が低すぎてシカトされてるのか分からない
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:02:04
AV-Comparatives November 2007（Retro spective Test）
Advanced＋：Kaspersky、NOD32
Advanced ：Avast、AVG、Gdata AVK、McAfee、Microsoft、Norman、Symantec
ABC順
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:12:14
>>129
11月のAV-Comparativesきたか
でもNOD32が上位でしかもAntiVirがランク外て・・・・・
ところでテスト内容変わったの？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:13:42
キラーって確かアンチスパイウェア機能がないんだよね？
それだったらAV-Comparativesに参加できないのがわかる気がする、こっちはスパイウェア検出も含むからね。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:16:05
>>130
総合評価だけで詳細はまだ出てないけど、
誤検出が多すぎたとか？
11月は古い定義ファイルとプログラム構成で
新しいサンプルを使ってヒューリスティック性能を
検査するテストだよ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:17:37
>>131
キラーの方が、キングよりも先にAV-Comparativesに参加できる予定だよ。
残念！
っていうかキングの話なんてもうどうでもいいから。
これで終わりにしてくれ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:19:14
>>132
じゃあ今までのテストと変わってないんだね。
それにしてもAVGの躍進ぶりはすごいな。
前回は確かAVGは無印だったはずだけどいきなりADVANCEDまでのし上がるとは・・・
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:20:42
>>129
AV-Comparativesにはまだ掲載されていないようだけど、俺の勘違い？？
でもカスペのAdvanced＋はちょっとうさんくさいなあ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:20:47
>>134
ewidoの技術のおかげ？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:22:05
>>135
「coming soon」とあるからもうすぐ発表でしょ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:22:55
>>135
下の絵に従って、
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:26:32
>>135
一番胡散臭いのはMS
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:28:43
>>135
NOD32のAdvanced＋のほうがよっぽど胡散臭いんですがｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:32:42
>>140
素人ですか？
Retro spective testでNOD32がAdvanced＋は何の不思議もない。
Kasperskyが定義ファイルで非常に高い検出力を誇るのと同じ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:33:22
ヒューリスティックのテストか
最近もてはやされてるけど俺は即時対応派だからあんま・・・って感じかな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:37:58
“ヒューリスティック”＝“即時対応”
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:39:09
みんなには悪いけど本当のKing最強伝説はこれからだよ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:51:28
>>143
また馬鹿が沸いたか。
存分に知識を披露してくれ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:01:27
>>141
おっと、素人が素人を馬鹿にしている現場を発見！
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:06:02
素人も臭オタも仲良く語ろうよ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:06:04
>>145-146
KasperkyやNOD32を買えないからといってひがむなよ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:09:01
そんな記事ねーよ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:11:45
そうだよなｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:14:18
で、いつからヒューリスティックが即時対応って意味になったんだ？
アンチウイルス業界ではそうなのか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:15:41
素人は素人なり
ブサオタはブサオタなり
各人意見があるんだから、どうどうと発言してさ。
もう、一番は決まってる事だし・・
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:30:31
>>152
G DATAか？
今日発売だし。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:37:23
>>109
だからそんな記事無いってば・・・
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:38:50
>>154
事実なんですけど。。。
うそつくの止めてもらえます。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:57:43
>“ヒューリスティック”＝“即時対応”
>“ヒューリスティック”＝“即時対応”
>“ヒューリスティック”＝“即時対応”
また珍言流出か
脳内にトロイでも飼ってるのか？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:30:09
>>109
俺のＺＥＲＯがあああああああああああああああああああああああああああああ
オワタ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:31:52
>>109
だからそんな記事無いってば・・・
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:32:08
最初から終わってますよ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:33:08
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
ウィルスキラーよりヘボイってどんだけー
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:38:50
＞3位 97.65% Windows one care
もうノートン抜いたのかよ
すげええええええええええええええ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:41:36
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
その２～１０はほんとにあってんのか
AVTEST依頼主によって検体数・検出率変わりすぎじゃ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:44:00
>>161
だからそんな記事無いってば・・・
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:51:09
>>162
依頼主＝「フジサンケイ ビジネスアイ」？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:53:06
>>163
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:57:36
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD) ←Kaspersky 最新版
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:58:00
G DATA Software株式会社（代表取締役社長：Jag 山本、本社：東京都千代田区）のウイルス対策ソフト
「G DATA AntiVirus 2008」（2007年11月30日発売：サイバーリンク トランスデジタル株式会社）が、
「フジサンケイ ビジネスアイ」(11月30日）掲載の「パソコンウイルス最新情報」（AV-TEST調べ、2007年11月時点）にて、
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」第1位を獲得しました。
ワーム、バックドア、ボット、トロイの木馬を含むウイルス検体ファイル約130万件(1,321,777）でのテストに対して、
「G DATA AntiVirus 2008」は1,304,408のウイルスを検出し、検出率98.69%でした。第2位～第9位までは、
検出率は90%以上でしたが、最下位（第10位）は、823,485件の検出で、検出率62.3％という結果でした。
URLﾘﾝｸ(www.value-press.com)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:58:22
やっぱカスペは凄いな
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:10:20
>>168
同意。
OneCareよりも、低いんだもんナ。凄いな。
170:162
07/11/30 20:13:56
>>164
になんのかな？
この前のドイツ語？のページだと検体100万ちょいだったし
あてになんのかなぁと
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:29:56
分かっていたことだがZEROはほんとどうしようもないな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:33:07
ソース以下の奴なんて見つけるほうが難しいと思うぞ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:17:53
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:22:17
なんだか怪しいな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:16:20
6位まで僅差なのがおかしい
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:21:46
対象少ないんじゃね? AntiVirやAvastやAVGやBitDefenderが見当たらない。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:22:58
日本でパッケージ販売してる物だけなんじゃないの
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:36:08
【速報】AV-Comparatives 2007/11 Retrosprctive結果キタ━━━(゜∀゜)━━━ !!
Kaspersky、NOD32 ： ADVANCED+
---------------------------------------------------------------------
Avast、AVG、GDATA、McAfee、Microsoft、Norman、Symantec：ADVANCED
---------------------------------------------------------------------
AVIRA、BitDefender、Dr.Web、eScan、F-Prot,F-Secure,Trustport ：STANDARD
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
詳細データは発表待ち
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:36:16
>>175
６位まで僅差って１，２，４位は中身似たようなもんじゃねーか
そもそも130万の検体に対する１％は何体だと思ってんだアホ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:37:07
>>178
既出
スレぐらい読め低脳
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:46:07
URLﾘﾝｸ(i5.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i7.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i14.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i10.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i8.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i3.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i3.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i2.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i18.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i6.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i12.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:27:25
記事無い
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:36:18
OneCareって検出率高くて凄いんですね。
OSもマイクロソフトだし、一番安心そうですね。買おうかな！
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:42:45
>>183
お前が貼ったんだな
この回し者が！！
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:45:14
今までこの板で厨同士の争いが絶えなかったけどフルボッコ役＆悪役のMSが登場してよかったんじゃないか？ｗ
セキュリティ業界ではシマンテック以上の悪さしそうだな。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:46:22
>>155
ねーよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:59:14
無いな
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:38:58
やっぱカスペにするわ
189:188
07/12/01 00:59:24
カスペインスコしたらいきなりフリーズした・・・
まじカスペ糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:05:56
はいはい言ってろバスター厨
191:188
07/12/01 01:07:52
>>189
なに勝手に名乗ってんの 氏ねよ
192:本物の188
07/12/01 01:28:37
やはり偽物が出没してきたか
とりあえずカスペ入れた感想
カスペは軽くはないし通信速度は落ちるのは事実
買おうという気にはなれなかったわ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:32:33
だからアンチウイル単体を買えよ低脳
カスペにせよNODにせよ総合セキュリティなんざ買う必要ねーし
というか買うのは低脳だけ
194:188
07/12/01 01:33:11
>>192
またｗ そんなにカスペをこき下ろしたいのかよ
一生やってろヴォケ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:33:43
所詮カスペだから仕方ないだろ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:34:41
KAV 7.0+Comodo 3.0にしたぜ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:34:45
高速回線の時代に
通信速度低下するカスペ！ ワロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～スｗｗｗｗｗｗｗ
おそロシア＾＾
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:35:56
結果は結果だから認めざるを得ない
前回から改善してきたんだろうし
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:38:27
>>197
俺の環境じゃカスペ(KIS 7.0)入れても体感上変わんないよ(数字上は落ちた)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:41:56
>>198
そうだね
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:54:18
もめてる所悪いんだけど、なんでも今年はMicroSoftのOneCareが一番いいらしいね
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:02:54
いかさまやりやがったな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:03:04
それはない
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:03:54
ゲイシ氏ね
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:15:28
>>202
またまた御冗談をｗｗｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:34:07
どうやらフジサンケイ ビジネスアイはじーだたを薦めたいらしい
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:39:34
なんだかんだ言ってやっぱカスペ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:42:15
お話になりませぬ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:45:10
Self-Prptectionも一位だし
やはりカスペだ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:46:32
うん
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 04:10:26
カスペの性能はトップ
使うやつらはウィルス以下もうこれでいいだろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 04:17:18
はいはい。カスペの本スレにも同じことかかなくていいから
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 04:21:34
結局どのソフトが一番軽いんだ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 04:21:48
>>211
まぁな
GｰDATAもFｾｷｭもカスペエンジン有ってのモノだからなｗ
そういう意味じゃAntiVirやBitDefenderは非カスペの独自エンジンなのに偉いと思うよ
ところでM$のLiveOneCareの急成長ぶりは一体何が起こったんだ？
八百か？はたまたどこかの検索エンジンを盗み取ったとしか考えられんw。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:01:53
最近思ったんだが、Amazonとオンラインゲーム(2時間くらい)しかしないんだが、
ウィルスに感染するの怖くてPC使えないんだが馬鹿なのか俺？
ちなみにバスターとルーターも完備
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:10:24
俺のパソコン、トロイに感染しまくっててﾜﾛｽｗ
avast→キングソフト→AVGとわたってきたがもはやどこで感染したかすらわからんｗ
今カスペだけど検出力高すぎてﾜﾛｽ。ついでにBitで向かうところ敵なしｗｗｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:37:11
>>214
八百でしょ。
Onecare使ってバスターやカスペのオンラインスキャンしたらウイルスやスパイウェアが結構出てくるらしいし。
>>216
どう見てもキングソフトが原因です、本当にありがとうございました。
ってかavast!とAVG使ってたならその間にキングなんてうんこ使うなよｗ
ところでAV-Comparativesの最新結果でたね。
まだランク作られてないようなので結果貼っとく。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:46:03
>>217
いやｗ俺も全然そのころわかんなくてavastにスパイウェア対策ないじゃんとか思って
キングソフトなら多機能だから最強だと思って入れたんだけど重いからどうしようと思って
調べたらみんな複数ソフト入れてるの知って涙目になったんだよ。
それでAVGといろんなソフト入れた後オンラインスキャンして今に至るとｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:47:42
Aviraは誤検出が多くて評価は低かったみたいだけどヒューリスティック検出性能はさらに上がってるみたいだね、大雑把に見ただけでも前回結果より10％上がってる。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:50:59
>>218
ってかavast!とAVGなら普通に使う分ならまずウイルス感染しないぞ。
どっちも検出率いいんだから。
ってかキングを使ってた以前にどういうPCの使い方してたんだ？
トロイに感染しまくったならP2Pとか海外のアダルトサイト見回ってたとかしか考えられないけど。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 05:54:11
>>220
いや、それがびっくりすることにP2Pとか一切使わないわけなのよ
２ｃｈに貼ってあるエロ画像見たぐらいしか記憶にないんだが・・・・
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:00:07
＞２ｃｈに貼ってあるエロ画像見たぐらいしか記憶にないんだが・・・・
これが原因じゃないの？２ちゃんから持ってくる画像って何が含んでるかわからんし。
ま、どっちにしてもそんだけトロイに感染しまくってるのはキング以外考えられない。
こちらはノートン→AVG（有料版）＋AntiVirだけどノートンのときはウイルス感染してたが今はなし、カスペのオンラインスキャンしても大丈夫。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:09:05
>>218
avastはアンチスパイ検出します、ウイルスとスパイに定義を分けていないので
ちなみにキングはオンアクセスでスパイウェアを検知しません、あくまでオンデマンドだけです
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:15:09
AVGは前回結果とバージョンは同じなのにスキャン速度もヒューリスティック検出性能も上がってる上に誤検出も減ってる・・・（前回結果はどれも最低な結果）
一体AVGに何が起きたんだ？
カスペはバージョン変わったから評価高いのはわかるけど。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:24:29
>>222
PANDAのオンラインスキャンってどうなの？スパイウェアが40個も出てきたんだけど
なんかクッキーについてる場合って誤検出とかどうやって見分けたらいいのかわからん・・・・
>>223
avastそうなんだ。なんか俺英語版のavast使ってたんだよねｗ正直よくわからんかったｗ
キングはスパイウェア検出しないんだ・・・俺なんか無知すぎるみたいだから勉強するわｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:29:46
cookieなんか別に全部消しても動作に支障なんか出ないんだから気にするな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:37:39
ノートン使った後にAVGフルスキャンとカスペのオンラインスキャンしたらそれぞれトロイが見つかった。
ノートンはマジで糞、今まで一体何やってきたんだよ（怒）
>>225
avast!英語版て・・・・・・・・・・・・・・・・・永井先生かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 09:39:46
ノートン2008ベータ 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
カスペルスキー7 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
日本語版ESET Smart Security 簡易パソコンウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスバスタ2008 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
マカフィー2007 簡易ウイルス検知レポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティーZERO Pver9.1.0082搭載テスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 09:41:23
それにしてもアジア製で健闘してるのがバスターとキラーだけってのは寂しいな。
そのキラーもウイルス検出力以外ではバスターに大差つけられてるし。
FW性能は雲泥の差だしキラーにはアンチスパイウェアもアンチフィッシングもないんだよね。
バスター＞＞＞＞キラー＞＞＞＞キング＞＞ウイルスセキュリティ
キラーの2008版はどうなるんだろう？
キングはやっと次期バージョンでヒューリスティック機能がつくみたいだけど。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:25:55
バスター？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:30:28
東欧・露＞西欧＞米＞(超えられない壁)＞アジア
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:42:28
東欧（除：スロバキア）・ロシア＞西欧＞アジア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アメリカ・スロバキア
実際はこうだろ
馬鹿フィーがバスターより上？ｗｗｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:24:02
AV-Comparativesレポート発表キタ━━━(゜∀゜)━━━ !!
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:35:46
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV ←去年のNorton
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD) ←Kaspersky 最新版
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） / 「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
235:仮。誤りあれば修正よろしく
07/12/01 12:09:29
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ (最上位）
ESET NOD32 2.7 71% 誤検出：Very Few(0/0）
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40% 誤検出：Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
GDATA AntiVirusKit 17.0 39% 誤検出：Few(8/8)
Symantec Norton AV 14.0 35% 誤検出：Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35% 誤検出：Few(6/6)
Norman VirusControl 33% 誤検出：Few(6/6)
Avast! Pro 4.7 28% 誤検出：Few(9/9)
McAfee VirusScan 11 34% 誤検出：Few(8/2)
AVG Antimalware 7..5 25% 誤検出：Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0 81% 誤検出：Many(16/9)
TrustPort AV WS 56% 誤検出：Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10 44% 誤検出：Many(19/19)
Dr.Web 4.44 39% 誤検出：Many(35/18)
eScan 14% 39% 誤検出：：Very Few(.1/1)
F-Prot 33% 誤検出: Many(36)
F-Secure AntiVirus 2007 14% 誤検出：Very Few(1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet 3% 誤検出：Few(7/7) ※ヒューリスティックはオフ。（オンだと、誤検出：は数千）
検体数：25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点（括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出）誤検出したファイルはPDFに記載。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:12:52
>>235
ランク作成乙だけどeScanの部分は修正したほうがいいね。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:15:21
やっぱカスペにするわ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:17:26
どうやらフジサンケイ ビジネスアイはじーだたを薦めたいらしい
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:19:36
NODスッゲー
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:20:24
やっぱ ス にするわ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:21:38
トレンドマイクロのウイルスバスターをトロイと勘違いして検出しているAVが多いなｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:26:55
でもカスペが同じカスペファミリーのF-Secureを検出したのも酷い話だなｗ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:35:31
やっぱり記事無い
244:>>235 Avast!とeScanのミスタイプを謹んで訂正
07/12/01 12:50:43
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ (最上位）
ESET NOD32 2.7 71% 誤検出：Very Few(0/0）
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40% 誤検出：Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
GDATA AntiVirusKit 17.0 39% 誤検出：Few(8/8)
Avast! Pro 4.7 37% 誤検出：Few(9/9)
Symantec Norton AV 14.0 35% 誤検出：Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35% 誤検出：Few(6/6)
Norman VirusControl 33% 誤検出：Few(6/6)
McAfee VirusScan 11 34% 誤検出：Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5 25% 誤検出：Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0 81% 誤検出：Many(16/9)
TrustPort AV WS 56% 誤検出：Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10 44% 誤検出：Many(19/19)
Dr.Web 4.44 39% 誤検出：Many(35/18)
F-Prot 33% 誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007 14% 誤検出：Very Few(1/1)
eScan 14% 誤検出：：Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet 3% 誤検出：Few(7/7、ヒューリはオフ。（オンのとき数千））
検体数：25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点（括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出）
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 13:08:22
>>244 注記
・人それぞれ「好み」があるので、絶対的な指標にしないでほしい。8月のテスト結果、他機関の結果、価格、パフォーマンス、操作性なども考慮して総合的に判断してほしい。
・1ヶ月前のシグネチャでテストでその後の1ヶ月間に新たに発生している検体をスキャンして、
ジェネリック検知とヒューリスティック検知をあわせて検出率を計算、未知ウイルスやゼロデイ攻撃の検出性能を擬似的に測定している。
・基地ウイルスも含めた総合的なオンデマンドスキャンの結果の最新版は今年8月。念のため。
なお、5月のテストでは、3ヶ月前のシグネチャでテストしていたが、本来の趣旨に鑑み今回から1ヶ月前に短縮した。
（実情では、生後3ヶ月のウイルスは、ベンダーへの検体提出によりシグネチャで対応されることが多いため）
・Advanced+到達水準は検出率は40%以上。
・スキャンの設定は最大限の設定。
・ふるまい検知などは含まない。あくまでオンデマンドスキャン。
・今年の8/5時点のエンジンであるため、やや古い。（Symantec, F-Secure,G-DATAなど？)
（ただし、Dr.Webだけ10月のエンジンを使用している。）
・バージョンは内部バージョンで表記している。たぶん2007バージョンだと思う。（GDATA、Symantec、MｃAfee）
・クリーンファイルは、雑誌付属のCD-ROMなどから集めた模様。ファイル数は不明。
・誤検知については、考え方や好みは様々。各自でレポートの中身を見て個別に判断してほしい。
・誤検知があっても、検出率が高い方がいい
・誤検出が減らした方がいい
・AV-Comparativesでは、誤検知がウイルス同様やっかいなのと、むやみに検知して検知率を上げられるのを抑制するため、星の数を減らしたとしている。
・現時点では、誤検知したファイルは各社に通知してすでに修正済みとのこと。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 13:34:38
しかし・・・・あれだな
2chて、どこもスレタイだけは立派でいかにも参考になりそうなんだけど
いざ、クリックすると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ なところばっかなんだが
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:34:25
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO ←不良
「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:45:35
やっぱ ス にするわ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:47:37
バスターってＶＢ100取れなかったッて本当ですか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:50:43
リージョナルトレンドラボ(糞笑)
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:07:03
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:07:41
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)
Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:08:46
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%) ←
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:09:50
現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sunbeltblog.blogspot.com)
正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0
検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)
検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360
検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:10:53
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:11:52
一部の2008が2000をサポートしない件
ウイルスバスター 2008
Windows XP / Vista
Norton Internet Security 2008
Windows XP / Vista
McAfee インターネットセキュリティスイート
Windows 2000 / XP / Vista
F-Secure インターネットセキュリティ 2008
Windows 2000 / XP / Vista
Kaspersky 7.0
Windows 2000 / XP / Vista
ESET Smart Security
Windows 2000 / XP / Vista
Panda Internet Security 2008
Windows 2000 / XP / Vista
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:16:15
二十日以上前のデータじゃねえか
それこそ日進月歩のセキュリティシーンを語るこのスレに相応しいコピペではない
やり直し
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:17:35
なるほど・・総合すると今年はMicroSoftのOneCareが一番いいみたいだね！
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:25:10
OneCareってWindowsと同じマイクロソフトが作ってるんだね。
ということはWindowsの事一番知ってるし不具合も少なそうだね。
検出率もトップクラスだしベストチョイスかもしれないね。
パソコンでサポート受ける時も、有名なバスターやノートンでも
余計なもの＝自己責任扱いされること多いけど、OneCareならその心配もないや！
OneCareに決めた！！
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 15:29:21
買収した企業の製品にMicrosoftのロゴ付けただけなんだけどね。OneCareもForefrontも。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 16:08:32
>>259
馬鹿か
不具合だらけのOS作ってるのはマイクロソフトだぞ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 16:51:42
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
サイバーリンクトランスデジタルは、独G DATA Software AGが開発したセキュリティ対策ソフト
「G DATA」2008年版のパッケージ3製品を30日に発売する。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
マイクロソフトは、セキュリティ対策ソフト「Windows Live OneCare」日本語版の
最新バージョン（2.0.2392.4）を12月4日に発売する。
今月はこの辺の工作員に気をつけましょう。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:01:33
G DATAすげえよ。
Windows OneCareもすげえ。
工作員じゃないよ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:02:02
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO ←不良
「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
ＺＥＲＯユーザー目を覚ますんだ！
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:02:40
１年間NOD使っていたんですけど
バスターかカスペに迷っています
バスター：初心者向け カスペ：中級者
という考えでおｋ？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:04:32
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:05:16
さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)
Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:05:54
Packer対応テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%) ←
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:06:37
>>265
カスペしかないだろ！
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:10:24
>>265
AntiVirかAVGかカスペ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:15:38
>>244
信者と思われても仕方がない言い方をするけど
誤検出かどうか自分で判断する能力があればAviraも悪くないって考えでもいいんかな？
ファイルの出所を考えるとある程度は判断できるし、その辺を考慮するとどうだろ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:37:46
工作員じゃないけど、OSと統合性の高いOneCareが一番だと思うんだよね。
確かにAvira優秀なんだろうけど、Free物で英語版しかない物ときたら
なにかトラブルあってサポとかに頼るような時、ほんと自己責任にされるから。
おれみたいに英語よくわからなかったり、PCあまり知識ない奴は
マイクロソフトのOneCareが今一番いいと思うよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:42:45
どう見ても工作員です。お仕事お疲れ様です。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:46:35
>>271
確かに81%ってのも脅威的な数字だな。まぁ使い方次第ってことなんだろうな。
ウイルスなんて滅多に遭遇しないし、敏感であった方が何かといいかも。
当然困る人も中にはいるだろうけど。
てか入手経路がはっきりしていてそれが誤検出を起こして、ウイルスかクリーンか判断できない状況ってそうないよな・・・。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:16:02
語検出多くていいなら
検出率なんて上がるんだよ
語検出なんてないのがいいの
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:23:19
また、そんな荒れそうな事をｗｗｗ
ここの人達は知ったかは当然の事、少しでも突っ込まれるとすぐに目くじら立てて
まくし立ててくるんだから、そんなこと言っちゃダメｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:41:36
>>265
移るんだったら迷わずKasperskyのAntiVirus単品だろうけど、
2625円払ってNOD更新が一番無難なのでは？
Official ESET Support Forum
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
other anti-virus software
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
（Wilders Security Forums URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)）
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:48:07
>>275
テストじゃなくて実際の運用の話なんだろうけど
お前みたいに数字しか見てないと、そういうちぐはぐなことを言い出すんだろうな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:48:57
好評価されてるノートンやNOD32なんて、むしろ誤検出被害で実績のある側だから
誤検出はない方が良いに決まってるけど、あの結果は当てにならんと思う…
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:57:51
誤検出してもそれが誤検出だと分かってるならさほどの問題もないと思うけどね。
もちろん誤検出はない方がいいに決まっている。
ただ誤検出が多い上に検出率も低いなら問題だが
例えばNODとAviraには10%もの差があるらしいけど、誤検出に目を潰れるほどの差だと判断する人もいるわけで。
誤検出は自分で判断できるが、検出自体してくれない方が困ると、それが10%あると。
その辺の判断は人によるよ。その判断自体がない、と嘲笑してる人の頭がおかしいだけで。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:04:37
まあ確かに１０％の検出率で誤検出１％のアンチウイルスと
７０％の検出率で８％の誤検出率のアンチウイルス
どちらがいいと言われても個人の判断の範疇かもしれんな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:07:41
誤検出も簡単にわかるものならいいが、
調べないといけないものはその調べる時間もコストで
お金がかかる。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:12:50
そんなファイルは単に削除で良いと思うがな…
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:19:54
誤検出1%もあれば糞
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:24:48
>File CmmUtil.dll received on 12.01.2007 11:10:14 (CET)
>Current status: finished
>Result: 3/32 (9.38%)
>Antivirus Version Last Update Result
>AntiVir 7.6.0.34 2007.11.30 HEUR/Malware
>Panda 9.0.0.4 2007.12.01 Suspicious file
（AhnLab-V3/Authentium/Avast/AVG/BitDefender/CAT-QuickHeal/
ClamAV/DrWeb/eSafe/eTrust-Vet/Ewido/FileAdvisor/Fortinet/F-Prot/
F-Secure/Ikarus/Kaspersky/McAfee/Microsoft/NOD32v2/Norman/Prevx1/
/Rising/Sophos/Sunbelt/Symantec/TheHacker/VBA32/VirusBuster
はMalwareと認めず）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
CanopusのFeather2004のファイルで誤検出だが、
これが仮に本物のMalwareなら検出数に加算されるよね。
誤検出が多いとどのくらいの精度でMalwareと判定しているかわからん。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:27:18
>>285
>Webwasher-Gateway - - Heuristic.Malware
落ちてた。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:50:59
誤検出が多いのはだめなんてあたりまえなのに
なんか必死なやつがいるんだな
不思議
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:54:54
AntiVirは疑わしきは罰するって方針で誤検知あるけど
そもそも親切に誤検知専用フォームまであるんだよな。
URLﾘﾝｸ(analysis.avira.com)
File TypeをFalse Positive Suspicionにする。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:56:29
AntiVirユーザーが必死なのか
そういう方針って訳じゃないだろ
単に多いってだけ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:58:06
>>264
>3位 97.65% Windows one care
こんなのが3位に入っている検出率調査なんて
抱かれたい男ランキングの3位に江頭2:50が入っているアンケート調査と同じぐらい信用出来ないｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:58:46
>>285
判定するしきい値が低いのか、シグネチャが小さいか、パッカーで圧縮されていたかどれかかな？
本来はホワイトリストで弾くべきだが、極東のカノープスのテレビソフトなんて関心がないんだろうな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:03:38
何打よその都合のいい解釈は
馬鹿すぎ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:04:10
分かったこと
AntiVirユーザーは基地外
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:10:12
>>288
>E-mail address:*
がネックだね。
なきゃ送ってもいいけど。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:21:02
>>294
hoge@hoge.comでもいいんじゃないか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:43:34
>>282
正規のルートで手に入れたファイルを
独自で調べなくてはならない状況など滅多にないと思うんだが
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:58:07
90日間ゼロ円 トレンドマイクロ ウイルスバスター （業務用）
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:02:05
>>296
怪しいプログラムをどうしても使わねばならない状況もまずないしな。
どうしても不安なら自分で調べずとも各ベンダーに検体提出すればカスペとかなら一日以内に返事くるし。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:17:43
誤検出？ 何のための検疫や隔離機能なんだろうね
Aviraなんか魅力に感じるけど、一旦検出ヌルーしたとなると
カスペみたいに実行時検出とか無いみたいだし それに駆除性能が・・・
やっぱ、AV-Comparativesもそうだけど、内外のさまざまなテスト、レビューなんか
見てて、総合的にはやっぱカスペかな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:26:51
ふざけてるとしか思えない→「ス」ｗ
ESET！！ もうちょっとマシなデザインに汁！！！
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:29:50
確かにオンデマンドなどでヌルーしてもなお、その後に
防御層があると無いとでは差は大きいな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:34:28
そうだね
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:34:35
カスペも使い始めの頃は勝手が分からず大変だった。
原因不明の障害で入れ直しも2回はやった。
２週間もすれば、ようやく金かけただけのことはあったという実感。
ま、ロシアにはいい外貨稼ぎになるが、中国に稼がせるよりはましかと思う。
ダーティサイトも安心安全。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:38:45
なんか分かってない人が多いね
まあどうでもいいや
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:40:52
>>304
どうでもいいならチラシの裏に書いとけ低脳
そんなにみんなに聞いて欲しいかテメェの独り言を
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:42:56
寂しいんだろう。
構って欲しくてついつい書いてしまうんだよ、どうでもいいことを。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:44:34
お前ら落ち着けや
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:49:49
AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト (2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5 97.75%(△1.38, 9↑↑) ⑧ 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7 97.60%(△0.89, 8↑) |⑬ 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007 97.57%(▼0.34, 4↓) |⑥ 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan 97.53%(▼0.36, 5↓) |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro 97.51%(△1.40, 10→) |③ 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7 95.24%(△1.38, 12↓) |⑦ 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 93.15%(△1.52, 15↑↑) |⑮ 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 92.20%(▼1.07, 14↓↓) |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman 90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 90.37%(△7.97 , 17↑↑) |⑩ 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 89.98%(▼4.01, 11↓) |⑭ 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 89.87%(△0.60, 16↓↓) |⑯ 92.48%| 30%(FP36,STD)
左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:53:03
も、もまえら！！ もちをつけ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:53:57
検出力だけみるとノートンも高水準だ。
てことは、バグが多いということか。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:54:17
最近もちもつかないだろ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:54:57
ノートンは別に悪くねえだろ
基地外が騒いでるだけで
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:55:43
>>304
のどにウンコが詰まってるような言い方じゃねーか
いいから言ってみろ この面倒くさがり屋が！！
314:309
07/12/01 21:56:28
>>311
な、なんだって！！
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:58:34
>>312
その基地外が君だね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:59:15
昔は実家で餅ついてたけどここ数年はサトウの鏡餅のガワ使い続けてるなｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:01:22
>>315
ん？侮しかったの？ｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:05:12
うん
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:05:38
こ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:06:22
汁
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:07:24
またかい
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:42:38
AV-Comparatives Proactive Test [2007/11]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■Advanced+ (最上位）
ESET NOD32 2.7 71% 誤検出：Very Few(0/0）
Kaspersky Anti-Virus 7.0 40% 誤検出：Very Few(5/1)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
GDATA AntiVirusKit 17.0 39% 誤検出：Few(8/8)
Avast! Pro 4.7 37% 誤検出：Few(9/9)
Symantec Norton AV 14.0 35% 誤検出：Very Few(1/1)
Microsoft Live OneCare 1.6 35% 誤検出：Few(6/6)
Norman VirusControl 33% 誤検出：Few(6/6)
McAfee VirusScan 11 34% 誤検出：Few(8/2)
AVG Anti-Malware 7..5 25% 誤検出：Few(7/7)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira AntiVirPremium 7.0 81% 誤検出：Many(16/9)
TrustPort AV WS 56% 誤検出：Many(29/29)
BitDefenmder Pro 10 44% 誤検出：Many(19/19)
Dr.Web 4.44 39% 誤検出：Many(35/18)
F-Prot 33% 誤検出: Many(36/?)
F-Secure AntiVirus 2007 14% 誤検出：Very Few(1/1)
eScan 14% 誤検出：：Very Few(.1/1)
----------------------------------------------------------------
■失格
Fortinet 3% 誤検出：Few(7/7、ヒューリはオフ。（オンのとき数千））
検体数：25,033
今回から1ヶ月前のシグネチャで、以後の25,033の検体を検査。8/5時点のエンジンとシグネチャを使用。
クリーンファイルの誤検出は減点（括弧内の右の数字はシグネチャのみによる誤検出）
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:43:51
取り込み中恐縮だけど、今年はなんでもマイクロソフトのOneCareが一番優秀らしいね。
眠れる獅子が起きてきたようで今後の飛躍が凄く期待できそう！
今使っているNortonが今月一杯で切れるので
次はOneCareにしよう！
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:44:25
NODに決めたわ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:45:18
それはよかったですね
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:47:19
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
ComparativesProactiveTestなんてあてにならにじゃん
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:52:13
ＮＯＤすげーな
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:53:08
そうですか
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:53:47
そうでがす
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:06:21
やはりカスペです
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:23:17
決まってるじゃん
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:26:27
そうでもないか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:28:56
カスペでいいかな～？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:29:47
いいとも～
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:34:36
カスペにしてみるかな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:36:56
でもＵＳＡもいいかも
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:37:36
それはない
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:40:07
もぅ あまのじゃくなんだからぁ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:41:33
カスペにしてみるお
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:45:09
のーとん食べちゃいたいＹＯ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:51:13
うんこ汁飲みたい…
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:53:38
恐ろしいほど攻撃を受けなくなってしまった。
カスペで順調すぎる。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:56:36
速度落ちるけどいいねカスペ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:56:59
297 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/29(土) 21:34:28
カスペの試用期限が切れたのでカスペ使うの止めます。
正直言ってノートンの方が軽かったです。
あとカスペは通信速度がかなり落ちたので購入する気にはなれませんでした。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/19(水) 23:16:26
カスペは重いだけではなく通信速度もガタ落ちするからな。
不具合も多いし、そのくせ値段は高い。
そんな糞ソフト誰が買うかっつーの。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/19(水) 23:26:23
カスペ入れたらパソコンの動作がもの凄く遅くなったよ・・・orz
カスペいをインスコした後の再起動の時にフリーズしてしまって
それから何かパソコンが不安定になった感じ
初っぱなからこれじゃ使う気も失せてしまうし
もう他のに変えようかな