07/11/12 14:35:25
前スレ
Jetico Personal Firewall Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:35:51
前スレな
Jetico Personal Firewall Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:37:06
>>2-3
すまん。ｺﾋﾟﾍﾟだけしてた・・・・。ありがとう
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:29:06
＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（つかえねぇ奴らだな。氏ね！！）
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∧＿∧ | ∧＿∧ ／
| （ ´∀｀） | （´∀｀ ） ＜オマエモ・・・オレモナー？？
| （ ???:bI ） .| （ Id:??? ） ＼
| ｜ | | .| ｜ ｜ | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| （_＿）＿） .| （＿（＿_）
.￣￣￣￣￣
●偽者防止のため、IDは必ず出しましょう。
●無職俟倶大犂◆UlRxjIbrcgは立ち入り禁止。HNを変えてもダメです。
俟倶大犂（自作自演荒らし）が現れても完全無視＆放置。
俟倶大犂が現れたら他スレで質問する事(ウィルスを踏まされるなどの被害防止の為)
俟倶大犂にレスしてるのは自作自演。
「俟倶大犂って誰？」「俟倶大犂って就職したと思ったけど？」等の書き込みも俟倶大犂の自作自演。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:22:54
俟倶大犂って誰だよみんな死ね
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:39:46
870 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2007/11/12(月) 20:05:25 ID:5P2atxT3
１９才ですが？へぇー２６才なんだーｗ
サバよんで頑張ってますねーｗ
ＡＶ女に嫉妬するわけねーだろｗバーカｗ
今更カラータイツとかホザいてるしありえねぇ赤いエナメルのベルトをチェックに合わせてるしｗ
ダサイならダサイでいいけどテメェでオシャレだと勘違いしてるサマがムカつくだけ。嫉妬じゃなくてバカにしてんのｗ
友達にブログ宣伝しといたからｗ
ダッセーって言ってたよー
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:56:08
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 05:56:57
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:54:13
Jetico使ってる人達ってアンチウイルスソフトは何をお使いですか？
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:57:55
>>10
Avira
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:39:57
㌧
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:37:31
サンプル一件ｗ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:41:50
カスペが駄目って報告が前にあったような
それ以外は大丈夫って感じだったと思う
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:53:04
>>14
憶測で答えるな。お前が何を使ってるかが先決だろうが
ちなみに俺は、KAVで問題ない。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 03:15:13
なんか１人勘違いした馬鹿が混じってるみたいだな
どうせここのところネタもなかったし保守にはちょうどいいが
17:13
07/11/15 03:31:17
>>15
前にJeticoスレにそういう書きこみあったんだって
part8の616辺りかavast・NODも問題ないらしい
ちなみに俺は>>11と同じだが
アンケートとってるわけじゃなし俺が何使ってるかはどうでもよかろう
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:26:03
しょぼいPC使ってるからAVG
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:58:16
軽くないとjetico使ってる意味が薄れるな
NODサーティーツー
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:08:58
ｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 23:27:31
tes
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:44:21
zaが重くてこっちへ乗り換えたんだが、outboundingとかTCPとかわかんね
要は信用できるアプリからの訴えはTrastZone選んで放り込めばいいのか？
ハッシュ変わるたびにポップアップしてかなわん
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 19:00:38
>>22
「Ask User」より上なら大丈夫だよ
>>1 のリンクに和訳版もあるし、とりあえずヘルプを読め
てか、ZA使ってて向きやプロトコルも分からんのだ…
あと確かにハッシュは面倒だけど、そこまでコロコロ変わるか
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:38:24
>>11
仲間
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 18:21:30
ポップアップが出たときに
「あーここで新規ルール作るより今あるあのルールを変えた方がいいな」
と思ってもポップアップ中は他のルール編集できないよね？
通信をたくさんするやつだとそのポップアップを閉じても
連続でどんどんポップアップ出てくるから
落ち着くまで編集する隙がない
みんなやっぱとりあえずOK連打して後から消してる？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 19:26:08
先に編集がしたいならポップアップしたルールのイベントをanyにしてreject
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 19:37:20
編集する暇がないってかポップアップほっといて
じゃまならすみの方に寄せて
本体のルールいじればいいじゃん
そしてポップアップはキャンセル
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:02:31
そんなにやたらめったらポップアップが出るソフトって何よ？
まーP2Pだろうなｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:20:09
>>27ができればいいけどポップアップ出てる間は
本体がいじれないようになってるんだよ
>>28
アンチウイルスのハッシュが変わったときが一番頻度が多い
テーブル分割してるからハッシュを見てるルール1つ変えればいいのにそれができない
P2Pもあるよ
Skypeだけどな
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 11:51:55
2いいね。
若干、立ち上がりも早くなったし。
ただ、このソフト入れてから、インバウンドが全然ないの
はどういうことだろう。
うまくステルス技術が働いてるのか。
ZONE時はバンバン来てたのに・・・。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:09:36
>>30
楽しいの？
COMODO Firewall Pro 04
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:164番)
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:49:59
今しがた、硬くて太い見事な一本糞が出たよ( ^ω^)
腹がすっきりしたので、昼飯を美味しく食べれそう
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 16:57:59
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 17:23:42
うんこ汁飲みたい…
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 12:51:33
前スレ落ちてたことに気づかなかった・・・
jpf2setup.exe v2.0.0.37
ライセンス期限12月23日迄に更新されてますた
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 13:17:34
v2.0.0.xでのバージョンうpは上書きインスコでおkなのかな？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 13:40:20
おれはネット接続不可バグが怖いのでアンインストールする
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 04:52:11
IE、FireFox、2ｃｈブラウザでアクセスするとローカル49161辺りのポート使うけどなんでだろ
今までは1024-4999でいけてた。さっきVISTAインスコしたらこうなった
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 07:29:33
もっかい再インスコしたけど
WindowsUpdateからウィルス定義更新もローカル49161～でASK
なんだこりゃ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 07:42:02
>>39
Vistaだからだよ
あとここ見れ
URLﾘﾝｸ(www.iana.org)
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 09:27:15
おおサンクス！何時からこんなんなったんだー
Webブラウザはローカル1024-4999にしときゃいいのか位の知識だからつらいな
んー49152-65535でいいのか・・・
今3回目再インスコしてきたら何故かOSのアクティベーションで弾かれた
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:54:22
ver2ってver1の設定を引き継げるの？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 15:50:04
>>36-37
以前は、ネット接続不可が起きてたけど、
最近は問題なくいけるよー
(懲りずに毎回、アンインストールせずインストールやってる)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:40:27
>>42
引き継げないはず
ファイルの形式も別物になってた気がする
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 03:44:14
テスト
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:06:50
2は無料で使えないのですか？
vistaで使いたいと思ったのですが
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:08:05
うん
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 01:23:54
v1を入れてみたら、すごく重くなった
PC起動直後にネットアクセスできない
ネットアクセスの無いはずのアプリでも、access to networkのイベントが上がってくる
LAN内の共有フォルダを見に行ってタイムアウトして、
結果として重かったりネットアクセスできなかったりしてるような気がするのだけど、
デフォルト設定ではこういうもの？
もう少し設定いじってみるか…
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:18:01
>>48
accessはリーク防止のためにファイラーなどの親プロセス、
フックやリモートスレッドその他でアタッチするプロセスが
全部検査対象になる
それからネットのライブラリをロードしようとしたってことだから
実際にネットアクセスしようとするかどうかは関係ない
それを考えても関係ないはずのアプリで出てきてるか？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 11:12:13
comodoを有望な乗り換え候補としてスレ見てるけど、なんか皆苦労してるね。
自分はcomodoまだ一度も入れてないから定かでないが、どうもcomodoが何をしているのか
ユーザーに判り難い作りのよう。
判りにくいだけならまだいいが、勝手な事をしてくれちゃうとこれはヤバイ。
まだまだ様子見だなあ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 12:41:07
やれることが多いから把握しきれてないだけかもしれんけどな＞COMODO
日本語化されたらユーザーが増えそうな感じはするよ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 17:51:19
>>48です。
>>49
やっぱりそういうことか
windowsの標準ライブラリ使ってれば、ファイルを開くメニューか何かで共有フォルダも見るはずだから
ほとんどのアプリでaccessが出るのもあり得るのかもorz
詳しく設定できるのはいいけど、怠け者の俺には厳しい…
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 20:28:09
面倒見切れないならaccessは全許可にして
パケットの送受信だけで制御するのもアリだと思う
もちろんセキュリティは落ちるがそれでも
市販のセキュリティソフトについてるファイアウォールより
ずっと細かい制御ができるし
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 00:22:51
サイトデザインが変わっててびっくりした
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 00:49:06
万里の長城w
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 18:41:59
>>53
> accessは全許可にして
これ具体的にどうやんの？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 20:26:31
イベントもアドレスもポートも全てanyに設定すればいいんじゃない
そういう設定にしてFW入れてる意味があるのか疑問だが
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 21:01:54
>>57
>>53の言ってるaccessは、access to networkのことだぞ？
どう読んでもそれ以外の意味に取れるとは思えん
つーか、ホントに全部のアクセスを許可するようなら
ちょっと前にSSMスレであった
「ポップアップがうざいから学習モードで使ってた」という
ホントかネタかわからんよーなのと同じになってしまうぞ；
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:21:13
俺はaccess to networkは全許可で、SSM併用してる。
Jeticoの砂箱ハンパだから
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:06:17
↑
俺も同じ。process attackも全許可してる。
kerio2+SSMでいいじゃんって気もするけど、
Jeticoの通信量グラフが好きなんだよね。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 13:13:56
WAN側のアクセスを一時的に全てハジきたいとき、ブロックゾーンには
どういう風に書けばいいのかな？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:14:10
「WAN側のアクセス」って何よ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:32:35
「WAN側のアクセス」だろ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:49:58
>>61
名前を付けて保存で保存したのを開いて追加したらルールポリシーが増やせるので、
inboundとreceive datagramをanyでrejectにしたルールを
アプリケーションテーブルの先頭に置いたものを作っといて
必要なときにそれに切り替えたらどうだ？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 10:37:38
11-December-2007 | v.2.0.1.2.
Vista SP1 and Windows Server 2008 support.
Jetico Personal Firewall v.1 hook detector added to 32-bit version.
Sending message to another application detected. "Breakout" tests passed.
ARP stateful filter parameters can be changed via registry now.
Problems with network connections after installation on Vista systems fixed.
Hook detector hangup on SMP Vista systems fixed.
PFN_LIST_CORRUPT blue screen on Vista systems fixed.
Memory leak during uninstallation on Vista systems fixed.
Stability at high load improved.
Policy combobox behavior fixed.
Configuration template updated.
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 13:28:07
軽いな軽いな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 01:26:33
Ver1、XP64に対応してくんねぇかな？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 23:32:30
なんかブラウザ開くたびにイベントパラメタ
ってポップが開くんだけど？
上にも出てるけど解決策がわかんない、、、
脳豚に戻すか……
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 23:40:38
＼(o￣▽￣o)／ Symantec !! Excellent !! Now's highly recommended !! ＼(o￣▽￣o)／
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 02:22:38
脳豚(笑)
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 11:17:04
？？？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:03:08
ポップアップをブロックする設定を教えてください。
ぜんぜんわからない。
カスペだとポップアップブロッカーでブロックしてくれました
ssmだと下のようにでます
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
次のアプリケーションを実行しようとしています
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
API関数 "CreateProcess" 呼び出しの遮断に成功しました。
コマンドラインパラメータは ""C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE" -Embedding"
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:06:19
勘でおｋ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:06:47
よくわからんが書き込むスレ間違えてないか？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:08:54
Jeticoにプログラムの起動を停止する機能はありません
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:12:29
そうなんですか。ありがとう。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:45:41
V1使ってみたんだが
アプリケーションルールでhostを範囲指定する事はできないの？
例えば192.163.1.0～192.163.1.99までとかを範囲指定するにはどうすればいいのでしょ？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:32:04
network
network mask
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 15:38:04
>>78
それがわからない
network にして
network mask を表示しても
範囲指定のやり方がわかりません
例えば192.163.1.100～192.163.1.125の場合ならどう書けばいいの？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 16:11:40
そういう場合面倒だから/24で済ませてる
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 16:27:00
もう少し絞りたきゃ192.168.1.96/27が一番近いな。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 17:47:30
そのままコピーして使ってるけど/24とかどういう意味なのですか？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 17:50:28
>>82
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 18:00:59
ありがとうございます
みんな良くこういうことを知っているなあ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 18:42:15
最初は誰でも初心者だよ
ほとんどの人にとってPCは家電のようなものだから、
PC歴10年でも知らなくて当然ともいえる
86:79
07/12/18 04:50:50
わかったようなわからないようなｗ
もう少し勉強してみるポ
どうもでした
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:32:58
ファイル名だけでハッシュ指定なしってできないの？
改竄検知できなくなるのは分かるんだけど
オンラインゲームがしょっちゅうハッシュが変わって面倒すぎる
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:55:20
v2だとハッシュテーブルで管理できる…とかいう話だけど、
俺はv1だからよくわからん
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:26:26
v2ならできる
v1はしらん
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:41:17
v1なんだよなぁ
v2にするか・・・
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 07:23:44
v2ちょっと高い感じがするなぁ
Vectorとかで格安販売してくれたらいいのに
同値段でもいいからVector経由とかあればいいのにな
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 09:35:31
いちいちシャットダウンしないとアプリ関連のAllow適用されないな・・
ポリシー更新じゃダメなのか
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 10:59:12
ImeWatchっていうIMEフックプログラム使ってるんだけど、こいつがアプリケーションのAlloｗを邪魔してくる・・
Janeやプニルを許可したいのに、その設定無視してImeWatchが反応してしまう（ImeWatchをrejectにすると両方ともrejectと同じ扱いに）
こいつを落とすと問題ないんだけど
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:22:21
親アプリのaccess to networkを許可してないと
親アプリ自身は通信しないソフトであっても子アプリが通信できなくなるって話があったが
それと同じじゃないの？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:14:03
特定のアプリケーションのsingleポートを開くルール設定を削除したのに
未だに通信できてる・・気味が悪い
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:20:26
正直俺にjeticoは無理だ
設定が多すぎて把握しきれない
outpost+PGで我慢するわ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:36:24
>>93
IME Watcher for Windows XPのこと？
俺も使ってるんだけど（´・ω・`）
JeticoいれたPCには入れてないがこれから入れようと思ってたとこ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:55:50
>>93
それ当然の動作だよ
プロセスにアタッチしてくるという点だけ見れば
マルウェアが使う手法と同じだから
検出してユーザーに確認を取るのが正常動作
rejectしたら通信できないのも正常動作
そうじゃないとマルウェアだった時に通信を止められないだろ？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 00:45:53
Ver.2は有料でも構わないんだが?39.95はちょっと高すぎるような・・・
100:99
07/12/21 00:47:03
× ?39.95
○ 39.95ユーロ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 01:18:26
>>99,100
Buy now の下のほうに書いてあるのもよく読んだほうがいいよ、EUの内と外どっちにいるにしても
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 01:30:19
どうせ買うならLook'N'Stopの方が軽いしいいんじゃないか
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 01:33:35
Look'N'Stopって開発止まってないか？
それにリークテストの結果あんまりよくないし…
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 02:25:44
そういえばこの前初めてCool'n'Quietの存在に気づいたんだ
105:37
07/12/21 04:20:48
>>43
俺の環境だとやっぱりだめだわ
他のファイアウォールとかも入れてるからそれでなのかもしれないけどね
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 12:17:01
二つ以上のFWを同時に使ってるってことか？
そりゃおかしくなって当然だろ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 17:22:47
ルールとかテーブルの配置迷うな・・
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 12:48:29
IEや2chブラウザのsend datagramは遮断していいんだよね？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:16:28
聞くよりやってみれば数分で解決すると思うが・・・
どのsend diagramか知らんが多分遮断したら動かないだろうな
DNSとか内部の通信で使うから
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:22:36
なんだよdiagramってｗ
知ったかすんな
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:26:11
スペルミスくらいで知ったかってw
そっちの方が痛いよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:48:54
お前のレスがぜんぜん当たってないから知ったかすんなと言ったんだ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:59:54
IDが自分自身とUDPで通信するの知らんの？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 16:09:47
Firefoxもしてるな
つーか、これっていわゆるループバックだよな
>>110=112はそんなことも知らんのかな？
>>113
IEだよな？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 16:35:21
だからぜんぜん違うんだよ
相手は2chとかyahooとかでポート80なんだよ
しかもそのsend datagramは最近買ったPCでは発生するけど
ずっと前から使ってた別のPCじゃそんな通信発生してなかったと思うんだよ
はい、じゃ解る人だけ書いてねｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 16:43:30
それからね、遮断してもこれといって問題が無い様子なんだよ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 16:49:17
通信するアプリケーションはすべてApplication Trusted Zoneをぶち込んでるわ
俺そういう性格だし
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:00:49
クリスマスだというのにかわいそうな人に出会ってしまった・・・
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:04:51
明日だし
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:08:02
ひゃあああああああああああああ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:10:30
かわいそうな俺を抱きしめてほしい
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:22:56
v2のbetaってもう終わったの？
もう使えない？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 18:33:41
カスペはソフトウェアごとにDNSルールが入っている。
優秀。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:55:57
面白くないよ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:59:16
はぁ？
本当のことだが
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:08:44
カスペルスキーはデフォルトでDCOMも許可してるよなｗｗｗｗｗｗｗ
危なすぎｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:21:31
本当ならデフォではバスターより危ないんじゃｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:28:41
>>125
>>123はカスペの誹謗中傷だと思ってたけど本当のことだったのか？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:54:46
これはアクセス待てってことか
URLﾘﾝｸ(viiz.myminicity.com)
130:129
07/12/25 21:06:16
いや本当に誤爆というか誤爆
リンク先はアクセス数稼ぐだけのｋｓｇなので無視してごださい
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:08:18
カスペ試用版落としてみたが確かにブラウザとかルールの最初にDNSがはいってるな。
何でこんなことしてんだ？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:14:01
マジかよ・・・
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 01:22:09
XPのSP3試してみた人いる？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 01:31:12
今のところレポートはないな
俺もRC段階では入れる気ない
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 09:06:24
>>133
ノ
Jeticoは、いまののところ問題出てない。(v2使用中)
強いて言えば、ルールを保存せずにクリーンインストールしちゃった…
ルールづくりめんどい；；orz
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 15:19:07
参考までにどういうルール作りしてるか教えてくれ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:50:50
全て許可
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:55:23
俺も俺も
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 10:16:03
インスト再起動後こんなん出るんだけど、何が足りないんだ？
error during firewall logging system startup.
one or more software components are missing.
please reintall Jetico Personal Firewall.
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 12:01:00
ちゃんとインストールできてないからインストールし直せってことだな
何回やっても出るんなら、ダウンロードしたインストーラが壊れてるとか
HDDのファイルシステムがぶっ壊れてきてるとかそんなんじゃね？