08/02/15 05:04:26
>>350
ご苦労様
学生さんらしい研究です。
少々突っ込みを
１．aircrack-ngにはptwのオプションがある
２．WPA-PSKの危険性評価が甘い
ptwについては４万パケットが一つの目安だが
それも確率が半分という話にはなんら変わりなし
それでも一昔の苦労を考えればお手軽ハックに
なったのは間違いない。
３．Athros SuperA/G フレームバーストの記述なし
この点は完全なる見落とし
大減点です。LinuxのツールはIEEE標準に対応するものです。
WEPでもSuperA/Gがあれば防御の効果がある程度期待できる
という事が言えなかったのはただ単にＬｉｎｕｘの今で言う標準ツール
に頼り切ったための落とし穴に見事にはまった。
この点は反省してください。
無線ＬＡＮの利用形態には様々なシーンがあり今回は家庭用ですが
業務用として利用されている802.1Xを利用したシステムの危険性が
評価できれば卒論としては優をあげてよい。
標準ツールの落とし穴に見事にはまったこともあり「可」
おまけで「良」という評価です。事務作業程度でしかなく新たな
発見は一切無い。