08/01/06 15:07:35
>>726
Windows2000/Sempron2400/RAM1GBなパソコンに
AntiVir ClassicをOn-demand専用で使ってる。
軽いと言われてるし検出力も高いからきっと使えるよ。
スキャンもNOD32が7分半かかるのを12分で終わってるから、
NOD32が常駐してなかったらもっと速いと思う（どちらも一番精細なスキャン設定）。
同じパソコンについ先々月までZoneAlarmの英語無料版を
使っていたけど、重いとは感じなかった。
Spybotは1.5を昨日入れてみたけどこれはいただけなかった。
すぐにバックアップしてあったものにシステムを戻した。
AntiVir Classicはスパイウェアには対応していないそうなので、
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
SpywareBlasterやSUPERAntiSpyware、Ad-Awareなどと
一緒に使えばいいんじゃないかな？
現在は上にNOD32、COMODO Firewall Pro、Ad-Aware、SpywareBlasterで使ってる。
731:730
08/01/06 15:14:39
スパイウェア対策ソフト関連のリンクもつけとくね。
What Anti-Spyware software do you use (2007)?
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
[poll] AntiSpyware Poll 2007
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:18:06
spybot1.5はパッチ当てるかβを使わないとだめだよ
公式版は不具合で重い
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:21:50
>>732
情報ありがとう。
1.5のパッチって通常のアップデートじゃあたらないの？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:27:39
>>730
俺から見たら超高スペックです。参考までに>>727の組み合わせは
セレロン400 メモリー128で何とかできる位。pen3 500以上,256ならあまり重さは感じない程度。
競合もないしAntivir→AVGでも可能な組み合わせ。
本当の低スペックでzoneとAvastは入れると洒落になりません。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:32:20
低スペックならa-squered cmd版をタスクマネージャに登録して定期巡回がお勧め。軽くていい。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:11:48
jeticoって1.0？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:12:20
spybotの1.4か1.5のパッチってどこでダウンロードできるの？
google で検索したけど見つからなかった。
738:737
08/01/06 16:18:19
自己解決しました。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
URLﾘﾝｸ(www.spybotupdates.com)
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:43:48
マカフィー使ってる人：賢くてPCスキルのある人＝戸建て注文住宅
無料のソフト使用者：口だけは達者で財政力に欠ける＝都営住宅
カス使ってる人：安物買いを身上としてて、文句ばっかり言う人＝住宅公団
こんなイメージで良かった？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:45:31
マカフィー使ってる人ってメーカーPC買ったら
ついてたからそのまま使い続けてるって人がほどんどじゃないか？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:54:35
マカフィー使ってる人：銘柄とかブランドで安心感を感じる騙されやすいモノグサ人種
これはノートンも同様。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:56:09
マカフィー売れすぎてフリーソフト厨の嫉妬が気持ちいい～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:06:05
jeticoって2.0？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:12:46
プリインスコのマカフィーを更新した直後にフリーのアンチウィルスが存在することを知った奴w
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:13:41
軽さ
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞バスター＞＞＞＞AVG、AntiVir
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:14:30
>>744
ｶﾜｲｿｽw
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:16:51
マカで満足してる人間はわざわざこんなスレ見ないってｗ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:17:38
>>745
そんなバレバレのホラふいてむなしくないっすか
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:50:58
>>745
え？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:54:03
マカフィー使わないと体脂肪増えるってほんとぉ？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:52:55
マナティーかわいいよマナティー
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:59:53
カバディ楽しいよカバディ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:17:47
ちょっとお聞きしたいのですが、
自分は今ソースネクストのウイルスセキュリティZEROを使っているんですが
アバストやカスペルスキーと一緒に使っても競合しませんでしょうか？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:29:30
アンチウィルスとFWは複数常駐は危険
カスペ買う気があるんならソースなんていらんやろー
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:13:54
Avast!やKAVを非常駐オンリーで使うならあるいは上手くいくかも知れんが…
そこまでしてZEROを残す必然性が果たしてあるのかどうかｗ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:14:50
検出率
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞バスター＞＞＞＞AVG、AntiVir
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:23:43
↑ 逆でお願いします
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:30:52
すでにavast!は蚊帳の外か。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:47:07
>>753
カスペなんかは親切だから、インストールするときにご丁寧にもアンインストールするアプリを
リストアップして教えてくれるよ。
なぜこうした仕様になってるかというと、ＰＣに不具合がでる可能性が高いからだ。
問題なく共存できる場合もあるが、そのメンツの場合は無理だな。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:50:27
普通はウイルスセキュリティソフトを二つ入れようとする奴はいないと思うが。
一つのウイルスを二つのセキュリティソフトがつかみにいったりすると思うし。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:53:07
>>760
それは同時常駐するアホだろ。
一つは非常駐にする、もしくは機能がかぶらないところで常駐するというやり方なら問題ない。
例
標準シールド：AVG
webシールド：avast!
など
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:18:36
>>760
そんなことはない。いるんだよ。上級者にも。初心者にも。
実際、AVGとAntiVirの双方を入れてるやつは結構いる。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:28:02
こう言うｻｰﾋﾞｽもあるから使ってみるといいお（ ^ω^）
っURLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:34:50
BitDefender Free Edition Rev.10入れてますけど、
BDRsDrvサービスは次のエラーのため開始できませんでした:
指定されたファイルが見つかりません。
イベントビュアーのシステムの所に延々と・・・
毎度痒いところに手の届かないBDクオリティ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:38:19
botって1.5より1.4の方がいいの？
1.4捨てずに残してる。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:40:16
エエエ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 10:29:27
うちのお遊びマシンは
常駐監視にNOD32、手動スキャン専用にAntiVir Classic入れてる。
AntiVir Classicはインストール時に常駐監視機能を
インストールしないオプションも選択できる。
いろんなところに行ったり、検体をもらいに行ったり
することもあるから少し用心のために二つ入れてる。
何が入ってようとウイルス対策ソフトで検出できない
マルウェアはいっぱいあるだろうから意味はないが、
それでも気休めにはいいよ。
一番便利なのはシステムのバックアップソフト。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 10:41:33
俺の経験談
■ノートン2008
使用期限リセットのバグ有りと聞いていたが、試供版インスコ翌日に発生。
ただでさえアンインスコ面倒なのにやってられんはと不選択。
ソフト自体は気に入ってたので、これさえなければ今頃ノートン。
■バスター2008
2007で激重を経験してたにもかかわらず、期待を胸に2008へと継続。
確かに軽くなったが迷惑メールツールバーがバグで使えないのは痛かった。
2007で激重が改善されないまま2008へと移行した経緯から、ツールバーの
改善も期待できないと判断。ここでマカに移行。
■カスペ
設定が再分化されて全てユーザーまかせというかユーザー次第の検知率。
チェック外せば軽くなり入れれば重くなるが、ここまでユーザーにまかせるソフトは
不安がつきまとって使う気無し。
おまけに検索中のCPUの使用率が100％のまま長時間続く。PC壊れるので却下。
あと通知してくる機能がウザすぎ。こっちはウイルス見つけるためだけにPC使ってるわけでもなし。
■ワンケア
自動デフラグ機能を解除できないのが最大の難点。専用ソフトでデフラグしてきれいにしてるのに
ワンケアデフラグ後に見ると、せっかくきれいになったのがまた乱れてる。所詮Windows版デフラグなり。
ウイルス検知のたびに全検索かけないとだめなのもやってられん。それも異常に長い。
すべておまかせの初心者用ソフトなので、おまかせできない部分もあったのでやめ。
以上により、マカ試供版で様子を見て無難だったので、マカにしますた。
許せない欠点が無いというのも選んだ大きな理由のひとつかもです。
他のソフトには許せない欠点がありましたので。
マカの改善希望点は、検索後の電源オフ機能がほしいです。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 10:57:57
スレ違い
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:09:55
AntiVir入れてから全体スキャン時に頻繁に
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREAってブルースクリーン見るようになったんだけど
俺だけ？windows2000
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:30:59
その続きは？dll とか具体的なファイル名は出てないかな？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:40:01
一度目は何もなかった
二度目はntoskrnel.exe
だったよ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:50:51
>>768
フリーで優秀なソフトの多い中、そんな“ぼった”ソフト使う意味はあるの？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:56:02
無料がなくなったら迷わずカスペにするわ
検出性能が最悪なマカフィに行くやつの心理がわからん。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:37:55
AntiVir は Share のキャッシュが壊れるからやめた。原因がなかなか判らなかったが、AntiVir が犯人だった。
avast! にしてからいたって快適。OS は XP SP2 にて。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:45:03
Rootkit検出テスト結果
（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300 7.5
GMER 1.0.13 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5
Avira Rootkit Detection 1.0 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1 .5.5
Panda AntiRootkit 1.08 .5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5
Dr.Web 4.44 5
TrendMicro RootkitBuster 1.6 .5
Symantec Anti-Virus 2008 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008 4
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5
BitDefender Antivirus 2008 3
McAfee VirusScan Plus 2008 .1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0 1
Trend Micro Antivirus plus 1
Antispyware 2008
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:19:10
>>775
ダサ。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:26:37
ny厨は速攻で死んで欲しい。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:32:18
会社が用意してくれるウイルスソフトが
なかなかこないので一時的にAVGをいれたいんだが、
時期がきたらアンインストールできますか。
アンインストールしても、なんか残ってて、会社のソフトと競合したら目も当てられないんで。
会社のソフトは、ウイルスバスター
OSはXPなんだけど。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:45:11
>>779
AVG Anti-Virus Free Edition のご利用は、家庭での私的な使用 (コンピュータ 1台) に限定されます。
AVG Anti-Virus Free Edition を家庭以外で利用すること、および商用目的で利用することは、固く禁じられています。
だってよ。
781:779
08/01/07 21:50:28
>>780
そうでしたか。失礼しました。
ウイルスバスターの一ヶ月無料版があったので
そっちを調べてみます。
こっちも私的利用は禁じられてるのかな？
調べてみます。
ありがとうございました。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:58:54
>>780
まぁ、そんな硬いこと言うなよ
下半身は硬くなくちゃいけないけどｗ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:21:48
>>781
そのためにAVG試用Verがありますよ
下半身は試用じゃこまるけどｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:02:26
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:27:47
>>779
AVGはコンパネから消してもレジストリに結構ゴミ残すよ。
その後、AntiVirや「ス」を入れても不具合は出なかったが。
気になるならレジストリエディタを開いて片っ端らから
「Grisoft」を消しまくるか、いっそのことリカバリせざるをえない。
不具合が出る出ないは次に入れるソフトによるんでない？
ノートンとかバスターなら出そうだな。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:39:23
avast!の重さは異常
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:40:08
>>786の頭の悪さも異常
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:48:29
ｵﾗの懐の軽さもいｚ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:53:12
AVGが軽い、avast !が軽い、その他が軽い、とかバラバラですが
やはりパソコンの環境に拠るのでしょうね。
結局、個々が色々試して決めるしかないようで。
うちのは今のところavast !が一番合ってるようです。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:31:24
セキュリティは今まで市販されているパッケージ（Norton）を使っていたのですが、
フリーでも十分対応していけますか？自分が馬鹿なので、無料であるというのはどうしても不安に
なってしまうのですが、みなさんそこらへんのところはどう考えていますか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:36:58
無料って言っても有料版のための情報収集部隊って事だからね。
情報の集積速度＆対応速度ではもうノートンなんかは敵わなくなってきているよ。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:38:53
>>5みたいなテストデータとか各本スレとかを見て自分で考えたらいい。
所詮なんだろうと完璧にはほど遠いし。
こんなスレとかも参考にはなる。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 17:52:47
今年はマカが
特に不具合も無く安定しているので（マカは特売セールのせいか？）
売り上げ伸ばしてる
乞食フリーソフト厨がマカに嫉妬してる模様
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:45:12
マカに嫉妬（笑）
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:56:29
マカフィースレ荒らすな低性能フリーソフト厨が
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:15:57
自作自演どころか自分のレスで被害妄想起こせるなんてどんだけマカーなんだよ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:08:23
馬鹿フィー厨があちこち荒らすから報復されてるんだよ
ageの奴な
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:09:52
まだフリーソフトなんて低脳ソフト使ってるの？ｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:30:51
uooo
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:23:17
マカって略し方されるとapple信者と区別がつかん
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:31:06
マカフィーのような優秀なソフトを使えない乞食フリーソフト厨乙ｗｗｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:45:40
どうしてもマカフィー信者を装いたいらしい
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:02:06
おい お前ら こんなのが
ウイルス対策ソフトの実力診断
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
みて感想宜しく。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:09:48
そういや今日会社にマカの宣伝が来てた
なんでかな、Nortonとバスターに比べてイマイチパッとしない感があるのが可哀想なマカ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:34:58
フリーみたいなゴミ止めてマカフィーにしようよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:42:14
マカフィー最高ですよ♪
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:43:48
>>803
乙
大体>>1や>>5での評価と似たような内容だね。
しっかし
> （1）ワイルドリストに掲載された598種類のウイルス、
> （2）ワイルドリストを補完する目的でJCSRが独自に収集したウイルス259種類、
> （3）セキュアブレインが研究目的で収集したウイルス1000種類。
> （2）と（3）には、世界中だけではなく、国内でのみ出回っているウイルスも含まれる。
キングはこれで何だって(3)より(2)の方が検出率低いんだ？ｗ
日本軽視してんのか？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:47:00
フリー厨はマカフィースレ荒らさないでください。
マカフィーが良いからって嫉妬しないでください。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:50:23
マカフィーはいつもPCを守ってくれる。
フリーはいつもウイルススルーだもんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:58:05
>>803
糞重いから結果だけ抜き出しといた。
出来ればAntiVirも入れてテストして欲しかったなぁ・・
検出率
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ベンチマーク
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:18:04
>>810
カスペ重すぎ･･･
しかしどうやら今もってavastのほうがAVG Freeよりいいらしいな。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:20:30
zeroの結果を見るとこの調査の信憑性に疑問が
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:24:32
ZEROは評価基準パスするために、一般的なセットには
躍起になって対応したから、妥当だろうと思うけど。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:25:52
AVGよりもavast!よりもマカフィーがいいよ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:56:18
無料で最強の組み合わせ
★Avira AntiVir PersonalEdition Classic ｱﾝﾁｳｨﾙｽ
ドイツ製 ドイツ国内で最大のシェアを誇るナンバー1ソフト 永久に無料
検出力は有料ソフトをもしのいで世界一を記録
常駐し常時監視 英語でもわかる簡単な操作 インストールしているのも忘れる
ほどの圧倒的な軽さ 問題が起きたときはブザーが鳴って画面が出現速攻で
知らせてくれる 更新頻度 新しいウィルスに対する対処スピードも世界一速く
最近出たＨＤＤ初期化ウィルスに対処したのもここが一番速かった
（有名な有料ウィルスソフトは未だに対処できていないところがほとんど）
★ＺｏｎｅＡｌａｒｍ ﾌｧｲｱｰｳｫｰﾙ
安定性 不具合の少なさ 使いやすさ 開発継続 などを考えればこれしかない
★Spybot ｽﾊﾟｲｳｪｱ事後除去
安定性 不具合の少なさ 使いやすさ 開発継続 などを考えればこれが一番
★Spyware Blaster ｽﾊﾟｲｳｪｱ事前防止
安定性 不具合の少なさ 使いやすさ 開発継続 などを考えればこれが一番
ほとんどのソフトを試してみたが、長期間使用して、不具合がまったく生じなかった
のはこの４つぐらいしかなかった。特にドイツ製のAviraの性能は驚異的
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:47:30
マカフィー厨がいくら騒いでもAviraには勝てないんだからおとなしくしてろよ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:06:34
Aviraなんて誤検出多くて使えないじゃんｗｗ
しかも本物のウイルスを検出できないゴミソフト
マカフィーはそんなことないからいいよ♪
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:16:42
フリーソフト厨はマカフィに嫉妬しすぎｗｗｗｗｗ
低性能フリーしか使えないからって高性能マカフィを妬むなよｗｗｗｗ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:22:51
マカ廚うざいから爆撃してくるか
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:24:01
フリー厨うざいから爆撃してくるか
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:25:22
えらく簡単に釣れるなこいつｗｗｗｗｗｗ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:26:26
マカスレ荒らすフリー厨うざいので爆撃しに来ました
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:28:58
マカフィーユーザーとフリーソフト住人を争わせるように工作してるのはバスター信者
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 13:23:26
>815
Ad-Aware2007は、どうなの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 14:02:54
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フリーソフト
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 14:42:16
君、ひっきー？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 14:55:43
Ad-Aware2007じゃ役に立たない。a-squared Freeのほうが検出力が段違い。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:27:41
フリー（ゴミ）
マカフィー（神）
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:49:28
フリー（空気）
マカフィー（重い空気）
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 18:42:54
>>829
低脳フリーソフト厨乙
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 18:49:48
もう「マカフィー」をNGに入れることにした。
ここまで大雑把なNG設定は初めてだ。死ね。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:26:27
>>831
フリーソフト厨涙目敗走ｗｗｗｗ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:38:34
みんあNGワードに入れるようになって性能比較リストからも外されるようになって
そのうちみんなの記憶からも消えていき、全てアンチ魔貨の計画通りだな。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:48:55
>>833
フリーソフト厨敗走ｗｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:31:01
うんうん、えらいえらい
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:43:04
俺の環境においてはＡＶＧよりavastの方が挙動が安定している
だからavastにしている
サブのMeだから、検出力はそれほど高くなくてもいいし
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:43:59
AVGもavast!もAntiVirもカス
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:05:10
>>815
>>最近出たＨＤＤ初期化ウィルスに対処したのもここが一番速かった
フリーならAVGのほうが先に対応したんですがｗ
AntiVirはフリーでは高性能だと認めるが、嘘はやめろ。嘘は。
そして誤検出多すぎなのが残念なところだな。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:14:02
しかもAntiVirはwebスキャンどころかメールスキャンすらない。
AVGだってメールスキャンあるのにね。
機能が少ないから軽いのは当然なのにこれでAntiVirは軽いと主張されてもね～・・・
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:27:28
JCOM入ったらアンラボ付いてきた
動いてないのかと思う位軽いぉ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:33:42
最近はWebスキャンがなければ不安だな
怪しいサイトはもちろんだが、
まともな有名サイトでも他から仕掛けられてることがあるみたいだし
そうなるとavastなんだろうが、
これはプロバイダを切ってもAntiVirやAVGよりちょっと重い
日本産のウイルスの対応は遅いという伝統もある
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:37:30
Antivir確かにwebスキャンはないけど
キャッシュはスキャンするからあんま変わらないような
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:51:38
実際常駐スキャンとwebスキャンの違いってよくわからん。
AVGも現バージョンは常駐スキャンとメールスキャンしかないけどキャッシュのスキャンはできるし。
avast!やNOD、カスペ使ってる人はここらへんの違いってわかる？
バスターのwebレピュテーションとウイルス検索はわかりやすいけど。
でもwebスキャンのないアンチウイルスってまず見かけないよな、今でAntiVirとAVGぐらいしかないんじゃないか？そのAVGも次期バージョンはwebスキャンつき。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:04:25
サイトにアクセスしてときのインバウンドは全てキャッシュに入るの
だとしたらいいのだけど、直接どこかに潜り込むなんてことないのかな
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:07:18
J:comはHPとメールチェック、をプロバイダサービスでやってくれるから楽だ。
無料のマイシールドはうちのパソじゃ重いので avast ! の標準とネットワークシールドだけ漬かってる。
プラス PC TOOLS
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:12:49
AntiVirは有料版にすらwebスキャンはついてない
結局どっかこっか穴があるというわけね。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:25:24
現状ではAVG+BD+COMODO+PGぐらいが一番良いんじゃないかと思った
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:27:07
アンチフリーソフトの代表格は公務員組織と独立行政法人
ドル箱のセキュリティソフトを国民が買わなくなったら税収が減る
-> 税収が減れば役人の権限が低下する
-> 役人の権限が低下すれば天下りの受け入れ先が減少する
-> 役人の権威を維持するためにセキュリティソフトの購入を推進する
-> 結果的に公務員組織や天下り団体、フリーソフトを提供してない企業が
暗黙の了解のもとにアンチフリーソフト連合になる
こういう図式があるからアンチフリーウェアは経済産業省やIPAの職員、
加えてフリーのバージョンを提供してないセキュリティ企業が
フリーウェアの排除を推進してると考えるのが妥当
基本的に公務員の天下り組織を壊せばアンチフリーソフト連合は自然に崩壊する
腐った役人を排除する、アンチ宦官ツールが欲しいところなんだが
全ての政党が役人の管理下にあるから難しいかなw
世が世なら公金横領や国家への反逆は一族郎党打ち首獄門なんだが
歴史的にはそこまでやってもなくならないくらい役人には魅力があったんだよなw
それを知らない無知な政治家は公務員法の改正に反対してるって言うお粗末な日本
選挙権のある俺はどうしたら良いのか悩むよ
だからって共産党や社民党、公明党には入れたくないしな （ｒｙ
結局棄権するしかないのか？
政治家党と政治屋党に分けるような政党再編は大いに結構！
さっさとやってくれ
知名度はどうでも良いから政治家としての信念を明確にして欲しい
今の福田は役人に媚ていて嫌いだ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:39:39
>>843
> でもwebスキャンのないアンチウイルスってまず見かけないよな、今でAntiVirとAVGぐらいしかないんじゃないか？
こういうのは言ったもん勝ちって面もある。
実際問題、常駐スキャンとwebスキャンの違いってスキャンするタイミングの違いでしかないし、当然ながら
ｱﾝﾁｳｲﾙｽの性能テストをやってる団体でも「webｽｷｬﾝの性能テスト」みたいな珍妙なテストを実施してるとこなぞ皆無。
しかしながら一方で、そもそも自分でｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄの性能テストを見て何を導入するかを決める、というようなことを
決してしないようなのが今現在の「有料ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ」の主要顧客層だという現実もある。
宣伝文句・キャッチフレーズとして「webシールド」って語が効果を持ち、なおかつ複数の競合他社がそれを謳っている
のならば、対応・導入をせざるをえないだろう。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:56:27
>>849
>常駐スキャンとwebスキャンの違いってスキャンするタイミングの違い
パケットを監視するかキャッシュを監視するかってことだろうけど、パケット全てがキャッシュに入るの？
ここんとこ詳しくお願い
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:57:34
日本国民の安全と安心を考えるなら、非営利のホームユーザーが
一定の基準に達している無料で使えるセキュリティソフトを推進して当たり前だろう
だが経済産業省やその配下にあるIPAは無料のセキュリティソフトの使用を
推奨しないばかりか紹介すらしない
VB100% awardを受賞していたり、AV ComparativesでAdvancedやStandard以上の
評価を受けているにも関わらずだ
これは天下りや税収を意識してアンチフリーソフトを政府及びその関係者が
推進していると見るのが妥当である
何故ならVB100% awardを受賞してないソフトやAV ComparativesでStandard以下の
ソフトについて警告を発していないと共に、日本国としての基準を設けていないからである
国際化が進む社会ではVB100% awardの60%以上の受賞は必須であり、
最低でもVB100% awardを4/6以上受賞し、なおかつ日本国内で局所的に
拡散しているマルウェアを一定の水準で検出するような基準を設けるべきではないだろうか？
普通なら直ぐに思いつくようなこのような基準すらも設けることができないような政府が
果たして日本国民に安全と安心を提供することができるのであろうか？？？
食品の値上げが家計を直撃していることを考えれば、無能な公務員の給与を引き下げ、
国民の救済に向けるべきではないだろうか
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:10:54
>>850
スキャンするタイミングをScan when readingにすれば「webシールド」と同じじゃね
Scan when readingならファイルを読み込むときにスキャンだから
俺はscan when reading and writingにしてるけど
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:29:56
同じじゃないよ
Scan when readingはキャッシュから読み出す場合を指すものだろ
webスキャンはインバウンドのパケットをスキャンしてPC内部に入る前に対処するもの
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:34:03
>>852
アプリケーション（ブラウザとか）はOSの通信機能を使ってデータをやり取りしてて、
キャッシュを作るのはアプリであってるよね？
外部→ネットワーク→1→OS→2→アプリ
webスキャンって1と2の間のどこかに割り込んでするんじゃないの？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:44:58
>>852-854
そこまでして自作自演をしなくても
役人の横暴は公知のことだからw
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:46:42
>>855
自演じゃない、何を根拠に言ってんだ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:51:06
>>856
お前の発言と一連の流れさw
こんな時間に書くのは俺とお前くらいだろw
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:01:16
おあとが宜しいようで、 w
アンチフリーソフト陣営には
日本国政府の役人が多数関わっているということが
明らかになりましたとさw
何ともやりきれない思いだけど
役人の排除は明治政府以来難しいからね
クーデターか政府与党による改革以外に方法はないでしょ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:20:06
クーデターが起きて役人が消えたとしても
クーデターを企てたヒーローが役人になります
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:52:10
>>859
> クーデターを企てたヒーローが役人になります
そんなことになったら一大事だろうね
誰がヒーローになるのか知らないけどw
でも今のままだと何も変わらないし、宦官のような
役人に詐取されるだけだよね
何を良しとするのかは国民一人一人が決めること
選挙で決まれば良いけど、果たしてそういう環境が整っているのかどうか。。。
君はどう思う？w
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:59:04
内政を崩すと国中が無茶苦茶になってるから
その時に上に立っていた者が代表になってあつまっていくはず
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:36:35
>>851=>>855=>>857-861
見え見え！自分がやってるからそう見えるようだな
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 15:59:08
avast!もAVGもAntiVirむ無料なだけにカスソフトでしかない。
やっぱり軽くて検出率が高いマカフィー最強！！
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 16:03:17
【結論】
検出 マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞Ａｖｉｒａ
軽さ マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!＞ＡＶＧ＞Ａｖｉｒａ
速さ マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ
誤検出 Ａｖｉｒａ＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー
インターフェース マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ
機能 マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＜avast!＞Ａｖｉｒａ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 16:36:27
やっぱマカフィーにもどすかな
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:10:19
【結論】
検出 マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
軽さ マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!＞ＡＶＧ＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
速さ マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
誤検出 カスペ＞バスター＞ノートン＞Ａｖｉｒａ＞ＡＶＧ＝avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー
インターフェース マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞バスター＞ノートン＞カスペ
機能 マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＜avast!＞Ａｖｉｒａ＞ノートン＞カスペ＞バスター
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:19:36
>>864-866
フリーのスレでスレ違いの上にそんな捏造書き込みだと
マカフィーに良いイメージが持てない。
逆にマカフィーを貶めていて、入れたくないと思ってしまう。
これがもし、宣伝工作だとしたら失敗だな。
ただの遊びのレスならかまわないが、工作だとしたら
頭が悪いとしか思えん。
それとも、これ、マカフィー潰しか？
まぁ、どうでもいいけど。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:25:23
軽さでavastが2位だと！
マカフィーとみせかけてavastの工作員か！！
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:30:29
>>810のベンチマークはアプリの起動時の速度差は調べてないんで
avaの数値が悪くなくても不思議は無い
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:31:58
というか次スレ立てる人は>>810もテンプレの最後のほうに追記よろ
ewido合併後のフリーAVGの検出力テスト結果っていまのところ希少なんで。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:33:26
合併後もフリー版はおんなじだって証明されてしまったな＞AVG
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:46:48
フリーソフトはどれもカス
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:12:19
【結論】
検出 マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
軽さ マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!＞ＡＶＧ＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
速さ マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
誤検出 カスペ＞バスター＞ノートン＞Ａｖｉｒａ＞ＡＶＧ＝avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー
インターフェース マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞バスター＞ノートン＞カスペ
機能 マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＜avast!＞Ａｖｉｒａ＞ノートン＞カスペ＞バスター
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 21:40:06
これ使ったことあるけど、ヤバめのソフトを使おうとすると、
待った、がかかるのには参った。
そんなこと、使っている本人がいちばんわかっているのに。
いわゆるファイル共有ソフトだけど。
これって、一時停止ができたっけ。
ノートンは、一時停止が出来なので、わざわざスタートアップからはずして、
再起動するしかなかった。
両方とも、結局は、アンインストールしてしまった。
今使っているのは、マカフィだけど、ここでの評判どおり
非常に良いソフトだと思う。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 23:37:00
フリーにするよりマカフィーにしなさい
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 23:56:38
PC購入時にプリインストールされてたマカフィーアンインストールしてavastインストール余裕でした＾＾
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:07:32
>>873,875
マカフィー嫌いだからって、嘘ばかり書いて、メーカーへの嫌がらせするな。
おまえの一連の書き込み見てると、誰もマカフィーを入れようとは思わないはずだ。
子供の悪戯だったとしても、あまりに各スレでしつこいく書いてると
ほんとに業務妨害罪で訴えられるぞ？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:21:49
avastは重いし不振な動作をするので嫌だ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:22:22
AntiVirは誤検出多すぎ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 03:07:58
>>861
そこそこまともな答えが返ってきたねw
俺は期待してなかったから寝ちゃったけど
結局は嵐が横行する糞スレの2chってことかww
>>861
> 内政を崩すと国中が無茶苦茶になってるから
内政はすでに乱れてる
公金横領しても横領した方が得な状況になってるから
内政が収まることはない
> その時に上に立っていた者が代表になってあつまっていくはず
それはありえない
経済界なり、特定の宗教集団や政治集団が実権を握ることになる
だから結果的にはほとんど変わらない
最も良い方法は現行制度でまともな政党を作り、選挙による勝利を収めること
既存の政党にはまともなところがないから新しい政党を作る必要があるが
政党を作ること自体が大変で日本の歴史を考えればクーデターに近い行為になるだろう
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 03:22:29
更に言わせてもらえれば、このまま変革を望まず、
クーデターも起こらなければ
日本はどこかの国の属国となり、隷属する国家となるだろう
時代の変化に適応し、順応するということは
自分自身の生き方を変えて環境に合わせることであり、
今のように現状を頑なに維持し続ける行為は
環境への不適合を招き、自滅することを意味する
その結果、環境への適応を果たした集団（国家）が
不適応の集団を隷属させて自らの利益を増やすための
手段として用いることは歴史をみれば明らかである
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 04:22:06
使った感想
検出率 BitDefender＞＞AntiVir＝avast＞AVG
軽さ AVG＞＞AntiVir＞＞BitDefender＞＞avast
速さ AVG＞＞AntiVir＞＞avast＞＞BitDefender
誤検出 AntiVir＞＞BitDefender＞＞AVG＝avast
俺にはAVG+Bitdefenderでいいや
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:48:19
フリーソフトは鉄壁（とくにzipとかの圧縮ファイルのスキャン）といわれBitDefenderですけど
最近神神話が崩壊してそれほどでもないらしいっす。
AVGだけでも十分ですかね？ひとつに統一したいのでいいのがあればぜひ。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:54:30
>>883
TrustPort Workstation 超重量級。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 15:02:09
フリーはavast!とBitDefenderが凋落して代わりに数年前はしょぼかったAntiVirとAVGが急成長してるな。
Aviraは知らんがAVGはインテルから出資もあるし今後もそう簡単に崩れないでしょ。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 15:02:44
>>883
常駐と非常駐ソフトを組み合わせて使ったほうが安心。
どうしても一つだけにしたいならAVGかAntiVirが無難だな
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 15:06:29
個人的には>>882と同じ結論だな。avast!には正直がっかりした。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 15:08:05
ってかどっかのスレで「常駐しなければ問題ないと思ってる併用厨は消えろ」とかいうレスがあったがそれはBitDefenderとの併用も論外ということになるよな？
あの理論ならBitDefenderとの併用ですら不具合は起きるはずだが。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 15:09:17
>>888
その”どっかのスレ”の流れが分からんのに、どう答えて欲しいんだ？
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 16:12:14
>>810を見る限りだと、AVGはかねてからスレに出ていた懸念どおりにフリー版の検出力は
avastよりまだ一段劣るってことが再確認されてしまったからなぁ…
ただavastはavastで、低スペック機だと(>>810のベンチだと考慮されていない)アプリの起動時に
はっきりと速度差を体感できるくらい重くなる。アプリの起動時間が数十％確実に長くなっている。
なのでやっぱAntiVirがお勧め。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 16:15:51
AntiVirは検出率が高くても誤検出が多いのと機能が少ないだろ。
中級者以上ならなんら問題ないけど初心者にはとうてい勧めるものではない。
ま、フリーを使う初心者なんてまずいないだろうが。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 16:16:10
>>890
また馬鹿の1つ覚えAntiVirですかｗｗｗｗｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 16:20:05
>>888
例えば、通常のウイルス検出をAntiVirにさせ、
AntiVirにないwebスキャンやメールスキャンを
標準シールドを外したavastにさせる
二つを常駐させても機能がかぶってないので問題ない、
という考えに対するレスだったように思うけど
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 16:49:14
>>890
本当の低スペック機で使ってることが多い9X系ではAntiVir使えんけどな。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 18:15:15
>>893
でもあのレスは「非常駐でも併用は論外」というようにも受け取れるレスだったがな。
アンチウイルスの併用って本当に賛否両論あるよね、俺は使い方次第で問題ないむしろ一つのアンチウイルスに頼るよりマシということで肯定派だけど。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 18:55:06
>>886
昔はAVGは頼りないって思ってたんだけど最近大分様相が変わりましたね。
ハード（エロサイト巡りとか）な使用状況に耐えれますでしょうか？
あと如何わしい物をDLする時にavastはDLする時点で反応するのですが、
AVGフリー版は落としたものをスキャンかけないと反応しなかったり・・・
私の設定が悪いのでしょうけどDLする時点で反応できるようにできないものでしょうか？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 18:58:36
AVGの常駐の反応の悪さは相変わらず。
でも反応鈍くてもウイルスを実行しようとしたらアクセス拒否してくれる。
で、次期バージョンのβ版試したがその常駐の反応の鈍さは改善されたっぽい。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 20:17:15
win98マシン ペンティアムⅢ 800ｍｈｚ メモリ384MB
今はNOD使用。無料ソフトに移行したいんですが、avastはダメでした。
重くて使い物にならなくなる。
AVGとAntiVirは軽いそうですが実際に同じくらいのスペック
で使ってる人いませんか？ 使用感どう？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 20:19:52
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/01/12(土) 19:51:58
ここのスレ観たら、AVGのほうがavanst!より軽いって意見が多かったので入れなおしたが
逆にディスクもメモリーも食うようになり重くなったんだが? 相性ってあるのかな？
XP.penⅢ.800hz.384ﾒﾓﾘｰ ネットワークと標準シールドのみ使用、ウェブ、メールチェックはプロバイダーサービス。
またavast!に入れなおした。どちらも無償版です。
>>898
マルチ？釣り？コピペ？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 20:25:43
>>899
違います。 メモリー量の一致が笑えるｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 20:28:11
avanst!
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 20:29:32
>>894見るとwin98でAntiVirは駄目っぽいな。
そうなるとAVGしかない。
ただAVGは軽いけどメモリ消費量が凄まじい、酷いときには100MB近く消費する。
でもメモリ消費量だけが軽さの指標にはならない。
>>898だとメモリ増設してAVGというのが一番じゃないかな～？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 21:35:30
>>902
win98にはメモリ上限があってだな512M以上は環境依存するぞ
win2kマシン ペンティアムⅢ 550Mｈｚ メモリ256MBでavast使ってる俺から見ると>>898は工作員に見える
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 22:47:13
>>897
やっとフリーもエンジン変わったのかな?
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 00:05:48
WinXP PenIII 600MHz 256MBでAVGがやっと。
AntiVirはちょっと重すぎたのでやめた。
あと軽さを超重視するなら英語版使うほうが良いよ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 01:48:37
PenIII 600MHz 256MB でWinXPってマジ？
98SEで同じ構成600MHz(100)をOCして800MHz(133)で使っていて、
WinXPにしたら512MBにしても、シャレにならないモッサリ
Athlon1800+ 512MBで快適になった
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 01:55:02
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
これって便利そう。 レジストリスレから本人が引用。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 02:25:39
>>907
使ってるけど、一言で言うと器用貧乏なカンジのソフト
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 02:46:21
>>907
宣伝乙、つーかマルチ氏ね
スクリーンショット見る限りベータ版みたいだけど？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 03:01:41
>>907
微妙・・・
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 06:58:26
>901-902、905
そうですか。Win98マシンはサブだからそこそこ動けばいい感じ。
とりあえずＡＶＧ試してみます。しかしメモリー100Mも喰うのか・・・
98でavast試したときはFwがzoneだったしまったくダメだったよ。
起動遅い、もたつく、不安定。固有の環境もせいあるんだろうね。
リソースの逼迫もかなりだった。
今はFwがKerioの軽い奴だから少しはマシなのかもしれない。
結局全部試してみることになりそうです。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 08:41:22
webスキャンの話題が度々出てきてるようですが、昨日気になった事がありました。
yourfilehostを開いたらAntiVirの常駐スキャンがSWF/Dldr.Gida.Aを検出して、
同時にブラウザ(Opera)の方では勝手に新しいタブが開いて明らかにやばそうな
JavaScriptのダイアログが出てきました。
SWF/Dldr.Gida.Aの解説が無いので想像ですが、これは別のサイトに飛ばす機能を持っていて、
検出は出来てもブロック出来てないって事なんじゃないかと思いました。
よく考えたら、ダウン->HDDに保存->HDDから読込み->表示、なんて回りくどい事してないはず。
SWF/Dldr.Gida.AとJSのダイアログは無関係で、SWF/Dldr.Gida.Aの方はちゃんと防げてた可能性もあります
913:912
08/01/13 09:16:21
下手な考察なんかして恥ずかしい。
EICARのテストウイルス(txt版)のリンクをクリックしたら
Operaで表示後１秒ぐらいでAntiVirが反応。
アクセス拒否を選んでも無視を選んでも何も起きませんでした。
webスキャンがついてるソフトではどうなりますか？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 09:44:48
>>912
webスキャンが付いてるのだとサイト開いたときにウイルスを検出すると同時に他のサイトへ飛ばされたりJSが出てくるのを防ぐという効果があるのかな？
で、AntiVirやAVGはウイルスだけ検出するだけと。
NODやカスペ使ってないからwebスキャンの構造はよくわからないのが残念。
あとバスターのwebレピュテーションはwebスキャンとはまた違って危ないサイトや改竄されたサイトは最初からブロックしてサイトを開けないようにする仕組み。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:28:10
>>906
そりゃダイエットしてるし。
クラシック表示と不要なサービスオフ、不要な常駐はさせない、ってなことすれば
通常使用では全く問題ない。ごくたまにDVD焼くこともあるし、なんといっても
家のメインPCだしな。
メモリもっと積みたいけどThinkPad s30なんでこれ以上無理。
ちなみにNAV2005になった時点で重すぎて使えなかった。
とにかく軽くてそこそこの物を探したらAVGになったよ。
軽くしたいんで英語版のままだけど。
ちなみにメーラはQmail3常駐でこいつも軽くて大満足。
AVGに受信のみメールスキャンもさせている。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:33:22
何か今苦行僧を見た
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:49:47
ソフトが重いって言う人のPCスペックって、
なんだかなあ・・
せめて今どきのエントリモデル並みのPC使ってもらわんと参考にもならん・・
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:59:10
>>917
どうせ後１年もしたら、今発売されてる物だってエントリにすらかからないくらいさ。
まあそりゃメーカー製の話だが。今時言ってる人は最近買ったゆとりか？買い換えマニアか？
個人的には２０万出して買った物が３年でぶっ壊れたり、使い物にならなくなったりしたら元がとれんわ。
最低でも５年、長ければOSの更新が途絶えるまで使わないと話にならん。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 12:13:48
俺のPC３台目なんだが。ノートと嫁用のも入れると７台買ったか。
つかPCに20万出すとか自作マニアか鴨しかいないだろ。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 12:23:47
やはり苦行僧でござったか・・・ありがたやありがたや・・・
921:912
08/01/13 13:31:54
>>914
使ったこと無いけどavastのwebシールドはプロキシの設定をするらしいから、
オミトロンみたいに好ましくない部分だけ削除してブラウザに渡せるんじゃないかと思います。
AntiVirは年末に流行ったjpgにかなり早く対応したらしいけど、これも検出だけでブロック出来ないんですかね。
ついでにIE6だとブラウザが表示する前にAntiVirが反応するのに、隔離してもアクセス拒否してもしっかり表示してくれます。
webスキャンの無い他のアンチウイルスでも同じだと思いますが、誰か確認してください。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:46:14
>>919
メーカー物な時点で、カモのほうかな
５万くらいで自作してもほどほどのものにはなると思うが
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:49:40
ケースと電源で25,000円はかけないとまずいだろ
残り25,000円じゃあねぇ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:00:46
>>921
例えばブラクラウイルスとかには常駐だけじゃ防ぎきれないのかな～？
いやウイルスは検出できるんだろうけどブラクラは発動してしまうとか・・・
一応カスペはあるんだけどそれは俺が使えるPCじゃないから使えない。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:31:14
>>923
いまだにPen3でやるのに比べれば１００倍いいんじゃね
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:40:03
しかし中古・流用なしだと、GPUはオンボでも光学ドライブ、HDD、CPU、マザーボードは必要だし
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:10:15
3万で組む( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなPC 7台目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:21:00
>>923
全然かけすぎだろ。1万のケースで電源は付属で問題ないよ。
ちゃんとしたマシンにするならともかく後は1万のCPUと
15000のマザー(ビデオ・サウンドオンボード)、5000円のHDDに
メモリ5000円で2GBも積めばその辺の普通のエントリーモデルと同じ以上になる。
少なくともPen3だのなんだのの世界とはまるで違う世界になるから問題ない。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:24:11
avastはQ6600でも重いよ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:46:54
avast!をXPproのPen3-Mで使ってるけど特に重くはないなぁ。
931:912
08/01/14 13:32:14
バーチャルPCでavastを試しました。
webシールド有効の場合はブラウザが表示する前に検知して、真っ白なページが表示されました。
その後キャッシュも作成されてない事を確認しました。
webシールドを無効にした場合AntiVirと同じでした。
やっぱりwebスキャンがあったほうがいいですね。webからの脅威ってさんざん言われてるし。
でもhttpのみ対応で、https,ftp非対応なのは大丈夫ですかね。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 14:14:13
ａｖａｓｔ入れるとＰＣがもっさりします
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 16:18:53
俺はもうかなり前から常駐は入れていない
常駐はパソコンのパーフォーマンスがガタ落ちになるのでBitDefenderだけにしている
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:05:25
どんだけ低スペックなんだよｗｗｗｗ ここの奴らはｗｗｗｗ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:09:28
て、言うかまず環境書いてから重い軽い言わないと・・・
重いの理由のほとんどが低スペックのせいだろ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:10:07
超低スペックだからアンチウィルスはeTrust使ってる。
常駐型ではこれが一番軽い。
定期的にオンラインスキャンとかしてるけど
ここ5年間ぐらいウィルスに感染したことはないから
これで十分かなと思ってる。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:12:43
>>929
ちゃんとOCしてるのか？
そのまま使えばQ6600なんてエンコード以外はもっさりCPUだぞ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:25:43
eTrustって軽いっけ？AntivirのがNT系では軽かったよ？てことは、9X系？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:31:29
よくも、あんな不安定なeTrust使う気になるな。検出力も悪いしｗ
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:39:15
>>937
定格だが
Penrynの方がもっさりしてるよ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:42:01
>>938
いや、2k
>>939
俺はp2p使わないからね
eTrustを人に勧めたりもしないよ。分かってる奴だけが使えばいい。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:50:51
>>941
本当に軽いんですか？？消費メモリとか教えて貰えますか？＞＜
943:936
08/01/14 18:08:59
>>942
プロセスが4つ常駐するけど、
合計で約16.1MBの物理ﾒﾓﾘｰ使ってる
＠w2k、450MHz、512MB
944:942
08/01/14 18:48:36
>>943
親切にありがとうございました(｡＾ω＾｡) 早速、入れて見ます。 Pentium3-S 1.4Ghz 512MB XPです。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 22:10:51
フリーソフト同士（有料版でも）は併用してもあまり不具合起こさないのがいいね。
ついさっきESSとバスター2008の併用やってみたがハングしまくりで使い物にならなかった。
で、バスター削除した後にレジストリ掃除してみると・・・・バスターのゴミが出るわ出るわ。
そりゃハング起こしまくるわな・・・
なぜこの組み合わせをやってみたかというESSのファイル提出が簡単なのとバスターのwebレピュテーションが重宝してたから。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 22:11:43
( ´,_ゝ｀)プッ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 07:46:11
XPでAntiVirを使い始めたんだけど、いつもは通知領域に常駐ソフトのアイコンが
腐るほど並んでる環境だったのに、AntiVir導入後は半分ほどにｽｷｰﾘ。
こういう事ってそう珍しくない事なんでしょうか？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 09:40:12
ソフト入れたショックに通知のカスタマイズが元に戻ったんじゃ？
俺もFWを入れたら元の戻ったし
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 10:24:17
釣れますか？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 21:53:01
>>948
どもども、通知のカスタマイズをクリアしたら少しアイコンが増えたのですが、
結局AntiVirをアンインストールするまで完全には元に戻りませんでした。
仕方なくAVGに変更したのですが、こちらの方は問題ないようです。
BitDefenderと併用しているから、これでも安心かな？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 00:36:20
ＡＶＧ8って多機能だけど100MBを軽く越えるほどメモリを大食いするな。
試用期間が終わったらアンインストするとしよう。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 00:38:13
今のAVGも軽く100MBいってますが？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 02:45:50
もっさりａｖａｓｔ（笑）
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 03:34:35
俺のAVG7.5はプロセス4つで4MBいってないぞｗ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 06:41:51
俺もAVG Freeだけど、タスクマネージャで見たらこんな感じ
WinXPでメモリ512MB
avgemc.exe 1388K
avgupsvc.exe 1064K
avgcc.exe 536K
avgamsvr.exe 460K
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 08:05:59
フリーのソフト全般そうですけど、どこで利益を出すんですか？
ボランティア？
広告収入でもなさそうに思えるｓｈ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 14:58:54
>>955
それは、タスクマネージャーで見た数字だろｗ
実際、システムのメモリをキャッシュしてあるか
ら100MB食ってるよ。メモリを256MB積んでる人は
もう少ないからたかが、100MBくらいでがたがた言わない。
メモリ使用量は少ないがもっさりってのノートンだ。これは、
メモリをちょっと食べるけど軽いじゃないか。満足しろよｗ
958:957
08/01/16 15:01:19
アンカーミス。
>>955 すまん。。。>>951だった。許せ。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 15:14:47
>>956
ほとんどが趣味でつくってる
firefoxとかはgoogleが広告収入くれる
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:22:04
アンチウイルスソフトって複数常駐させても問題はないんですか？
FWはダメとかいうみたいですけど
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:27:04
ノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!常駐最強（´・ω・）ｽ
最初にバスターを入れれば複数いける（´・ω・）ｽ
普段は不具合ないけどウィルス発見したときすごいことになる（´・ω・）ｽ
ソフト同士で取り合いを起こす（´・ω・）ｽ
ノートン「とったどー！ 隔離する（´・ω・）ｽ！」
バスター「（ノートンの隔離フォルダから）とったどー！ 隔離する（´・ω・）ｽ！」
ノートン「（バスターの隔離フォルダから）また見つけたどー！」
って繰り返す（´・ω・）ｽ
テラバカ（´・ω・）ｽ
あとむちゃくちゃ重くなるから常用は無理（´・ω・）ｽ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:32:26
想像したら吹いたｗ
常駐させるのは一つに決めたほうがいいのかな。
速レスthx!
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 16:55:28
複数常駐は無理でしょ
インストールするとき注意されて終わり
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 17:15:39
ホントだ。注意された
常駐させない設定にすればいいのかな？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 17:24:24
複数常駐は無理だけど併用はおｋなパターンもある。
現にAVGとAntiVirを入れてるけど問題なし、もちろんどっちかは非常駐にしなきゃいけないけどね。
ノートンやバスターはその併用すら不可能だし（不具合起きまくり）カスペは併用する必要ないほど性能は十分。
ただAVGとAntiVirを試しに同時常駐させてEICARファイルをDLしてみたが先にAntiVirが反応してその後AVGが反応した。
当然AntiVirで駆除処理したらAVGが反応してもAVGは何も出来ず。
ま、無害ファイルだからこういうテストできたけど本来はやるべきものではないね。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 18:26:21
なんで複数入れたいの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 18:38:47
常駐させてなくても、プロセス（サービス）は動いてる
単純に起動している機能がダブってないからといって
複数入れるのは問題だと思うよ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:13:06
プロセスが動いてるならそれは常駐させてるってことでは？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:19:22
avastってPCI帯域まで影響するのか？
PV4がゾンビ化するんだけど
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:19:25
プロセスが動いていても常駐とは限らない。
定義ファイルが古いものになっていないかどうかをチェックするために
常駐するプロセスもあるからだ。
俺はavast、AntiVir、AVG、Bitdefenderの４つをインストールして、AntiVirだけを
常駐させているが、今まで不具合が起こったことはない。
むしろGoogle DesktopのV5.7がトラブリまくりで困っている。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:25:07
>>968
常駐というのは、ウイルス検出をリアルタイムでするかしないかの意味で言ってるのだろ
違うなら常駐をアプリの設定で切って、
サービスやスタートアップやタスクマネージャーで、
そのアプリに関する全て切っているということなんだね
それまでするなら何も言うことはない
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 20:54:12
アンチウイルス併用の賛否両論あるね～。
俺はそういうのをちゃんとわかって使いこなしててかつ併用することに大きな問題起きなければ大丈夫派だけど。
ただし何も知らない人が複数アンチウイルス入れるのはやめた方がいいというのは同意。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 22:59:11
いや、そんなこと無いよ。
スレ糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 01:24:24
>>957
俺のAVG7.5はそれも含めて20MB以下だｗ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 04:02:01
>>974
お前のじゃないけど俺のもそうだ