07/10/30 03:16:13
そろそろウイルスバスターの更新時期なんだが、フリーのソフトってどうなの？
やはり製品版よりもちょっと不安はあったりするかね？
家族のものを含めて、PCが今、5台あるので。
2台はフリーのいれようかとちょっと検討しているんだが。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 05:24:32
175くらいリテラシー低い人は説明するだけ無駄な気がする
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 06:04:43
175は勧められたものを疑いもせずに使うタイプだな。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 14:21:08
>>175
ウイルスバスターでいいじゃん
お金払った方が安心でしょ？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 16:03:37
実は恐ろしいことに認知的不協和的には「お金を払った方が安心(しようとしてしまう)」というのは真実だったりする。
ま、実際の安全さとは全く無関係なのだが。ｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:12:31
ウイルスバスターは結構安いからね。
3台にインストールしても、4800円くらいだから。
1台辺り、1600円程度。
2007は評判が悪かったけど、2008は軽くなってるみたいだし。
フリーのソフトもavast!、AVG 辺りは結構評判いいみたいだけど。
でもファイヤーウォール機能がないんでしょ？
この辺りはどうしているの？ＭＳのファイヤーフォール機能だけで十分って感じ？
それとも、ファイヤーウォールもフリーのを別途入れているとか？
こういうものって、フリーだと勝手に変なウイルスを仕込んで来ないかとか
ちょっと不安になるんだよな・・・
その辺りは大丈夫かね？食品とかも偽装されてるし。
タダほど怖いものってないんじゃない？
何でタダでそんなもん作ってるんだろ？どこで費用を回収しているわけ？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:14:31
フリーの人柱で情報を集めて有償版にフェードバックしてるってのが一般的だわな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:29:00
>>180
avast!もAVGも有料版あるんだが・・・
が、AVGはともかくavast!の有料版を個人で買うやつはまずいないだろ。
逆にAVGは無料版と有料版で↓これだけ差があれば有料版買う人も出てくる。
・有料版の方が検出率が高い
・有料版はアンチスパイウェア機能付き（フリーはアンチウイルスのみ）
・有料版は高速アップデートが出来る
AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:35:24
>>182
なるほど、そういうことか。
でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
ファイヤーウォールとか入れたい人は、製品版を買うのかな？
ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？
値段はバスターよりも高いよね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:38:01
＞AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。
と思ったけど、ファイヤーウォールは駄目なのか。
ってことは、ファイヤーウォール機能を求める人は、どうしてるの？
ＭＳのデフォルトのファイヤーウォールだけ使ってるの？
有償版はファイヤーウォールとか総合機能を求めると、ノートンとかの方が信頼が高いのかな？
でもノートンは重いから、バスターがやっぱいいか。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:42:51
>>183
＞でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
だからそれがavast!有料版のこと。
avast!は有料版と無料版の機能の差がほとんどない、検出率も同じだからそんな状況で個人で有料版買う奴いるか？
法人は有料版しか買えないから仕方ないけど・・・
AVG無料版と有料版は182で書いたとおり、検出率と機能にかなり差をつけてるからね。
＞ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？
バスター2008と比較して
○検出率は言うまでもなくAVGの方が高い
○バスターは2008で軽く快適になったがそれでもAVGの方がさらに快適
×AVGは2年更新というのがあっても値段ではバスターには敵わない
×機能の豊富さはやはりバスターの方が上
こんな感じ。
検出率と軽さ重視するならAVG、機能や値段重視ならバスター2008
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:42:55
どんだけ機密情報扱ってんだよ。
ルータ噛ませてりゃアプリ制御できりゃなんでも良いだろ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:44:25
釣り
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:49:07
>>185
なるほど。詳しくありがと。
ＡＶＧかavast!だけでもいけそうだね。
まぁ、でもバスターも安いからね。
メインの3台にはバスター入れてもいいな。
残りの2台はＡＶＧか、avast!を入れればいいか。
スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:57:08
>>188
＞スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？
フリー限定で考えるならavast!よりAntiVirを勧めたい。
英語のみだけどちょっと英語かじってれば簡単にわかるし検出率はトップクラスだし結構軽い。
短所は誤検出が多いことかも、でもこれはヒューリスティック感度をあげすぎてたらの話し。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:58:36
>>189
英語だけだとちょっとあれだよな・・・
検出して処理するだけならいいけど。
検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
英語表示だと分かりにくいじゃん。
日本語で説明されても、分かりにくい専門用語多発だから
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:03:12
＞検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
＞英語表示だと分かりにくいじゃん。
そしたらvirustotalで調べてみたらいいだろ。
それなら誤検出かどうかわかる。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:16:57
PCToolsAntiVirusを買うといいよ。カードで。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:45:19
おまいらテンプレもろくに読んでない、全てが既出の質問しかしない奴に対しても随分と優しいんだな…
まるで俺がカルシウム不足みたいに思えてくるじゃないか・・
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 19:35:43
avastよりも軽く動作し、同程度のセキュリティを提供し、
日本語に対応しいたフリーのアンチウィルスという
わがままに答えてくれるソフトはありますか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 19:38:10
HDDにナックルパンチマジお勧め
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:07:59
>>194
日本語に対応してるフリーの奴はavastとAVGだけ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:16:39
一応、ClamWinっつーもある。
他人に薦める時の選択肢に入れんけどね。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:55:14
>>196
レスありがとう
> avastとAVG
どちらが軽いでしょうか？
それとも大差ないのでしょうか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:55:30
でもさ、ツクヅク日本語ってPCの世界では損だよな・・・
英語圏に生まれていれば、プログラミング言語もそのままだからな。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:22:40
>>194
kingsoft
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:43:39
>>198
前スレまでのまとめ>>1
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:47:37
>>199
ぴゅう太が世界標準機になっていればなあ…
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:59:36
>>199
PCの世界どころか現実でも日本語は不利だろ・・・
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:28:25
>>199
俺たちが生きている間に英語優位は崩れるかもな
米も欧も経済・文化共に非英語圏の連中にかなり浸食されてるし
経済自体が非英語圏主導に移りつつある
まあ日本語が不利な状況は変化ないだろうが
日本語人口も結構多い訳で全く駄目という事もないだろう
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:31:49
KINGSOFT最高＾＾
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 07:46:13
>>205
ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:485-486番)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:00:44
KINGSOFT ええなぁ・・・
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:19:28
>>190
てかAntiVirはウイルスの説明は日本語対応してる。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 12:39:26
KINGSOFT最高＾＾
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 19:05:57
最高に糞だね＾＾
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:33:22
AntiVirの２つの短所は
誤検出の多さは夏場までに（０ではないが、･･･）
うｐだての異常な重さは9月末にほぼ解消されている.
古い情報に惑わされぬようにおながいします、です。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:41:00
>>211
ヒューリスティック感度最大にしても誤検出少ない？
あとは
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
のスレ基準だと検出率はAntiVir≧AVG＞＞avast!だな
VTでもAVGで検出してるから今のAVGは無料版でもかなり検出率が上がってると思う。
それにしてもNODはマジ糞杉
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:57:32
"思う"って・・・ｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:21:13
あれ？NOD糞杉といわれて悔しかったの？ｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:27:38
さすがにAntiVir≧AVG＞＞avast!だなの発想はなかったわ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:30:04
だってそこのスレでいろいろ検出してみた結果の感想だし。
AVGよりavast!の方がスルーしてるウイルス多かった。
どちらにしても検出率ではAntiVirが最強。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:46:23
2chはデマの宝庫ですからw
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:15:34
涙目NOD厨の>>217ｗｗｗｗ
現実を見ることが出来ない「スｗ」厨ｗ
219:213
07/11/02 18:45:01
最終行に別に異論はねーよｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:50:00
KINGSOFTが最高に良い
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:37:58
>>212
設定を変えてまでヒューリスティックを最大にする馬鹿がどこにいるｗ
AntiVirに限らず大概のセキュソフトは誤検出しまくると思うぞ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 02:12:53
>>221
AntiVirをまさにそうやって使ってますが何かｗ
馬鹿どころかむしろそれが普通…とまでは言わんが態度としては少なくとも十分あり得るぞ？
潜在的な脅威をスルーするよりは間違ってたらゴメンナサイした方が遙かにマシだと
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:06:26
※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※
下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57-59番)
58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.02 TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast 4.7.1074.0 2007.11.03 Win32:Dafunk-B
AVG 7.5.0.503 2007.11.03 Adware Generic.BOH
BitDefender 7.2 2007.11.04 Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.03 Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV 0.91.2 2007.11.04 Trojan.Dafunk-1
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.03 Trojan.Dafunks.10
Ewido 4.0 2007.11.03 Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet 3.11.0.0 2007.10.19 Adware/Keyboardlog
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.03 W32/Monitor.EJ
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.04 not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.04 not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee 5155 2007.11.02 potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft 1.2908 2007.11.03 MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman 5.80.02 2007.11.02 W32/KeyLogger.MO
Panda 9.0.0.4 2007.11.03 Application/Keyhook
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.02 Key Spy Pro
TheHacker 6.2.9.110 2007.10.27 Aplicacion/Dafunk
VBA32 3.12.2.4 2007.11.03 Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway 6.6.1 2007.11.02 Trojan.Keylog.Dafunk.A.2
59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 16:39:15
俺もTrojan Horseにやられた
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:16:28
質問お願いします。
URLﾘﾝｸ(www.trendflexsecurity.jp)
トレンドマイクロのオンラインスキャンって無料だけどスキャンのみで削除できなかったのですが
これだとウイルスだけでなくスパイウェアの削除もしてくれるようです。
これの信頼性ってどのくらいでしょうか？
私の現在の環境は
ウイルス…BitDefender（使用期限切れた為現在は何も無し）
スパイウェア…Spy-bot
なのですが、 AntiVirかAVG（低スペックPCの為、軽さで）を入れた方が良いでしょうか？
これらのフリーソフトと比べたときの性能差が知りたいです。
ちなみに、トレンドマイクロのオンラインスキャンは2時間30分くらい掛かる低スペックのノートPCです。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:48:08
>>225
AntiVir＞AVG＞＞バスター
こんな感じ、というか現時点ではAntiVirとAVGはトップクラスの検出率。
性能差は↓のスレも参考にするとわかりやすい。
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
227:225
07/11/06 01:03:01
>>226
そんなに悪いんですか・・
ちなみに軽さも同じ比較なのでしょうか？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:52:36
>>227
AntiVirやAVGの検出性能が高すぎるだけであってバスターの検出性能はそんな悪くない、普通に使う分では問題なし。
普通じゃない使い方（例えば226のスレにある検出報告に参加したりP2Pをやったり海外のアダルトサイト閲覧する）だとたとえAntiVirやAVG、あとはカスペでもウイルス感染すると思う。
軽さに関しては
AVG＞AntiVir＞バスター2008
こっちでもバスターはあまりよくない結果だけどこれはあくまでAVGやAntiVirと比べた結果。
バスター2008は軽い方に入る、ノートン2008やカスペよりは軽い。
あとは機能の豊富さはバスターが一番。
FW性能もAntiVirやAVGもFW機能があるが（ただしこれは有料版買わなきゃいけないことになる）こればかりはバスターのFW性能が一番良い。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:00:56
>>227
>>226が正しい評価
バスター厨はバスターを擁護したがるけど
バスターの実力はなさすぎ
VB100だって今年は1回しかとれてないし
AV-Comparativesでもランク外
バスター使うくらいならフリーを使った方が良い
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:05:52
226も228も俺が書いたんですけどｗ
つ～かVB100（笑）なんて最新結果はフリーソフト勢は揃ってボイコットするわ糞NODがいつまでも受賞できるわキングやウイルスセキュリティまで受賞できる糞テストじゃねーか！！
そんな糞テストなんの参考になんねーよ。
AntiVirは今年2回しか受賞してないからAntiVirはゴミソフトといえるのか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:11:04
> AV-Comparativesでもランク外
バスターはｵﾜﾀw
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:22:08
↑岡山農奴32厨
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:23:33
バスターが終わってるならNODはそれ以上に終わってるなｗｗ
中華にクラックされる糞FWの「ス」ｗｗｗｗｗ
234:225
07/11/06 02:27:20
>>228-229
レスありがとうございます。
>軽さに関しては
>AVG＞AntiVir＞バスター2008
>>1のテンプレと逆なのですが、大して変わらないということでしょうかね。
どちらにしてもバスターより軽いのはありがたいです。
Dulon896Mhz、256MBの低スペックなので実行中はPCに触れないのは変わりませんが
検索時間が短縮されるのはありがたいです。
とりあえず自分は、AVGかAntiVirを導入してみます。
それと、それと、バスター2008で比較して頂いているのですが、
www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php
このオンラインスキャンは製品版（バスター2008）と同性能なのでしょうか？
製品版よりは少し落ちるかと思うのですが（そうしないと製品版売れないですし）
現に過去のオンラインスキャンは検出のみで、駆除は製品版か30日お試しでしたので。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:30:43
>>234
そうだね低スペックPCならAVGが一番いいかも。
軽さはトップクラス、検出性能も流石にAntiVirよりは劣るものの全体で見るとトップクラスの性能。
日本語にも対応してるしちょうどいいんじゃないでしょうか？
AVGもAntiVirもどっちも良いソフトだからお勧め。
236:225
07/11/06 02:48:49
>>235
トップクラスの軽さと聞いて俄然AVGに食指が動きます。
AVG、AntiVirは非常駐の設定できるのでしょうか？
当方の低スペックPCで常駐すると激重になりそうで・・
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:53:29
>>236
できるよ。
あとAVGは軽さはトップクラスといっても起動は遅い、その点AntiVirは起動は速い。
ま、君にはこの2つぐらいしか選択肢はないね。
検出性能最重視で軽さはそこまで重視してないならカスペもお勧めできるんだけど・・・
238:225
07/11/06 03:25:14
>>237
何度もありがとうございます。
起動に掛かる時間が2,3分くらいでしたらAVGにします。
私のPCで常駐したら固まりそうなので、非常駐で3日に一回スキャンとかで考えてます。
Bitを使ってたときは一回の検索で2時間30分掛かるので一週間に一回程度のスキャンにしてました。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 03:32:14
>>238
両方使ってみて気に入った方を選ぶというのが一番よさそう。
こればかりはこうとしかいえない。
英語は大丈夫だよね？AntiVirは日本語対応してないから、といってもAntiVirの英語は簡単だしそれでもわからないならAntiVirの説明サイトがあるからそれ見るといい。
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
ただAVGもAntiVirも本当に軽いから常駐しても問題ないと思うよ。
240:通りすがり
07/11/06 03:37:25
>>238
AVGなら常駐できる
と言うかしてる(ほぼ同スペックで)
もし出来なかったらそれはスペックの問題では無いのでは？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 03:50:47
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ちょっと古いけど永井先生ってavast!使いかよｗ
しかもavast!ｼｮﾎﾞｽｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:13:14
AVG free版と有償版では検出率違うから
AVG一生懸命薦めてるけど
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 08:52:18
ｋｗｓｋ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:26:39
検索エンジンが別物
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 15:50:02
過去ログ嫁
もう何回も出てる話題だよ ＜AVGフリー版の検出力
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:32:00
と必死な農奴32厨の自演でした（ｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:57:52
>>246
アホかw
URLﾘﾝｸ(grisoft.com)
URLﾘﾝｸ(www4.grisoft.com)
AV Comparativesが評価してるのはAVG Anti-Malware
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:12:36
この手の質問でスペック晒さんし丁寧に答える住人。異次元だｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:22:28
必死に工作する農奴32厨>>247でしたｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:25:38
非常駐限定で軽さ気にしてる奴って何なの？
251:NODは糞
07/11/06 18:53:33
どっかのサイトが一回でもいいからAVGのフリー版と非フリー版での検出力比較をやってみてくれれば
多少不正確であったとしても目安としては参考にできるはずなのだが、そういうのどこにもない。
なので現時点では、AVGフリー版の検出力を推測する際はewido合併前の水準のものを参考にせざるを得ない。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 19:05:26
フリーAVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞濃度32
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 20:26:06
⊂( ＾ω＾)⊃
⊂c ﾉ__ ノ
／⌒ヽ | .| | .| ／⌒ヽ
（ ＾ν＾） i i二 .ﾉ _（ ＾ν＾） il|
（´ 二二二 ﾉ （´ ＼ ＼|il |il il|
／ /: ／ ＼. ＼ノ＼. ＼il| |il|
i===ﾛ==／ i===ﾛ== ヘ. ＼. i|!l !l＼il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ ＼ ヽη /'）/'）
／:::::::::::へ:::::::::ヽ ／:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ ＼:::::::) /::::::_/ ＼:::::::) ） （ / ／
／::_ '´ |::::| ／::_ '´ |::::| ⊂（v ）⊃
レ しつ レ しつ｀) ＼ 〆 (´￣
／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
持ち上げるだけ持ち上げて 飽きたら一気に突き落とす
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part52【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 19:10:07
AVG有料版と無料版の検出の違いは「不審のプログラムのスキャン」があるかないか。
検出したものが「トロイの木馬」とか「バックドア」に入るなら無料版でも検出できる。
無料版で検出できないのは「不審なプログラム」だけ。
でもトロイの木馬として検出するものが多いから無料版にもEwidoの技術が組み込まれてるのかな？
確かEwidoはトロイに強いとかいってたし。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 21:29:16
>>254
> 無料版にもEwidoの技術が組み込まれてるのかな？
入ってないと考えるのが自然
URLﾘﾝｸ(grisoft.com)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:16:32
このダサいデザイン見てくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
11月8日発売だそうだが「ス」はねえだろうｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:30:15
>>255
まあそうだが最近のAVGはやたらと亜種に強いというかなんというか・・・
昔のAVGってこんなに優秀だった？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:44:53
>>256
> インストール後にベータ版と表示される現象について
ﾌﾟ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:14:07
単純に日本語対応で出したんでユーザー増えて、その影響でウイルス報告増えて対応強化されたんじゃね。
ユーザーが増える＝検体が送られてくる数が増える＝ウイルスの対応が強化される
もしかしたら日本語化は買わせるのが目的ではなくて検体を収集するのが目的かもしれないな。
日本人以外の外国人に有料版を売るのが本来の目的で日本人には検体収集をさせているのかもしれない。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:15:53
>>256
今日発売って何だよそれw
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:45:48
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/04(木) 09:28:48
Antivir：無料版はwebスキャンとメールスキャンなし
これマジ？
メールはいいとしても、webサーフィン時に監視してくれないのは非常に困る。
HP開くだけで感染するのたくさんあるだろ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:23:05
キャッシュに書き込む時に検出するから別に問題ない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:29:43
>>261
どこで検出するかの違いだけ
感染する前に教えてくれるから気にするな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:44:59
>>262
>>263
Thx。安心した。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:36:10
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 15:23:54
悪気はないのは分かるんだが、つまり261さんみたいなレベルのリテラシーのユーザがまだまだ大半なんだよな。。
そりゃ有料な分だけ広告費積み上げて無知に付け込み騙くらかして商売する
××みたいなのがはびこるわけだわ・・
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:01:10
俺は有料でも無料でも良い物だったらなんでもいい。
無料でもキングとかだったらいらんし有料ならカスペみたいのは評価できる、農奴32やウイルスセキュリティみたいなゴミはただでもいらん。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 17:53:03
>>266
騙される人って↓こういう人のことをいうんですよね？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
第三者機関に糞扱いされるバスターが優秀な成績残してるAVGより上ってこいつ基地外だろｗｗｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:01:35
特にここ
＞特に危険なサイトには行っていないつもりなのですが
＞AVGではカスペルオンラインスキャンをしたところ、複数のウイルスに感染していました。
＞バスターオンラインスキャンではしっかりと全て駆除できたので、
こいつトレンドマイクロ社員じゃねーの？
その使い方ならウイルス感染なんてまずしない、捏造もここまでくると呆れるわ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:21:10
Antivir良いんだけど、タスクトレイアイコン問題だけはどうにかならないかな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:55:01
自分の問題をソフトのバグのように言われても
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:38:46
>>270
それ俺も悩まされてる。
別にP2Pとかやってないし、手っ取り早くAVGにでも乗り換えようか思案中。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:47:49
>>270
うｐだて時のアプリ再起動でトレイアイコンが消える問題だったらずいぶん前に直ったはずじゃ？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:14:05
>>272
通知領域のことか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:17:39
>>274
yes
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:31:00
>>275
それはセキュリティソフトの問題じゃないよ。
俺も別のインストールしたアプリで同様なことがあったが、
通知領域を整理してくれるユーティリティ使うかOSを直に自分でいじるかの話。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:35:04
表示設定はちゃんと個別にしてるんだけどなぁ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:37:08
ユーティリティがフリーであったよ。
愚ぐれ場いくつかヒットすると思う。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:40:16
あんがと、探してみる。
別に表示されてなくても起動されてるしセキュリティ上は問題ないんだろうけど
ランチャなんかが使いづらくて不便だからなぁ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:47:08
どういたしまして。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:42:40
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:13:19
>>272
タスクトレイから消えてもコンパネ＞セキュリティセンター
にあるアイコンが使えるだろ？それも消えてしまうのかい？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:33:32
タスクトレイに無いと安心出来なくない？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:36:34
>>282
いや、困ってたのはAntivirのアイコン消えるからじゃなくて
他のアイコンまで巻き込んで非表示にしてたこと。
ブラウザ最大化してる時にランチャやプレイヤーがトレイから使えなくて面倒くさかっただけっす。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 17:56:43
はじめてフリーソフトを使うんだけど
avast!は他のソフトと併用して使った方がいいの？これだけでもｵｹｰ?
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:15:36
>>285
一応BitDefenderとの併用はできる。
あとはavast!常駐で他は常駐しないという前提でAVGとの併用も可能（AntiVirは知らん）
同時常駐は絶対にやってはいけないよ。
ちなみにAVGAntiMalware＋AntiVirをやってる、これ最強。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:13:07
AntiVirは設定で非常駐に出来たはず
（はずと曖昧なのは最近使ってないので）
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:45:48
>>223
■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
■その不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
■その不正スクリプトを検知できなかった製品の一部（ご注意）
NOD32v2 2641 2007.11.06 - 未検知
McAfee 5157 2007.11.06 - 未検知
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:01:37
マジレスすると。
軽さ：AVG=AntiVir＞avast!
メモリ消費量：AVG＞avast!＞AntiVir
検出力：AntiVir＞avast!＞AVG
[NL*3]
AVGが断然軽いとは思わない。ただ、日本語があるから使ってるだけ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:06:25
検出力：AntiVir＞avast!＝AVG
今だったらこうだろ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:15:56
AntiVirとAVGのうｐだてはスムーズにできるっすか？
avastはできてるけど、1年ほど前に何となく使ったAntiVirは失敗中ばっかしたので今はどうかと
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:18:53
>>291
どっちもスムーズに出来るよ。
ただavast!と比べるとアップデート容量が大きいせいかアップデートしてる時間はやはりavast!より長い。
でも別に我慢できないほどじゃないとおもうけど。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:21:43
ほうほう
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:25:43
AVGの一回のアップデート容量：50～150KB
AntiVirの一回のアップデート容量：60KB前後（たまに１MBのうｐだてがある）
avast!の一回のアップデート容量：3～5KB
そりゃAVGやAntiVirの方が長くなるっての。
それよりもavast!の更新容量の少なさに驚いてしまった・・・
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:31:54
AntiVirは、メモリ食わない無いからいいよ。英語でアップデート遅いけど。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:35:07
updateとscanをポチるだけだから日本である必要もなくね？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:38:04
だな、が、多くの日本人は結局日本語対応の方が印象良く見えるし日本語非対応だと敬遠される傾向があるのは確か。
まあAntiVirもAVGもavast!も良いソフトだよ。
少なくとも糞ノートンと比べたらどれも優秀。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:40:40
>>291
AntiVirは9月末以降かなり改善された。
自動設定でも悪くない。
っても夜間は込み合う日もたまにあるけど。
平日なら日本時間の昼休みにするのがベストのようだ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:51:06
avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・
誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？
ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑）
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:52:50
avast!厨うぜーよ氏ね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:40:30
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ みんながどう思うか勝手やが、まあAntiVirもAVGもavast!も良いソフトだよ。
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:43:34
マジレスしていいか？AntiVirが一番メモリ食わずに検出力も高く軽いんだが。
ウイルスチェーサー、NOD32、AVG、avast!と試して来たがこれが一番しっくり
した。日本語に釣られて使ってたけど、AntiVirの英語って中学生レベルなんだ
よね。やっと出会えたよ。最高のウイルス対策ソフト。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:04:43
>>302
またまたご冗談を（AA略
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:47:11
>>303
久々にヌコAAを見たい。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:43:14
AVGとBIT併用してる人いる？
AntiVirに変えようかとかも考えてるんだけど、メールスキャンが
なくてもいいのかが知識なくてわかんなくて
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:02:11
>>305
そりゃOutlookExpress等のメールソフト使ってるならメールスキャンはあったほうがいいに決まってる。
おれはYahooメールなどのWebメールしか使わないからメールスキャンは不要
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:04:02
>>305
別にメールスキャンなくてもいいんじゃない？
というかAntiVirなら他との併用いらないな。
でも念のためにAntiVirで検出できないウイルスやスパイウェアもあるかもしれないから非常駐でサブにAVGやBitDefenderはありかも。
う、言ってることが矛盾してるよorz
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 05:24:06
縦はいいって
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:44:33
>>305
メールスキャンについて
Classic版には、一般的に言うところのメールスキャン機能はありません。 ただし、これはメール経由でのウイルスなどを検出できないわけではなく、検出するタイミングが異なるだけです。
メールスキャン機能付アンチウイルスソフトの場合：
メールをサーバからダウンロードするときにスキャンを行います。
AntiVir PersonalEdition Classicの場合：
サーバからダウンロードしたメールを開くときにスキャンを行います。
どうしても不安な場合は、メールスキャン機能付のアンチウイルスソフトを使用してみてもいいかもしれません。
って書いてあるけどどうなの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:42:29
>>305
どうなのも何も、書いてある通りだよｗ
不安な向きにはeicarテストファイルを添付したメールを自分に送信して試してみると良いかも
それをやってくれるサイトもある つURLﾘﾝｸ(www.gfi.com)
そーいや最近はウイルス付きメールもめっきり減ったけど、少し前に一通だけ来たなあ
メーラーはpockyを使ってるけど、受信したら即座にAntiVir（フリー版）が反応した
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:54:00
メーラーによっては添付ファイルの処理方法によって
ダウンロード時にスキャンしまっせ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:30:36
AntiVirとAVGとavast!3つ同時に入れても問題はありませんか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:34:21
こういうかんじ？
メールサーバー (メールスキャン) メールソフト受信とファイル作成 ファイルスキャン
ファイル作成前にメールソフトに悪さするようなメールデータが来たときは有効なのかな？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:48:57
>>312
常駐を一つだけに絞れば特に問題ない。
ただ低スペックPCだときついぞ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:06:10
>>314
あーざーす
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:25:02
3つも入れたら不具合とかも考えなきゃいけないけど検出したものが誤検出かどうかというのも確認しやすいメリットはあるね。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:35:59
俺は4つ入れてるわけだが
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:37:53
>>317
何入れてるか教えて
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:39:10
わざわざ聞かんでもAntiVir+AVG+avast!+BitDefenderだと分かる
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:41:22
4つ入れててもいいけど・・・・avast!が足引っ張ってるような気がするのは俺だけか？ｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:08:26
>>319
残念でしたｗ
AntiVir+AVG+a-sqared+BitDefenderだよ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:14:36
avast!とa-sqaredはイマイチ
BitDefenderも最近はﾅﾝﾀﾞｶﾅｰというレベル
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:15:40
AntiVir＞AVG＝BitDefender＞avast!
最近の検出率はこんな感じだな。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:52:11
雑誌でavast!とAVGを推してくるのは
AntiVirは日本語対応してないから？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:54:32
だろうね
AntiVirとBitDefenderが日本市場進出すればまた違うと思う。
けどBitDefnderは知らんがAntiVirはまだフリー版の歴史もそんなに長くないよね？
AVGは長い間時間かけてここまできたみたいだからAntiVirの日本語対応化はまだまだ先か。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:00:40
ドイッチェは日本製品を目の敵にしてくるからなｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:03:21
ってかBitDefenderは一応日本市場進出する予定はあるって聞いたけど。
ただやる気ないみたいでｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:03:33
AntiVirって6～7年くらい前かなあ、常駐スキャンなしで登場してたような。
AVGとavastは俺の中では新しいイメージあるなあ。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:12:55
AVGもAvastも2000年にはフリーで出てた
日本ではAVGの方が先に紹介されたと思う
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:40:19
3つ組み合わせるならAntiVir＋AVGAM＋BitDefenderが一番いいな。
AntiVirできるならPremiumがいいけど。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:41:43
どくたーうぇーぶ最強
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:15:34
>>328
AntiVirに傘のおじさんいたよね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:54:41
4つ入れるならカスペ＋AntiVir（Premium）＋AVGAM＋BitDefenderが最強
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:56:21
で、そろそろ４つ入れる意義を教えてくれまいか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:01:05
この話しは>>312から始まって>>317でさらに盛り上げたんだよな。
4つも入れる意義ね・・・・誤検出かどうか確認するときとかは手っ取り早いしウイルスをスルーしても他がカバーしてくれるという利点もあると思う。
個人的にはGDATA辺りが>>333の組み合わせを実現して欲しいと思う。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:27:44
avast!のあのダサく使いにくいインターフェースはなんとかならんものか
antiVirに移ったらもう戻れない
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:37:34
カスペ６ならAntiVirとの共存が可能だったが（実際に確かめた）
カスペ７は他のセキュリティソフトを一切拒絶するみたいなことを
誰かが言ってたな。９０日体験版のインストーラwo持ってるだけで
まだ全然試してないので何とも言えんが。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:28:56
>>337
それ多分俺だ。
ノートン→カスペ6はレジ掃除しなくてもなんともなかったけどカスペ７にしてから不具合が酷かった。
カスペ7は他ソフトのレジストリにすごい敏感だと思う。
AVGやBitDefenderもレジ汚すからカスペとの共存不可能かも。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:47:20
>>338
共存してますよ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:48:50
>>339
最近はプログラム改善したのかな？
とにかく最初のときは不具合が酷くてその印象が強かったな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:33:04
俺のパソではあヴぁｓｔ＞あｖｇであヴぁの方が
２倍近くメモリ食べてたよ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:07:01
実際にカスペ7.0＋AVGAM＋AntiVir＋BitDefenderを実践してみた人いる？
俺はAVGIS＋AntiVir＋BitDefenderをやってる（主な常駐はAntiVir、たまにAVGに切り替える）
検出報告スレで色々検体集めてるけど確かに検出率はかなり高くなってる。
逆に「ス」＋膿豚＋バスター＋ZEROは最低の組み合わせｗｗ
ザル同士組み合わせたってPCの調子悪くするだけｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:43:00
カスペ7.0で充分いける。
ＰＦを入れる必要なし、つか、らしき物のアドインを勝手にしてくれたよ。
プロアクティブディフェンスはイイ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:44:51
カスペは本当にすごいよね。
でもプロアクティブディフェンスはちと使いづらい。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:50:17
カスペ話題をここで（フリー）するのは荒らし目的にしか捉えられなく
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:51:16
すまんね、ついつい話しが脱線してしまった。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:52:01
マイクロソフトはダラシナクテ電話のタライマワシ、ジャストシステムは誠意は認めるものの
サポセンの技術力は俺以下。
ナローバンドで使っているが、すいすい。
Ｎｅｔ Ｂｅａｎｓ入れて、Ｊａｖａ三昧。
Ｃ/Ｃ＋＋もアドインする。
余談ではあったが、素人にはセキュリティぜろあたりでいいんだろうけど。
俺みたいに精度にうるさい人間にはカスペｸﾗｽがいい。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:56:22
ソフトメーカーお試し版と真のﾌﾘｰのアンチウィルスの境界線をあいまいに
しといて、嵐とはなにごとだ。
お試しで、カスペ使えばおまえらにとってﾌﾘｰとみなすんだろ？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:23:57
真のﾌﾘｰのアンチウィルスはClamWinくらい
フリー版出してるところは歴史も古い
AntiVirやavastは結構古くて、トレンドマイクロより古い
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 07:27:53
だがClamWinは役立たずだ。
ボランティアなんだからこのくらいでいいだろ、みたいな
オープンソースの駄目な面が出てる。
前に検体送ったら1日3体までですとか制限あって笑った。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 11:26:54
＞前に検体送ったら1日3体までですとか制限あって笑った
この板来てから4年以上になるが一番ﾜﾛﾀｗ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 12:29:22
please do not submit more than two files per day
URLﾘﾝｸ(cgi.clamav.net)
1日2体までだった。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:57:19
体 って・・・ｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:15:50
いやzipに100匹詰めて1ファイルだと言い切ってもいいんだけどさ。
2ファイルまでなんて言ってる連中がまともに取り合うと思うか?
355:a
07/11/16 00:54:03
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:06:01
ﾌﾘｰのアンチウィルス使ってる奴って、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで売血行為してることと同じ。
その行為の良し悪しはなんとも言えない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:09:39
荒らしかっこわるい
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:18:50
>>356
それはフリーのアンチウイルス出してるところじゃないか?
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 15:02:39
バスターみたいにフリーソフト以下の製品なのに
有料ソフトは安心できるなんて言って売るのは
詐欺だしな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:06:24
AVGとAVASTを自宅パソコンで使っているが、市販のものより
軽いし、Updateも簡単だしで非常に便利だ。
ノートン使おうがバスター使おうがフリーのものに勝る点が見つ
からない。ただ重いだけ。
> ﾌﾘｰのアンチウィルス使ってる奴って、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで売血行為してることと同じ。
> その行為の良し悪しはなんとも言えない。
市販ソフトでどれがお勧めなのか、尋ねてみたい。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:08:32
>>360
市販ソフトはお勧めなのはカスペしかない。
それぐらい今の市販ソフトは糞
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:38:20
>>361
激しく同意
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 19:16:58
>>361
その通り。
カスペは監視系の域
AVGとAVASTはツールの域
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:13:20
駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
スルー avast McAfee NOD32等
「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.castlecops.com)
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 22:18:54
>>109
どうせアラームが出ても、考え無しにアクセプトボタンを押す人が普通なんだから、関係ない
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 10:59:02
腐れニート外道糞野郎臭のするスレだな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 13:48:36
>>363
監視系の意味が分からん？
カスペ以外にもカスペエンジン使用のものが有るし、Aviraとかも良いと思うが。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 16:50:39
┏━━━━━━━┓
┃---イ奄 様 用--------∧＿∧ - ┃
┃ おしり （ ´∀｀） ┃
┃／￣￣￣￣￣￣＼ /, つ ┃
┃| ここまで読んだ ＞（_（＿ ） ┃
┃＼＿＿＿＿＿＿／ しし'' ┃
┗━━━━━━━┛
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 05:16:39
？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 08:51:43
PC Tools AntiVirus - Free
URLﾘﾝｸ(www.pctools.com)
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 10:40:54
みんなにざるだと言われてる
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ！
／ >
＜ ＼
ポートは全開放
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ！
／ > そんなの関係ねぇ！
＜ ＼
〇／ はい！
／| インフェクション！！
／>
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 17:50:13
>>370
性能が気になる。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 20:15:40
テスト待ちだな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 03:41:55
製品として出ているアンチウイルスソフトがあまりに酷いのばかりなので
この際フリーにしてみようと思うんだけど、フリーで出してるところって
どういうビジネスモデルでフリーに出来てるの？
何か広告でも付いてくるの？
それとweb監視が無い場合は、キャッシュ時に検出すると書いてあったけど
ブラウザキャッシュを使用していない（切っている）場合は、どういう挙動になるかわかる？
トラフィック監視が無い以上キャッシュ切ってる場合はどうなるのかなと
よろすこ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 03:59:11
製品として出ているアンチウイルスソフトがあまりに酷いなんてことはない
優秀なものが多いのが実情
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 04:05:47
キャッシュされなければスキャンしない
ざるだ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 04:10:22
>>375
そうなの？ 機能てんこ盛りの所為でそれに伴う動作速度の低下や
詰まらないトラブルが多い感じがしたんだ
無料と有料との間に有意な差を感じないというか
右も左もわからない人には、製品として売っているものが最適なんだろうけど
>>376
そっか 笊なのか
オンメモリのものは流石に無理か
つまりキャッシュはさせるべきなんだね
みんなありがとう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:20:50
>>377
>>375の妄言に騙されないように
市販で売られてるものでまともなのはカスペだけ、それとカスペエンジン採用ソフト。
あとは脳豚も馬鹿フィーも農奴32もウイルスセキュリティやキングソフトと同レベルのゴミソフト
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:34:16
また始まった素人基地外
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:40:50
だまされないぞ(`・ω・´)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:40:56
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10番)
Packerを軒並み有害判定するようじゃだめでしょ。
有害な物を検知する可能性は上がるけど、比例して誤検知も増える。
以下はWindowsXPSP2のnotepad.exe(メモ帳)をUpack0.399で固めたテスト。
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
Authentium 4.93.8 2007.11.14 Possibly a new variant of W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.14 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.91.2 2007.11.15 PUA.Packed.UPack-2
eSafe 7.0.15.0 2007.11.14 Suspicious File
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.14 W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.15 Trojan-Dropper.Win32.Microjoin.R
McAfee 5163 2007.11.14 New Malware.aj
Norman 5.80.02 2007.11.14 W32/Suspicious_U.gen
Sophos 4.23.0 2007.11.15 Mal/EncPk-C
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.15 VIPRE.Suspicious
TheHacker 6.2.9.129 2007.11.15 W32/Behav-Heuristic-060
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.14 Packed/Upack
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.15 Win32.Malware.gen (suspicious)
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:42:13
製品として出てるものはみんな優秀・・・・
ウイルスセキュリティやウイルスキラーやアンラボも優秀な製品ですかｗｗｗｗｗ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:42:50
基地外も大変だな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:44:08
>>382
そんなこと誰も言ってない
基地外すぎて日本語も理解できないようだな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:44:35
脳豚（笑）馬鹿フィー（笑）農奴32（笑）ウイルスセキュリティ（笑）ウイルスキラー（笑）
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:45:15
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/28(水) 03:59:11
製品として出ているアンチウイルスソフトがあまりに酷いなんてことはない
優秀なものが多いのが実情
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:48:21
>>386
やっぱり日本語分からないのかな
>>381
だめっていってるけど
そんなもの誤検出して困ることがあるの？
だいたい suspicious とか Packed/Upack とか PUA.Packed.UPack-2
とかそれぞれ意味を調べてないからはっきりわからないけど
誤検出じゃないのも有りそうだよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:50:43
>>386
お前は小学校からやり直してから書き込め
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:51:04
だったら脳豚厨は巣に帰れよｗｗｗｗ
脳豚の性能に満足してるならいちいちフリーソフトスレに宣伝すんなｗｗｗ
俺？俺は脳豚や農奴32が糞すぎてカスペやフリーソフトに乗り換えたけどねｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:51:41
基地外が何使おうが興味ねえよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:51:52
>>381
おまえはうんこ汁飲みたいのかそうなのか
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:52:14
脳豚厨は巣に帰れよｗｗｗｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 07:59:26
朝っぱらから工作活動に精をだす脳豚工作員
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:03:38
どう読んだら脳豚厨とか脳豚工作員になるんだ？
小学校行く前に病院行け
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:11:34
>>387
プログラムサイズを小さくするためにPackerで固めたソフトも結構あるんだよ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:17:18
Upack0.399とやらで圧縮したのがあるのか？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:28:57
解析を防ぐためにPacker使う商用ソフトもあるな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:30:04
そんなこと知ってるだろ
Upack0.399の話をしてるんだろ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:30:48
UPX、PEC2、FSGあたりはよく見る
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:31:09
どうせ困るやつなんて犯罪やってる中国人ぐらいだろ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:31:51
>>398
何ファビョってんの?
Packerを何でも有害判定するのはどうなのってことだろ?
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:32:38
工作員警報
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:33:27
>>401
違うよUpackの話をしてるの
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:33:55
察するにファビョってるのは一番スレに湧いてるバカフィー使いだなｗ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:35:01
馬鹿しかいなくて話にならないだけだ
じゃあな馬鹿ども
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:36:15
日本語問題あるやつが多すぎだな
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:36:40
>>404
最近は性能においてもバスターにガチ負けしてるから悔しいんだろうなｗｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:39:15
誤検知の王者Ikarusがドロッパ判定してるなｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:41:47
>>407
お前が一番悔しいそうだな
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:47:32
悔しいそうだな
↑
悔しさがにじみ出てるなｗｗｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 08:49:53
落ち目馬鹿フィー信者の断末魔の叫びｗｗ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:09:32
キチガイ警報発令中
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:23:33
中高生は中高生だけの２ちゃんねるでも作ってそっちに行ってほしいと思う今日この頃
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:38:20
子供用ですって場所用意されても行かないだろ・・・
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:45:10
背伸びしたい年頃だからね
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:46:51
つVIP
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 17:43:17
avast!と相性いいFWあったら教えてください。
ってかFWイラネ？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:32:15
よくアウトバウンド制御のFWを使えと言われるが
どれを許可していいのかわからない初心者は結局全部許可してしまって意味がない。
そういう初心者はウィンドウズのFWで十分。
でもやはりアウトバウンド制御あるFWがおすすめではある。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 01:39:13
ＡＶＧでいいや
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 04:58:11
>>376
ざるって事は無防備って事？ 市販品のwebプロテクトとか言うのはブラウザキャッシュをしなくても
ガードしてくれるのかな？
ファイルを見ているのか、パケットを見ているのか製品によって違うってこと？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 05:01:21
>>420
>ファイルを見ているのか、パケットを見ているのか製品によって違うってこと？
そう
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:04:18
>>421
なるほどね それで速度差出たりするんだね フリーでパケット監視式のって無いのかな
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:37:59
>>417
Jetico
avast!のモッサリ感を相殺してくれる
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 02:01:21
URLﾘﾝｸ(liveup.hp.infoseek.co.jp)
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 02:09:31
常駐しないで右クリからファイルをスキャンみたいな軽量アンチウイルスソフトってないですか？
貧弱スペックなもので
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 03:50:41
大抵は常駐設定切れるんじゃね？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 09:58:50
msconfigして全プロセスのスタートアップ切って使ってるぜorz
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 10:11:21
>>425
BitDefenderコマンドライン版とか。
更新も手動になるが、そもそも自動更新には常駐が必要
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 10:18:31
いやいや、インスコしてからとにかくどんな手段でもプロセスさえ切っておけば
>>425みたいな使い方できるよ
更新は自分でちょくちょくすればいいし
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:11:09
AVG+ZoneAlarmは駄目なん？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 08:53:09
駄目って言うか、それだとAVG使うメリットがない
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 09:37:03
ZAフリーはザルだもんな。
メールスキャンもAVGがやってくれるし、
やる事といえば事実上プログラム制御だけ。
しかも動作や通信も糞重いときた。
その組み合わせならAVG+PCTools（笑）の方がまだ実用的なレベル。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:43:55
もちろんルーターは必須
434:ウイルス
07/12/16 14:52:24
俺とウィルス対決しろ
お前らすべて処分だ
食ってやるｗ
rm99072@yahoo.co.jp
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:32:19
>434
公安とサイバーポリスにマークされますた
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:40:26
>>434
落札おめ
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:21:47
なんだこれｗｗｗ
萌え萌えゲームかｗｗｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:29:52
ＡＶＧでスキャンしても自動でファイルを修復してくれたりはしないんだね。
手動スキャンでzipファイルの中にウィルスを発見。「脅威が発見されました！」と表示されるもなぜか
ウィルス隔離室に自動でウィルスを移してくれない。試しに問題のzipファイルを展開してみたら何も入ってなかった。
だけど後からexeファイルを自動で消してくれるソフトが反応していてログを調べたらそれがウィルス？を消してくれていた。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:59:08
自分で「手動スキャン時の自動修復を有効にする」にチェックをつけて無いだけだったｽﾏｿ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:26:19
>436
恥ずかしいなｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:47:32
VBの期限が切れて契約更新するべきかフリーにすべきか迷っているんだが
そこでここの住民に問いたい 市販ソフトのどういう点において悪く評価しており、一見信頼性が低いと思われがちのフリーソフトをあえて使うメリットとは一体・・・？
市販ソフトに否定的な層から見た印象がどのようなものか知りたい。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:52:48
>>441
フリーをどれだけ使いこなせるかのスキルでしょ。
なんだかんだいってバスターは使いやすいからね。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:00:43
>>434,436
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:37:05
>>441
最近VB2006からComodo Firewall Pro + Avast! に乗り換えたけど十分使えるよ
VB2005のような使いやすさはないけどね
445:胡錦濤
07/12/17 23:41:21
胡錦濤です。
AVG Anti-Virus 7.5 FREEにしましょう。
最近のマルウェア即時対応率がすごくなって問題に素早く対応してくれる。
これを使い始めたらこれしかないと思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:15:12
>>436
ほんと、ロクでもない物ばかり買ってるなｗｗｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:23:13
ケーブル屋か！ってほどケーブル売ってるなｗ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:42:44
>>441
俺、市販もフリーも使ってるよ
つーかMeに対応しているものが少なくなってしまっているから、avastをMeで使用
検出力の善し悪しはレビューとかを参考に自分で判断すればいいことだし、
フリーだから悪いとか市販だからいい、ということもないと思う
もっともP2P関係のウイルスに即対応してくれるのは御三家初めとする市販ソフト群だろうけど
フリーか市販かを問わず、日本語で扱えさえすればそれ以上はあまり気にならんなあ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:45:41
AntiVirもBitDefenderも気になるほど英語が難しいと思わないけど？
むしろ慣れたら全然平気。
ただフリーだから英語も寛容になるけど有料になると買いづらいなぁ～。
しかもクレジットカードもってないとAntiVirの有料版買うのは本当に大変。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 02:04:45
今あやまって英語のavastを入れてしまったんですけど
これ一旦アンインストールしないと
日本語版のセットアップを実行してはダメですか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 03:18:25
>>450
君が行おうとしていることは、李明博と鄭東泳の両方を大統領とすることと等しいよ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 04:23:12
>>449
この程度のアプリの英語に不自由しない人でも日本語環境を求める人は多い。
それは日本語環境のOS使ってたら各種アプリも日本語環境でそろえたいという単に気分的なもの。
この意見は以前からソフト板なんかで>>449のようなレスがあれば出てたものなので、
自分以外にも結構いるんだろう。
NTREGOPTとかいうソフトもどう考えてもいちいち日本語化する必要ないものにまで日本語化パッチが作られてる。
神経質だしそんなことにこだわらない人には理解できないだろうけど。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:27:25
ソフト板って厨が9割煽りあってる板だろ
まともなスレは少ないし、まともだとすぐ過疎るし
あそこは単に英語がわからないからって感じだろ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 10:25:00
> ソフト板って厨が9割煽りあってる板だろ
ここも大して変わらないっつか
こっちの方が更にひどいというか
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 13:20:16
こないだのウィンドウズアップデートでブルースクリーン頻発
avastのせいだろうけど
avastってアプリとの相性激しいよな
AVGに変えようか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 13:35:46
>>455
その不具合は結構出ているがavastが原因ではないと思われ
インターネットのプロパティでHTTP1.1を無効にする
それでも落ちる場合はKB942615をアンインストールする
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 13:50:28
>>456
ﾄﾝｸｽ!
PV4でガンダムキャプ中に症状が出たので凄いショックだった。
試してみる。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:01:59
でもavastってアプリ起動時にスキャンするせいか起動が遅くなるよね？
ノートンを入れてるPCで同アプリを起動すると早いのだけど。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:03:34
今のノートンのスキャンは高速だからね
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:16:08
￣￣| ∧＿∧
￣￣| （ ´∀｀）
￣￣| ⊂ ﾉつ
￣￣| 人 Ｙ
￣￣| し（＿）
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
>>460 ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:22:19
AntiVir+outpostの組み合わせなんだけど、BitDefender入れたほうがいい？
プロセスが25個以上になるの抵抗があるんだけど
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:02:38
どれどれ
￣￣| ∧＿∧
￣￣| （ ´∀｀）
￣￣| ⊂ ﾉつ
￣￣| 人 Ｙ
￣￣| し（＿）
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
￣￣|
>>462 ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 12:47:24
低ｽﾍﾟｯｸPCなんで
AntiVir か AVG のどちらかを導入しようと思ってるんだけど
ファイアウォールも入れた方がええのん？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:21:38
>>455
avastは関係ない。avast入れててブルースクリーンになってないのがほとんどだからな。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 14:10:18
>>462
なかなかいいセンスしてんな～；；
ホップアップじゃなくてポップアップだとは思っているが
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:56:14
>>463
セキュリティソフトなんて入れるかどうかお好みでとしか言えない。
AntiVirは古いOSを見捨てていくんで古いPCを使い続けるつもりならAVGの方がいいかも。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:10:02
>>462
ちょｗ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:57:02
そもそもOS自体のサポートが切られたようなのを使ってる段階でアホといえる。
もう少し正確にいうと、かけるべき金さえかける気のないケチアホということだな。
そんなやつをアンチウイルスベンダーはサポートする必要はさらさらない。
その意味でAntiVirの姿勢は正しいものだ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:24:51
そ
も
そ
そ
惜しいな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:26:39
おそそがどうしたって？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:02:12
avast、Webシールド以外全切りにしたら凄い快適になった
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:03:02
ちょw切るなら標準シールド以外だろww
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 03:42:36
471みたいなアホがいるのが世の中。
で、感染した後にちゃんとやってたのに感染した！！と騒ぐのもこの手のやつ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:27:21
やっぱ総合的に見てＡＶＧが一番なのだろうか？
有料版と無償版で差があるのが気になるが、
実用上問題の出る差なのかな？メールチェックができないとか
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 17:14:21
どこらへんが「やっぱ総合的に見て」なのか
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 19:59:39
・軽さ
・検知力
・ユーザーサポート
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:57:30
AVG使ってるけどヨカト。
Spybotも入れてるけどオソカ。
無いより断然ましやでこれでヨカト。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 13:23:45
>>474
無償版でもメールチェックは出来るよAVGは
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 16:30:16
ねえ、日本語対応で一番優れてるのはなに？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 16:37:59
それは一番強い格闘家は誰？に通じる問答だな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 16:40:46
AVGじゃね？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 17:15:35
>>480
一応今一番強いのはヒョードルじゃね？
日本だけじゃなく、５，６カ国から最強と認定されてるはずｗ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:56:27
日本語対応で（検出力が）一番優れているもの
（ソフトの）日本語対応で一番すぐれているもの
どっちだ？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:56:52
AVG無償版でもノートンに近い検出力はありますか？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 12:02:33
そんな無茶な
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:58:24
脳豚は新種亜種に弱いのでAVGフリー以下
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 15:02:51
Antinyに真っ先に対応したのは脳豚だったわけだが？
もっともそれが最初で最後の功績でもあるが
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 15:56:44
>>487
それは農奴32でいえば価格.comの事件にあたるな。
これも最初で最後の功績だったが、あとはウイルススルーしまくり。
脳豚も農奴32もフリーソフト以下
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 17:38:56
テストを見る限り農奴はあれだが脳ｔはそうでもあるまい
競合とか誤検出でで悪さはすると聞くが
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:16:51
つーか有料はスレ違いでしたね
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:50:16
AVG、AntiVir、BitDefender、
Ad－Aware2007、Spyｂot、SpywareTerminator、SpywareBlaster,
SpywareGuard、SuperAntiSpyware、AdvancedSpywareRemover
それに、ProcessGuard、Cyberhawk、ArovaxShield
そして、AdvancedWindowsCareとCCleaner
最後にKerioのファイヤー使ってます。
多分最強だと思いますが、、、どうでしょうか？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:53:43
ああ、おまいは最強だよ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:55:12
最強伝説は私のものだ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:57:17
>>493
あんたの最強をぜひ見せてくれ！
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 20:57:34
こりゃ失礼
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 21:03:49
あの、さっき書き込んだ>>490なのですが、
後付け加えておくと、a-Squared HiJack、cwshredder、
EMCO MalwareDestroyer、Bazooka、Stinger、UntiYaltも使ってます。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 21:04:18
>>491でした。すみません。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 23:28:10
Avastなんだけどrarなど圧縮ファイルを解凍すると○aアイコンが回転してる時に、
PCが固まってしまいます。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 00:16:54
>>498
それで?
具体的なkな環境は書いてくれないのかな?
ところでフリーソフト以下のバスターなら問題なのかな?
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 00:27:45
具体的な環境
【CPU】E6850
【Mem】DDR2-800 1G×2
【M/B】ASUS P5K Premium
【VGA】7900GS
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home
PCProbe他、スタートアップ時に起ち上がらなかったり、
AviUtlでエンコしてると途中で止まったり・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 00:31:28
>>500
バスター信者 Z
どうしてそれをComodoフォーラムに投稿しないの?
日本語は分かるけど英語は分からないって言う
華僑のさが?
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 00:36:41
お前ら最低の人間だな
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 00:39:37
AVG糞杉ワロ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ス
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 00:58:14
ウイルススルーしまくり脳豚（笑）
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 04:43:28
>>498
>>1
> なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。
俺は一度もその現象起きたことないけど。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 05:35:44
あの、、、俺>>491,496なんですけど、誰も相手してくれないので
ちょっと寂しいよ、、、誰もおいらの最強装備に異論は無いという事でおｋですか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 10:06:17
>>506
おｋ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 10:59:47
>>506
お前かわいいな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 14:19:52
AvastからAVGに変えてからPCの調子が良くなりました。
AVGって軽いですね。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 17:23:37
ヘルメットからニット帽に変えてから走りの調子が良くなりました。
ニット帽って軽いですね。
511:まぁ同意＠するけどな
07/12/24 17:34:50
言いたいことは分かるが、単にアンチとも取れるから・・・場所柄そういうのは止めようよ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 19:20:56
Avastって昔は軽かったのだが最近ゴテゴテ機能付けすぎで重くなってるよね。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 19:58:59
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 20:33:58
>>511
くだらん突っ込みを入れるおまえのほうがウザい。510は全然OK。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 22:58:09
ヘルメットからニット帽に変えてから散歩の調子が良くなりました。
ニット帽って軽いですね。
俺は散歩する時や車に乗る時は帽子やヘルメットは被らない。
ヘルメットや防弾チョッキを着けていればもしもの時に助かる可能性が上がるかもしれないけど
安全性と利便性のトレードオフだからある程度のところで妥協しなきゃいけない。
外へ出ると危険だから仕事をせず出来るだけ部屋から出ないようには努めている。
Avastにゴテゴテ機能付けすぎって思うなら標準シールド以外切ればよくね？
標準シールドも切っちゃえばかなり軽い。
Avastだと調子悪くなるって人もAVGだと調子悪くなるって人も両方いるから
相性に関してはどのアプリと相性が悪いか判明してるもの以外は他人の意見は参考にならん。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 00:04:53
アンチウイルスソフトのベンチマーク
URLﾘﾝｸ(www.passmark.com)
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 00:40:15
いまだに検出力でAvast>>>AVGとか信じてる情報弱者このスレいんの？ネタだろ？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 03:12:27
件出力において無料版AVG＞avast!であるという、
2chのスレ以外のソースあるならURLよろ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 03:21:45
別に無料版AVG＞avast!だと思ってる人もいないだろ。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 03:53:02
>>517
不等号三つは多いよね
Avast>>AVG
こんぐらい？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 09:20:39
来月の５日でバスターの契約終了で、ひとまずは久しぶりにフリーで様子を見ようと
思ってますが、フリーのアンチウイルス今は何が定石ですか？
火壁は、コモド竜です。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 12:09:39
>>521
こういうとこで聞くと工作員混じってたらろくな答えは返ってこないぞ。自分で調べるのが吉。
環境にもよるしなあ。AVGかＡｖaｓｔ!かAntivir、Bitdefender使ってる人が多いかもね。>>1
それに気に入った（競合しない重くならない）アンチスパイウェアを数個組み合わせかな。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 13:06:00
>>521
>>1
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 14:14:33
※最近の評価
検出力 AntiVir＞AVG無料版＞avast!
軽さ AVG＞AntiVir＞壁＞avast!
日本語有り avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 15:08:37
>>524
低スペックPCなら軽さもメモリ消費量も断然、AntiVirのが上だぞ？AVGは50MBも食うからな。
メモリ。後、スキャンが遅い。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 15:14:21
>>522
まさに>>525のようなことだな。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:35:13
やっぱ最強はキングだろ。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 18:54:37
英語でもいいならやっぱりAntivir、日本語がいいならavast
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:00:13
こんな質問エスパースレでするべきかもしれなくて大変心苦しいのですが…
生まれて初めてウイルス拾いました。MMOやってたら突然発症しまして、
まずゲーム画面に鮮やかな蛍光緑の霧( フラッシュ? )のあと
画面全体にところどころ緑の麻疹みたいなものが一定感覚の並びで現れ
非常に重たくなりました
シマンテックのオンラインスキャンにかけると「tora3」( ２ｃｈツボのフォルダ )とFirefoxの一部ファイル( ２個 )が
感染してました。それらのファイルは削除したのですが症状はまったく改善されず
そこで、検索した結果avast!とzonealarmを見つけて導入したのですがなんとinternetexplorerが繋がらなくなりました
Firefoxは繋がっていたのですがその時点で削除してしまったため外界とのやりとりが不可能になってしまいました
これは設定の問題なのかそれともウイルスの影響なのか分かりません
ブラクラ・ウイルスを喰らい慣れている方、この症状である程度対処法ありませんでしょうか
馬鹿な質問だとは思うのですがご意見お願いしたいです…
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:03:46
＞ブラクラ・ウイルスを喰らい慣れている方
いねーよｗｗｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:13:04
>>525
※最近の評価（訂正）
検出力 AntiVir＞AVG無料版＞avast!
軽さ AntiVir＞AVG＞壁＞avast!
日本語有り avast!、AVG
PCがフリーズ、リブートを繰り返すようなら、
メモリ、電源、マザボの異常を疑ってみるのもどうだろうか？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:22:07
>>524
だから
> 検出力 AntiVir＞AVG無料版＞avast!
この部分のソース頼むよ、これは煽りじゃなくて。
>>1の件出力テンプレ(のavast!＞AVGの部分)の元になってるデータは今となっては古いもので、
確かに現時点では逆転してる可能性も０ではない。
ただそれでもそのテストより新しい件出力テスト結果がまだ見当たらないからテンプレ弄ってないだけなんで。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:38:27
>>532
無料版は評価されてないんじゃなかったっけ？
どれもこれもドングリの背比べなんだから、そんなに気にするほどのことでもないと思うけど。
１００％検出なんて有り得ないんだしさ。問題は個人個人の使いやすさにあると思うがね。
テンプレの評価なぞ、ただの飾りです。偉い人には(ry。あ、avastが重いのは同意かな。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:41:19
>>532
>>513
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:44:15
つまりソースはないわけね。了解。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 19:53:38
>>534
グラフ見てびっくり、いつそんなレポートが・・・リンク先をよく見て納得。
確かに嘘じゃないけどね。全く参考にはならんな。気がつかない人はいないだろ常考。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:03:33
逆に考えるんだ
軽さが売りのAVGを皆で使って、検体を大量に送り、検出力を高くしようと
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:49:47
俺の環境に限って言えば、AVGよりAvastのほうがMeで使うには安定しているんだな・・・
検出力とかｼﾗﾈ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:50:48
カスペはこうした深刻な誤作動を起こすことがあるから困る。
Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:51:11
自分で使いもしないでソース、ソースと
人のカキコに難癖つけるのもどうかと思う。
自分でやろうって気がないユーザーはフリーAV使いに向かない。
人それぞれ環境が違うのに、自分の環境での使い勝手で
不等号つけたがる人もどうかと思う。
消費メモリ量ひとつとっても、定量的な目安にはなっても絶対じゃないでしょ。
256MBしか積んでない環境では差がでかいかもしれんが、1G積んでる環境では気にならんレベルかもしれん。
パイパンだよほんとに。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:53:24
とっくにソース出てるのにソースソース騒いで安価出されると問答無用で捏造扱いとか。
もしかしてソースは世界の真理であり唯一無二の真実を示す預言書だとか、そんなノリなのか？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:57:49
つーかExplorerなんてつかわんだろ・・・普通にまともなファイラー使うだろ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 22:14:19
>>542
バカは引っ込んでろ。ExplorerはWindowsが起動した段階で使ってるんだよ。
おまえ、スタートメニューやタスクバーも使わんのか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 23:25:34
サイトやってて、今AVG使ってるんだがやはり有料版買ったほうがいいんだろうか？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 23:32:02
AVG有料版ならアンチマルウェアがいいだろうね。
総合セキュリティの方は現在アンチスパムで不具合起きてる。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 00:19:47
>>543
朝方の3時だか6時のうｐデートの時のバグだろ？
そんなもんとっくに修正されてるぞ。
つか、普通の人は寝てる時間だし、日本ではほとんど被害は出てないんじゃない？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 01:03:30
>546
そういう問題じゃないと思うが。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 03:47:02
まだ使い始めて間がないのだけど、AVGってけっこういいような気がする。
気がするとしか書けないのは、いまだに検出していないから。
しょっちゅう、やりすぎぐらいに完全スキャンはするし、アップデートも
頻繁だ。ここでは評判がわるいウィルスバスターも３台まで使えるようになって
実質的にすごく安くなったけど、いまのところ、検出は両者ともまったくないので、
すぐれているとは、断定できないけど。おもっていたよりも、いいみたい。
ファイル共有とかしているのなら、Antinny発覚というフリーのがあるし、
これは、常駐させる必要がない。また、マイクロソフトの、Defenderもいいね。
549:518=532=535
07/12/26 05:15:53
>>541
あなたの言ってるソースって>>513のことですか？
あれはそもそも>>1の検出力評価の元になってるサイトから一部分を切り出して作った表でしかないように見えますが…
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 05:56:18
>>543
542じゃないが、互換シェル(Blackbox系やLitestepなど）なら
explorer.exeを使わないよ。
exolorer.exeのスタートメニューやタスクバーはいらない。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 10:26:52
互換シェルってアンチウイルスと相性はどんな感じですか？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 12:38:14
>>551
普通、問題が出るような事はまずない。
explorer.exeが必要なアンチウィルスって何かあったかな？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 12:38:40
>>529
> まずゲーム画面に鮮やかな蛍光緑の霧( フラッシュ? )のあと
> 画面全体にところどころ緑の麻疹みたいなものが一定感覚の並びで現れ
> 非常に重たくなりました
これウイルスじゃなくてグラボが逝ったんだろ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 17:49:06
>>549
こういう時はお前さんが反論のために「ソース」を出すのが筋なんだ。
別に自分でウィルス満載のCD-Rをスキャンし比べて
その結果をキャプった画像でもソースとして機能するからな。頑張れ。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 17:50:01
IEつながらないってんだからグラボじゃないんじゃね？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:16:49
>>549，554
これはソースにならんか？
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:20:42
>>556
そこじゃAVGは有料版の方で扱われてる。
問題なのは無料版の検出結果がわからないということ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:41:18
それはわかってる。
無料版についてのソースって有るんだろうか？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:41:56
AVG無料版の事ね。
560:518=532=535
07/12/26 18:48:58
>>556
>>557にあるとおり、av-comparativesのだとAVG無料版(アンチスパイ抜き)での結果がわからないんです。
>>1のava>AVGってのは、AVGがアンチスパイを統合する前(≒無料版と有料版の検出力に差が無かった時代)
のav-comparativesでの結果を元にしているんです。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:49:31
>>558
AVG無料版ならAV-Test.orgが参考になるはず。
検体内容の内訳見たらスパイウェアは入ってなかった。
最新結果は95％、avast!もそれぐらいだった。
ちなみに問題になってたMSの検出結果はあれは企業向けのソフトがランクインしてただけで個人向けのOneCareではないそう。
Rising（ウイルスキラー）がAV-Test.orgで好成績なのも納得できる気がする（ウイルスキラーはアンチスパイウェアがない）
562:518=532=535
07/12/26 18:51:13
ゆっくりレス書いてたら間にレス挟まって余計な内容になってしまった＠＠；
以降七誌に戻ります。
>>558
何年か前にGIGAZINEが無料版有料版双方ともカバーしてる海外サイトでの調査結果を紹介していましたが、
そのサイトは今はもう更新止まっちゃってるみたいです。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 19:03:43
AV-Test.orgを参考にするのなら検出率は
AntiVir＞＞avast!＝AVGになるね。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 19:18:39
>>561
>>558じゃない素人だけれど、教えてくれてありがとう。
結構見てるとおもしろいや。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 05:34:01
メモリーが64MBしかないWindows98のパソコンがあるのですが、なるべくメモリーを使わないウイルス対策ソフトはありますか？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 05:57:06
ｂｉｔｄｅｆｅｎｄｅｒコマンドラインかな、常駐タイプは無理だろ。
567:556,558,559
07/12/27 07:55:36
>>560-563
色々教えてくれてありがと。
今度はAntiVirを使ってみるかな。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:40:08
ところでAntiVirって無理やり発音するとしたらどうなるの？
他の２つはエーブイジーとアバストで良いですか？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:51:53
アンチビーアンチバー？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:53:13
>>491
ついでに、たまにPCのOS再インストールしたらいい。
最新のウイルスやスパイウエアは検出しない
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:35:03
>>568
アンチウイルじゃないの？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:50:59
>>568
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:54:42
今日は寒いね
(~) , -ｰ,
γ´⌒｀ヽ ／ |
{i:i:i:i:i:i:i:i:} ／ |
（´･ω･`） ／ |
（ つつ'@.. |
ゝ,,⌒）⌒） |
￣￣￣し' し' |
| |
～～～～～～～～～～～～
～～～ ～
～～～
～～～
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 14:29:57
>>553
エスパーレス感謝です
以前書いた>>529です。確かにグラボのドライバ更新を催促するメッセージが随分あとになって出て
最初完全にウイルスだと思ってたので失礼ながら見当ハズレのアドバイスだと思ってた所
その間セーフモードでいくつかフリーウェアのツールでウイルス検索して
どれだけ潰しても症状が治まらなくて渋々通常起動した時にようやくメッセージが出てビビりました
これからドライバ手探りで更新しますが
なんでグラボが逝かれたのかまったく分からなかったのでまた飛ぶんじゃないかと不安です
なぜグラボだと分かったのかと壊れた理由も教えてもらえると有難いです
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 14:57:56
甘いひと夏の経験さ・・・
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 16:25:22
>>550
世間の圧倒的大多数の一般ユーザは使うんだから、そのexolorer.exeを削除しちゃうような
アンチウイルスソフトには問題があるというのが議論のポイントだ。
ポイント外れたこと言ってんじゃねーよ。
要するに、カスぺに不利な記事が出たから、カスペ厨がアホな擁護をしたのに過ぎない。
ともかく、カスペの誤動作は一般素人ユーザが困惑するようなものが多いのは確かだ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:27:15
>>574
ハード的にジャムってるなら何でとか考えても無駄
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:21:40
>>575>>577
いわゆる「熱暴走」みたいなモノなんでしょうか…
nVIDIAのQuadro-FX540が使われてるのが確認出来たので
ドライバーを更新しましたが変化なし、やむなく
デバイスドライバで停止、アクセラレータは取り舵いっぱいでどうにか復旧
しかし画面の異常はあまり変わらず修理の予感です
当面を凌ぐにあたって代替ドライバ的なものは無いかと探してます
修理の場合はハード交換とBIOS&ドライバのクリインスコでおｋでしょうか
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:07:29
>>578
553だけど、グラボをオーバークロックしていくとわかるんだが、熱やクロックに耐え切れなくなると
熱暴走したり描画がボロボロと欠けたりしてくる。そこで速攻シャットダウンさせれば何とかなることもあるが
この辺で既に回復不能なダメージを与えてしまっていることもある。
メーカーもある程度はテストしているが、埃が溜まるなどして冷却能力が落ちると
限界を超えた熱によりグラボが逝く。
熱に無頓着な奴がゲーム中に突然トラブルになって再起動してもおかしい云々はまずこれ。
特にゲーム中というのがポイント。PCの使用において最大に発熱するのがゲーム。
ダメージを受けたチップは動作速度(クロック)が落ちるし以前よりも低い温度で動作がおかしくなるようになる。
これによって正規のクロックと温度で、あたかもオーバークロックしたかのような状態が発生する。
これを「逝った」と表現している。
クロックダウンすることでなんとか動作するかもしれないが、システム全体に影響があるしそれはそれで難しい。
以上、板違いなのでsage
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:13:19
>>579
スレチな質問なのに懇切丁寧に教えて頂いてサンクスでした
非常に参考になりました
今後は熱対策と内部の清掃も考えてＰＣ使います
本当に有難うございましたﾉｼ
581:568
07/12/28 13:14:14
>>571-572
ありがとう！
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 15:09:31
BitDefenderって圧縮ファイルのスキャンに最強でしょうか？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:55:45
は？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:02:15
最強はキングです
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:10:58
>>584
www
Kingsoftは詐欺師やのぉw
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 06:36:47
>>582
フリーでは最強だろ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 08:43:13
最近は精度落ちてるらしいけどな
AntiVir入れてるなら改めて入れる必要性は感じない
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 13:39:28
>>586
BitDefender.Rev10.freeっていいよね。
ジョークウイルスにも反応してくれる。
ジョークウイルスって人を不幸に陥れる目的で作られてるから全然ジョークじゃないよね。
有害ソフトウェアに入れてどんどん駆除すべき。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:15:42
AntiVirもジョークに対応してる
587も言ってるように最近のBitDefenderは精度落ちてる