07/09/19 00:05:39
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り
※前スレまでのまとめ
検出力 AntiVir＞avast!＞AVG
軽さ AVG＞AntiVir＞avast!
日本語有り avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:06:11
■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
フリーのアンチウイルスソフト Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:06:44
■公式URL
AntiVir PersonalEdition Classic - URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
AVG- URLﾘﾝｸ(www.grisoft.com)
Avast 4 Home Edition- URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
eTrust AntiVirus v.7- URLﾘﾝｸ(etrustantivirus-east.ca.com)
BitDefender Free Edition Version 8 - URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
ClamWin Free AntiVirus - URLﾘﾝｸ(www.clamwin.com)
Comodo AntiVirus - URLﾘﾝｸ(www.antivirus.comodo.com)
F-Prot for DOS - URLﾘﾝｸ(www.f-prot.com)
Escan AntiVirus Toolkit Utility- URLﾘﾝｸ(www.mwti.net)
eTrust's Combined AntiVirus - URLﾘﾝｸ(www.my-etrust.com)
Fire Antivirus Lite version - URLﾘﾝｸ(www.fireav.com)
TrustPort Workstation - URLﾘﾝｸ(www.aec.cz)
VirusDetector - URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
Active Virus Shield - URLﾘﾝｸ(www.activevirusshield.com)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:08:15
正直に告白すると実は男の尻でイッたことがありますw
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:10:35
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
ADVANCED+
99,64% TrustPort
99,45% AntiVir
99,31% AntiVirusKit
98,80% Norton Anti-Virus
98,46% Kaspersky
97,75% AVG Anti-Malware
97,60% NOD32
97,57% F-Secure Anti-Virus
97,53% eScan Anti-Virus
97,51% BitDefender
ADVANCED
95,24% avast!
93,15% McAfee
STANDARD
92,20% F-Prot Anti-Virus
90,93% NormanVirusControl
90,37% MS OneCare
89,98% FortiClient
89,87% Dr. Web
※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは若干、AVGは結構に検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/02
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:30:28
今なら無料で優れた統合型セキュリティソフトが使えますよ
■ESET Smart Security（仮称）ベータ版
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:34:51
●NOD32 主なトラブル履歴
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:35:54
●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった
下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できないそうなのです。
知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
●NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた雰囲気
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:36:33
●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:37:05
続き
●また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
■2007/05/23脆弱性発見
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
■2007/05/21脆弱性発見
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
>NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:37:35
●検知力について
■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
その後も総合的検出力では7位。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:472番)
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:404番)
■新種ルートキットの検出も駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:38:04
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:38:34
●NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:39:04
●NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)
●Wikipediaに何度注意されても、NOD信者がデマを記載し続ける。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:40:12
●NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
●参考情報
Wikipediaの執筆者を暴露するツールが登場「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:48:05
１乙
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 00:57:27
>>5のフリー版云々の補足
AntiVir無料版は有料版と違い「ｱﾝﾁｽﾊﾟｲの機能が付いてない」が
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
当の結果から、ｱﾝﾁｳｲﾙｽとしての検出力には無料版と有料版とでも「さほど」差は無い、と推測される。
AVGの場合は
AntiVir同様に無料版は有料版と違い「ｱﾝﾁｽﾊﾟｲの機能が付いてない」のだが、
上記URLの時期以降に行われたｱﾝﾁｽﾊﾟｲｿﾌﾄの買収合併・統合の前後で(有料版における)検出力評価が劇的に改善されており、
従って無料版・ｱﾝﾁｽﾊﾟｲ機能なしでの検出力は劇的な改善を見る以前の、統合前の水準になるのではないか、と推測されるということ。
無論確実に断言できるほどではないので、どこぞでまた無料版有料版双方での検出力チェック結果が載せられることが待ち望まれる。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 01:54:59
常駐保護とアンチスパイの検索も分けて考えないとね
AVGは検索だけならフリー版のアンチスパイ機能があるが
常駐保護はフリーでは提供していない
AntiVirもアンチスパイの常駐保護はフリー版で提供していない
検索の方は知らない（調べるのが面倒）
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 04:33:10
>>6
情報ども！ぜひインスコします！
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 05:18:30
>>4
サイコーですか？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 21:34:06
NODやってみた
軽さだけが売りだったのに全部で50Mとかメモリ食う＋FW無効にしても再起動後に復活（有効
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 21:36:47
>>21
はいはい、メモリだけで軽さが決まるならNIS2008とカスペ7.0最強ですよ。
ちなみにAVGも50MB近くメモリ喰うが。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 16:01:49
avastの使用メモリって何処で確認できるの？
タスクマネージャ開いてもavastの項目がない
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 20:20:04
>>23
URLﾘﾝｸ(spiral.s9.x-beat.com)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 21:57:40
>>23
とんだ素人ですね
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 05:01:49
>>23
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 22:56:00
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
雑音、NOD32厨、バスター厨vsｱﾝﾁ を始め
ｾｷｭﾘﾃｨｰ板を荒らしているのは誰か？
掲示板のﾘﾓﾎ表示を主張する人間の正体は？
板荒らしの真相を知りたい方必見です
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
まちBBS 学校掲示板 荒らしのまとめ
2007/09/21 2chセキュリティ板の荒らし状況追加
2007/09/20 2chパソコン一般板の荒らし状況追加
2007/09/05 2chハードウェア、オカルト板の荒らし状況追加
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 23:50:30
>>27
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
専門スレ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 16:40:08
ﾒﾓﾘ2G、C2D T300のノートPCという環境なら、avast!とAVGどっちが良いんですかね？
初期設定である程度使えると楽でいいんだけど
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 17:33:03
そんならavastで無問題
ただ英語問題ないならavastよりAntiVir入れるべきだとは思うけど
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:25:07
キングはどう?
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:26:32
キングは禁句
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:29:27
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、 勇者トンファーパーマン惨状
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,> 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
ヽヽ＿＿＿ノ
/:::::::::::::::::l /７7
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::､:::/ / |
l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ﾇ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ﾇ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> ＼;;>
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:30:42
ん キングってよくないの?
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:33:24
>>34
AVGやavast!と同じレベルで語れるような代物ではない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:36:17
そなのか、、、
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:20:51
でもキングってＦＷとか総合セキュリティーでしょ
サブＰＣにＡｖａｓｔ入ってるけど、キングも気になるなあ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:57:02
AVG+PCFにすれば良い
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:05:23
話題に出すのはせめてav-comparativeでSTANDARD以上の評価とってからにしようや
それまでは普通に論外だろ＞キング
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:21:04
AVG もキングとおなじようなもんだろ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:54:31
>>40
>>5
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:07:33
>>41
> AVG Anti-Malware
有償版の話だな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:14:44
まあAVGの場合は素直に有料版買いなさいと。
でもフリーソフトなんて一長一短だと思うが。
AVGは無料版が糞ならAntiVirはうｐだて関連の不具合と日本語対応してないという弱点があるし。
まあAntiVirは英語とドイツ語しかないって時点でAVGやavast!みたいに国際展開する気ないんだろうな。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:23:01
>>42
無償版と同じ検出力のAVG Anti-Virusで参加してた時の最終的な検出力はSTANDARD
過去ログ参照
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:28:08
つまり何においてもkingは糞
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:15:36
●今antivir使ってるけど share winny ウィルスに強いのはどれ？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:48:04
>>46 これ最強
―――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |(´・ω・)つ ミ | .＿＿
| |/ ⊃ ﾉ | | |＼＿＼
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | |. |.◎.｜
|. |.： ｜
. ＼|.≡.｜
. ￣￣
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:03:21
そういえばwinnyを起動させないソフトがあった気がする。
それ使えば最強。感染源がたたれる
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:08:05
ウイルスに感染する原因として、P2P・メールの添付・アダルト関連・2ch関連ぐらいしか考えられないんだが。
「P2Pしててウイルス感染しました。どうしたらいいですか？」なんて真性のアホみたいだな。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:20:43
>>48
そういうのは商売としての旨みが少ないんだよねｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:02:22
p2pもしないアダルトサイトもいかない2chの怪しいリンクは踏まない怪しいメールは開かない俺は
どういった経路でウィルス感染するんだろうな。
したことないけど。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:25:42
>>51
それなら感染することはまずない。
ウイルス食らうやつはまず怪しいことをしてる。
アダルトなどは趣味の範疇だからどうでもいいが、P2Pは論外。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:27
>>51
一つの例
URLﾘﾝｸ(rik.skr.jp)
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:39
>>52
でもウイルスセキュリティ使ってる奴らはなぜかウイルス感染報告が異常に多いんだよね。
これはどうしてだろう？
VSユーザー全員が怪しいことやってるとは思えないし。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:37:27
セキュリティに気をつけてるから、感染したことが分かるし報告するのさ
気をつけてない奴は感染しても気づかない
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:43:17
>>54
怪しいことを怪しいことと認識せずにやってる奴多し。
特に超初心者。年齢は関係なし。
ピーコツールの使いまわしとか平気でやってて、マジかよ…って思うときが結構ある。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:45:08
大半のユーザーはウイルスソフト導入してるんじゃないか？
それに比べたら感染数なんて微々たるもんだと思うが。
ネットで変なことばっかりしてるやつは感染しまくるし、
普通の主婦が軽く調べ物する程度にネットするだけなら感染しないだろう。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 23:20:17
>57
買ったときについてきたノートン
もしくはウィルスバスターが入っているが更新期限切れ。
その警告画面を理解できないので毎回「閉じる」だけ。
WindowsUpdate？
あー、いつもバルーンが出る奴？
ウザイからPC詳しい奴に出ないようにしてもらったよ。
そういえば、手動でなんたらかんたらとか言ってたけど・・・ナニソレ？
こんなもんだよ、素人なんて。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:51:46
Java scriptすら未だに切ってネットしてる俺最強
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:14:15
リアルに感染してしまいました。助けて下さい。Trojan horse Killer.Eです。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:17:18
>>60
Trojan horse…
今書き込んだのはどうやって？感染したのとは別のパソコンからか？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:19:24
やっぱりやばいんですね。そのパソコンです。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:20:41
Q：trojan horse killer.eに感染してたようなんだが、これってヤヴァイ？
A：ヤヴァイ今すぐPC窓から放り投げた方がいい｡
どうしたらそんな激ヤバウイルスに感染するのか知りたいぐらいだ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:22:30
どうすればいいんですか？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:23:10
もうPCの中身を抜かれてるかもな…ｵﾜﾀw
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:24:22
何が原因で感染したの？それもの凄く大事。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:25:27
変なのをクリックしました。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:26:40
>>67
アダルトサイトとか？
法律に触れそうなやつか？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:27:51
それはないです。2chで踏みました。リアルにどうすればいいですか？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:32:44
お願いします。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:35:07
リアルにパソコンの中身のデータ盗まれてる可能性高いよ
データの削除などの破壊活動をすぐに始めるものもありますが、一定時間が経過してから活動するものもあります。
破壊活動は行わずに他のコンピュータからの不正アクセスの手助けをしたり、他のコンピュータを攻撃するものもあります。
また、ファイルやキャッシュなどからパスワードやクレジットカードの番号などを盗み出すものもあります。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 07:11:10
>>57
ゲーム系のサイト等でリア小リア厨やPC弱い系の女子とかと話してみれば
信じられんほどセキュリティについて無知な人も、まだまだ
信じられんほど大勢居るってわかるよ。
そういう人って本当に言われるままの対策とるし、代金＝広告費な有料ｱﾝﾁｳｲﾙｽも
そりゃまだまだ衰退しないだろうな、と思った。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:28:48
AVG：無料版は検出率が低い
Antivir：無料版はwebスキャンとメールスキャンなし
BitDefender：無料版は非常駐
結局avast!以外は有料版と無料版の差をつけてるのね。
AntivirのHTTPスキャンなしってどうなの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:50:20
>>73
> AntivirのHTTPスキャンなしってどうなの？
HTTPスキャンが必要だと思う理由について100字以内で述べよ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:30:11
●
p2pやっててウィルスに感染したことなんて一度もない。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:32:27
webスキャンって何？
antivir使ってるけど危ないの？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:07:39
ウィルスに感染してびっくりしたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
>>72
これ見てたらν速民すらも全然駄目だと思えてきた
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:40:34
>>76
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:219番)
でブラクラウイルスを検出したのはいいがどうも完全に処理しきれてない。
隔離フォルダに入れようとする前に酷い目にあった。
逆にAVGやavast!はしっかりと対応してくれる。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:02:05
>>78
そりゃお前がアンチウイルスに頼りすぎなだけだろ
普通に意識してやってればブラクラなんてまず踏まんぞ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:02:30
社員に給料を払って開発させ「無料ですからどうぞ」と言う様な会社が有るかよ。
慈善団体じゃあるまいしw
なんらかの対価を得られるから無料と称して使わせる。
無職と社会人の間には、ベルリンの壁が存在するな
だから無職の連中は社会の底辺でアフォだけど憎めないw
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:06:41
フリーはP2Pに弱いよ
ある日突然PCがAboonn!
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:13:43
P2Pに弱いって・・・明らかに利用者側の責任だろそれ、出回ってない亜種に強いも弱いもあるか
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 07:44:17
>>81-82
デマ自演乙、農奴32厨。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:02:04
いままでウィルスに感染したことなんて一度もない。
しかしインチキセキュリティソフトなんかの
訳のわからんアドウエアが入ってきたことは山のようにある。
ノートン先生は知らんぷり。
何入れたらいいの？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:22:19
たぶん感染してる
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 15:26:49
BitDefenderは非常駐だから他AVと競合しないとwikiで書いてあるけどそれだったら他のAVも常駐切ればBitDefenderと同じ使い方できない？
AntiVirやAVG（有料版）でもBitDefender的な使い方できそうだけど・・・
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 16:29:40
>>77
ν速民「だから」じゃないのかなｗ
まあどうでもいいけど
>>86
例えば…NOD32（常駐）+Kaspersky（非常駐）なんて人を海外のフォーラムで見掛けた
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 17:31:31
>>87
AntiViｒ＋AVGアンチマルウェア＋NOD32＋BitDefenderを一つのPCに突っ込んだことがある（もうtrustport状態・・・）
で、競合の不具合の一例「隔離フォルダに入ったウイルスの奪い合い」が起きるかどうか実験。
結果はどのAVも手動フルスキャンではそれぞれの隔離フォルダから奪い合うことはなかった。
ただし同時常駐はやはり危険なので常駐にさえ気をつけて手動スキャンすれば問題ない気がする、ただAntiVir＋AVG＋BitDefender＋NOD32はいくら軽いAV同士でもさすがに重すぎてとても使える状態じゃなかったのでAntiVirとBitDefenderrは切り捨てた。
BitDefender無料版は常駐機能さえつけば日本語対応してなくても最強の無料ソフトになると思うけどな・・・
ま、それをいったらAntiVirやAVGも無料版はいろいろ制限多い。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 18:37:22
>>87
逆にカスペを常駐させてNODを手動フルスキャン用にした方がいいような・・・
あとカスペ7.0は前AVのレジストリに左右されて悪影響受けやすいから他AV併用自体不可能だと思う。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:26:32
>>84
つSpybot
スパイウェア対策に関してはノートンよりバスターの方がいいとか。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 03:28:38
>>88
オレもサブマシンで色々やってみたが
不具合が出るのはカスペ+ノートンの併用の場合のみ。
（これ強烈！フリーズしまくり）
AviraAntivir、AVG、NODはカスペともノートンとも共存できる？
少なくとも短期間では不具合がでなかった。
ただしメールチェック機能では競合とみられる不具合有り。
メール機能だけは一つに絞り他は殺しておいた方が無難。
>>89
カスペは先に別のアンチウイルスソフトが入っていれば
インスコ出来ない仕様になっている。
カスペと他とを併用する場合は先にカスペを入れる必要あり。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 16:50:50
>>91
AVGとNODはノートンと併用できるよ。
あとAviraスレでAviraとノートン併用してる人がいたのでAviraも多分問題ない。
ただしavast!+ノートンは恐らくカスペ+ノートン並みに相性悪い、ノートン入れてるときにavast!入れたらPC起動できなくなった（セーフモードでavast!削除）
それとNIS2007とバスター2007も月額版で併用させてみたがPCが異常に重くなる以外は不具合ないのでどちらも軽くなった2008版なら併用しやすいかも？
あとやはり同時常駐は危険すぎる。
NOD+AVGでNODを常駐させてAVGの常駐を切ったつもりでいたがAVGの常駐を切り忘れて検出可否スレでブラクラサイトを開いたら不具合が出た、あれが有害なウイルスだったら感染して恐ろしいことに・・・
＞カスペと他とを併用する場合は先にカスペを入れる必要あり。
多分6.0なら可能だけど7.0はきつい、特にノートンみたいに削除後もレジストリ残しまくりのAVは。
AVGやBitDefenderもレジストリにゴミ結構残す。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:12:53
誰かPC ToolのAV試した人いる？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:45:08
BitDefenderはファイル抽出してコマンドライン版を使うんだよ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:00:04
zさんの主なセキュリテイソフト環境
> 【アンチウイルス(常駐)】NOD32
> 【アンチウイルス(非常駐)】BitDefenderコマンドライン版
> 【アンチスパイウェア】PestPatrol（現在はCA？）
> 【ファイアフォール】ZoneAlarm pro
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:41:25
BitDefenderは良いソフトだけど誤検出多すぎ
AntiVirとBitDefenderは右クリスキャン用が一番無難な気がする。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 11:19:32
>>93 なかなかいいよ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:17:41
自演乙
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:51:35
という農奴32さんの自演でしたw
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 05:14:02
・・・。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 17:48:30
eTrust v7使ってるんだけど、
任意のフォルダをチェックするときに
zipやらの圧縮ファイルの中身をチェックする
オプションが設定可能なのってあります？
AVGはできないようなんですけど。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:19:30
ウイルスバスターからavast!に乗り換えたら、幸せになれた。
あの糞重さが、今では夢のよう。
さよなら、バスター。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:08:12
avast(笑)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:13:52
avast 駄目なのか?
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:36:56
AntiVirの方が検出力高いうえに軽い
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:38:17
avast は普通に使えるよ
フリーの中では機能が揃っているし、使わしてくれている建前が気に入っているよ
新種の対応が遅いと言われる事があるけど、感染していないから分からんしな～
検出力が少し低めだから気になるなら別の有料を探した方が良いと思う
バスター2007よりは良いと思うよ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:45:46
●>>102avast に加え FWは もしかして zonealarm か？
せっかく軽くするためにフリーにしてるのに（たぶん）
一番重いコンビだな。
antivir英語だが と pctools が 軽くて性能もなかなかの組み合わせだと思う。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:53:36
〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ！
／ > そんなの関係ねぇ！
＜ ＼
〇／ はい！
／| Avira（ﾏﾃ！！
／>
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:09:41
vistaだから標準FW使ってるんだが、pctools等と比べてやはり駄目なのか？
いままで特に気にしてなかったんだが…
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:27:19
FWなんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのです。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 14:24:18
antivirまともにインストールできん。中途半端に
インストールできて、起動ができない。
アンインストールもできなくなって、閉口している。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 14:39:47
↑なんでいちいち自分のスキルのなさを報告するのかねぇ？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 16:05:35
愚痴に反応してくれる2chは最高だよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 17:06:14
それがルールだからな。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:10:43
pctoolsなんて詐欺紛いグレー会社のソフトを良く勧められんなぁ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:47:49
PCToolsが最高だから
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:49:10
>>115 じゃあ薦めれるソフト言ってみろ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:53:55
>>117
おすすめ
URLﾘﾝｸ(www.pc-clean.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 10:01:34
↑うるさい
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 15:47:27
とりあえず質問があります
ウイルスセキュリティーよりもavastに乗り換えた方が良いですか？
avastインストール
↓
ＶＳアンインストール
でＯＫでしょうか？
教えてださいお願いします。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 15:53:31
ＶＳアンインストール
↓
avastインストール
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 16:18:51
>>120
何か質問の仕方がトラブルがあるとアンチになってファビョリそうな感じがするから
avastは使わなくて良いよ。ノートン先生でも使え
誤認識多いし(感度を上げれば当たり前なんだが知らないで上げて騒ぐ人が居る)
判断は自分任せだし他のAV入れていた時のゴミでトラブル事がある
それを覚悟出来るなら使ってみると良い。
ウイルスセキュリティーよりは良いソフトだと思っているよ
どちらにせよOSのクリーンインスコから始める事をお勧めする
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 17:14:24
ら抜き言葉見るとイラッて来る俺はもうおっさんか
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 19:34:27
割れ厨はPCToolsを使うと幸せになれるよ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:35:49
軽さでAVGとAntiVirの差って少ないよな？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:38:39
逆にBitDefenderは10になって重くなった＆不安定になった。
検出率はいいんだけど・・・
有料無料関係なく軽さと検出率を両立してるのはAVGとAntiVirとNODぐらいか
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:12:38
>>125
実力もそんなに差がないよ
50歩100歩ってとこだね
2007年のVB100% awardの受賞回数（10月までの実施回数は5回）
2回： AntiVir, Bullguard, CA Home eTrust, F-Secure, Fortinet, GDATA AVK, Microsoft Forefront, eScan, VirusBuster
1回： Authentium, Bitdefender, eEye Blink Personal, F-Prot, K7, Kingsoft, Microsoft Live OneCare, PC Tools AV, PC Tools Spyware Doctor, Trend Micro, Trustport, Webroot SpySweeper
128:127
07/10/18 01:14:20
間違えた
正しくはこっち
AVGとAntiVirが50歩100歩なのは違わないけど
2007年のVB100% awardの受賞回数（10月までの実施回数は5回）
3回： AVG, CA, Norman
2回： AntiVir, Bullguard, CA Home eTrust, F-Secure, Fortinet, GDATA AVK, Microsoft Forefront, eScan, VirusBuster
1回： Authentium, Bitdefender, eEye Blink Personal, F-Prot, K7, Kingsoft, Microsoft Live OneCare, PC Tools AV, PC Tools Spyware Doctor, Trend Micro, Trustport, Webroot SpySweeper
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:17:16
>>128
VB100基準でいくとavast!最強になっちゃうぞ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:19:39
実力はこっちの方がわかりやすい↓ただしAVGもAntiVirも有料版で見なきゃいけないけど（特にAVG）
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト件出力 (2007/9/1発表、検体数808,344)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 99.64%(△0.28, 2↑) |○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7 99.45%(△0.60, 3↑) |④ 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 99.31%(▼0.14, 1↓) |① 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 98.80%(△1.97, 7↑↑) |⑨ 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0 98.46%(△0.57, 5→) |⑤ 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5 97.75%(△1.38, 9↑↑) ⑧ 96.81% | 8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7 97.60%(△0.89, 8↑) |⑬ 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007 97.57%(▼0.34, 4↓) |⑥ 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan 97.53%(▼0.36, 5↓) |○ --.--% | 9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro 97.51%(△1.40, 10→) |③ 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7 95.24%(△1.38, 12↓) |⑦ 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 93.15%(△1.52, 15↑↑) |⑮ 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 92.20%(▼1.07, 14↓↓) |○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman 90.93%(▼2.70, 13↓↓) |○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 90.37%(△7.97 , 17↑↑) |⑩ 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 89.98%(▼4.01, 11↓) |⑭ 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 89.87%(△0.60, 16↓↓) |⑯ 92.48%| 30%(FP36,STD)
ま、97％以上マークしてれば安全ってことでしょう。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:20:54
馬鹿丸出し
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 02:05:53
まあ、新種のウイルスにはどこもそれなりに早く対応してるから常駐選択は好み。
あとはオンラインスキャンやBitDefenderとかと併用すればほとんど検出力に差はなくなる。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 04:43:21
オンラインスキャンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:03:25
>>132
か み
あなたが苦行僧か？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:47:11
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2007/10/17(水) 17:16:08
おまいら
janeの隠し機能を発見したぞ！
１．まず半角入力に切り替える
２．Wキーを押しっぱなしにする
３．Wキを押しっぱなしにしながらsageのチェックするところをおもむろにクリック
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:54:48
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 01:59:04
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 19:50:41
非常駐でgoogleパックのノートンはだめですか？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:58:15
いいですよ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:15:25
５年前の古PC使ってるんで
とにかく軽いものがいい。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:16:11
つ オンラインスキャン
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 10:51:51
軽いのなら AVG outpost
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:10:25
軽さならEset製品かな。フリーでないのが残念。検知力も超最高クラス。
フリー限定ならAVGかな?（検知力に若干不安があるけれど）。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:30:33
AVGの検出率に不安があるならAVG有料版お勧め
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 12:48:02
↑コイツはこのスレの趣旨がわかってない馬鹿
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:41:18
検出率よりも軽さ優先ならノーガードお勧め。
心配ならFWだけで。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 15:12:38
さすがにノーガードはないな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 19:32:00
オフラインが最強
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:01:15
>>148
パソコンを窓から投げ捨てる、のが最強だよ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 23:34:15
ヤマダ電気の店頭でやるのが通。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 03:24:27
電気屋の展示パソコンでやるマインスイーパは俺の青春だった
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 13:58:11
avast + sygate + ルーター 最強だな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 14:04:43
sygate w
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 14:12:04
おうよ シマンテックが買収して、潰されたSygate社のファイアウォールだぜ
sygate まじサイコーだぜ
avast と相性いいぜ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 14:53:09
その割にはシマンテックのファイアウォールって良くならないね
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 16:37:44
ぜんぜんNORTONに、SYGATEの技術やインターフェイスがフィールドバックされてないからね
単にライバル潰しが目的の買収だったみたいね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 18:33:46
ジャイアンツみたいだな
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:16:17
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:8番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:40番)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:34:26
海外じゃ鉄道会社がバス会社を買収して
バス事業を即廃止するとかやるくらいだからなぁ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:07:49
敵対的買収するのがシマンテックか
所詮セキュリティ企業は外資だけだから
買収が進んで良いものが安く供給されるようになれば良い
それに買収の対象にならない企業は実力がないってことで
ユーザーも判断しやすいしな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 22:30:03
ぜんぜんNORTONに、SYGATEの技術やインターフェイスがフィールドバックされてないからね
単にライバル潰しが目的の買収だったみたいね
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 03:12:04
つーかNortonはAVだけで糞だろ・・・FWがあってもなくてもかわらねえよ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 07:04:59
Norton2008の環境でトロイの木馬に感染、そして発症した。
すぐに違和感を覚えたので、シャットダウンしVistaで起動(デュアルブート)、AVGでスキャンしたら見事にトロイの木馬を検出した。
Nortonのシステムの完全スキャンでは全く検出されなかった。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 08:43:10
AvastにBitDefenderのコマンドライン版をサブで入れて
SpyBotとAd-Aware入れてるけどどうでっしゃろね
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 10:53:29
SpyBotとAd-Awareってやっぱ両方入れたほうがいいのか？
数日前にWinXP再インスコしてからSpyBotは入れたけどAd-Aware入れてないんだよな。
同種ソフトを２つ入れるのはどうにも抵抗があるんだが、
この２つは両方入れろって話よく聞くから迷うんだよな。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:51:10
２つどころかもっと入れてるｗ
>>165
その２つは入れといた方がいい
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:09:32
>>143
その製品は結構トラブル多いよ。ネットでは目立たないように、情報があまり書かれていないけどね。
昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。
サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:10:04
>>143
セキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 18:44:12
>>163
マジか？
スマンテックさすがの仕事ぶり。
で、そのトロイの詳細、plz
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 00:12:36
Norton終わったなｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 01:07:37
ってか有料ソフトはどれも終わってるだろｗｗ
万年新種ウイルススルー農奴32に通信速度低下の滓屁
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:34:40
厄介なトロイの新種が見つかったそう。
NOD32、ClamAV、マイクロソフトなどのアンチウイルス製品は、
まだ検知できないそうなので注意してね。
>検知できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>
>AntiVir；検知名HEUR/Malware
>AVG；検知名PSW.Generic5.TQZ
>BitDefender；検知名DeepScan:Generic.Malware.dld!!.F4660169
>Kaspersky；検知名Trojan-Clicker.Win32.Agent.mt
>McAfee；検知名Spy-Agent.bf.dldr
>Symantec（ノートン）；検知名Downloader.Hashedip
>VirusBuster；検知名Packed/FSG
VirusTotalの結果画像。検知できるアンチウイルス製品は赤字で検知名が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 02:13:28
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
農奴32ってIkarusやVirusBuster以下かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 11:32:21
>>173
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4-17番)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 03:16:13
そろそろウイルスバスターの更新時期なんだが、フリーのソフトってどうなの？
やはり製品版よりもちょっと不安はあったりするかね？
家族のものを含めて、PCが今、5台あるので。
2台はフリーのいれようかとちょっと検討しているんだが。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 05:24:32
175くらいリテラシー低い人は説明するだけ無駄な気がする
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 06:04:43
175は勧められたものを疑いもせずに使うタイプだな。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 14:21:08
>>175
ウイルスバスターでいいじゃん
お金払った方が安心でしょ？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 16:03:37
実は恐ろしいことに認知的不協和的には「お金を払った方が安心(しようとしてしまう)」というのは真実だったりする。
ま、実際の安全さとは全く無関係なのだが。ｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:12:31
ウイルスバスターは結構安いからね。
3台にインストールしても、4800円くらいだから。
1台辺り、1600円程度。
2007は評判が悪かったけど、2008は軽くなってるみたいだし。
フリーのソフトもavast!、AVG 辺りは結構評判いいみたいだけど。
でもファイヤーウォール機能がないんでしょ？
この辺りはどうしているの？ＭＳのファイヤーフォール機能だけで十分って感じ？
それとも、ファイヤーウォールもフリーのを別途入れているとか？
こういうものって、フリーだと勝手に変なウイルスを仕込んで来ないかとか
ちょっと不安になるんだよな・・・
その辺りは大丈夫かね？食品とかも偽装されてるし。
タダほど怖いものってないんじゃない？
何でタダでそんなもん作ってるんだろ？どこで費用を回収しているわけ？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:14:31
フリーの人柱で情報を集めて有償版にフェードバックしてるってのが一般的だわな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:29:00
>>180
avast!もAVGも有料版あるんだが・・・
が、AVGはともかくavast!の有料版を個人で買うやつはまずいないだろ。
逆にAVGは無料版と有料版で↓これだけ差があれば有料版買う人も出てくる。
・有料版の方が検出率が高い
・有料版はアンチスパイウェア機能付き（フリーはアンチウイルスのみ）
・有料版は高速アップデートが出来る
AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:35:24
>>182
なるほど、そういうことか。
でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
ファイヤーウォールとか入れたい人は、製品版を買うのかな？
ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？
値段はバスターよりも高いよね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:38:01
＞AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。
と思ったけど、ファイヤーウォールは駄目なのか。
ってことは、ファイヤーウォール機能を求める人は、どうしてるの？
ＭＳのデフォルトのファイヤーウォールだけ使ってるの？
有償版はファイヤーウォールとか総合機能を求めると、ノートンとかの方が信頼が高いのかな？
でもノートンは重いから、バスターがやっぱいいか。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:42:51
>>183
＞でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
だからそれがavast!有料版のこと。
avast!は有料版と無料版の機能の差がほとんどない、検出率も同じだからそんな状況で個人で有料版買う奴いるか？
法人は有料版しか買えないから仕方ないけど・・・
AVG無料版と有料版は182で書いたとおり、検出率と機能にかなり差をつけてるからね。
＞ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？
バスター2008と比較して
○検出率は言うまでもなくAVGの方が高い
○バスターは2008で軽く快適になったがそれでもAVGの方がさらに快適
×AVGは2年更新というのがあっても値段ではバスターには敵わない
×機能の豊富さはやはりバスターの方が上
こんな感じ。
検出率と軽さ重視するならAVG、機能や値段重視ならバスター2008
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:42:55
どんだけ機密情報扱ってんだよ。
ルータ噛ませてりゃアプリ制御できりゃなんでも良いだろ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:44:25
釣り
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:49:07
>>185
なるほど。詳しくありがと。
ＡＶＧかavast!だけでもいけそうだね。
まぁ、でもバスターも安いからね。
メインの3台にはバスター入れてもいいな。
残りの2台はＡＶＧか、avast!を入れればいいか。
スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:57:08
>>188
＞スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？
フリー限定で考えるならavast!よりAntiVirを勧めたい。
英語のみだけどちょっと英語かじってれば簡単にわかるし検出率はトップクラスだし結構軽い。
短所は誤検出が多いことかも、でもこれはヒューリスティック感度をあげすぎてたらの話し。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 17:58:36
>>189
英語だけだとちょっとあれだよな・・・
検出して処理するだけならいいけど。
検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
英語表示だと分かりにくいじゃん。
日本語で説明されても、分かりにくい専門用語多発だから
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:03:12
＞検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
＞英語表示だと分かりにくいじゃん。
そしたらvirustotalで調べてみたらいいだろ。
それなら誤検出かどうかわかる。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:16:57
PCToolsAntiVirusを買うといいよ。カードで。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 18:45:19
おまいらテンプレもろくに読んでない、全てが既出の質問しかしない奴に対しても随分と優しいんだな…
まるで俺がカルシウム不足みたいに思えてくるじゃないか・・
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 19:35:43
avastよりも軽く動作し、同程度のセキュリティを提供し、
日本語に対応しいたフリーのアンチウィルスという
わがままに答えてくれるソフトはありますか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 19:38:10
HDDにナックルパンチマジお勧め
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:07:59
>>194
日本語に対応してるフリーの奴はavastとAVGだけ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:16:39
一応、ClamWinっつーもある。
他人に薦める時の選択肢に入れんけどね。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:55:14
>>196
レスありがとう
> avastとAVG
どちらが軽いでしょうか？
それとも大差ないのでしょうか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:55:30
でもさ、ツクヅク日本語ってPCの世界では損だよな・・・
英語圏に生まれていれば、プログラミング言語もそのままだからな。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:22:40
>>194
kingsoft
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:43:39
>>198
前スレまでのまとめ>>1
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:47:37
>>199
ぴゅう太が世界標準機になっていればなあ…
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:59:36
>>199
PCの世界どころか現実でも日本語は不利だろ・・・
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:28:25
>>199
俺たちが生きている間に英語優位は崩れるかもな
米も欧も経済・文化共に非英語圏の連中にかなり浸食されてるし
経済自体が非英語圏主導に移りつつある
まあ日本語が不利な状況は変化ないだろうが
日本語人口も結構多い訳で全く駄目という事もないだろう
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 01:31:49
KINGSOFT最高＾＾
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 07:46:13
>>205
ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:485-486番)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:00:44
KINGSOFT ええなぁ・・・
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:19:28
>>190
てかAntiVirはウイルスの説明は日本語対応してる。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 12:39:26
KINGSOFT最高＾＾
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 19:05:57
最高に糞だね＾＾
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:33:22
AntiVirの２つの短所は
誤検出の多さは夏場までに（０ではないが、･･･）
うｐだての異常な重さは9月末にほぼ解消されている.
古い情報に惑わされぬようにおながいします、です。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:41:00
>>211
ヒューリスティック感度最大にしても誤検出少ない？
あとは
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
のスレ基準だと検出率はAntiVir≧AVG＞＞avast!だな
VTでもAVGで検出してるから今のAVGは無料版でもかなり検出率が上がってると思う。
それにしてもNODはマジ糞杉
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:57:32
"思う"って・・・ｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:21:13
あれ？NOD糞杉といわれて悔しかったの？ｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:27:38
さすがにAntiVir≧AVG＞＞avast!だなの発想はなかったわ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:30:04
だってそこのスレでいろいろ検出してみた結果の感想だし。
AVGよりavast!の方がスルーしてるウイルス多かった。
どちらにしても検出率ではAntiVirが最強。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:46:23
2chはデマの宝庫ですからw
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:15:34
涙目NOD厨の>>217ｗｗｗｗ
現実を見ることが出来ない「スｗ」厨ｗ
219:213
07/11/02 18:45:01
最終行に別に異論はねーよｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:50:00
KINGSOFTが最高に良い
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:37:58
>>212
設定を変えてまでヒューリスティックを最大にする馬鹿がどこにいるｗ
AntiVirに限らず大概のセキュソフトは誤検出しまくると思うぞ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 02:12:53
>>221
AntiVirをまさにそうやって使ってますが何かｗ
馬鹿どころかむしろそれが普通…とまでは言わんが態度としては少なくとも十分あり得るぞ？
潜在的な脅威をスルーするよりは間違ってたらゴメンナサイした方が遙かにマシだと
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:06:26
※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※
下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57-59番)
58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.02 TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast 4.7.1074.0 2007.11.03 Win32:Dafunk-B
AVG 7.5.0.503 2007.11.03 Adware Generic.BOH
BitDefender 7.2 2007.11.04 Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.03 Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV 0.91.2 2007.11.04 Trojan.Dafunk-1
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.03 Trojan.Dafunks.10
Ewido 4.0 2007.11.03 Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet 3.11.0.0 2007.10.19 Adware/Keyboardlog
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.03 W32/Monitor.EJ
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.04 not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.04 not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee 5155 2007.11.02 potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft 1.2908 2007.11.03 MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman 5.80.02 2007.11.02 W32/KeyLogger.MO
Panda 9.0.0.4 2007.11.03 Application/Keyhook
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.02 Key Spy Pro
TheHacker 6.2.9.110 2007.10.27 Aplicacion/Dafunk
VBA32 3.12.2.4 2007.11.03 Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway 6.6.1 2007.11.02 Trojan.Keylog.Dafunk.A.2
59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 16:39:15
俺もTrojan Horseにやられた
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:16:28
質問お願いします。
URLﾘﾝｸ(www.trendflexsecurity.jp)
トレンドマイクロのオンラインスキャンって無料だけどスキャンのみで削除できなかったのですが
これだとウイルスだけでなくスパイウェアの削除もしてくれるようです。
これの信頼性ってどのくらいでしょうか？
私の現在の環境は
ウイルス…BitDefender（使用期限切れた為現在は何も無し）
スパイウェア…Spy-bot
なのですが、 AntiVirかAVG（低スペックPCの為、軽さで）を入れた方が良いでしょうか？
これらのフリーソフトと比べたときの性能差が知りたいです。
ちなみに、トレンドマイクロのオンラインスキャンは2時間30分くらい掛かる低スペックのノートPCです。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:48:08
>>225
AntiVir＞AVG＞＞バスター
こんな感じ、というか現時点ではAntiVirとAVGはトップクラスの検出率。
性能差は↓のスレも参考にするとわかりやすい。
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
227:225
07/11/06 01:03:01
>>226
そんなに悪いんですか・・
ちなみに軽さも同じ比較なのでしょうか？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:52:36
>>227
AntiVirやAVGの検出性能が高すぎるだけであってバスターの検出性能はそんな悪くない、普通に使う分では問題なし。
普通じゃない使い方（例えば226のスレにある検出報告に参加したりP2Pをやったり海外のアダルトサイト閲覧する）だとたとえAntiVirやAVG、あとはカスペでもウイルス感染すると思う。
軽さに関しては
AVG＞AntiVir＞バスター2008
こっちでもバスターはあまりよくない結果だけどこれはあくまでAVGやAntiVirと比べた結果。
バスター2008は軽い方に入る、ノートン2008やカスペよりは軽い。
あとは機能の豊富さはバスターが一番。
FW性能もAntiVirやAVGもFW機能があるが（ただしこれは有料版買わなきゃいけないことになる）こればかりはバスターのFW性能が一番良い。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:00:56
>>227
>>226が正しい評価
バスター厨はバスターを擁護したがるけど
バスターの実力はなさすぎ
VB100だって今年は1回しかとれてないし
AV-Comparativesでもランク外
バスター使うくらいならフリーを使った方が良い
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:05:52
226も228も俺が書いたんですけどｗ
つ～かVB100（笑）なんて最新結果はフリーソフト勢は揃ってボイコットするわ糞NODがいつまでも受賞できるわキングやウイルスセキュリティまで受賞できる糞テストじゃねーか！！
そんな糞テストなんの参考になんねーよ。
AntiVirは今年2回しか受賞してないからAntiVirはゴミソフトといえるのか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:11:04
> AV-Comparativesでもランク外
バスターはｵﾜﾀw
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:22:08
↑岡山農奴32厨
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:23:33
バスターが終わってるならNODはそれ以上に終わってるなｗｗ
中華にクラックされる糞FWの「ス」ｗｗｗｗｗ
234:225
07/11/06 02:27:20
>>228-229
レスありがとうございます。
>軽さに関しては
>AVG＞AntiVir＞バスター2008
>>1のテンプレと逆なのですが、大して変わらないということでしょうかね。
どちらにしてもバスターより軽いのはありがたいです。
Dulon896Mhz、256MBの低スペックなので実行中はPCに触れないのは変わりませんが
検索時間が短縮されるのはありがたいです。
とりあえず自分は、AVGかAntiVirを導入してみます。
それと、それと、バスター2008で比較して頂いているのですが、
www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php
このオンラインスキャンは製品版（バスター2008）と同性能なのでしょうか？
製品版よりは少し落ちるかと思うのですが（そうしないと製品版売れないですし）
現に過去のオンラインスキャンは検出のみで、駆除は製品版か30日お試しでしたので。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:30:43
>>234
そうだね低スペックPCならAVGが一番いいかも。
軽さはトップクラス、検出性能も流石にAntiVirよりは劣るものの全体で見るとトップクラスの性能。
日本語にも対応してるしちょうどいいんじゃないでしょうか？
AVGもAntiVirもどっちも良いソフトだからお勧め。
236:225
07/11/06 02:48:49
>>235
トップクラスの軽さと聞いて俄然AVGに食指が動きます。
AVG、AntiVirは非常駐の設定できるのでしょうか？
当方の低スペックPCで常駐すると激重になりそうで・・
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:53:29
>>236
できるよ。
あとAVGは軽さはトップクラスといっても起動は遅い、その点AntiVirは起動は速い。
ま、君にはこの2つぐらいしか選択肢はないね。
検出性能最重視で軽さはそこまで重視してないならカスペもお勧めできるんだけど・・・
238:225
07/11/06 03:25:14
>>237
何度もありがとうございます。
起動に掛かる時間が2,3分くらいでしたらAVGにします。
私のPCで常駐したら固まりそうなので、非常駐で3日に一回スキャンとかで考えてます。
Bitを使ってたときは一回の検索で2時間30分掛かるので一週間に一回程度のスキャンにしてました。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 03:32:14
>>238
両方使ってみて気に入った方を選ぶというのが一番よさそう。
こればかりはこうとしかいえない。
英語は大丈夫だよね？AntiVirは日本語対応してないから、といってもAntiVirの英語は簡単だしそれでもわからないならAntiVirの説明サイトがあるからそれ見るといい。
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
ただAVGもAntiVirも本当に軽いから常駐しても問題ないと思うよ。
240:通りすがり
07/11/06 03:37:25
>>238
AVGなら常駐できる
と言うかしてる(ほぼ同スペックで)
もし出来なかったらそれはスペックの問題では無いのでは？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 03:50:47
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ちょっと古いけど永井先生ってavast!使いかよｗ
しかもavast!ｼｮﾎﾞｽｗ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:13:14
AVG free版と有償版では検出率違うから
AVG一生懸命薦めてるけど
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 08:52:18
ｋｗｓｋ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:26:39
検索エンジンが別物
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 15:50:02
過去ログ嫁
もう何回も出てる話題だよ ＜AVGフリー版の検出力
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:32:00
と必死な農奴32厨の自演でした（ｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:57:52
>>246
アホかw
URLﾘﾝｸ(grisoft.com)
URLﾘﾝｸ(www4.grisoft.com)
AV Comparativesが評価してるのはAVG Anti-Malware
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:12:36
この手の質問でスペック晒さんし丁寧に答える住人。異次元だｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:22:28
必死に工作する農奴32厨>>247でしたｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:25:38
非常駐限定で軽さ気にしてる奴って何なの？
251:NODは糞
07/11/06 18:53:33
どっかのサイトが一回でもいいからAVGのフリー版と非フリー版での検出力比較をやってみてくれれば
多少不正確であったとしても目安としては参考にできるはずなのだが、そういうのどこにもない。
なので現時点では、AVGフリー版の検出力を推測する際はewido合併前の水準のものを参考にせざるを得ない。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 19:05:26
フリーAVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞濃度32
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 20:26:06
⊂( ＾ω＾)⊃
⊂c ﾉ__ ノ
／⌒ヽ | .| | .| ／⌒ヽ
（ ＾ν＾） i i二 .ﾉ _（ ＾ν＾） il|
（´ 二二二 ﾉ （´ ＼ ＼|il |il il|
／ /: ／ ＼. ＼ノ＼. ＼il| |il|
i===ﾛ==／ i===ﾛ== ヘ. ＼. i|!l !l＼il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ ＼ ヽη /'）/'）
／:::::::::::へ:::::::::ヽ ／:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ ＼:::::::) /::::::_/ ＼:::::::) ） （ / ／
／::_ '´ |::::| ／::_ '´ |::::| ⊂（v ）⊃
レ しつ レ しつ｀) ＼ 〆 (´￣
／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
持ち上げるだけ持ち上げて 飽きたら一気に突き落とす
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part52【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 19:10:07
AVG有料版と無料版の検出の違いは「不審のプログラムのスキャン」があるかないか。
検出したものが「トロイの木馬」とか「バックドア」に入るなら無料版でも検出できる。
無料版で検出できないのは「不審なプログラム」だけ。
でもトロイの木馬として検出するものが多いから無料版にもEwidoの技術が組み込まれてるのかな？
確かEwidoはトロイに強いとかいってたし。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 21:29:16
>>254
> 無料版にもEwidoの技術が組み込まれてるのかな？
入ってないと考えるのが自然
URLﾘﾝｸ(grisoft.com)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:16:32
このダサいデザイン見てくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
11月8日発売だそうだが「ス」はねえだろうｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:30:15
>>255
まあそうだが最近のAVGはやたらと亜種に強いというかなんというか・・・
昔のAVGってこんなに優秀だった？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 00:44:53
>>256
> インストール後にベータ版と表示される現象について
ﾌﾟ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:14:07
単純に日本語対応で出したんでユーザー増えて、その影響でウイルス報告増えて対応強化されたんじゃね。
ユーザーが増える＝検体が送られてくる数が増える＝ウイルスの対応が強化される
もしかしたら日本語化は買わせるのが目的ではなくて検体を収集するのが目的かもしれないな。
日本人以外の外国人に有料版を売るのが本来の目的で日本人には検体収集をさせているのかもしれない。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:15:53
>>256
今日発売って何だよそれw
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:45:48
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/04(木) 09:28:48
Antivir：無料版はwebスキャンとメールスキャンなし
これマジ？
メールはいいとしても、webサーフィン時に監視してくれないのは非常に困る。
HP開くだけで感染するのたくさんあるだろ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:23:05
キャッシュに書き込む時に検出するから別に問題ない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:29:43
>>261
どこで検出するかの違いだけ
感染する前に教えてくれるから気にするな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:44:59
>>262
>>263
Thx。安心した。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:36:10
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 15:23:54
悪気はないのは分かるんだが、つまり261さんみたいなレベルのリテラシーのユーザがまだまだ大半なんだよな。。
そりゃ有料な分だけ広告費積み上げて無知に付け込み騙くらかして商売する
××みたいなのがはびこるわけだわ・・
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:01:10
俺は有料でも無料でも良い物だったらなんでもいい。
無料でもキングとかだったらいらんし有料ならカスペみたいのは評価できる、農奴32やウイルスセキュリティみたいなゴミはただでもいらん。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 17:53:03
>>266
騙される人って↓こういう人のことをいうんですよね？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
第三者機関に糞扱いされるバスターが優秀な成績残してるAVGより上ってこいつ基地外だろｗｗｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:01:35
特にここ
＞特に危険なサイトには行っていないつもりなのですが
＞AVGではカスペルオンラインスキャンをしたところ、複数のウイルスに感染していました。
＞バスターオンラインスキャンではしっかりと全て駆除できたので、
こいつトレンドマイクロ社員じゃねーの？
その使い方ならウイルス感染なんてまずしない、捏造もここまでくると呆れるわ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:21:10
Antivir良いんだけど、タスクトレイアイコン問題だけはどうにかならないかな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:55:01
自分の問題をソフトのバグのように言われても
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:38:46
>>270
それ俺も悩まされてる。
別にP2Pとかやってないし、手っ取り早くAVGにでも乗り換えようか思案中。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:47:49
>>270
うｐだて時のアプリ再起動でトレイアイコンが消える問題だったらずいぶん前に直ったはずじゃ？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:14:05
>>272
通知領域のことか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:17:39
>>274
yes
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:31:00
>>275
それはセキュリティソフトの問題じゃないよ。
俺も別のインストールしたアプリで同様なことがあったが、
通知領域を整理してくれるユーティリティ使うかOSを直に自分でいじるかの話。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:35:04
表示設定はちゃんと個別にしてるんだけどなぁ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:37:08
ユーティリティがフリーであったよ。
愚ぐれ場いくつかヒットすると思う。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:40:16
あんがと、探してみる。
別に表示されてなくても起動されてるしセキュリティ上は問題ないんだろうけど
ランチャなんかが使いづらくて不便だからなぁ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:47:08
どういたしまして。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:42:40
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:13:19
>>272
タスクトレイから消えてもコンパネ＞セキュリティセンター
にあるアイコンが使えるだろ？それも消えてしまうのかい？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:33:32
タスクトレイに無いと安心出来なくない？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:36:34
>>282
いや、困ってたのはAntivirのアイコン消えるからじゃなくて
他のアイコンまで巻き込んで非表示にしてたこと。
ブラウザ最大化してる時にランチャやプレイヤーがトレイから使えなくて面倒くさかっただけっす。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 17:56:43
はじめてフリーソフトを使うんだけど
avast!は他のソフトと併用して使った方がいいの？これだけでもｵｹｰ?
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:15:36
>>285
一応BitDefenderとの併用はできる。
あとはavast!常駐で他は常駐しないという前提でAVGとの併用も可能（AntiVirは知らん）
同時常駐は絶対にやってはいけないよ。
ちなみにAVGAntiMalware＋AntiVirをやってる、これ最強。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:13:07
AntiVirは設定で非常駐に出来たはず
（はずと曖昧なのは最近使ってないので）
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:45:48
>>223
■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
■その不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
■その不正スクリプトを検知できなかった製品の一部（ご注意）
NOD32v2 2641 2007.11.06 - 未検知
McAfee 5157 2007.11.06 - 未検知
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:01:37
マジレスすると。
軽さ：AVG=AntiVir＞avast!
メモリ消費量：AVG＞avast!＞AntiVir
検出力：AntiVir＞avast!＞AVG
[NL*3]
AVGが断然軽いとは思わない。ただ、日本語があるから使ってるだけ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:06:25
検出力：AntiVir＞avast!＝AVG
今だったらこうだろ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:15:56
AntiVirとAVGのうｐだてはスムーズにできるっすか？
avastはできてるけど、1年ほど前に何となく使ったAntiVirは失敗中ばっかしたので今はどうかと
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:18:53
>>291
どっちもスムーズに出来るよ。
ただavast!と比べるとアップデート容量が大きいせいかアップデートしてる時間はやはりavast!より長い。
でも別に我慢できないほどじゃないとおもうけど。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:21:43
ほうほう
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:25:43
AVGの一回のアップデート容量：50～150KB
AntiVirの一回のアップデート容量：60KB前後（たまに１MBのうｐだてがある）
avast!の一回のアップデート容量：3～5KB
そりゃAVGやAntiVirの方が長くなるっての。
それよりもavast!の更新容量の少なさに驚いてしまった・・・
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:31:54
AntiVirは、メモリ食わない無いからいいよ。英語でアップデート遅いけど。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:35:07
updateとscanをポチるだけだから日本である必要もなくね？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:38:04
だな、が、多くの日本人は結局日本語対応の方が印象良く見えるし日本語非対応だと敬遠される傾向があるのは確か。
まあAntiVirもAVGもavast!も良いソフトだよ。
少なくとも糞ノートンと比べたらどれも優秀。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:40:40
>>291
AntiVirは9月末以降かなり改善された。
自動設定でも悪くない。
っても夜間は込み合う日もたまにあるけど。
平日なら日本時間の昼休みにするのがベストのようだ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:51:06
avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・
誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？
ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑）
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:52:50
avast!厨うぜーよ氏ね
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:40:30
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ みんながどう思うか勝手やが、まあAntiVirもAVGもavast!も良いソフトだよ。
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:43:34
マジレスしていいか？AntiVirが一番メモリ食わずに検出力も高く軽いんだが。
ウイルスチェーサー、NOD32、AVG、avast!と試して来たがこれが一番しっくり
した。日本語に釣られて使ってたけど、AntiVirの英語って中学生レベルなんだ
よね。やっと出会えたよ。最高のウイルス対策ソフト。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:04:43
>>302
またまたご冗談を（AA略
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:47:11
>>303
久々にヌコAAを見たい。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:43:14
AVGとBIT併用してる人いる？
AntiVirに変えようかとかも考えてるんだけど、メールスキャンが
なくてもいいのかが知識なくてわかんなくて
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:02:11
>>305
そりゃOutlookExpress等のメールソフト使ってるならメールスキャンはあったほうがいいに決まってる。
おれはYahooメールなどのWebメールしか使わないからメールスキャンは不要
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:04:02
>>305
別にメールスキャンなくてもいいんじゃない？
というかAntiVirなら他との併用いらないな。
でも念のためにAntiVirで検出できないウイルスやスパイウェアもあるかもしれないから非常駐でサブにAVGやBitDefenderはありかも。
う、言ってることが矛盾してるよorz
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 05:24:06
縦はいいって
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:44:33
>>305
メールスキャンについて
Classic版には、一般的に言うところのメールスキャン機能はありません。 ただし、これはメール経由でのウイルスなどを検出できないわけではなく、検出するタイミングが異なるだけです。
メールスキャン機能付アンチウイルスソフトの場合：
メールをサーバからダウンロードするときにスキャンを行います。
AntiVir PersonalEdition Classicの場合：
サーバからダウンロードしたメールを開くときにスキャンを行います。
どうしても不安な場合は、メールスキャン機能付のアンチウイルスソフトを使用してみてもいいかもしれません。
って書いてあるけどどうなの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:42:29
>>305
どうなのも何も、書いてある通りだよｗ
不安な向きにはeicarテストファイルを添付したメールを自分に送信して試してみると良いかも
それをやってくれるサイトもある つURLﾘﾝｸ(www.gfi.com)
そーいや最近はウイルス付きメールもめっきり減ったけど、少し前に一通だけ来たなあ
メーラーはpockyを使ってるけど、受信したら即座にAntiVir（フリー版）が反応した
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:54:00
メーラーによっては添付ファイルの処理方法によって
ダウンロード時にスキャンしまっせ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:30:36
AntiVirとAVGとavast!3つ同時に入れても問題はありませんか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:34:21
こういうかんじ？
メールサーバー (メールスキャン) メールソフト受信とファイル作成 ファイルスキャン
ファイル作成前にメールソフトに悪さするようなメールデータが来たときは有効なのかな？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:48:57
>>312
常駐を一つだけに絞れば特に問題ない。
ただ低スペックPCだときついぞ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:06:10
>>314
あーざーす
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:25:02
3つも入れたら不具合とかも考えなきゃいけないけど検出したものが誤検出かどうかというのも確認しやすいメリットはあるね。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:35:59
俺は4つ入れてるわけだが
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:37:53
>>317
何入れてるか教えて
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:39:10
わざわざ聞かんでもAntiVir+AVG+avast!+BitDefenderだと分かる
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:41:22
4つ入れててもいいけど・・・・avast!が足引っ張ってるような気がするのは俺だけか？ｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:08:26
>>319
残念でしたｗ
AntiVir+AVG+a-sqared+BitDefenderだよ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:14:36
avast!とa-sqaredはイマイチ
BitDefenderも最近はﾅﾝﾀﾞｶﾅｰというレベル
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:15:40
AntiVir＞AVG＝BitDefender＞avast!
最近の検出率はこんな感じだな。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:52:11
雑誌でavast!とAVGを推してくるのは
AntiVirは日本語対応してないから？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:54:32
だろうね
AntiVirとBitDefenderが日本市場進出すればまた違うと思う。
けどBitDefnderは知らんがAntiVirはまだフリー版の歴史もそんなに長くないよね？
AVGは長い間時間かけてここまできたみたいだからAntiVirの日本語対応化はまだまだ先か。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:00:40
ドイッチェは日本製品を目の敵にしてくるからなｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:03:21
ってかBitDefenderは一応日本市場進出する予定はあるって聞いたけど。
ただやる気ないみたいでｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:03:33
AntiVirって6～7年くらい前かなあ、常駐スキャンなしで登場してたような。
AVGとavastは俺の中では新しいイメージあるなあ。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:12:55
AVGもAvastも2000年にはフリーで出てた
日本ではAVGの方が先に紹介されたと思う
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:40:19
3つ組み合わせるならAntiVir＋AVGAM＋BitDefenderが一番いいな。
AntiVirできるならPremiumがいいけど。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:41:43
どくたーうぇーぶ最強
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:15:34
>>328
AntiVirに傘のおじさんいたよね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:54:41
4つ入れるならカスペ＋AntiVir（Premium）＋AVGAM＋BitDefenderが最強
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:56:21
で、そろそろ４つ入れる意義を教えてくれまいか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:01:05
この話しは>>312から始まって>>317でさらに盛り上げたんだよな。
4つも入れる意義ね・・・・誤検出かどうか確認するときとかは手っ取り早いしウイルスをスルーしても他がカバーしてくれるという利点もあると思う。
個人的にはGDATA辺りが>>333の組み合わせを実現して欲しいと思う。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:27:44
avast!のあのダサく使いにくいインターフェースはなんとかならんものか
antiVirに移ったらもう戻れない
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:37:34
カスペ６ならAntiVirとの共存が可能だったが（実際に確かめた）
カスペ７は他のセキュリティソフトを一切拒絶するみたいなことを
誰かが言ってたな。９０日体験版のインストーラwo持ってるだけで
まだ全然試してないので何とも言えんが。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:28:56
>>337
それ多分俺だ。
ノートン→カスペ6はレジ掃除しなくてもなんともなかったけどカスペ７にしてから不具合が酷かった。
カスペ7は他ソフトのレジストリにすごい敏感だと思う。
AVGやBitDefenderもレジ汚すからカスペとの共存不可能かも。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:47:20
>>338
共存してますよ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:48:50
>>339
最近はプログラム改善したのかな？
とにかく最初のときは不具合が酷くてその印象が強かったな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:33:04
俺のパソではあヴぁｓｔ＞あｖｇであヴぁの方が
２倍近くメモリ食べてたよ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:07:01
実際にカスペ7.0＋AVGAM＋AntiVir＋BitDefenderを実践してみた人いる？
俺はAVGIS＋AntiVir＋BitDefenderをやってる（主な常駐はAntiVir、たまにAVGに切り替える）
検出報告スレで色々検体集めてるけど確かに検出率はかなり高くなってる。
逆に「ス」＋膿豚＋バスター＋ZEROは最低の組み合わせｗｗ
ザル同士組み合わせたってPCの調子悪くするだけｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:43:00
カスペ7.0で充分いける。
ＰＦを入れる必要なし、つか、らしき物のアドインを勝手にしてくれたよ。
プロアクティブディフェンスはイイ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:44:51
カスペは本当にすごいよね。
でもプロアクティブディフェンスはちと使いづらい。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:50:17
カスペ話題をここで（フリー）するのは荒らし目的にしか捉えられなく
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:51:16
すまんね、ついつい話しが脱線してしまった。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:52:01
マイクロソフトはダラシナクテ電話のタライマワシ、ジャストシステムは誠意は認めるものの
サポセンの技術力は俺以下。
ナローバンドで使っているが、すいすい。
Ｎｅｔ Ｂｅａｎｓ入れて、Ｊａｖａ三昧。
Ｃ/Ｃ＋＋もアドインする。
余談ではあったが、素人にはセキュリティぜろあたりでいいんだろうけど。
俺みたいに精度にうるさい人間にはカスペｸﾗｽがいい。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:56:22
ソフトメーカーお試し版と真のﾌﾘｰのアンチウィルスの境界線をあいまいに
しといて、嵐とはなにごとだ。
お試しで、カスペ使えばおまえらにとってﾌﾘｰとみなすんだろ？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:23:57
真のﾌﾘｰのアンチウィルスはClamWinくらい
フリー版出してるところは歴史も古い
AntiVirやavastは結構古くて、トレンドマイクロより古い
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 07:27:53
だがClamWinは役立たずだ。
ボランティアなんだからこのくらいでいいだろ、みたいな
オープンソースの駄目な面が出てる。
前に検体送ったら1日3体までですとか制限あって笑った。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 11:26:54
＞前に検体送ったら1日3体までですとか制限あって笑った
この板来てから4年以上になるが一番ﾜﾛﾀｗ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 12:29:22
please do not submit more than two files per day
URLﾘﾝｸ(cgi.clamav.net)
1日2体までだった。