07/08/13 22:12:39
以下の６つの人気セキュリティー・ソフトに「限定」して、最良のセキュリティソフトを話し合うスレだよ♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)
・対象製品：下記の製品および関連製品、その後継製品。
・Symantec Norton Internet Security(NIS),Norton AntiVirus(NAV)
・Kaspersky Internet Security（KIS)、Kaspersky AntiVirus(KAV)
・ESET NOD32
・Avira AntiVir Classic および Premium
・F-Secure Internet Security(FIS、ムーミン）、クライアントセキュリティ
・G-DATA Internet Security, AntiVirusKit(AVK)
【注意】上記製品以外の話題はお断り。単発質問などは各スレで！
また、全製品で一番いいセキュリティソフトを議論するのは下記スレで。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part31
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:13:09
★各製品スレ。
関連製品は、下記スレから参照。時間の進行に伴いdat落ちする場合あり。→スレッドタイトル検索で！
【ﾉｰﾄﾝ】Norton Internet Security Ver.117【2007】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【Anti Virus】Kaspersky Labs Part40【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
NOD32アンチウィルス Part50
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Avira AntiVir PersonalEdition Classic Part36
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
G DATA インターネットセキュリティー
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:13:40
★各製品の特徴と公式サイト
・Symantec Norton Internet Security（アメリカ、ノートン）
世界シェアNo.1。安定した人気を誇る。2007でフォアグラウンド／バックグラウンドスロットリング技術で軽量化を実現。2008では、ID保護機能などを追加。
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(www.symantecstore.jp)
・Kaspersky Internet Security（ロシア、カスペルスキー、日本販売元：ジャストシステム）
定評ある高検出率のカスペエンジン搭載の本家。平均1時間ごとにシグネチャ発行で新種ウイルス対応。PD搭載。7.0でヒューリスティック強化。
URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
・ESET NOD32（スロバキア、エヌ・オー・ディー、日本販売元：キヤノンシステムソリューションズ）
軽くてシステムに負荷がほとんどかからない。未知ウイルス対策のヒューリスティックエンジンが優秀。VB100％連続受賞、一体型（ESS)も登場予定。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nod32.com)
・Avira AntiVir Classic および Premium（ドイツ）
日本語版はないが、高検出率。シグネチャもわりと多く更新。未知ウイルス対策のヒューリスティックエンジンが優秀。Classic版はこの中では唯一フリー！
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
・F-Secure Internet Security、クライアントセキュリティ（フィンランド）
マルチエンジン搭載。メインにカスペエンジン搭載+独自エンジン。１ライセンスで3台まで使用可能。DeepGuard、Blacklightなど搭載。
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
・G-DATA Internet Security, AntiVirusKit(AVK) （ドイツ、日本販売元：イーフロンティア
マルチエンジン搭載。（カスペとAvast!)、AV-Comparativesでは常に高検出率をマーク。アウトブレイクシールド機能搭載。
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-frontier.co.jp)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:15:10
◆AV-Comparatives オンデマンドテスト(2007/2)
シグネチャとヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+ ★
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+ ★
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+ ★
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+ ★
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
-
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED ★
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED ★
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
-
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40% 無印
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:17:06
★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_(プロアクティブ)2007/5
●Advanced+(大変よくできました・3つ星)
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33) ★
-
●Advanced(よくできました・2つ星)
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売) （★）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48) ★_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_ ★
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45) ★
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
-
●STANDARD(ふつう・1つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49) ★
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51) ★
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/07/27(金) 13:03:19
●無印(ランク外・星なし)
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い(1000+)ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡
FP(False Positive＝誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定)は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:18:44
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255) ★
03位）AntiVir 99.42% (603,408) ★
04位）F-Secure. 97.93% (594,333) ★
05位）Symantec 97.77% (593,355) ★
06位）Kaspersky 97.64% (592,606) ★
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043) ★
17位）McAfee 87.28% (529,680)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:18:49
>>1
キングも入れろ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:20:13
VB100% 直近の成績
合格回数/失格回数/不参加回数
'05 '06 '07
5/0/1 5/0/1 3/0/0 ALWIL Avast!
4/0/2 4/1/1 2/0/1 Avira AntiVir ★
4/0/2 4/0/2 1/0/2 SOFTWIN BitDefender
5/0/1 4/1/1 0/2/1 Dr.Web
6/0/0 6/0/0 3/0/0 ESET NOD32 ★
4/0/2 4/0/2 2/1/0 F-Secure ★
3/1/2 4/0/2 1/1/1 GDATA AVK ★
4/1/1 5/0/1 2/1/0 GriSoft AVG
6/0/0 6/0/0 2/1/0 Kaspersky ★
0/0/6 0/1/5 0/0/3 KINGSOFT
4/1/1 6/0/0 2/1/0 McAfee
0/0/6 0/1/5 1/1/1 Microsoft OneCare
4/1/1 5/0/1 3/0/0 Sophos
4/0/2 5/0/1 3/0/0 Symantec ★
2/0/4 2/1/3 1/0/2 TrendMicro
Platform
'05 Win NT, RedHat Linux 9, Win XP, NetWare 6.5, Win 2003 AS, Win 2003 x64
'06 Win NT 4, RedHat Linux 9, Win XP, NetWare 6.5, Win 2000, Win XP x64
'07 Win Vista x32, SUSE Linux, Win XP SP2
* In-the-Wildに登録される条件
OSに関係なく、一定数以上の報告があったものが登録される
* VB100取得条件
In-the-Wildに含まれるものを全て検出すること
かつ、VirusBulletinが用意したクリアなファイルを誤検出しないこと
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:27:45
----------------------------------------------------------------------------------------------------
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:31:48
>>7
論外 入れるわけない
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:32:43
キング
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:34:17
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) >>1 (,,）_
／ | 乙 | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:35:46
またNOD厨が工作オナニースレを立てた模様orz
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:35:51
みんなキング万歳!!!って言いながら死んでゆくんだよ。
それが男道って言うものよ～
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:37:56
>>12
お！
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:38:53
キングは違いの分かる紳士淑女以外はｲﾝｽｺNG！
17:【最重要 情報】アンチウイルスの真実 ◆mPHze7rYmw
07/08/13 22:39:49
【最重要 情報】
※※※アンチウイルス製品の真実※※※
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:240-248番)
追伸：スレ主が愛用している製品です。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:55:22
★価格情報(07/8/13現在)
★ダウンロード版
Symantec Internet Security 2007 ダウンロード版 6,300円
Kaspersky Internet Security 6.0 特別優待版15ヶ月 5,775円 (3ユーザー9,975円）
ESET NOD32 アンチウイルスV2.7 ダウンロード版 価格改訂版 3,360円
F-Secure インターネットセキュリティ 2007 5,775\(3ライセンス）
Avira AntiVir Classic フリー（無料）。Premiumは20ユーロ(約3,200円)
G-DATA Internet Security 2007 Release 2 特別優待版 4,800\(3ユーザー特別優待版 9,200\)(Vector)
★パッケージ版（Avira AntiVirは取り扱いなし）
ヨドバシカメラ(Yodobashi.com) べつに10%ポイント還元。今なら期間限定で13%ポイント特別還元!(～2007/8/19)
Norton Internet Security 2007 6,480\(2年版10,800\, 3ライセンス版 11,580\)
Kaspersky Internet Security 6.0 特別優待版15ヶ月 6,600\(３ユーザー12ヶ月12,100\)
G-DATA Internet Security 2007 Release 2 特別優待版 5,480\(3ユーザー特別優待版 10,800\)
ESET NOD32 アンチウイルスV2.7 価格改訂版 3,980\(５ライセンス価格改訂版 17,480\)
F-Secure 見つからずorz
♪みんなのヨドバシカメラ You'll buy it at Yodobashi Camera!
Amazon.co.jp (アマゾン日本）
Norton Internet Security 2007 5,939\
Kaspersky Internet Security 6.0 特別優待版15ヶ月 5,800\
ESET NOD32アンチウイルス V2.7 価格改訂版 3,806\
F-Secure インターネットセキュリティ 2007 6,810\(3ライセンス）
G-DATA Internet Security 2007 Release 2 特別優待版 5,021\
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:05:06
NOD32は、アンチウイルス単体の値段だという説明が
故意に省かれているのでご注意を。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:10:35
★試用版ダウンロード先
・Norton Internet Security 2007, AntiVirus 2007 体験版 (Vista/XP、試用期間15日間, ダウンロード時にe-mail必須）
URLﾘﾝｸ(www.symantecstore.jp)
・Kaspersky Internet Security 6.0 （Vista/XP/2000 試用期間30日間）
URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
・ESET NOD32 （Vista/XP/2000/2003/NT、試用期間30日間）
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
・Avira AntiVir Classic （Vista,/XP/2000, フリー、制限なし）
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
・F-Secure Interrnet Security 2007（Vista/XP/2000 試用期間30日間））
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.co.jp)
・GDATA AntiVirusKit 2007 Release2（Vista/XP 試用期間30日間）
URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:15:33
>>19
NOD儲>>1には、お盆も何も関係ないみたいだなw
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:24:30
WebWasherが最高と言いたいが
AntiVirも捨てがたい
他は屑
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:29:09
カスペルスキーしかないね。
技術革新では、他社より一歩先んじている。
この6社では、最後発のメーカーだけれど、もっとも勢いがある。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:31:18
まぁ、半島にはお盆の習慣がない可能性もあるけど。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:32:07
>>24
500メガショック、巣に帰れ。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:32:53
(´-`).｡oO(カスペ系エンジン搭載日本語フリーアンチウイルスソフトなんか出てきた日にゃ・・・・祭りだなきっと・・・)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:35:22
>>23＝カスペ信者を装ったN〇D厨。
↓↓以降も、N〇D厨の投稿率98パーセント以上↓↓
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:40:03
>>3
AVIRA(製品版公式)
URLﾘﾝｸ(www.avira.com)
プロマーク(日本語製品版公式)
URLﾘﾝｸ(www.promark-inc.com)
ProScan for Windows Desktop/Business Solutionはビジネスユース限定で、
企業、教育機関、官公庁等を対象とし、複数ライセンス販売を前提とさせていただいております。
誠に勝手ながら、3ライセンスからの販売とさせていただきますので、ご了承願います。
この場合、25ライセンスまでは、1ライセンスあたり\5,040（税込）となり、
次年度以降の更新価格は\2520（税込）/１ライセンスとなります。
ZoneAlarm ProとProScan for Windows Desktop/Business Solutionでは機能的に重複する部分があり、
併用すると不具合が起きることが考えられますので、ProScan for Windows Desktop/Business Solutionを
お使いになる際はZoneAlarm Proをアンインストールするよう、お願い申し上げます。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:40:03
>>23
バグだらけじゃん
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:41:23
>>29
自演乙
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:46:35
パンダ！
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:53:39
>>31
白黒はっきりしてるからなｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:54:15
>>29
ぜんぜん
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 23:59:54
AntiVirのフリーはご勘弁願う。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:01:51
>>32
avast!厨うるさいよ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:19:06
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:24:39
はい、熊のおじちゃんについて行きます
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:27:22
NIS2008英語版は9/11発売予定みたい。
日本語版は未定。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:54:09
カスペルスキーでFA.
終了。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 01:11:12
【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 02:47:41
URLﾘﾝｸ(www.vipper.org)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 03:07:55
どう見てもNOD（笑）が浮いてる件について。
NOD（笑）はavast!、AVG、BitDefender以下。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 03:15:52
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 03:43:59
NODはウンコだと思います
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 04:10:14
AntiVirのフリーはご勘弁願う。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 09:34:53
>>44
ウンコですな
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 09:35:27
>>45
フリーは使い物にならん
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 09:44:13
NOD最強伝説
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 09:57:22
AntiVir最強
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 13:06:29
ノートンはウイルスコード書かれてるだけで誤検出するし、
更新期限が迫るとポップアップで購入の催促してくるのがうざい。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 19:18:47
>>1
NOD厨キチガイ杉糞ワロタ
仲間外れを探すスレかよ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 04:35:10
カス遅すぎ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 17:11:31
キング最高で、ソースネクストのやつが２位。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 17:12:31
過疎スレ？
55:名無しさん＠お腹おっぱい。
07/08/18 17:13:41
ノートンは宣伝で洗脳させているだけ。高いし、使う意味がない。
56:名無しさん＠お腹メタボ
07/08/18 17:15:05
カスのエンジン使っとけば、間違いはない。そのなかでもＡＶＳで十分。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 18:42:46
ノートンＶｅｒ１０最強いつまで使ってもただ。（ｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 22:43:27
AV-Comparatives
業界では1番信頼度が高い専門組織
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:13:54
↑>>58を定期的にコピペしているのはどのユーザーでしょう？
ヒント；数字がよい方が読者にいい印象を与えられます。逆に悪いと、悪い印象を与えられます。
ヒント：でも、これは最新の数字ではありません。昨年11月のテスト結果です。5月に最新の結果(<<5)が出ているからです。
ヒント：NOD厨ではありません。（なぜなら、5月のテスト(>>5)で、一番いい成績が出ているからです。）
ヒント：カスペ厨、ムーミン厨、ノートン厨でもありません。（数字が悪いグループに属しているからです。）
ヒント：このすれは、６つの製品を扱っています。スレタイを見てください。
ヒント：2択です。
ヒント：5月のテスト(>>5)では、誤検出が多く、評価があまりよくなかった会社です。
（そのソフトは率は高かったのですが、定評通り膨大な誤検出のせいで、STANDARDというきわめて不名誉な評価を与えられました。、合理性に欠けると文句をたらたら言っていた厨のソフトです。）
ヒント：つまり、11月のテストでは評価は高かったのですが、5月のテストでは、評価が低くなったソフトです。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:14:37
>>58
それプロアクティブだけの結果だろうが（ｗ
真相>>17
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:19:37
(￣ヘ￣;)ウーン
11月のテスト結果で高評価(>>58）＝AntiVir,NOD,AVK、Bitのうち、
5月のテスト結果でも高評価（>>5）＝NOD,AVK、ムーミン、AVK、Avast!は、
入ってないんだから、スレタイの中では、>>58を定期的に張っているのはアビラ厨ですか？？？
（´･∀･`）ﾍｰ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:20:55
>>58で、誰が一番得をするか考えたら、よく考えるよな。Aviraか？？？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:23:20
>>5、58の数字もAntiviｒ Premiumって書いてあるから、
Antivir Premium（有料版）） ≠ Antivir Classicなんだよね。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:23:36
>>61-62
君アビラスレ荒らしてたよね？
誘導は迷惑だな
ウンコって単語とAA爆弾もやめてほしいわ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:24:12
>>64
犯人現る。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:24:22
キング様がどうして入ってないんだ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:24:48
>>58って姑息で陰湿だよな。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:26:20
げっ、>>64に監視されている。粘着？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:27:51
>>64
なんで、>>61->>62がアビラのスレを荒らしているのかと思ったのかkwsk
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:38:18
AV-Comparatives Proactive_Test （未知のウイルスに対する抵抗力） 2007年6月1日
Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
------------------------------------------------------------
Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------
STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / ここクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:53:24
農奴32厨の自演工作だらけのスレだね（ｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 23:54:55
Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗
Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:16:01
Kaspersky Anti-Virus 6.0 provides exceptionallyeffective proactive protection
? having detected 99% of the AV-Comparatives collection.
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:18:17
午後のこ～だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ URLﾘﾝｸ(www.marinecat.net)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
色々と大変でしたがやっとセットアップが出来計測済みましたのでご報告いたします。
NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです、コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。
Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:18:22
>>70
のデータは今見ることができる最新のデータ。
コレを見る限り、正直NOD32がカスペよりも上という変えられない事実。
自演工作でもなんでもない。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:21:52
Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得成功
Kaspersky Anti-Virus 6.0 receives VB 100% on Windows Vista
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:22:41
馬鹿がしゃしゃり出るなよ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:23:55
カスペは論外
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:25:26
死ねよ白痴ｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:27:30
【最重要 情報】
※※※アンチウイルス製品の真実※※※
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:240-248番)
追伸：スレ主が愛用している製品です。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:29:58
>>77
馬鹿がしゃしゃり出るなよw
82:(￣(エ)￣)y-°°° ◆30wbbZ5mz6
07/08/19 00:30:17
>>75
自演乙。そして宣伝乙（プ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:30:37
カスペ糞すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:30:41
NODは論外
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:31:28
馬鹿はカスペ使うな！
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:31:46
NODクソすぎ笑えない
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:32:57
馬鹿はカスペ以外使うな！
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:35:04
>>87
君には使えないけど
丸腰？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:35:43
カス ペｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:36:02
馬鹿はカスペ使うな、天才的!
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:36:44
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:36:46
悪いことは言わないカスペにしとけ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:37:20
カスペ一本で不正ドライバ、DLLまでブロック可能!
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:37:45
クマおじさんの言うことなら信じるよ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:39:21
>>73
プロアクティブ・ディフェンスで、トロイの99％を検知できるのか？
じゃあ、全く問題ない。
>>4のオンデマンド検知率は、実行時検知率を含まないから、過小評価されている。
(>>5のレトロスペクティブの結果（回顧的検査の結果）は、>>4に含まれている。）
>>4は実際には、実行時検知率は
97.89% + 2.11% * 0.99 = 99.789%（実質値）
2.11%*0.99＝1.899%は、PDで阻止できる率(HIPSで阻止できる率）
すべて、AV-Comparativesで算出した値を使った計算式。この数式は小・中学生でもわかる。（余事象に対してPD検知率を乗じただけ）
実質値で比べないと意味がない。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:39:34
他社はSVCHOSTを完璧に制御出来ない為、ウィルスが混入する確率が高い!
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:41:14
もうカスペ使うの止めますｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:46:06
BITS関連でも唯一泣かなかったのがカスペユーザ
他ソフトユーザはそりゃ酷い惨敗振り
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:47:35
ノートンでいいですわ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:47:38
>>95
SSMとか使うのは。上記の理論で併用して実際防衛力を高めているのだから、
AVによる検知率が長期的に見れば、なだらかな低下傾向にあるから、ある種現実的な解だと思う。
他のAVも砂箱と併用すればそれなりの効果は期待できると思う。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:52:27
>>99
NORTON Anti BOTはどうなった？ まだベータか
あれもＨＩＰＳの1種だろ？
ただあれ有料オプションになりそうらしいけど さすがｽﾏﾝﾃｯｸｗ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:55:38
でも当然余事象の99％をPDで検知出来るとは限らないから…997.89%
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:57:03
劇団ひとり（NOD厨Z）の公演会場が発見されたと聞いて、嘲笑しにきまつた(・∀・)
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 00:58:11
カスペなら安全
他は全てだめ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 01:05:56
安全じゃないよ。
zero-dayだけはどうにもならん。
シグネチャで対応するしかないしタイムラグは必ずある。
ユージンの情熱が冷めない限り カスペはまだまだ進歩する。
まだ設立して10年だぜ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 02:03:23
>zero-dayだけはどうにもならん。
まったく手立てが無いということでもないですよ。 とりあえずHIPS等での
Physical Memory Protectionがあれば、何とか乗り切れる
可能性もありますよ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 02:11:19
そうかい？
.aniの時SSM試したわけよ。
見事スルーされたｗ
HIPS万能主義崩壊ｼﾀｗ
完璧な安全などないって思っといたほうがセキュアだと思うけどね。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 02:25:21
Anti-Virus Is Dead, D-E-A-D, Dead!
URLﾘﾝｸ(securitywatch.eweek.com)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 02:43:36
多面的に防御しないと、ダメな時代かもしれんね。
110:106
07/08/19 02:54:27
>>107
あれ？ どんな場合でも必ず乗り切れるとは一言も書いてないですよ
「可能性もある」となってるでしょ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 02:59:28
>>109
多重人格防御の時代かもなｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 03:35:56
108
最後に、スタンドアローンのAVは死ぬって書いてあるね。
ここだけはわかった。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 04:28:43
>>108
前に御三家の一つの統合型セキュリティソフトを使っていたけど数え切れないほど感染被害に遭って・・・・
友達に奨められたNOD32＋BitDefender（コマント゛ライン）＋ZoneAlarmProにしたら何とか状況が好転した
もっと軽快で同等の検知力の組み合わせがあったら試してみたい
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 04:33:59
他の組み合わせでは、SVCHOSTを完璧に制御出来ないものが多いよな。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 11:10:46
>113
BitDefender v11 is だけで充分。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 13:25:34
7.0の日本語版は来月には来るかな・・・
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 15:46:22
G-dataってどうなの？
カスペ買いに行こうとしたらやたらG-DATAのすごそうなパッケージ見てしまって何も買わずに家で情報集めてる最中なんだけど。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 16:08:25
NOD売れてなくて
さみしいのうｗｗｗｗｗｗｗ くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 16:11:27
バスターで検出するウイルスがカスペやNODでは完全スルー
さすがゴミソフトｗｗｗｗつかえねーｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱりバスター最強
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 16:21:05
>>116
来ないだろう
現状でも、おそらく弊社で引き継ぐかと・・・と返答だから
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 20:16:00
5年間だかライセンス契約結んでおいて、「おそらく弊社で引き継ぐかと・・・」
そのコメントすばらしい、頼もしい、やる気に満ちている。
「えっ！」とか「はぁ？」に比べたらだけど・・・
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 22:53:57
日本語は9月中旬予定です。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 23:25:27
Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗
Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 23:32:58
だっ、騙されないぞ(>_<)
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 23:36:53
>>123
1個のトロイをメンテナンスのためにシグネチャを除去したが、そのときに偶然検査が検査が重なってオンデマンドでは検出できず。
ただ、プロアクティブでは、その検体はトロイのジェネリックとして検知できたんだよね。
有名な話。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 23:41:03
お医者さんに、いきましょぉー
127:桃太郎侍
07/08/19 23:47:47
高橋秀樹のお薬をください
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 00:23:44
どっちかってえとアンチNORTONなんだが
よく調べていくとさすが老舗だと思う事例が結構ある。
例えば独自のzeroday exploit発見チームがあったりrootkitの研究に意外と力いれてたり
intelと組んでハードウェアセキュリティー開発したり。jap malwareの発見も早いしな。
企業体質が好きではないけれど やっぱバカにはできないな。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 00:47:29
だてに、株式時価総額は大きくないよ。
シマンテックはたしか1兆9千億円くらいだったかな。
2番手が5000億円くらいだから。
近年は、企業買収に積極的な傾向。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 07:35:28
誤検知おおいから
NO屯って
やっぱバカだよね
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 08:22:19
セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
強制IDや強制リモホ表示の是非について投票募ってます。
ある程度意見溜まったら申請出しますのでご協力お願いします。
コピペで失礼しました。ｍ(＿＿)ｍ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 12:54:41
だったら時価総額5000億強のトレンドに投資した方が儲かるかも。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 13:07:17
>>132
【注意】上記製品以外の話題はお断り。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 15:43:26
●ハイブリッド型のマルウェアはNOD32などでは検出できない●
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:443番)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 16:49:09
プロアクティブな対策が必要に
最近のマリシャスコードは、アンチウイルスソフトだけでは防ぐことができないものが多くなってきている。
ファイアウォールやIDSを併用し、組織としての対応体制を整備し、ユーザーの注意力を高めておかなければ防げない。
そう考えると、ウイルス解析エンジニアに求められる役割はますます大きくなってきている。たとえば技術的な面で言えば、
エンジニアは、ウイルス定義ファイルを作成するだけでなく、IDSのシグネチャも書けなければならない。
しかし、いくらエンジニアが優秀でも、ウイルスが発見される前にそれを検出するウイルス定義ファイルを作ることはできない。
つまり、ウイルスが出現し、どこかで被害を及ぼさない限り、対応を始めることはできず、その間に被害が広まってしまうのだ。
こればかりは、現行のウイルス対策ソフトウェアの限界だといえるだろう。
特に、最近のワームは感染速度が恐ろしく速い。発見されてから対応したのでは遅すぎるのだ。アンチウイルスソフトの
存在を否定するわけではないが、それに頼りすぎるのは良くない。
アンチウイルスソフトに加え、他のセキュリティ対策が必要である。今求められるのは、ファイアウォールやIDSのようなリアクティブな対策だけでなく、
プロアクティブな対策だ。マリシャスコードが広がる前の兆候を見逃さずに対処しなければならない。脆弱性情報を収集したり、インターネット定点
観測を利用したりすることにより、次に何が起ころうとしているのか知り、あらかじめ不要なサービスを止めておいたり、ユーザーに注意を促すといった対策が必要なのだ。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 16:51:56
3年前の記事をコピペされてもなあ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 16:58:08
じゃあ、今はもっと大切と言うことだね。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 17:15:39
？？？？
？？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 17:17:43
>>138
その４つの？マーク並べる文体は止めたらｗ。
もうすでに誰だかバレているよ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 18:17:26
↑妄想してる？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 18:42:09
のーとん糞杉ﾜﾛﾀ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 21:58:04
>>134のリンク先の記事は、本日メディアに掲載されたばかりの新しい記事だった。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:22:01
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/20(月) 22:14:06
・最近の誤検出で話題になった例
・シマンテック・・。・中国語簡体字版Windowsファイルを誤検知。Wikiソフトも誤検知。
・カスペルスキー、F-secure,G-DATA：中国製セキュリティーソフト系ソフトを誤検知。
・AntiVir: オランダ語版のWinlogon.exeを誤検知。SUPERAntiSpywareを誤検知。
・NOD なし。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:36:07
誤検知してもウィルススルーするよりはマシに思えてきた今日この頃。
激重でも意外とノートン馬鹿に出来ないかな・・・
常駐じゃないノートンが欲しくなった。いや、マジで。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:47:42
NODは昔に自分自身のインストーラを誤検出した記憶が。
他にもNODは結構、誤検出していた。
大体、誤検出ゼロのアンチウイルスなんて無いはず。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:51:49
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives Proactive_Test [2007/06/01]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)_______ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
----------------------------------------------------------------
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:52:13
誤検知の問題点：わずらわしい。うっとうしい。調べるのに余計な時間がかかる。
以上
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:56:40
誤検知って怖いね
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 22:58:05
>●ハイブリッド型のマルウェアはNOD32などでは検出できない●
>ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:443番)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 23:01:29
ESSの出来が気になる
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 16:17:32
農奴32は日本市場撤退するのでESSは来ませんｗ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 19:41:41
URLﾘﾝｸ(help.wugnet.com)
AVIRA Premium Security Suite 7.0 89.75%
AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 19:54:32
Fortinet FortiClient Consumer Edition 3.0.400 92.87%
AVIRA Premium Security Suite 7.0 89.75%
BitDefender Internet Security v10 85.93%
Norman Virus Control Plus 5.90 81.99%
F-Secure Internet Security 2007 77.38%
ZoneAlarm Security Suite 7.0 76.50%
MicroWorld eScan Internet Security 9.0 76.14%
AOL Active Virus Shield (Free) 75.97%
Kaspersky Internet Security 6.0 75.95%
AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
ClamWin Free Antivirus 0.90 (Free) 74.63%
BitDefender 8 Free Edition (Free) 72.49%
Rising Antivirus 2007 71.60%
ALWIL avast Professional 4.7 65.19%
Trend Micro Internet Security 2007 (China Pattern) 64.77%
Trend Micro Client Server Messaging Security
for SMB 3.6 (China Pattern) 64.77%
Kingsoft Internet Security 2007 63.11%
Symantec Norton Internet Security 2007 62.63%
McAfee Internet Security 2007 58.96%
AhnLab V3 Internet Security 2007 Platinum 57.61%
Webroot Spy Sweeper with Antivirus 5.5 56.52%
CA Internet Security 2007 54.67%
ESET NOD32 2.7 54.29%
Panda Internet Security 2007 45.20%
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 19:59:15
NODしょぼすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなゴミソフト買う奴の気が知れんｗｗｗｗｗｗ
まあ売れてないしNODはいずれ日本から消えるだろｗ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:01:36
, -‐- ､
♪ ／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
／/ミ／ ヽ ♪
, - ､!（{ミ/ ヽ
/ ､ヽ⊂!´/ '''''' '''''' ｢i｢i}i､
／冫┐ i'´.l （●）, ､（●） ,{ ﾉ
￣ ｌ ｌ l ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ｰゝ 'ヽ､ ♪
! l ', ｀-=ﾆ=- ' ／ヽ ＼
l ヾ,､ ｀ﾆﾆ´ ／ -‐､‐ヽ >
t /｀ ｰ- ､__＿,ｫｭ'´ ヽ､ ／
｀ ｰ-! ､`ｰi ｢´ , -‐'´
エクシードIP発覚祭り まとめサイト
URLﾘﾝｸ(exeed2005.tripod.com)
ゴミコテエクシードの問題発言集
URLﾘﾝｸ(snow.prohosting.com)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:02:07
ちょｗｗｗ、NODを見ると、キングソフトがネ申に見える。
まさかのブービー。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:07:02
誤検出KINGのFortinetがぶっちぎり１位ってとこでまともなtestとは思えんが
AVIRAの有料版と無料版てこんなに差があるのか？
と一瞬思ってしまったのは否めない。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:07:39
F-Secure Internet Security 2007 77.38%
Kaspersky Internet Security 6.0 75.95%
Trend Micro Internet Security 2007 (China Pattern) 64.77%
Kingsoft Internet Security 2007 63.11%
Symantec Norton Internet Security 2007 62.63%
McAfee Internet Security 2007 58.96%
AhnLab V3 Internet Security 2007 Platinum 57.61%
Webroot Spy Sweeper with Antivirus 5.5 56.52%
CA Internet Security 2007 54.67%
ESET NOD32 2.7 54.29%
Panda Internet Security 2007 45.20%
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:23:51
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives Proactive_Test [2007/06/01]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)_______ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
----------------------------------------------------------------
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:28:18
>>153,>>158
誤検出が多い粗悪ソフトを上から並べるとこんな感じ。
上位3つが並の評価しかもらっていない。
この一覧にWinAntiVirus Proを入れると、最優秀ソフトだろ。ｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:29:29
>>160
WinAntiVirusだったら、98.67%
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 20:53:46
ﾊﾟｰﾝ _, ,_ ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ （ ･д･） _, ,_ﾊﾟｰﾝ
（ ･д･） Ｕ☆ミ （･д･ ）
⊂彡☆))Д´）☆ミ⊃ ﾊﾟｰﾝ
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, , >>160
（ ） ﾊﾟｰﾝ （ ）
ﾊﾟｰﾝ ﾊﾟｰﾝ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 22:54:46
KINGが入ってない時点でこのスレは失格だな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 23:05:44
じゃカスペ外してキング入れるか。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 23:06:13
優良ソフト：ノートン、カスペ、ムーミン、GDATA、AntiVir（有料版）、AVG（有料版）、avast!、BitDefender（有料版）
論外：500、雑音、馬鹿フィー、セキュリティZERO、王様、医者、フマキラー
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 23:10:17
>>164
ﾉｼ 賛成
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 23:18:20
何か変なの沸いてきた
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 23:31:58
菌糞太
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 18:15:04
NOD一生ものと言えるのではないでしょうか。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 09:53:52
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/08/26(日) 09:51:50
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1. 1)))
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo ", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1. (BGN, 1)
"avgnt"="\"C:\\Program Files\\AntiVir PersonalEdition Classic\\avgnt.exe\" /min /nosplash"
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E. 1), A("VHORU@SU/WCR"))
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
kak\ \';\ken=\wd+'\START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
？？？？？？？
-=＝＝ﾆ二 ¨`丶､
／ 〆´ ＊ ＊ ＞､ ＼
/ 〆 ＞‐≠≠=＜ ＊ ヾ >
/ / 〆.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾﾍ ∧ /
/ ∨.:.:.:､＼.:.:.:.:＼ｰ-ﾍ.:∨i∧ﾉ
く fj.:.:.:.lイ´＼l＼ィ=心l.:.∨i∧
`～|.:.:.:. | ｨ心 Vzｿj.:.:.∨i∧ ・・・‥
l∧.:.:l Vzj , xx.ﾉｲ.:.:.{i＊}
∧iﾍ.:.ゝxx. ,、 ｲ..:/V{i＊}
/_i＊}:ﾊ.:.:≧ーr ≦ｚ∨ﾍｰ､⌒
ヾ/ハ/{{厂｀)父(__ }} l
ｃ /｢{{ く/,爻∨ }} ）|
ｃ ﾊく{{ //爻l | }}（∧
/ └ゞ=L!≠j_!=≠〃 〉
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 14:47:48
独の見本市
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
隣のブースから救ってるそうだ、ユーモアセンスあるな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 18:31:17
カスペ糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:01:44
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:02:24
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
(( （::::::::::::::人:::::::::ﾉ
（::::（´･∀･`）:ノ ))
(( ( つ ヽ、
. 〉 とノ i ))
（__ノ^（＿）
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:03:40
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives Proactive_Test [2007/06/01]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32_______________68%__FP：ごくわずか(1)____ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)__________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus_________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)_________ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS____________58%_FP：多い(22)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_________48%_FP：多い(12)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot__________________________31% FP: 多い(26)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web__________________________30%_FP：多い(36)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare____18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0_____9%_FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
----------------------------------------------------------------
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 01:32:17
まあ今回の法案廃案がいかに危険な事かを知るためには、
とりあえず
「特定郵便局長 逮捕」
とgoogleで検索してみる事から始めるべきだな。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 02:42:41
>>117
カスペよりはいい
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:02:17
このスレ、AntiVirとG-DATA以外不用だろ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:29:30
>>178
その二つがむしろ不要かと
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:58:25
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋バスター以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 14:52:31
>>179
はぁ？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:22:03
>>178
カスペ厨必死だなｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:38:40
>>178
ドイツ国内の年間売り上げ１位は高いけれどカスペルスキーに奪われた。
カスペより安いのに、自国製品が売れていない二つはどうみてもダメだろ。
ましてや、その二つは、他国では、あまり売れていない。（ドイツ中心）
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:43:22
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
AV-Comparatives Proactive_Test [2007/06/01]
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32_______________68%__FP：ごくわずか(1)____ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
----------------------------------------------------------------
■Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)__________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus_________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)_________ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS____________58%_FP：多い(22)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_________48%_FP：多い(12)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot__________________________31% FP: 多い(26)_________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web__________________________30%_FP：多い(36)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare____18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0_____9%_FP：ごくわずか(1)___ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
----------------------------------------------------------------
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:51:44
【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:27:28
カスペって並み以下じゃん
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 00:06:44
500メガショック【500めがしょっく】［名・形動］（セキュリティ）
トレンドマイクロ株式会社のアンチウイルス製品「ウイルスバスター2007,2008」の蔑称。
また、ウイルスバスター2007が分不相応に異常に重い現象や、不具合が多発する現象や数々の香ばしい伝説を総称する言葉やそのさま。
さらには盲目的なトレンドマイクロマンセー信者、および、製造・販売元のトレンドマイクロ社の蔑称でもある。
・由来＝「500メガ（500MB)」＋「ショック」
OSクリーンインストール直後に、検出力では低級で有名な「ウイルスバスター2008ベータ」のコミット・チャージが、常識的基準値を遙かに超える500MBを消費していたことに板住人全員が
強烈な精神的衝撃を受けたことに由来する。また、「やっぱりバスターが一番だな。」が口癖の盲目的なウイルスバスター熱烈信者を揶揄する言葉として多用されるようになった。
・発祥
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part31
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
「62 名前：38 ◆ArbxxO2vD2 [sage] 投稿日：2007/08/09(木) 21:29:36
VB2008ベータに来たお。ただ、アイドル時は、コミットチャージは５００MB弱。」
これについて、板住民全員が「ありえない！」とどよめき、
「305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 10:26:29
バスター新作のキャッチコピー考えたよｗ ５００メガショック!!」が初出で名付け親である。
・関連
「500メガショック」には、ウイルスバスターの不具合を指す。具体的には、
ウイルス検査時にウイルス感染（笑）
VB100不合格でキング以下（笑）
desktop.iniがスパイウェア（笑）
ウイルス検出力 AV=Comparativesでは、Live Onecareより少し上程度。87% (STANDARD)
フィッシング対策： Yahooのトップページをフィッシングサイトと誤判定。
動作の軽快さ： Windowsが起動してから1分間何もできません。
また、最近は、「北斗の拳」の曲での替え歌も存在し、流行っている。不具合の検証サイトとしては、園部研「URLﾘﾝｸ(sonobelab.com)」を参照されたし
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 01:14:13
>>183
そうでもないよ。ヨーロッパってかなりいろんな国あるからね。
逆にカスペの方がまだ一部だけの国のみ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 01:21:00
他の国は、シマンテックが制圧している。
勢力図
BIG４＝シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィー、CAでほとんど制圧。
ミディアム＝5番手でカスペが追随。次にF-Secure、あとは、PandaかBitDefender
スモール＝一歩離れて、団子状態。（販売体制が整っていない）
シェアには興味はないが。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 04:16:07
>PandaかBitDefender
んなわけない。ばかばかしい。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 05:38:59
日本じゃ売り上げ第一位は
糞ースネクストウイルスセキュリティZERO
売り上げでアンチソフトの値打ちを
議論することがそもそも馬鹿らしいｗ
ドイツアマゾン覗いてきたが
カスペとノートンが熾烈なトップシェア争いをして
ドイツ国産が苦戦してるのは本当らしい
おもしろいことにフランスアマゾンでは
AVK(Gだて)が意外に頑張ってた
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 15:33:08
>>188
カスペは世界売上高は前年比で70%増,
今年の上半期は売上高が90%増だそうだ。（自社IR情報発表）
研究開発のための資金源として売上高は必要と思う。
さらに自社開発であることは必須でもある。
基幹パーツをOEM調達しているところは、他社にあまりにも依存しすぎてダメだと思う。
エンジン供与切られたら何の技術も社内に蓄積されない。
だから、FとGは除外。
なんとか自社開発しているところは評価対象
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:05:10
>>192
商売として考えれば、資金を投じて自社でエンジンの開発するより
OEMとして提供する方が賢明だと考えてるんじゃない？
精度が落ちれば、他社に乗り換えるだろうし、リスクは断然低いよな。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:23:56
>>193
全然違うね。
＞精度が落ちれば、他社に乗り換えるだろうし、リスクは断然低いよな。
①これはユーザー側の視点であり、願望であり、希望的観測にすぎない。
OEM供与を受ける判断基準のは、検出率ではなく、コスト・パフォーマンスと「大人の金銭的事情」。
事実、G-DATAは、ユーザーに無断で、検出率の高いBitDefenderから検出率の低いAvast!に勝手に変更した。
融合させる技術はあるが、それ以外に何も蓄積されていないし、コードも使用契約なので、コードも開示されていないし、見てはいけないので、
全くノウハウがたまらない。
くわえて、ユーザー側は特定のエンジンの使用の継続を要求する権利は全くないし、ベンダー側は特定のエンジンの使用を明記していない以上、任意に変えれる。
公式HPやマニュアルを見ても、カスペルスキーやAvast!のエンジンを使っているとはどこにも書いていない。（レッドとかイエローとしか書いていない。）
検体名から、使用エンジンがこのエンジンであろうと推測されるという話。
これは多分に流動的
②ダブルエンジンでもリスクが低いというのも、シングルエンジンでも他の製品に乗り換えればいいだけなので、リスクは同等。
＞精度が落ちれば、他社に乗り換えるだろうし、リスクは断然低いよな。
以上の二点から、上記の文章は完全に論理的に破綻している。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:23:56
>>193
そうだね。
カスペだけがウイルス検出エンジンって事はないし、他にもエンジンはあるし。
あとはマルチエンジンの会社がどう組み合わせるかだろう。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:32:15
トラブルが多くて、ダブルが敬遠されているのはわかる気がする。
双方のメリットも享受できる代わりに、できの悪いところもダブルで影響を受けるから。
>>195
最近OEM供与に積極的と言えば、McAfee、Sophos、VirusBusterの次期製品群。
優秀なエンジンは開示されない。（メリットがあまりないし、商売敵に塩を送ることはしない。）
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:34:05
ノートン、カスペ、NOD、AntiVirで議論した方がよさそう。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:38:31
McAfee＋Avast!も(・∀・)イイ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:42:19
>198
McAfee＋NOD32もｲｲ(・∀・)ｲｲ!!!
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:47:22
GDATA信者必死だな
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:50:40
Avira → WebWasherに
Avast! → G-DATAに
Kaspersky → G-DATA、F-Secure、Zone Labsなどに（AOLは廃止）
McAfee → AOLに
Sophos → Webrootに
VirusBuster → Outpost一体型製品に
TrustPortは数種のエンジンの組み合わせだがよくわからん。
なんだっけ？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 16:52:13
>>196
ダブルの話なんかしてるか？
単体エンジンだろうがOEMは論外って人の話だろうが！
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:05:38
>>194
＞事実、G-DATAは、ユーザーに無断で、検出率の高いBitDefenderから検出率の低いAvast!に勝手に変更した。
ユーザーにどうやって承諾取るんだよw
これこそ、コスト・パフォーマンスと「大人の金銭的事情」なんだから文句も言えまい。
それに、あんたが言ってる様にどこのエンジン仕様なんて明記していないから
何も知らずに使ってる人もいるだろう。
それとは逆に、どこのエンジンを使ってるか知って購入してる人にとっては、
自社エンジンじゃない事を承知の上だから、これまた文句は言えないだろう。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:11:45
G-DATAはインストーラが130MB近くある時点でNG
もはやLinuxOSのレベルでシステムにインストールするファイルの容量が大きすぎる。
おしなべて、インストーラの大きさとパフォーマンスは反比例する
許容は50MB以下
アンチウィル、カスペ、NODは20～25MBくらい。
単に圧縮効率の話ではなくて、プログラム構造上の問題ではないかと思える。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:18:50
>>203
だよね
G-DATAは
トレンドマイクロをレッドワクチンに
キングソフトをイエローワクチンに
9/1から変えられても文句は言えないよね。
そういう可能性もないとはいいきれないよね。
だから、俺は嫌だ。
別にこういうのがイヤじゃない人に対して、別に止めろとは言わないし言う権利もないが。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 19:45:02
>>203
Bitからavastになって変わったのは、ヒューリスティックのところくらいだな、パターンファイルの検出力は変わらず。カスペのおかげが強いのかも
>>205
それをやったとたんに、AV-testもAV-comparativesも70%～60%になってばれるだろう。
それ考えたら、そんな可能性はZEROに等しいと思うけど。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 19:47:17
>>194
検体名から、使用エンジンがこのエンジンであろうと推測されるという話。
特にG-DATAを擁護する訳ではないが別に検体名から推測しているのではなく
日本支社長が明言しているからわかっているだけだよ。
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
独自技術のアウトブレイクシールド機能も魅力的だしね。
でもAvast!とのダブルエンジンは正直抵抗あるよね。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 19:59:59
>>207
だよね。
検体名でやっと、どこのエンジン使ってるか知る奴は皆無に等しいと思う。
自分が知らないベンダーを試すときは少なからず調べるしね
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 20:05:04
もうすぐ打ち切りの噂＞カスペルスキーOEM
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 20:10:38
9/3 英語版 F-Secure Internet Security 発売の噂
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 20:11:09
9/3 英語版 F-Secure Internet Security 2008 発売の噂
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 20:14:09
>>209
来年発売のKAV8自体がKAV5以来のエンジンフルモデルチェンジするらしいという話か？
だから、発売からしばらくすると、旧エンジンはサポートしないかもね。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 23:08:40
KAV 8.0 wktk !
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 13:39:46
>212
キングとドクターのダブルエンジンじゃないの？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 14:36:08
※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度8月av-comparatives調査結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
01位） AEC TrustPort AV WS 805.460 99,64%
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 803.876 99,45%
03位） G DATA Security 802.774 99,31%
04位） Symantec Norton Anti-Virus 798.627 98,80%
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 795.924 98,46%
06位） GriSoft AVG Anti-Malware 790.160 97,75%
07位） ESET NOD32 Anti-Virus 788.965 97,60%
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 788.732 97,57%
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus 788.370 97,53%
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 788.220 97,51%
11位） Alwil Software avast! Professional 769.862 95,24%
12位） McAfee McAfee VirusScan+ 752.953 93,15%
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus 745.257 92,20%
14位） Norman ASA NormanVirusControl 735.033 90,93%
15位） Microsoft Microsoft OneCare 730.485 90,37%
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 15:23:04
上位3位が誤差と言っていいくらいの僅差な事を考えるとG DATAのavast!採用は誤りとは言えないかも。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 16:17:02
>>216
たしかにそんな気がする。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 16:21:39
誤検出が多いらしいけど王者AVIRAってどうなの？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 19:56:46
誤検出の少なさではNOD32が良いよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:20:50
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 02:30:06
◆セルフ・ディフェンス（AV自己防衛）の評価テスト
URLﾘﾝｸ(www.hwupgrade.it)
・KIS7.0 32/33 （金)
・Symantec 2007 23.5/33 （銀)
・F-Secure 20/33 銀)
・McAfee 15.5/33（銅）
・ESET 14/33
・Avast! 11/33
・Avira Premium 11/33
※採点方式
代表的な33のAVキラーの攻撃手法により評価
1点：防衛に成功
0.5点：部分的にはアタックに成功するが、AVのメイン機能は有効
0点：アタックが成功して、AVの機能が停止されたり、悪いモジュールに改変されたりする。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 02:38:05
>>221
カスペは優秀だ。
ESETとAviraはちょっと脆弱すぎないか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 02:44:39
カスペが防衛できなかった（又は部分的に防衛失敗が2個？）手法ってどんなのなんだろな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 05:01:48
>>221
なんかさあ、McAfeeに無理やり銅を上げるために銀を2つにしてないか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 05:17:07
>>223
URLﾘﾝｸ(img252.imageshack.us)
レジストリーキーのパーミッション変更と、レジストリキーの一部を変更した場合らしい。
その2つでそれ以上の評価を得た奴もいないっぽいし、神がかってる気も・・・・でもカスペ系の調査会社だったりするのかどうか気になるな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 13:23:04
しかし、アンチウィルスソフトの話題でコレだけ盛り上がるんだから、君たちはすごいよ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 15:27:29
っているか、Aviraはやばいだろ。
プロセス簡単に止められて、プログラムファイルとデータベース削除できるから、簡単に進入できる罠。
各社のすべてのAVプログラムのプロセス名とか、フォルダを配列に入れて、for eachで、止めれば一発アウトだろ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 17:00:05
27だｵﾜﾀ＼(^o^)／
>>226
セキュ板ｵﾜﾀ＼(^o^)／
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 18:28:11
URLﾘﾝｸ(img210.imageshack.us)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 18:45:22
>>222
いずれにしてもNOD32のように高検知力な製品は
悪意あるプログラムが実行される前に動作を止められるので問題ないぞ
それらのテストは実行を許可してからの被害状態のレベルを集計したもの
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 18:53:37
なるほど・・
知識がある人のレスは勉強になります。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 18:58:31
素人ほど一つの評価結果に踊らされるものだからな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 19:01:49
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 19:08:35
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:741番)
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 19:11:43
＞ __＿／ ＼
┏━━━━┓ ＼
（彡 ミ⌒＼／
┃ 27
┃ ┃
┗━━━━┛
236: | （-=・=- -=・=- ） |
07/09/03 19:22:13
1. Trend Micro pc-Cillin Internet Security 2007 - 3 User
2. Kaspersky Internet Security 6.0
3. Kaspersky Anti-Virus 6.0
4. Norton Internet Security Suite 2007 - 3 User
5. Norton 360 All-In-One Security Annual Subscription - 3 PCs
6. Norton AntiVirus 2007
7. McAfee Internet Security Suite 2007
8. Microsoft Windows Live OneCare 1.5 Online PC Care Subscription [12 Months]
9. Zonealarm Internet Security Suite - 3 User
10. Pc-Cillin Antivirus 2007
24. McAfee Total Protection 2007 - 3 Users
25. PC-Cillin Internet Security 2007 - 3 User
26. Bitdefender Internet Security Suite 10.0 [2 Year Subscription for 2 PCs]
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 19:32:29
バスター最強
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 20:39:22
F-Secure Internet Security 2008 英語版本日9/3発売！
対象OS
Windows Vista (32-bit editions)
Windows XP Home Edition
Windows XP Professional
Windows XP Media Center Edition
Windows 2000 (Workstation only)
日本語版OSでも動作する模様。
トライアル版ダウンロード可能。
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
販売価格
79.90ユーロ（＝12,620\) （３ユーザー）
新機能は調査中。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 20:41:45
円安を実感するね。
240:238
07/09/03 20:53:17
F-Secure Internet Security 2008 Introduces Improved Well-Being for PC’s （F-Secure ニュースリリース）
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
The new solution also uses less computer resources than before, thus improving the
overall performance of the system. This translates into improved user experience, enabling
users to focus more intensively on the important activities in their networked lives.
①AVの使用リソースが減って、システムのパフォーマンスが改善した。（軽くなった）
It also features improved parental controls with new categories of controlled Web content
and a safe Internet list (so-called whitelist of Web sites).
②ペアレンタルコントロール（保護者による制限）の向上。
具体的には、監視するカテゴリを増やすとともに、安全なサイトのホワイトリストを加えた。
To better protect against fake Web sites designed to fool Web users to disclose their private
information, such as fake bank sites, the anti-phishing feature has been improved, including
better detection of emails that pretend to be from financial or other trustworthy institutions.
③アンチフィッシングの強化と銀行系サイトを装ったスパムメールの検出率の向上
年号が変わっただけ？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 20:57:00
>>234
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 21:01:12
F-Secure2008は、軽くなったのは魅力的だね。
ただ、ユーロ圏では、直販価格ではムーミンはカスペを超えてしまった。
KIS7.0 1ライセンス 39.99?、３ライセンス 59.99?
高杉！
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 21:16:00
通常の３倍！
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 22:59:57
シマンテック、「NAV 2008」と「NIS 2008」を米にてリリース（07/8/29,ComputerWorld)
Webブラウザの脆弱性保護機能で、ウイルス侵入をブロック
米国シマンテックは8月28日、最新版「NAV 2008」と「NIS 2008」をリリースした。
Norton Internet Security(NIS) 2008には、Norton Anti-Virus(NAV) 2008の全機能に加え、
強化されたデスクトップ・ファイアウォール機能や、ビヘイビア・ベース（行動ベース）でボットを
監視する機能などが搭載されている。
NIS 2008／NAV 2008の“目玉”は、ブラウザの脆弱性を保護する「Browser Defender」機能だ。
これは、Webサイトからのドライブ・バイ・ダウンロード（紛らわしいダイアログ・ボックスなどを表示し、
ユーザーに無自覚にクリックさせることで実行されるダウンロード）による、悪性コードの
実行を阻止するものである。
最近は、セキュリティ修正パッチを適用していないユーザーが、アクセス先のWebサイトでドライブ・バイ・
ダウンロードを介してウイルスに感染してしまうケースが少なくない。シマンテックは「Browser Defenderを利用
すれば、そのような攻撃にも対処できる」としている。
そのほかには、パスワードで保護された暗号化領域に、クレジットカード番号などの個人情報を保存できる機能や、
オンライン・ショッピング／バンキングを利用する際に、個人情報を保護しながら情報のやり取りができる「Norton
Identity Safe」なども新たに搭載されている。
また、NIS 2008／NAV 2008は、データ・スキャンの速度も改善されている。
シマンテックによると、前バージョンのNIS 2007／NAV 2007は、1GBファイルのスキャンに2分15秒かかって
いたが、NIS 2008／NAV 2008は、同量のファイル・スキャンが1分55秒に短縮されたという。
なお、価格はNIS 2008が69ドル99セント、NAV 2008が39ドル99セント
対応OSは、Windows XP SP2およびWindows Vista
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 16:11:17
◎NAV2008、NIS2008日本語版発売まとめ
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(www.symantecstore.jp)
ダウンロード版：9 月 7 日（金）発売
パッケージ版：9 月 21 日（金）発売予定
●主な機能
・ オンラインの個人情報盗難を阻止 オンラインのショッピング、バンキング、ネットサーフィン時に保護します。
・スパイウェアの検出と削除 最新の脅威から保護する高度な機能
・ウイルスとインターネットワームの駆除 サイレントな高速スキャンによる総合的な自動保護
・ハッカー対策 自動的な保護設定の機能を備えたスマートなファイアウォールでコンピュータを保全
●機能（⑥、⑧以外が新機能）
①Browser Defender ( ブラウザ脆弱性対策 )
ドライブバイダウンロードなど Internet Explorer の脆弱性を悪用する新しい脅威や未知の脅威に
対抗します。この革命的なゼロデイ保護機能は、ブラウザを標的とする、ActiveXR、 JavaScript?、
VBScript を利用して偽装された攻撃に対して積極予防型の保護効果を発揮します
②ノートン ID セーフ (NIS2008 のみ)：
インターネットでのショッピング、バンキング、ブラウザ使用の際に、ユーザーの個人 (ID) 情報を
安全に保護します。これによってウェブサイトに送信する情報の制御、個人情報の安全な管理、
パスワードやウェブフォームの自動入力が可能になります。またパスワード等の秘密情報を暗号化
して保存、ユーザーの要求に応じて自動的に検索し発見する機能によってユーザー側の所要時間
を節約するほか、盗聴目的のキーログプログラムによる被害も防ぎます。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 16:12:03
③パフォーマンスの大幅な向上：
パフォーマンスの向上によって、より高速な起動、スキャン、動作。パフォーマンスの向上によって、
快適なインターネットライフを実現シマンテックでは 2007 版製品でもパフォーマンス向上に力を
入れてきましたが、2008 版においてはさらに厳しい基準を設け、主要なパフォーマンス指標を大幅に改善し、
パフォーマンスを一段と向上させました。ノートン・インターネットセキュリティ 2008 は、同 2007 版に
比べ、ユーザーインタフェースの反応速度が 22％向上し、クイックスキャンも 39％高速になりました。
また競合製品 9 種平均との比較でも、ノートン・インターネットセキュリティ 2008 は 5 つのパフォーマンス
指標すべてで他を圧倒しています。
( 例：ブート時間： 20％高速、メモリ使用量： 69％減少、フルスキャン： 12％高速、UI 反応速度： 54％高速、
ダウンロード速度： 31％高速 )
④SONAR (Symantec Online Network for Advanced Response) 技術を強化
ビヘイビア分析による保護を提供し、新種のスパイウェアやウイルスを、標準的なシグニチャベース
の定義が作成される前であっても検出
⑤ホームネットワークセキュリティ監視機能
ネットワークセキュリティの監視は、無線ネットワークセキュリティの状況を調べ、接続されたデバイスの
マップを作成。さらに、ネットワークセキュリティ設定の管理に関して専門的なアドバイスを提供。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 16:12:34
⑥Norton Confidential（ノートン・コンフィデンシャル）
フィッシング対策、Webサイトの認証、盗聴対策、秘密情報の管理
⑦組み込み型ワンクリックサポート（Norton 360で採用済）
ステップ バイ ステップのオンラインテクニカルサポートにより問題を迅速に解決。
製品に組み込まれたライブチャットや電子メール経由で、必要なときにアクセスが可能。
⑧Norton Add-on Pack はスパム対策と保護者機能などのソリューションを別途ダウンロードにて
アドオンとして提供
●価格・ライセンス・発売時期
NAV2008のパッケージ版が 6,195 円,ダウンロード版は 4,935 円（2年版：9,240円）。
NIS 2008のパッケージ版が 8,190 円 ダウンロード版は 6,300 円（2年版：11,340円）。
（ともに、1ライセンスで同一世帯の3台のPCまでインストール可能）
ダウンロード版は本日9/7からシマンテックストアで、パッケージ版は9/21から販売開始。
●対応OS
Windows XP, Vista （64ビット対応は明記されていないから不明）
ユーザーは、更新サービスの有効期限内であれば、最新の製品アップデートを無料で受けることができます。
( シマンテックストアにてクレカで購入したユーザーのみ )
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 01:15:26
シマンテックストアにてクレカで購入したユーザーしかアップデートできんのか。
またなきゃいけんなぁ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 19:20:07
●パフォーマンス指標（出典：シマンテック）
・ブート時間の短縮化 NIS2007：14-25秒→NIS2008：10秒未満（業界平均：16秒）
・使用メモリの削減 NIS2007：10-15MB→NIS2008：10MB（業界平均43MB）
・UIの反応速度 NIS2007：1.7秒→NIS2008：2秒未満（業界平均3秒）
・スキャンの高速化 NIS2007：2分15秒→NIS2008：1分55秒（業界平均2分35秒）
・ダウンロードの高速化NIS2007：7秒→NIS2008：3-7秒（業界平均60秒）
・IE起動の高速化 NIS2007：1.8秒→NIS2008：1.8秒未満（業界平均：1.5-5秒）
ユーザーの66%がパソコンの動作の遅さにストレスを感じている。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 01:57:54
軽さと速さならNOD32が最速でダントツ無敵
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 12:27:16
AV-Comparatives - On-demand comparative August 2007 Online results / Report （17社参加）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
TOTAL 808.344
01位） AEC TrustPort AV WS 805.460 99,64% （ADVANCED+）
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 803.876 99,45% （ADVANCED+）
03位） G DATA Security 802.774 99,31% （ADVANCED+）
04位） Symantec Norton Anti-Virus 798.627 98,80% （ADVANCED+）
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 795.924 98,46% （ADVANCED+）
06位） GriSoft AVG Anti-Malware 790.160 97,75% （ADVANCED+）
07位） ESET NOD32 Anti-Virus 788.965 97,60% （ADVANCED+）
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 788.732 97,57% （ADVANCED+）
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus 788.370 97,53% （ADVANCED+）
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 788.220 97,51% （ADVANCED+）
11位） Alwil Software avast! Professional 769.862 95,24% （ADVANCED）
12位） McAfee McAfee VirusScan+ 752.953 93,15% （ADVANCED）
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus 745.257 92,20% （STANDARD）
14位） Norman ASA NormanVirusControl 735.033 90,93% （STANDARD）
15位） Microsoft Microsoft OneCare 730.485 90,37% （STANDARD）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 14:20:03
Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗
Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / これクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 19:38:21
ジャストシステムは6日、2008年3月期第1四半期(4-6月)の業績を発表した。
売上高は18億4,800万円で、前年同期比12.4%増だったが、営業損益は23億7,500万円の赤字で、
前年同期比8億4,200万円の減益となった。経常損益も23億円の損失となり、赤字幅が拡大した。
前期に投入した「xfy」や「XMetal」「Kaspersky」の売上高が前年同期に比べ増加した一方、
これらの営業経費や販促費がかさみ、営業損益、経常損益とも、赤字幅が拡大した。
最終損益についても、前年同期比13億1,200万円減の22億9,400万円の損失となった。
同社では「売上高が第4四半期に偏るのに対し、売上高の多寡にかかわらず発生する
人件費などは毎月発生するため、第1四半期における費用負担が大きくなる傾向にある」としている。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 03:38:07
G DATA Software株式会社は、新種のステルスウェアの検出・隔離・削除に
対応したウイルス対策ソフト「G DATA AntiVirus 2008」を今冬に発売いたし
ます。
＊「ステルスウェア」とは、不可視型監視ソフトのことです。
コンピュータの挙動を外部からすべて監視できるソフトウェアのうち、
インストールした形跡や監視していることを隠蔽できるものを指します。
以前スパイウェアだったものが個人情報漏洩対策ソフトとして市販
されているようなケースも含みます。
●製品の特徴
１）ダブルエンジン～2つの異なるウイルス検出エンジンを使用
２）ヒューリスティックエンジン～未知ウイルス検出に有効
３）アウトブレイク・シールド～ウイルス発生後30秒でウイルスを隔離
●機能強化
１）自動バックグラウンド・スキャン
PC未使用時にウイルススキャンを行いPC使用時に負荷をかけない
２）ウイルス検出率の向上（特に「ステルスウェア」への対応）
ウイルススキャナをバージョンアップ
３）製品全体の操作感の向上
前バージョンよりも最大20%アップ
４）未知ウイルス対応の強化
ヒューリスティック機能の平均的な反応速度と精度を高める
●主要機能
ウイルス駆除／未知ウイルス検出／30秒ウイルス隔離／安全ダウンロード／
Winnyストップ／Skype&チャット保護／アンチスパイウェア／リナックス・ウイルス駆除
G DATA アンチウイルスキット 2007 Release2 特別版
この特別版は2007年12月11日までアップデートできます。
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 19:17:35
オンラインゲームへのセキュリティを強化した「ジーデータ インターネットセキュリティ 2008」
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
クリンゴン語にも対応！！