07/07/17 23:28:16
ドイツにあるAV-Test.orgのテスト結果で、ドイツ製品が優位になっているのは偶然？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:33:53
>>687
それってウィルス定義には無い未知のウィルスの検出率だよね？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:34:32
>>688
NOD厨は芯でね
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:50:49
>>688
テスト結果が良かったら食いつくくせにｗ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:51:54
ノートンにしとくか
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:53:11
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:57:31
>>690
正確にはRetrospective/Proactive Test
Retrospective＝過去にさかのぼって、遡及的な
5月のテストでは、2月1日の各社のアンチウイルスのデータベースをバックアップして、
2月1日～5月1日に発生したウイルスを採取し、その検体を2月1日時点のシグネチャで検知させ、どの程度検知できるかを試すテスト。
これをもって、将来の新種のウイルスの検出力と擬似的に見なす。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:59:58
最新結果は、>>687ではなく、>>695（07/5)
AV-Comparativesも5月以降のテストから、ユーザーの視点に立ち、誤検出のペナルティを厳しく減点するようになったため。
★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/5
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:00:20
AV-Test.orgは糞ではなくNOD32（笑）がうんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:01:14
かつてはBIG3と言われた Norton McAfee ウイルスバスターも芳しくないね
以前にも自動車に例えて書いたが、印象としては
Norton＝GM(ゼネラルモータース）
McAfee＝クライスラー
ウイルスバスター＝フォード
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:02:10
>>698
NOD32（笑）もゴミだけどねｗｗｗｗ
700:698
07/07/18 00:06:57
ちなみに俺はkasperskyだ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:07:15
自分たちの有利な結果だけを貼るZ＝雑音＝劇団ひとり＝NOD厨（笑）
やっぱりNODはゴミソフト
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:10:28
NOD32に決めました。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:11:26
↑雑音
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:11:59
じゃ俺もＮＯＤにするわ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:12:20
>>696
5月のテストは、時間の関係上、誤検出のサンプルは一部しか入れなかったけれど、8月のテストからは、全部のサンプル入れるみたいね、
（AV-ComparativesのFAQより）
というわけで、誤検出が多いと、星がもらえないかも。ｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:12:48
何このNOD厨の自演スレ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:13:36
>>705
AviraとGDATA脂肪
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:14:42
NOD脂肪
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:15:18
NOD32アンチウイルスが正常に動作しない現象に関する重要なお知らせがあったから頑張ってるんだよ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:17:24
>>696
いいんじゃない。
Fortinetみたいに、71％って見かけの検出率は高くても、1000以上も誤検出を起こすような糞ソフトはランク外で。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:18:55
このスレはNOD厨の自演スレとなりました
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:20:25
う～ん、なかなか難しいところだね
やっぱ、上級者ならカスペのSignature+PDかな
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:20:44
俺が言うのもなんだがkasperskyはいい。
全てにおいて高いレベルで纏まっている。
唯一JUSTSYSTEMがサポートなのが気にはなったが、問題無し。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:22:22
>>707
Avira信者も脂肪
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:26:19
>>705
最新の結果ではAVGは少し頑張ってるみたいだけど8月のテスト結果が心配。
これからAVG有料版買おうと思ってるがちょっと不安になってきた・・・・大丈夫かな・・・
カスペは心配なさそうだけど。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:28:10
しかし、誤検出は豪快にポイントを減点しているね。
どういう基準で、こういうランク付けしたのかわからん。
717:419
07/07/18 00:28:15
名前欄に数字入れるの忘れてた
>>715は俺のことです。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:35:23
>>705
出典はこれか？
9) Why don't you have a false-alarm set?
多言語のOSやさまざまなアプリケーションのファイルを集めている。
For time reasons, in the May test we will only include the first part of the false alarm-set
In August we will maybe start to use the full one..
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:43:07
壊れたファイルやフェイクウイルスじゃなくて、普通のOSやアプリのファイルを誤検出した数なんだね。
それはまずいわ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:47:14
カスは重過ぎる。尋常じゃないレベルだ。
試しにNOD入れてみたら愕然とした。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:51:50
また始まったなｗ
よく飽きないな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:52:33
つ・・・つられないぞ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:54:45
>>689
いいえ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:57:02
>>686-687張ったのはAvira厨か？
NOD厨だったら、>>687は、06/11張らないで、07/5張ると思うけれど。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:03:48
NODは重過ぎる。尋常じゃないレベルだ。
試しにノートン入れてみたら愕然とした。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:06:51
>>724
>>2のコピペもAvira厨臭い（>>2さん自体はテンプレとして貼っただけだろうけど）
なんでAviraだけあんな表記があるんだか。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:12:31
>>726
まあ、いいんじゃない。
細かいことに目くじら立てなくても
次回から、フリー版も検出力は同等の文言を外せば。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:19:00
>>727
今からあのコピペを修正しとく？
多分Avira厨が必死に阻止しようとするだろうけど。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:19:19
今年になって急に検出率がうｐしたから「注目」って意味じゃね？
音楽チャートの赤丸急上昇曲みたいな感じ
それ以上の他意は特別感じなかったが･･･
正直2ch内でAviraが普通に注目されるようになったのは今年に入ってからだ
730:とりあえず修正してみた
07/07/18 01:21:35
◆AV-Comparatives オンデマンドテスト(2007/2)
シグネチャとヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
-------------------------------------------------
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
------------------------------------------------
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40% 無印
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:28:34
>>730
どうでもいいが検体数は50万以下だ、もちろん感染力の殆ど無い無害に近い検体も多く含んでいるからシグネチャの大量発行競争でしかないなw
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:32:37
av-comparatives.org
Retrospective/ProActive Test 2007年5月
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:35:10
>>732
半年ROMれ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:35:46
>>731
でもAV-Comparatives オンデマンドテストではヒューリスティック部分も含んでるけど。
そうじゃなきゃシグネチャ発行をあまり重要視してないNOD32がこのテストでは不利になるはずなんだが・・・
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:36:57
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:40:53
このスレも、相変わらず雑音の一人芝居で埋まっているねぇ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:52:10
AV-Test.org=糞
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:54:17
AV-Test.org=糞となったらAvira厨とキラー厨が間違いなく発狂するなｗ
特にキラー厨は嬉しそうにAV-Test.orgの結果貼ってるしｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:54:37
>>735
FPは発表していないのか？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:59:56
>>730を見るとシグネチャ大量発行してるカスペやAntiVirはともかくAvast!が不本意だったのはヒューリスティック機能が弱いんだろうなと思う。
でもコストパフォーマンスを考えるとAvast!は神だが。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:13:48
カスペってｼﾞｬｽﾄｼｽﾃﾑが扱ってるのか・・・。
どうりで高いわけだ。
ｿｰｽが扱えば手頃になるんだろうな。
ｲﾝﾄﾞはｷﾑﾁとﾀｯｸﾞを組んでｷﾑﾁｶﾚｰｱﾝﾁｳｲﾙｽにすると分かりやすいんだが・・・
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:26:56
>>741
本家が値上げしたんだよ
海外も日本も価格は同程度
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:34:55
やっぱカスペにしとく
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:44:40
「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 04:13:50
とりあえず２ちゃんでウイルス貼り付ける基地外は死んで欲しい。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 11:53:25
その文句は、ここの主へ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 13:39:09
>>745
運営に削除依頼
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 19:53:17
Symantecの対策ソフト、FillaやNASAツールをスパイウェアと誤認識
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:18:29
Symantecの対策ソフト、FileZillaやNASAツールをスパイウェアと誤認識(ITMedia, 2007/7/17)
Symantecの定義ファイルが誤って「FileZilla」と「NASA World Wind」をスパイウェアと認識してしまう問題が発生した。
Symantecのウイルス対策ソフトが、FTPクライアントの「FileZilla」と米航空宇宙局（NASA）の地球儀ソフト「NASA World Wind」を、
誤ってスパイウェアと認識してしまう問題が報告された。
SANS Internet Storm Centerによると、問題の原因となった定義ファイルは7月16日のリリースで修正されている。
ウイルス対策ソフトの誤認識が起こる背景として、マルウェアが増加し感染ペースが速まる中、ウイルス対策ソフトメーカーにとって
定義ファイル早期リリースのプレッシャーが高まっているという事情がある。結果として、すべてのソフトをテストするのは難しくなるという。
テストに時間をかけて感染拡大を許すのか、それとも誤認識の可能性があっても定義ファイル提供を急ぐのかは難しい問題だとSANSは指摘する。
攻撃側にとっては、マルウェアを操作して意図的に誤認識の可能性を最大限にすることができれば、大きな混乱を引き起こすことも可能になる。
Symantec製品では、過去にも中国語版WindowsのシステムファイルやYahoo! Mailのβ版を誤ってウイルスと認識してしまう問題が起きている。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:29:06
>>749
( ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
QA(品質管理）がいい加減だということだな。
日本語版OSやアプリは全く検査してなさそう。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:37:35
KIS6.0使っているんだが、確かに検出率含め機能的には
全く問題ないし、安心はできるが、いかんせん実際に運用
するとなるとある程度ネットワークとかの知識が必要になる。
TCPとかUDPとか、アプリのどのファイルを許可するとか
どこをどのように設定すれば通信できるのか、その辺りを
きちんと理解できないと、例えばネトゲがいきなり遮断して
復旧するのに四苦八苦してしまうことになる。
また、「ん？何かダイアログが出たぞ？わかんないから適当に
許可しとくか」的なことをやるとウィルス素通りもありうる。
（表示ダイアログに詳細も掲示されるが、ケースによっては専門用語
ばかりで何を言っているのかわからんことも時々ある。）
KIS7.0でどれだけユーザインターフェースが変わるのかわからないが、
初級者と自称・中級者はまず体験版を使ってみて、本当に必要なのか
自分自身で判断してから製品版購入をお勧めする。
自分はあまりネットワークの知識がないので、折角の高機能が生かしきれ
ていないように思う。（購入時、目先の高性能ばかり気にしていた。）
ただ、性能はいいので、次回はKIS7.0とF-Secure辺りを体験版があれば
試してみようかと思っているよ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:59:19
それってノートンマカフィーバスターもそうだろ
753:419
07/07/18 21:01:13
>>751
そう、カスペやAVG（有料版）はノートンと比べると設定がわかりにくい。
なんだかんだいってもノートンは初心者向けだと思う。
でもカスペやAVGは高性能もそうだけどあの軽さが魅力だから止められない。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:07:51
ところで俺はG DATA
いまん所問題発生ZERO
シマから乗り換え動作不良もなくなり、メールスキャンも精度が高いし一応成功中。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:11:08
>>751
旧御三家（脳豚、PCバスター、馬鹿フィー）＋ウイルスセキュリティはどれも不具合てんこ盛りで使えたもんじゃないよな。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:12:07
>>754
ちわ。
珍客現るの巻。
757:Eset
07/07/18 21:24:01
一番良いセキュリティ対策ソフトはG DATAだ。ドイツ製で、カスペルスキーとアヴァストのダブルエンジンだ。URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
スパイウェア対策はWebrootのスパイスウィーパー5.5だ URLﾘﾝｸ(www.webroot.com)
ファイアーウォールはURLﾘﾝｸ(www.jetico.com)
サイトアドバイサー URLﾘﾝｸ(www.siteadvisor.com)
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:29:07
avastって他に誇れるほどのエンジンじゃないじゃん
カスペ＋Bit＋軽さとかだったら飛びつく人いるかもしれんけど
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:30:38
不覚にも360を買ってしまったが……これヤバイわ。ここまでの糞ソフトは久しぶりだ。もうSymantecは駄目なのかなorz
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:44:21
AviraとAVGはフリー版はアンチウイルスのみだし（しかもAVGは更新量にも差がある）Avast!もフリー版はシグネチャ発行量が有料版より劣るみたいだし結局フリー版は所詮フリー版ってところだな。
結局有料版買わないとだめということか。
ある意味ウイルスセキュリティより詐欺かも。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:55:02
アンチウイルスのみだからってネガティブになる理由は何ももないがな
フリーに向かって詐欺ってのも笑えるけど
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:57:56
>>760
フリーよりも検出能力の劣るバスターが金とるなんて詐欺だろ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:04:49
無料で使わせてもらってる上に使用条件を許諾してるクセに詐欺とかどんだけ低知能
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:08:21
>>760
全く同じだったら誰も買わないだろ
そんなんで商売続けていけるわけない
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:11:33
>>764
そうだね、AV-Comparatives オンデマンドテストでフリーソフトの検出性能がどれだけあるのか知りたい。
AviraもAVGもAvast!も全て有料版がランクインしてるからな。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:18:14
各種アンチウイルスのスクリーンショット（英語版） （Wilders Security Forum）
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
※一部のみ掲載
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:35:28
>>766
ESSはあかぬけたけれど、レインボーカラーってどうよ？アッー！か？ｗ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:38:55
>>760
これはさすがに馬鹿としか言いようがない
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:06:49
>>765
AVGとAntiVirのAV ComparativesにノミネートされてるバージョンはAnti-Spyを含んでるから
フリーの能力とは厳密には一致しない
AVG FreeやAntiVir PersonalEdition Classicよりも少し高めの成績になる
Avastだけは例外で、ProもHomeも同じエンジンと定義ファイルを使ってるから
AV Comparativesの成績がそのままAvast Homeの成績になる
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:10:01
アップデートの速度に差があった気がするけどな、avastは
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:14:40
>）769
Avast!は有料にはPUSH更新というのがあるけどこれってそんなに重要でもない？
ところでAviraAntiVir PE Premiumスレで有料版と無料版の比較についてかかれてたけど有料版の更新量は15分の1回、無料版は一週間に1回だけとかかかれてたけどこれは流石に嘘でしょ？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:19:06
>>769
その論で行くとウイルスのみのテストだと一致すると考えていいわけだな？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:26:33
Avast!ってスパイウェア検出ある？
Avast!のウイルス更新データ見たけどワームとトロイばかりでわずかにアドウェアがあったんだが・・・
調べたりなかったかな？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:34:38
>>770, 771
メーラー使ってアップデートするって奴か？
メールが届く前に自動アップデートしてる時もあるから大差はないな
俺も1年だけPro使ったけど、そのあとでHomeに戻した
それにAV Comparativesは、テスト前に最新の状態にしてからやってるから
フリーのHomeを使っててもテストの成績は同じになる
>>772
ウイルスとスパイウェアの定義はベンダによって違うから何とも言えないな
AVG ASだってスパイウェ検出用とは言っても基はewidoだからトロイの木馬やウイルスも検出する
VB100もオンデマンドではAVG ASが機能して100%検出したけど、オンアクセスではAVG ASが機能しなくて
結局6月のVB100をAVGは落としたし
それにAvastの情報見てるとWin32:Spybot-ｘｘｘｘ [Trj]みたいな名前があって
スパイウェアをトロイの木馬として検出してるっぽいし、Win32:ｘｘｘｘ [Adw]
とかいうのもあってアドウェアも検出してるっぽい
ウイルスとかスパイウェアとかって言葉にとらわれすぎると正しく理解できなくなると思う
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:37:00
>>771
嘘
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:45:32
>>762
同意
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:45:54
AV-Comparatives オンデマンドテストでAvast!は不本意な結果でAVGは健闘してたけどこの差はなんだろう？
シグネチャ発行量はどっちも一日一回ぐらいで量もそんなに変わらない、となるとヒューリスティック機能で差が付いたのかな？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:51:12
>>777
AVG AS(ewido)の影響じゃない
昔からewido security suiteの評価は高いし
だからGrisoftが買収したんでしょ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:56:47
>>778
なるほどね、AVGは今回のオンデマンドテストでは96％だったけどその前のテストでは92％ぐらいだった（ちょっとうろ覚え）
プロアクティブの結果も僅かながらあがってるしAVGの検知力があがってるのはやっぱりewido security suiteの影響なんだろうね。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:06:52
逆に言えばAVG AV Free使うならAVG ASも一緒に使わないと
あそこまで高成績にはならない
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:14:40
コストパフォーマンスを考えるとAvast!が有利ってことか。
確かに無料であれだけの機能があるのはAvast!しかないしね、Avast!が一番太っ腹な企業？
ただAVGの軽さと検知力も十分魅力だけど。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:18:33
ジャパニーズ最高だろ
総合的に見てavast最強
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:20:25
>>780
そう考えると>>2のコピペはますます突っ込みどころ満載になっちゃうなｗ
「フリーも検出性能は同じ」といえるのは機能にあまり違いがないAvast!にこそそう言えるしAVGもAVGASFree追加すれば大体あのテストとほぼ同じ。
だけどAntiVirに「フリー版も検出性能は同じ」てｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:22:40
まとめると最近の結果では
検知力
AntiVir＞＞AVG＞Avast!
コストパフォーマンス
Avast!＞＞＞＞＞＞＞AVG＞＞AntiVir
こんな感じか。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:34:59
コストパフォーマンスはどうなんだろ
20.00 EUR AntiVir PE Premium
26,90 EUR AVG Pro
35.95 EUR Avast Pro
これみると
AntiVir PE Premium > AVG Pro > Avast Pro
な感じがするんだけど
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:38:50
コストって言われてもな
Avastなんか買う奴いんのか？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:40:44
いなきゃ商売成り立たないんじゃないか
OEMでも収入はあるんだろうが
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:24:39
AntiVirは、ウェブ系のアンチウィルスがない。
ファイルのアンチウィルスのみ。
俺には大きな減点材料
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:28:15
また聞きかじっただけのデマが出てきました
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 09:50:15
>>785
日本市場視点で無料で使えるって点ではAvast!が一番有利でしょ。
無料であれだけの機能があるのはAvast!だけでAVGもAviraもあんなにないし。
その次がAVGかな～、一応スパイウェア対策やルートキット対策のフリー版がある。
Aviraはあまり調べてないからわからないけどフリー版はアンチウイルスだけなら一番不利かな。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 13:05:12
>>789
Aviraって、HTTPとかスキャンしないよね？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:31:19
いらないだろ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:32:21
URLﾘﾝｸ(download.kingsoft.jp)
キングもフリーが出たとはいえフリー御三家には敵わないだろうな、ただウイルスセキュリティとキラーは完全脂肪確定。
でも機能的にはAviraやAVGのフリー版よりよさげ？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:11:14
全部入りでフリー・・・、結構な人気になるかと
俺はいらないがｗ
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
ただ、98/Me対応はポイント高いよな
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:16:32
>>794
これで全てにおいて上回ってるのはAvast!しかないからね・・・
AviraやAVGはフリー版だと制限多すぎるし何より日本語非対応。
ただ検出率という点においてはフリー御三家には敵わない。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:08:39
ということはスレタイ的にはAvast!最強？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:14:50
もうそれでいいよ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:16:50
>>797
いや
マジな話で
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:19:57
avast平凡！だろ、どう考えても
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:21:18
AVGは明星か?
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:21:48
>>796
無料最強→Avast!、キング
軽さと検知力最強→カスペ、AVG（有料版）、NOD（総合セキュリティ版はESSか？）
初心者向け→旧御三家
論外→ウイルスセキュリティ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:06:24
論外→ウイルスセキュリティ !、キング
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:12:36
>>802
論外に韓国製のアンラボV3も追加。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:15:28
論外→ウイルスセキュリティ、キング、キラー、ウイルスドクター、V3、バイドクター
ってウイルスセキュリティ以外全部シナチョン製品ｗｗｗ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:17:06
シナチョン製品も粗悪品だけど脳豚、馬鹿フィーといった飴公製品も十分粗悪品
ロシアとヨーロッパ最強
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:27:39
論外→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー、ウイルスドクター、V3、バイドクター
激重＋不具合てんこ盛りソフトor糞検出率ソフトなんてｲﾗﾈ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:35:50
ずいぶんAvast房が騒いでおりますなあｗ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:43:46
>>807
フリーズ低級者
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:49:57
>>807
ｷﾀｺﾚ有料爺
お調子者で有名な♪
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:51:05
ほらｷﾀｗ
わざわざ釣られにくるとはｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:52:12
論外→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:53:40
>>810
ｷﾀｺﾚ有料爺
お調子者で有名な♪
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:54:12
神→カスペルスキー、NOD32、Avast!、AVG、AntiVir
糞→論外→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:55:16
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のavast!（笑）を
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:55:26
お調子者ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:57:29
おおｗ 釣れたｗ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:58:51
神→カスペルスキー、NOD32、Avast!、AVG、AntiVir
糞→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:59:12
>>816
ｷﾀｺﾚ有料爺
お調子者で有名な♪
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:00:17
このスレ面白いなｗ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:03:00
おもろいねｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:03:13
>>818
無所得者さん、こんにちは。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:04:24
脳豚なんて糞ソフト誰が使うの？ｗ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:04:48
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾ ／∧ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ／∧ ａｖａst！ﾏﾝｾｰａｖａst！ﾏﾝｾｰ
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝ／ / λｳﾘﾅﾗﾏﾝ／ / λ ａｖａst！ﾏﾝｾｰａｖａst！ﾏﾝｾ
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗ／ / λｳﾘﾅﾗ／ / λａｖａst！ﾏﾝｾｰａｖａst！ﾏﾝｾ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / // / / //λ
／ ￣￣￣ ＿＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ （●ヽ ⌒⌒ /∵ ） ヽ /
／ ＼丿＼ ⌒⌒ / ●/ ＼ / ａｖａst！すごいﾆﾀﾞ
／ ＼/ ヽ ∧（● ●）∧ ￣/ ＼ ＜ ａｖａst！すごいﾆﾀﾞ
｜ へ ￣ ヽ ｀ ー― / ￣ ヘ | ｜ ａｖａst！は絶対すごいﾆﾀﾞ
｜ ＼ |V V V V/ ／ | ｜ ａｖａst！世界一ﾆﾀﾞ
｜ ＼ ゝ| |/ ／ ／ ｜ ﾎﾙﾎﾙﾎﾗｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!
＼ ＼ ∪＼AA/ ／ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ∪ ／
＼ ／
> υ <
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:07:03
チョン氏ね
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:07:19
オペラで保存すると保存した物のアイコンがテキストアイコンになる
誰かレジストリで直す方法知らない？
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:09:11
ドコの部分のレジストリだったっけか
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:09:27
>>825
とりあえずうんこ食ってこい
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:09:51
神→カスペルスキー、NOD32、Avast!、AVG、AntiVir
糞→脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:15:03
そうでもないか
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:17:39
糞→脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚、脳豚
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:21:42
ノートンに決めました！
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:21:55
>>830
火病るな
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:30:20
有料爺ってどこかで叩かれてた奴か？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:34:40
まんこぱっくりんこ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:38:42
有料爺ってあの馬鹿か(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:50:39
おぇ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:52:11
白石とか言う爺じーじゃなかったか？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:57:03
有料ソフトを勧めていながら
フリースレに混じるのが好きなお調子者
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 20:59:15
白石乙
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:00:29
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞さらに、「フリーのセキュリティソフトは海外にもあるが、キングソフトは日本語をサポートし、機能や更新頻度も上。2007年中に1日最大24回の定義ファイル更新を目指す」とアピール
これがマジならシグネチャ発行量はカスペ越え確定？
とりあえずウイルスセキュリティ完全脂肪
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:05:01
キングの検出率がカスペNOD並になったらカスペやNODはどう動くかな？
AVGとかも日本語対応版総合セキュリティ出すかな？
とりあえず脳豚脂肪
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:06:17
ノートンにしとくか
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:07:17
何だこのキチガイ
定義ファイル更新回数がいくら多くても迷惑なだけ
シグネチャ量と何の関係もねえだろ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:08:54
脳豚信者必死だな
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:11:10
>>843
カスペやAntiVirもうざいソフトということか
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:14:13
>>840
なるほどInternetWatchはAvastを知らないのか
勉強不足だなw
>>841
AVGの有料版は多言語対応
日本語版もあるんじゃないか
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:14:19
>>845
それは１回の更新でどれだけシグネチャがあるかにもよる。
中国の場合は２４個のシグネチャを一つずつ２４回に分けて更新でもしてるんだろｗ
古いシグネチャを今更対応とかな。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:16:21
>>840
1日最大２４回？回ってなんだよ、回って。更新回数だけ増やしても意味ねえだろ
書かなければならないのは更新内容、更新シグネチャ数じゃないのか？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:16:36
>>847
じゃ、いくら更新回数多くても誤検出の多いAntiVirもゴミだな
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:16:39
やっぱバスターが最強って事だな。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:18:54
>>847
ま、今後どうなるか様子見ですな
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:19:23
VB100も取れないソフトが1日に何回更新しても
ダメソフトに変わりはない
マスコミは「無料」ってだけでVB100も取れないソフトを奨めるのか
どうしようもない馬鹿集団だなw
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:20:34
キングソフトでいいわ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:21:23
いくらVB100とってもノートンやバスターみたいなゴミソフトもあるわけで
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:23:29
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:23:29
>>852
ではウイルスセキュリティはVB100とったので最強ソフト
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:32:39
VB100（笑）AV-Test.org（笑）CheckMark（笑）
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:39:44
バスター最強ってことで
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:40:38
Best of you
URLﾘﾝｸ(entimg.msn.com)
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:51:19
>>856
ゴミのクセに4000円も取るソフトが最強も糞もあるかｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:51:41
脳豚、脳豚、脳豚
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:53:48
>>860
VB100（笑）
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 22:01:33
KSの営業にも相手にされてないマカフィースレに愛の手を。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 22:03:36
KS=カスペルスキー？K's電気？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 22:25:50
ここまで読んで決めた。俺はシマンテックと心中する
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 22:49:07
自分が思ったセキュリティソフトが一番。
このスレは評価しかしない。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:06:39
>>856
ウイルスセキュリティ（K7）は初めてにしては良くやったと思う
だが今後も継続して受賞する保障はどこにもない
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:22:46
あとITWだけ検出できても意味ないしな・・
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:41:32
>>868
ItWも検出できないソフトは話にならんw
中華系のバスター、キラー、キングは実力不足
せめてソースのZeroくらいの実力がないと
議論の対象にもならない
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:58:45
やっぱ、カスペのSignature+PDな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:09:13
>>869
目くそ鼻くそ
俺的「買ってはいけない！」in セキュリティー板
・ウィルスセキュリティーZERO
安かろう悪かろうの典型例
・キングソフト インターネット セキュリティー
斜め上を行く中華製品の危険性はあなたのPCに必ず災禍をもたらします。
・ウィルスバスター2007
当板に限らず、デスクトップPC板、ノートPC板のあちらこちらの
プリインストールPCで被害続出で
初心者が原因わからず右往左往
2007は地雷
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:12:55
キングはフリーがあるから正確には「ダウンロードしてはいけない」だな。
「更新一日最大24回予定」も斜め上いくような展開ｷﾎﾞﾝ、そうじゃなきゃ他のソフトかわいそぎる。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:17:53
>>871
・ウイルスキラー
不具合連続、さすが中華製ソフト
・ノートン インターネット セキュリティー
軽くなったといわれても結局重くてやってられん。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:25:46
>>873
そんな貴方にウイルスチェイサー
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:27:23
NTTはバスター専門
中華支援企業の代表格
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:38:18
・AntiVirﾌﾘｰ
上級者向けソフトで、素人にはおすすめできない。
メジャーなソフトでは誤検知が特に多いことで有名
シグネチャー発行頻度が高いが、ダウンロード鯖が重く、アップデートに時間がかかり、常用が辛い。
まともなサポートもない。
メールスキャナーもないし、Webスキャナーもない。
また、ルートキット駆除ツールはSSMをインストールした環境では競合して使えない。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:38:36
とりあえず飴公製品とシナ製品＋インド製品は地雷しかない。
買うならヨーロッパ製かロシア製のソフト買っとけ、後悔しない。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:41:22
>>876
無料なんだからサポートがないのは当たり前だろ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:47:02
カスペ入れてみたんだが，重たい．．クソとは思わないが，それでも重たい．．
信頼性と速度を兼ね備えた製品はやっぱり存在しない青い鳥なんだろうか．
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:49:07
お勧め
・カスペルスキー
意外と軽い、シグネチャ発行量も多い、ただし設定項目が多く難しい言葉も多いので初心者にはとっつきにくいが逆にデフォのままでも問題ない（と思う）
・Avast!
無料、日本語対応、それでいて機能が豊富、コストパフォーマンスは良い、ただ不具合も多い。
・NOD
とにかく軽い、ヒューリスティック機能が強力なので検知力が高い、でもカスペ同様初心者には扱いづらい？総合セキュリティ版は秋ごろか？
・AVG
フリー版は日本語非対応だけどアンチスパイウェアやアンチルートキットもある、カスペやNOD同様軽いのも魅力、Ewido買収で検知力も良くなった、有料版は日本語対応。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:55:03
>>876
AntiVir追加
スパイウェア・アドウェアは検出しない
広告が強制的に表示される
日本語などの2バイト文字で一部文字化けする。
検出力テストは上位版のPremiumの結果である。
サイトによっては、無料版は、有料版に比べ14ﾎﾟｲﾝﾄ検出率が下がるという報告あり
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:56:00
>>879
当方KAV 7.0ですが、重たいなんて感じたことは微塵もないですよ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:57:38
>>866
相応のスキルがあればの話
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:04:14
> 信頼性と速度を兼ね備えた製品はやっぱり存在しない青い鳥なんだろうか
NOD32がある。
カスペやAntiVirと違い非常に少ないシグネチャと強力なヒューリステックエンジンにより効率的な更新と検出力を有す。
発行シグネチャは感染力の高いもの、遭遇率の高いもの、悪質なものを重点的に発行されており・・・
その信頼性、軽るさ、高速なスキャンはVirus Bulletin誌の比較試験で最高成績を維持し続けていることからも証明済み。
但し、シグネチャの発行量はカスペやAntiVirに比べて非常に少ない為、感染力の殆どないものや被害が軽微でAV業界でも
その扱い(検出対象の可否)が異なるようなものへの対応はされていない。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:07:42
割れ対策もロクにできないゴミソフトだけどな
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:11:18
>>882
> 当方KAV 7.0ですが、重たいなんて感じたことは微塵もないですよ
重いのを実感できるからこれやってみて
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:12:29
>>885
> 割れ対策もロクにできない
それで機能に影響がある筈もなくw
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:16:11
カスペは環境によって重たくなる仕様なのかな？
ソーテックのデスクトップはメモリ512MBでソフトはあまり入ってないけどノートン入れてたときはPCが落ち着くまで大体3分かかってたがカスペは30秒ぐらいでPCが落ち着くようになった。
全体の動きも軽い。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:16:52
ここにVistaユーザーでノートン使ってたやついる?
シマンテックのアンインストールツールはVista未対応だから要注意!
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:17:05
>>884
はいはい Virus BulletinやAV-Comparativesなどの「傾向と対策」はしっかりやってるので
優秀とされてますが、いざ実際のユーザーが遭遇する場面になるとけっこうヌルーしたりしてる
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:18:23
このスレではノートンも糞ソフト認定になってきたな。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:18:54
>>890
nyユーザーなら自業自得w
それを承知で中華ソフトを奨めるアホマスゴミw
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:19:05
>>889
ここ最近ｽﾏﾝはいろいろとMalware扱いしちゃうらしいな
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:20:05
ﾏｶﾌｨｰの話題が殆ど無い・・・。
永遠に続くのか？？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:21:14
マカフィーは2007になって糞化した
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:22:00
> Virus BulletinやAV-Comparativesなどの「傾向と対策」はしっかりやってる
一般用途で優秀としてよいのでは?
> いざ実際のユーザーが遭遇する場面になるとけっこうヌルーしたりしてる
実際のユーザーというよりウィルス厨、P2P厨、変なやつに限定されるのは?w
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:22:11
旧御三家はもうどれも駄目だろ。
これからはフリー御三家とカスペとNODの時代
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:24:09
>>885
> 割れ対策もロクにできないゴミソフトだけどな
割れ対策もロクにできないソフト＝ゴミソフトと思ってる奴って、世間ではny
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:25:29
中華御三家のバスター、キング、キラーも
完全にアウト
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:27:04
フリー御三家といってもAntiVirは結構不利な気がする。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:27:11
>>898
セキュリティ対策ソフトとしての意識が低いということですよ、Esetのね
顔を真っ赤にして何回も連投しないでください
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:27:18
>>897
カスペとNODの時代はとっくに終わってる
これからはKINGの時代
>>899
氏ね
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:28:00
>>897
まさしくそうだね
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:30:54
フリー御三家といってもAVGとAntiVirはむしろ有料版として見た方がいいかもしれん。
やっぱり有料版のほうが使い勝手が良すぎる。
その点Avast!は無料でも機能が豊富なので（しかも日本語対応）敷居が低いのが良い、ただ不具合も多い。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:32:17
AVSがダントツな
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:32:50
のーまん
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:33:03
BackDoorでApacheやVNCの改変版があるね
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:34:27
>>906
はいはい ノーアウト満塁ねｗ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:35:21
>>901
危険なこと一杯したい人や検体集めをしたい人は少々重くてもカスペで良いんじゃないか?
PCの運用環境は人により違うからそれぞれに選択肢があってよいだろ?
まぁ、お前が変なやつだであることは間違いなさそうだけどなw
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:37:02
outpostと相性悪い？Erroｒ出まくりなんだけど・・・NODです。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:41:51
>>910
↓ここへ質問すればいい
Eset社公式フォーラム[英語]
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:44:45
>>910
Jetico 2.0にしなさい
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:46:23
フリーではAVGとavastがいいかな
有料の物はどれも買う価値なし
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:51:14
やっぱ、カスペのSignature+PDな
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:52:16
>>913
Goodbye
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:52:42
俺はPandaのやる気のなさが好きだw
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:53:55
チェイサーは更にやる気なしw
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:56:19
>>916
白黒はっきりさせてくれるんだよ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:56:42
俺はアクアクララのCMが好きだ
全部DVDに録画して保存してるぞw
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:57:43
>>917
いえいえ、俺のやる気の無さには敵いませんよｗ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:59:57
>>919
異彩を放ってて素晴らしいよねｗ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 03:00:19
俺は>>921の肛門に興味がある(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 03:04:30
これからはやっぱアクアクララなｗ
924:921
07/07/20 03:06:19
>>922
週末空いてるからどうぞどうぞｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 03:20:24
>>919
ああ、ウイルスがバインドされてるやつねｗ
ご愁傷様
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 03:25:38
「チッチキチッチッチー♪」
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 03:28:01
＞カスペは様々なサイトにアクセスしていくと、そのうちに反応が早くなり、
＞「動きが遅い」という問題も徐々に解決されます。
カスペにこんな機能ついてる？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 03:36:40
俺のパンツにウンコは付いてるけどな
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 05:21:35
他スレも含めて急にスレが伸びてる。
荒らしが復活したようだな。
死ねばいいのに
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 05:33:34
>>929
↓？？
>>928
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 05:34:36
キチガイはメンヘル板に帰って欲しいよな
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 10:38:01
お勧め：カスペ、NOD、Avast!、AVG
普通：AntiVir
地雷：旧御三家（脳豚、馬鹿ター、馬鹿フィー）、中華御三家（菌糞、PCキラー、ウイルスドクター）、ウイルスセキュリティ
地雷ソフトさえ買わなきゃ問題なし
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 10:55:07
↑他の製品と一緒にNOD32を勧めれば、
正体がバレないと思っているおめでたい御仁。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 11:00:50
>>933
別にNODがゴミソフトでもいいよ、実際これだけ使ったことないからわからんし。
ま、旧御三家がカスなのはガチだが。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 11:04:57
とりあえず言えることはカスペ、Avast!、AVGを使ったら今まで脳豚使ってたのがアホらしくなる。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 11:10:09
ITmedia エンタープライズ
隠れたRootkitを暴き出す、Symantecが新技術を公開 2007年06月19日
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
CNET Japan
シマンテック、「Canary」技術でブラウザを保護へ 2007/06/25
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
ITpro
シマンテック，「Canary」技術でブラウザを保護へ 2007/06/26
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)