07/07/13 00:40:50
>>422
＞421の言ってるのは
引用ここから
漏れはノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!常駐最強（´・ω・）ｽ
最初にバスターを入れれば複数いける（´・ω・）ｽ
普段は不具合ないけどウィルス発見したときすごいことになる（´・ω・）ｽ
ソフト同士で取り合いを起こす（´・ω・）ｽ
ノートン「とったどー！ 隔離する（´・ω・）ｽ！」
バスター「（ノートンの隔離フォルダから）とったどー！ 隔離する（´・ω・）ｽ！」
ノートン「（バスターの隔離フォルダから）また見つけたどー！」
って繰り返す（´・ω・）ｽ
テラバカ（´・ω・）ｽ
あとむちゃくちゃ重くなるから常用は無理（´・ω・）ｽ
引用ここまで
の事（´・ω・） ｽ
隔離フォルダを暗号化するAVなら問題ないよ
424:419
07/07/13 00:50:36
>>423
さすがにノートンとバスターとAvast!の常駐は酷いｗｗｗｗ
それだとどんなスペックの良いPCでもまともに起動できないでしょ。
ウイルスの取り合い以前の問題ｗ
でも軽いAV同士でもウイルス取り合いのトラブル起こすならどっちかは常駐切った方がいいかもね。
それよりもノートンとAVGの共存の実験はノートンとAVGを常駐させてPCにどれだけ負担かかるかという実験だったけどさすがAVG、ノートンだけのときとあまり変わらない快適さ。
これがバスターやAvast!と常駐なら恐ろしいことに・・・
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 06:04:14
つかNIS2007の常駐は5.000kb（5mb）以下なんですけど
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 10:53:56
>>425
それ見た目だけね
初心者を騙す為の仕様
その上あれだけプロセス、ハンドル数が多いので明らかに重い
427:419
07/07/13 11:07:31
ちなみにPenD2.8GHzメモリ512MB（OSはｘｐ）で懲りずに色々なAVと共存実験しました。
当然その中でノートンとAvast!との共存も、で、今のところ一番悲惨だった共存がノートン×Avast!
ノートン×バスターもPC起動からPCが落ち着くまで10分以上かかった。
このスレでも散々言われてるけどAVの常駐はやっちゃいけないことだというのがよくわかる（けどやってる）
フリーソフトスレで見たけどAvast!はメモリ消費量意外と少なくて軽いと言われてるけどほんと？
AVGと比較すると考えにくいけど・・・
428:419
07/07/13 11:08:41
訂正
×このスレでも散々言われてるけどAVの常駐はやっちゃいけないことだというのがよくわかる
○このスレでも散々言われてるけど複数AVの常駐はやっちゃいけないことだというのがよくわかる
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:24:17
とゆーか常駐型アンチウイルスソフトを複数インストールしていること自体
俺の理解の範疇を超えているんだが・・・俺だけですかそうですか
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:25:58
そんなことはない、複数常駐はバカのやることだし・・・・
そんなに心配ならマルチエンジン搭載のAVにすればいい。(重い、不安定なのは知らないが・・・)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:33:02
うむ、Avira、avast、AVGを徹底して解説してくれる人いないかな
それとも今まで通り検出力ならAvira、軽さならAVG、日本語対応で中間ならAvastでいいのかな。
432:419
07/07/13 17:40:46
>>430
でもそんな馬鹿が結構いるらしい。
キングの検出力が不安だからAvast!入れたらPC起動できなくなったとかカスペとAvast!を併用してる人もいる。
あとAVKスレ見たけど不具合だらけで不評という話しだからマルチエンジンも常駐AV併用と同じ理屈に見える。
で、ノートンとAVGの併用は常駐はAVGに任せてスキャンするときはノートンという使い方をやってみようと思う。
それでAVGでも問題なければノートン捨てる予定。
ところでAVGはフリーだけ日本語非対応にして有料版は日本語対応で総合セキュリティまであるから「気に入ったら有料版買ってね、総合セキュリティで日本語対応してるよ」と宣伝してるのかな？
どうもAVGは個人向けにも売る気満々って感じがする、販売戦略はAvast!より上かも。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:44:36
>>431
Aviraは検出率高いというけどその中で誤検出がどれだけあるかが重要じゃないか？
検出力高くても誤検出も多ければ意味ないし。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:47:29
avast常駐にキング体験版入れて死にました
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:02:23
>>431
語検出に関するデータはどこにあるの？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:04:45
↑上のは>>433
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:09:52
>>435
そう言われてきたから言ってるんでしょ。
確かに一昔前まではそうだった。
今じゃ誤検出なんて無いんじゃ？個人的には全く無い。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:10:26
>>435
それはユーザーに聞いてみるしかないかも。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:13:33
それよりも検出率がAvira、Avast!、AVGでどれだけの差があるかが知りたい。
検出率にそんなに差がなければ日本語対応のAvast!や軽いAVGの方が使い勝手がいいけど・・・
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:16:33
こんな話題、このスレだからこそ聞けるし論議できる話題だよな。
いいスレだ。ありがたい。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:23:39
>>437
データはないのですか。それなら主観によるものなのかな。
当てにならないような。
>>439
AV-Comparatives見ればいいんじゃない
2007/02 xpsp2
AntiVir 98,85%
avast 93,86%
AVG 96,37%
けっこう差はある
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:24:42
>>441
それ見るとAvast!が駄目駄目だな
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:33:54
>>442
そこそこだと思うよ
nortn 96,83%
McAfee 91,63%
AV-Test.orgだと
AntiVir 99.42%
avast 96.32%
AVG 96.15%
nortn 97.77%
McAfee 87.28%
Trend 90.97%
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:36:42
avast（笑）
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:37:11
>>443
やっぱりフリー御三家の検出力はそんなに差はないんじゃないか？
確かにAntiVirは突出してるけどそこまで拘る必要ないと思うしAvast!やAVGでも十分優良レベルだと思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:41:36
>>445
そう思う。十分優良レベルだよね。
前から言われてることだけど
検出力重視ならAntiVir
軽さ重視ならAVG
日本語使いたかったらAvast
ですね。
フリーで使わせてくれる太っ腹企業に乾杯
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:46:45
>446
でもAntiVirって日本完全無視なのが痛いよな。
確かに検出力がAntiVirの武器だけどAvast!やAVGでも全然いけるしむしろフリーにも日本語対応してるAvast!や軽いAVGの方が販売戦略として有利でしょ。
Avast!やAVGが気に入れば有料版買えば良いだけだし。
ところでAvast!に総合セキュリティバージョンあった？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:07:44
無料でこのハイレベルのせめぎ合いは凄いな・・
学校のテストで置き換えて考えたら凄いｗ
それに比べて某偽国産？？？アンチウイルスは・・
それで金取ってるのかと思うと・・
中国のダンボールにくまんじゃん。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:13:08
>>447
検出力が武器のアプリなら日本語対応なんか関係ねーな
使いたいやつは使えばいいだけの話じゃねーの
日本語インターフェイスかどうかだけで痛いとか笑えるよな～
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:16:40
別に感情論になるような事でもなく
>>446の切り分けで考えればいいんじゃない。
検出力差も高いレベルでの話しだし。
日本語欲しければAvastとかさ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:33:59
>>448
あれだとキラーやキングの中国産のAVの方が良かったりする。
しかも低価格で軽いし、逆にキラーやキングよりバスターの方が中国製っぽく見えてしまう。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:36:37
>>449
それで検出力がAvast!やAVGに大きく差をつけてるなら話しは別だけどそれほど検出力に差がない以上AntiVirを選ぶ理由は少ない。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:47:00
とりあえずフリーソフトスレでメモリ消費量のレスがあったので貼ってみる、どこまで信用できるかわからないけど
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/03(火) 22:09:25
有力と言われている4つを入れて調べてみた。
環境は「Celeron333MHz RAM192MB XPsp2」で、FWは「Kerio4.2.2」を入れてる。
右が電源を入れてからCPU使用率が落ち着くまでにかかった時間、左がその時点でのメモリ消費量。
なし 2分20秒 90
AVS 3分05秒 121
AVG 3分15秒 134
Avast 3分30秒 136
Antivir 3分05秒 150
AVSのメモリ消費量の少なさと、反対にAntivirのメモリ消費量の多さ、
そして重いと思ってたAvastがAVGとほとんど変わらないのには驚いた。
もっとも、「Avast」と「Antivir」はサービスから完全に停止できるし、
設定はデフォルトのままだから、設定次第では大きく変動するかもしれん。
肝心の常駐スキャンの重さは1日ずつ使ってみた感じではどれも変わらん気がした。
心持ちAVGとAvastが軽いかな？程度。
まぁ、サイトを開く度にCPU80%以上まで跳ね上がるスペックじゃ当然かもしれんが。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:09:03
なるほど
Avira使いだけど、AVGのメモリ常駐の軽さは揺れるよ
というか、このスレ本当にいいな
信者がいないのか？なのか意見に偏りなく
2chにしては珍しく信用できる。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:14:01
>>447
少しは英語勉強すれば痛くなくなるよ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:15:50
＞信者がいないのか？なのか意見に偏りなく
このスレの住人はどんなソフトもあまり叩かず寛容に受け入れてることがこのスレの良スレ化になってると思う。
スポーツ関連板やゲハ板なら信者が争う理由がわかるがこの板はそれぞれのソフトのユーザー同士が争う理由なんてほとんどない、自分が気に入ったソフトに乗り換えればいいだけのことなんだから。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:32:01
一番荒れそうなスレタイなのに荒れてないのはすごいよね。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:38:52
今のこのスレは「それぞれのセキュリティソフトの特徴を語り合おう！」という方が正しい気がする。
そしてそれぞれのユーザーにあったソフトを勧めたり上であったルートキット問題のことも語り合ったりとか本当に素晴らしいスレじゃないかな。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:53:01
バスターとAVGの受賞暦（見つけやすかったので）
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
URLﾘﾝｸ(www3.grisoft.com)
何この差
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:59:39
トレンドマイクロHP
>専門の調査機関を利用し、競合製品とのサポート満足度比較調査を実施。
>さまざまな項目にわたる評価結果から、2006年の総合サポートサービス満足度において
>第1位の評価を獲得しています。
>※2006年10月 当社調べ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:02:52
日本語対応してないから痛いっていうのがすごく痛い
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:03:54
顧客満足度№.1と聞くと糞品質化した某携帯電話会社を思い出す。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:14:46
>>460
7年間バスターユーザーやってたけど（過去形ｗ
1度たりともサポートで満足したことなかったんだけどｗ
サポの基本姿勢は、まず「お前が悪い」という発想、態度ｗ
相手の器を見極めて対応する力が無く
バスター固有の不具合でサポで情報もってるか？聞きたいだけなのに
いつ、いかなる時でも初心者扱いされる
そして、どんなに環境、検証情報伝えても、まっさきにいうのが
MSCONFIG！
常駐なんてIMEしかないといっても強くお願いされる始末
恐らくその第一位という評価はデッチ上げだろう
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:20:56
トレンドマイクロHP
>専門の調査機関を利用し、競合製品とのサポート自己満足度比較調査を実施。
>さまざまな項目にわたる自己満足評価結果から、2006年の総合サポートサービス自己満足度において
>第1位の自己満足評価を獲得しています。
>※2006年10月 当社調べ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:22:19
＞第1位の自己満足評価
それいうと本当に某携帯電話会社みたいだからﾔﾒﾚｗｗ
466:チェスター・コパーポット＠冒険中Ver.
07/07/13 21:37:02
ウイルス駆除ソフトにウイルス入って駆除できないんですが。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:38:25
他の会社と比べてマシだとは思うけどね。
シマンとか土日繋がらないし電話代とられる。ソースに至ってはサポートする気ゼロ。
468:チェスター・コパーポット＠冒険中Ver.
07/07/13 21:38:26
ウイルス駆除ソフトだけ動かないから。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:40:32
>>467
キングユーザーだけどキングはTELサポートなし。
それでもサポートは比較的良心的。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:40:37
>>467
そもそもサポートなんて必要としないしw
初心者には必要なんだろうけど
471:チェスター・コパーポット＠冒険中Ver.
07/07/13 21:44:14
一応手口書いとく、セキュリティソフトのアップデートと称してスパイウェア送ってくる。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:46:10
ウィルスの駆除方法や被害の内容を調べる場合、一番多く利用しているのがトレンドマイクロやシマンテックなんだよな。
他は内容が乏しかったり日本語でなかったりしてて使い難い。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:53:05
>>470
トラブルを解決して欲しいと切なる気持ちで電話する輩ばかりじゃないだろ。
中には、鼻っから期待してないから
今のところ表に出してないサポなら知ってる？情報あれば聞きたい程度で
電話する奴もいる。
取られてるお金には当然サポート代も入ってる訳だし
顧客満足No1とまでうたわれちゃ
突っ込まない訳にいなかと思うが。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:30:00
トレンドのサポはウンコ！ マジ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:15:41
>>474
で、どこのサポなら満足するんだ?
話しぶりからするとお前のような奴はどこのサポでもまともに相手されないと思うが・・・・
まず言葉使いを改めることをお勧めする。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:23:53
当たってるよ
いいって言ったら、カスペのJUSTSYSTEMぐらい
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:38:23
NEC 富士通 最高
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:44:46
ここ見てAviraからAVGへ入れ替えてみたよ。
常駐約３０M位減った（ｽｹﾞ
Avira時 OS起動後 約180M
AVG OS起動後 約150M
これは、かなり大きい節約だ( `⊇`)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:48:14
メモリ使用量ならAvaｓは30MB切ってるぞ
480:419
07/07/14 00:52:52
AVGかなりよさげなのでこのままAVG総合セキュリティ版買って（その前に体験版試すけど）ノートン捨てそう。
いくらPCのスペックよくてもノートンの重さには我慢できん。
481:478
07/07/14 00:57:21
AVGアプリの起動も早いな～
ノートパッド並み。
Aviraは少々読み込んでる感じで起動してきてた。
あと、主観で当てにならないけど
常駐保護の負荷がAVGの方が小さい気がする。
気に入った。これからお世話になります。
情報下さった方々、どうもです。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 01:38:30
>>476
> いいって言ったら、カスペのJUSTSYSTEMぐらい
カスペとNOD32を使っているが、私的にはキヤノンのサポートが気に入っている。
JUSTSYSTEMのはあまり良いとは思わない、基本的に知識不足な感じだ。
483:カスペ最高
07/07/14 02:08:49
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:17:01
カスペ糞ワロタ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:28:34
>>482
> 私的にはキヤノンのサポートが気に入っている。
kwsk
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:34:26
>基本的に知識不足な感じだ。
個人的にはそう思わなかったね。
メールでのTLSのことを聞いたら、ちゃんと答えてくれたし。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:41:15
う～ん、サポの評価は人それぞれかなり主観が入っちゃうから難しいだろうね。
ソフトの性能、機能だったらカスペかな。ぶっちゃけ、シグネチャ+PDのシステムが
一番優れてるでしょ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:44:09
性能が良かったら
価格comに不正投票しないでしょｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:47:05
不正投票したと誰の目にも明らかな確たる証拠があるのかい？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:48:40
【論説】朝日新聞の倒閣キャンペーンの異様さ、切ないまでの政治的願望は、日本ジャーナリズム史に残るだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:50:44
あれでしょ今年始めの頃カスペが価格comで1位だったの
不正ツールで投票操作してたらしいよ
492:489
07/07/14 03:01:42
あれかい？ TVで特集みたいのやってたから一時的にランキングが上がった
とかそういうのじゃなくて？ 不正ツールを使ったら使ったで、ちゃんと立証され
たのかい？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:05:28
価格comカネかけて対策したらしいよ
しかし企業のサイトにハッキングとはシャレにならんよなー
494:489
07/07/14 03:13:40
それは白日の下に晒されたのかい？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:20:54
>>489
通報があって
張ってたらしい
496:489
07/07/14 03:25:12
何がしかの発表があったのかい？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:26:30
>>489
なにか？不都合でも
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:27:35
>>489チャンどうした？
499:489
07/07/14 03:29:20
いや、別に不都合とかそういうことじゃなくて、ポンと証拠を示しちゃえば
それで終わりかなと思ってさ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:38:01
カスペ終わってる
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:38:09
おい、「らしいよ」部隊はどうした？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:38:49
>>500
はぁ？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:42:46
とりあえず＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ なのはAV-Test.orgな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:46:35
>>500
この流れで言ってるのはわかってるけど、「ほら、これで明白でしょ」という
のをちゃんと示さないと。単なる勝手なこじ付けじゃんそれじゃ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:54:49
>>489
↑
必死すぎる
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:56:35
価格comに聴いてみたら？
教えてくれるわきゃねーけどさ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:58:03
売り方間違えたね
508:489
07/07/14 03:59:53
必死すぎるならすぎるで構わないから、とにかく明確な証拠を示してくれ
そうすれば俺も納得せざるを得ないだろう。どうよ。
さもないと単なるはぐらかしになっちゃうぞ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:07:33
同じプロアクティブでも、ヒューリスティックよりもカスペのような砂箱方式
の方が優れてるな。ただ、きっちり判断できる上級者向けな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:14:55
ついこの間の荒らしも不正投票ネタが嘘だとばれた瞬間から、ログ流ししはじめたんだよね～
不正投票ネタは一人の勘違いから始まった妄想。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:23:12
そそ 大体「らしい」なんて一般の人から見ても明白じゃないと言える
まあ、カスペが気に入らないなら気に入らないで別にいいんだけどさ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:25:14
カスペは一年前から一人の怨霊に取り付かれ、スレが荒れっぱなしなのでしょうがない。
デマばかりなので信じる奴もいないでしょ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:33:34
あれ不正投票だったの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:56:41
最近思ったんだけど、実はノートンって不具合が突出して多い？
たてつけが悪いのか、たった数ヶ月使っただけで不具合がゴロゴロ出てきた。
マカフィーからノートンに移ったけど・・・マカフィーに帰りたい・・・orz
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 05:15:20
カスペの創業者は元KGB暗号解析のプロ
それだけで衝動買いしたぜﾊｧﾊｧ
今、価格.com見てたらカスペの記事があった
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 05:49:09
ソースネクスｔ(ｒｙ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 09:17:15
あれはテキストファイルの劇団ひとりの自作自演かもしれない。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 09:59:04
おはよう。
カスペ関連で荒れてますな・・・・・
更新分読み返してみたけど
ふむふむ、どうもトレンドのサポート批判でてきたあたりが
今の流れのヒントなのかも（笑）
そう、本来の怒りの元はカスペじゃないらしい？（笑）
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 10:13:51
KasperskyやNODを叩いているのも多分・・・・・
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 10:28:09
この時間
静かというのも誰かに似てるようなｗ（お休み時間ｗ
これでお昼過ぎあたり出没してきたら決定的かｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 10:46:24
おいらにはクエスチョンだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:24:08
ヒント:雑音ちゃんのゴールデンタイム
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:26:31
下手にバスターを悪く言わない方がいいかもね、スレ荒れる。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:30:07
規制がとけた途端のバスター叩き
何かが臭いますよ
これは独特のNOD臭ですね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:32:51
規制>AVAST!、カスペ叩き>立場がやばくなるとバスターになすりつけ>自演の嵐>規制
以下ループ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:37:18
>>520
はい、決定的です。
早くID導入してくれないかな～？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:38:01
明らかにバスターの話題になってから出没してるんだが？
なすりつけじゃないだろｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:39:23
とりあえずバスター煽るのはやめよう、せっかく良くなったスレがまた壊れる。
本当にID導入して欲しい。
529:419
07/07/14 11:48:12
AVG総合セキュリティ版とノートンとの比較
起動は確かにAVG総合セキュリティ版の方が早くなった。
けどメモリ消費量がノートンの残骸があるせいなのかあまり変わらないのが残念、でもそれでも快適な印象。
FWはノートンよりわかりにくかったのでFAはZAにして有料版AVGアンチマルウェア買ったほうがいいかも。
検出力もいいし全体的に満足度は高い。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:52:26
Norton2006→NOD32に乗り換えた
信じられないくらい動作が軽い！最高すぐるYO
FW付いてないからwindows標準のFW使ってるの
それ以外は今年一番の買い物かもしれないdesudesu
あと少しでFW付いた総合セキュリティもでるのかな？
531:419
07/07/14 11:55:54
重くてもいいので検出力重視→ノートン、カスペ、Avira
軽さと検知力を両立したい→AVG、NOD
無料で日本語対応の良いソフトが欲しい→Avast!
それにしてもAVKのダブルエンジンはカスペとAvast!ってﾃﾗｱﾎｽ
そりゃ不具合だらけなのは当たり前。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:58:20
正式名称はNOD32fwが良いな
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:00:46
Avast!は無料でよくあそこまで機能詰め込めれるよな。
AVGやAviraと比べて物凄い太っ腹。
ただフリー版良すぎるのはいいけど有料版が売れないんじゃ？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:04:13
>>532
NOD32 Internet Securityの方がいくない？
今の仮名称よりはわかりやすいと思う。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:16:48
>>531
Norton Internet Security 2007なら
インターネットしながら
DVDバックアップをしつつ
音楽でも流しながら
バックグラウンドでフルスキャンも可能です
普段の常駐exeのめもり使用量は手動更新の状態にしておけば
なんと5.000k（5MB）以下です。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:19:39
>>535
PCスペックよろ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:22:24
>>534
それも悪くない
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:22:41
気のせいか、ノートンを手動更新するとエラーが頻発する
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:25:36
で、ノートンなら
360か2007のどっちがいいんだ？
540:419
07/07/14 12:25:51
AVGはフリー版を使い続けるより有料版を購入するというのを視野に入れてフリー版を使ってみた方がいいかも。
やっぱりAVGは販売戦略上手いと思う、AVGサイト見ても買いたいと思わせる内容だったし。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 13:26:26
>>539
2007
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 13:37:33
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
↑の表見て思ったけどJ社ってカスペのこと？
それなら本来はK社のはずなんだけど・・・
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 15:28:52
>>542
K社といえば、キングソフトだろ。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 15:46:01
AVGってあんなに軽いのに検出率が高いのはNOD同様にヒューリスティックエンジンが強力だからなのかな？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 16:02:19
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772）
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:10:36
やっぱり総合的に考えるとNOD32あたりが吉ですな。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:16:34
うーん、このスレ的な結論は、そんな感じですね。
他の製品にも評価できる点はありますけれど。
初心者が親しみ易い、簡単設定な製品もそれなりに存在価値があると思うのです。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:21:25
正論ですな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:27:55
>>546-548
自演乙
AMON、IMONのどこが親しみやすいんだよｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:50:03
なんとも分かりやすい罠だ（ワ）
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 18:11:25
バスター厨乙
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 18:13:14
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:01:41
またおまえかw
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:12:40
ほんと、ID導入して欲しい。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:33:53
このスレを見てNOD32とやらを使ってみることにしますた。
さっそく体験版を落としてきます。↓社員乙禁止
556:419
07/07/14 19:41:15
>>547
個人的に良いと思うソフトは軽さと検知力を両立したNODとAVG
フリーとは思えないほどの機能を盛り込んだAvast!（しかも日本語対応）の3つが使いやすいんじゃないかと思う。
だからといってノートンやカスペ、AntiVirは否定しないけど。
でもAVGの総合セキュリティ体験版入れてみたけどもうノートンには戻れないほど快適。
>>555
とりあえず報告待ってる
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:20:51
これなんて自演スレですか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:30:11
556は前から書いてるから自演じゃないだろ
ただ信者化しそうな程の熱さを持ってるのが気になるけど
その前の流れはまさに
>>524 ←NOD臭漂わしを狙ったんだろう
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:46:16
>>555
わたしもNOD32の体験版を使ってみることにしましたよ
バスター厨に負けずにNOD32を盛り上げて行きましょうね
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:48:20
僕もNOD32体験版を導入してみます
みなさんがんばりましょうね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:49:49
>>559
同意。みんな頑張ろうぜ。
板住民が力を合わせてNODを盛り上げれば、チキン野郎のバス厨なんか逃げて行くだろうよ。
そしてセキュリティ板が正常に機能を始めるのさ。
562:419
07/07/14 20:52:37
>>558
AVGがあまりに快適すぎたんでちょっとはしゃぎすぎました、今は反省してる（してるのかな？）
ところで>>559-561のレスが胡散臭すぎる。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:53:06
別に良いんじゃねえの
NODno
好きな方々が力を合わせたって
邪魔はしねえから、おまいら好きなようにやってくれや
By チラシの裏
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:53:49
お前程分かりやすい奴見たことねｗ
まさに、THE単細胞だなｗ
565:564
07/07/14 20:56:06
おっと、かぶった
>>559-561
への感想ね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:56:17
>>552
これからも新手のウィルスがどんどん出てくるだろうから、
プロアクティブ性能の重要さは増すばかりですね。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:57:36
そういえば最近の記事で新手のマルウェアっぽい話を読んだような・・
568:419
07/07/14 20:59:06
>>565
このスレ雲行きが怪しくなってきたからそろそろまともな人はトリップつけた方がいいんじゃないかな？
それだけでもわかりやすくなる。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:59:21
ここはなんてNODスレですか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:59:51
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これだ・・・思い出した。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:00:55
>>570
なんか怖そうだね。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:01:51
ご希望の方はどうぞ
URLﾘﾝｸ(coin.nikkeibp.co.jp)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:02:51
実行してわざと感染してしまったときに、ファイアウォールと砂箱関係がどういう風に反応するか興味ある。
まさか、無反応？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:04:03
> 興味ある
試せ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:05:24
じゃあ、おれが試すよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:06:05
おれが試すよ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:06:46
いやいや、オレが試すよ
578:575,576
07/07/14 21:07:26
>>577
どうぞ、どうぞ
579:419
07/07/14 21:07:29
・・・・・・本当にID導入してくれないかな・・・・・
それも串無効のID
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:09:12
>>578
何言ってんだよ俺様が試すよｗ
581: ◆3Z7vqi3PBI
07/07/14 21:09:23
>>574-578
またでてきたよｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:10:18
（ ＾ω＾） おっおっおっ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:11:33
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
| ゝﾉ
__|_______|_ ＿＿＿＿
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ／ヾ ;; ::≡=-_ ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞ !!
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ／:::ヾ ＼
|iiiiiiiiiiiiiiiii||::::::| |
|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ;;;;;| -==≡ミﾉﾉﾉ ≡=-|ﾐ
|iiiiiiiiiiiiiiii|／ヽ ─| ● |￣| ● || ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ < ＼＿／ ヽ＿/| ＜ んもー常に禿げとけって
|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ| ／( )＼ ヽ | 言ってるだろ！
|iiiiiiiiiiiiiiii|| （ ｀ ´ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|iiiiiiiiiiiiiiiiii| ヽ ＼＿／＼/ヽ／ |
＼iiiiiiiiiiiiiiiヽ ヽ ＼ ￣￣／ ／
＼iiiiiiiiiiiii＼ ＼ ￣￣ ／
|iiiiiiiiiiiiiiiiiii|＿ ￣￣￣￣／
584:419
07/07/14 21:12:02
>>581
この荒らしがこのスレ壊す気満々なら通報対象になるよね。
非IDなのがきついけど。
585:572
07/07/14 21:17:25
当方KAV 7.0ですが、今回のFull-Kernel MalwareはSignatureで対応する
以前にPDで検知できましたよ(VM上)。現時点では大手のベンダではSignature発行済み
だと思います。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:23:34
>>572
kavのPDMはドライバインスコする際に必ず警告でるもんな
kavのPDMスルーしたマルウェアってあるのかいな？
587:419
07/07/14 21:25:52
>>585
Avast!やAVGも大丈夫ですかね？
ちょっとまだ信用できてないもので。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:31:11
>>586
Suspicious Driver Installationだったら、滅多に出ないね。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:46:10
(；^ω^)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:38:31
>>419
ちょっと古いﾃﾞｰﾀだがAVGは対応してる。
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:02:16
（ ＾－＾）
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:05:01
(^Д^)
593:572
07/07/14 23:09:10
参考まで
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:11:47
(^O^)
595:419
07/07/14 23:20:30
>>590
THX
596:572
07/07/14 23:30:45
>>595
URLﾘﾝｸ(www.thx.com)
ｗｗｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 04:23:29
HIPSってスクリプトマルウェアもブロックするのだろうか
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
これなんかみてるとAVのヒューリスティックはscript系には殆ど無力だとわかる
悪意のあるweb script対策はAVに頼るよりブラウザやHIPSで予防するのが賢明かな vistaのUACも有効なのだろうか
598:555
07/07/15 05:22:34
>>556
どうも。いや話半分に書き込んだんですが、WB2007にしてから不具合続出で
思い切ってｱﾝｲﾝｽｺ→NOD32体験版を入れてみました。
メモリ（1G搭載）使用量が360MBから一気に170MBまで減って大笑い。
FWがついていないのがアレですが、まあよさげな感じ。ってまだ半日ですがw
何かありましたらまた報告させていただきます。
他にもレスを下さった皆様、マルチですみませんがありがとうございました。
P.S.私は本当に関係者ではありません。信じていただくしかありませんが
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 09:39:40
>>598
わたしは、カスペの体験版に入れ替えて400M減りました。
大笑い。
2007ﾀｲ━━||Φ|(|´|ⅴ|`|)|Φ||━━ﾎ!!!
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:07:55
もまえら、ａｖａｓｔ！の宣伝はやめてくれ。
スレが荒れて機能しない。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:27:49
>>598
アンチウイルスだけならカスペやドクトルのが更にメモリ使用量少ないお
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:04:46
UBスレ今凄い流れだな。
低スペックお前が悪い、スペックあげろと
旧スペックながら、XPならむしろ快適な環境ですら叩かれまくってる。
ひとり だけがおかしいと思おうと思ったけど、やっぱあそこの信者は異常だよ。
しばらく大人しかったけど本性が出た感じ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:26:56
>>602
いつもの雑音語録が出てますよ
UB…
これ以上伝説を作る必要はないのだから眠ってなさい
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:00:04
UBって何だろう？と思ったが雑音が目の敵にしているのは
ウィルスバスターだったよなw
雑音は頭悪すぎる
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:24:21
でも、バスターはすでにネタソフトだから。
2008でリソース消費改良に本気で取り組まないと、マジヤバい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 16:06:32
UBｱｹﾞ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:07:20
また自演妖怪Zさんが1日中…
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:16:02
バスター使ってたけど2007にしたら糞重になったから2006に戻して使ってた、
2006はそこそこ軽いし検出率が低い意外は問題なかったけど
更新料が高くなったので乗り換えを決めた。
ノートンを試してみたら糞重でポップアップがウザすぎた（設定で何とかなると思うが）
今、NOD32を試してるがそれほど軽いという感じはしない、スキャンもバスターは18分、
NOD32は16分とほぼ同じ。ＦＷはないがまあまあの検出率と更新料が安いので
今んとここれで行こうと思う。
不満がでれば次はカスペを試そうと思う。
609:419
07/07/15 17:54:07
NODは今はアンチウイルスのみだからNOD総合セキュリティ版が出たらどれだけNODの軽さを維持できるか見物。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:04:38
ノートン2008 ベータバージョン
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウィルスバスター
未定
マカフィー
未定
ESET Smart Security ベーターバージョン
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
（KIS7) Kaspersky Internet Security 7.0
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:11:32
CNET Japan
IEとFirefoxをインストールしている人は要注意--「非常に重大」なセキュリティリスク 2007/07/11
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
INTERNET Watch
Firefoxに危険度の高い脆弱性、IEからの呼び出しを悪用 2007/07/11
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
Computerworld.jp
Firefox“プラス”IEで、PCを乗っ取られる脆弱性が発覚―修正パッチはいまだ配布されず 2007年07月12日
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
ITpro
Firefox 2.0のURIハンドラに重大な欠陥，IEとの組み合わせが危険，Secuniaが警告 2007/07/12
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:25:30
>>610
＞一応ノートンは重いと言う今までの概念があるので、ccSvcHstのメモリ消費容量を確認してみた画面です。アイドル状態では、3MBから4MBのメモリ消費で、パソコンへの負荷はノートン2007と同程度かと感じました。
つまり2008もノートンの重さは変わらないということか。
＞KIS7の感想
＞やはりパソコンへのシステム負荷を殆ど感じなかったです。未だベーターバージョンですが動作面でも特に安定しているので問題ありませんでした。XPのログインユーザー権限さえしっかり設定していれば鬼に金棒ですね。
カスペの軽さは期待していいのかな？
＞システムへの負荷が殆どなく、パソコンをスキャンする速度も劇的に速い。とてもお勧めの総合パソコンウイルス対策ソフトかと思います。
NODも期待できる？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:30:56
NOD総合セキュリティが出たとしても英語版だと思うから
使えねー感じがする。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:39:56
英語版でOK
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:41:14
>>612
Norton Internet Security 2007なら
インターネットしながら
DVDバックアップをしつつ
音楽でも流しながら
バックグラウンドでフルスキャンも可能です
普段の常駐exeのメモリ使用量は手動更新の状態にしておけば
なんと5.000k（5MB）以下です
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:46:39
カスペは軽いんだか重いんだか両方の意見がでてるからわからんなー。
もちろん軽い方が良いにこしたことはないが。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:08:25
>>605
ウイルスバスター以上のネタソフト
つウイルスセキ（ry
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:22:23
>>610
たまには、Windows Live One Care 2.0ベータ のことも思い出してあげてください。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 20:33:54
>>616
体験版使えばいいじゃない。
それに重いって意見はコピペばかりだから信じる気にもならないけどね。
カスペとNODとAVGは歹で軽いよ。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 20:59:20
>>619
色々調べてみたけどNISは300MB消費、KISは200MB消費だからだいぶ違うね。
検出率がほぼ同じで消費メモリにこれだけ差があるなら迷わずカスペ選ぶでしょ。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:08:28
＞カスペとNODとAVGは歹で軽いよ。
たまにはキングソフトのことも思い出してあげてください
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:09:09
>>620
一桁多いw
ノートンはメモリ使用量に関係なく重くなる呪いがかけられているからなぁ
2006よか快適だけど、バスターより重かったよ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:15:10
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
ESET（というかキヤノン）が認めてるぐらいだからカスペの軽さはガチっぽいね。
でも↑の情報ちょっと古くない？
恐らくT社＝ウイルスバスターは2006バージョンだろうな。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:20:37
やっぱバスターが無難かな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:50:31
>>623
ちょｗｗS社ってどこだよｗｗｗ
桁外れだぞｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:56:49
これはあからさまなネガキャンｗ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:58:01
S社＝スマンテ（ry
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:58:05
Nortonにはバックグラウンドスキャンスロットがあるので。。。
*スキャン時にPCパフォーマンスを下げない工夫が施された。 （フォアグラウンド/バックグラウンドスロットリング技術）
スキャン中に、ウインドウ最小化ボタン押すと「バックグラウンドスキャン」に切り替わり
CPU使用率が通常スキャンの半分程度となる。 URLﾘﾝｸ(i17.tinypic.com)
RBB TODAY 「Norton 2007」の特徴は大幅なパフォーマンスアップとユーザビリティの向上 2006-10-05
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
＠IT 新ノートンのウイルススキャンはPCを遅くしない？ シマンテックが新製品 2006/9/22
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
＠IT 新ノートンが「PCを遅くしない」というのはどういうことか？ 2006/10/6
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
Norton Internet Security 2007 （Add-on Pack適用なし、調整後） メモリ使用量
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
普段の常駐exeのメモリ使用量は手動更新の状態にしておけば
なんと5.000k（5MB）以下です
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:59:57
むしろ
振りサンキュー
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:05:39
>>623
S社はバックグラウンドスキャンスロットが有効で、あの結果か
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:08:05
>>628
手動更新にすると
aluschedulersvc.exe ： Automatic LiveUpdate Scheduler が消えて常駐しなくなるんだね
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:09:52
>>628
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
これさあ １年近く前のやつだよね
君の今のタスクマネージャうｐしてくんない？
使うにつれて重くなってくるって聞くんだけど ウソだよね？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:12:46
>>632
あとで、Nortonスレに揚げとくよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:15:01
>>622
J社＝ジャパンネットバンク
T社＝東洋水産
M社＝マルちゃん
S社＝サンヨー
だろ？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:17:34
これからは脳豚の重さについて語るスレになりました。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:20:18
>>634
全米がどん引き
東洋水産＝マルちゃんだろ。ｗ
と一応つっこみ。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:22:52
なんか罠にはまったくせ～
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:24:59
カスペ：通信速度が落ちる、初心者にはわかりにくい
NOD：総合セキュリティがまだない
AVG：フリー版は英語のみ
キング・ウイルスセキュリティ：検出力が悪い
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:45:34
やっぱバスターが無難かな
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:48:41
NOD32のバックグラウンドスキャンなんて
実行してるのに気づけないくらいだけどな。
普通にPC使ってても気づいたら定期スキャンが終わってる
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:55:31
>>640
NODはそれが取り柄。
ただ、VirusTotalで、NODは、「No Virus Found」をよく見かけるような気がする。
あくまで、「軽い」ソフトをとことん求めているなら、NODでいいかも。
642:419
07/07/15 22:59:15
ノートンやバスターは確かに重いけど設定項目とかは初心者にもわかりやすい。
AVG総合セキュリティは軽いし日本語対応してるし通信速度も速くて快適だけどこれは設定項目とかはノートンよりわかりにくい印象を受けた。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:00:10
>>641
とことん軽いソフトを求めるならウイルスセキュ（ry
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:04:34
あれはジョークソフト
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:07:01
>>641
NODはヒューリスティック機能に頼りすぎだからああなるのかな？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:14:40
NODのベータ入れてみたけどちと重く感じたけどな
製品はどうなるか知らんが
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:52:21
伝統的なヒューリスティックでは、一定の危険なコードが含まれていたら、
出現頻度×危険度を加算していき、その合計がある一定値を超えると、ウイルス判定する。
全体での統合的な判断はしないし、時間がかかりすぎて無理。
ジョークソフトなどのように、わざと分岐処理で絶対に分岐しない(if 1<0)ケースで、
悪意のあるコードを入れてユーザーに不安を与えて面白がらせるケースも多々ある。
スパムメールの判定もヒューリスティックを採用している。
たまに誤判定されるのもそのケース。文面まで100%理解するのは無理で、それができるなら、人工的に会話できるはず。
NODは上記の方式を採用しているかは不明。
ちなみにヒューリスティックの原義は、厳密なアルゴリズムの対比語で「当てずっぽう」
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 00:04:24
エミュレータの中で実行させて挙動を分析してデータとつきあわせるのが主流じゃね？
スパムも今はpdf形式がでてきたから従来の方法は通用しないかもね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 00:14:30
ベイジアンフィルタが増えてきてると思ってたがセキュリティソフトはヒューリスティックなのね。
メール専門のソフトじゃないから仕方ないのか。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:22:05
>>647
NODはスタティックとダイナミックの合わせ技みたいよ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:23:30
やっぱ、カスペのシグネチャ+PDな
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:27:22
>>597
>悪意のあるweb script対策はAVに頼るよりブラウザやHIPSで予防するのが賢明かな
そう
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:52:53
>>651
カスペ7のヒューリスティックはNorman＝砂箱型
仮想のエミュレータで仮実行して、PDM技術を使ってヒューリスティック検知
難点は、
できるだけ細分化するが、それでも大きなモジュールは
時間の関係上実行しきれない
（ヒューリスティックで無警告でもPDMで警告する場合がある。）
あとは、山田みたいなトリッキーなウイルスが判断できるかは疑問符
どっちの方式がいいかは俺にはわかんね。
あと、ユージンは、シグネチャ重視で、ヒューリスティックはあくまで補助と考えてる
654:651
07/07/16 02:21:29
>>653
いえいえ、ヒューリスティックはヒューリスティックで、PDMはPDMです。
Activity Analyzer、Integrity Controlとなってるじゃないですか。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:33:04
で、日本版KIS７はいつごろ出るんだろうか
秋ぐらいにジャストは出してくれるのか？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:22:41
>>646
結局機能増やすとイマイチだからAV機能だけ入れた方が良いよ
657:419
07/07/16 13:44:01
今度はAVG総合セキュリティ体験版からカスペ（KIS）体験版入れて試してみた。
AVGISもノートンと比べてメモリ消費量が大幅に減ったけどKISは更にメモリ消費少ないのでやはりカスペの軽さはガチ、カスペもかなり快適。
ただよく言われてる通信速度低下はスキャン中にIE開いてたのかなのかもしれないけどAVGISと比べてもっさり感は確実にあった。
あとはAVGにもカスペにもいえるけど設定項目はやはりわかりにくいのでPC中級者以上向けといえる、逆にいえば使いこなすことができればAVGISとKISほどの最強ソフトはない。
カスペの次期バージョンは本当に期待できそう。
NODの総合セキュリティバージョンはどれだけ軽さを維持できるか見物。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:05:58
今の主要ベンダーのAVってウィルスとダミーウィルスを見分けることって出来てる？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:12:28
御三家では、Nortonが一番なのか…
カスペルスキーやエフセキュアも興味あるけど…
悩むな…
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:20:41
カスペルスキーは海外のamazonレビューでも評価が高い
寧ろノートンを凌ぐ勢いだ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:23:43
そうでもないか
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:29:49
Norton Internet Security Suite 2007
190 Reviews
5 star: (52)
4 star: (41)
3 star: (18)
2 star: (21)
1 star: (58)
Kaspersky Internet Security 6.0
61 Reviews
5 star: (39)
4 star: (4)
3 star: (2)
2 star: (3)
1 star: (13)
by amazon.com
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:27:01
ノートンにしとくわ
664:419
07/07/16 20:18:30
AVGはダウンロードされる定義ファイルが小さい。
それでもAVGはあれだけの検出率があってそれでいて軽いということはAVGもNOD同様にヒューリスティック機能が強力なんだろうね。
逆にシグネチャ重視でKISでもメモリ消費量が少ないカスペ親父ｽｺﾞｽ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:26:57
低価格帯のものって、たま～に起動時に機能の一部がコケることがあるね。
アップデート用プログラムやファイアウォールとか・・・
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:31:44
急がなければ、今の時期は各社新バージョンが出る前だから、おとなしく待ってるのが一番かと。
発売前になると、在庫処分で旧製品のパッケージが下がることもある。
667:419
07/07/16 20:36:09
>>666
急がなければといっても今のところ情報でてるのはノートンとカスペとNODぐらい。
でももうノートンには戻る気ない、2008も期待はずれっぽいしこのままカスペとAVG使う。
AVGの新情報ないかな～？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:09:49
Norton Internet Security 2007 （Add-on Pack適用なし、調整後 *手動更新設定） メモリ使用量
URLﾘﾝｸ(2.imageshippers.com)
NIS2008版はccapp.exeも無くなるらしい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:16:37
ノートンはNOD並みの軽さになるには何年かかるのだろうか・・・・
でもノートンってなぜだか安心感はある。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:23:17
NOD32アンチウイルスが正常に動作しない現象に関する重要なお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:05:26
哀しいお知らせです
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:15:51
8月で切れるんだけど
今買うより新バージョンでた時に買ったほうがいいかな？
それまでは体験版でつなぐとして
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:29:57
新バージョンが出るまでいろいろ試してみるのもいいね
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:54:40
( ^ω^）
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 02:00:28
年末までに、Vista SP1,XP SP3が出るから、その影響もあるかも。
特に、Vistaの方はSP1待ちのAV,FW,HIPSが多い
新バージョンは、通常販売とSP対応パッチリリースの2段階対応になるかもね。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 02:11:28
>>667
AVGは特に新製品はなかった。7.5が最新
今、英語でベータやっているのは、ノートン2008、カスペ7、ESS3(NOD)、パンダ2008、BitDefender10、MSLOC2.0
ベータは未実施だが、発売が予想されるのは、
バスター2008、マカフィー2008、ムーミン2008
その他は特にVerUpの話はないみたい。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 10:12:34
NODがノートン並みに重くなる日も間近
678:419
07/07/17 11:14:20
>>677
どうかな？
カスペ（それもKIS)は２ちゃんで重い重いと言われてたがそれは完全な嘘でかなり軽かったし。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 11:23:11
正式リリースを待つしかないね
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 11:32:39
カスペは十分軽いよね
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 12:08:27
>>677
ならないだろ。
逆にNIS2008は2007に比べて機能をいろいろ追加した割には、
負荷を軽くする機能が追加で実装されていないから、2007よりは確実に重くなる。
そして、過去の経験則から、2009は機能削って軽くなったよ！と言って売る
未来永劫、この繰り返し
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 14:40:27
価格.com ユーザーレビュー&BBS一覧
Norton Internet Security 2007 (NIS2007)
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Norton 360
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
マカフィー・インターネットセキュリティスイート 2007 1ユーザ 優待版
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)※注意※レビュー数が極端に少ない。
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
NOD32アンチウイルス V2.7
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Kaspersky Internet Security 6.0 (Vista対応版) 12+3ヶ月 特別優待版(KIS6)
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ウイルスセキュリティZERO
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Windows Live OneCare
【レビュー】URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
【クチコミ】URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 15:14:03
勝手に ウィルステスト様
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ノートン360 評価 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ノートンアンチウイルス2007インターネットセキュリティー ウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ノートン2008ベータ 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
マカフィー2007 簡易ウイルス検知レポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスバスター2007 簡易ウイルス検知テストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
NOD32 v2.7 簡易パソコンウイルステストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ESET Smart Security ベーターバージョンの簡易パソコンウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
カスペルスキーアンチウイルス6 簡易ウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
Kaspersky Internet Security 7.0 ベーターバージョンの簡易パソコンウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティZERO 簡易ウイルス検知テストレポート
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティーZERO Pver9.1.0082搭載テスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
ウイルスセキュリティーZERO ver9.2.0036搭載テスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 15:16:34
追加：
カスペルスキー6インターネットセキュリティー 簡易ウイルステスト
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 15:48:32
クソアフィリサイトを載せんな鬱陶しい
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:28:09
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:09:18
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:21:21
とりあえず、AV-Test.orgは糞
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:28:16
ドイツにあるAV-Test.orgのテスト結果で、ドイツ製品が優位になっているのは偶然？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:33:53
>>687
それってウィルス定義には無い未知のウィルスの検出率だよね？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:34:32
>>688
NOD厨は芯でね
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:50:49
>>688
テスト結果が良かったら食いつくくせにｗ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:51:54
ノートンにしとくか
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:53:11
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:57:31
>>690
正確にはRetrospective/Proactive Test
Retrospective＝過去にさかのぼって、遡及的な
5月のテストでは、2月1日の各社のアンチウイルスのデータベースをバックアップして、
2月1日～5月1日に発生したウイルスを採取し、その検体を2月1日時点のシグネチャで検知させ、どの程度検知できるかを試すテスト。
これをもって、将来の新種のウイルスの検出力と擬似的に見なす。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:59:58
最新結果は、>>687ではなく、>>695（07/5)
AV-Comparativesも5月以降のテストから、ユーザーの視点に立ち、誤検出のペナルティを厳しく減点するようになったため。
★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/5
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:00:20
AV-Test.orgは糞ではなくNOD32（笑）がうんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:01:14
かつてはBIG3と言われた Norton McAfee ウイルスバスターも芳しくないね
以前にも自動車に例えて書いたが、印象としては
Norton＝GM(ゼネラルモータース）
McAfee＝クライスラー
ウイルスバスター＝フォード
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:02:10
>>698
NOD32（笑）もゴミだけどねｗｗｗｗ
700:698
07/07/18 00:06:57
ちなみに俺はkasperskyだ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:07:15
自分たちの有利な結果だけを貼るZ＝雑音＝劇団ひとり＝NOD厨（笑）
やっぱりNODはゴミソフト
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:10:28
NOD32に決めました。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:11:26
↑雑音
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:11:59
じゃ俺もＮＯＤにするわ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:12:20
>>696
5月のテストは、時間の関係上、誤検出のサンプルは一部しか入れなかったけれど、8月のテストからは、全部のサンプル入れるみたいね、
（AV-ComparativesのFAQより）
というわけで、誤検出が多いと、星がもらえないかも。ｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:12:48
何このNOD厨の自演スレ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:13:36
>>705
AviraとGDATA脂肪
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:14:42
NOD脂肪
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:15:18
NOD32アンチウイルスが正常に動作しない現象に関する重要なお知らせがあったから頑張ってるんだよ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:17:24
>>696
いいんじゃない。
Fortinetみたいに、71％って見かけの検出率は高くても、1000以上も誤検出を起こすような糞ソフトはランク外で。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:18:55
このスレはNOD厨の自演スレとなりました
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:20:25
う～ん、なかなか難しいところだね
やっぱ、上級者ならカスペのSignature+PDかな
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:20:44
俺が言うのもなんだがkasperskyはいい。
全てにおいて高いレベルで纏まっている。
唯一JUSTSYSTEMがサポートなのが気にはなったが、問題無し。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:22:22
>>707
Avira信者も脂肪
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:26:19
>>705
最新の結果ではAVGは少し頑張ってるみたいだけど8月のテスト結果が心配。
これからAVG有料版買おうと思ってるがちょっと不安になってきた・・・・大丈夫かな・・・
カスペは心配なさそうだけど。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:28:10
しかし、誤検出は豪快にポイントを減点しているね。
どういう基準で、こういうランク付けしたのかわからん。
717:419
07/07/18 00:28:15
名前欄に数字入れるの忘れてた
>>715は俺のことです。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:35:23
>>705
出典はこれか？
9) Why don't you have a false-alarm set?
多言語のOSやさまざまなアプリケーションのファイルを集めている。
For time reasons, in the May test we will only include the first part of the false alarm-set
In August we will maybe start to use the full one..
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:43:07
壊れたファイルやフェイクウイルスじゃなくて、普通のOSやアプリのファイルを誤検出した数なんだね。
それはまずいわ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:47:14
カスは重過ぎる。尋常じゃないレベルだ。
試しにNOD入れてみたら愕然とした。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:51:50
また始まったなｗ
よく飽きないな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:52:33
つ・・・つられないぞ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:54:45
>>689
いいえ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:57:02
>>686-687張ったのはAvira厨か？
NOD厨だったら、>>687は、06/11張らないで、07/5張ると思うけれど。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:03:48
NODは重過ぎる。尋常じゃないレベルだ。
試しにノートン入れてみたら愕然とした。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:06:51
>>724
>>2のコピペもAvira厨臭い（>>2さん自体はテンプレとして貼っただけだろうけど）
なんでAviraだけあんな表記があるんだか。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:12:31
>>726
まあ、いいんじゃない。
細かいことに目くじら立てなくても
次回から、フリー版も検出力は同等の文言を外せば。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:19:00
>>727
今からあのコピペを修正しとく？
多分Avira厨が必死に阻止しようとするだろうけど。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:19:19
今年になって急に検出率がうｐしたから「注目」って意味じゃね？
音楽チャートの赤丸急上昇曲みたいな感じ
それ以上の他意は特別感じなかったが･･･
正直2ch内でAviraが普通に注目されるようになったのは今年に入ってからだ
730:とりあえず修正してみた
07/07/18 01:21:35
◆AV-Comparatives オンデマンドテスト(2007/2)
シグネチャとヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
-------------------------------------------------
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
------------------------------------------------
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40% 無印
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:28:34
>>730
どうでもいいが検体数は50万以下だ、もちろん感染力の殆ど無い無害に近い検体も多く含んでいるからシグネチャの大量発行競争でしかないなw
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:32:37
av-comparatives.org
Retrospective/ProActive Test 2007年5月
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:35:10
>>732
半年ROMれ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:35:46
>>731
でもAV-Comparatives オンデマンドテストではヒューリスティック部分も含んでるけど。
そうじゃなきゃシグネチャ発行をあまり重要視してないNOD32がこのテストでは不利になるはずなんだが・・・
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:36:57
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:40:53
このスレも、相変わらず雑音の一人芝居で埋まっているねぇ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:52:10
AV-Test.org=糞
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:54:17
AV-Test.org=糞となったらAvira厨とキラー厨が間違いなく発狂するなｗ
特にキラー厨は嬉しそうにAV-Test.orgの結果貼ってるしｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:54:37
>>735
FPは発表していないのか？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 01:59:56
>>730を見るとシグネチャ大量発行してるカスペやAntiVirはともかくAvast!が不本意だったのはヒューリスティック機能が弱いんだろうなと思う。
でもコストパフォーマンスを考えるとAvast!は神だが。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:13:48
カスペってｼﾞｬｽﾄｼｽﾃﾑが扱ってるのか・・・。
どうりで高いわけだ。
ｿｰｽが扱えば手頃になるんだろうな。
ｲﾝﾄﾞはｷﾑﾁとﾀｯｸﾞを組んでｷﾑﾁｶﾚｰｱﾝﾁｳｲﾙｽにすると分かりやすいんだが・・・
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:26:56
>>741
本家が値上げしたんだよ
海外も日本も価格は同程度
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:34:55
やっぱカスペにしとく
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 02:44:40
「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。
アンチウイルス分野の研究者は、誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 04:13:50
とりあえず２ちゃんでウイルス貼り付ける基地外は死んで欲しい。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 11:53:25
その文句は、ここの主へ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 13:39:09
>>745
運営に削除依頼
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 19:53:17
Symantecの対策ソフト、FillaやNASAツールをスパイウェアと誤認識
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:18:29
Symantecの対策ソフト、FileZillaやNASAツールをスパイウェアと誤認識(ITMedia, 2007/7/17)
Symantecの定義ファイルが誤って「FileZilla」と「NASA World Wind」をスパイウェアと認識してしまう問題が発生した。
Symantecのウイルス対策ソフトが、FTPクライアントの「FileZilla」と米航空宇宙局（NASA）の地球儀ソフト「NASA World Wind」を、
誤ってスパイウェアと認識してしまう問題が報告された。
SANS Internet Storm Centerによると、問題の原因となった定義ファイルは7月16日のリリースで修正されている。
ウイルス対策ソフトの誤認識が起こる背景として、マルウェアが増加し感染ペースが速まる中、ウイルス対策ソフトメーカーにとって
定義ファイル早期リリースのプレッシャーが高まっているという事情がある。結果として、すべてのソフトをテストするのは難しくなるという。
テストに時間をかけて感染拡大を許すのか、それとも誤認識の可能性があっても定義ファイル提供を急ぐのかは難しい問題だとSANSは指摘する。
攻撃側にとっては、マルウェアを操作して意図的に誤認識の可能性を最大限にすることができれば、大きな混乱を引き起こすことも可能になる。
Symantec製品では、過去にも中国語版WindowsのシステムファイルやYahoo! Mailのβ版を誤ってウイルスと認識してしまう問題が起きている。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:29:06
>>749
( ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
QA(品質管理）がいい加減だということだな。
日本語版OSやアプリは全く検査してなさそう。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:37:35
KIS6.0使っているんだが、確かに検出率含め機能的には
全く問題ないし、安心はできるが、いかんせん実際に運用
するとなるとある程度ネットワークとかの知識が必要になる。
TCPとかUDPとか、アプリのどのファイルを許可するとか
どこをどのように設定すれば通信できるのか、その辺りを
きちんと理解できないと、例えばネトゲがいきなり遮断して
復旧するのに四苦八苦してしまうことになる。
また、「ん？何かダイアログが出たぞ？わかんないから適当に
許可しとくか」的なことをやるとウィルス素通りもありうる。
（表示ダイアログに詳細も掲示されるが、ケースによっては専門用語
ばかりで何を言っているのかわからんことも時々ある。）
KIS7.0でどれだけユーザインターフェースが変わるのかわからないが、
初級者と自称・中級者はまず体験版を使ってみて、本当に必要なのか
自分自身で判断してから製品版購入をお勧めする。
自分はあまりネットワークの知識がないので、折角の高機能が生かしきれ
ていないように思う。（購入時、目先の高性能ばかり気にしていた。）
ただ、性能はいいので、次回はKIS7.0とF-Secure辺りを体験版があれば
試してみようかと思っているよ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:59:19
それってノートンマカフィーバスターもそうだろ
753:419
07/07/18 21:01:13
>>751
そう、カスペやAVG（有料版）はノートンと比べると設定がわかりにくい。
なんだかんだいってもノートンは初心者向けだと思う。
でもカスペやAVGは高性能もそうだけどあの軽さが魅力だから止められない。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:07:51
ところで俺はG DATA
いまん所問題発生ZERO
シマから乗り換え動作不良もなくなり、メールスキャンも精度が高いし一応成功中。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:11:08
>>751
旧御三家（脳豚、PCバスター、馬鹿フィー）＋ウイルスセキュリティはどれも不具合てんこ盛りで使えたもんじゃないよな。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:12:07
>>754
ちわ。
珍客現るの巻。
757:Eset
07/07/18 21:24:01
一番良いセキュリティ対策ソフトはG DATAだ。ドイツ製で、カスペルスキーとアヴァストのダブルエンジンだ。URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
スパイウェア対策はWebrootのスパイスウィーパー5.5だ URLﾘﾝｸ(www.webroot.com)
ファイアーウォールはURLﾘﾝｸ(www.jetico.com)
サイトアドバイサー URLﾘﾝｸ(www.siteadvisor.com)
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:29:07
avastって他に誇れるほどのエンジンじゃないじゃん
カスペ＋Bit＋軽さとかだったら飛びつく人いるかもしれんけど
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:30:38
不覚にも360を買ってしまったが……これヤバイわ。ここまでの糞ソフトは久しぶりだ。もうSymantecは駄目なのかなorz
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:44:21
AviraとAVGはフリー版はアンチウイルスのみだし（しかもAVGは更新量にも差がある）Avast!もフリー版はシグネチャ発行量が有料版より劣るみたいだし結局フリー版は所詮フリー版ってところだな。
結局有料版買わないとだめということか。
ある意味ウイルスセキュリティより詐欺かも。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:55:02
アンチウイルスのみだからってネガティブになる理由は何ももないがな
フリーに向かって詐欺ってのも笑えるけど
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:57:56
>>760
フリーよりも検出能力の劣るバスターが金とるなんて詐欺だろ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:04:49
無料で使わせてもらってる上に使用条件を許諾してるクセに詐欺とかどんだけ低知能
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:08:21
>>760
全く同じだったら誰も買わないだろ
そんなんで商売続けていけるわけない
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:11:33
>>764
そうだね、AV-Comparatives オンデマンドテストでフリーソフトの検出性能がどれだけあるのか知りたい。
AviraもAVGもAvast!も全て有料版がランクインしてるからな。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:18:14
各種アンチウイルスのスクリーンショット（英語版） （Wilders Security Forum）
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
※一部のみ掲載
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:35:28
>>766
ESSはあかぬけたけれど、レインボーカラーってどうよ？アッー！か？ｗ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:38:55
>>760
これはさすがに馬鹿としか言いようがない
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:06:49
>>765
AVGとAntiVirのAV ComparativesにノミネートされてるバージョンはAnti-Spyを含んでるから
フリーの能力とは厳密には一致しない
AVG FreeやAntiVir PersonalEdition Classicよりも少し高めの成績になる
Avastだけは例外で、ProもHomeも同じエンジンと定義ファイルを使ってるから
AV Comparativesの成績がそのままAvast Homeの成績になる
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:10:01
アップデートの速度に差があった気がするけどな、avastは
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:14:40
>）769
Avast!は有料にはPUSH更新というのがあるけどこれってそんなに重要でもない？
ところでAviraAntiVir PE Premiumスレで有料版と無料版の比較についてかかれてたけど有料版の更新量は15分の1回、無料版は一週間に1回だけとかかかれてたけどこれは流石に嘘でしょ？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:19:06
>>769
その論で行くとウイルスのみのテストだと一致すると考えていいわけだな？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:26:33
Avast!ってスパイウェア検出ある？
Avast!のウイルス更新データ見たけどワームとトロイばかりでわずかにアドウェアがあったんだが・・・
調べたりなかったかな？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:34:38
>>770, 771
メーラー使ってアップデートするって奴か？
メールが届く前に自動アップデートしてる時もあるから大差はないな
俺も1年だけPro使ったけど、そのあとでHomeに戻した
それにAV Comparativesは、テスト前に最新の状態にしてからやってるから
フリーのHomeを使っててもテストの成績は同じになる
>>772
ウイルスとスパイウェアの定義はベンダによって違うから何とも言えないな
AVG ASだってスパイウェ検出用とは言っても基はewidoだからトロイの木馬やウイルスも検出する
VB100もオンデマンドではAVG ASが機能して100%検出したけど、オンアクセスではAVG ASが機能しなくて
結局6月のVB100をAVGは落としたし
それにAvastの情報見てるとWin32:Spybot-ｘｘｘｘ [Trj]みたいな名前があって
スパイウェアをトロイの木馬として検出してるっぽいし、Win32:ｘｘｘｘ [Adw]
とかいうのもあってアドウェアも検出してるっぽい
ウイルスとかスパイウェアとかって言葉にとらわれすぎると正しく理解できなくなると思う
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:37:00
>>771
嘘
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:45:32
>>762
同意
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:45:54
AV-Comparatives オンデマンドテストでAvast!は不本意な結果でAVGは健闘してたけどこの差はなんだろう？
シグネチャ発行量はどっちも一日一回ぐらいで量もそんなに変わらない、となるとヒューリスティック機能で差が付いたのかな？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:51:12
>>777
AVG AS(ewido)の影響じゃない
昔からewido security suiteの評価は高いし
だからGrisoftが買収したんでしょ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:56:47
>>778
なるほどね、AVGは今回のオンデマンドテストでは96％だったけどその前のテストでは92％ぐらいだった（ちょっとうろ覚え）
プロアクティブの結果も僅かながらあがってるしAVGの検知力があがってるのはやっぱりewido security suiteの影響なんだろうね。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:06:52
逆に言えばAVG AV Free使うならAVG ASも一緒に使わないと
あそこまで高成績にはならない
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:14:40
コストパフォーマンスを考えるとAvast!が有利ってことか。
確かに無料であれだけの機能があるのはAvast!しかないしね、Avast!が一番太っ腹な企業？
ただAVGの軽さと検知力も十分魅力だけど。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:18:33
ジャパニーズ最高だろ
総合的に見てavast最強
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:20:25
>>780
そう考えると>>2のコピペはますます突っ込みどころ満載になっちゃうなｗ
「フリーも検出性能は同じ」といえるのは機能にあまり違いがないAvast!にこそそう言えるしAVGもAVGASFree追加すれば大体あのテストとほぼ同じ。
だけどAntiVirに「フリー版も検出性能は同じ」てｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:22:40
まとめると最近の結果では
検知力
AntiVir＞＞AVG＞Avast!
コストパフォーマンス
Avast!＞＞＞＞＞＞＞AVG＞＞AntiVir
こんな感じか。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:34:59
コストパフォーマンスはどうなんだろ
20.00 EUR AntiVir PE Premium
26,90 EUR AVG Pro
35.95 EUR Avast Pro
これみると
AntiVir PE Premium > AVG Pro > Avast Pro
な感じがするんだけど
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:38:50
コストって言われてもな
Avastなんか買う奴いんのか？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:40:44
いなきゃ商売成り立たないんじゃないか
OEMでも収入はあるんだろうが
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:24:39
AntiVirは、ウェブ系のアンチウィルスがない。
ファイルのアンチウィルスのみ。
俺には大きな減点材料
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:28:15
また聞きかじっただけのデマが出てきました
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 09:50:15
>>785
日本市場視点で無料で使えるって点ではAvast!が一番有利でしょ。
無料であれだけの機能があるのはAvast!だけでAVGもAviraもあんなにないし。
その次がAVGかな～、一応スパイウェア対策やルートキット対策のフリー版がある。
Aviraはあまり調べてないからわからないけどフリー版はアンチウイルスだけなら一番不利かな。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 13:05:12
>>789
Aviraって、HTTPとかスキャンしないよね？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:31:19
いらないだろ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:32:21
URLﾘﾝｸ(download.kingsoft.jp)
キングもフリーが出たとはいえフリー御三家には敵わないだろうな、ただウイルスセキュリティとキラーは完全脂肪確定。
でも機能的にはAviraやAVGのフリー版よりよさげ？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:11:14
全部入りでフリー・・・、結構な人気になるかと
俺はいらないがｗ
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
ただ、98/Me対応はポイント高いよな
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:16:32
>>794
これで全てにおいて上回ってるのはAvast!しかないからね・・・
AviraやAVGはフリー版だと制限多すぎるし何より日本語非対応。
ただ検出率という点においてはフリー御三家には敵わない。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:08:39
ということはスレタイ的にはAvast!最強？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:14:50
もうそれでいいよ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:16:50
>>797
いや
マジな話で
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:19:57
avast平凡！だろ、どう考えても
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:21:18
AVGは明星か?
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:21:48
>>796
無料最強→Avast!、キング
軽さと検知力最強→カスペ、AVG（有料版）、NOD（総合セキュリティ版はESSか？）
初心者向け→旧御三家
論外→ウイルスセキュリティ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:06:24
論外→ウイルスセキュリティ !、キング
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:12:36
>>802
論外に韓国製のアンラボV3も追加。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:15:28
論外→ウイルスセキュリティ、キング、キラー、ウイルスドクター、V3、バイドクター
ってウイルスセキュリティ以外全部シナチョン製品ｗｗｗ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:17:06
シナチョン製品も粗悪品だけど脳豚、馬鹿フィーといった飴公製品も十分粗悪品
ロシアとヨーロッパ最強
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:27:39
論外→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー、ウイルスドクター、V3、バイドクター
激重＋不具合てんこ盛りソフトor糞検出率ソフトなんてｲﾗﾈ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:35:50
ずいぶんAvast房が騒いでおりますなあｗ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:43:46
>>807
フリーズ低級者
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:49:57
>>807
ｷﾀｺﾚ有料爺
お調子者で有名な♪
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:51:05
ほらｷﾀｗ
わざわざ釣られにくるとはｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:52:12
論外→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:53:40
>>810
ｷﾀｺﾚ有料爺
お調子者で有名な♪
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:54:12
神→カスペルスキー、NOD32、Avast!、AVG、AntiVir
糞→論外→脳豚、馬鹿フィー、バスター、ウイルスセキュリティ、キング、キラー
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 19:55:16
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のavast!（笑）を
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／